Você entendeu mal o meu ponto. Eu não estou elevando tradição ou doutrina acima da Escritura. Eu já mostrei repetidamente as próprias Escrituras e como o Novo Testamento interpreta as promessas feitas a Abraão em Cristo.
Meu ponto ao dizer que o dispensacionalismo é uma visão minoritária não foi um apelo à autoridade. Foi apenas para mostrar que se trata de uma interpretação historicamente recente que só ganhou grande influência nos séculos XIX e XX, principalmente através de Darby, da Bíblia Scofield e do contexto político envolvendo o envolvimento britânico no Oriente Médio e o surgimento do movimento sionista.
O argumento principal que apresentei vem da própria Escritura. Os apóstolos interpretam explicitamente a promessa feita a Abraão através de Cristo. Gálatas 3:16 identifica Cristo como a descendência de Abraão, e Gálatas 3:29 diz que aqueles que pertencem a Cristo são a descendência de Abraão. Romanos 9:6–8 também deixa claro que nem todos os descendentes de Israel são o verdadeiro Israel, mas os filhos da promessa.
Portanto, a questão não é tradição versus Escritura. A questão é se aceitamos a própria interpretação que o Novo Testamento dá ao Antigo Testamento. Esse foi o fundamento do meu argumento desde o início.
