Шуро on Nostr: Посоревновался в поиске решения практической ...

Посоревновался в поиске решения практической проблемы с Deepseek. Было некое поделие на Java, развёрнутое в докере, никто не знал как оно точно работает, но надо было запустить, поняв по куцой документации и ошибкам чего ж ему не хватает (кроме смысла жизни).

Сидели с коллегой на созвоне, у обоих есть общая экспертиза, но само поделие видели впервые, настройка больше методом тыка. Он гонял дипсик, скармливая ему конфиги, ошибки и прочее, я же по старинке шёл в гугл-стэковерфлоу и общую документацию.

В итоге я выиграл :) Но любопытно, что в данном конкретном случае иишница не оказалась тупее. Точнее, готовое решение она предложить не смогла (или не успела), но сами цепочки "вопрос - гипотезы - решения" выстраивала нормально, находя довольно-таки нетривиально закопанную информацию, и переглючила с чем-то несуществующим всего пару раз. В целом, при наличии нормального оператора за пультом, поиск решений был вполне эффективен.

Но что подвело - эти простыни выкладок, которые тупо отнимали время на прочтение и осмысление. Вся вот эта бесконечная фигня типа "ты совершенно прав" и "отлично, а теперь давай проверим" и "действительно, здесь нужно раскрыть", плюс рассуждения с самим собой. Это всё мало что давало делу (хотя, наверное, могло помочь понять, если вдруг иишница пошла бы галлюцинировать), но создавало шум и задержки. Моё тыканье по гуглу, докам и конфигам принципиально не отличалось, но мысли "да не, это херня какая-то дикая" или "выглядит здраво, но не наш случай" с последующим закрытием вкладок были куда быстрее, чем генерация того же самого в виде пары абзацев, которые коллега ещё и читал, пусть и по диагонали. Ну и да, это ещё образовывало единую стену текста, что делало возвраты на несколько шагов назад тоже делом довольно затратным.
#ТрудовыеБудни #ИИ