MFT oder APS-C sind nicht nur kleiner, sie benötigen auch weniger teure Objektive. Leichtere, kompaktere Objektive für weniger Geld, mit größerem Zoom-Bereich (oder halt Festbrennweiten mit inzwischen auch mal f/0.95) sind praktisch relevanter als alles was Vollformat bietet.
Für die klassischen Dinge die man mit großen Sensoren machen will (viel Licht einfangen, viel Tiefen-Unschärfe durch offene Blende) kann man heute auch "einfach" ein offeneres Objektiv kaufen. Das geht inzwischen bis in absurde Bereiche. Und moderne Sensoren können auch mit sehr wenig Licht viel erreichen.
Ja, mit Vollformat kann man da jeweils nochmal etwas "mehr" rausholen. Das brauchen aber die allerwenigsten. Und die die es wirklich brauchen, wissen genau wozu.
heise+ | APS-C-Kameras im Vergleich: Die besten Modelle für jeden Einsatzzweck
APS-C-Kameras bieten hohe Bildqualität, schnellen Autofokus und kompakte Gehäuse. Wir zeigen die besten Modelle für Reise, Street, Sport und Video.
https://www.heise.de/tests/APS-C-Kameras-im-Vergleich-Die-besten-Modelle-fuer-jeden-Einsatzzweck-11365300.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon
#Entertainment #Hardware #Kamera #Systemkamera #Test #news