É ético ou moral eu pagar para moradores de rua com e comida e dinheiro para destruirem radares de transito mesmo se eles puderem ficar com todo o computador e cobre que conseguirem no processo?
Perdão mas a pergunta é genuína.
Vamos fazer outro exercício imaginando o seguinte cenário:
Levaremos comida, alguma assitência em dinheiro e uma carta propondo o serviço. Na carta consta escrito que o dinheiro seria para incentivar ele a fazer o ato, mas que ele não é obrigado de forma alguma a realiza-lo.
Isso entraria dentro dos 3 aspectos proposto pelo ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ (npub1d0j…yvcy) aqui
quoting nevent1q…3lduPara avaliar a moralidade de uma ação, deve-se considerar três aspectos: o objeto do ato (o ato em si mesmo, o que é feito), a intenção do agente (o fim que busca atingir) e as circunstâncias (o contexto geral). Este último não transforma um ato intrinsecamente mau em bom ou bom em mau, mas pode aumentar ou diminuir a gravidade dele.
Para ser moralmente bom, o ato deve ser bom nos três aspectos simultaneamente.
Isso daria liberdade para o individuio (morador de rua no caso) ter o poder de decisão e consequencia.
O argumento de "estar se aproveitando da vulnerabilidade desse individuo" ainda poderia ser usado dado que seria praticamente um trabalho voluntário, espontâneo mas que seria sim incentivado?