#财新
> 谁能更早建立一套在控制基本风险下的制度化试错能力，谁就更可能在下一轮AI竞争中取得主动
全球人工智能的发展正呈现出明显的“中美双中心”格局。无论是基础模型、自动驾驶还是具身智能，美国和中国都远远领先于其他经济体，而欧洲、日本等传统发达国家虽然拥有雄厚的科研基础，却未能形成同样规模的AI产业生态。之所以产生这样的结果，是因为其背后有一组彼此叠加的结构性因素。
首先是市场规模。AI是一种研发固定成本极高、又高度依赖规模效应和网络效应的技术——训练一个前沿模型动辄数亿甚至数十亿美元，只有摊到足够大的用户规模上才划算。中美各自拥有一个语言、制度、监管相对统一的超大规模国内市场，企业可以先在本土快速验证、迭代、摊薄成本，再推进全球市场；欧洲名义上是统一大市场，实际却被语言、各国法规、地方审批和不同的行业标准切得很碎，一家初创公司要覆盖整个欧盟，常常要先跨过20多套规则。
推荐进入[财新数据库](https://cxdata.caixin.com/index)，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
https://opinion.caixin.com/2026-07-22/102466971.html
资讯同步
npub195…pwpxu
2026-07-22 08:14:37 CEST
Author Public Key
npub195q4fc2qx05y3dzg49cny2lm7nsy52wrwuqjac844dnqnx6k7xks3pwpxuPublished at
2026-07-22 08:14:37 CESTEvent JSON
{
"id": "4b5da78470c121c92358e9b5b68c58577e215c899c104ac1f0b530ad4886b6eb",
"pubkey": "2d0154e14033e848b448a971322bfbf4e04a29c377012ee0f5ab66099b56f1ad",
"created_at": 1784700877,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"财新"
]
],
"content": "#财新\n\u003e 谁能更早建立一套在控制基本风险下的制度化试错能力，谁就更可能在下一轮AI竞争中取得主动\n\n \n\n 全球人工智能的发展正呈现出明显的“中美双中心”格局。无论是基础模型、自动驾驶还是具身智能，美国和中国都远远领先于其他经济体，而欧洲、日本等传统发达国家虽然拥有雄厚的科研基础，却未能形成同样规模的AI产业生态。之所以产生这样的结果，是因为其背后有一组彼此叠加的结构性因素。\n\n 首先是市场规模。AI是一种研发固定成本极高、又高度依赖规模效应和网络效应的技术——训练一个前沿模型动辄数亿甚至数十亿美元，只有摊到足够大的用户规模上才划算。中美各自拥有一个语言、制度、监管相对统一的超大规模国内市场，企业可以先在本土快速验证、迭代、摊薄成本，再推进全球市场；欧洲名义上是统一大市场，实际却被语言、各国法规、地方审批和不同的行业标准切得很碎，一家初创公司要覆盖整个欧盟，常常要先跨过20多套规则。\n\n推荐进入[财新数据库](https://cxdata.caixin.com/index)，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。\nhttps://opinion.caixin.com/2026-07-22/102466971.html",
"sig": "76762292b7b65ecbb2bc2f7a2fd7ecf8d3c287cc6699ed9006fdc9e0976757d0a2e22783c82620ab413515d05db71310c3113994ea32dd3c367c3c0540812cbe"
}