<unnamed>

war mir nicht sicher ob das "als zweiten Teil verschlossen mitnehmen" n Hinweis auf das ist was die letzten Tage sinnvollerweise passiert wäre oder jetzt passiert. Aber wenn ich's jetzt nochmal les wohl eher ersteres.

2025-06-29 18:43:30 UTC

- reply

fährst du jetzt und schleppst den in die Werkstatt oder wurde er in der Zeit Richtung Werkstatt gebracht aber nicht repariert?

2025-06-14 18:42:22 UTC

- reply

naja, ne jeder auch nicht, musste das bei einigen anpassen

2025-05-17 12:35:42 UTC

- reply

are you back in Germany already?
I think only Dtag implemented IPv6 for their WiFi calling.

2025-05-17 12:20:02 UTC

- reply

some Providers don't implement theirniosec without NAT. Doesn't work if the WiFi has public addresses 😂

2025-05-12 15:06:28 UTC

- reply

o2 mit NOS hat auch v6, ohne irgendwelche manuellen Einstellungen. Wie hast du MTU getestet?

2025-03-10 07:44:55 UTC

Oh https://github.com/vxfemboy/purrcrypt

2025-01-14 12:49:31 UTC

- reply

oh, dann hab ich das gerade im kopf vertauscht, dann haben die nur IPsec ohne NAT implementiert aber kein ipv6.
DNS bestätigt auch, dass sie kein v6 haben:
➜ ~ dig AAAA epdg.epc.mnc001.mcc262.pub.3gppnetwork.org +short
➜ ~
VF und O2 auch nicht, 1&1 aber schon, haste das ma getestet?

2025-01-14 10:17:00 UTC

- reply

letztes Jahr hatte nur die Telekom v6 für WLAN call, die anderen deutschen nicht. Und die anderen kommen auch nicht damit klar, wenn der Client nicht hinter NAT ist 😒

2025-01-04 18:02:26 UTC

Find es ja interessant, wie unterschiedlich teilweise die Grenzen von Postleitzahlregionen und Telefonvorwahlen verlaufen, obwohl früher beides Bundespost war. Die erste Ziffer Vorwahl und Postleitzahl hätte man ja auch ähnlich zuschneiden können.

2024-11-29 21:06:15 UTC

- reply

hängt auch von Zielnetz ab, ob's das kann oder nicht

2024-09-19 22:09:05 UTC

- reply

not slipping on the floor also tends to get tricky 😅