6svjszwk

83vEfErLivtS9to39i73ETeaPkCF5ejQFbExoM5Vc2FDLqSE5Ah6NbqN6JaWPQbMeJh2muDiHPEDjboCVFYkHk4dHitivVi

#low-time-preference
#anarcho-capitalism
#libertarianism
#bitcoin #monero

Public Key

npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsgryfssyjx6xfvnf2e29cyyur4dv3zp9z8pvchrevtkh3ugthgmdgprpmhxue69uhhyetvv9ujuem4d36kwatvw5hx6mm9qy28wumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hs758zae

Publishing to

relay.gulugulu.moe

relay.damus.io

Author Public Key

npub1sxgnpqfyd5vjexj4j5tsgfc826ezyz2ywze3w8jchd0rcshw3k6svjszwk

Show more details

Last Notes

2026-04-04 05:02:30 UTC

Joop (Johannes) Moesman (Dutch, 1909 - 1988) "The Rumour" ca 1937-1941
https://media.nstr.cc/1e2d1443f1c3682b5dedca14e759c145d6f42272c9f49474c3a79c7d94c252bb.jpeg

2026-04-04 03:20:09 UTC

- reply

嗯难度是越来越大了，不过呢降低的不只是工资水平，很多物价也降，找到一个平衡，可能生活水平不见得下降多少。

2026-04-04 02:46:53 UTC

打着公平正义旗号的在野势力能获得一呼百应最终上台，正是击中了人心，可天下没有免费午餐，通常的实现方式就是二次再分配，而这样的方式是毁灭资本毁灭财富的，最终只是造就了一个新的分配集团，即统治集团，社会中低底层非但得不到想要的，还会陷入更差境地。
#nevent1q…f2a4

2026-04-04 01:33:15 UTC

- reply

人是自我实现的，心心念想要达成的，总会实现，只不过不一定是自己想要的样子。
比如大谈公平实为想要不公平，最终确实会加剧不公平。

2026-04-04 01:29:06 UTC

网友评论：这些家长想必上班也喜欢单休吧
大谈公平的人很多，真正想要公平的人很少，大谈公平的人真正要的是在不公平的体系里占据有利位置，所以只反对不利于自己的，绝不会反对自己作为既得利益者的事物。挤公交车，没挤上前强烈要求让自己上去，上去之后马上要求关门开车😇
https://media.nstr.cc/8eed9ab62ebb45e9995e826e7221ce514269b2278f0bd0b32e8b410cd4d9297d.jpeg https://media.nstr.cc/6ae81843b1ef05c3ab822d7d53b3766e788092e1cb781e42c1b6d75311495ddf.jpeg https://media.nstr.cc/cdd5dcbea2478ef5528a64bdf3bec622b6e10d6222ff9a58f4c885e9519b8091.jpeg https://media.nstr.cc/0fce77275c0e5d1a1382be367b3f20f8ab2b7e85bd91566665f1e57a7e0c0b62.jpeg https://media.nstr.cc/6c459ab6763ebdb27da9ea3e60f66d5baed430e67a2f6be283b7bf94d20b4bf5.jpeg https://media.nstr.cc/2a5ebde12936b7516efcd4f593a98bbe5b55094255f9f1140ec76df839fffd89.jpeg https://media.nstr.cc/6eb00622546c9a02895505b2954faed4b94e7b1dde0201a619d4d69d09f9822d.jpeg https://media.nstr.cc/1cd5b32d74b988f8a6adf63e4ff27806b7e6357098d0883ddfc8af980493460d.jpeg

2026-04-04 01:19:13 UTC

https://cdn.sovbit.host/1d04931557bdc20e3cc0b691e4a83a02e745c94bbb525592e1ba3ff0a65205f7.gif

2026-04-04 01:18:38 UTC

https://cdn.sovbit.host/5216f55d4edf1998789a3e65cd133d172238213da4ac5490c44ce136f1fb80df.mp4

2026-04-04 01:01:51 UTC

https://cdn.sovbit.host/27d3aa5ed3c551680182aae35d5aa261b126666476b16a730c56c8cfde9a9528.mp4

2026-04-04 01:00:36 UTC

https://cdn.sovbit.host/c0c62e2087be4b36f4153be388653df9cfe06a6901366501dc52d60f9d59eb60.mp4

2026-04-04 00:38:54 UTC

“崩老头”是近年来出现的一个网络流行词，它描述的是一种以情感为诱饵，向特定男性群体索取钱财的行为模式。
这个词可以从字面和实际含义两个层面来理解：
* “崩”：源于北方方言，有“骗”、“宰割”的意思，形象地描述了通过小额、多次索取，逐渐消耗对方钱财的过程。
* “老头”：并非指真正的老年人，而是泛指有一定经济基础、但可能情感空虚的中年男性，主要是70后、80后，甚至包括部分90后。
🎯 主要表现形式
“崩老头”现象主要体现为以下两种模式：
1. 线上情感套利
这是最常见的形式。一些年轻女性（常被称为“精神小妹”）通过社交软件、游戏平台等渠道，主动与中年男性建立联系。
* 提供情绪价值：她们通过日常的“早安晚安”问候、温柔倾诉、赞美崇拜等方式，为对方提供情感陪伴和情绪价值，建立一种虚拟的亲密关系。
* 小额索取钱财：在关系建立后，便会以“想喝奶茶”、“买支口红”等看似微不足道的理由，索要十几元到几十元不等的小额红包。这种“蚂蚁搬家”式的方式，单笔金额不大，但积少成多，甚至已形成有人同时维护数十个“目标”的产业化运作。
2. 线下消费骗局
这种模式主要针对信息获取渠道有限、子女陪伴较少的老年群体。
* 诱饵铺垫：骗子以“免费领鸡蛋”等小恩小惠为诱饵，获取老人的联系方式。
* 情感渗透：随后，他们以上门服务、认“干亲”等方式拉近距离，套取老人的健康状况、存款、子女情况等隐私信息。
* 收割钱财：在取得信任后，骗子会利用前期获取的信息，通过恐吓（如夸大病情）或利诱（如虚假投资）等方式，向老人推销天价保健品、仪器或理财产品，最终卷款消失。
🤔 现象背后的心理博弈
“崩老头”现象之所以存在，是因为它精准地利用了双方的心理需求，形成了一种各取所需的“交易”：
* 对于索取方：一些年轻女性可能因价值观缺失、被消费主义裹挟或好逸恶劳，将这种行为视为一种轻松获取经济利益的途径。
* 对于被索取方：许多中年男性身处事业与家庭的双重压力下，情感空虚，渴望被关注和认可。他们明知可能是套路，却仍愿意花费小额金钱来换取短暂的情绪慰藉和被需要感，即所谓的“花钱买开心”。
⚠️ 风险与争议
这种行为游走在道德与法律的边缘，存在多重风险：
* 法律风险：虚构事实、以非法占有为目的骗取他人财物，即使是小额多次，也可能构成诈骗，属于违法行为。
* 财产风险：对于被“崩”的一方，看似小额的支出日积月累也是一笔不小的开销，更有可能陷入更深的情感依赖和更大的骗局中。
* 社会影响：这种现象反映了网络社交中金钱与情感的复杂关系，也暴露了部分群体的情感缺失和社会问题。
https://media.nstr.cc/0adbc470ccb97041c61ccfab94c67267c44fba349a4bb4ba951496a8346ab831.jpeg https://media.nstr.cc/02370ca791d05fa1822972c9be87fdbddac55db9968b12adb797e2c41fbf5330.jpeg

2026-04-04 00:05:51 UTC

- reply

这是做加密币期权的吗

2026-04-03 15:30:32 UTC

今天才知道券商的佣金已经有低于万分之0.7的了，原本以为自己的万分之一已经接近最低了呢，券商etf走成现在的样子还是顺理成章的。
问了客服还能不能下调，说股票账户不能调，不过期权账户还能，就是需要本人带身份证去营业部办理…说明还有很多改善空间。

2026-04-03 13:23:29 UTC

> 汉斯·亚当二世认识到，给予自决权及因此而产生的退出权，可以通过竞争提高政府行动的质量，就有如在产品和服务市场上的情形一样。然后，各邦必须彼此进行和平的竞争，以便以最低廉价格向其顾客提供尽可能最好的服务。
#nevent1q…wgq5

2026-04-03 13:21:53 UTC

### 奇幻的列支敦士登君主国及其处世之道
文 \ 提图斯·格贝尔（Titus Gebel）
编：瑞秋的春天
如果有人在讨论中提到，小国列支敦士登的政治制度或许可以成为大国德国的榜样，通常会遭到人们的无情耻笑。但如果你再追问下去，看看他们对列支敦士登到底了解多少，结果通常是一无所知。
双重内陆国
列支敦士登公国和德国没有共同边界，它作为一个 “双重内陆国”，被困在瑞士和奥地利（这两个邻国也是内陆国）之间。该国国土面积仅160平方公里，是全球面积第6小的袖珍国家。该国家有3.7万居民，其中34%是外国人（主要说德语）。首都是瓦杜兹，唯一官方语言是德语。自1806年德意志民族的神圣罗马帝国解体以来，列支敦士登一直是个主权国。
公国没有本国货币，而是使用瑞士法郎，和瑞士结成关税同盟。然而，和瑞士不同的是，列支敦士登在公投后成为欧洲经济区（ EEA）成员国。商品、服务、资本和人员在EEA成员国之间（所有欧盟国家、挪威、冰岛和列支敦士登）自由流动。不过，公国将人员自由流动限制于每年新增64张居留许可证之内。
与普遍看法相反，公国不是一个靠邮票销售和空洞金融交易而繁荣的轻歌剧国家。相反，它是一个高度工业化国家，经济呈现高水平的多样化，其主要增值部门是制造业，特别是机械工程。许多瑞士人、奥地利人和德国人为了谋生，日常通勤往返于本国和公国之间。
尽管列支敦士登面积不大，但却拥有喜利得公司（钻井机）和义获嘉公司（医疗技术）等市场领军企业。大约 40%的雇员在工业部门就业，这让该国成为世界上工业化程度最高的国家之一！相比之下，只有不到10%的雇员在金融行业就业。该国每9个居民就有1家公司，或许是世界上企业家密度最高的国家。
顺便说一句，俄罗斯沙皇于1867年将阿拉斯加卖给美国之前，还曾向列支敦士登要约（不是开玩笑）。顺便说一句，阿拉斯加比列支敦士登大11,000倍，且远在4,600英里之外。公国当时虽然非常有钱，但决定放弃这笔交易；否则，阿拉斯加人今天可能会说德语，把他们的所得税寄到瓦杜兹而不是华盛顿。
2003年宪法改革
2003年，经过10年讨论，全民公投通过了一项重大宪法改革。这项改革以削弱议会和政府为代价，加强了公民、自治区和君主的权利。这样做的理由富有启发性，原因在于它清楚揭示了议会制度和民主的基本问题：自20世纪90年代以来，列支敦士登演变而成的宪法现实是，构成了议会多数和政府的政治家和政党，越来越多地从宪法中获得了明确或不明确地分配给执政亲王的权力。在某些情况下，即使没有宪法规定的执政亲王签名，法律也照样得到颁布。
汉斯·亚当二世亲王不赞成如此。他为自己（最终成功的）宪法修正案提案辩护说，居于实际的原因，两个主权者，人民和执政亲王，必须将国家任务委托给较小的团体（政治家、政党、行政机构），这些团体在实践中获得了不相称的重要性，自我转变成了“寡头政治”，然后试图以牺牲所有其他人的利益来增进自身利益。由于内部利益冲突，他们越来越难以做出重要但不受欢迎的决定。
君主的任务是确保民主和宪政制度不被这种寡头政治所削弱，确保国家利益置于党派利益之上。从长远来看，只有在知道大多数人民能够支持他的情况下，君主才能完成这项任务。人民和君主制作为较弱的因素，是对抗一国当中最强因素 ——寡头政治的天然盟友。
与此同时，他指出，自己还不得不拥有对大多数人的否决权。应该清楚一点，大多数人并不总是正确的，亲王以保护少数人和弱者的权利、捍卫人民和国家长期福祉为己任。但如果人民不希望如此，那么根据自决权的原则，人民应该拥有最后决定权，而不管君主意愿如何。他们可以表达自己的不信任，也可以彻底废黜君主制。
一部创新的宪法
因此，列支敦士登不是传统意义上的君宪国家。相反，它在全世界范围内，都是一种独特的介于直接民主和议会 -宪法世袭君主制之间的混合制度。除议会之外，人民和执政亲王都有本身的相关控制权和共同决定权，不受制于各政党的影响；各自治区也可以提出自己的立法动议。为了抵消（借助于直接民主的）不受限制的多数人统治的危险，该国也从制度上纳入了两道安全阀：一是亲王大到可以否定公投结果的否决权，另一是单独每个社区都具有退出权。
反过来，由于公民有可能投票反对君主或废除整个君主制（！），执政亲王滥用否决权的行为，也受到了制约。在著作《第三个千年的国家》中，汉斯·亚当二世亲王指出，对于这样的构架而言，君主政体不是必需的。人民直接选举的总统，也可以承担和亲王相同的任务。
因此，就民主权力的限制而言，列支敦士登国家的现行宪法是世界上最具创新性的宪法之一，而这是决定性的关键点。
事实上，列支敦士登是世界上唯一一个根据该国宪法允许其各个社区退出，从而赋予了自决权的国家。这实际上是一个原始民主进程。一个地区的大多数人，通过公投决定自立于或从属于另一社区。如果原则上允许从社区水平上退出，象列支敦士登的情况那样，那么政府从一开始就有更强烈的动机关心各地区的利益。
汉斯·亚当二世认识到，给予自决权及因此而产生的退出权，可以通过竞争提高政府行动的质量，就有如在产品和服务市场上的情形一样。然后，各邦必须彼此进行和平的竞争，以便以最低廉价格向其顾客提供尽可能最好的服务。用汉斯· 亚当二世的话说：
“只有我们从间接民主转向直接民主，打破国家垄断，并在自治区一级享有自决权，才可能实现把国家从半神转变为一家服务公司的过程。”
袖珍国家也可以一样繁荣
加勒比海地区的海地和非洲布隆迪人口密度几乎相同，都是每平方英里约 1,000人。这两个国家都处于全球最穷国家之列，海地人均GDP1,100美元，布隆迪人均GDP264美元。并非巧合的是，它们也都处于经济上最不自由的国家之列。相比之下，美国人口密度为每平方英里87人，人均GDP63,600美元，是海地60倍之多。美国是世界经济自由度排名第25的经济体。
摩纳哥和列支敦士登是欧洲两个所谓袖珍国家，面积比纽约市还要小得多，但都拥有主权。摩纳哥面积不足一平方英里，其人口密度（每平方英里约20,000人）和人均GDP（174,000美元）都高得惊人。列支敦士登人口密度（每平方英里614人）和摩纳哥相去甚远，甚至低于布隆迪和海地，但人均GDP超过摩纳哥，达到了惊人的18万美元。
摩纳哥和列支敦士登是世界上最自由和最富有的两个经济体。
上述数字表明，人口密度和GDP之间没有什么关联。一国财富排名更多取决于其经济自由度和资本投资，而不是人口数量或每平方英里有多少人居住。换句话说，一个民族是富是穷，不取决于他们有多少土地，或者有多少人，而实际取决于他们对本国所拥有的人力和自然资源如何利用。
袖珍国家也有其优势，规模小对自由有利。比起来自遥远地方的陌生官僚和政治家，一个由熟悉的邻居组成的政府自然更负责任。列支敦士登可能是世界上唯一一个全部人口（目前为39,000人）每年都被邀请参加同一场聚会的国家。在列支敦士登国家假日，国家元首亚当二世亲王殿下和他的儿子、世袭亲王阿洛伊斯亲王殿下邀请公国居民到瓦杜兹城堡花园里喝啤酒，这座城堡是君主祖传家业。
这种小规模有助于解释为什么列支敦士登，这个欧洲第四小的国家，每年创造的人均财富估计为 18万美元，是海地人均财富的164倍，是布隆迪人均财富的682倍。
列支敦士登的相对经济自由在其成功中起到关键作用。将一个海地人或布隆迪人迁到列支敦士登，十年之后，你可能会发现这个人的生产力和收入远远超过他留在本国国内的情形。正如我们一再看到的那样，自由人比不自由的人更有生产力，能够获得更大繁荣。私有财产、小政府、低税收和企业家精神构成了一个非常可靠的繁荣模式。列支敦士登拥有所有这些丰富因素；而海地和布隆迪没有。
以下是列支敦士登的一些重要优势：
- 面向全球商业的灵活性和开放性
- 贸易和投资障碍最小化
- 办事干脆、透明精简的监管体系
- 政治和社会高度稳定
- 健全和透明的司法系统
- 受到保障的财产和合同权利
- 最高个人所得税率仅8%（加上退休税和地方所得税，最高税率低于30%）。
- 公司所得税统一税率仅12.5%。
- 最低限度非关税壁垒
- 一个欢迎外商投资的环境
- 对汇回利润或货币转移无限制
从各方面来看，列支敦士登是欧洲和全球最自由的经济体之一，而在美国传统基金会指数中，海地排名第 145位，布隆迪排名接近底部，为第172位。
列支敦士登的繁荣不能归功于丰富的自然资源，因为它在这方面根本不具备什么优势。但该国人力资本丰富，这要归功于其人民拥有积累、投资和发展人力资本的自由，而且这些人力资本能够充分发挥作用，没有遇到什么政治束缚。
小国寡民并不意味着孤立
在德国，如果当时有同样的法律环境，不仅是比辛根飞地【德国巴登 -符腾堡州康斯坦茨县的一座乡镇，实际上全境皆位于瑞士北部的沙夫豪森州境内——译者注】，还有德国南部的许多自治体，想必早就加入了瑞士。这进而会使政治措施更加谨慎，否则会有丧失国家领土和公民（=权力）的威胁。
因此，我们应该考虑一下，有一千个列支敦士登的世界，是否会成为一个更美好的世界。大多数人决定将在地方一级作出，权力去中心化，严重错误产生的影响有限，会有丰富的事例说明什么可行、什么不可行。由于单独的社区众多，将会有争取 “客户”的富有成效的竞争，而非独大的国家卡特尔，一方面想要尽可能多地榨取公民，另一方面又想把他们排除在所有决策之外。
欧洲成功的秘诀一直是多样性及与其关联的竞争。这并不一定意味着软弱。甚至像威尼斯和热那亚这样的城市国家，或者更确切地说，像葡萄牙和荷兰这样的边缘国，都一度能够发展强大的政治和经济力量。建立诸如共同自由贸易区或经济区、共同防务等超国家机构，总是可能的，特别是类似同盟的情况，也有明显实例。例如，想想汉萨同盟【 Hanseatic League，12-13世纪中欧的神圣罗马帝国与条顿骑士团诸城市之间形成的商业、政治联盟，以德意志北部城市为主。12世纪中期逐渐形成，14世纪晚期—15世纪早期达到鼎盛，加盟城市最多达到160个。1367年成立以吕贝克城为首的领导机构，有汉堡、科隆、不来梅等大城市的富商、贵族参加。拥有武装和金库。1370年战胜丹麦，订立《施特拉尔松德条约》。同盟垄断波罗的海地区贸易，并在西起伦敦，东至诺夫哥罗德的沿海地区建立商站，实力雄厚。——译者注】这样的城市联盟，还有德意志邦联（German Confederation），一个由39个主权国组成的联盟，拥有共同的政治和军事机构。
小国并不自动意味着孤立或偏狭的地方观念，但无论情况如何，都意味着自治政府和个体行事优先原则【subsidiarity，罗马天主教的一种社会组织原则，认为事项应由最小、最底层或最不集权的主管机关处理。政治决定应尽可能在地方一级作出，而不是由中央当局作出。个人所能做的，社会不应接管；小社会所能做的，大社会不应接管。——译者注】。这就创造出了世界其他地方所缺乏的机遇。
与德国相比，小国列支敦士登是系统稳健性或抗脆弱性的一个主要例子。一个抗脆弱性的系统，是指一种震荡较少、且长期保持稳定、并最终取得更大成功的系统。相比之下，脆弱的系统在一段时间内看上去还不错，但随后每隔一定时间，就会灾难性地崩溃。
直到1866年，列支敦士登和现在的德国还在德意志邦联中联合。就像主流知识分子目前正在争取建立一个欧洲联邦政府一样，建立一家统一德国政府在当时高于一切。在克尼格雷茨战役【发生于1866年7月3日，是普奥战争中一场决定性的战役，战争的胜利为普鲁士民族主义者提供极佳机会，为将来建立小德意志前扫除了奥地利这个障碍。——译者注】之后，普鲁士拒绝了德意志邦联的继续存在，当普鲁士成为这个新国家的核心时，各会员国决定废除它。当时只有一家成员国投了反对票：列支敦士登。
德国后来发生的事情是众所周知的：德意志统一战争、殖民主义、第一次世界大战（ 200万德国人死亡）、丧失1/4的领土、革命、恶性通货膨胀、所有储蓄损失殆尽的货币改革、纳粹独裁、二战大屠杀与灭绝犹太人公民及其文化、650万人在战争中死亡、失去另外1/3领土、几乎所有城市被轰炸夷为平地、1200万德国人遭到驱逐、国家按占领区被一分为二、所有储蓄损失殆尽的再次货币改革、东部实行公有制、那里发生革命、再一次货币改革。自1870年以来，总共发生了至少四起系统性崩溃。
而在列支敦士登：零。
今天，列支敦士登公国的人均收入远比德意志联邦共和国高得多，是一个犯罪率低且不背负国债的稳定国家。这一切都是在没有发生过一场战争、没有发生过一回革命、没有发生过一次纳入强大集体的吞并的情况下实现的。
18世纪法国政治哲学家孟德斯鸠一个非常明智的观点将这一切总结为一句话：“国家得到精耕细作，不是因为土地肥沃，而是因为人有自由。”
这句名言应该是教给全球各地经济学学生的第一课。

2026-04-03 11:54:10 UTC

也是一种叙事
――――――――――
### 比特币矿企第 N 次出逃
作者：Zhou, ChainCatcher
去年年底以来，上市矿企掀起一轮集体减持潮。
Cango 在 2 月出售了持仓约 60% 的 4,451 枚比特币，Bitdeer 在 1 月清算了全部比特币库存，Riot Platforms 一季度出售了 3,778 枚 BTC，Core Scientific 此前也计划在第一季度出售约 2,500 枚比特币。
近期，头部矿企 MARA 公告披露，仅 3 月 4 日至 25 日三周内，公司就出售了15,133 枚比特币，套现逾 10 亿美元。同时，公司宣布裁减约 15% 员工，作为向能源和数字基础设施公司战略转型的一部分。
事实上，矿工出售比特币并非新鲜事。2018 年、2022 年的熊市中，矿企同样经历过大规模的出清与投降，过后留下来的反而是效率更高的玩家。只是这一次，触发抛售的不只是币价下跌，他们还多了一个新的去处——AI 数据中心。
一、抛售背后的三重动机
表面看是一场矿企的集体抛售，但细拆下来，他们背后的动机并不统一，大致可以分为三种性质不同的卖出逻辑。
挖矿本身已陷入亏损
第一种，也是最直接的一种：成本压力。
CoinShares 最新矿业报告显示，当前上市矿企挖一枚 BTC 的加权平均现金成本约为 79,995 美元，而 BTC 市场价格在 6.8 万到 7 万美元之间徘徊，每枚平均亏损接近 19,000 美元，整体处于约 21% 的亏损状态。
图片
这已经不是利润空间收窄的问题，而是继续挖下去现金流能否撑住的问题。
报告还显示，算力价格在 3 月初一度跌至 28 到 30 美元 /PH/ 天，创下减半后历史新低。在这个水平上，大多数现役矿机若想维持现金盈利，电价基本需要压到 0.05 美元/度以下。目前，全网约 15% 到 20% 的矿机已处于盈亏平衡边缘。
图片
与此同时，中东地缘局势紧张正在推升能源价格，电力成本持续承压，而这是矿企自身难以控制的外部变量。
QCP Group 在报告中指出，在比特币价格显著低于平均挖矿成本的情况下，矿企压力明显，流动性优先级已高于囤币策略。
在这一背景下，对部分矿企而言，出售比特币是维持运营的现实需要。
AI 提供了更稳定的收入逻辑
第二种动机，更具战略性，也是这轮抛售中最值得深究的部分。
彭博社分析指出，与以往为覆盖成本而抛售不同，此轮抛售的资金正在被重新配置到人工智能领域。
这背后的商业逻辑很清晰：挖矿收入高度依赖币价、算力难度和电价，波动性极强。相比之下，AI 基础设施则更接近长期租约，CoinShares 报告指出其利润率可达 80% 到 90%，收入具备长期可预测性。
更关键的是，矿企手中本就握有现成资源——廉价电力合同、已建成的数据中心、完善的散热系统和成熟的运维团队。
部分分析人士指出，比特币挖矿基础设施的建设成本约为 70 万到 100 万美元/兆瓦，而 AI 基础设施高达 800 万到 1,500 万美元/兆瓦，这种巨大的成本差距，正在被矿企大规模变现。
值得注意的是，这场转型背后站着一批意想不到的推手——科技巨头与传统金融机构。
此前，谷歌通过为 AI 云平台 Fluidstack 的租约义务提供信用背书，累计披露的信用支持已超过 50 亿美元，先后为 TeraWulf、Cipher Mining、Hut 8 等矿企的 AI 转型提供担保并换取相应股权；微软与矿企 IREN 签订了一项为期五年、价值 97 亿美元的 AI 云服务合同；摩根士丹利则向 Core Scientific 提供了 5 亿美元贷款，潜在总额度达 10 亿美元。
他们的入场，为矿企的这场转型提供了远比想象中更坚实的资本背书。
与此同时，Core Scientific、TeraWulf、Hut 8、Cipher 等矿企相继签下大额 AI/HPC 合同，累计金额已超 700 亿美元。CoinShares 报告提及，有 AI/HPC 合同的矿企估值倍数约为纯挖矿企业的两倍，市场正在以估值溢价奖励那些率先完成转型的公司。
即便是财务最为稳健、杠杆最低的矿企如 HIVE，也已主动收缩挖矿业务，转向 AI 数据中心扩张。这说明，转型压力早已不是高负债矿企的专属处境，而是整个行业都在面对的方向性选择。
将 BTC 作为财务工具主动运用
第三种逻辑，相对精明，也最具主动性。
部分矿企选择出售 BTC，并非出于经营压力，而是将其作为优化资产负债表的工具，如MARA。具体操作是：用变现所得，以低于票面价值的价格折价回购此前发行的可转换债券，既压缩了负债规模，又降低了潜在的股权稀释风险。
对这类矿企而言，BTC 在资产负债表上的角色已悄然转变，从象征信仰的长期持仓，变为可以灵活调配的战略资产。
此外，这一轮抛售中还出现了一类较为罕见的卖家：主权国家。
链上数据显示，不丹王室政府的 BTC 持仓较 2024 年底峰值已下降约 66%，3 月的单次转账规模已升至 3,500 万到 4,500 万美元，且出售节奏持续加快。
与多数国家通过市场购买积累 BTC 不同，不丹的持仓来源于本国水电挖矿业务，此次大规模减持可能与其国家级开发项目的资金需求有关。这也是有记录以来规模最大的政府比特币减持行动之一。
三种逻辑叠加——挖矿亏损、AI 转型、债务优化，再加上主权层面的卖压——市场正在承受来自多个方向、性质各异的结构性供给压力。矿企的比特币信仰，正在被更现实的商业逻辑所重塑。
二、离场之后，各奔前程
当然，抛售不等于清仓，各家矿企的剩余持仓和后续策略，正呈现出截然不同的分化。
三条路径，三种选择
第一条路，坚守挖矿。
以 CleanSpark、HIVE 为代表。不追 AI 转型叙事，不叠加债务，依靠低电价、新一代矿机和低杠杆的组合，寻求在行业出清过程中胜出。其逻辑在于，当高成本产能陆续退出后，留存矿企的单位算力收益将随之提升。
CleanSpark 曾公开表示，在当前算力价格水平下，继续大规模投入比特币挖矿"在经济上已不太合理"，但该公司仍选择坚守主业，押注的是周期终将反转。
知名加密 KOL蓝狐指出，历史上几乎每次减半之后都有矿工投降，而留存下来的往往是效率更高的玩家，在下一轮反弹中拿到更大的份额。
对这类矿企而言，坚守挖矿不是固执，而是对周期规律的信任。
第二条路，两条腿走路。
以 MARA、IREN、Riot 为代表。保留相当规模的 BTC 持仓，同步布局 AI/HPC，以 AI 业务相对稳定的收入对冲挖矿收入的周期性波动。
这类公司本质上在做一道资产配置题，答案因公司而异，但核心逻辑是两条业务线互为支撑，分散单一风险。
第三条路，全面转向 AI。
以 Core Scientific、TeraWulf、Cipher 为代表。BTC 持仓已退出核心资产的位置，挖矿逐渐成为数据中心业务的附属部分。
CoinShares 预计，到 2026 年底，部分矿企 AI 收入占比可能高达 70%，而挖矿收入占比或将从 2025 年初的约 85% 下滑至不足 20%。这些公司名义上仍是矿企，实质上正在成为以挖矿为起点的 AI 基础设施运营商。
这条路潜在的风险是，重资产转型意味着巨额债务负担，一旦 AI 需求出现降温，两端业务都将承压。
也有观点指出，谷歌通过 Fluidstack 进行的信用担保结构，实际上形成了高度集中的交易对手风险——整个现金流链条依赖 Fluidstack 作为中间方，一旦 AI 租约市场出现重大变化，这种结构将成为单点故障。
BTC 价格决定它们的命运
无论选择哪条路，最终都指向同一个变量：BTC 的价格走向。
CoinShares 给出了三种情景：
● 若 BTC 在 2026 年底回升至 10 万美元，算力价格将回升至约 37 美元 /PH/ 天，挖矿利润修复，行业整体压力趋于缓解；
● 若持续低于 8 万美元，高成本矿工加速出清，挖矿囤币等待牛市的传统模式将越来越难以为继；
● 若突破历史高点，算力价格可能飙升至 59 美元 /PH/ 天，行业将进入新一轮扩张周期。
结语
总的来说，矿企不过面临两种终局：要么币价回升，回归主业，眼下的一切不过是周期性的历史注脚；要么价格持续低迷，越来越多的矿企完成向 AI 数据中心的身份转变，挖矿囤币等待牛市的公司模式，在这个行业逐渐稀少。
不过，这场转型还有一个商业逻辑之外的问题值得追问。矿企不是普通的上市公司，算力的持续投入本身就是比特币网络的安全预算。
Sazmining CEO Kent Halliburton 曾直言，这些公司"手握电力合同、土地和基础设施，却将这些资源拱手相让给微软和谷歌，换取租金支票，从保护比特币网络，变成了为超大规模云服务商保管机架空间"。
当挖矿不再产生足够的经济回报，理性的商业决策自然是转移资源；但如果这一趋势持续蔓延，谁来承担维护比特币网络安全的长期成本，将成为一个不得不正视的问题。
这个问题，历史或许给过答案。
比特币网络经历过数次大规模的矿工出清，每一次之后，它都以更高的效率运转。
但这一次，离开的矿工，不只是关掉了机器。
时代变了。

2026-04-03 06:46:52 UTC

# 德索托揭示社会主义的失败
> 在某一特定时间点，市场会趋向均衡，但随着时间推移，各类经济数据不断变化，均衡状态永远无法实现。因此，真正需要探讨的问题，并非如何实现均衡，而是经济体制如何适应消费者不断变化的需求。企业家始终敏锐捕捉盈利机会，是这一调整过程的核心主体。德索托恰如其分地将这一能力称为“动态效率”，以区别于均衡理论学家所提出的“静态效率”。
在路德维希·冯·米塞斯揭露社会主义经济的根本性缺陷一个世纪后，赫苏斯·韦尔塔·德索托论证了米塞斯的正确性，也指出了其反对者的谬误。在《周五哲学》栏目中，戴维·戈登博士阐释了德索托的观点为何站得住脚。
奥地利经济学派史、价格、价值与交换、社会主义
2026年3月27日戴维·戈登
上周六，我参加了米塞斯研究所举办的一场讲座，主讲人是西班牙著名经济学家赫苏斯·韦尔塔·德索托——他现任胡安·卡洛斯国王大学政治经济学教授。德索托以其独有的激昂与热忱完成了这场演讲，也让我重新研读了他数年前出版的《社会主义、经济计算与企业家精神》一书。这本书是理解路德维希·冯·米塞斯关于社会主义经济计算理论的必读指南。
正如多数读者所知，米塞斯在其经典论文《社会主义共同体中的经济计算》中指出，由于缺乏市场价格机制，社会主义体制终将陷入混乱。这篇论文发表于1920年，相关论证又在他1922年出版的巨著《社会主义》中得到进一步拓展。
起初，社会主义者对这一论证的回应是，价格计算并非必需，商品可通过实物交换，或以劳动单位、效用单位进行“计算”。但这种回应毫无说服力：劳动并非同质商品，不同类型的劳动差异显著；而效用纯粹是主观的，无论是个人内部的效用，还是不同个体间的效用，都不存在衡量标准。
很快，社会主义者提出了另一个影响更为深远的论证——至少在1991年苏联解体前，多数经济学家都认为这一论证驳倒了米塞斯的观点。德索托将这一回应称为“形式相似性论证”。
该论证称，从数学上可证明，市场经济与中央计划经济的均衡条件完全相同，因此两种体制的优劣之争需从其他维度展开。支持这一观点的人常声称，恩里科·巴罗内早在1908年就证明了这一均衡结论，相当于提前驳倒了米塞斯。但提出这一说法的人本该注意到，米塞斯在其1920年的论文中就引用过巴罗内的观点，显然他并不认为这一观点构成对自己的反驳。
那么原因何在？是米塞斯发现了巴罗内推理中的漏洞吗？并非如此。关键在于，米塞斯关注的并非均衡条件。在某一特定时间点，市场会趋向均衡，但随着时间推移，各类经济数据不断变化，均衡状态永远无法实现。因此，真正需要探讨的问题，并非如何实现均衡，而是经济体制如何适应消费者不断变化的需求。企业家始终敏锐捕捉盈利机会，是这一调整过程的核心主体。德索托恰如其分地将这一能力称为“动态效率”，以区别于均衡理论学家所提出的“静态效率”。
这一概念源于伊斯雷尔·柯兹纳，在柯兹纳的理论中，企业家的行为始终占据核心地位。柯兹纳曾这样说：
奥斯卡·兰格未能理解价格的非参数功能，究其原因，必然是他主要从完全竞争均衡的角度理解市场体系的运行。（事实上，兰格也明确将这种教科书式的价格理论，作为其社会主义定价机制的模型。）如今人们早已意识到，在这一理论范式中，企业家对纯利润的追求作为推动价格调整的关键因素，被完全忽略了。
德索托对一众秉持均衡理论的经济学家展开了细致分析，其中包括弗雷德·M·泰勒、G.D.H·迪金森，以及影响力最大的奥斯卡·兰格。值得一提的是，泰勒并非社会主义者：
他是自由放任政策与金本位制的坚定拥护者，但他在方法论上倾向于均衡分析（具体为局部均衡分析与马歇尔式均衡分析），这使其不可避免地认为，经济计算问题并非难以解决。
德索托对兰格理论的驳斥尤为详尽、一针见血，他逐段、有时甚至逐行地剖析了兰格的观点。
遗憾的是，关于米塞斯理论的争论，始终未围绕对均衡理论的批判展开，这在一定程度上要归咎于弗里德里希·哈耶克的一次失策。哈耶克完全认同米塞斯的论证，也深知均衡状态永远无法实现，且并非福利目标。但他热衷于自己所说的“逐点反驳”，他提出了一个假设：倘若我们违背现实，将实现均衡作为目标，社会主义计划是否可行？哈耶克随即展开一系列论证，证明其并不可行。
然而，尽管哈耶克从未有过此意，甚至明确表达过相反观点，社会主义者却将其解读为：哈耶克承认他们已在理论层面驳倒了米塞斯，双方的争论仅停留在中央计划的实际实施层面。哈耶克在其中一个论证中提出，要“解出均衡状态”需要求解海量方程，这超出了人类的能力范围，而未来计算机技术的进步或许能弥补这一缺陷。
哈耶克曾极力反驳这种误读，却无济于事。他表示：
我觉得或许有必要澄清，我从未像人们常说的那样，承认兰格从理论上解决了这一问题，也从未因此退而指出其实施层面的困难。我在《个人主义与经济秩序》中所要表达的，不过是从“中央计划委员会能够掌握所有必要信息”这一与现实不符的假设出发，在逻辑上可以推出该问题在原则上是可解的。从这一观点推导出我“承认”现实中的问题能在理论上得到解决，是一种极具误导性的荒谬解读。显然，没有人能将自己掌握的所有知识传递给他人，更不用说那些只有通过市场价格的指引，才能发现的信息。
潜心研读《社会主义、经济计算与企业家精神》一书，能让读者收获颇丰。我相信，即便读者与作者在对某位当代政治人物的评价上存在分歧，也不会因此放弃研读这部著作。

2026-04-03 06:02:44 UTC

- reply

不是少数人把多数人的岗位撤销了，而是企业的成本压力巨大，早就想要削减成本，现在有了削减的可能。人人都吐槽内卷，彻底没得卷了还是要吐槽😇

2026-04-03 05:54:45 UTC

一、核心来历（基督教核心事件）
耶稣受难日（Good Friday），是基督教纪念耶稣基督被钉十字架受难、死亡的日子，时间在复活节前的星期五（每年春分月圆后的第一个星期五，无固定公历日期）。
其来历完全基于基督教经典《圣经·新约》的四福音书（马太、马可、路加、约翰福音）记载的核心叙事：
1. 最后的晚餐（逾越节前夜）：耶稣与12门徒共进逾越节晚餐，预言自己将被出卖、受难，设立圣餐（纪念他的身体与血）。
2. 客西马尼园祷告与被捕：晚餐后，耶稣到橄榄山客西马尼园祷告，内心极度痛苦；门徒犹大以30块银币出卖耶稣，带领罗马兵丁与犹太宗教领袖（祭司长、法利赛人）前来，以亲吻为暗号指认耶稣，耶稣被捕，门徒四散逃跑。
3. 三次受审（不公审判）- 先被带到犹太公会（大祭司该亚法处）：犹太领袖捏造伪证，指控耶稣“自称神的儿子、亵渎神”，判处死刑，但犹太公会无执行死刑权，需交罗马总督审批。
- 再到罗马总督彼拉多处：彼拉多审问后，查不出耶稣有任何死罪，想释放他；但犹太民众受挑唆，高喊“钉他十字架！”，彼拉多为避免暴乱，妥协判耶稣钉十字架，洗手表示“流这义人的血，罪不在我”。
- 期间还被送到希律王处短暂审问，希律戏弄耶稣后送回彼拉多。
4. 十字架受难（核心事件）- 耶稣背负十字架前往各各他（骷髅地），途中体力不支，由古利奈人西门代背十字架。
- 被钉十字架：双手双脚被铁钉固定，十字架上的牌子写着“犹太人的王，拿撒勒人耶稣”（拉丁语INRI）；与两个强盗同钉，耶稣在十字架上说出“父啊，赦免他们，因为他们所做的，他们不晓得”等七句遗言。
- 死亡：从午正到申初（约中午12点到下午3点），天地黑暗，耶稣大声呼喊后断气；瞬间圣殿的幔子从上到下裂为两半，地动、磐石崩裂、坟墓打开，见证耶稣死亡的神迹。
5. 安葬：傍晚，亚利马太的约瑟与尼哥底母，遵照犹太律法，用细麻布与香料将耶稣的身体安葬在新坟墓里，封上石头，预备安息日（星期六）；第三天（星期日）耶稣复活，即复活节，受难日与复活节共同构成基督教救赎信仰的核心。
二、名称“Good Friday”的由来
英文“Good Friday”并非“美好的星期五”，而是神圣、圣洁、救赎的星期五：
- 词源：源自中古英语God's Friday（上帝的星期五），后口语简化为Good Friday；也有说法认为“Good”指耶稣受难带来的“救赎之善”——耶稣以自己的死，承担世人的罪，使信他的人得永生，这是基督教的核心救赎教义。
- 中文译名：除“耶稣受难日”，也译“圣周五”“耶稣蒙难日”，天主教、东正教、新教均纪念此日，但礼仪细节略有差异。
三、宗教意义与纪念习俗
- 核心意义：基督教认为，耶稣的受难不是悲剧，而是主动的救赎牺牲——他作为无罪的“神的羔羊”，代替全人类承担罪的刑罚，成就人与神和好的道路，是信仰的核心基石。
- 纪念方式：教会当日举行庄重的受难礼仪（如苦路善功、读福音受难故事、静默默想、不举行感恩圣祭）；信徒禁食、祈祷、反思罪与救赎，纪念耶稣的牺牲。
耶稣受难日 & 复活节日期表（2017–2030）
西方教会（天主教、新教）
- 受难日：复活节前星期五
- 复活节：春分月圆后第一个星期日
年份耶稣受难日复活节
2017 4月14日 4月16日
2018 3月30日 4月1日
2019 4月19日 4月21日
2020 4月10日 4月12日
2021 4月2日 4月4日
2022 4月15日 4月17日
2023 4月7日 4月9日
2024 3月29日 3月31日
2025 4月18日 4月20日
2026 4月3日 4月5日
2027 3月26日 3月28日
2028 4月14日 4月16日
2029 4月6日 4月8日
2030 3月29日 3月31日
东正教
年份耶稣受难日复活节
2017 4月21日 4月23日
2018 4月13日 4月15日
2019 4月26日 4月28日
2020 4月24日 4月26日
2021 4月30日 5月2日
2022 4月22日 4月24日
2023 4月14日 4月16日
2024 5月3日 5月5日
2025 4月25日 4月27日
2026 4月17日 4月19日
2027 4月9日 4月11日
2028 4月21日 4月23日
2029 4月13日 4月15日
2030 4月19日 4月21日

2026-04-02 11:48:36 UTC

麻豆传媒是墙内还是墙外的，看到有人发他们永久关停的消息，好像很惋惜的样子。

2026-04-02 11:45:39 UTC

- reply

我是现学现，刚知道不久😂

2026-04-02 11:44:02 UTC

- reply

这是成功学😇

2026-04-02 11:39:21 UTC

- reply

莱顿弗罗斯特效应（Leidenfrost effect）是一个有趣的物理现象，指的是当液体接触到温度远高于其沸点的表面时，液体底部会瞬间汽化，形成一层稳定的蒸汽膜，使液滴悬浮起来，并显著减缓其蒸发速度。
简单来说，这层蒸汽膜就像给液滴安装了一个“气垫”，让它与滚烫的表面隔离开。
🤔 现象是如何发生的？
这个效应由德国医生约翰·戈特洛布·莱顿弗罗斯特在1756年系统描述，因此得名。
* 普通情况：当水滴落在温度略高于100℃的锅上时，水会发出“嘶嘶”声并迅速沸腾蒸发。
* 莱顿弗罗斯特效应：当锅的温度足够高，达到一个被称为“莱顿弗罗斯特点”的临界温度（对于水在平底锅上，这个温度大约是193℃）时，水滴接触锅底的瞬间会剧烈汽化，形成一层水蒸气。这层蒸汽的导热性很差，它托举着水滴，使其悬浮在锅面上方，并像一颗小珠子一样四处滚动，蒸发速度反而大大减慢。
厨师在预热锅具时，滴入几滴水珠，如果水珠像跳舞一样在锅里滚动而不是立刻蒸发，就说明锅的温度已经足够高了。
🧪 生活中的应用与体现
莱顿弗罗斯特效应在生活中和一些特殊场景中都有体现：
* 物理不粘：当锅的温度足够高时，食材（如鸡蛋）中的水分接触锅底会形成蒸汽层，从而实现短暂的物理不粘效果。
* 安全演示：
* 湿手过火：在一些“过火”仪式中，参与者会先沾湿双脚。脚上的水在接触高温炭火时形成蒸汽保护层，只要接触时间不长，就不易被烫伤。
* 接触液氮：液氮的沸点极低（-196℃）。当它接触到温度相对“很高”的皮肤时，也会迅速沸腾形成隔热氮气层，因此可以短暂地徒手触摸。
🔬 前沿科学研究
近年来，科学家们对莱顿弗罗斯特效应进行了深入研究，并取得了突破性进展：
* 液滴自驱动：清华大学的研究团队发现，在对称结构的表面上，莱顿弗罗斯特液滴也能通过“自发对称性破缺”实现稳定的自驱动和定向运动，这打破了传统上认为需要非对称结构才能实现驱动的观点。
* 降低触发温度：大连理工大学的研究团队通过设计特殊的微结构表面，成功将触发类莱顿弗罗斯特效应的温度从传统的约230℃降低到了130℃。这一发现为表面深度清洁等领域开辟了新的途径。
* 能源回收：中国科学院大学的研究团队利用“亚稳态莱顿弗罗斯特效应”，研发出一种能够自主运动的发电装置，为回收工业生产中流失的低品位余热和水蒸气提供了新思路。
* 电池技术：还有研究将该效应引入钠离子电池的电极材料设计中，通过调控界面热传导和离子传输，显著提升了电池的循环稳定性和使用寿命。

2026-04-02 11:36:41 UTC

- reply

用的不多，家里厨房被我老婆霸着，单位里放了一口很小的铸铁锅。
铁锅和不锈钢锅可以不粘，但需要先热锅到比较高温，利用莱顿弗罗斯特效应达到不粘。铸铁锅不用开锅，养锅的话最好洗完烧干薄薄抹一层油，既防锈也相当于一种涂层，精铁锅第一次需要烤蓝开锅放凉后上油，其他差不多。珐琅锅算升级版铸铁锅，珐琅涂层可以防锈，用后可以不上油，复合厚底不锈钢锅类似。
用来煎肉类比较好，技巧是热锅冷油甚至不放油靠肉类本身脂肪，下锅后先不急着动，等底部定型，铲子能轻轻推动再翻面或翻炒。

2026-04-02 11:17:05 UTC

- reply

谐音梗玩多了吧😂

2026-04-02 10:19:25 UTC

啧啧啧
https://media.nstr.cc/638b3c168d9d9024a51c8414d5bdbef6bc87a4a72557f173a83a0f689a42a2ec.jpeg

2026-04-02 10:16:48 UTC

https://media.nstr.cc/f602047f4d367c6cded16798f38109e537848ecd901b9845053cc628036de1f7.mp4
#nevent1q…mgj9

2026-04-02 10:14:55 UTC

- reply

如果洁癖不太严重就还好😇

2026-04-02 01:56:38 UTC

我对便宜的口粮咖啡豆冲煮的一些个人心得。
有条件，自然是尽量买100%阿拉比卡豆的中度烘焙豆，偏浅还是偏深看个人口味以及冲煮方式，但一般来说比较便宜的几乎都是罗布斯塔豆子，毕竟容易种产量大，就是口味略差偏苦，一般都做成深烘豆甚至重度深烘。
对于这种豆子，我建议做手冲，因为最重要是把水温控制的略低，而实现低水温成本最低的就是手冲，所需工具只有一个研磨设备如手磨、电子秤、滤杯滤纸或不锈钢一体式滤杯、手冲壶，这里面最贵的大概是手磨，其他加起来也花不了100元。
研磨颗粒度略粗，水温80度±5度甚至更低也行，第一段注水浸湿即可，闷蒸预浸泡30秒以上，然后一次性注水，可以中心画圈法也可以简单中心注水，水粉比15：1左右，我一般16克豆子250克水，冲完想要淡一点可以额外加水，但不要在冲煮段加，会过萃。

2026-04-01 15:02:33 UTC

- reply

你可能买的是不太好的罗布斯塔的豆子，想象一下喝龙井加糖加奶。

2026-04-01 15:00:03 UTC

- reply

它前几年说2025年中国将成为高收入国家😇

2026-04-01 13:45:03 UTC

- reply

你这是当药喝啊😂

2026-04-01 13:34:38 UTC

网友评论：妈的台湾海峡不能再宽点么😇
https://nostr.media/f6e27e2935864a2ec8ee8e882224ced51ee9b51f742eb0d5e496f10fe72b2dee.jpg

2026-04-01 13:21:27 UTC

- reply

你们都没点进去看啊

2026-04-01 12:28:03 UTC

网友：米勒桑巧施连环计，七单位误供屠呦呦😇
https://nostr.download/bbef093b0e8ed97d1cd58c1cd141911452e0d8e0097946fbf446ab44f1d9f35f.jpg

2026-04-01 11:58:11 UTC

> 克莱因明确指出：资本是异质的。创业无法被公式化，无法靠政府项目或善意的基金会批量“制造”。
广义上，一个人所拥有的任何东西都可以称为资本。资本不仅在形态上是异质的，即使表面上看上去一样，人的主观偏好的不同也会使得在不同人手中呈现的完全不同。
btw，做题家家长非常有意思，他们认为成功是可以批量复制的，假设这一点成立，那他们完全可以在自己身上尝试，而不必非得用在自己的孩子身上。
#nevent1q…prvf

2026-04-01 11:50:59 UTC

### 克莱因教授谈逆势创业：冲破概率与干预的枷锁
作者：道格拉斯·E. 弗伦奇
本文为《资本家与企业家》一书序言
创业精神近来成了热门词汇。高中和大学都开设了创业课程，考夫曼创业基金会拥有华丽的官网，宣传其CEO将发表“创业国情咨文”。全球创业峰会在迪拜等地召开，各类课程帮你测试“创业智商”。美国政府甚至专门开设创业网站，宣传总统创业峰会、创业法与全球创业周。
但事情真这么简单吗？多开几门课、多建几个网站、多办几场峰会，就能多出几个尤因·考夫曼这样的创业家？
考夫曼小时候因心脏病卧床一年，却坚持每月读40本书。二战后，他做药品推销员，后来用5000美元创办了马里恩实验室。公司第一年销售额仅3.9万美元，四十年后年收入高达9.3亿美元。1989年，他将公司与陶氏制药合并，造就了300多位百万富翁。
考夫曼之所以创业，恰恰是因为前雇主林肯实验室的愚蠢。他天生擅长销售、工作勤奋，入职第二年佣金收入就超过了公司总裁的薪水。总裁随即削减他的佣金。即便被削减，考夫曼次年收入依然超过总裁，于是总裁“又夺走我的客户区域，这等于夺走我的收入”，考夫曼后来回忆说，“所以我辞职了，在自家地下室创办了马里恩实验室。”
政府嘴上鼓吹创业，装作在扶持创业，但它所做的一切——征税、管制——都在阻碍企业家。
很难想象，今天的考夫曼能用同样的初始资金（经通胀调整约4.4万美元）、在自家地下室开公司，并做成十亿美金级企业。1950年的堪萨斯城监管部门，根本不在意一家初创制药公司在家办公。而今天，你需要申请各种许可、审批、缴费。赋予FDA巨大权力的大部分立法，都是在考夫曼的公司成熟运营后才出台的。
但只要市场还有一丝空间，企业家就会找到出路。他们能看见别人看不见的机会，敢冒大多数人无法想象的财务风险。政府法令、官僚壁垒、沉重税负，会吓退意志最坚定的人，却只会激发有创造力的企业家，同时淘汰掉潜在的竞争者。我们享有的一切美好商品与服务，都来自创业精神，来自那些实现梦想、服务顾客的企业。
大多数人都在企业工作，或大或小。除非是独立承包商，否则人们用时间和才能换取薪水。绝大多数劳动者不会思考这套体系的由来，上班、下班、领薪水。但人们醒着的大部分时间都在工作，职业生涯可能是人一生中最重要的部分。据说，工作快乐的人里，95%对整体生活感到满意。
但受薪者，无论收入高低，不承担风险。他们对产品与服务至关重要，但只是企业的经营成本。
相反，企业家只有在市场接受其产品时才能获得回报。如果市场拒绝，企业家不仅得不到奖励，多数情况下还会亏掉之前储蓄并投入的资本。
正如考夫曼所说：“我创业时，成功概率极低。二战后有两三千家制药公司创立，真正成功的只有三家。”
尽管创业与企业对市场运行和几乎所有劳动者的生活至关重要，但主流经济学大多对此沉默，已有的研究也残缺且矛盾。经济学家甚至无法就“什么是创业”、“考夫曼这样的企业家究竟做了什么”达成共识。而承载创业愿景的工具——企业——在主流理论里只是一个“黑箱”：投入进去，产出出来，像魔法一样。
创业无法用公式建模，也无法靠政府项目或基金会像撒仙尘一样普及，指望唤醒每个人心中的企业家。
但像许多被现代经济学忽视或误读的市场现象一样，奥地利学派经济学家打开了这个黑箱，不仅看清企业家“是什么”，更看清他们“做什么”与“为什么做”。彼得·G. 克莱因毕生致力于研究企业家与企业，以鲜明的奥地利学派方法，整合各学派思想。
本书是克莱因的研究结晶。虽然大部分内容来自学术期刊论文，但不只适合学生和学者。克莱因提供的洞见，对企业主和管理者同样极具价值。
企业家看似英雄，管理者看似深思熟虑，但他们并非在真空中运作。他们常常无人可商量，除了自我约束外没有其他制衡——而很多时候，自我约束不仅无效，反而适得其反。
人们对这一领域的求知欲极强。书店里摆满了各式各样的管理书，数量几乎和减肥书一样多，各领风骚一阵子。《经济学人》的阿德里安·伍尔德里奇写道，管理理论家不断产出大量商业建议，“读者读不下去，管理者用不起来”。
许多成功的企业家靠写书兜售管理秘诀和创业事迹赚钱，但他们所谓的深刻洞见，往往经不住时间与选择性记忆的考验。更重要的是，这类书隐含一个假设：资本是同质的——你可以模仿杰克·韦尔奇、T·布恩·皮肯斯、考夫曼，就能得到同样结果。这类书只能当励志读物，仅此而已。
克莱因明确指出：资本是异质的。创业无法被公式化，无法靠政府项目或善意的基金会批量“制造”。即便聪明如考夫曼，用自己的财富支持创业推广项目，这类项目也常常是错误投资。用纳税人的钱做这件事，更是双重浪费。
然而，理解企业家的功能、理解这一对社会进步与民众福祉至关重要的过程，是极为重要的。
当克莱因撬开创业的“黑箱”，企业家的伟大与特殊才能、企业的局限性，以及让企业家得以茁壮成长的市场环境，都被一一揭示。
社会并不需要人人成为企业家，只需要让拥有这种稀有才能的人不受束缚地施展才华。而对于那些领取固定薪水、帮助企业家成功的读者来说，他们会明白：最终只有满足顾客，老板才能成功，自己的工作才有价值。

2026-04-01 11:36:18 UTC

看到这则往事，第一个想到的就是Edmond de Rothschild说的：“亏钱的方式主要有三种: 美酒，美女和工程师。前两种方式更愉快，第三种方式迄今为止确定性最高。”
#nevent1q…3dzz

2026-04-01 11:33:49 UTC

### 金融程序员因少发15万年终奖，用逻辑炸弹摧毁2500万服务器，并且...
在金融交易的丛林里，最危险的敌人往往不在竞争对手的交易室，而在自家的服务器机房。一名资深程序员因年终奖未达预期，亲手写下逻辑炸弹代码，并孤注一掷买入大量看跌期权，试图在任职公司的废墟上种下自己的摇钱树。
1 矛盾骤起
本次故事发生在2002年，主角名叫罗杰·杜罗尼奥（Roger Duronio），为了方面描述，就称呼他为老罗吧，老罗当时年近花甲，在同事眼中，老罗是个典型的中老年工科男程序员，沉默寡言，技术精湛，对瑞银集团（UBS）复杂的服务器网络了如指掌。
作为资深老员工，他当时的年薪就已经达到了12.5w美元，按当时的汇率换算大约是100w人民币，这在2000年代初绝对算中产阶层了。
然而，矛盾在年终奖分配中爆发了~
老罗当时负责维护瑞银在全美交易的数千台服务器，手里握着进入瑞银网络的最高权限，辛辛苦苦工作的2001年过去了，老罗预计自己能拿到5w美元的年终奖，然而，不出意外的话，就一定出意外了，当他满心欢喜打开工资单时，看到的数字是3.25w美元。
1.75w美元，约合人民币15w的落差，成了飘进炸药桶的火星。
在老罗看来，这不仅是钱的问题，更是公司对他个人价值的低估和羞辱。他没有像普通员工那样去HR办公室抱怨，而是在2002年2月22日果断辞职，并冷冷留下一句“你们等着瞧，我会让瑞银付出代价”。
2 逻辑炸弹
辞职前，老罗并没有急着搬走个人物品，他利用自己的系统管理员的最高权限（Superuser Privilege），在瑞银全美370个办公室的1000多台服务器当中，悄悄埋下了一段极其简洁却极其致命的C语言代码——逻辑炸弹（Logic Bomb）。
所谓的“逻辑炸弹”，它是一个专门的计算机术语，是指在特定条件（如特定时间、特定账号状态、收到特定消息）下才会触发的恶意程序，它比常见的病毒更容易隐藏行踪。
老罗的技术逻辑非常毒辣，他将逻辑炸弹的引信设定在2002年3月4日上午9:30触发。这正是纽约证券交易所（NYSE）开市的时间，他要让瑞银在最繁忙最关键的时刻，瞬间变成瞎子和聋子。
毁灭代码触发后的指令只有一行，类似于Linux系统中的“rm -rf /”，懂计算机的小伙伴都知道这意味着什么，系统将从根目录开始，递归删除所有文件。这些个逻辑炸弹被复制到了瑞银在全美的所有分支机构，甚至连备份服务器都不放过。
他目标是不仅要让公司瘫痪，还要让瑞银的数据彻底消失，让这家金融帝国在数据层面上“归零”。
3 复仇升级
如果老罗只是想报复，那最多只能算一个疯狂的黑客，但他作为金融公司的老兵，其厉害之处在于，他还要搂草打兔子，要试着利用这次破坏来大赚一笔。
在炸弹爆炸前夕，他自掏腰包，买了2万多美元瑞银股票的看跌期权（Put Options），瑞银股价跌得越狠，自己就赚得越多。
离职当天，他并没有急着去找新的工作，也没有去酒吧消愁，而是直接跑到自己的证券经纪人那里，动用个人存款甚至套现了退休金账户，豪掷21762美元买了318张瑞银股票的看跌期权。面对经纪人的劝阻时，他还愤怒说道“老天爷知道我为了复仇能做出什么”(God knows what I can do to get even)。
他还特意把期权行权日定在3月15日，刚好覆盖逻辑炸弹爆发后的市场波动窗口，真的是算盘打得噼啪响。他的逻辑闭环了：
引爆逻辑炸弹 -> 瑞银交易系统全线瘫痪 -> 消息传出，瑞银股价暴跌 -> 看跌期权价值暴涨
这样他不仅报了仇，还弥补了年终奖缺口，甚至可能赚到上百万刀乐，这种“一边安置炸弹，一边买入期权”的操作，将技术犯罪提升到了内幕交易型破坏的高度，也有三四层楼那么高了。
4 准时引爆
2002年3月4日，上午9点30分。
就在华尔街的交易员们准备开始新一周拼杀的时候，瑞银的电脑屏幕开始接连变黑。从波士顿到旧金山，从休斯敦到西雅图，数千名经纪人发现自己无法登录系统，无法下达指令，甚至连查看客户资料都提示“找不到路径”。
逻辑炸弹准时引爆。
由于删除指令是从底层执行的，系统不仅删除了业务代码，就连操作系统本身的内核文件也遭到了破坏，服务器在那一瞬间都成了废铁。
瑞银不得不紧急动员全美的技术团队进行修复，为了挽救数据，公司付出了惨痛的代价。服务器损失方面，修复和更换硬件、恢复数据共耗资超300w美元，约2500w人民币。业务损失更是无法估量。在系统瘫痪的数天内，无数大客户因为无法交易而愤怒撤资，瑞银的信誉遭受了重创。
5 结局唏嘘
老罗本以为自己策划了一场完美的犯罪，但他犯了两个致命错误。
第一，他高估了单次系统瘫痪对瑞银股价的影响。虽然瑞银系统崩溃，但它是一个庞然大物，市场在评估了其整体资产后，股价并没有如他预期的那样闪崩，股价最低时都没有碰到他的行权价，那2万多美元的期权费，最终随着行权日的临近而打了水漂。年终奖差额不仅没有赚回来，就连年终奖也折了一大半。
第二，他低估了FBI对异常行为的捕捉能力。在案件调查中，FBI并没有陷入代码的迷宫，而是直接查阅了瑞银股票的期权异常波动。在全美买入瑞银看跌期权的人名单里，调查员一眼就看到了那个刚离职不久、曾扬言要报复公司的资深程序员——老罗。
同时，他在辞职时对同事和经纪人说过的那些带有威胁/愤怒色彩的话，也成为了法庭上钉死他的证据。
2006年，该案在新泽西州纽瓦克(Newark, New Jersey)联邦法院宣判。
尽管老罗在法庭上坚称自己是被诬陷的，是系统本身的Bug或者是外部黑客所为，但是针对他的证据链完美闭环：老罗在公司电脑上测试恶意代码的残留、他购买期权的银行账户、以及他那著名的报复宣言。
最终，老罗被判处97个月（8年零1个月）监禁，并被要求赔偿瑞银310w美元，约合2600w人民币。

2026-04-01 10:35:01 UTC

😇
#nevent1q…39zz

2026-04-01 02:23:49 UTC

- reply

家长拿着工资还想退休，希望小孩全年无休😂

2026-04-01 02:11:30 UTC

3月的月线还是蛮重要的，终于等到走完，发现美股大举入空的时机可能还差点意思，仅看图的话4-5月份搞不好会来一次像模像样的洗盘打爆多头后再拉升一把拉爆多头，先拍脑袋当作疯话随便预测一下。
癌股倒是有点后来居上的意思，头部构建的更好一些，至少我看下来只有局部结构性机会可以浅浅尝试。
加密币距离可以大举做多也还差得挺远，少数关注的币里面竟然只有一个波场币是强势，轨迹跟其他都不同，有点意思。

2026-03-31 15:57:38 UTC

- reply

老板吧

2026-03-31 15:18:58 UTC

人呐，是要有点精神病的😇
https://media.nstr.cc/e2dc6aeffd19356a918fa6b9031d0992ccc9e9f3226d0f0c4219849e6e1821e5.jpeg

2026-03-31 14:49:38 UTC

为什么叫“二锅头”
“二锅头”是典型的大众型白酒。为什么叫“二锅头”？凡白酒（烧酒），都要经历蒸馏的过程。在蒸酒时用作冷却器的锡鏊，也称天锅或锡锅。在蒸酒过程中，锡锅中的凉水温度会逐渐升高，需不断搅拌，并多次换入凉水（通常三次）。酒汽经过冷却，便凝结成醇香的酒液而流出。在这过程中，需将经第一锅凉水冷却而流出的“酒头”和经第三锅凉水冷却而流出的“酒尾”提出做其他处理，因为其中含有多种低沸点物质成分，味道较杂，酒厂只取经第二锅凉水冷却而流出的酒，故起名为“二锅头”。
https://media.nstr.cc/9e7a72278a12ceab89ee4d8c372a844eeef125499fa37c20d5201d75b7af8036.jpeg

2026-03-31 14:32:31 UTC

https://media.nstr.cc/bd0fbad76c6ae01c1eae8a432eccfa9ccb942dfcff63b36fbc7cc5590a442649.jpeg

2026-03-31 13:40:53 UTC

😂
https://media.nstr.cc/458e38fbbf8942a8c6ae6afce1056324ca273ed089ca8c17ec32ac5b3547a5b8.jpeg

2026-03-31 05:41:56 UTC

“如果一个国家中货币的数量增加了一倍，商品的价格绝不会像数学公式那样均匀地翻倍。新增的货币就像注入河床的水，它是沿着特定的渠道流动的。它总是先流入最靠近货币源头的人手中。在这个流动过程中，先拿到新钱的人（在物价上涨前）掠夺了后拿到钱的人（在物价上涨后）的购买力。”
—— 坎蒂隆《商业性质概论》1755年

2026-03-31 04:48:57 UTC

- reply

在输入法里要先导入gif表情是吧

2026-03-30 12:02:57 UTC

https://media.nstr.cc/3028c3af8932602a32b56ba48c7a229a2789ddef5409da9abb90b417bfd53315.jpeg

2026-03-30 12:02:40 UTC

https://media.nstr.cc/6836f6fc6fb0b72b4bb90934114303127dfb69611b45d91391672583297bc07d.jpeg

2026-03-30 11:55:09 UTC

- reply

比起名次和分数，重要的是不放弃的上进心。

2026-03-30 10:39:06 UTC

- reply

幅度很大了

2026-03-30 10:38:18 UTC

- reply

这是图书馆的借阅模式嘛😇

2026-03-30 09:20:49 UTC

https://media.nstr.cc/1eec9c17eee4298e2dcfbf674d529a642aa9a3457e771d413245a0f3bb061c8c.jpeg

2026-03-29 15:45:05 UTC

https://media.nstr.cc/b7987d4bf17c16ed19ad76cd83d8a04bb3643bcd36de2d5a2ab1ef933bcc88a9.jpeg https://media.nstr.cc/1ffd27eedb09574c3e4df70c307860f899820e13e9e19fabe50d14e3ae694b01.jpeg

2026-03-29 15:34:36 UTC

- reply

应该管这种类型叫啥的？
已经收了2个信众了😇

2026-03-29 15:09:22 UTC

笑死，看到竟然有归纳大厂的pua术给ai用上的项目puaclaw，还有反向运用的nopua项目🤣

2026-03-29 05:27:37 UTC

### 黄金价值不变的神话
Joseph Salerno
许多经济学教科书宣称，货币的一项功能是衡量商品的价值。但事实上，个人对一定金额货币、或任何商品（包括黄金）所赋予的价值，完全基于主观判断，且不具备客观物理尺度。
主流经济学的谬误
根据主流经济学教科书，货币的核心功能之一，是衡量市场上交换的商品与服务的价值。弗雷德里克·米什金在其货币银行学教材中典型地表述了这一观点：
“货币被用来衡量经济中的价值，我们用货币衡量商品与服务的价值，就像用磅衡量重量、用英里衡量距离一样。”
一旦把货币视为价值的“度量衡”，其政策含义就是：央行的首要目标之一，是维持稳定的物价水平。据说这样可以消除通胀噪音，确保价格变动真正反映商品对消费者的相对价值。因此，对主流经济学家而言，稳定CPI、核心CPI、个人消费支出等价格指数，是让货币成为“固定价值标尺”的前提。
这种“多人在一段时间内用货币交换商品，就能产生价值度量”的观点，是一个古老谬误，可追溯至约翰·劳。劳反复称货币是“衡量商品价值的标尺”。这一谬误的前提是：测量需要把一物与另一客观固定、永不变化的事物相比，就像码尺或温度计。
但事实是：
任何人对货币或商品的价值判断，都是主观的，没有物理尺度。
货币的价值随时、因人而异。一次交换中支付的价格，并不衡量商品的价值，它只表明买卖双方对货币与商品的评价顺序相反。因此，货币或任何商品，都不可能充当价值的客观度量。
金本位支持者的错误
遗憾的是，支持“盯住黄金价格”的人全盘接受了这套主流学说，只是做了奇怪的扭曲。他们毫无根据地假定：黄金价值稳定，因此可以作为美联储货币政策的“货币北极星”。
正如史蒂夫·福布斯在《黄金：货币北极星》的引言中写道：
真正的金本位都有一个共同点：它们用黄金当标尺，保持货币价值稳定。为什么？因为这种贵金属比地球上任何东西都更能保持内在价值。
路易斯·伍德希尔在《福布斯》专栏中也说：
金本位的根本合理性，建立在黄金价值长期恒定的前提上……衡量单位最基本的要求是恒定不变……黄金不是货币，也不该是货币，但我们可以、也应该用黄金定义美元价值。
这些论述近乎神秘主义：他们相信黄金的“内在价值”永恒不变，不受人类评价、资源存量、技术、创业判断的持续变动影响。他们甚至从未定义“内在价值”是什么，也不说它以什么单位衡量。
历史证据
历史清楚表明：即便在金本位时代，黄金对其他商品的相对价值也长期波动。
例如美国内战后回归金本位时期：
- 1880–1896年：美国批发物价下跌约30%
- 1897–1914年：批发物价每年上涨约2.5%，累计上涨近50%
这主要是因为1890–1914年全球黄金储量近乎翻倍：阿拉斯加、科罗拉多、南非发现新金矿，采矿与提炼技术大幅进步。
结论
盯住黄金价格的支持者无视理论与历史，以为只要固定美元金价，货币价值就永远稳定，不受供求影响，通胀与通缩自动消失。他们认为，固定金价下的货币量变化，都是“良性、稳定”地适应货币需求。
福布斯写道：
1英尺等于12英寸，不会限制房子的面积；1磅等于16盎司，不会限制你的体重——这只是简单度量……构建得当的金本位既稳定又灵活：价值稳定，又能灵活满足市场对货币的自然需求。经济快速增长时，这种黄金体系可以让货币供应量快速扩张。
换句话说，福布斯这套“稳定又灵活”的金本位，会助长并掩盖通胀式的货币扩张。奥地利学派认为，这会扭曲资本市场、催生资产泡沫。
当代黄金价格派的座右铭似乎是：
我们想要稳健货币——而且要多多益善。

2026-03-29 04:20:37 UTC

- reply

难道总gay事？

2026-03-29 04:19:34 UTC

- reply

草还这么讲究啊

2026-03-29 02:46:54 UTC

其实，我不完全否定上学、文凭的意义，即使是当下。
不得不承认，绝大多数人实际对上学尤其是文凭是纯功利主义的，既然功利主义就要讲效用、性价比、投入产出比，而非把手段当目的。
十几至几十年前文凭的效用对尤其普通人确实是大的，这个效用好比楼市房价，在大的20年的单边牛市里基本不会套人。想起尤金·法玛说的，纵然有20年的投资成功经历，依然不能确定一个投资者是运气还是水平，就是这个道理。

2026-03-29 02:27:50 UTC

- reply

不勤奋好学一样要做那么多的，量级上不会有太大差别，决定不同学生间差异的，不会是这些东西的数量😇

2026-03-29 02:20:39 UTC

https://media.nstr.cc/37256e03c94d04794a2e81e908f58faf196ea43f2ae39e525ca278e4988b0f07.jpeg

2026-03-29 01:57:52 UTC

古有汗牛充栋、著作等身，前几天却看到一张照片，一个女生展示了整一面墙，靠墙摆放的复习试题试卷笔记什么的。
这跟很多人相信马克思劳动价值论是一样的，可任何人做的事有无意义，不可能仅靠堆砌来衡量，看看有多少屎上雕花或没苦硬吃？
#nevent1q…t6jf

2026-03-29 01:16:19 UTC

@nprofile…xrud
人生的长跑（人生甚至不是一场长跑比赛）里，抢跑一步有没有用？贩卖焦虑的线性思维会告诉你有用，而且这一步造成的差距会越来越大。
实际上稍微有点阅历的人都知道是没用的。
――――――――――
绝对的，抢跑的次数越多，差距就越大，几何级的。因为把时间和精力浪费在了满足自己的情绪价值上，就再也没办法去寻求、获取真正有用的信息、知识，也无法沉下心把事情做好。

2026-03-28 05:49:53 UTC

### 大卫·休谟的洞见：解释美国经济的衰落
05/06/2025
•
Patrick Barron
从年轻时在纽约崭露头角的地产大亨开始，特朗普就始终认定，外国在国际贸易中“耍手段”损害了美国利益。他与许多美国人一样认为，外国通过操纵汇率、补贴本国产业、设置关税与配额等贸易壁垒，让美国商品失去竞争力，偷走了美国优质高薪岗位。
他认为，对外国商品加征高额关税能创造公平竞争环境，重振美国工业与高薪就业。简言之，特朗普是自给自足与重商主义的坚定信徒——这两套早已被证伪的经济理论，前者鼓吹国家自给自足，后者追求出口大于进口。
美国经济困境，不该怪外国
无论美国经济是否进步、是否流失高薪岗位，罪魁祸首不是外国，而是美国自身的政府机制，是“我们自己造成的”。其中最关键的节点，是1944年布雷顿森林体系：美元获得国际储备货币地位，与黄金挂钩，比价为35美元兑换1盎司黄金。
当时《纽约时报》专栏作家亨利·赫兹利特曾撰文质疑这一安排。支持者认为，只要美国以该价格用黄金足额背书美元，国际贸易清算体系就能高效运转，成本低于各国来回运输黄金的繁琐模式。例如，英国从法国进口大于出口，需向法国运送黄金清算；而在布雷顿森林体系下，英国只需支付美元，或由美国银行从其纽约账户向法国支付美元即可。当时几乎所有人都认为这更便捷。但赫兹利特指出，脱离黄金背书印钞的诱惑难以抗拒——事实证明他是对的。
戴高乐与吕夫：怀疑美国“作弊”
正如赫兹利特所担忧的，当美国印发的美元远超35美元/盎司比价下的黄金储备时，问题爆发了。
20世纪60年代法国总统戴高乐与长期首席金融顾问雅克·吕夫，都是传统经济学派学者，他们怀疑美国在“作弊”——无足够黄金背书却滥印美元。
戴高乐下令法国央行将80%的美元储备按官方比价兑换成黄金。由此引发挤兑：各国央行对美国黄金储备发起了一场老式银行挤兑。当美国黄金储备降至危险水平、黄金赎回需求仍未放缓时，尼克松总统暂停黄金兑换。凭借二战后经济地位与北约对苏防务核心地位，美国主要贸易伙伴默认了这一决定，全球进入无任何实物背书、仅靠信用支撑的美元储备体系。
这是法币泛滥与美国财政赤字爆炸的开端。美元成为全球核心储备货币，意味着美国再也不用真实货币（黄金）清算国际贸易账户。如今，美国是世界历史上最大的债务国。
违背休谟“价格—现金流动机制”的后果
杰弗里·塔克在近期访谈中指出，用黄金这类稳健货币清算国际贸易的重要性，是数百年来全球公认的准则。
300多年前，苏格兰哲学家大卫·休谟提出：以黄金结算国际贸易的国家，总会自发趋向价格均衡。没有国家需要因担心黄金耗尽或流入过多导致物价高企、商品失去竞争力而操纵贸易条件。休谟将这一机制命名为价格—现金流动机制。
若一国出口远大于进口（重商主义目标），国内商品价格会被推高，产品失去竞争力，黄金流入随之停止。
若一国进口大于出口，国内物价下跌，产品竞争力提升，黄金流动方向逆转。
这一理论主导数百年，国际贸易与生活水平屡创历史新高。
布雷顿森林体系崩溃的后果
塔克指出，当黄金（休谟理论中的“现金”）不再用于结算，当可以凭空大量创造的法币成为清算媒介，会发生什么？答案就是布雷顿森林体系的崩溃，以及法币美元储备体系的崛起。
美国被这一“凭空造钱”的权力腐蚀：无需再与世界竞争，只要印钞即可——而美国确实一直在这么做。
奥地利学派认为，所有经济活动最终都发生在个体层面（方法论个人主义）。美国能用通胀美元无限进口商品，意味着它不必再参与全球市场竞争。美国最主要的“出口品”变成了美元。
对个体而言，这意味着政府可以满足几乎所有福利游说诉求；美国人不必努力求学、勤奋工作也能获得好工作；激进工会可以要求高于全球水平的薪资。
塔克总结道：半个世纪后，美国工人薪资在国际市场上偏高，商品质量粗糙，大量产业衰败，公立学校学生的全球排名垫底。美国一直在用法币掩盖这场乱象，而法币正是导致这一切的根源。
出路只有一条
唯一的解决方案是回归金本位。只要美国还能通过膨胀法币支付进口，它就会一直这么做。在金本位约束下，美国人必须生产符合国际市场价格的优质商品，赚取黄金这类外汇以清算贸易——这是唯一出路。
特朗普主张的加征关税毫无用处，只会恶化局面。美国必须学会在平等条件下参与全球竞争（不能靠印钞），必须生产外国愿意购买、价格合理的商品。走向自给自足只会让美国陷入贫困。美国需要重新成为一个诚信、以商业为本的国家，否则世界将抛弃它，如同历史上所有曾经的强国一样。

2026-03-28 01:19:28 UTC

- reply

推车呢😇

2026-03-28 01:08:05 UTC

看到有人发：
在日本的穆斯林也太抽象了～
他们在炸猪排连锁店松のや门口做礼拜
抗议店里卖猪肉
威胁店主关门
据说还不是个例
经常有发生
松のや是牛肉饭御三家松屋的姐妹店
在日本大概600多家
🤡

2026-03-28 00:13:56 UTC

- reply

有感觉的呢😇

2026-03-27 16:33:28 UTC

谁能想到寻租者是一个很大的加密币需求群体呢😇
https://relay.gulugulu.moe/80c081fdb45d9e14cff39e8f89a0554daa25134410cff5f070eb5dcfbd96bdaa.jpg

2026-03-27 15:48:19 UTC

- reply

国内看地方吧，行政执法权一般大于法规

2026-03-27 15:34:19 UTC

大饼看起来至少要回一次58k，毕竟已经高度美股化。

2026-03-27 15:29:40 UTC

看起来标普和纳指的头部构建的比癌股要标准不少，准备蹲一个反抽了。

2026-03-27 15:13:42 UTC

自由港遗址💩
https://media.nstr.cc/8be45d4bf0116774de2ab167e03e61e9f71fe9a69503c42000c202cbb30ae26c.jpeg

2026-03-27 14:30:46 UTC

- reply

是睡大觉啦😂

2026-03-27 14:21:32 UTC

- reply

无图无真相啊😇

2026-03-27 12:01:04 UTC

今晚就试试😂
https://relay.gulugulu.moe/8dfb25ec0e60b291ad994012679d48b0a0770477cca5d2042fd1bcfc12396879.jpg

2026-03-27 11:57:05 UTC

- reply

跟最近30倍杠杆做空闺蜜类似的，一开始调子拔高了，有了心理锚定效应，再要降下来不太容易接受。

2026-03-27 11:54:39 UTC

- reply

被margin call啦😇

2026-03-27 02:55:59 UTC

转
之前总看到说文科就业率低，生化环材也低，这个低那个低。那要是文科全砍掉，或者说就业率低的专业都砍掉，再进一步，只保留一个就业率最高的专业。也别挑专业了，所有人都学这个专业。
那就业率是不是就起飞了？
————————————————
用的几个墙外券商都有AI分析推荐功能(癌股可能也有)，比如自选股今天有什么交易机会，其实荐股和高考志愿推荐是一样的，总有人觉得可以通过取巧的方式找到确定性，忽略了人不是常数、不是木桩石头，人在互动中会调整、改变，人对环境可以自适应。无主见又寻求高确定性的fomo人群越庞大，可能也是加剧趋势性行情的一个原因。

2026-03-26 16:09:37 UTC

以前写的：
这片土地的大多数人认识不到恰恰是因为改开允许不确定性，普通人的生活才有史以来第一次如此富足，不确定性也是无法消除的，违背自然法则必遭反噬。塔勒布说：不要去试图建立坚不可摧的系统，真正能够保证有效生存的思维必须是“反脆弱的”，能够在不断受挫中受益，能够不确定地应对不确定性。长期的稳定会导致风险不断积累，直到发生重大的灾难。

2026-03-26 16:06:17 UTC

“科学知识本身是一个具有不同层次可信度的集合体：有的根本不确定，有的比较确定，但没有什么是完全确定的。科学家们对上述情形习以为常，他们自然地由于不确定而质疑，而且承认自己无知。但是我认为大多数人并不明白这一点。在历史上科学与专制权威进行了反复的斗争才渐渐赢得了我们质疑的自由。”
―― 理查德·费曼

2026-03-26 15:09:44 UTC

你有时间简史吗？
https://24242.io/262984842b69f44569a60553e54727d70a95f3997ba00f23191482757e09d36d.mp4

2026-03-26 14:57:36 UTC

https://nostr.media/ebf204a3b564cf8cf32571b7f17534ff74e2f772097557dc008aae97979ec2d7.jpg

2026-03-26 11:31:40 UTC

- reply

道不轻传医不叩门😇

2026-03-26 09:28:06 UTC

https://relay.gulugulu.moe/e0614022c3bdabe23b60a1acf6a1ebc3cad1ab3d0475db234da12360f8c6f40d.jpg

2026-03-25 15:47:27 UTC

https://media.nstr.cc/02cdcd2cc1d8f22797c9590416d6dbb0d3ab422ae3e1a97dab7cce156260118b.jpeg

2026-03-25 15:46:30 UTC

- reply

牛熊是以法币作为计价单位的，把法币本身看作一种资产，它的牛熊正好与资本市场的牛熊相反，所以答案很清楚的😇

2026-03-25 14:24:24 UTC

- reply

是啊，当下其实就是不太适合投资的，预期利润未必能实现，现有法规的合规性成本很高，政策朝令夕改的不确定性无法预测。所以我说，普通人最不坏的投资是自有资金炒股，虽然大概率也要亏，但比较没几个人能闲得住。

2026-03-25 13:59:01 UTC

- reply

如果不合规被抓到需要付出的代价能被生意的净利润覆盖，刚好覆盖就是盈亏平衡点，这生意就还能做，最差结果就是不赚钱。

2026-03-25 13:51:53 UTC

- reply

股票大作手回忆录里老帕特里奇说的
“求您原谅，哈伍德先生。我没说我要丢饭碗，”老火鸡插嘴道，“我说的是丢掉我的头寸。等您和我一样老了，就会经历跟我一样多的繁荣和恐慌的轮回，到那时候就会知道，没人承担得起失去头寸的后果，就算约翰·D·洛克菲勒（John D Rockefeller）也不行。先生，我希望这股票回落，您能用低得多的价钱再买回你的筹码。但是我自己的能力仅限于根据自己多年的经验来交易。为得到这些经验，我已经支付大价钱了，我不想要再付第二次学费。不管说什么，我对您的感激就像已经把这笔钱存在银行里一样。这是牛市，你知道。”

2026-03-25 13:47:32 UTC

也再次提醒我，不应该有“非xx不xx”的僵化思维，没有什么是非卖品的，一样事物的当初的看好逻辑一旦不成立了，也就来到不再看好之时，只不过一旦逻辑恢复，还能继续看好。
#nevent1q…fyuf

2026-03-25 13:37:33 UTC

追涨杀跌是个被滥用的词，如果运用得当且逻辑一致，就是一个合格的趋势交易者。
得当是指追涨或杀跌要尽量在趋势启动或转折的早期，逻辑一致则是同一逻辑内有追涨就必须有杀跌，有杀跌就必须有追涨。
这个之所以通常情况下是贬义词，因为大部分人是追涨杀跌都太晚了，或者逻辑不一致，追涨了不杀跌可能深度套牢，杀跌了不追涨，净割肉却错过盈利机会。
#nevent1q…cfrf

2026-03-25 13:23:00 UTC

几年前在b站看LoneCapital的视频，记住一个先验命题，趋势转折必经的几个步骤：破线-拐头-交叉…。当然，因为这是必要条件，假的转折或者震荡，这些步骤会反复的。
周一砍掉黄金就是反面例子，其实上上周五就该砍了，因为上述步骤已经发生，耍小聪明终究得不偿失的；正面例子是，一直在等泡泡玛特的调整完毕，完整的步骤就是等不到，如果自作聪明，今天的-22％+就躲不过。

2026-03-25 13:13:30 UTC

- reply

这是个风险回报比的问题，现在钱已经很难挣了，如果生意赚钱需要建立在不合规之上，本身说明这个生意不怎么有利可图，而不合规造成的可能损失大概率大大高于收益，那还不如拿着钱不动呢。

2026-03-25 11:13:37 UTC

- reply

这是对的

2026-03-24 15:44:26 UTC

https://media.nstr.cc/6862a8102394d7a28690926c6041cd2d9da947773ac88d7717963d1f99ef6062.jpeg

2026-03-24 15:26:19 UTC

群里看到的，张雪峰最近连刷70公里长跑，最后的心衰发生在自家跑步机上…
其实吧，绝大多数人并不需要太多运动，反而要补充睡眠。

2026-03-24 08:32:16 UTC

- reply

我是覆盖安装的，打开就能用。

2026-03-24 07:04:43 UTC

- reply

安装github上的app，我都是断网安装，单次授权，否则有被手机归入高风险禁止安装的风险。