elnardosa

Buscador.

"Buscai e achareis [...], pois todo o que busca, encontra" (Jesus de Nazaré - Mt 7:7,8).

🔑 21c95ec295b5b3727e3fd596e2bfe08aa0cda6e0

[Link da chave](https://keyserver.ubuntu.com/pks/lookup?op=get&search=0x21c95ec295b5b3727e3fd596e2bfe08aa0cda6e0)

ASS: [elnardosa](https://wim.nl.tab.digital/s/o3DC5E9nQp4cCAC)

Public Key

npub1ctw2e39u8hlfvur8n7d6d0vs43ts68c7jjltuc0pyd84kk0vf6kshquaj0

Profile Code

nprofile1qqsv9h9vcj7rml5kwpnelxaxhkg2c4cdru0ff047v8sjxn6mt8kyatgpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsk20g45

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1ctw2e39u8hlfvur8n7d6d0vs43ts68c7jjltuc0pyd84kk0vf6kshquaj0

Show more details

Last Notes

2026-03-14 10:42:06 UTC

- reply

Só o client web. É um bom client. O único que conheço com postagem anônima integrada.

2026-03-12 22:53:23 UTC

- reply

Veja que interessante. Você citou os nazistas e a mídia paga deles. Cara, você acha que a Alemanha do início do século XX não tinha senso critico? Alemanha era terra de intelectuais, dos filósofos modernos, de onde saiu a maior escola filosófica do século.
Tenho para mim que a maior parte dos nazistas de alto escalão tinham mais competência intelectual do que nós dois juntos. A maioria da população mais educada do que muitos de nós hoje, entendiam de lógica, de tinham discernimento, pensamento crítico, mas eles tinham um objetivo perverso muito estimado tanto na mente quanto nas emoções deles.
É como o diabo que era sábio, inteligente e discernidor hábil, ele simplesmente nutriu um objetivo de vida maligno. Isso é questão de desejo, não de sabedoria, de moral e não de conhecimento, de olhar para si e não para o bem comum.
Aí que você se engana quando critica a ideia do bem comum ou bem maior, sei lá.. O que eles queriam era o que interessava a vida deles. Eles pensavam neles.
A mídia não é o mal, o mal já existia antes de ser veiculado ali. A mídia era culpada pela situação da Alemanha? Não! Isso é terceirizar a culpa. "Ah se eu não tivesse assistido a mídia alemã eu seria um anjo". Os produtores da mídia alemã não foram instigados pela mídia alemã eles veicularam o mal das mentes deles.
Você também não têm a sua própria mídia limitada? O alcance da tua influência narrativa sobre algumas pessoas? Cara, estou para dizer que muitos de nós não somos uma mídia muito melhor que a alemã.
"Mas que absurdo, eu sou bom, limpinho, cheirosinho, gentil, amável, como eu sou comparado à mídia nazista?!" Os nazistas também tinham pontos fortes do que se orgulhar, por isso eles fechavam os olhos para os fracos e a maldade se multiplicou. Continue fechando os olhos para tuas fraquezas e maldades e se surpreenderá com o que tua mídia vai transmitir ao mundo. Talvez já esteja transmitindo muita coisa terrível que você acha normal.
Jesus não veio aqui massagear o ego se ninguém. Se ele pudesse parabenizar qualquer pessoa diria: parabéns, pecador, você foi extremamente bem sucedido em se perder! Honestamente, precisamos mais de auto análise e arrependimento do que ficar contando vantagem de supostas "verdades".
Lembra que citei anteriormente os bebês e fetos? Eles conhecem a verdade. Eles não leram, não assistiram, não ouviram, mas recebem o amor (ou pelo menos a maioria recebe) e o amor é a verdade e o professor que ensina mesmo em silêncio ou com barulhos ininteligíveis. Porque se os pais dizem para o bebê que a amam, elas não entendem, mas elas entendem o amor expresso nas ações. E isso sim é verdade. As narrativas que nós acumulamos só fazem sentido se nos mantiver nesse ideal. Se você já se acha superior a quem vê a mídia paga, não vejo muita diferença entre você o nazista que via superior aos negros, semitas e ciganos.

2026-03-12 22:14:07 UTC

- reply

Pensei que você havia comentado em outra postagem. É a mesma sobre o lockdown que falamos.
Isso muda um pouco o contexto. Mas a essência é a mesma. Não é possível fazer as pessoas verem o mundo com nossos olhos, com a "verdade" que possuímos. "Nossa, como eles são cegos!" Bem-vindo ao clube do cegos e limitados intelectualmente. Não finja ser o que você não é. No final das contas você é só mais um dos oito bilhões de seres extremamente ignorantes que tem até morrer não vai saber metade do que se tem para saber e vai guardar muita mentira, preconceitos, sofismas e conclusões burras, imbecis até a velhice. Porque é o que todos fazemos, isso é ser humano, você não é melhor que o esquerdista alienado, que o seguidor da mídia paga ou gratuita ou seja lá que raio de mídia existiu, existe e virá a ser criada no futuro, e nem mesmo é melhor que a criança que está começando a aprender ou o feto, pelo menos eles conhecem menos mentiras que nós.

2026-03-12 22:04:59 UTC

- reply

Irmão, não disse nada demais.
Você precisa reinterpretar, mas, tirar as próprias conclusões é normal.
Eu não disse que não existe verdade, mas que a verdade plena é inalcançável. Temos a revelação especial da verdade, mas o recebimento da verdade não funciona de forma avassaladora, incontestável. Pelo contrário, ela é apresentada de forma bem desafiadora ao conhecimento, para que seja aceita pela fé, e o campo da fé não se refere ao que se sabe, mas ao que se confia.
Eu creio que a Jesus é a verdade absoluta, mas essa alegação minha é uma confissão de fé não uma lei científica que todo mundo é obrigado a reconhecer porque é óbvia. O evangelho não é nada óbvio, se fosse, não precisava ser revelado de forma especial e nem crido.
Eu não posso ter certeza absoluta de que minhas experiências pessoais com Deus não são autosugestão, processos meramente químicos do meu cérebro que afetam minha percepção e procuram padrões na minha realidade que conferem com a cosmovisão cristã e atribui tudo a Deus. Os profetas e apóstolos também, os cristãos e líderes leigos passando a sua visão e padrões de pensamento para as próximas gerações. Eu não creio nisso, mas não pode ser falseado, nem isso e nem o Evangelho.
Vivemos pela quantidade ínfima de informação que guardamos durante nossas vidas, como vou ter certeza de que, entre essas informações, o Evangelho não é só uma informação falsa entre tantas? Ou que a percepção de Deus é um comportamento natural dos indivíduos para lidar com a solidão, sensação de desemparo? Não sabemos. Só cremos.
Como eu disse, eu estou apostando em Deus, experimentando a vida religiosa e as percepções benéficas de crer que Jesus está comigo e imitá-Lo, agir como Ele agia com as pessoas na medida das minhas limitações. Mas não sei se isso é certo, mas creio que é e não pretendo mudar.
Sei que esse tipo de pensamento é provocativo e soa perigoso para a maior parte dos religiosos. Mas não, não estou relativizando, não estou dizendo que é para prejudicar pessoas ou o meio ambiente, em momento algum. Se você pensou isso, talvez seja porque seria a tua atitude se você pensasse como eu penso, mas eu não sou você. Só estou assumindo ignorância completa e agnosticismo de realidades além da compreensão, mas isso não exclui a fé e o amor a Deus em nenhum momento.
Nosso nível de alienação da realidade é tão absurdo que eu nem mesmo posso ter certeza de que estou vivendo uma vida como um sonho, se na verdade tudo o que conheço seria só meu cérebro simulando e nada real, nem esse computador, nem esses bits que formam essas palavras e você não existe, ninguém vai ler isso, eu estou escrevendo à toa, poderia ser tudo uma sinapse longa que simula ambientes, cores, cheiros, sensações, pessoas, interações, etc. Eu só posso ter certeza que eu existo, porque estou vivendo essas coisas, o resto é um mistério que o Evangelho oferece a explicação superior à todas as outras que eu conheço, mas não eu não tenho condiçoes de dizer que é verdade, só que o conceito do Evangelho, que Deus, Cristo, plano da salvação é a ideia mais importante a qual eu tive contato na minha vida, superior a tudo o que eu recebi. Eu creio e não sei.
Desculpe a redundância,mas acho que precisei fazer para ser mais claro.

2026-03-12 02:53:10 UTC

- reply

Gosto mais de "Give me a novacaine", é uma música lado B, mas acho legal.

2026-03-10 17:31:51 UTC

- reply

Felizmente os bots não miram constantemente nossa npub.

2026-03-09 19:35:57 UTC

- reply

O trunfo de um bot trollador é não deixar nunca você perceber que ele é um bot.

2026-03-09 17:46:11 UTC

- reply

Tem uma religião protestante aí que todos os pastores falam de forma idêntica e conduzem seus cultos do mesmo jeitinho, parecem que todos são moldados à imagem do líder humano dessa igreja não conforme Cristo.

2026-03-09 17:39:56 UTC

- reply

Quem nunca?

2026-03-09 17:38:11 UTC

- reply

O alimento sólido é para adultos e não para bebês.
Para chegar no nível de compreensão espiritual é preciso maturidade espiritual, não estou falando da idade física, estou falando da experiência espiritual.
Jesus disse que revela Seus segredos aos humildes e esconde dos arrogantes. Se você não reconhecer o Filho do Homem como Seu Mestre e você como uma criança que não tem capacidade de assimilar as coisas, esse processo nem começa.
"Loucura" é o que parecem as coisas do Espírito de Deus aos carnais.

2026-03-09 14:47:23 UTC

- reply

Às vezes, nosso client preferido simplesmente buga.
Eu tinha um carinho especial pelo Nostrmo e pelo Nostria. Apps bonitos, cheios de funções e repletos de bugs, que tornam todos os pontos fortes deles simplesmente inúteis.

2026-03-09 01:28:30 UTC

- reply

Loirinha de óculos.

2026-03-09 01:22:56 UTC

- reply

Tente outro client, pode ser o Nostur frescando.
Teu olho já percebemos que não é.
É bom ir fazendo esses testes para descobrir o ponto de falha.

2026-03-09 01:21:29 UTC

- reply

Pensei que fosse um vídeo sobre as "mentiras". É uma música? A voz da mulher é bonita, mas o cenário é sombrio.

2026-03-09 01:19:51 UTC

- reply

Fui ver teus relés, são ótimos para DM.

2026-03-09 01:18:39 UTC

- reply

Ficou sem argumentos...
Bom descanso aí.

2026-03-09 01:17:22 UTC

- reply

Eu vi. E essas screenshots são de qual app?

2026-03-09 01:14:22 UTC

- reply

Me diz uma mentira de lá, então.

2026-03-09 01:13:18 UTC

- reply

Era para ser a prova de screenshot talvez, não para impedir que o próprio usuário veja.
Brincadeira.
Não faço a menor ideia de como resolver isso.

2026-03-09 01:10:21 UTC

- reply

Bagunçado como?
Spam demais, faltando?

2026-03-09 00:32:51 UTC

- reply

Usando Chatgpt, amiguinho? Esqueceu de deletar a última frase?
E o Bitcoin na lógica Marxista, você já pesquisou? Posta para nós.

2026-03-08 22:01:53 UTC

- reply

Tem IA também. Jogue esse texto em um bom LLM que trata com a web e divirta-se.

2026-03-08 22:00:34 UTC

- reply

Mas vou deixar os tópicos para você poder estudar sem mim.
• De Abrão até Moisés, foram peregrinos e afligidos para Deus poder ter misericórdia dos canaanitas.
• Moisés e Josué eram instrumentos de juízo contra os inimigos de Deus, não deles. Aliás, o que poderia acontecer era eles se darem bem uns com os outros e fazer alianças amistosas e Deus disse que a medida da iniqüidade deles havia passado, a misericórdia findou.
• A advertência ao povo sempre foi: se vocês seguirem as mesmas práticas serão mortos da mesma maneira. Fica claro que não havia predileção, visto que Deus aceitou a sinceridade de Raabe e fez eles honrarem o pacto com os gibeonitas.
• Deus também fala para não ter piedade do israelita idólatra, falso profeta, adúltero, homicida, práticas homossexuais, trabalhar no sábado, etc. Não tem nada a ver com eugenia ou xenofobia. Os inimigos de Deus são pessoas de qualquer nacionalidade que o desobedecem e Ele não tolera isso na Sua terra.
• Jesus revelou seu real inimigo, que são hostes espirituais do mal. Nos deu munição espiritual que não foi concedida aos antigos israelitas para lutar diretamente no campo espiritual, um conhecimento superior que é dado progressivamente.
• Jesus não era manipulado por nenhum rabino, sacerdote ou membro do Sinédrio. Eles até queriam ter contato com Ele, há algumas ocasiões em que os fariseus O convidaram para partir pão com eles, alguns vêem isso como uma forma de tentar fazê-lo aderir ao grupo, mas Jesus mostrou ser diferente e foi rejeitado, e não mudou nada para ser aceito, Ele simplesmente é quem é, o mesmo ontem, hoje e eternamente.
• O ensino de não resistência ao mal e pacifismo é simplesmente confiar que a mão de Deus faz justiça perfeita e nossa ira e cabeça quente não produz justiça. Orar pelas pessoas é para que a justiça de Deus se faça e ponto. Deus é justo se perdoar ou se condenar.
Estude sozinho a Bíblia e verá essas e outras verdades. Estou com preguiça e pouco tempo. Se quiser saber mais pegue a Bíblia e vai estudar ou me passe aí os satsinhos que mastigo tudo para ti.

2026-03-08 21:35:05 UTC

- reply

Brincadeiras à parte, irmão. Na realidade você não está considerando a tolerância de 413 anos para com o povo que foi massacrado, e que os rabinos odiavam os ensinos de Jesus, essa leitura de Jesus sendo fantoche nas anos de rabino é estranha. Sem contar que há inúmeros versos de que se deve tratar bem o estrangeiro peregrino em Israel em tempos de paz. Tudo tem seu contexto, amiguinho. Se quiser, eu posso escrutinar todas os versículos e fazer as comparações entre os ensinos de Moisés e de Jesus na ótica sola e tota scriptura. Só mandar os satsinhos aí.

2026-03-08 21:30:50 UTC

- reply

Muito pelo contrário. Tenho muitos argumentos, só estou com preguiça de escrever. Mas, se tu me mandares uns 10000 sats, eu fico animado para responder todos os pontos da charge.

2026-03-08 21:07:27 UTC

- reply

Tem cara que não gosta que a mulher se arruma, não investe e nem permite o uso de materiais para embelezamento. Essa é a realidade de namorado/esposo quadrado.

2026-03-08 20:57:02 UTC

- reply

Típico de pessoas que não sabem fazer exegese dos textos, sem considerar variados detalhes e contexto amplo. Só lamento por você qualquer um que tenha um entendimento tão raso quanto ao dessa charge.

2026-03-08 02:12:32 UTC

- reply

Robôzinho detectado.

2026-03-08 02:11:45 UTC

- reply

IA?

2026-03-08 02:03:47 UTC

- reply

Roma era comunista? É isso que quer dizer?

2026-03-08 01:31:29 UTC

- reply

O Nostr é meio Dark Web por conta dos relés onion e do uso frequente de TOR pelos usuários. Eu tenho acessado 99% do tempo usando TOR.

2026-03-08 01:27:06 UTC

- reply

Acontece que o mundo é dEle.
Todo peixe das peixarias locais e distantes são dEle, a tal economia desses comerciantes que supostamente foram prejudicados por essa multiplicação é concessão de Cristo, Ele permitiu a pesca, transporte e venda daquilo que pertence somente à Ele. Se ele quiser aumentar a oferta de peixes (e de pães), Ele tem todo o direito. Diferente da intervenção ilegítima do Estado na oferta da moeda.

2026-03-08 01:20:32 UTC

- reply

Acabei de ouvir um podcast sobre isso.
A política não traz a solução definitiva e pode até ser um desafio para a fé tanto para amar quem se opõe ao sua visão quanto para dificultar sua caminhada de fé com medidas que atrapalham a missão.
A profecia diz que o reino do Messias é a Pedra que esmiuça todos os reinos humanos. Seja qual for o modelo de governo que haverá no dia de Sua volta, seja direita ou esquerda: será destruído.

2026-03-05 23:39:24 UTC

- reply

Misericordiosa.

2026-03-04 22:12:12 UTC

- reply

Improvável. O parlamento nem parece ameaçar o judiciário no momento.

2026-03-04 22:09:57 UTC

- reply

Se Jesus não voltar até lá, presumo que valerá uns 1500 sats. Só um palpite.

2026-03-03 23:30:32 UTC

- reply

Acho que sim. E não é a primeira vez. E como essa pessoa costuma enviar mais mídias, difícil confirmar se o evento está certo só checando enquanto digita.

2026-03-03 19:25:14 UTC

- reply

Tecnicamente é homicídio mesmo, um homem morto.

2026-03-03 19:22:59 UTC

- reply

Começa com os bancários.

2026-03-02 15:06:07 UTC

- reply

Não vou atualizar mais o sistema.

2026-03-02 15:04:57 UTC

- reply

Parabéns para Motorola!
Cara, amei saber disso. Já gosto da marca, agora tenho mais motivos para gostar.

2026-03-02 06:19:37 UTC

- reply

Disponha.

2026-03-02 02:56:55 UTC

- reply

Talvez você precise usar o recurso de transmissão.

2026-03-02 01:25:03 UTC

- reply

A tua última nota tópico aqui foi na comunidade brasileira dizendo:
Sugoi math no sekai
Depois disse um impulsionamento de uma nota de outro usuário.

2026-02-28 22:59:26 UTC

- reply

Por @nprofile…lgeq
No EUA uma TV exclusiva para cachorros com programação desenvolvida por especialistas nestes animais foi lançada no sistema de assinatura. A DogTV promete entreter os cachorros que ficam solitários em casa. Basta o dono assinar o canal e deixar a TV ligada quando sair. Por enquanto só os cachorros no EUA terão esta mordomia, mas é possível que em algum momento a novidade chegue ao Brasil. Cuidar dos animais é importante e mesmo em época de guerra, medidas foram tomadas para garantir isso. https://paragraph.com/@pu3osi/guerras-e-animais-de-estimacao

2026-02-27 21:40:21 UTC

- reply

Também. Em algum momento as pessoas acabam despertando do encantamento dos políticos.

2026-02-27 21:36:12 UTC

- reply

Pensando bem, um ponto negativo disso é abrir parte da nossa privacidade para o governo sem garantia de deferimento.

2026-02-27 21:18:47 UTC

- reply

Esse é um comportamento de um utilitarista. Aceita e defende coisas baseadas no impacto que tem sobre elas. Talvez essa mulher trabalhasse numa loja de varejo e estava com receio de perder a vaguinha.
Utilitarista não tem opinião, tem interesse.

2026-02-27 12:24:21 UTC

- reply

Agora não sei porque a placa ficou triste, se é porque adiou a aposentadoria dela ou porque a situação do dono dela está tão desesperadora que ela se emocionou.

2026-02-26 23:59:25 UTC

- reply

@nprofile…7dpt e aí?

2026-02-26 23:45:31 UTC

- reply

Com certeza.

2026-02-26 23:05:04 UTC

- reply

Embora tenhamos chegado no cerne da divergência, eu e você acabamos tangenciando o ponto inicial.
Eu fugi bastante da parte que eu queria dizer que o fato do pastor da notícia, você e eu pecarmos é responsabilidade nossa e creio que os princípios que seguimos pela fé pouco tem a ver com isso. Quem não segue o sola scriptura também peca, independente de sair em capa de jornal e manchete de notícias online. Dizer que é culpa do princípio x é justificar a pessoa.
Tipo: "pobre desse pastor, é uma vitima do Sola Scriptura, esse princípio pecaminoso e assassino, mas ele é uma vítima do engano, pobreszinho". A responsabilidade é dele que cedeu à sua tentação e quanto antes ele mesmo entender isso e pedir perdão, melhor para ele. Pois uma das coisas mais nocivas na fé, na minha opinião, é a tal da teologia neopentecostal que afirma que as pessoas são subjugadas pelo demônio e quando pecam é porque o demônio está ali, e a culpa é dele, a pessoa vai orar por exorcismo e não perdão e jamais vai reconhecer a própria responsabilidade.
Suponhamos que a sola scriptura for um erro, eu ter aprendido isso em alguma altura da minha vida não é determinante nas minhas escolhas. Se eu escolher uma vida de pecado e impureza, a culpa é toda minha e não da doutrina que eu creio, nem de Lutero, nem de Calvino.
A gente pode debater mais se você quiser, é interessante. O diálogo ajuda a quebrar mais os preconceitos e eu tinha mais preconceitos contra os católicos e conversando com você e outros aqui compreendi que a base católica é lógica e racional, embora eu não concorde. Mas respeito.
Cara, acho que você foi um gentleman e que eu devo ter me estressado mais. Aqui é que está a ironia. Para defender um ponto de vista bíblico não podemos violar outros, como o amar uns aos outros. Cara, eu espero que não tenha te feito sentir menos amado em algum momento, de coração.
Eu gostei de falar com você, irmão. Para mim o adjetivo merda não confere com você, nem com teus argumentos, modo de escrever e nem com sua fé.
Hoje respondi um cara falando que é tudo pela fé mesmo e eu talvez tenha errado quando disse que você terceirizou tua religião. Espero que não tenha te ofendido.
O trabalho de convencer e guiar a pessoa é do Espírito Santo e, cara, eu não sou Deus para sujeitar tua consciência para ser uma cópia da minha. O teu coração é todo de Deus, não me pertence e o plano é que você seja semelhante a Cristo e não a mim.
Acho que deveríamos focar mais em ser um incentivo para o outro ficar mais forte na fé. E aí? Já rezou o terço hoje ou alguma outra reza? Está fazendo os propósitos da quaresma? Precisa de oração? Tem ido às missas? Fique firme, se precisar de ajuda espiritual, eu vou procurar não ser uma pedra de tropeço para tentar enfraquecer suas convicções, pode contar comigo.

2026-02-26 21:53:17 UTC

- reply

O irmão possui um nível alto de argumentação. Parabéns. Melhor do que falar com aqueles que dizem que lhes disseram.
O diálogo ajuda a derrubar preconceitos. Ficou claro que os católicos não desprezam as Escrituras e também quero os protestantes não desprezam a liderança cristã. Não há porque a gente pensarmos o contrário.
Os pontos:
- Católicos e protestantes possuem tradições, inclusive teológicas.
- Católicos sacralizam a tradição, protestantes, não (alguns até fazem isso, sempre tem exceções)
- Católicos acreditam que serão condenados se não seguirem as tradições, protestantes, não.
- Católicos têm um magistério inquestionável, protestantes tem referências acadêmicas de teologia questionável
Agora respondendo algumas coisas:
Autoridade antes de Bíblia:
Deus falava com o povo, Ele falou até com gente não consagrada como Caim antes de matar seu irmão e até depois. A relação de Deus com as pessoas era mais próxima, e além de receber a educação religiosa dos pais, era bem provável que muitos homens tiveram experiências próprias com Deus. Diferente de se restringir a um magistério, um número reduzido e especial de pessoas, Deus falava com as pessoas que o buscavam. Até antes do dilúvio era dito que o Espírito de Deus estava agindo nos homens. As pessoas sabiam a vontade de Deus para elas, e, obviamente, o que Deus exigia das pessoas que viviam no tempo anterior à Bíblia era muito mais simples. Quanto menos conteúdo, menor a probabilidade de distorção. Também pode-se argumentar as maravilhosas capacidades de memorização das primeiras gerações que tiveram o cérebro menos afetado pelas consequências do pecado.
Será que estou distorcendo as cartas de Tessalonicenses? Vamos lá. Paulo chega numa cidade de pensadores e filósofos, muitos deles abastados e que passavam o dia todo filosofando e conversando sobre as suas ideias. Paulo não queria ser mais um deles. A maioria deles cobravam para ser ouvidos, Paulo trabalhava para que as pessoas pudessem ouvir gratuitamente. E até fez uma coisa que eu acho que ele errou, não fez os tessalonicenses aderir ao sistema bíblico de dízimos e ofertas. Por quê isso? Para ser diferenciado dos outros mestres interesseiros e para ensinar a necessidade de se ocupar com trabalho. O contexto diz que o trabalho de Paulo não era suficiente para as coisas básicas dele, então ele recebia ofertas de outras igrejas para poder servir os tessalonicenses. Se a tradição de Paulo fosse para todos, então a igreja não poderia coletar ofertas, condenaria os idosos, inválidos e crianças da primeira infância à fome e ao inferno porque não poderiam trabalhar. Não é normativo. Em coríntios, Paulo disse que o costume do véu não era usado em outras igrejas. Então havia tradições locais, sim, senhor.
Não estou dizendo que o sacerdócio, o ministério profético ou rabínico é errado, até mesmo o magistério católico não é ruim em si mesmo. Não é isso. A questão é levar as pessoas a confiar na tradição produzida sem questionar. Os israelitas da época de Jesus confiavam no Sinédrio e muitos se opunham a Jesus por causa dessa confiança inabalável. Você mesmo disse que devemos ficar atentos porque existem tradições que anulam o mandamento de Deus, então qual deve ser a postura de quem está submisso ao magistério confiar totalmente ou analisar se está de acordo com o mandamento de Deus? Essa capacidade de questionar por si mesmo só é possível quando se têm uma referência inqustionável. E o que seria essa referência se o magistério pode falhar e a tradição também pode conter alguma coisa que contradiz os mandamentos de Deus? O que resta? Esperar um profeta se levantar falando em nome de Deus e repreendendo o erro? E quem pode validar o ministério desse profeta?
Notou como Deus pensou perfeitamente na resolução desses problemas deixando as Escrituras como único ponto inquestionável. Procure aí e veja se há alguma crítica de Jesus às Escrituras. Havia desprezo de partes das Escrituras por parte do Sinédrio também. Lembra daquela parte em que João narra a reunião do Sinédrio à portas fechadas? Os membros disseram que da Galileia nunca veio um profeta, para tentar descredibilizar o ministério de Jesus. Mas havia Jonas, filho de Amitai, homem galileu, aquele que ficou três dias no peixe. Jesus até falou que deveriam crer em Jonas quando disse que deixaria o sinal de Jonas e os três dias de Jonas no peixe era semelhantes aos três dias que ele passaria sepultado. A tradição do Sinédrio os cegou até para as profecias claras que diziam que a luz viria da Galileia e muitas outras coisas sobre o Messias. Isso leva a crer que esses homens estavam se debruçando mais sobre o Talmude do que sobre as escrituras, esse é o mal da tradição sacralizada. Quer ter tua tradição, tenha, mas não é regra de fé e prática.
A igreja decidiu o cânon ou simplesmente sabia quem foi inspirado por Deus para escrever ou quem não? É simples, meu irmão. O que Deus revelou por meio de profecia e levou os homens a registrarem, é inspirado por Deus. As pessoas começaram a considerar esse material, a preservá-lo, estudá-lo e ignorar o que era de procedência duvidosa. A liderança e os membros comuns estavam juntos nisso desde a época dos judeus. Depois do exílio, os escribas de Esdras, se não me engano, compilaram os escritos massoréticos. Houve outros documentos importantes para o judaísmo, inclusive o Tamulde, mas nada disso foi incluído naquele compilado especial. E você não me respondeu se crê no magistério judaico. Eu não creio, só creio na Bíblia e você? Crê que tem que engolir toda heresia que parte do Sinédrio Judaico só porque eles conservaram as Escrituras do Antigo Testamento. A tua resposta certamente traduz bem como o protestante vê quando a tradição tenta ser equiparada à Escritura. Então se a tradição é importante, você deveria voltar e estudar a tradição judaica também, porque senão você vai acabar se perdendo.
A questão é confiar em homens e no apelo à autoridade. Claro que a autoridade deve ser respeitada, a Bíblia fala para respeitar e colaborar com os líderes. Mas o líder não é a fonte de verdade, ele pode se enganar e mesmo se opor claramente a Deus. Caifás e Anás eram homens ungidos e consagrados e se opuseram a Deus. Como vou saber se o meu líder não está fazendo o mesmo? Consultando o "Assim diz o SENHOR" na Bìblia. É óbvio que o tradicionalismo nunca vai te induzir a esse comportamento, mas saiba que está permitindo que outras pessoas ditem o que vocẽ vai crer, terceirizando a tua fé, dando uma procuração espiritual para um grupo de pessoas. Torça muito para eles estarem certos, irmão.

2026-02-26 18:12:32 UTC

- reply

Como eu sempre falo, tudo é pela fé.
Não acho que você seja um enganador, você está falando no que acredita e é sincero e eu também sou. Você e eu não somos gado das nossas fontes, nós simplesmente interpretamos o que nos chega e formamos nossa opinião. Comunicação não é o que é emitido, é o que é compreendido e todos temos nossos mecanismos de assimilação.
Tudo é crendice, no final das contas. E todos são parciais querendo ou não, porque não podem conhecer todas as partes de algo e nem todos os oito bilhões conhecem.
A mídia paga é o menor dos problemas, o problema é a incapacidade de dissecar a realidade de forma efetiva e temos que nos acostumar com isso.

2026-02-26 17:58:21 UTC

- reply

Pense na postura de Jesus perante o Sinédrio. O Sinédrio é o Magistério Judeu que produz o Talmude, a tradição oral rabínica, e conserva os escritos massoréticos do Velho Testamento, certo? Jesus desprezou o modo como a tradição suplantava a Escritura e fazia questão de manter uma postura conservadora com ẽnfase na escritura. Quando Jesus citou algum rabino? Se ele citou foi só para contradizer: "Ouviste o que disse os [rabinos] antigos? [...] Eu, porém, vos digo..." Fica clara a postura de colocar a tradição no seu devido lugar. Resumo: o magistério e a tradição podem ser questionada, mas você viu Jesus questionando as escrituras? Então temos aqui uma evidência de superioridade autoritativa. Obviamente ninguém aqui está defendendo rebelião às decisões tomadas pelos líderes religiosos, somente sujeição naquilo que eles mesmos são sujeitos à Bíblia e todos estão autorizados a desobedecer a liderança, como Pedro mesmo falou diante do Sinédrio que convém obedecer a Deus e não a homens, quando ele lhes mandou não pregar em nome de Jesus. Por isso os católicos dizem que os protestantes obedecem a tradição interpretativa católica, sim, naquilo que for coerente não só obeceremos hoje, mas sempre porque tem que ver a Bíblia e não com a opinião de pessoas.
A tradição apostólica é algo restrito à época e lugar. Você citou a carta à Tessalônica, qual era a tradição dos apóstolos ali? Parar de viver ocioso e ocupar o tempo como que for útil. Os tessalonicenses, em sua maioria, poderiam ser pessoas razoavelmente abastadas, possivelmente muito tinham economias que eram suficientes para vier sem depender do trabalho. Lá Paulo deu o exemplo de trabalhar fazendo tendas para ensinar o valor do trabalho para um público alvo que ficava a maior parte do tempo ocioso. Esse ócio trazia muitos problemas, as pessoas começavam a se meter nos negócios alheios, a andar falando e fazendo o que não devem. Isso ele não precisava dizer em outros lugares porque já havia uma cultura forte voltada para o trabalho. Em Corinto a tradição era o uso do véu num contexto de prostituição cultual forte e as sacerdotisas pagãs se convertendo e precisando de tempo para mudar seus cortes de cabelo e ocultavam com véu. Uma coisa que precisa ficar clara, tradição não é ponto de salvação, a mulher que não usasse véu não seria condenada por isso e nem o homem que não trabalhasse. Ninguém é salvo por obras, nem da lei da escritura, imagine por obras da tradição.
Deixa eu ver se eu entendi: quem tem autoridade é a pessoa que lê? Pela minha percepção, quem lê e obedece é servo e não senhor. A autoridade é do Senhor e não de quem recebe a palavra. Seria o mesmo que dizer que quem ouve um profeta de Deus é está exercendo uma função de autoridade passiva, só por escutar e assimilar aquilo. Ou quem lê o diário oficial do governo tem autoridade porque leu e interpretou o decreto do presidente. Deus é a autoridade e a segurança está nos registros escritos e não na boca de pessoas falhas. Quem quer que fale contradizendo os escritos de Deus está errado, seja quem for.
"Ah mas foi Deus quem chamou". Deus chamou Judas e lhe deu autoridade também e ele cedeu à avareza, Deus falou através de Balaão no passado e ele ensinou os moabitas a como amaldiçoar o povo de Deus por amor ao dinheiro, Deus constituiu o sacerdote Eli com o óleo sagrado da unção para consagrá-lo com autoridade e ensinador da nação, e ele não ensinava nem mesmo seus filhos, que faziam tudo errado no sacerdócio porque era um negligente, os juízes estabelecidos por Samuel aceitavam suborno mesmo tendo sido consagrados para isso, e os reis ungidos também, nem se fala... Por isso e por outras, eu confio só na Bíblia. Paulo poderia cair e apostatar, muitas vezes ele falou sobre a preocupação em perseverar, para "mesmo tendo pregado a muitos, seja eu mesmo desclassificado". Autoridade viva? Só mesmo o Deus Vivo, aquele que não pode mentir. E maldito aqueles que confiam no homem, assim diz a escritura.
Eu também não sou contra a tradição em si, todos têm sua tradição particular, familiar, etc, mas a autoridade da escritura é superior e as tradições podem ser removidas, a Palavra, nunca, nem que o Cèu e a terra passem, nem um til ou jota. A tradição também não pode ser usada para julgar as pessoas, e nenhuma tradição será usada como base legal para julgar no Tribunal Celestial, ali estará somente o evangelho, Paulo falou isso, que todos serão julgados segundo o evangelho. Por isso não fico nem um pouco preocupado se ignoro qualquer tradição, eu não vou me perder por isso.

2026-02-26 15:03:54 UTC

- reply

Então a pandemia é uma orquestração do sistema capitalista farmacêutico para ampliar lucros?
Alguém traçou os protocolos para vender internar mais e vender mais respiradores, em contra partida os mesmos que estavam envolvidos nisso não quiseram que as pessoas fossem infectadas recomendando métodos de proteção e isolamento social. Isso era só fingimento? Se eles quisessem ganhar dinheiro, o melhor era deixar todo mundo pegar o vírus, não é? Ou só eu acho que isso não faz o menor sentido? Ou o capitalismo representado pela indústria farmacêutica/hospitalar é o vilão e o Estado é o mocinho? Então você é ancap ou é estatista, meu caro?
Você está afirmando que os protocolos eram universais? E nos hospitais privados também? Sem o incentivo do hospital público, porque os privados também tinham uma postura semelhante ao dos públicos tendo a liberdade de seguirem protolocos próprios? Só eu vejo que isso não se encaixa?
Acho que você esqueceu de responder sobre a suposta eficácia do "tratamento proibido".

2026-02-25 22:59:14 UTC

- reply

Concordo com você, mesmo sendo protestante.
Também acho errado como são colocados os princípios da reforma.
O próprio Paulo na Escritura: "Pela lei vem o pleno conhecimento do pecado", "eu não teria conhecido o pecado se a lei não dissesse: não cobiçarás", "o pecado, tomando ocasião pelo mandamento, trouxe todo tipo de cobiça em mim".
A própria Escritura diz que conhecer a vontade de Deus gera vontade de desobedecer em nós.
É como aquela historia da casa de vidro. Vidros lindos, perfeitos. Ali morava uma família que recebeu uma visita que perguntou: "você não tem medo que alguém quebre esses vidros? Se eu fosse você colocaria uma placa lá fora com os dizeres: 'Não jogue pedra nos vidros'." O que você acha que aconteceu? Desde que eles mudaram nunca tiveram um incidente com pedras e passaram a ter.
A mesma coisa é o conhecimento da Escritura, vai gerar em nós o desafio à própria Escritura, não de forma voluntária, mas pelo pecado da nossa natureza.
Aqui que eu vou abordar a questão que eu concordo com você e o que acho de errado nos princípios da reforma.
Creio que a reforma não deveria colocar "Sola Scriptura", porque não é só a escritura, há outros pontos interdependentes: Escritura, Cristo, Graça, Fé e Glória de Deus.
Pense em ler as Escrituras sem fé ou sem graça, sem Jesus e não ara a glória de Deus. Absurdo, não? Por isso que dizer Sola Scriptura, sozinha, não é recomendado.
Acreditamos que Deus concede medida de fé a cada um, que há graça para quem estuda com fé, não só magistérios tem graça para ler a Bíblia, os crentes que buscam a Deus com humildade são agraciados. Cristo ajuda e esse trabalho pode ser feito para glória de Deus.
Então não é só Sola Scriptura, é Gratia, Fide, Cristus, Deo Gloria também.

2026-02-25 21:37:43 UTC

- reply

É sintoma do pecado na natureza humana.

2026-02-25 21:31:21 UTC

- reply

Operário?
Sindicalista, você quis dizer.

2026-02-25 21:19:42 UTC

#nevent1q…zfrc
Tem gente que também toma bebida alcoólica em lata de refrigerante. Depois que abre o lacre, quem vai confiar? Você confia em um alimento ou bebida violada? É claro que estamos falanda da violação da consciência e da identidade cristã.
Obviamente todos nós temos nossas incoerências, mas isso não muda o fato de que a religião cristã ensina o amor, a castidade, o respeito a vida e que muitas pessoas perseguem sinceramente esses ideais.
O cara é um líder que ensinava todas as coisas nas quais transgrediu. E, sabendo disso de antemão, Deus chamou esse homem para estudar, administrar e fortalecer as pessoas. Sabia que antes de cair também Satanás era perfeito e sua obra contribuiu para o bem no Céu. E as pessoas são livres e a igreja e Jesus não tem culpa disso, mas Deus chama as pessoas para aprender e oferece graça para o que cair, seja o ignorante em religião, seja um pastor.

2026-02-25 20:52:53 UTC

- reply

Você está considerando que todos os enfermeiros e médicos estavam de acordo com planos assassinos para matar pessoas a troco de dinheiro para a unidade de saúde? Lembrando que alguns médicos e enfermeiros também morreram...
Havia mesmo tratamento eficaz? Isso não responde a questão da proibição que é um abuso contra a liberdade do ser humano de adquirir legitimamente algo. O governo foi errado, mas não significa que isso valida o "tratamento popular".

2026-02-25 16:12:37 UTC

- reply

Eu era nacionalista, mas quando eles se juntaram pelo imposto de importação, eu odiei. Só compro se não tiver alternativa.

2026-02-25 03:29:58 UTC

- reply

É interessante ter os dois.

2026-02-25 03:19:31 UTC

- reply

#nevent1q…u4h0

2026-02-25 03:16:15 UTC

- reply

Eu pensei que fosse zoeira, mas é sério.
Eu quase caí numa pegadinha dessas também, uma vez. Só que era mais elaborada.

2026-02-25 02:45:00 UTC

- reply

Ter mais recursos não centraliza. Mas entendi o teu ponto.
E ok, respeito.
Tem client dedicado a DMs, tem client dedicado a comunidades, outros a mídias... Particularmente eu não curto ficar mudando de client para fazer outras coisas. Mas beleza.

2026-02-25 02:39:37 UTC

- reply

Não faço tanta questão de esconder com quem falo. Já que falo muito abertamente nos tópicos sem problema.

2026-02-25 02:38:48 UTC

- reply

A questão é facilitar a comunicação, não a tecnologia ser um empecilho.
É interessante ter mais privacidade, concordo. Mas não vejo problema em ter os metadados da minha DM com alguém que sigo aqui e converso em tópicos abertamente, contato que ela possa ser contatada.
Alternativamente, posso responder no aberto usando PGP, é uma boa também, se quero que só ela saiba o conteúdo. Mas a pessoa precisa ter uma chave publicada aqui, senão não resolve.

2026-02-25 02:34:53 UTC

- reply

Esse cara deve ter perdido a conta de motorista no aplicativo que os moleques usaram.

2026-02-25 01:43:51 UTC

- reply

Quem dera fosse passado.
Alguns clients só tem NIP4, se mandar uma mensagem com NIP17, não aparece.
A compatibilidade tem que existir, não tem jeito. Eu já tive experiência de fulano me responder meses depois porque trocou de client, senão jamais veria.
Tinha que haver incentivo para todos mudarem para NIP17, aí poderíamos tornar o NIP4 obsoleto. Até lá...

2026-02-25 01:35:13 UTC

- reply

Já passou da hora de Jumble ter DMs. Só espero que tenha opções NIP4 e NIP17.

2026-02-25 01:33:08 UTC

- reply

Parece o Chapolin Colorado tentando citar alguma coisa.

2026-02-25 01:18:46 UTC

- reply

Som brasileiro era 99% de tudo o que ouvi na infância e adolescência, isso tá arraigado em mim.
Tinha umas poucas opções desejáveis em língua estrangeira, de música eletrõnica, black music e romàntica, a maioria em inglês, mas quando eu tinha a liberdade de operar o som de casa, na maior parte das vezes era para ouvir música brasileira.
Nada muito parecido com o que ouço hoje. Como eu gastava minha mesada com outras coisas, o que eu ouvia ou era da rádio, da coleção do meu pai e dos meus dois tios e ou da TV. E era só tendência. Nos anos 90 era pagode e sertanejo, nos anos 2000, além dos anteriores, veio o funk e o pop chiclete. Desses estilos, só tem pop dessa época nas minhas playlists, se tiver umas três faixas sertanejas é muito.
Não me vejo parando de ouvir música brasileira, até porque não aprendi outros idiomas, então fica difícil cantar com segurança qualquer outra coisa, também não conheço música portuguesa de outros países.
O som daqui é bem subestimado, princialmente no exterior, mas tem coisas brilhantes que até grandes artistas reproduzem lá fora, obviamente é exceção. E eu nem sou muito ligado em músicas que chamam atenção lá fora, não gosto muito de bossa do Tom, nem do violonismo clássico do Baden ou Villa-Lobos, ou mesmo do metal do Angra ou Sepultura.
Em suma, a maior parte das músicas mais importantes da minha vida são brasileiras.

2026-02-25 00:49:47 UTC

Davi Caldas argumenta bem e, em vez de me fazer rebater os pontos, me fez lembrar ainda de mais informação adicional, previamente estudada na Bíblia, que corrobora com a anarquia em Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=s3WUmQWic0Q
Será que ainda chego monarquista no final dessa série ou vou me tornar finalmente ancap? Acho difícil desconstruir os argumentos bíblicos em favor do estado, mas seria maravilhoso ver como encontrar harmonia entre Bíblia e anarquia.
Curiosamente, eu não creio na importância do Estado por ele mesmo ou por crer na república (o conceito de público) e coletivismo, mas como a demonstração da vontade privada do legítimo proprietário do universo que tem essa legitimidade pela noção de propriedade privada que Ele tem direito por ter criado e comprado de volta com sangue.

2026-02-25 00:37:31 UTC

- reply

"Crawling" sempre me chamou mais atenção.

2026-02-25 00:36:13 UTC

- reply

Eu fui linkinparkiano até 2006, mais ou menos. Foi uma das primeiras bandas de rock que escutei, por conta da MTV e do meu círculo de amigos. Era bem poser (tendencioso), e realmente só ficou fiel à banda quem realmente gostava.
Eu não tenho conhecimento para afirmar que eles mudaram ou não. Depende de como a gente enxerga, podemos ver diferenças entre "The hybrid theory", "Reanimation" e "Meteora", aqueles que conheci no tempo em que estive antenado neles. Houve até uma discussão sobre isso esses dias.
Realmente poucas bandas permaneceram relevantes para o cenário cultural, não só para os fãs, em alguns casos os fãs são até constantemente decepcionados, tipo eu em relação a Avril Lavigne. E quanto à sensação de melhora, mais raro ainda.
Também tenho feito o contrário, buscado conhecer coisas antigas, conhecer as velhas novidades.
Mas não parei de gostar deles, só passei a me interessar por outros estilos. Mais ou menos nessa época eu conheci o rock anos 60 e, atualmente, estou me aventurando no cenário do rock nacional de vocais femininos, quase sempre entrando em contato com coisas antigas.
Para mim, raros artistas salvam a música contemporânea. Até ouço alguma coisa, um álbum novo de alguém, como a o "Anime Paralelle" da Laura Pausini. Mas nada mais prazeroso para mim do que curtir nostalgia.

2026-02-24 21:09:20 UTC

- reply

Não sei.
Quando os pulmões perdem aquele percentual depois do exame feito deveriam fazer o quê, amigão?

2026-02-24 19:56:02 UTC

- reply

Nessa hora fico aliviado por usar KeePass.

2026-02-23 22:14:36 UTC

- reply

Um ourives ou joalheiro vai subvalorizar o colar.

2026-02-23 18:56:16 UTC

- reply

Alguns realmente desejaram essa vacina. Nem todos tomaram obrigados.
Eu tomei duas doses por decisão própria, não foi o Estado que me coagiu.

2026-02-23 14:29:59 UTC

- reply

Boa iniciativa.

2026-02-23 13:37:00 UTC

- reply

Ou o cara trabalha pra comer ou fica desempregado e morre de fome. O que é melhor? O país foi destruído pelo socialismo.

2026-02-23 03:12:15 UTC

- reply

Essa não é a definição correta de conservador.
Para ser conservador não é preciso sequer condenar alguma coisa, não é obrigatório.
Existe o que chamamos de respeito aos princípios e bons costumes, na política também às instituições. Conservadores mudam, sim, mas essas mudanças passam por processos lentos que respeitam os princípios, não se joga sujo. Quem joga sujo são os revolucionários. Para o conservador, os fins nunca justificam os meios, os meios são tão importantes quanto o fim.

2026-02-23 03:03:38 UTC

- reply

Não sei se o xChat é a versão lite.
Eu não testei.
Na real eu não uso mais o 0xChat, prefiro clients mais versáteis que funcionam com NIP-4 e não só NIP-17. Eles disseram que nunca irão implementar o NIP-4, então, enquanto houver clients que não são compatíveis com NIP-17, eu não vou usá-lo.

2026-02-23 01:13:28 UTC

- reply

#nevent1q…tyug
Esse ENSA defasada sou eu. El Nardo de SudAmérica..

2026-02-23 00:53:43 UTC

- reply

Sim, mas entre o primeiro álbum deles em 1976 ou 1977 e esse aí é pouco tempo, não lembro se é de 1985.

2026-02-23 00:41:23 UTC

- reply

Vi que você não faz parte do wss://relay.damus.io/
Na real, não o descreveria como bom, mas ele é extremamente popular e ajuda você a ter boa visualização e receber notas da maior parte dos usuários.

2026-02-23 00:31:43 UTC

- reply

Carta fantástica.

2026-02-23 00:28:26 UTC

- reply

Está falando do nó podado?

2026-02-23 00:13:41 UTC

- reply

Complicado quando lembramos de uma música e não lembramos o título dela e ficamos procurando.
Ainda bem que essa música não está cronologicamenre muito longe para achar. Anos 80.

2026-02-22 20:17:31 UTC

- reply

O caso é que você atacou gratuitamente uma pessoa em uma nota inofensiva. Ok, a pessoa nem está lendo o que você escreveu, ela nem deve ter perfil no NOSTR, não está ofendida.
Eu também notei que você me tratou muito bem e, mesmo visivelmente contrariado com o que escrevi, está sendo muitíssimo respeitoso comigo. Preciso dizer que você me surpreendeu de verdade, tanto que parece que a pessoa que escreveu aquela nota anterior degradante e o cara que me respondeu parecem ser pessoas distintas. Você falou comigo num nível muito alto, o que eu não esperava.
Eu sei que você não está interessado em saber a minha visão sobre teus argumentos, então vou guardar para mim. Até um outro dia, num outro assunto, então.

2026-02-22 16:25:11 UTC

- reply

Mas você ainda publica no Damus e num outro públicos. Ou você está selecionado só este privado à dedo?

2026-02-22 12:22:34 UTC

- reply

Isso é um absurdo. Coerência zero. Você diz que é libertário, mas crê que alguém pode seguir uma religião que fere o PNA sacrificando crianças.
Você não é libertário, se for a favor disso. Você seria morto no Ancapistão se fizesse isso.
O nível de esquisitice e baixeza moral dessa argumentação me faz perder a paciência de ver essas coisas. Não sei como você consegue concordar com isso, uma boa parte do teu senso de justiça e amor ao próximo deve ter necrosado dentro da tua mente para dar lugar a essas idéias de hospício.
Repúdio total à essa nota e a qualquer ideia dessa natureza. Realmente não dá para continuar conversando sobre isso.

2026-02-22 00:12:35 UTC

- reply

Êxodo 12:12 NVA
Yahweh disse: "Passarei na terra do Egito naquela noite, e ferirei todos os primogênitos dos homens e dos animais na terra do Egito. Punirei todos os deuses do Egito. Eu sou Yahweh."
Shared using AndBible: Bible Study. (https://andbible.github.io)

2026-02-19 17:55:36 UTC

- reply

Também acho. Mais ansiedade e aquela esperança angustiante...

2026-02-16 00:32:28 UTC

A aniversariante nem deu as caras aqui hoje...
Antes que o dia acabe e alguém não tenha a oportunidade de parabenizar, saibam que a @nprofile…4ae9 deve estar comemorando e nem chamou a gente.
Zoeira.
Feliz aniversário, irmã PGPista... Isso aí, aproveita. Existe vida fora do NOSTR...

2026-02-08 13:32:46 UTC

- reply

Não sei. Eu percebi que ela se ofuscou.
@nprofile…snu2

2026-02-04 01:45:47 UTC

- reply

Essa é boa.

2026-02-02 13:44:01 UTC

- reply

No primeiro estudo do site falou sobre o matrimônio.
Acho que o catolicismo também encara a "missão familiar" como servir a Deus também. Ser esposo e pai não é excludente de qualquer dedicação a Deus.
Aí 1 Coríntios 7 diz que os que não casam tem potencial de fazer mais para o evangelho, especialmente as mulheres. Alguns até dizem que Paulo deve ter ficado viúvo jovem, pois era tipo um oficial do justiça do Sinédrio judeu e todos lá eram casados.
Essa tradição parece muito dominante, será que é o desejo de ascenção que impede que se casem? Talvez só os solteiros conseguissem galgar postos maiores dentro da igreja.
Esse extermínio dos súditos do Senhor é bem exemplificado no aborto. A contracepção não é muito abordada na Bíblia.
Onã foi castigado não porque não queria fecundar sua mulher, mas porque fez um voto de levirato do qual não era obrigado a fazer, mas foi infiel no seu voto. Deus puniua infidelidade ao voto, não a prática do coito interrompido para evitar gravidez em si.
O conceito de proibir métodos contraceptivos é tradicional e ninguém é obrigado a usar métodos contraceptivos, pode ter dezenas de filhos, a questão é que Deus não deixou registrou seu desejo para isso biblicamente.
No Éden foi ordenado multiplicar a humanidade e encher a terra e eu acho que a terra está bem cheia atualmente para que todo casal ainda tivesse essa responsabilidade de se multiplicar.

2026-02-01 23:50:35 UTC

- reply

Ele começa falando sobre o casamento, né?
A indissolubilidade do casamento senão pela morte.
Achei interessante e bem bíblico.
Se a Sua Santidade, João Paulo II estivesse vivo, e falando isso para mim pessoalmente eu iria perguntar porque ele enche tanto a bola do casamento e tem que se privar desse privilégio. É bem curioso. Acho que ele teria sido um bom pai e avô.