Nostr notes by Ao_425

Nostr event nevent1qqs8hyehywvzu5vzgfyxkn8aju2r7hsn4wne9nnuc5aqfgs72cl4gaqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxaastx3

2026-07-15T12:08:27Z

コンポーネントにIEditorOnlyつけたとき、EditorでGeneric/Extensionとか使ってそのコンポーネント呼ぶと、IEditorOnly明示的に書いてないのにVRC SDKの参照をアセンブリに要求される(ないとコンパイルエラーになる)の、普通に納得いってない

Nostr event nevent1qqsq432vxf36qzh2r2q7a0t5huxdlu20wzpx98sm8r9s3qpghnmsv2gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxmkq4xg

2026-06-10T06:29:16Z

現状のUXが悪いので同じくアップデート時の確認ダイアログをスキップ(というか強制確認状態に)するようなHarmonyパッチを作りつつ、これの配布はまずいようなあとなりローカルにのみある

Nostr event nevent1qqsfenk0tzl3ypyq07wzedxm9xtdy46pm3qvm2lxvpz8h4gm4ylq6aczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxwwucg4

2026-05-21T12:42:19Z

CAU久しぶりに使ったけど、アバターに紐付けられるメタデータ(プラットフォームとかカメラポジションとか)をコンポーネントに保持したいし、対象のアバターの一覧も特定フォルダ以下のアバターみたいな形式で保持したい

Material Editorのデバッグしてると、lilToon ...

2026-05-20T06:44:51Z

Material Editorのデバッグしてると、lilToon Inspectorのバグが見つかっていく

Nostr event nevent1qqsxyeg6xfk59q6u38hyf8xuq7e3mtawjmgh6665ghun3mq7dz9d5dczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxtzu7vq

2026-05-20T06:07:11Z

In reply to nevent1q…phhd
_________________________

これVS Code上だとあまりに間違ってるdiagnosticが出てくる

Unity Objectに対し、.?を使いたくなったら ```c# ...

2026-05-20T06:03:50Z

Unity Objectに対し、.?を使いたくなったら
```c#
public static T? DestroyedAsNull<T>(this T? obj) where T : notnull, UnityEngine.Object
```
Destroyedな可能性がある箇所で軽率にこれを挟むことで解決するなどしている

Nostr event nevent1qqswm2hq0asujh8utnc9gedynueagdwdcy7lpf6cap2adaymynkr7zszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx3afnm5

2026-05-20T05:37:05Z

InitializeOnLoad/InitializeOnLoadMethod、Reload Scene/Domainの設定で環境ごとに挙動が変わるから、結局はこれに依存しない方が良いんだろうか

NDMFツールではある Merge Skinned ...

2026-05-19T10:56:05Z

In reply to nevent1q…feq4
_________________________

NDMFツールではある
Merge Skinned Mesh周りで問題があるのであれば、確かRendererを複製して2つに分けて、メッシュだかマテリアルだかを変えるような挙動をしてたから、一応そこら辺…？

Nostr event nevent1qqs8853srh4vj22y78jdux6wv6vujrspynuygzpkj6x7jvk27kvq2vszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxu7xxzc

2026-05-19T10:51:11Z

In reply to nevent1q…l8rk
_________________________

私とkbさんとBooth上にあるツール(名前を忘れた)と、細かい話であればTTTとかも引っかかってたし…

See Through ...

2026-05-19T10:48:25Z

See Through HairがNDMFツールに互換性問題を引き起こした話、n=5ぐらい

Nostr event nevent1qqsvuez8m9qgazykrtekreejzk40swk34uj3tz02mpppxqpkje0s98gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxtcfkyc

2026-05-12T09:24:58Z

In reply to nevent1q…0n37
_________________________

私は引いたことないですけど、空アセットに置き換わらないならバグな気がします(?)

Nostr event nevent1qqs2cu2slggs79ultcvepayx395yqlvvqrtand0yrqhecdm4pa9hvdczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxpxf759

2026-05-12T09:17:56Z

In reply to nevent1q…auc3
_________________________

空のメニューアセットはExtract Menuが同時に生成しセットします(画像内の〜placeholderが該当のものです)

Nostr event nevent1qqsv2undlmx0s7su5hgued4ddtlx8xymfa3kvdqs25qzc35828stvyqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx40lf6v

2026-05-12T08:59:12Z

In reply to nevent1q…7vhx
_________________________

無視というかExtract Menuによって生成された元々アバターが持っていたメニューをSubMenu配下にした上でInstaller使うみたいな形ではありますね
今回みたいに全てをまとめていいだけなら、具体的操作は
- Extract Menuを実行
- 生成されたAvatar MenuルートのMenu Groupを削除
- 代わりにMenuItem(SubMenu)追加
だけだと思います
1,2枚目がExtract Menuしただけの状態、3枚目がMenuGrupからSubMenuに置き換えただけです。4,5枚目の通り、この操作だけでまとまってると思います

Nostr event nevent1qqsxyxjs065vg2lx0zgz7run8q9h5qw7xclfz9zvpc7628lysmghvkczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxajsdmf

2026-05-12T08:33:10Z

In reply to nevent1q…3ppl
_________________________

一応再帰的にというのは、オブジェクトに展開、みたいな機能のことですね
ただ今回はルートにあるものをサブメニューにまとめたい、ということだったと思うんで、Extract Menuだけで足りるような気もしつつ

Nostr event nevent1qqst75ududjautfvh9f8yympnxmkrhfe8am7lrmyk238vqknz4zd34gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxdf60vg

2026-05-12T08:30:06Z

In reply to nevent1q…j3pw
_________________________

Extract Menuを(必要に応じて再帰的に)した上で、SubMenuをその子に作って、生成されたMenuItemなどをその子に移動すれば、アバターにセットされたメニューの階層移動という要件は満たせるように思います
MA経由でしか触ったことがないからこそ、Extract MenuでMA化してしまえば問題ないのでは？という意図ではありましたね

Nostr event nevent1qqsrjqwwlk8gpdzeqzqmr87kknsqrgv5a485696yv6mvpg8z25w4m4qzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxvtjvr6

2026-05-12T07:50:56Z

In reply to nevent1q…l4px
_________________________

gmailみたくローカルインデックス置き換えじゃなくて、パラメータ付与でいけました:meow_thx:
https://stackoverflow.com/questions/70294622/how-to-get-google-calendar-url-for-specific-logged-in-user

Nostr event nevent1qqszdzud43f4mpmplrddha3xzvcmvru28psuw5a2tryqmssl5cje6ggzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx69cydx

2026-05-12T07:40:50Z

Google Calenderをブックマークに入れても、端末によって開くアカウントが同一にならない…
(ローカルでログインしているアカウントのインデックスがurlになってて、ログイン数や順番が異なる複数端末で開くと、それぞれでアカウントが違う)

Nostr event nevent1qqs07lrce69thcjwxhv4kgx2s3304ej5uernfg5zm3v6gl7dg0tjg0qzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxkl9trj

2026-05-12T07:20:10Z

In reply to nevent1q…pv4u
_________________________

なんか表現の仕方が悪くて伝わってなかった可能性があるかもです…？置き換えというのはアセットそのものを編集したりことを意味していたわけではないですね(分かりにくかったらすみません…)
VRC Expression MenuはMA Menu Installer/MenuItemを用いることで代替表現が可能だし、Extract Menuはその代替表現の生成を行う(加えて元のVRC Expression Menuアセット参照もなくす)ので、これで十分ではないか？(そうでないケースがある?)という意図でした

Nostr event nevent1qqst4n6mldhgcsxaqrfv0vmt9f5wgtnl4az2rdpptvd2d9g3s3qyx5czyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxzs3gkh

2026-05-12T07:01:38Z

In reply to nevent1q…zf6j
_________________________

MenuInstaller自体の機能としてはその通りだと思いますが、Extract MenuがMenu Installer/MenuItemなどを生成するだけじゃなくて、DescriptorのMenuプロパティを空のplaceholderにも同時に変更するので問題ないような…？っていう
なんかExtract Menuをするだけじゃ駄目で、Descriptorやアセットを編集する必要がある、みたいな話が分かってないかもです

Nostr event nevent1qqsgz6zpjjcxuasdqqqaszkpus6kc8cknhvzh4wydw86eh2qnm29d5gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxjp65gt

2026-05-12T06:44:30Z

In reply to nevent1q…eemr
_________________________

placeholderに同時に置き換わりませんでしたっけ…？(そういう話ではない？)

アバターに割り当てられたVRC Expressions ...

2026-05-12T06:38:38Z

アバターに割り当てられたVRC Expressions MenuをただメニューだけMAに置き換えるの、MAで対応できないケースなんてあるの…?
Extract Menuを(再帰的に)行うだけで終わりだと思うんだけど

Nostr event nevent1qqswgjfdejxsa3j3qzgf3yw9weyvgd4z2fnjrdp5sngrs0rgxgkeafqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxr2h0tq

2026-05-11T06:50:52Z

In reply to nevent1q…q0g3
_________________________

ですね、gitです
gitとvpmで分岐作ってるの知らなかったので駄目かと思ったけどなら良いのか
GitHub Actionsとかで書き換えてるみたいな話なのかな

(発生していた気がしないでもない…)

2026-05-11T06:45:50Z

In reply to nevent1q…v5qc
_________________________

(発生していた気がしないでもない…)

Nostr event nevent1qqsfc56vnle3xfags4884c2jkhtnwjqgzq65mspgpaevpv8larcj9uqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx9syq7q

2026-05-10T06:43:55Z

In reply to nevent1q…8t7f
_________________________

表現変わっちゃいますからね～…
よく分かっていないのだけど、法線を元にAOが出ているのであれば、法線だけ凸にする形でも対処は可能…？(まあこれも悪影響はありますが)

Nostr event nevent1qqsfus50nnnasc7rqhgslplwhtz9e3pdl6qzl5zqqwwl65l7ratwppgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx9cuhp3

2026-05-10T05:43:22Z

ワールドのAOで目元が暗くなるのやつの対策、目元に半透明のメッシュ置く的な対策以外になんかある…？

Nostr event nevent1qqsp3hj9qy4mhxg2x9gc0qvrykhptmv3ushnwnj83atp5qzw3m0e0mszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxf77gdr

2026-05-08T09:31:36Z

マルチシーンに対しPrefab Variantの徹底による単一シーンも便利、というのをツイートにエンコードした
https://x.com/aou_vrc/status/2052682281446510659?s=20

Nostr event nevent1qqszu9hj6a79lyaeduhgyhgzuddwztldt4k2y9wfzgpaj274kswu46szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxndq6ws

2026-05-04T13:13:54Z

In reply to nevent1q…6q5t
_________________________

これかな…？
https://github.com/anatawa12/AvatarOptimizer/issues/1407
一応意図していたのはこれはT&Oが自動で行ってほしいのと、Parent Constraintに限らず、Positionが変化しないことが保証されるHumanoid BoneやGrabなしのPB TransformsへのRotation Constraintとかも置き換えられるんじゃないかな？とか思った次第、実際の条件とかはあまり考えてないけど

Nostr event nevent1qqszz77ezrw7v0qsl55n2n8ggl9hyypx60wjc2ja3xqumua7nxydklqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxngsrwa

2026-05-04T12:46:38Z

Constraintを良い感じに親の付け替え＆Merge Boneに置き換える処理ってAAOで書けたりしないんだろうか
Validationが苦しそうだけど、本来親子関係の変更やボーンの結合で済むところに、Constraintを使っていたらランタイムの負荷あるよねっていう

Nostr event nevent1qqsrusvahj69vrvuljzsvhxnhmcuqp3cstmdx6ynnneadj595tqcf5szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxvgatc9

2026-05-04T10:24:07Z

In reply to nevent1q…a4cj
_________________________

こんな感じの結合処理が今は必要になる
けど、上記issueが満たせるなら、コンポーネントの列挙から、その対象をそのままRendetGroupにして列挙するだけで簡単に書けるし、加えて処理も軽い、Instanciate側の処理も簡潔になる
https://github.com/ReinaS-64892/TexTransTool/blob/db2f850740e9242a6d913a9197db404df8188964/Editor/NDMF/TexTransDomainFilter.cs#L141
https://github.com/Tliks/AO-Material-Editor/blob/25dc22875734a147d6deaf993d2e1592374d960d/Editor/Processor/MaterialEditorPreview.cs#L82

Nostr event nevent1qqswzx0mxjk5k88n75fl6rvgme4hmju53rtwa75yu9ce6cdhwfvhalqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx6rlz80

2026-05-04T10:20:29Z

In reply to nevent1q…su9e
_________________________

返り値の適用順を定めたり、複雑度が上がるのはそう
> Aの作用の後にBの作用してAの作用を最後にしたいコンポーネント設計が分かりづらい
同一プロパティならそうだと思うけど、実際にはRendererへの操作であれば違うプロパティを弄る可能性はあって(例えばマテリアルのプロパティでもそう)、それに別に同一プロパティであってもHierarchy上で優先度が決定される、みたいのはMA含めあるわけで…
逆に本来各コンポーネントが独立しているのに、同じRendererを弄るというだけで対象が結合されていくほうが不自然というか…

Nostr event nevent1qqsvkj0zmxwmu3fjj5mjtkehhp95gxf0wvn449epeuv7nc296erg37qzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx5wwxrx

2026-05-04T10:07:07Z

In reply to nevent1q…7vty
_________________________

実例探した範囲で問題ないならこういうのって変更しても良いんだ…

Nostr event nevent1qqsdz04knjjcu79qurcypejq92xsgj9xxm94yvr7dt6y7c7p3yplykczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxzvrdtd

2026-05-04T06:26:10Z

In reply to nevent1q…p2nk
_________________________

まあそれは私もそう思うけど、今かこれを禁止するの出来るの？っていう…後方互換的に

Nostr event nevent1qqs9c28fnxz97s0kcvnnmdl9tr6x988cjaqp4hc4qvvhq6k3w0ln4pgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx53rlpv

2026-05-04T06:25:08Z

In reply to nevent1q…3r2y
_________________________

例えば、対象のRendererのコレクションを持つコンポーネントがあって、それが複数存在し、この実行順序がHierarchyの並び順である場合、それ無理じゃない？っていう
事前に大きいRenderGroup用のIRenderFilterと小さい用で用意するだけだと、この場合は順序が守れなくなると思う。(守るには、コンポーネントの設定変更に従って動的にIRenderFilterを増やすことでもできない限り…)

Nostr event nevent1qqsve88hgcgc98dc6ganallz68qlzdpl73lnw8zdlyq4ys4cu5lxymszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx5exm84

2026-05-03T12:56:31Z

In reply to nevent1q…xgqu
_________________________

Windowはここですね
ノードが別で持ってるComputeContextでInvalidation判断しているなら問題ないかも、良いですね
それで判断すべきなのかな…(設計的には違うような気がしつつも)
https://github.com/bdunderscore/ndmf/blob/c47dfec27be58a2ece8804d16e9a76d89216008d/Editor/PreviewSystem/Trace/TraceWindow.cs#L11

Nostr event nevent1qqsw2wqh40qutzrydnhvy2sahvpxhplu2ms9l764vkkrafam3vajlqszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxv5fa6a

2026-05-03T12:26:27Z

In reply to nevent1q…34qn
_________________________

同一の`IRenderFilter`が異なる`SequencePoint`に登録されることが禁止されていないので、`IRenderFilter`の参照はidentityとして適切でない、がプレビュー上でこれを用いている

Nostr event nevent1qqs9q4utkdqrexqm6068v52uxju3ttwwdmnk8k43xf5ksw95jmzp2pczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxr9pqtv

2026-05-03T12:10:45Z

In reply to nevent1q…22jt
_________________________

一応`Refresh`周りの注意点として、重い処理まで記述して`Instanciate`を介さず簡潔させようとすると、`Trace Window`上で(負荷が高い計算をしたのか)区別できなくなる、的な問題はあります(それ以外は変わらないと思うけど)
あと上記の`Refresh`の実装は本来正しい(MAもこれに近い)とは思うんですが、これだと設計の問題で(?)安全でない可能性があるという点だけ…ただこれを気にするとRefreshは多分殆ど何もできない
https://github.com/bdunderscore/ndmf/issues/773

Nostr event nevent1qqsvljksd0n8jyfgyd2kp7qaspnf46y2487cmhwxc8r5pk52p5pk53szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx70plf3

2026-05-03T11:56:21Z

In reply to nevent1q…mdzu
_________________________

中身だけ変えながら既存のノードを使い回すのと、新規ノードを作り直すのはどっちでも良いと思います。NDMF側でもノードの参照はほぼ区別されていないので
作り直すのとほぼ同じような処理を記述して使い回すぐらいなら、Create/Instanciate側に実装を寄せて新規ノードを返した方が綺麗、みたいのはライフサイクル含めあるとは思いますが
(本来はそれが`null`を返すことで簡潔に表現できる設計思想な気がするんですが、上記の通り`WhatChanged`が強制される問題があり、噛み合っていない感じがある…)

Nostr event nevent1qqsygdupvketxy8x3sxlkkfp9chkm75wp9txdqqzx7pjffm9g5tf0qszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxrrekt2

2026-05-03T11:37:57Z

In reply to nevent1q…s96m
_________________________

後者の話は厄介なので置いとくと、普通はこんな感じだと思います。
``` C#

RenderAspects WhatChanged { get; private set; } = RenderAspects.Material;

public Task<IRenderFilterNode> Refresh(IEnumerable<(Renderer, Renderer)> proxyPairs, ComputeContext context, RenderAspects updatedAspects)
{
if (updatedAspects != 0 && !updatedAspects.HasFlag(RenderAspects.Material))
{
WhatChanged = 0;
return Task.FromResult<IRenderFilterNode>(this);
}

return Task.FromResult<IRenderFilterNode>(null);
}
```

その上で再生成時の`Everything`を回避したくなったら、最後を
```C#
Task.FromResult<IRenderFilterNode>(this.CreateNode(proxyPairs, context, ...));
```
みたいな形に変えるみたいな…

> `null`以外を返す場合で、これから `OnFrame() ...

2026-05-03T11:26:10Z

In reply to nevent1q…np97
_________________________

> `null`以外を返す場合で、これから `OnFrame() `で書き込む内容がこれまでと違うにゃら、その差分
そうなりますね、なので一切変化していないなら、0が許容される
> ノードを作り直したいとき = Instantiate でやる重い処理からやり直したいとき
これもあっています。なので`null`を返して`Instantiate`側に戻すのと、`Reresh`内で作り直すのも本来は同じなはずなんですが、`WhatChanged`は`Refresh`から返されたノードでしか尊重されないので、`null`を返して`Instanciate`経由で生成されるノードは`Everything`に強制されます。なので`Instanciate`とほぼ同じ処理を`Refresh`で記述することで、意味ある`WhatChanged`に出来るということですね…

Nostr event nevent1qqsddalkm7adxmw5rxa55nnkz8ffazsce4wfjrk8z97urh7vkgle9zgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxum23nn

2026-05-03T11:03:07Z

In reply to nevent1q…6rte
_________________________

前回のWhatChangedと結合される、は語弊だったかも
ただNDMF側はOriginal Rendererとの差分ではなく、前回のPipeline/Proxyからの差分しか保持していないのでNodeも前回からの差分を渡す設計なのは変わらないと思う

Nostr event nevent1qqsx5pu9jppxstzm6kql6zdvpy0lewhf4efps4suk2ykfmpljfqf62qzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxsvjmtt

2026-05-03T10:42:28Z

In reply to nevent1q…sg6d
_________________________

完全に再利用した場合は0, 結果を再利用とかしながら同じノードを使う場合は、その時のノードが書き込む内容(より正確には前回のWhatChangedと結合されるので、新たに発生した差分だけでも通る)で良いと思う

Nostr event nevent1qqsxhty7slcy0quxsj0495geyhrs9gp957lennymcucxxveu4wne0xgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxqwxegk

2026-05-03T10:37:23Z

重箱の隅をつつくようなバグ、issueにするのが重い

Nostr event nevent1qqsvflfzuhqehrhwerg284elj930rpqktww2tgm9vzfjxah90ehttcgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxx20u4v

2026-05-02T12:27:04Z

In reply to nevent1q…gm70
_________________________

使う側からすれば同一意義だけを意識すればいいから楽だし、変に偽陰性とかならないからとても良さそう
ただこの場合は等価比較が今回のコンテキストでの自然さを優先しているというか、機能する範囲が限定的というか、一般の値オブジェクトとしての等価性って感じがしないのが釈然としないな～となっています。Filterの同一性が確認されない場合とかで変に雑に呼ぶと(Object.Equals経由含め)対称性が崩れるし…いや、雑に呼ばなければ良いのはそうなんだけど

Nostr event nevent1qqszpr7rz2j3n7a2h44c37nd3upgnv4w5js4w06557gkeqjut8vq0gqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxnaygg5

2026-05-02T12:05:29Z

In reply to nevent1q…9pkh
_________________________

ふむ…
前者はじゃあ`IRenderFilter`を跨いだ比較は`RenderGroups<T>`単体で行うべきでないから、`RenderGroups.Equals`はそこを意識するべきではない
後者はAPI上は`IRenderFilter`内で同一参照ではなく、同一意義となるcomparerを要求し、同一意義でないものは契約外なので未定義。実際の比較では同一の`IRenderFilter`かつ同一意義のcomparerを前提としているので、comparer自体の比較は行わない。結果的にユーザーはcomparerの参照を意識せずとも正しい等価比較が行えるようになる、という認識であってる…？

Nostr event nevent1qqsw9dzpd8yh7e4lxex0p86cgu346x33n00qkl8lhpycjsvqfh4k7jszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxncjnyg

2026-05-02T10:44:24Z

In reply to nevent1q…0hue
_________________________

NDMF側でFilterを跨いだ比較をしたくなる可能性を一応考えていて、comaperer自身の参照比較を含めないと、(APIとして要求できるのはFilter内の参照同一性までなので)RebderGroupの等価比較の対称性が崩れるので危険で、勿論契約的に偽陰性となる可能性はあるけど、上記の対称性が崩れるよりかは安全だから、入れた方が良いかなっていう
逆にFilterを跨がないなら、参照の同一性は要求されているので、開発者を信頼するならcomapererを入れなくても良いけど、ここも個人的には入れて対称性が崩れるので怖いかなといった感じ。変に安全側に倒してAPI設計を守らせないのも微妙なので、ここは参照が異なるなら警告を出すとかでも良いかもだけど

Nostr event nevent1qqsg3zyeqmu6km7rs2fa7ecsdm4jwz86kjf7ql4af3llqjc0pvk23wszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx7c025e

2026-05-01T10:17:33Z

In reply to nevent1q…5sg5
_________________________

コメントにもあるんだけど、等価比較の使用箇所がこのPRで増えていて、偽陽性だと危険性が増すので、安全にしておきたかった。従来の等価比較のままこのパフォーマンス改善が入ると、プレビューが更新されなくなるリスクがあって、後方互換的に微妙かなという

Nostr event nevent1qqsgwwc9qzldkl2jpvpucvgsz5nvna3vg2g50tmrqlzhypl4h65ysuqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxls0kht

2026-05-01T10:10:59Z

In reply to nevent1q…hl8k
_________________________

だから安定な新APIに移行してね、というこのPRの方針通りな気がしつつ…?obsoleteを付けるべきか分からないから、判断を仰ぐつもりだけど
(Huristicな等価比較を弄っているのは、どうせ移行されないケースがあるので、ここをついでに改善する分には良いかな、という必須ではない変更で)

Nostr event nevent1qqsrrq72j8xj8akawl0fy6jtut87n56s4lz0vf3v9ukwwaclqhkcwaqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx8xsvfc

2026-05-01T10:06:08Z

In reply to nevent1q…04un
_________________________

まあそう、今のAPIは実態に対して主要なケースで安定していない
だからこそ新APIを追加していて…(この形は考える必要があるけど)
(その上でこのPRでは今のAPI用に従来のHuristicな等価比較を主要なケースに対応させようとしている)

Nostr event nevent1qqsxzyq27xvzaljmaj2lac7f2k2g33dlppdj5hvflyav365eu7mjf8szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxmag57r

2026-05-01T09:52:32Z

In reply to nevent1q…7phz
_________________________

多分WithDataの実用途ではUnityEngine.Objectとコレクションなどを混ぜたTupleが渡されることが容易に想定されて、ここではObjectは参照ベース、コレクションはSequeneceEqualのような等価比較であるべきで、これはEqualityComparator.Defaultで満たせない気がする

Nostr event nevent1qqsx7sgf4r9f4lj3myw7v4dd2xv0dguw8spnhwypnrnwqs9yqgcx38szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxp9dltj

2026-05-01T09:44:17Z

In reply to nevent1q…9p8z
_________________________

> Delegateのインスタンスの安定性は保証されてない
確かにそうかも…その上でEqualityComparerがシングルトンなのを期待してしまって良いのもそうか
ただその上で、いちいちEqualityComparerを実装するのって面倒で…基本はeuqlsのDelegateだけで良いからここを簡単にしたいんだけど、そうするとDelegateのインスタンスの安定性が…という話になるから厄介な気がしてきた

Nostr event nevent1qqspudppg4qyhur4l7ff93qnwld4yjekc76gyvxdjk7dyrwkl0we9hgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxxlzn37

2026-05-01T09:33:42Z

record型、Clone()の実装が禁止されてるのやめてほしい
不変なオブジェクトとしての利用を想定してるからだろうけど、等価比較等を自動実装してくれるというだけで利点があるからこれを使いたいのに

Nostr event nevent1qqs0dlrlq9a45uqp4m88v8c86l7vap20klhdp0afnf9wxpjyyf648aszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx42el5k

2026-05-01T09:32:41Z

In reply to nevent1q…zr36
_________________________

ふむ…？
しかし以下のコメントの通りEqualityComparer自体を渡すのは等価性が結局不安定になるので避けたいのと、プラグイン側の手間が増えるという問題もあり
https://github.com/Tliks/ndmf/blob/63fd753f1d9764fdd46cff1c6a87241193da27cc/Editor/PreviewSystem/IRenderFilter.cs#L72-L73
一方で、そももhashcodeは今回のケースだとまあ使わなし、固定しても別に検索性が落ちるだけなので、削除しても良いという話はあるか(optionalな引数としてある分には良い気もしつつ)

Nostr event nevent1qqsy40xrcfxrlgvz0x6jsaqgjvtamdx5skmarka5l936gr0v8z4hnvgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxpk9xrv

2026-04-30T09:41:47Z

In reply to nevent1q…ux90
_________________________

プレビュー多用する自環境の負荷が明らかに減っていてアツい
1年前にやっておきたかった変更かも

#555 のissueの解決PRが#777 で綺麗 ...

2026-04-29T21:33:08Z

#555 のissueの解決PRが#777 で綺麗
https://github.com/bdunderscore/ndmf/pull/777

Nostr event nevent1qqsqy99k7fryvs95dnjet66426xd5u2kdhfdrnqcqgaqrtur8k7ft4qzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxnlczf3

2026-04-28T10:29:30Z

In reply to nevent1q…zuk9
_________________________

多分ここら辺になんかペインターは作らないみたいな思想があった気がしますね:meow_thinkgoogly:

Nostr event nevent1qqsxeud5j36hmuqxkhe3qzvyvfeqefp6p8xuzk7xfzw9fhuxnamqpmgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxy2xnus

2026-04-28T10:23:32Z

In reply to nevent1q…2ms2
_________________________

Nostr event nevent1qqsrsr8m7s8lpufcahq7zydxwzxhm0pqfd4x39kuufq4wdeqss89ukqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxmp4yzc

2026-04-27T14:35:50Z

In reply to nevent1q…9y4g
_________________________

その方法なら追加できました:ablobcat9mp_hai:
追加した後、追加前の過去の自分のノートがリスト内に表示されないのは仕様…？(リロードしてもダメそう)
まあ重要度は低そうですが

Nostr event nevent1qqst3feull5gvktra8hnxy897dw8avvade97yyq3wnc0me53hkxy0zszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxv5a69v

2026-04-27T14:29:59Z

misskey、リストに自分のノートを表示したい

Nostr event nevent1qqszxs7369l2jeps8nh56e2ksqj3d9e6apvlmvzj8zkgyphwhd64kzszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxa3qvs8

2026-04-27T13:08:44Z

UVの理解を放棄して、テクスチャのホバーで対応する箇所をシーン上で表示するようにした

そうなの？(何も分かっていない顔)

2026-04-26T14:02:17Z

In reply to nevent1q…846a
_________________________

そうなの？(何も分かっていない顔)

Nostr event nevent1qqs850zf50cdzdec5dt0wl99u9y2ekwj2jm96psxq45vkwnhavn24fczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx378lpr

2026-04-25T13:20:24Z

あまり分かってないけど、Prefab Instanceは親を付け替えられるんだから、それをAssetにも適用してくれれば良さそうなものなんだけどね
子のprefabが更にある場合が面倒なのかもだけど、解決できない場合はUnused Overrideで良いんじゃないのという

Nostr event nevent1qqsrqeyames7qr0gfn5g0lyl6cj4f3yr9a30mcs905d8sfqwfj2kfeszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxtsncya

2026-04-25T13:06:18Z

アップロードは実際正規の方法でもasyncでない？
ビルド後はメインスレッドのブロック解除されてるけど

歴史的経緯らしいんだけど、LLC V2のRim ...

2026-04-24T11:33:49Z

歴史的経緯らしいんだけど、LLC V2のRim Borderの初期値が今のlilToonのそれと違っていて、その上でデフォルトで有効なので一括で初期値を変更しているようなもので何だかなあという気持ち

なんかHarmonyから始まりそう:blobcat_daradara:

2026-04-24T10:14:34Z

In reply to nevent1q…vzes
_________________________

なんかHarmonyから始まりそう:blobcat_daradara:

Nostr event nevent1qqsf3a3q6af3gv3rg83vaa30su8elsslxh4fa4dwt9fgmqpl23j200gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxj9skll

2026-04-24T10:12:36Z

そもそもごく稀HierarchyやProjectもRepaint Loopに落ちてることがあるけど、ここら辺デバッグが面倒なのがな～って感じ

Unused Overridesだったかな ...

2026-04-20T04:16:50Z

In reply to nevent1q…wx04
_________________________

Unused Overridesだったかな
そしてこれUsedでApply不可なオーバーライド

Nostr event nevent1qqsrx0nfptew4z3za3m3gpw59k77u8npt3790ktfr5y3tg3dhyqa37czyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx2axg87

2026-04-20T04:15:19Z

In reply to nevent1q…fclw
_________________________

別の表現はある、そしてUnity的にはその枠ではなく、これはApply可能なオーバーライドとして普通に表示されるが、見た目がかなり微妙
子で解決しているというオーバーライドは実際あるけど、トグル可能にして非表示にするぐらいはしたい気持ち、ユーザーが主に意図する改変操作ではないので

Nostr event nevent1qqszxw60twtuvwmk96a2dmh4u9tksn36cz7h55y23gl6dg88pp7qmzczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxu49n5c

2026-04-20T04:08:44Z

In reply to nevent1q…9tuz
_________________________

パスより解決されたオブジェクトの方が優先されるのは知ってる、ので消すのではなくやるとしても非表示かな
というのもPrefab外のオブジェクト参照を持てない都合で、子でのみ解決されるケースでは、Applyしても親ではnullだから常に子でオーバーライドが発生するので、このApply不可なオーバーライドを、Prefab Override Windowで非表示にできれば、視覚的に良いかなって

Nostr event nevent1qqszdwempn30ld2yjmsl743rxl7g20qra59wlwyt6jttp3vtckwws4szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxextrtd

2026-04-20T03:48:01Z

In reply to nevent1q…4mhr
_________________________

AvatarDescriptor内部のキャッシュ的なフィールド(?)とか、MA AvatarObjectReferenceのオブジェクトフィールドとかが、オーバーライドになりがち

それは本当にそう

2026-04-20T03:44:49Z

In reply to nevent1q…zwg8
_________________________

それは本当にそう

Nostr event nevent1qqs9jyvdsp4szvaaxa505dck76trjg5u2rvc6r75czzh4yh3tkukl7qzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxvn0jtk

2026-04-20T03:44:14Z

In reply to nevent1q…rnsh
_________________________

同値の場合はConstraintが値を書き込まないようにしたり、一部の明示的なプロパティをOverride Windowから非表示にするとか

意味のない/意図しない Prefab ...

2026-04-20T03:43:04Z

意味のない/意図しない Prefab Overrideが嫌なので、何らかの対策を入れたい

Nostr event nevent1qqsdekwc6eanwl8m90p8dhempzzkj3khr4fgpd5cjuqv97gzalv5unqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx2yyezl

2026-04-19T06:37:28Z

In reply to nevent1q…nshg
_________________________

常にヒットしているなら同期していると思うけど、Behavior On MissがDo Nothing/Snap To Endな場合は、Missでも以前にヒットした位置のTransfromで固定されてるけど、これはLate-Jpinerに同期されてなさそうだよな～っていう

Nostr event nevent1qqsz4tmgawwfw5qe69qxt7g5enfn33943lzmrge8sv6rh7f6fqz862gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx3rha0m

2026-04-19T06:30:13Z

RayCast、Late-Joinerの挙動ってどうなっているんだろう

Nostr event nevent1qqspnxvcp9g3ck9vzttd2f5m69tmx7uj5596emfj3e59mfvzedd6wyqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxu59djz

2026-04-19T06:13:58Z

offのPhysBoneをGC/切り替えするときの条件が更に厳しくなってめんどくさそう

Nostr event nevent1qqsvxs22hagzc7gk39nc4th6865e805uevcc45q4km8yeej2xfvqj7gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxqdyqml

2026-04-10T11:24:30Z

In reply to nevent1q…l59q
_________________________

いやまあ破壊する訳にはいかないのでAPI変更するならobsoleteとかですけど、これは仕方ないとはいえ結局新APIに移行されるまでそのままだし、パフォーマンス改善という目的に対してはAPIをわざわざ変えるのも渋いという

Nostr event nevent1qqs8snscjqw85jnna60z2tyh9qj2yn5lkyjkaxm9xfqc8vach6vjkaczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxts8rzp

2026-04-10T11:16:07Z

NDMFのコードを書いているけど、後方互換性をちゃんと考えると十分にパフォーマンスを改善できてなくてうーんって感じ

Nostr event nevent1qqsdshnnm2n809ft98ds89nr8w29mn9j8hgn4gs7w8rkafc25u53y7szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx74td6w

2026-04-07T09:56:54Z

In reply to nevent1q…fhzq
_________________________

私は今4Kで最大に出しても操作できない状態ですね()
まあ対症療法としてはフィルターを左側にも適用してもらえば…

根本解決に関しては、前提として要素数に応じてある程度リストが動的に高さを確保してほしい、その上で最低の高さを保証したい、といったところですが、確かスクロールは高さが足りないときに個別で勝手に生成されるもの(なので干渉はしんどい)、flexとListViewの相性が悪いのかしらないけど最低の高さの保証がなんか全然効かない、みたいな、こうUSS/UI Toolkitの挙動っぽいものが問題だった気がします、動的なListViewが普通に厄介
まあ半年ぐらい前の記憶なんであれですが

CSS(USS)とUI Elementsを完全に理解する必要があり… ...

2026-04-07T09:45:50Z

In reply to nevent1q…lr5d
_________________________

CSS(USS)とUI Elementsを完全に理解する必要があり…
なんか一回それなりの試行錯誤をした上で、多少の妥協をとって今の形にした気がするんですよね…
まあ今改変したら再現して微妙な気持ちになっているんですが

Nostr event nevent1qqsxqav3snngg4h07a4yvktvc2gzre8h4zgpm8hpn54qmtk6ckhwazczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx3f3kup

2026-04-07T07:34:17Z

lilSSAO、ぱっと見だとまるでlilさんが作ったかのような印象を受ける
(lilToonを意味するlilなんだろうけど、lilさんの作るものにはまずlilがついているので)

Nostr event nevent1qqsq3vfxw6f7tpmq7cvvjx4nzh95lm73l4gldtddpkucyky825hjh4gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxk9kvlc

2026-04-07T07:10:16Z

FaceTune、コンポーネント側はともかく表情エディタ側は使いやすくて良い感じ

Nostr event nevent1qqs0rs3serpgxzx3tz7925cdehpytyra6mvph4ld6j9mzzf64ua0ewqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxnzmetp

2026-04-06T09:12:28Z

In reply to nevent1q…0cwh
_________________________

(FaceTuneの進捗は今ないです、なので良くも悪くも安定してます)
破壊的変更は多分するけど、Migarationの書き方は理解したので、ある程度は引き継げるように作るかも…? Prefab Overrideだったり複雑な組み方をしていたケースはあれだけど、シンプルなケースならまあ大丈夫なんじゃないかな

Nostr event nevent1qqsdcha95h5m05e6xeqkx0au0rnderz4w45s4utmr4kpfglpcuj9rpczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxkfvqcp

2026-04-03T05:43:39Z

WhatChangedそんな動的に変えるものなんだとはなった
https://github.com/bdunderscore/modular-avatar/blob/7a36acb3de00855c16abd927852f8f41223959aa/Editor/ReactiveObjects/MaterialSetterPreview.cs#L120-L123

Nostr event nevent1qqswjhthw4x3m67sk8a0htve23xdz4wzw0skswg3r0pj97wfla2939czyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxttn5vx

2026-04-02T14:58:07Z

In reply to nevent1q…teye
_________________________

なるほど…
BPIDを発行する部分だけ叩けないかな…(以前anatawaさんと少し喋った記憶がありつつ何も覚えていない)

Nostr event nevent1qqspfv5kvh7hg5u30zjaseldlnsmes86awag3hxkar9se5pupu8nceqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx6u8hu2

2026-04-02T14:56:36Z

In reply to nevent1q…ydln
_________________________

ちょっと説明が難しい＆ニッチなんだけど、これhttps://github.com/ReinaS-64892/VRCAvatarBuildServerToolでサーバー側でビルドをした結果手元のアバターにBPIDが割り当てされなかったり、個人的なワークフローとしてアップロードしたアバターは全てPrefab Variantに保存するので、アップロード完了(によるBPIDの割り当て)まで、その作業が残っていて遅延が面倒、みたいなのがあり、単独で事前に取得可能だと嬉しい気持ち

Nostr event nevent1qqs08wx95ljh3junyrklkll4kp8jtedp926ggaa5vyguq5dfmdf927szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx55wcqj

2026-04-02T14:43:15Z

アップロード前に、新規アバター用のBPIDを発行する手段ってないんだっけ…？空のオブジェクトでもアップする…？

Nostr event nevent1qqsdcccwffrj5mywme6p5q8h6pkfk0mjq67t3fdt2ussvvkrk36myuczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx6dp46c

2026-03-23T11:30:42Z

In reply to nevent1q…7dyq
_________________________

依然にEAUplodaer辺りがこれでBooth関連のエディタ拡張を取り下げていた記憶がありつつ、BOOTH Library Manager関連のエディタ拡張を今はいくつか見るよね

Nostr event nevent1qqsgpe9vzav4kmjssq6ccznrlk0qxkx72fwq4urpu3v9mr8etnul5sczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxg2r930

2026-03-23T11:28:22Z

Unityが他のアセットストアのフロントになってはいけない、みたいな規約確かあったけど、あれどこまでセーフなんだろう

Nostr event nevent1qqswavmasxwts7przffug5h8cu7kw2uytqlx69k33qugz6aa93cwtpszyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx537e79

2026-03-22T13:39:34Z

NotKeytable、全てのフィールドに指定しないといけないならあれだけど、子のフィールドまで再帰的に扱ってくれるので、たいして面倒でもない

Nostr event nevent1qqsp55gfp5d5zzq4f2cyyc40vvfmtckd3h9864tcx9tnp3xh9jjh3dgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxua4dkx

2026-03-21T11:38:01Z

シリアライズ周りがおかしいと思ったら原因これだったので、やはりSeliazliedObjectしかだめなのかも…となっている

quoting
note10gp…m6a9

SeliazliedObjectを触るのが嫌でUndo.RecordObjectしか使わない状態になっている

これかも https://github.com/bdunderscore/ndmf/pull/766

2026-03-08T00:40:17Z

In reply to nevent1q…clhk
_________________________

これかも
https://github.com/bdunderscore/ndmf/pull/766

Nostr event nevent1qqs85qs4zv7rdp6rh2mzsnjp4scy2h8yshuhj7myyq8mmclcvlwpvaczyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx8ddsyv

2026-03-04T14:25:28Z

SeliazliedObjectを触るのが嫌でUndo.RecordObjectしか使わない状態になっている

Nostr event nevent1qqsrmgdy3356kx346hhr7c0z75e44rhe2mcw7zr3cmt6964k00vpgnqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sx6lwga6

2026-03-04T13:54:44Z

In reply to nevent1q…lacc
_________________________

いや、Optimizingでメニューを編集するツールの後に動くために、より後ろのOptimizingにズレていくみたいな…そういう感じ

正しいSequence(BuildPhase, After/Before ...

2026-03-04T13:50:14Z

正しいSequence(BuildPhase, After/Before Pass/Plugin)を設定する、が必要かも
https://ndmf.nadena.dev/best-practices.html

Nostr event nevent1qqsx4l88vn7x8l8w64hr5qatjskn4r0tg2vqvnvklwz528849s2n58gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxatjfsy

2026-03-04T13:39:56Z

フレンドがNDMF使ってツールを作っていたものの、振る舞いが悪い他のツールと共存するために、同じように悪い振る舞いにしていて:sadness_oyo:って感じ
悪い連鎖だ

Nostr event nevent1qqs93nvwvhcupl5ukhn073dhdnsemt2y6dl6fuxnnp2sup3hezflgaqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxrysg4h

2026-03-04T07:42:24Z

In reply to nevent1q…a005
_________________________

今思ったこととして、Material Variantではなくとも、参照用の任意のマテリアルを事前に差し込んでおいて、元となるマテリアルの全プロパティの転送と、カラバリ差分の適用で、2段階にコンポーネントを使えば一応できそうだなとは思ったり
事前に参照の為だけの何らかのマテリアルがあれば、毎回Variantを生成するのを避けられる形

Nostr event nevent1qqs0q9dq9p0lgfwsurs9s6274ne82ygha3v2zmz3dfn3xj25nc07nqqzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxn3mz0t

2026-03-03T09:26:34Z

In reply to nevent1q…szxr
_________________________

:tasukaru:
それはそれとして、こちら側としてはMA側の前に動くことで、MAのSwap側に割り当てられたマテリアルのみを編集するみたいな、トリッキーな手法で対応することも一応可能ではあるんですよね
既にあるマテリアルスロット単位の編集は暗黙的にマテリアルを生成というか増やしていて、この点では変わらないので

Nostr event nevent1qqszhejgt8rg9ng9ytlf4usdpjvk7djpajfs22th2wkavt5mf9kq6rgzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxwxgzj9

2026-03-03T08:12:22Z

In reply to nevent1q…ct0k
_________________________

そう、その場合は参照が分かれている必要があるという話はあり…
ここらへんRCにできれば、自然に統合できたんですが、

Nostr event nevent1qqsy9stjqmml6ttu03rvmv9s0ewmn4d7gy4j7wwhk06m8xtxxx3s72szyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxmcl5t8

2026-03-03T08:05:50Z

In reply to nevent1q…x9lq
_________________________

プレビューは効かないけど、Swap先に指定したマテリアルを指定して編集していれば、出来るはずではある…？
テクスチャの置き換えがアニメーションで出来ればRCとしてMAに投げるのも視野だった

Nostr event nevent1qqsx9aymrc34m2ltrf2h82vep3dsndqvfstymsk2uq345lk3da80y9gzyqxr44082slsnmxfm3hfdtj8r08mu9j0zn3hx2dyxzh9w84zfn6sxcw6s3q

2026-03-03T07:47:57Z

マテリアルの非破壊編集コンポーネントを作ったので、誰かテストしてくれると嬉しい
https://github.com/Tliks/AO-Material-Editor