Last Notes
I'm the reincarnation of Enoch, the sole prophet who met God
You're the first on my list! Seriously. I'm still thinking about the other names🙂🙃😁
Def seems like he doesn't get his due.
If there was a Mount Rushmore for Bitcoin privacy devs, 3 out of the 4 heads would be @nprofile…sd8w making different faces.
I laugthing about this picture, whenever I roll through this post
GM dear soul , do your best for yourself and that's more then enough...blessings 🙏✨️💚👍🥲
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs-good-morning-67.gif
#coffeechain #coffee
Nyári Bitcoin leértékelés: miért jó a zuhanás?
#HUSZONEGY #Bitcoin #podcast
Audió: https://anchor.fm/s/f260df54/podcast/play/122700413/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2026-6-11%2F427778572-44100-2-6c892a077d9b1.mp3
Videó: https://youtu.be/zIElaDntVgI
Az elmúlt hónapokban sokat esett a Bitcoin árfolyama. Sokan már temették a négyéves ciklust, aztán beköszöntött a medvepiac. Szó esik a 200 hetes mozgóátlagról mint történelmi mélypontról, egy 80 százalékos zuhanásról, és arról, hogy kik számára lehet jó hír egy leértékelés.
🧡 Támogasd a folytatást!
🆕 Legyél csatornatag! Havi támogatás egy kattintással ➡ https://www.youtube.com/@huszonegy-bitcoin-podcast/join
⚡ Inkább satokkal? ➡ https://huszonegy.world/tamogatas
FEJEZETEK:
00:00 Nyári leértékelés: az optimális DCA (Intro)
01:12 Az októberi csúcs: elmaradt az eufória
02:11 Ahol az esés mindig megállt
04:43 A négyéves ciklus: tényleg megszűnt?
10:33 Bikapiac medvehangulatban
13:23 200 hetes mozgóátlag: itt az alja?
14:57 A közelgő supply shock
15:50 Árfolyam, érték, hálózat: nem ugyanaz
18:19 Kinek jó, ha esik az árfolyam?
HUSZONEGY KÖZÖSSÉG:
Csak Bitcoinról, magyarul ➡ https://huszonegy.world
Meetup ➡ https://huszonegy.world/meetup
Telegram ➡ https://t.me/huszonegy
Nostr ➡ https://nostr.hu/huszonegy
MENTORÁLÁS & BLOG:
Bitcoin mentorálás ➡ https://bitcoinmentor.hu
Bitcoin blog ➡ https://bitcoinmentor.hu/bitcoin-blog
SZPONZOROK:
BudaBit 🔥 cypherpunk fejlesztői közösség ➡ https://budabit.club
Hotel Atlantis ⚡ Hajdúszoboszló ➡ https://hotelatlantis.hu
Hotel Aurora ⚡ Miskolctapolca ➡ https://hotelaurora.hu
AJÁNLJUK:
Relai 🇨🇭 Bitcoin-only megtakarítási app ➡ https://bitcoinmentor.hu/relai
Firefish 🔥🐟 Bitcoin fedezetű kölcsön ➡ https://app.firefish.io/auth/sign-up?ref=HUSZONEGY
ÁTIRAT:
Inkább olvasnád? ➡ https://huszonegy.world/podcast/nyari-bitcoin-leertekeles-miert-jo-a-zuhanas
Normie life project finished. Boo🖕 https://hortopato.cc/1f39d34bb5b400c122edb6e589cb1a3084581d3fe4303e91a6cc954cc4b31bec.jpg
It is not plausible that Spark are not running screening and analysis on Spark data and transactions.
That tweet came with an explanation:
https://blossom.primal.net/f4e0f78db4c18bdc8a7e72bcff3d1122fdc84c57bc1e24c32a3494dd22a54aa0.jpg
https://mibo.nostria.app/4c4e19959486dd0a8edc90c3d7a0aa2eb003aba4ea0482997bd80587a346f401.jpeg
I don’t know about you, but they didn’t ask me… But of course, I’d like to give even more power to the state and even more centralization—that’s the solution. I wouldn’t be able to protect my child myself anyway...🤡
This is the stated trust model.
Users can reasonably assume that all operators act in concert.
At least there is not one operator, but 3 currently with more possible.
You're technically correct.
The operator can withold the recovery bundle.
From a user perspective, this is the equivalent of freezing funds.
The operators can freeze the service, not the funds.
Exit txs are pre-signed: with a saved recovery bundle the unilateral exit needs zero operator involvement. That's exactly what we tested on mainnet.
Caveat, stated in the post: the bundle must be saved while they still serve you.