{"type":"rich","version":"1.0","author_name":"doutorcaleb (npub178…zaay5)","author_url":"https://nostr.ae/npub178k6vvt0760wmf9lffrjpv2846973ev4flqdkn7jy89ur2huc4qqazaay5","provider_name":"njump","provider_url":"https://nostr.ae","html":"\nMises afirma que apenas UM dinheiro pode dominar, você concorda com ele? \n\n\"Existe uma tendência inevitável onde bens menos aptos são rejeitados um a um até, enfim, sobrar APENAS UM deles usado universalmente como meio de troca - em outras palavras: Dinheiro\"\n\nComo consequência, a humanidade tende a usar um único dinheiro e este tende então a um monopólio natural. Isso vai de acordo com a visão maximalista de usar #Bitcoin como um único dinheiro universal.\n\nEle continua: \"É bastante certo que a unificação seria desejável ao sistema monetário. O uso simultâneo de tipos diferentes de dinheiro envolve tantas desvantagens e complica tanto as trocas que a unificação do sistema monetário certamente seria válida em qualquer caso.\"\n\nEsse argumento exposto em \"A Teoria do Dinheiro e do Crédito\", de 1917, aplica-se durante toda a história da humanidade e continua até hoje: Dinheiro, por sua natureza, tende ao monopólio.\n\nDiscorda? Argumente 👇"}