<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><author_name>👑 Mises Dev (npub124…3tuhs)</author_name><author_url>https://nostr.ae/npub124rja8qp7dartasr9wdh3kk78phxunzhmq8ar5ryd2anj2qwtcnsz3tuhs</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://nostr.ae</provider_url><html>Veja, seu julgamento é incoerente.&#xA;&#xA;Primeiro você assume a premissa errada de que a discussão se refere a consumir pedofila. Assistir pedofilia é assistir o sexo entre um homem e uma criança reais, essa não é a discussão aqui.&#xA;&#xA;Além de partir da premissa errada você ainda termina falando que sou burro e usando do argumento de que a reação da maioria das pessoas aqui já demonstram isso. Eu poderia mostrar a distribuição estatística de qualquer estudo sobre qualquer aspecto de um aglomerado de pessoas pra falar que a maioria tem tende sempre a estar errada, a a distribuição é sempre gauciana em qualquer aspecto, financeiro, qi e etc. Mas vou simplesmente usar o famigerado argumento de que na Alemanha dos anos 40 a maioria era nazi. Por tanto se você está do lado da maioria e assume que é mais inteligente por isso, sinto lhe dizer, mas o burro muito provavelmente e até estatisticamente não deve ser eu.&#xA;&#xA;A questão é bem simples, se o vídeo que a pessoa está vendo não envolve nenhuma criança real, então não é crime porque não tem vítima. Se você assumir que podem existir crimes dessa natureza, em pouco tempo estará queimando livros liberais por serem ideias &#34;repugnantes&#34; ao seu julgamento, e então se aproximará lentamente dos movimentos mais repugnantes politicamente que já ocorreram, nazismo, comunismo, coletivismo de modo geral.&#xA;&#xA;</html></oembed>