npub1vh…8qrpn on Nostr: En näe mitään hienoa tässä tekoälybuumissa. Toistaiseksi kokemukseni ovat ...

En näe mitään hienoa tässä tekoälybuumissa. Toistaiseksi kokemukseni ovat rajautuneet lähinnä tökeröihin, muka taiteellisiin, tekoälykuviijn, vielä tökerömpiin engament farming tekoälyvideoihin, ja käppäisiin hakutuloksiin tai oikeammin niitä korvaavaan tekoäly-yhteenvetoon, joka muistuttaa lähinnä otetta jostain luulosanakirjasta. Myönnän, että tein itsestäni valokuvan perusteella Muppet-hahmon ja olen nauranut thereiruindedit-instatilin tekemille musiikkihassutteluille, olen myös testannut Chat GPT:tä näyttämällä sille tekemiäni trikkivalokuvia, siis oikeita, pimiössä tehtyjä valokuvia, ja kysymällä hoksaako keinoäly, mistä niissä on kyse. Ja pelottavan usein, käytännössä aina, tekoäly ei ole vietävissä kuin kuuluisa litran mitta. Arno Rafael Minkkinen -pastississa tekoäly osasi hoksata mustavalkoisesta kuvasta, että perspektiiviviharhan takia käsi on pitävinään täysikasvuista mäntyä kourassaan ja osasi vielä suositella ARM:in valokuvia inspiraation lähteeksi. Somepalvelu X:n tekoäly Grok osaa sujuvasti ymmärtää Linnunradan käsikirja liftareille -sisäpiirivitsit ja jopa vääntää niitä itsekin. Vogonien runouden apinointi ja ruokareseptien kyhäily jääkaapin sisällön valokuvasta on toki vain jäävuoren huippu tekoälyn todellisesta käytöstä.

Minä olen huolissani tästä uudesta teknologiasta. Minä olen huolissani sen vaikutuksista meihin ihmisiin ja meidän yhteiskuntaan. Ja minä olen huolissani sen käyttämistä resursseista. Jo kymmenisen vuotta sitten tiedettiin, että yksi googlehaku käyttää saman verran energiaa kuin teekupillisen kiehauttaminen*. Tämä ei tietenkään haitannut lainkaan kansalaisten googlenkäyttöä; ei ollut mitenkään harvinaista nähdä, että kun internetin kirous nk. sivistymätön nörtti, avasi selaimen, ensimmäiseksi aukesi googlen etusivu, keskellä hakukenttä johon kirjoitettiin vaikka hs.fi ja painettiin enteriä ja sitten hakutulosten kautta ensimmäistä linkkiä klikaten. Verrattuna siihen, että kännykän laturi jätetään pistorasiaan turhaan, tällainen toiminta on suorastaan rikollista. Kuinka paljon enemmän energiaa kuluu, kun tekoäly piirtää profiilikuvastani Muppet-version? Varmasti puhutaan jo useammasta teekupillisesta, ehkä jopa kymmenistä teelitroista? Tekoälyn käyttämien resurssien takia olisi mielestäni ehdottoman tärkeää, että sen käyttöä suitsittaisiin voimakkaasti. Onko tekoäly ja kvanttitietokoneet seuraava “ydinpolttoainekelpoinen materiaali” jonka käyttöä valvotaan ja jota ei sallita ihan jokaiselle valtiolle?

Mielestäni tavallinen pulliainen ei tarvitse tekoälyä yhtään mihinkään, varsinkin kun sen käyttö on pelkkää idioottimaista huttua. Edellä mainitut sivistymättömät nörtit, eli nettiin irti päästetyt normaalit ihmiset, tehtailevat kilvan kuvia idioottimaisten julkaisujensa ja vastauksiensa lisäponneksi, luulen täten tekevänsä meemejä. Pelkkää tyhjää sisältöä jo ennestään onttoon massaan, jota maailman rikkaimmat valkoiset miehet pyörittävät. Ruokareseptien pyytäminen Chat GPT:ltä on jotain hirvittävää, miksei vain söisi eineksiä? Missään nimessä yhteiskuntamme ei saa luisua sille kaltevalle pinnalle, että tämänkaltainen toiminta, missä omien aivojen käyttämisen sijaan kysellään tekoälyltä kuinka munakas tehdään, kuinka auto käynnistetään apukäynnistimellä tai miten sadetin toimii, normalisoidaan “arjen helpottamisen nimissä”. Ei elämän ja arjen kuulu olla helppoa, ainakaan siinä määrin, että munakasreseptin muisteleminen koetaan rankaksi. Meillä on jo käsissämme sukupolvi joka ei pysty lukemaan, eikä kirjoittamaan ja jonka puhuttu ulosantikin on vähän kiikunkaakun. Tuleeko meille seuraavaksi sukupolvi, joka ei tiedä mitään, osaa mitään eikä osaa itsellisesti ajatella yhtään mitään, kun kaiken voi kysyä siltä tekoälyltä?

Järkyttävä visio. Tekoälyt pitäisi laittaa lukkojen taakse, vain tutkijoiden ja tieteilijöiden käytettäväksi kunnes sen potentiaali ja mahdollinen vaarallisuus todella ymmärretään.

*Stetson-Harrison menetelmällä arvioitu kulus

#tekoaly