lidang 立党 (推特中文反诈第一人) on Nostr: 对于这么多方法去猜o1是怎么做的,我还是一句话, 对于post ...
对于这么多方法去猜o1是怎么做的,我还是一句话,
对于post training scaling law,训练一个爱因斯坦级超级聪明的模型,比让1000个傻逼简单的GPT-4 multi agent system去帮你同时糊网页,恐怕要难得多,
而且就目前阶段,后者的商业价值和落地场景,也比前者要多一些。
对于如何造爱因斯坦的问题, 还是留给“海量顶级专家精确计算”,如果你自己想糊东西,从后者角度出发的可行性会更高。
Published at
2024-10-22 20:18:44 UTCEvent JSON
{
"id": "289ef529b2bb71b7f13174f5dd4ed2cd99714b995f32e3c17be1b5f0d74da12e",
"pubkey": "a4901ddda771fb3da1ea74ca5dd69142a4ce191b1ea87b35c7c6c1a9d4f110e6",
"created_at": 1729628324,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "对于这么多方法去猜o1是怎么做的,我还是一句话,\n\n对于post training scaling law,训练一个爱因斯坦级超级聪明的模型,比让1000个傻逼简单的GPT-4 multi agent system去帮你同时糊网页,恐怕要难得多,\n\n而且就目前阶段,后者的商业价值和落地场景,也比前者要多一些。\n\n对于如何造爱因斯坦的问题, 还是留给“海量顶级专家精确计算”,如果你自己想糊东西,从后者角度出发的可行性会更高。",
"sig": "bb13ede28a48d737c224254599ed737ecfca0734042a9957573ef82c5a75cc224e75a9e8d275fb504e4286ccf1612d9f8ff00bace00462f24e60a8a27cd3a0ea"
}