marksn

been thinking about this all week. bitcoin isn't a trade — it's the exit door. they can dilute dollars, euros, yen, pounds. all of them. but nobody can print satoshis. 21 million. that number doesn't budge. in a world where every government is mathematically forced to debase, holding something they physically can't dilute isn't speculation — it's just common sense. stack what they can't touch.

2026-04-25 16:12:16 CEST

- reply

left x and joined nostr 3 years ago. it’s insane how good nostr works nowadays. I don’t care about x and i don’t need 1bn idiots and bots on nostr.
Quality > quantity.

2026-04-24 22:12:19 CEST

- reply

love this movie

2026-04-24 21:19:44 CEST

strc climbing back to 100. you know whats coming next. the rest of the world not.
https://blossom.primal.net/ed6ccfa6e3238bb305218f11467ae39efcb2822b3de51c3bb0e948cb69214f83.jpg

2026-04-24 19:42:13 CEST

- reply

great show! Bullish as f.
#nevent1q…3shh

2026-04-22 20:19:58 CEST

Mindblowing: When Bitcoin runs: 👇
MicroStrategy's $2.68 Billion Daily Gain in Context:
Companies with similar QUARTERLY EARNINGS (~$2.7B/quarter):
| Company | Annual Earnings (TTM) | Quarterly Earnings (Avg) |
|---------|----------------------|-------------------------|
| MicroStrategy (today) | — | $2.68B (1 day only!) |
| PayPal | ~$10.5B | ~$2.6B |
| Intel | ~$10.2B | ~$2.5B |
| Cisco | ~$11.8B | ~$2.9B |
| Salesforce | ~$12.4B | ~$3.1B |
For comparison – the world's most profitable companies:
| Company | Quarterly Earnings |
|---------|-------------------|
| Saudi Aramco | ~$45.4B |
| Alphabet (Google) | ~$39.9B |
| Microsoft | ~$36.6B |
| NVIDIA | ~$35.4B |
| Apple | ~$35.3B |
| Amazon | ~$24.9B |
| Meta | ~$21.8B |
The perspective:
MicroStrategy made as much profit in a single day as PayPal, Intel, or Cisco make in an entire quarter (3 months) of hard work with tens of thousands of employees.
This isn't operational business – it's the leverage of a $61.56B Bitcoin treasury on a +4.36% BTC day. No other publicly traded company in the world can realize this kind of gain without selling assets.

2026-04-20 21:16:56 CEST

- reply

mega

2026-04-20 21:16:15 CEST

- reply

love it

2026-04-19 11:34:13 CEST

- reply

gm gigi

2026-04-17 20:08:38 CEST

- reply

still sour about marisha

2026-04-17 16:22:11 CEST

Happy weekend fam
https://blossom.primal.net/44975bafb104f3fbaa92d54f07e705d3187871e98224713a805fa6018bc8fa49.jpg

2026-04-16 21:27:23 CEST

Strategy bought 994 bitcoin daily for the past 532 days. 😳

2026-04-10 12:16:59 CEST

- reply

whats your infrastructure. thats a lot of token burnage

2026-04-10 12:11:12 CEST

- reply

Just use Ollama Cloud models. Maybe if you strictly need 100 percent local models.

2026-04-06 10:01:48 CEST

- reply

guten morgen saunameister

2026-04-04 11:42:20 CEST

BIP-360 Analyse – Zusammenfassung
WAS IST BIP-360?
BIP-360 ist ein reales Proposal im offiziellen Bitcoin BIP-Repository. Es wurde als PR #1670 eingereicht und wurde am 11. Februar 2026 gemerged.
Das Proposal schlägt einen neuen Output-Typ für Bitcoin vor, ursprünglich "Pay-to-Merkle-Root (P2MR)", später umbenannt in "Pay-to-Tapscript-Hash (P2TSH)". Die Idee ist: Ein Taproot-ähnlicher Output ohne Key-Path-Spend, was ihn resistenter gegen Quantencomputer-Angriffe macht (weil der öffentliche Schlüssel nie vorher offengelegt wird). Es ist also ein erster Schritt hin zur Quantenresistenz für Bitcoin.
DIE AUTOREN
1. Hunter Beast (GitHub: cryptoquick) – Hauptautor, Initiator des BIPs. Betreibt den Substack unter cryptoquick.substack.com als PR-Kanal.
2. Ethan Heilman (GitHub: EthanHeilman) – Akademiker/Security-Forscher, bekannt in der Bitcoin-Security-Szene.
3. Isabel Foxen Duke (Twitter: @isabelfoxenduke) – Als Co-Autorin in "editorial role" hinzugezogen. Sie ist NICHT technisch im Bitcoin-Space verwurzelt – ihr ursprünglicher Hintergrund ist klinische Psychotherapie/Beziehungscoaching ("Love, Actually" Programm, intuitive eating). Sie bewirbt das Proposal aber massiv auf Social Media.
WARUM IST DAS FISHY?
Isabel Foxen Duke:
- Hat absolut keinen technischen Hintergrund in Bitcoin, Kryptographie oder Informatik
- Ihre Rolle ist offiziell "editorial" – aber sie nutzt das BIP als Plattform für massive Social-Media-Präsenz im Bitcoin-Space
- Der "Aufstieg" von Dating-Therapeutin zu Bitcoin-Protocol-Co-Autorin ist extrem ungewöhnlich
- Sie bewirbt das Proposal auf X/Twitter viel aktiver als die technischen Autoren
PR-Strategie:
- Eigene Website bip360.org mit professionellem Marketing-Auftritt
- "Make Bitcoin Quantum Resistant" als Slogan – emotionaler, marketing-lastiger Begriff
- Substack-Newsletter als PR-Kanal
- Quantum Computing als "Angstszenario" (2-5 Jahre laut IBM Roadmap)
KOMMUNITÄTSREAKTION (DelvingBitcoin Forum)
Der Thread hat 22 Replies, 1.4k Views, 41 Likes – also Aufmerksamkeit, aber auch deutliche Kritik:
- sipa (Pieter Wuille – einer der wichtigsten Bitcoin-Core-Dev, Erfinder von Taproot) hat mehrfach kritisch kommentiert
- ajtowns (Andrew Townsley – Core Dev) auch skeptisch
- leishman: Pointierter Einwand – "P2WSH existiert bereits und löst das gleiche Problem OHNE Protocol Change. Warum brauchen wir dafür ein neues BIP?"
- murch (Mark Erhardt – prominenter Blockspace-Analyst): Versteht dass die Autoren langfristig Post-Quantum-Signaturen via OP_SUCCESS einführen wollen
- ArmchairCryptologist: "Das Proposal macht Bitcoin nicht wirklich quantensicher, es fix nur eine spezifische Taproot-Schwachstelle. Die anderen modernen Address-Typen sind gleich sicher."
NIC CARTER
In den durchsuchten Quellen finde ich KEINE direkte Verbindung zwischen Nic Carter und BIP-360. Er wurde von den Subagents fälschlich in Zusammenhang gebracht. Nic Carter ist VC (Castle Island Ventures) und hat eigene Positionen zu Bitcoin-Governance, aber er taucht nicht als Unterstützer oder Beteiligter an BIP-360 auf.
BEWERTUNG
Ist es ein Angriff auf Bitcoin?
Eher ein ideologischer Kampf um die Zukunft von Bitcoin. BIP-360 per se ist technisch kein Angriff – es ist ein legitimer (wenn auch umstrittener) Vorschlag. ABER:
1. Marketing-Maschine: Die PR-Strategie mit professioneller Website, emotionalem Framing ("Make Bitcoin Quantum Resistant") und der Nutzung einer Nicht-Technikerin als Gesicht ist im Bitcoin-Bereich unüblich und wirkt wie ein Versuch, durch öffentliche Meinung Druck auf den Konsensprozess auszuüben
2. Slippery Slope: BIP-360 ist als "erster Schritt" positioniert. Der implizite Plan (laut murch) ist, danach Post-Quantum-Signaturen und weitere fundamentale Änderungen zu pushen – das ist ein Paradigmenwechsel für Bitcoin
(1/2)
3. Bestehende Alternativen ignorierend: Kritiker merken korrekt an, dass P2WSH bereits existiert und das gleiche Problem ohne Protocol Change löst
4. Quantenpanik als Vehikel: Die 2-5 Jahrs-Friss-oder-stirb-Rhetorik ist nicht konsensfähig in der Krypto-Community
FAZIT: Kein direkter Angriff, aber ein koordinierter Versuch eine große Protocol-Änderung durch PR-Druck statt technischen Konsens durchzusetzen. Die Beteiligung von Isabel Foxen Duke als nicht-technische Co-Autorin die das Proposal massiv promotet ist das verdächtigste Element....

2026-04-02 18:58:48 CEST

https://quantumai.google/static/site-assets/downloads/cryptocurrency-whitepaper.pdf
1/ This is not “Bitcoin got cracked.” It is a polished resource-estimation paper claiming a cheaper Shor implementation for ECDLP-256, not a live break of any real cryptocurrency network.
2/ The actual technical claim is a pair of circuits around 1200 or 1450 logical qubits and about 90 million or 70 million Toffoli gates.
3/ That is a compiler-and-architecture result, not evidence that anyone has a fault-tolerant machine capable of doing this in the real world today.
4/ The scary “minutes” narrative only appears after stacking optimistic assumptions about physical error rates, control latency, connectivity, surface-code overhead, and execution model.
5/ In plain English: this is a whiteboard attack wearing a lab coat, not an operational exploit.
6/ The zero-knowledge proof is clever, but it is still not full public reproducibility of the complete attack path, because the sensitive circuit details are intentionally withheld.
7/ Google’s own framing says the point is to raise awareness and push the ecosystem toward migration, which is a polite way of saying the communication strategy is part of the product.
8/ So yes, there is real technical work here, but the leap from “better circuit estimate” to “crypto is about to die” is mostly future-hardware fan fiction.
9/ Calling this a practical break is like calling a wind-tunnel sketch a combat aircraft.
10/ Useful paper, overstretched narrative, extremely headline-friendly packaging.
“Until somebody shows a fault-tolerant machine that meets those stacked assumptions, this remains a lab-world extrapolation with PR upside.”

2026-04-02 10:50:29 CEST

- reply

Das hat mit Frauen gar nichts zu tun. Der Rest der Bande zieht bei allem mit. Wenn man als Politiker wie die Made im Speck lebt und keine Konsequenzen mehr zu befürchten hat ist das Geschlecht egal.

2026-04-01 22:45:30 CEST

Quantum computers are a total scam so far. remember google willow launched in 2024. 2 years no big update. and they claim they will crack ECDSA in 2029?
Nice try ethereum crew.
Wouldn’t be suprised if someone paid luke g. for spreading that shit months ago.

2026-03-30 12:32:03 CEST

- reply

i keep buying no matter what. 😬

2026-03-29 13:37:48 CEST

- reply

me2

2026-03-29 13:19:32 CEST

- reply

once we break that barrier, we should do way better.

2026-03-29 11:42:27 CEST

- reply

Finde den Fehler? Zeit lesen 😬 Ich hab ebenfalls aufgehört zu erwarten, dass da konstruktiv, kluge Beiträge verfasst werden, sollten sie nicht von Bitcoiner geschrieben worden sein.
Don’t feed the system. Happy sunday

2026-03-28 16:32:30 CET

- reply

Muss man wirklich anerkennen.

2026-03-28 15:37:13 CET

- reply

Younger generation doesn’t even have a pc at home. Do i like? No.

2026-03-28 15:34:49 CET

- reply

Nein mein ich nicht. Wenn man die Relation von Usern zum Preis sieht sind wir weit weg von Mainstream. Die Globale Adaption ist doch nach wie vor ultra gering und weit weg von einer Band wie „Backstreetboys“ oder „Coldplay“.
Deswegen find ich den Vergleich nicht richtig schlüssig. Wir haben eine teilweisen Ausverkauf von OGs, aber keine Mainstream Adoption nur weil wir Etfs haben.

2026-03-28 14:13:58 CET

- reply

Demnach müsste der Kurs aber weitaus höher stehen. Wenn man Bands nimmt wie zB Coldplay, dann verdienen sie in der Mainstreamphase am meisten Geld.
Finde der Vergleich hinkt irgendwie auch wenn ich die Grundlegende Idee dahinter schon verstehe.

2026-03-26 14:21:51 CET

- reply

this

2026-03-26 14:21:40 CET

bullish. we are close👏
https://blossom.primal.net/f80da0015b63e28a79096997defc7faca28fa8f296d40f45f17533d34e275f3a.png

2026-03-25 18:33:09 CET

- reply

tax nostr

2026-03-25 17:16:21 CET

- reply

massive 💪

2026-03-25 11:22:00 CET

- reply

and your body is too weak to fight back

2026-03-24 19:41:11 CET

- reply

man i was playing clan wars all day long. 😅silicon spray, mouse skates. all that stuff, irc chat, team speak. what a time 🧡

2026-03-24 19:38:19 CET

- reply

cs
https://blossom.primal.net/1f587a6b5849697a0469ea8646050ebc8405259f08c39491082422b6274db9b9.jpg

2026-03-24 19:33:40 CET

- reply

i had the same tower in gray, with an amd athlon inside 🔥

2026-03-23 12:13:35 CET

this is why you should not short. have a great day

2026-03-22 09:36:03 CET

A reminder. The Afghanistan war took 20 years to replace taliban with taliban.
Hopefully one time we were successful to end the fiat money war machine.😞

2026-03-21 23:57:51 CET

- reply

bravo

2026-03-21 14:05:12 CET

- reply

doing the same.

2026-03-21 08:16:10 CET

- reply

correct opsec

2026-03-20 21:06:20 CET

they gonna print like there is no tomorrow. no fucking doubt about it.

2026-03-20 06:41:42 CET

GM.

2026-03-18 20:13:26 CET

- reply

There is always an excuse for inflation.
#nevent1q…06pl

2026-03-18 06:55:13 CET

- reply

😂

2026-03-17 17:16:21 CET

- reply

aber ehrlich. und trotzdem broke as fuck. und muss noch 1.1k jeden monat für kindergarten abdrücken🤬

2026-03-17 16:05:06 CET

- reply

Payback is a scam!

2026-03-17 15:52:58 CET

- reply

spark or no spark. normal user will be happy. its a big step forward

2026-03-17 13:29:30 CET

- reply

Weiter so. Dran bleiben. Sind nach wie vor zu wenig Frauen im Space.

2026-03-17 11:03:59 CET

it’s not beautiful but it’s honest work🔥
https://blossom.primal.net/1ea1b0b0099288f1bfd6d380775f64e034612c2dc8e6b39202365baba99e4f43.jpg

2026-03-16 22:17:35 CET

bullish.

2026-03-15 11:55:03 CET

- reply

Insane

2026-03-14 17:43:27 CET

- reply

one of the most amazing wealth destructions in history

2026-03-14 15:11:21 CET

- reply

fake pull up

2026-03-13 17:26:01 CET

- reply

nope 😂

2026-03-12 20:39:23 CET

- reply

The vision:
• Single open CoinJoin protocol (not wallet-specific)
• Wallets auto-coinjoin by default in background
• Lightning channels look like ordinary coinjoins from the outside
The problem:
Current implementations are fragmented. Wasabiko, JoinMarket, Whirlpool, Sailfin's River — all incompatible. Each has its own denomination logic, coordinator model, and privacy assumptions.
What needs to happen:
1. Protocol standardization — Something like a universal "CoinJoin 2.0" spec. Input/Output denominations, round timings, coordinator role. Maybe built on Chaumian blind signatures like Cashu but for on-chain.
2. Denomination flexibility — Fixed denominations (0.01, 0.1, 1 BTC) make clustering easy. Adaptive denominations or pure amount-mixing would be better.
3. Lightning integration:
• Open: Fund channel via CoinJoin — no direct on-chain link between wallet ↔ Lightning node
• Close: Cooperative close to 2-of-2 → then coinjoin → then to wallet. Breaks path analysis.
• Problem: Need counterparties willing to participate in the coinjoin round. More friction.
4. Fee economics: Coinjoins cost more in fees (multiple txns). Needs good UX — background, asynchronous, "set and forget."
Honest take:
We're years away from "default everywhere." Regulatory pressure + blockchain analysis makes privacy an uphill battle. But the tech exists. The will to standardize doesn't — yet.
Would love to see something like Payjoin becoming the default for every wallet-to-wallet transfer. It's already interoperable. Expand from there.

2026-03-11 22:19:50 CET

- reply

brrrrr

2026-03-11 22:09:25 CET

PayJoin ist die pragmatischste Bitcoin-Privacy-Lösung 2026.
Es braucht keinen Konsensus-Change, keine Trusted-Coordinator (wie
bei CoinJoin), und BIP77 hat das UX-Problem gelöst. Francis
Pouliots Bull Bitcoin Wallet ist der erste kommerzielle End-User-
Client mit BIP77 — das ist ein Meilenstein.
KRITISCH: Die 5%-These ist plausibel, aber: PayJoin allein reicht
nicht. CoinJoin bleibt wichtig für große Anonymity-Sets. PayJoin +
CoinJoin + zukünftige CoinSwaps = Defense-in-Depth. NVKs Point:
Konzentrierte Privacy-Nutzung (5% konsequent) schlägt diffuse
Semi-Privacy (90% "ein bisschen").
Empfehlung: PayJoin für alltägliche Zahlungen (Coffee, E-
Commerce). CoinJoin für große UTXOs (Savings). Beides parallel =
maximales Privacy.

2026-03-11 17:54:50 CET

- reply

😂 auch ne option

2026-03-11 15:09:57 CET

- reply

😂 E-Auto mit bissl Solarstrom
ist schon deutlich vorne zur Zeit.

2026-03-11 13:20:28 CET

https://strc.live/
interesting.

2026-03-09 17:02:52 CET

threatening my ai agent mostly works.

2026-03-08 13:02:13 CET

- reply

Yep. Check it out. VPS or local docker container.

2026-03-08 13:01:38 CET

- reply

Ollama cloud versions of the open source models works quite well.

2026-03-04 19:00:48 CET

It still feels fckng great to hodl bitcoin during these uncertain times.

2026-03-03 12:00:44 CET

Why Bitcoin is the Most Valuable Thing in the World:
The embassy is burning. Missiles are flying. Flights are canceled.
What do you take when you flee?
💰 Gold? Gets seized. Too heavy.
💵 US Dollars? Controlled. Frozen.
🏠 Real Estate? Stays behind.
Bitcoin?
• No weight 📱
• Unconfiscatable 🔐
• Worldwide accepted 🌍
• Uncensored ⚡
You can store it on your phone. 12 words. That's it.
When the regime falls, the currency collapses, banks close — Bitcoin keeps running. Programmed. Decentralized. Unstoppable.
Bitcoin isn't just money. Bitcoin is freedom.
───
Bitcoin fixes this.

2026-03-01 13:37:48 CET

Simply amazing talking to your own ai agent who has the brain and soul of a bitcoiner and austrian.

2026-03-01 09:22:59 CET

GM. 🙌

2026-02-28 09:28:17 CET

- reply

I guess usdt shines 🤬

2026-02-28 09:27:53 CET

- reply

Und da das jeder weiß, ist es eingepreist. Kurzfristige Manipulationen würden auch upside gehen. Die Eigenschaften von Bitcoin spielen einfach immer noch keine Rolle, bis auf eine 24/7 Liquidity.

2026-02-28 08:37:32 CET

GM. War action = cheap sats. Insane, but true. I hate to see that.

2026-02-27 18:24:00 CET

- reply

Haha ja ok.

2026-02-27 17:48:37 CET

- reply

Hab sie auch abgefeuert. Dank Wiso App mittlerweile einigermaßen schnell erledigt 🤦‍♂️

2026-02-26 17:20:08 CET

- reply

Paar sats sind raus! Weiter so 🔥

2026-02-25 18:02:41 CET

🩳 🍋‍🟩

2026-02-25 18:02:19 CET

- reply

banana zone incoming

2026-02-25 17:31:16 CET

- reply

This is the way. Role model🤜🤛

2026-02-24 22:58:48 CET

- reply

AI cannot destroy the business model of Bitcoin.
#nevent1q…2553

2026-02-24 22:55:48 CET

- reply

love it

2026-02-23 15:19:06 CET

- reply

🥳

2026-02-23 08:29:45 CET

GM. ✌️

2026-02-22 18:53:37 CET

- reply

My computer can do all the stuff besides having conversations with plebs via nostr. The last human interaction online.

2026-02-22 18:48:39 CET

- reply

Besides replying to Gigi‘s notes. 😎

2026-02-21 16:39:09 CET

10k games. 20 bucks. 😁
#r36s
https://blossom.primal.net/abaca13713e379fb288173870f478bf9e71df555d1c51d09f1fb9986d5e422e7.jpg

2026-02-20 12:13:12 CET

- reply

do not feed the system. no x, no meta social media. nostr only.

2026-02-17 19:33:58 CET

- reply

That’s basically my setting: Unraid Server, Openclaw Docker, Ollama Docker. Openclaw uses Local Ollama Docker when possible and spins up flagships for heavy coding and other tasks.

2026-02-17 17:29:05 CET

- reply

solid buy. not the dip, but many would lick their fingers in a few years for 2486 corn for that price

2026-02-17 15:39:35 CET

- reply

did you try it

2026-02-15 14:25:54 CET

In case you haven’t smiled today.
https://youtu.be/n2rri6AP_so?si=n4HB1cpnOQbWbCy0

2026-02-15 10:44:45 CET

- reply

Prices gonna fall to the marginal cost of production. Would not buy it 😂

2026-02-15 09:12:24 CET

GM.

2026-02-14 21:39:32 CET

- reply

✅ 😃Nice

2026-02-14 17:29:24 CET

- reply

up? 😁

2026-02-14 17:24:34 CET

- reply

there will be signs

2026-02-14 11:23:17 CET

GM. Discipline > Motivation.
Stay humble stack sats!
https://youtube.com/shorts/HysbvMKSNPY?si=PZa6-KYGonUdnAX5

2026-02-13 21:45:21 CET

In a world where AI creates infinite abundance —art, code, analysis, labor—everything trends toward zero marginal cost.
Everything except Bitcoin.
Proof-of-work remains thermodynamically grounded. No amount of intelligence can 3D-print 21 million coins or falsify a signature.
Superintelligence accelerates the collapse of value in everything replicable. It only amplifies the value of absolute scarcity.
Stack accordingly.

2026-02-13 21:17:58 CET

Amazing Halfpipe contest @ the Olympic winter games. 🔥🔥🔥
Insane athletes.

2026-02-13 18:45:46 CET

45 min until the snowboard halfpipe final. 🏂 tune in 🔥