<unnamed>

Public Key

npub1ctw2e39u8hlfvur8n7d6d0vs43ts68c7jjltuc0pyd84kk0vf6kshquaj0

Profile Code

nprofile1qqsv9h9vcj7rml5kwpnelxaxhkg2c4cdru0ff047v8sjxn6mt8kyatgpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduws48dw

Publishing to

relay.damus.io

Last Notes

2026-03-02 07:19:37 CET

- reply

Disponha.

2026-02-28 23:59:26 CET

- reply

Por @nprofile…lgeq
No EUA uma TV exclusiva para cachorros com programação desenvolvida por especialistas nestes animais foi lançada no sistema de assinatura. A DogTV promete entreter os cachorros que ficam solitários em casa. Basta o dono assinar o canal e deixar a TV ligada quando sair. Por enquanto só os cachorros no EUA terão esta mordomia, mas é possível que em algum momento a novidade chegue ao Brasil. Cuidar dos animais é importante e mesmo em época de guerra, medidas foram tomadas para garantir isso. https://paragraph.com/@pu3osi/guerras-e-animais-de-estimacao

2026-02-27 22:40:21 CET

- reply

Também. Em algum momento as pessoas acabam despertando do encantamento dos políticos.

2026-02-27 22:36:12 CET

- reply

Pensando bem, um ponto negativo disso é abrir parte da nossa privacidade para o governo sem garantia de deferimento.

2026-02-27 22:18:47 CET

- reply

Esse é um comportamento de um utilitarista. Aceita e defende coisas baseadas no impacto que tem sobre elas. Talvez essa mulher trabalhasse numa loja de varejo e estava com receio de perder a vaguinha.
Utilitarista não tem opinião, tem interesse.

2026-02-27 15:44:59 CET

- reply

Estranho, se foi enviado de graça, não poderia ser justificado com os emails do fornecedor que está enviando para teste?

2026-02-27 14:55:42 CET

- reply

Mais trabalho e liberdade para conseguir essas coisas licitamente ninguém pede.

2026-02-27 13:24:21 CET

- reply

Agora não sei porque a placa ficou triste, se é porque adiou a aposentadoria dela ou porque a situação do dono dela está tão desesperadora que ela se emocionou.

2026-02-27 00:59:25 CET

- reply

@nprofile…7dpt e aí?

2026-02-27 00:46:21 CET

- reply

Tropa de elite?

2026-02-27 00:45:31 CET

- reply

Com certeza.

2026-02-27 00:45:09 CET

- reply

Uma curiosidade: sabia que minha religião é popularmente conhecida como que não segue o principio sola scriptura e que boa parte da liderança e uns 20% mais ou menos são de fato tradicionalistas em alguma medida, de moderada ao extremo?
O adventismo do sétimo dia é conhecido como aquela religião que canoniza os escritos da profetisa co-fundadadora da organização, Ellen Gould White, e que usa seus escritos como tradição sagrada e magistério, para tirar doutrina, interpretar as escrituras e tal?
Isso é muito curioso, irmão, porque é um preconceito sem base histórica e documental.
Muitos novos conversos do adventismo começam no tradicionalismo, eu fui tradicionalista por muito tempo, este que te fala. E que estranho eu criticar outra que está no tradicionalismo teológico, né?

2026-02-27 00:05:04 CET

- reply

Embora tenhamos chegado no cerne da divergência, eu e você acabamos tangenciando o ponto inicial.
Eu fugi bastante da parte que eu queria dizer que o fato do pastor da notícia, você e eu pecarmos é responsabilidade nossa e creio que os princípios que seguimos pela fé pouco tem a ver com isso. Quem não segue o sola scriptura também peca, independente de sair em capa de jornal e manchete de notícias online. Dizer que é culpa do princípio x é justificar a pessoa.
Tipo: "pobre desse pastor, é uma vitima do Sola Scriptura, esse princípio pecaminoso e assassino, mas ele é uma vítima do engano, pobreszinho". A responsabilidade é dele que cedeu à sua tentação e quanto antes ele mesmo entender isso e pedir perdão, melhor para ele. Pois uma das coisas mais nocivas na fé, na minha opinião, é a tal da teologia neopentecostal que afirma que as pessoas são subjugadas pelo demônio e quando pecam é porque o demônio está ali, e a culpa é dele, a pessoa vai orar por exorcismo e não perdão e jamais vai reconhecer a própria responsabilidade.
Suponhamos que a sola scriptura for um erro, eu ter aprendido isso em alguma altura da minha vida não é determinante nas minhas escolhas. Se eu escolher uma vida de pecado e impureza, a culpa é toda minha e não da doutrina que eu creio, nem de Lutero, nem de Calvino.
A gente pode debater mais se você quiser, é interessante. O diálogo ajuda a quebrar mais os preconceitos e eu tinha mais preconceitos contra os católicos e conversando com você e outros aqui compreendi que a base católica é lógica e racional, embora eu não concorde. Mas respeito.
Cara, acho que você foi um gentleman e que eu devo ter me estressado mais. Aqui é que está a ironia. Para defender um ponto de vista bíblico não podemos violar outros, como o amar uns aos outros. Cara, eu espero que não tenha te feito sentir menos amado em algum momento, de coração.
Eu gostei de falar com você, irmão. Para mim o adjetivo merda não confere com você, nem com teus argumentos, modo de escrever e nem com sua fé.
Hoje respondi um cara falando que é tudo pela fé mesmo e eu talvez tenha errado quando disse que você terceirizou tua religião. Espero que não tenha te ofendido.
O trabalho de convencer e guiar a pessoa é do Espírito Santo e, cara, eu não sou Deus para sujeitar tua consciência para ser uma cópia da minha. O teu coração é todo de Deus, não me pertence e o plano é que você seja semelhante a Cristo e não a mim.
Acho que deveríamos focar mais em ser um incentivo para o outro ficar mais forte na fé. E aí? Já rezou o terço hoje ou alguma outra reza? Está fazendo os propósitos da quaresma? Precisa de oração? Tem ido às missas? Fique firme, se precisar de ajuda espiritual, eu vou procurar não ser uma pedra de tropeço para tentar enfraquecer suas convicções, pode contar comigo.

2026-02-26 22:53:17 CET

- reply

O irmão possui um nível alto de argumentação. Parabéns. Melhor do que falar com aqueles que dizem que lhes disseram.
O diálogo ajuda a derrubar preconceitos. Ficou claro que os católicos não desprezam as Escrituras e também quero os protestantes não desprezam a liderança cristã. Não há porque a gente pensarmos o contrário.
Os pontos:
- Católicos e protestantes possuem tradições, inclusive teológicas.
- Católicos sacralizam a tradição, protestantes, não (alguns até fazem isso, sempre tem exceções)
- Católicos acreditam que serão condenados se não seguirem as tradições, protestantes, não.
- Católicos têm um magistério inquestionável, protestantes tem referências acadêmicas de teologia questionável
Agora respondendo algumas coisas:
Autoridade antes de Bíblia:
Deus falava com o povo, Ele falou até com gente não consagrada como Caim antes de matar seu irmão e até depois. A relação de Deus com as pessoas era mais próxima, e além de receber a educação religiosa dos pais, era bem provável que muitos homens tiveram experiências próprias com Deus. Diferente de se restringir a um magistério, um número reduzido e especial de pessoas, Deus falava com as pessoas que o buscavam. Até antes do dilúvio era dito que o Espírito de Deus estava agindo nos homens. As pessoas sabiam a vontade de Deus para elas, e, obviamente, o que Deus exigia das pessoas que viviam no tempo anterior à Bíblia era muito mais simples. Quanto menos conteúdo, menor a probabilidade de distorção. Também pode-se argumentar as maravilhosas capacidades de memorização das primeiras gerações que tiveram o cérebro menos afetado pelas consequências do pecado.
Será que estou distorcendo as cartas de Tessalonicenses? Vamos lá. Paulo chega numa cidade de pensadores e filósofos, muitos deles abastados e que passavam o dia todo filosofando e conversando sobre as suas ideias. Paulo não queria ser mais um deles. A maioria deles cobravam para ser ouvidos, Paulo trabalhava para que as pessoas pudessem ouvir gratuitamente. E até fez uma coisa que eu acho que ele errou, não fez os tessalonicenses aderir ao sistema bíblico de dízimos e ofertas. Por quê isso? Para ser diferenciado dos outros mestres interesseiros e para ensinar a necessidade de se ocupar com trabalho. O contexto diz que o trabalho de Paulo não era suficiente para as coisas básicas dele, então ele recebia ofertas de outras igrejas para poder servir os tessalonicenses. Se a tradição de Paulo fosse para todos, então a igreja não poderia coletar ofertas, condenaria os idosos, inválidos e crianças da primeira infância à fome e ao inferno porque não poderiam trabalhar. Não é normativo. Em coríntios, Paulo disse que o costume do véu não era usado em outras igrejas. Então havia tradições locais, sim, senhor.
Não estou dizendo que o sacerdócio, o ministério profético ou rabínico é errado, até mesmo o magistério católico não é ruim em si mesmo. Não é isso. A questão é levar as pessoas a confiar na tradição produzida sem questionar. Os israelitas da época de Jesus confiavam no Sinédrio e muitos se opunham a Jesus por causa dessa confiança inabalável. Você mesmo disse que devemos ficar atentos porque existem tradições que anulam o mandamento de Deus, então qual deve ser a postura de quem está submisso ao magistério confiar totalmente ou analisar se está de acordo com o mandamento de Deus? Essa capacidade de questionar por si mesmo só é possível quando se têm uma referência inqustionável. E o que seria essa referência se o magistério pode falhar e a tradição também pode conter alguma coisa que contradiz os mandamentos de Deus? O que resta? Esperar um profeta se levantar falando em nome de Deus e repreendendo o erro? E quem pode validar o ministério desse profeta?
Notou como Deus pensou perfeitamente na resolução desses problemas deixando as Escrituras como único ponto inquestionável. Procure aí e veja se há alguma crítica de Jesus às Escrituras. Havia desprezo de partes das Escrituras por parte do Sinédrio também. Lembra daquela parte em que João narra a reunião do Sinédrio à portas fechadas? Os membros disseram que da Galileia nunca veio um profeta, para tentar descredibilizar o ministério de Jesus. Mas havia Jonas, filho de Amitai, homem galileu, aquele que ficou três dias no peixe. Jesus até falou que deveriam crer em Jonas quando disse que deixaria o sinal de Jonas e os três dias de Jonas no peixe era semelhantes aos três dias que ele passaria sepultado. A tradição do Sinédrio os cegou até para as profecias claras que diziam que a luz viria da Galileia e muitas outras coisas sobre o Messias. Isso leva a crer que esses homens estavam se debruçando mais sobre o Talmude do que sobre as escrituras, esse é o mal da tradição sacralizada. Quer ter tua tradição, tenha, mas não é regra de fé e prática.
A igreja decidiu o cânon ou simplesmente sabia quem foi inspirado por Deus para escrever ou quem não? É simples, meu irmão. O que Deus revelou por meio de profecia e levou os homens a registrarem, é inspirado por Deus. As pessoas começaram a considerar esse material, a preservá-lo, estudá-lo e ignorar o que era de procedência duvidosa. A liderança e os membros comuns estavam juntos nisso desde a época dos judeus. Depois do exílio, os escribas de Esdras, se não me engano, compilaram os escritos massoréticos. Houve outros documentos importantes para o judaísmo, inclusive o Tamulde, mas nada disso foi incluído naquele compilado especial. E você não me respondeu se crê no magistério judaico. Eu não creio, só creio na Bíblia e você? Crê que tem que engolir toda heresia que parte do Sinédrio Judaico só porque eles conservaram as Escrituras do Antigo Testamento. A tua resposta certamente traduz bem como o protestante vê quando a tradição tenta ser equiparada à Escritura. Então se a tradição é importante, você deveria voltar e estudar a tradição judaica também, porque senão você vai acabar se perdendo.
A questão é confiar em homens e no apelo à autoridade. Claro que a autoridade deve ser respeitada, a Bíblia fala para respeitar e colaborar com os líderes. Mas o líder não é a fonte de verdade, ele pode se enganar e mesmo se opor claramente a Deus. Caifás e Anás eram homens ungidos e consagrados e se opuseram a Deus. Como vou saber se o meu líder não está fazendo o mesmo? Consultando o "Assim diz o SENHOR" na Bìblia. É óbvio que o tradicionalismo nunca vai te induzir a esse comportamento, mas saiba que está permitindo que outras pessoas ditem o que vocẽ vai crer, terceirizando a tua fé, dando uma procuração espiritual para um grupo de pessoas. Torça muito para eles estarem certos, irmão.

2026-02-26 19:12:32 CET

- reply

Como eu sempre falo, tudo é pela fé.
Não acho que você seja um enganador, você está falando no que acredita e é sincero e eu também sou. Você e eu não somos gado das nossas fontes, nós simplesmente interpretamos o que nos chega e formamos nossa opinião. Comunicação não é o que é emitido, é o que é compreendido e todos temos nossos mecanismos de assimilação.
Tudo é crendice, no final das contas. E todos são parciais querendo ou não, porque não podem conhecer todas as partes de algo e nem todos os oito bilhões conhecem.
A mídia paga é o menor dos problemas, o problema é a incapacidade de dissecar a realidade de forma efetiva e temos que nos acostumar com isso.

2026-02-26 18:58:21 CET

- reply

Pense na postura de Jesus perante o Sinédrio. O Sinédrio é o Magistério Judeu que produz o Talmude, a tradição oral rabínica, e conserva os escritos massoréticos do Velho Testamento, certo? Jesus desprezou o modo como a tradição suplantava a Escritura e fazia questão de manter uma postura conservadora com ẽnfase na escritura. Quando Jesus citou algum rabino? Se ele citou foi só para contradizer: "Ouviste o que disse os [rabinos] antigos? [...] Eu, porém, vos digo..." Fica clara a postura de colocar a tradição no seu devido lugar. Resumo: o magistério e a tradição podem ser questionada, mas você viu Jesus questionando as escrituras? Então temos aqui uma evidência de superioridade autoritativa. Obviamente ninguém aqui está defendendo rebelião às decisões tomadas pelos líderes religiosos, somente sujeição naquilo que eles mesmos são sujeitos à Bíblia e todos estão autorizados a desobedecer a liderança, como Pedro mesmo falou diante do Sinédrio que convém obedecer a Deus e não a homens, quando ele lhes mandou não pregar em nome de Jesus. Por isso os católicos dizem que os protestantes obedecem a tradição interpretativa católica, sim, naquilo que for coerente não só obeceremos hoje, mas sempre porque tem que ver a Bíblia e não com a opinião de pessoas.
A tradição apostólica é algo restrito à época e lugar. Você citou a carta à Tessalônica, qual era a tradição dos apóstolos ali? Parar de viver ocioso e ocupar o tempo como que for útil. Os tessalonicenses, em sua maioria, poderiam ser pessoas razoavelmente abastadas, possivelmente muito tinham economias que eram suficientes para vier sem depender do trabalho. Lá Paulo deu o exemplo de trabalhar fazendo tendas para ensinar o valor do trabalho para um público alvo que ficava a maior parte do tempo ocioso. Esse ócio trazia muitos problemas, as pessoas começavam a se meter nos negócios alheios, a andar falando e fazendo o que não devem. Isso ele não precisava dizer em outros lugares porque já havia uma cultura forte voltada para o trabalho. Em Corinto a tradição era o uso do véu num contexto de prostituição cultual forte e as sacerdotisas pagãs se convertendo e precisando de tempo para mudar seus cortes de cabelo e ocultavam com véu. Uma coisa que precisa ficar clara, tradição não é ponto de salvação, a mulher que não usasse véu não seria condenada por isso e nem o homem que não trabalhasse. Ninguém é salvo por obras, nem da lei da escritura, imagine por obras da tradição.
Deixa eu ver se eu entendi: quem tem autoridade é a pessoa que lê? Pela minha percepção, quem lê e obedece é servo e não senhor. A autoridade é do Senhor e não de quem recebe a palavra. Seria o mesmo que dizer que quem ouve um profeta de Deus é está exercendo uma função de autoridade passiva, só por escutar e assimilar aquilo. Ou quem lê o diário oficial do governo tem autoridade porque leu e interpretou o decreto do presidente. Deus é a autoridade e a segurança está nos registros escritos e não na boca de pessoas falhas. Quem quer que fale contradizendo os escritos de Deus está errado, seja quem for.
"Ah mas foi Deus quem chamou". Deus chamou Judas e lhe deu autoridade também e ele cedeu à avareza, Deus falou através de Balaão no passado e ele ensinou os moabitas a como amaldiçoar o povo de Deus por amor ao dinheiro, Deus constituiu o sacerdote Eli com o óleo sagrado da unção para consagrá-lo com autoridade e ensinador da nação, e ele não ensinava nem mesmo seus filhos, que faziam tudo errado no sacerdócio porque era um negligente, os juízes estabelecidos por Samuel aceitavam suborno mesmo tendo sido consagrados para isso, e os reis ungidos também, nem se fala... Por isso e por outras, eu confio só na Bíblia. Paulo poderia cair e apostatar, muitas vezes ele falou sobre a preocupação em perseverar, para "mesmo tendo pregado a muitos, seja eu mesmo desclassificado". Autoridade viva? Só mesmo o Deus Vivo, aquele que não pode mentir. E maldito aqueles que confiam no homem, assim diz a escritura.
Eu também não sou contra a tradição em si, todos têm sua tradição particular, familiar, etc, mas a autoridade da escritura é superior e as tradições podem ser removidas, a Palavra, nunca, nem que o Cèu e a terra passem, nem um til ou jota. A tradição também não pode ser usada para julgar as pessoas, e nenhuma tradição será usada como base legal para julgar no Tribunal Celestial, ali estará somente o evangelho, Paulo falou isso, que todos serão julgados segundo o evangelho. Por isso não fico nem um pouco preocupado se ignoro qualquer tradição, eu não vou me perder por isso.

2026-02-26 16:03:54 CET

- reply

Então a pandemia é uma orquestração do sistema capitalista farmacêutico para ampliar lucros?
Alguém traçou os protocolos para vender internar mais e vender mais respiradores, em contra partida os mesmos que estavam envolvidos nisso não quiseram que as pessoas fossem infectadas recomendando métodos de proteção e isolamento social. Isso era só fingimento? Se eles quisessem ganhar dinheiro, o melhor era deixar todo mundo pegar o vírus, não é? Ou só eu acho que isso não faz o menor sentido? Ou o capitalismo representado pela indústria farmacêutica/hospitalar é o vilão e o Estado é o mocinho? Então você é ancap ou é estatista, meu caro?
Você está afirmando que os protocolos eram universais? E nos hospitais privados também? Sem o incentivo do hospital público, porque os privados também tinham uma postura semelhante ao dos públicos tendo a liberdade de seguirem protolocos próprios? Só eu vejo que isso não se encaixa?
Acho que você esqueceu de responder sobre a suposta eficácia do "tratamento proibido".

2026-02-26 01:53:38 CET

Hoje é aniversário do finado George Harrison, faria 83 anos se estivesse vivo.

2026-02-26 01:38:09 CET

- reply

Católicos e protestantes possuem pressupostos diferentes, não adianta a gente se degladear porque não aceitamos as raízes da fé um do outro, por isso toda a visão baseada nas lentes que usamos será diferente.
Não disse que a Bíblia gera pecado, ela simplesmente revela o que é pecado, é o homem que desafia a autoridade da Escritura com sua tendência ao mal.
Interessante sua ideia sobre o magistério. Contudo a Escritura diz que quem vai nos ensinar é o Espírito Santo, tanto é outro Consolador, como Jesus é Consolador, também é Mestre como Ele é. Obviamente não devemos desprezar a ajuda das pessoas sábias na fé para entender a Palavra, mas tudo deve ser verificado, como os bereanos faziam.
A interpretação é só parte da experiência, irmão, unido com o poder de Deus, a graça vivificante, o Espírito de Deus, isso faz com que tenhamos a vitória sobre o pecado. O único que milita com a carne é o Espírito. Nisso, por mais bem intencionada que uma igreja possa ser, realizar milhares de sacramentos, não haverá aproveito para vencer o pecado, é Deus quem faz isso em nós.
A pedra que é falada ali é Jesus, Pedro mesmo fala que Ele é a Pedra, Paulo também disse que ninguém pode por outro fundamento além da pedra angular. Sobre ser pedra, a Bíblia diz que todos nós somos pedras, pedras vivas do edifício espiritual, e Pedro era só uma dessas pedras como eu e você, diferente de Jesus, a Rocha eterna.
Parte da Bíblia já existia anteriormente à igreja, o Antigo Testamento foi preservado pelos judeus. O Novo Testamento pelos cristãos. É natural. Você é adepto da autoridade judaica e crê no magistério do Sinédrio judeu? Acho que não. Também posso ter a mesma postura com o Novo Testamento.
É difícil não ler a Bíblia com o olhar enviesado pela tradição. É comum pessoas que estudam somente para reforçar seus pensamentos. Nem todos são humildes, pelo menos não o tempo todo. Eu mesmo não sou. Mas a oração e a leitura ajuda a corrigir os pontos de vista errôneo. Por isso Satanás faz de tudo para nos afastar da oração e do estudo.
Eu creio na autoridade Bíblica, que ela é suficiente para prover as chaves para própria intepretação, todo intéprete autêntico deve se submeter à elas.

2026-02-25 23:59:14 CET

- reply

Concordo com você, mesmo sendo protestante.
Também acho errado como são colocados os princípios da reforma.
O próprio Paulo na Escritura: "Pela lei vem o pleno conhecimento do pecado", "eu não teria conhecido o pecado se a lei não dissesse: não cobiçarás", "o pecado, tomando ocasião pelo mandamento, trouxe todo tipo de cobiça em mim".
A própria Escritura diz que conhecer a vontade de Deus gera vontade de desobedecer em nós.
É como aquela historia da casa de vidro. Vidros lindos, perfeitos. Ali morava uma família que recebeu uma visita que perguntou: "você não tem medo que alguém quebre esses vidros? Se eu fosse você colocaria uma placa lá fora com os dizeres: 'Não jogue pedra nos vidros'." O que você acha que aconteceu? Desde que eles mudaram nunca tiveram um incidente com pedras e passaram a ter.
A mesma coisa é o conhecimento da Escritura, vai gerar em nós o desafio à própria Escritura, não de forma voluntária, mas pelo pecado da nossa natureza.
Aqui que eu vou abordar a questão que eu concordo com você e o que acho de errado nos princípios da reforma.
Creio que a reforma não deveria colocar "Sola Scriptura", porque não é só a escritura, há outros pontos interdependentes: Escritura, Cristo, Graça, Fé e Glória de Deus.
Pense em ler as Escrituras sem fé ou sem graça, sem Jesus e não ara a glória de Deus. Absurdo, não? Por isso que dizer Sola Scriptura, sozinha, não é recomendado.
Acreditamos que Deus concede medida de fé a cada um, que há graça para quem estuda com fé, não só magistérios tem graça para ler a Bíblia, os crentes que buscam a Deus com humildade são agraciados. Cristo ajuda e esse trabalho pode ser feito para glória de Deus.
Então não é só Sola Scriptura, é Gratia, Fide, Cristus, Deo Gloria também.

2026-02-25 22:37:43 CET

- reply

É sintoma do pecado na natureza humana.

2026-02-25 22:31:21 CET

- reply

Operário?
Sindicalista, você quis dizer.

2026-02-25 22:19:42 CET

#nevent1q…zfrc
Tem gente que também toma bebida alcoólica em lata de refrigerante. Depois que abre o lacre, quem vai confiar? Você confia em um alimento ou bebida violada? É claro que estamos falanda da violação da consciência e da identidade cristã.
Obviamente todos nós temos nossas incoerências, mas isso não muda o fato de que a religião cristã ensina o amor, a castidade, o respeito a vida e que muitas pessoas perseguem sinceramente esses ideais.
O cara é um líder que ensinava todas as coisas nas quais transgrediu. E, sabendo disso de antemão, Deus chamou esse homem para estudar, administrar e fortalecer as pessoas. Sabia que antes de cair também Satanás era perfeito e sua obra contribuiu para o bem no Céu. E as pessoas são livres e a igreja e Jesus não tem culpa disso, mas Deus chama as pessoas para aprender e oferece graça para o que cair, seja o ignorante em religião, seja um pastor.

2026-02-25 21:52:53 CET

- reply

Você está considerando que todos os enfermeiros e médicos estavam de acordo com planos assassinos para matar pessoas a troco de dinheiro para a unidade de saúde? Lembrando que alguns médicos e enfermeiros também morreram...
Havia mesmo tratamento eficaz? Isso não responde a questão da proibição que é um abuso contra a liberdade do ser humano de adquirir legitimamente algo. O governo foi errado, mas não significa que isso valida o "tratamento popular".

2026-02-25 17:12:37 CET

- reply

Eu era nacionalista, mas quando eles se juntaram pelo imposto de importação, eu odiei. Só compro se não tiver alternativa.

2026-02-25 04:29:58 CET

- reply

É interessante ter os dois.

2026-02-25 04:19:31 CET

- reply

#nevent1q…u4h0

2026-02-25 04:16:15 CET

- reply

Eu pensei que fosse zoeira, mas é sério.
Eu quase caí numa pegadinha dessas também, uma vez. Só que era mais elaborada.

2026-02-25 04:07:39 CET

- reply

Tem razão.
Eu vejo a bugadeira que são os superclients.
Amethyst e Nostria são exemplos claros de superapps que não tem nada de estáveis. Curiosamente são os queridinhos por ser tipo "all in one", mas paga o preço.
Renato Amoedo já dizia que só o diabo é que oferece a promessa enganosa de uma algo que reúne tudo sem ônus nenhum. O contexto eram as criptomoedas, mas se aplica aqui, não dá.

2026-02-25 03:59:48 CET

- reply

Já li muito perfil que diz que só responde se falarem por NIP17. Cada um no seu direito. Curiosamente a pessoa responde as pessoas nos tópicos para todo mundo ver. É engraçado este extremismo.
Também sei que o NIP17 é superior e poderia ser o padrão do futuro próximo. Não sentiria falta alguma do NIP4 caso o NIP17 esteja operando muito bem nos clients que meus amigos usam.
Tem gente que nem gosta das DM NOSTR e prefere SimpleX ou outra coisa mais "forte". Bom também.

2026-02-25 03:54:22 CET

- reply

Faz sentido.

2026-02-25 03:45:00 CET

- reply

Ter mais recursos não centraliza. Mas entendi o teu ponto.
E ok, respeito.
Tem client dedicado a DMs, tem client dedicado a comunidades, outros a mídias... Particularmente eu não curto ficar mudando de client para fazer outras coisas. Mas beleza.

2026-02-25 03:39:37 CET

- reply

Não faço tanta questão de esconder com quem falo. Já que falo muito abertamente nos tópicos sem problema.

2026-02-25 03:38:48 CET

- reply

A questão é facilitar a comunicação, não a tecnologia ser um empecilho.
É interessante ter mais privacidade, concordo. Mas não vejo problema em ter os metadados da minha DM com alguém que sigo aqui e converso em tópicos abertamente, contato que ela possa ser contatada.
Alternativamente, posso responder no aberto usando PGP, é uma boa também, se quero que só ela saiba o conteúdo. Mas a pessoa precisa ter uma chave publicada aqui, senão não resolve.

2026-02-25 03:34:53 CET

- reply

Esse cara deve ter perdido a conta de motorista no aplicativo que os moleques usaram.

2026-02-25 03:30:07 CET

- reply

Algumas pessoas com as quais eu converso usam noStrudel, também o NostrChat.
Eu não sei se deveríamos realmente tirar o NIP4 ainda, acho que é cedo ou que, talvez, nunca devesse acontecer.

2026-02-25 02:43:51 CET

- reply

Quem dera fosse passado.
Alguns clients só tem NIP4, se mandar uma mensagem com NIP17, não aparece.
A compatibilidade tem que existir, não tem jeito. Eu já tive experiência de fulano me responder meses depois porque trocou de client, senão jamais veria.
Tinha que haver incentivo para todos mudarem para NIP17, aí poderíamos tornar o NIP4 obsoleto. Até lá...

2026-02-25 02:35:13 CET

- reply

Já passou da hora de Jumble ter DMs. Só espero que tenha opções NIP4 e NIP17.

2026-02-25 02:33:08 CET

- reply

Parece o Chapolin Colorado tentando citar alguma coisa.

2026-02-25 02:18:46 CET

- reply

Som brasileiro era 99% de tudo o que ouvi na infância e adolescência, isso tá arraigado em mim.
Tinha umas poucas opções desejáveis em língua estrangeira, de música eletrõnica, black music e romàntica, a maioria em inglês, mas quando eu tinha a liberdade de operar o som de casa, na maior parte das vezes era para ouvir música brasileira.
Nada muito parecido com o que ouço hoje. Como eu gastava minha mesada com outras coisas, o que eu ouvia ou era da rádio, da coleção do meu pai e dos meus dois tios e ou da TV. E era só tendência. Nos anos 90 era pagode e sertanejo, nos anos 2000, além dos anteriores, veio o funk e o pop chiclete. Desses estilos, só tem pop dessa época nas minhas playlists, se tiver umas três faixas sertanejas é muito.
Não me vejo parando de ouvir música brasileira, até porque não aprendi outros idiomas, então fica difícil cantar com segurança qualquer outra coisa, também não conheço música portuguesa de outros países.
O som daqui é bem subestimado, princialmente no exterior, mas tem coisas brilhantes que até grandes artistas reproduzem lá fora, obviamente é exceção. E eu nem sou muito ligado em músicas que chamam atenção lá fora, não gosto muito de bossa do Tom, nem do violonismo clássico do Baden ou Villa-Lobos, ou mesmo do metal do Angra ou Sepultura.
Em suma, a maior parte das músicas mais importantes da minha vida são brasileiras.

2026-02-25 01:49:47 CET

Davi Caldas argumenta bem e, em vez de me fazer rebater os pontos, me fez lembrar ainda de mais informação adicional, previamente estudada na Bíblia, que corrobora com a anarquia em Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=s3WUmQWic0Q
Será que ainda chego monarquista no final dessa série ou vou me tornar finalmente ancap? Acho difícil desconstruir os argumentos bíblicos em favor do estado, mas seria maravilhoso ver como encontrar harmonia entre Bíblia e anarquia.
Curiosamente, eu não creio na importância do Estado por ele mesmo ou por crer na república (o conceito de público) e coletivismo, mas como a demonstração da vontade privada do legítimo proprietário do universo que tem essa legitimidade pela noção de propriedade privada que Ele tem direito por ter criado e comprado de volta com sangue.

2026-02-25 01:37:31 CET

- reply

"Crawling" sempre me chamou mais atenção.

2026-02-25 01:36:13 CET

- reply

Eu fui linkinparkiano até 2006, mais ou menos. Foi uma das primeiras bandas de rock que escutei, por conta da MTV e do meu círculo de amigos. Era bem poser (tendencioso), e realmente só ficou fiel à banda quem realmente gostava.
Eu não tenho conhecimento para afirmar que eles mudaram ou não. Depende de como a gente enxerga, podemos ver diferenças entre "The hybrid theory", "Reanimation" e "Meteora", aqueles que conheci no tempo em que estive antenado neles. Houve até uma discussão sobre isso esses dias.
Realmente poucas bandas permaneceram relevantes para o cenário cultural, não só para os fãs, em alguns casos os fãs são até constantemente decepcionados, tipo eu em relação a Avril Lavigne. E quanto à sensação de melhora, mais raro ainda.
Também tenho feito o contrário, buscado conhecer coisas antigas, conhecer as velhas novidades.
Mas não parei de gostar deles, só passei a me interessar por outros estilos. Mais ou menos nessa época eu conheci o rock anos 60 e, atualmente, estou me aventurando no cenário do rock nacional de vocais femininos, quase sempre entrando em contato com coisas antigas.
Para mim, raros artistas salvam a música contemporânea. Até ouço alguma coisa, um álbum novo de alguém, como a o "Anime Paralelle" da Laura Pausini. Mas nada mais prazeroso para mim do que curtir nostalgia.

2026-02-24 23:13:03 CET

# Canal cristão ancap - Intelectus Podcast
Rapaz, achei um canal de um adventista ancap que acredita que a Bíblia é contra o estado mesmo à luz dos ensinos de Jesus e dos apóstolos que parecem legitimar a existência do Estado, ele disse que vai comentar texto por texto.
Eu estou muito ansioso para conhecer todos os argumentos que ele vai usar. Pra mim, libertarianismo e Cristianismo são avessos, antíteses em uma mesma frase. Quero ver a pretensa harmonização dos dois pensamentos.
Ele tem uma playlist de 34 vídeos sobre esse assunto e estou com a mente muito aberta para esse assunto.
Quem quiser maratonar comigo:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkwPaGRTZctOGfL4SYD860iHfyESA2zpg

2026-02-24 22:09:20 CET

- reply

Não sei.
Quando os pulmões perdem aquele percentual depois do exame feito deveriam fazer o quê, amigão?

2026-02-24 20:56:02 CET

- reply

Nessa hora fico aliviado por usar KeePass.

2026-02-24 15:22:13 CET

- reply

Eu simplesmente não iria.
Engraçado que li muito libertário que queria cancelar o carnaval por causa do receio do Nipah. Pode ser que você tenha uma percepção diferente desses.
E as zoeiras de quem pega herpes, hpv ou outra coisa no carnaval. Dando a entender que só vai quem é imbecil?
O libertarianismo é um movimento muito interessante....

2026-02-23 23:14:36 CET

- reply

Um ourives ou joalheiro vai subvalorizar o colar.

2026-02-23 23:12:35 CET

- reply

Que bom que não ficou sequelas na perna.
Não se preocupe, não creio que as vacinas sejam tão nocivas assim.
Eu tomei duas doses apenas, para poder normalizar minha vida pessoal, profissional e religiosa, principalmente, ter contato sem preocupação com as pessoas. Para mim o vírus sempre foi mais perigoso que a vacina.

2026-02-23 19:56:16 CET

- reply

Alguns realmente desejaram essa vacina. Nem todos tomaram obrigados.
Eu tomei duas doses por decisão própria, não foi o Estado que me coagiu.

2026-02-23 15:29:59 CET

- reply

Boa iniciativa.

2026-02-23 14:37:00 CET

- reply

Ou o cara trabalha pra comer ou fica desempregado e morre de fome. O que é melhor? O país foi destruído pelo socialismo.

2026-02-23 04:12:15 CET

- reply

Essa não é a definição correta de conservador.
Para ser conservador não é preciso sequer condenar alguma coisa, não é obrigatório.
Existe o que chamamos de respeito aos princípios e bons costumes, na política também às instituições. Conservadores mudam, sim, mas essas mudanças passam por processos lentos que respeitam os princípios, não se joga sujo. Quem joga sujo são os revolucionários. Para o conservador, os fins nunca justificam os meios, os meios são tão importantes quanto o fim.

2026-02-23 04:03:38 CET

- reply

Não sei se o xChat é a versão lite.
Eu não testei.
Na real eu não uso mais o 0xChat, prefiro clients mais versáteis que funcionam com NIP-4 e não só NIP-17. Eles disseram que nunca irão implementar o NIP-4, então, enquanto houver clients que não são compatíveis com NIP-17, eu não vou usá-lo.

2026-02-23 02:39:54 CET

- reply

Eu só uso a versão móvel do KeyChat, é muito boa, viu? Não é só dm, inclui acesso à todo client web através de uma extensão que pode apenas depender do Amber.
0xChat é bom, mas cheio de bugs. Ele tem funções avançadas de ligação de voz e vídeo, num futuro próximo pode ser uma alternativa à altura dos mensageiros mais usados hoje.

2026-02-23 02:36:51 CET

- reply

A palavra jumble significa "confusão". Nessa hora fez jus.

2026-02-23 02:25:01 CET

- reply

Esses jeitos personalizados devem estar bugando a execução.

2026-02-23 02:21:36 CET

- reply

Aqui, no Jumble, a nota do 7-11 não aparece para mim. Fica tentando carregar e nunca carrega.

2026-02-23 02:14:44 CET

- reply

Não testei também.
Acho que cheguei a baixar, sei lá, mas devo ter desistido de usar.

2026-02-23 02:13:28 CET

- reply

#nevent1q…tyug
Esse ENSA defasada sou eu. El Nardo de SudAmérica..

2026-02-23 02:11:40 CET

- reply

Cara, é verdade. Esse jumble é mesmo literalmente uma "confusão".

2026-02-23 02:09:39 CET

- reply

Os dois estávamos errados.
Então, realmente é mesmo.
Essa música é muito top, o álbum inteiro é. Eu curto muito aquela "7-11", está na minha top 10 pessoal dos Ramones. Acho que tenho uma nota antiga com ela.

2026-02-23 02:03:14 CET

- reply

Mas para quem tem PC é um desafio.
Eu nunca testei, mas existe um app chamado Nowser que é uma espécie de Amber para desktops e notebooks, funciona com Windows, Linux e acho que também com Mac.

2026-02-23 02:00:46 CET

- reply

We wants the airwaves? Não, é dos anos 80. Do disco Too tough to die, se não me engano.
Em 1999 o Ramones nem existiam mais, o derradeiro álbum foi em 1996, se não me engano. O Joey estava muito debilitado pelo câncer e foi se tratar.

2026-02-23 01:57:49 CET

- reply

Preciso dizer que uso essa opção de conexão temporária só para acessar os clients no PC, os apps de celular eu deixo permanente.

2026-02-23 01:56:56 CET

- reply

Agora estou considerando cada conexão com o Amber tão êfemera que estou selecionando prazos de expiração de conexão entre 1 hora e 24 horas. Não estou mais deixando permanentemente porque sei que é inútil e vou ter que excluir manualmente em algum momento.

2026-02-23 01:53:43 CET

- reply

Sim, mas entre o primeiro álbum deles em 1976 ou 1977 e esse aí é pouco tempo, não lembro se é de 1985.

2026-02-23 01:51:21 CET

- reply

Você está usando PC ou o KeyChat/navegador de celular?
O Amber parece meio instável, às vezes. Eu pensava que fosse o DNS, mas parece que nem é. Quando for assim, não hesite um segundo em sair e reconectar o bunker. É o que tem, é isso, usar extensão de assinatura ou colocar a nsec no site.

2026-02-23 01:41:23 CET

- reply

Vi que você não faz parte do wss://relay.damus.io/
Na real, não o descreveria como bom, mas ele é extremamente popular e ajuda você a ter boa visualização e receber notas da maior parte dos usuários.

2026-02-23 01:34:56 CET

- reply

Dizem que esse comportamento estranho é mais da área de humanas. Os cursos de exatas e biológicas levam as coisas mais a sério.

2026-02-23 01:31:43 CET

- reply

Carta fantástica.

2026-02-23 01:28:26 CET

- reply

Está falando do nó podado?

2026-02-23 01:13:41 CET

- reply

Complicado quando lembramos de uma música e não lembramos o título dela e ficamos procurando.
Ainda bem que essa música não está cronologicamenre muito longe para achar. Anos 80.

2026-02-22 21:17:31 CET

- reply

O caso é que você atacou gratuitamente uma pessoa em uma nota inofensiva. Ok, a pessoa nem está lendo o que você escreveu, ela nem deve ter perfil no NOSTR, não está ofendida.
Eu também notei que você me tratou muito bem e, mesmo visivelmente contrariado com o que escrevi, está sendo muitíssimo respeitoso comigo. Preciso dizer que você me surpreendeu de verdade, tanto que parece que a pessoa que escreveu aquela nota anterior degradante e o cara que me respondeu parecem ser pessoas distintas. Você falou comigo num nível muito alto, o que eu não esperava.
Eu sei que você não está interessado em saber a minha visão sobre teus argumentos, então vou guardar para mim. Até um outro dia, num outro assunto, então.

2026-02-22 17:25:11 CET

- reply

Mas você ainda publica no Damus e num outro públicos. Ou você está selecionado só este privado à dedo?

2026-02-22 13:26:03 CET

- reply

Depois fui dar uma olhada e você tem razão.
Estranho mesmo isso aí, os partidos tem direito às cadeiras e a colocar as pessoas pelo número de votos total divididos por partido e estado.

2026-02-22 13:22:34 CET

- reply

Isso é um absurdo. Coerência zero. Você diz que é libertário, mas crê que alguém pode seguir uma religião que fere o PNA sacrificando crianças.
Você não é libertário, se for a favor disso. Você seria morto no Ancapistão se fizesse isso.
O nível de esquisitice e baixeza moral dessa argumentação me faz perder a paciência de ver essas coisas. Não sei como você consegue concordar com isso, uma boa parte do teu senso de justiça e amor ao próximo deve ter necrosado dentro da tua mente para dar lugar a essas idéias de hospício.
Repúdio total à essa nota e a qualquer ideia dessa natureza. Realmente não dá para continuar conversando sobre isso.

2026-02-22 13:07:49 CET

- reply

### **A busca por um sentido no Universo é egoísmo?**
Uma das coisas que Deus corrigirá no juízo será a apropriação indevida de poder que ocorreu no mundo caído. As pessoas não vivem para os outros, nem para a glória de Deus, mas para si mesmas. A humanidade sofre as consequências de crer que não existe significado ou padrão moral objetivo no Universo. Segundo o filósofo ateu Friedrich Nietzsche, a vida não tem sentido, mas devemos inventá-lo e fingir que o Universo existe para nosso benefício. Cada um se comporta como se fosse um deus.
#deus #jesus #salmos #espiritualidade #fé #confiança #bíblia #bíblica #bíblico #palavradedeus #meditação #cristã #cristão #cristianismo #religião #religjosidade #les #liçãodaescolasabatina #les #adventismo #igreja #iasd #igrejaadventistadosétimodia #profecias #profecia #juízo #santidade

2026-02-22 01:56:30 CET

- reply

Então você acha que a Bíblia não é a Palavra de Deus ou que Deus não merece legislar e nem julgar? Que bilhões de ignorantes e insignificantes criaturas sabem melhor que o Onisciente o que é melhor para elas?

2026-02-22 01:49:46 CET

- reply

Não vou nem comentar essa nota que você copiou porque não faz o mínimo sentido para mim.

2026-02-22 01:49:00 CET

- reply

Você acha que elas não deveriam pagar por seus crimes?
Você é contra a pena de morte? Qual sua opinião de pagar um crime com a própria vida? E manter a condenação de morte de alguém que teve a condição de ter a pena sustada e não aceitou? Então o que o juiz faria?

2026-02-22 01:44:46 CET

- reply

Isso não faz sentido.
Se precisa ter 513, só 25 conseguiu, então houve injustiça ao se considerar as pessoas da 26ª até 513ª posição. Você pode provar que alguém que recebeu votos suficientes para estar nessas posições por ordem de votos recebidos não recebeu sua cadeira? Isso, sim, seria uma maneira de provar que pelo menos um deles foi escolhido indiretamente, se fosse o caso de quem não teve votos suficientes para estar entre os 513 assumisse.
Aqui eu sei que cada estado tem suas quantidades. É obvio que um cara de Alagoas recebeu menos votos que muitos de São Paulo que não puderam entrar, mas dá para entender isso.
Nao faz sentido pensar que deveríamos ter só 25 deputados. Sinto muito, mas esse vídeo não tem lógica para mim.

2026-02-22 01:31:50 CET

- reply

Você gosta de uma boa teoria conspiratória, não é? E depôs fala que eu estou dormindo e aceito tudo.
A mídia paga não é um monopólio, por isso que para conhecer bem a matéria é estudá-la sobre a ótica de vários jornalistas e não ficar na manchete ou no resumo do telejornal. O mesmo podemos dizer dos enunciados, cortes e frases curtas de notícias no X ou até no NOSTR: narrativas. A própria história humana é uma narrativa, ou vamos rasgar a história da nossa civilização toda porque quem escreveu era suspeito? Não falo para crer em tudo, mas conhecer as nuances de pensamento para ter a tua própria ideia, não a ideia emprestada da cabeça de alguém.
Embora você esteja parcialmente correto na questão dos registros das mortes, embora dê para entender porque tinha que constar o fato de terem a doença, para evitar a propagação no funeral. Quando a pessoa não morreu por covid, mas possuía o vírus, isso precisava constar para impedir que fosse velada. Os especialistas julgaram necessário isso, além de significar somente "mais recursos".
Agora pense: E UTIs lotadas com muitos entubados e pessoas que esperavam cirurgias eletivas serem postergadas era só uma ilusão? Tinha leito vazio, as entubações eram por causa de outras doenças? Houve sim, um impacto hospitalar significativo na época da covid que tornava plausível a decisão do lockdown para aportar os pacientes eletivos e pessoas acidentadas. Não estou dizendo que isso justifica toda a coerção estatal como daquela maneira, longe disso.
Você é muito otimista, amigo. Eu acredito que, se sobrevivessem 20% dos ancapistenses seria muito. O libertário é muito abusado com a sua "liberdade". As funerárias iriam se dar bem.

2026-02-22 01:12:35 CET

- reply

Êxodo 12:12 NVA
Yahweh disse: "Passarei na terra do Egito naquela noite, e ferirei todos os primogênitos dos homens e dos animais na terra do Egito. Punirei todos os deuses do Egito. Eu sou Yahweh."
Shared using AndBible: Bible Study. (https://andbible.github.io)

2026-02-22 01:07:59 CET

- reply

Legal, irmão, certamente esse deve ser um livro dos bons.
Curiosamente a origem dessas coisas é bem mais antiga, e eu conheço menos do catolicismo do que conheço dos movimentos protestantes que induzem mais nessa questão, porque sou protestante, com todo respeito ao catolicismo e seus adeptos. Acredito que os puritanos é que trouxeram essas questões mais firmes de impor palavras bonitinhas, até mesmo por força de lei, tem um histórica meio tenebroso de usar a máquina estatal para vigiar os procedimentos dos homens de acordo com leitura extremista deles. E é meio estranho eu falar sobre isso porque eu me identifico nesse momento menos puritano que no passado, mas ainda muito mais puritano do que eu gostaria que fosse, só que com a diferença que levo essas questões hoje exclusivamente para minha vida e valorizo bem a liberdade religiosa e até antirreligiosa, dos indiferentes, agnósticos e ateus ou das filosofias que moldam um comportamento idealizado.
Eu tenho o péssimo costume de responder as notas das pessoas do fim para o começo, acho que você notou.
Eu me encaixo bastante na visão puritana nessa questão do uso das palavras. Obviamente, por ser protestante, além daquele versículo sobre ser justificado ou condenado, que você fez um reducionismo à promessas ou contratos e você não está equivocado em pensar isso, mas em reduzir o espectro de sua aplicação.
A Escritura fala sobre não sair palavra torpe da nossa boca, só a que for útil para edificação, o que pode implicar até que a palavra útil pode ser uma crítica ou repreensão que tem o seu lugar para edificar a vida das pessoas.
Obviamente, por sermos pecadores, podemos ofender uma pessoa querendo ajudá-la, mesmo que seja indiretamente, como no dia que tentei ajudar uma pessoa e tive que exigir dela uma contraprestação que ela entendeu como se eu a tivesse chamando de mentirosa, drogada ou pai desnaturado. Esse exemplo que eu vivi e que, obviamente já repeti com outras pessoas e outras pessoas também fizeram comigo, prova que a ofensa pode vir sem xingar, até usando palavras bem "neutras", se bem que nada é neutro vindo de seres morais como nós.
Mas como alguém pode ajudar chamando o outro de retardado, mesmo que de fato ele seja mesmo? Não é questão de se sentir um, pode ser que alguns retardados se sintam melhor consigo mesmos do que alguns que não são. O retardado tem nome e outras caraterísticas que poderiam ser igualmente usadas, supondo que ele seja alto, pode ser chamado de gigante, grandão, você pode fazer isso com vários atributos físicos ou abstratos, por que cargas d'água escolher o retardo mental? Você acha que isso é normal? E se for uma pessoa "normal", então porque chamá-la do que ela não é? É mais estranho ainda.
Então temos de estar preparados para matar e destruir quando tivermos a oportunidade bélica? Ok. Onde o espírito do "dar a outra face" se encaixa nisso?
Estávamos falando sobre guerras de discursos num primeiro momento, certo? Alguém declara guerra contra mim me ofendendo e eu revido com uma ofensa maior. O preparado é aquele que conhece todos os palavrões do dicionário e os usa com maestria para destruir o oponente?
E Pedro quando diz que fomos chamados a imitar o exemplo dAquele que "quando foi injuriado não revidou, quando sofreu, não ameaçou"?
Agora te pergunto, se você estiver mesmo certo, quando é que devemos usar nossas habilidades de guerra? O que é "quando vier a guerra"? Quando alguém me fulminar com os olhos? Quando me xingarem? Quando me prejudicarem sem me tocar na carne? Quando me derem um tapa, um empurrão, quando sacarem uma faca, uma arma? E quem é meu inimigo? Os seres humanos ou os seres espirituais da maldade?
Curiosamente a história alega que o grande Napoleão tinha medo de gatos, Gengis Khan tinha medo de cachorros, o czar Pedro tinha medo de baratas. Todos homens de guerra que não fugiam do combate
Ser manso não é sinônimo de covarde. Existem vários tipos de bravura como a do filme "Até o último homem", o medico que não usava armas que enfrentou todos os riscos em território inimigo para resgatar os soldados feridos. Tem até cena de ele tratando de um soldado inimigo. Te garanto que menos da metade daqueles soldados teriam coragem de entrar desarmados no campo do inimigo como ele teve. E um cara que não briga, pode fazer gestos de bravura enfrentando altura, corrente de água, para salvar alguém que está em perigo. Violência e coragem não são sinônimos.
Embora eu seja a favor da liberdade individual de expressão advogo pela verdade, necessidade, utilidade e bondade. Como no triplo filtro de Platão, se eu não me engano. O que vou dizer é verdade? É útil? É bom? Claro que eu não sigo isso à risca e sou babaca, às vezes. Mas eu não tenho essa ideia absurda que normaliza o insulto. Eu posso até pensar um insulto sobre alguém, isso com certeza eu faço, embora o pensamento não esteja muito sobre meu controle, eu posso escolher as palavras e, pelo dom de escolha que Deus me deu, eu creio que serei responsabilizado.

2026-02-22 00:01:55 CET

- reply

Como prometido, fui ver se tem Azrael no livro de Jó. E não tem nem lá nem na Bíblia.
A tradição chama Azrael de anjo da morte e atribui a matança dos primogênitos à ele. Mas Deus fala ipsis literi que Ele mesmo sairia e mataria os primogênitos.
Também diz que ele não deixaria o destruidor entrar nas casas para ferir os primogênitos.
Aparentemente esse destruidor seria o Anjo do Senhor que perseguiu Moisés no caminho do Egito para matá-lo, que queria matar Balaão ou que matou os israelitas depois que Davi fez o censo. Ele parece ser mais uma referência à teofania de Jesus do que a um anjo especialmente responsável por matar.

2026-02-21 23:58:36 CET

- reply

Por que não zerar o imposto sobre os saudáveis para incentivar? Logo se vê que a preocupação não é que as pessoas possam comprar comida saudável de forma mais acessível.
As pessoas vão comprar os ingredientes separados e fazer os processados de forma caseira e muitos comercializarão em informalmente.

2026-02-21 17:31:16 CET

- reply

Esperando ela tirar a dependência do Google Play Services.

2026-02-20 17:43:08 CET

- reply

Tá certo. Eu também prefiro assim. Mas você sabe que poderia ter usado sua chave lá no outro também, né? Uma vez eu usei uma das minhas antigas chaves numa conta antiga da Coinos, mas foi difícil colocar, não sei se era porque o recurso de login com chave era experimental, recém implementado, pouco intuitivo. Suponho que esteja mais simples agora. Mas agora não faz mais sentido saber disso, já tem uma conta nova...

2026-02-20 12:06:48 CET

- reply

Eu não faço isso. Eu falo direto com o Pastor dos carneiros.
Via de regra, quando faço isso, orações, durmo logo. Excepcionalmente demoro dormir após orar ou até durmo antes, quando estou morto de sono.
Mas eu não tomo café, então é outro caso.
Acho que se você quiser quebrar o controle que as moléculas de cafeína fazem no teu cérebro, terá que guerrear com elas no nível molecular também. Tipo tomando chá os chás de valeriana, melissa, cidreira, jasmim, das folhas de maracujá (passiflora), entre outros aí. Moléculas sedativas, disputando espaço no teu cérebro com a cafeína. Que vença a melhor!

2026-02-20 11:55:34 CET

- reply

Ah as palavras relativas a sexo geralmente não cortam alcance e nem desmonetizam. Deve ser escolha pessoal do cara que está falando mesmo, um tipo de eufemismo com pudor.

2026-02-20 03:27:35 CET

- reply

Contando carneiros.

2026-02-20 00:24:58 CET

- reply

Tipo, coerência zero. Misticismo puro.

2026-02-20 00:24:38 CET

- reply

Ah o finado George Carlin. Eu gostava de assistir os vídeos dele.
Só que, apesar de ateu, ele era bem místico. Ele acreditava em coisas absurdas como um planeta terra consciente, como que raciocina, toma decisões e põe em prática. Achei ridículo isso.

2026-02-20 00:21:57 CET

- reply

Se for um conteúdo babaca, nem verei até o final.

2026-02-20 00:20:47 CET

- reply

Interessante.
Deus diz que criou o beemote com Jó, mas nunca tomei isso literalmente porque o texto desse livro é poético, cheio de metáforas.
Inclusive isso impacta o modo de entender essas questões astronômicas do livro. O livro de Jó é bem interessante, supostamente fala sobre a lei da gravitação universal quando diz que a terra é suspensa sobre o nada e que a terra seria redonda, "redondeza da terra". Todo mundo vê isso de forma científica, mas eu não tomo nada disso como algo literal ou científico, mas como figuras de linguagem apenas, algumas coisas são simplesmente misteriosas e incompreensíveis, irmão.
Entender literalmente tudo que está em Jó, eu acho que é um caminho errado.
Beemote tem as características da besta da terra de Apocalipse 13, e o Leviatã da besta do mar do mesmo capítulo. Parece que João buscou essas imagens do livro de Jó, mas é tudo "aparência" mesmo e "inferência". Até porque o livro de Jó é o mais truncado para traduzir, esse é, sem medos de errar, o livro com o hebraico mais difícil. A maioria das frases podem ser traduzidas de formas diferentes que mudam o sentido e são igualmente plausíveis. Pode ser que a tradução em português que temos nem apresente o sentido original que o hebraico pode dar.
O pastor que me batizou tem publicado um livro teológico sobre Jó, eu acho que ele é mestre em teologia ou doutor, algo assim, cara, o livro é fascinante, mas extremamente complexo.

2026-02-20 00:09:10 CET

- reply

Nesses termos, fantástico.

2026-02-20 00:05:24 CET

- reply

Outra questão a se considerar é que a garota adolescente é considerada, atualmente, uma aprendiz compulsória do governo.
Não estou falando contra a educação formal das mulheres, eu prezo pela instrução da humanidade, homens e mulheres. Acho que elas não deveriam ser excluídas da alfabetização e do aprendizado das ciências, etc, E parte da noção do prejuizo do relacionamento precoce é vista no contexto de atrapalhar o futuro acadêmico, pois vislumbra que assumirão responsabilidades que antes eram dos pais e que os deixavam livres para aprender e que a gravidez forçaria a perda do ano letivo
Eu sei que o estado não se importa se parte desse problema se der de forma informal (por exemplo união estável entre menores de idade ou simplesmente namoro com altos privilégios de casados que implica em gravidez e afastamento da escola. Mas entre tolerar isso e dar permissão explícita permitindo a união legal por casamento de menores há um abismo. Sem contar que a sociedade já comprou essa ideia de que adolescente precisa estudar e não os permitiria casar-se.
Esses dilemas não existiam na vida das adolescentes do primeiro século, nem na sociedade. O casamento era para que as mulheres existiam, elas viviam desde pequenas para aprender a cuidar do futuro marido e filhos.

2026-02-19 23:30:46 CET

- reply

Ah esqueci de falar sobre Maria.
Maria foi o exemplo mais infeliz que você podeira usar, já que existe a interpretação de que ela foi virgem até o fim da vida, coisa que eu eu não creio, mas os irmãos católicos, sim, e alguns protestantes também. Enfim, mesmo que ela tenha perdido o himem no parto, se eles estiverem corretos, ela nunca teve relações sexuais.
Mas vamos pegar o exemplo de outra garota da mesma idade na cultura hebraica, ok? Ela ser desposada a partir do momento da menarca (primeira menstruação), mas isso não significava imediato contato sexual na maioria dos casos. Era levantado o dote nesse período, que poderia ser breve ou demorado, dependendo da situação, enquanto isso ela estava prometida. Podem se passar meses ou anos. Veja que Jacó serviu por sete anos pela primeira esposa, então se ela tivesse doze anos, já estaria com dezenove.
Os pretendentes ricos poderiam casar-se rápido com as adolescentes e isso já configuraria pedofilia na legislação atual. Mas o que o homem fazia com a mulher, um pacto religioso e civil vitalício (embora existisse, teoricamente a possibilidade de divórcio), o ideal divino sempre foi a vida toda juntos e formar uma família. Sempre foi o sonho da garota, os pais consentiam e tinham confiança no pretendente, e havia a bênção divina para uma nova família que se inicia. Cara, isso não é perversão, tara de menores, desvio sexual patológico como hoje se vê, é união abençoada. Lembrando que o estupro era punido com a morte, ai de quem tentasse tocar numa jovem de doze anos sem a bênção divina.
É óbvio que esse tipo de união hoje é travada pelas convenções sociais e nem critico por ser assim, a mentalidade mudou com relação ao casamento e princípios, até mesmo entre os religiosos, pois muitos não honram seus matrimônios.
Então eu defendo a pedofilia em última instância? Num Munto pós moderno, sem temor de Deus e respeito pela família e pela vida, as garotas precisam mesmo ser protegidas. Acho que seria pior se liberassem o casamento como era nos tempos bíblicos porque não vivemos numa teocracia e sobre uma atmosfera mais espiritual do que na época, ainda que isso possa ser questionado, pelo menos a visão deles era melhor do que do mundo hoje.

2026-02-19 23:11:10 CET

- reply

Deus ama os ateus. As desgraças desse mundo atingem bons e maus, crentes e descrentes.