JJ
极简

不用再回我了，大概清楚你们的认知水平了，少部分人能看懂BTC作为数字黄金逻辑，大部分人将数字黄金的逻辑和替代法币的逻辑混为一谈，还幻想世界重新倒退回到币本位计价的逻辑，有些连基本的逻辑都没有，天真的以为将饼位改成聪位就不会有通缩，就好像把单位分改成元就不会有通胀一样幼稚可笑，原来都是这种认知水平，不值一驳。

2023-03-17 09:06:28 CET

- reply

取代法币不可能，取代黄金还差不多，逻辑上适合做2.0黄金，不适合做法币。

2023-03-17 09:03:05 CET

- reply

这文章洋洋洒洒大部分是废话，含金量并不高，不知道为何被你们倍受推崇。让我用用大白话翻译给你们好了，就几句话的事：通缩不可怕，发生通缩了忍一忍就过去了，什么都不需要干预，如果干预会有很多副作用；身体生病了，不用去管，不要打针，不要吃药，不要手术，忍一忍就好了，打针吃药做手术都有副作用。这理论更像心理按摩师理论。

2023-03-17 08:42:24 CET

- reply

不用幻想世界重新回到币本位或者金本位，永远不可能

2023-03-17 08:24:48 CET

- reply

关凯恩斯毛事，论文那么多，还有数学模型，只要不笨不傻就能想通了，法币的烂不在增发，在超额增发，重点是超额，很多人把增发和超额增发当成一回事，为了反而反，反的逻辑点又不对

2023-03-17 08:10:42 CET

- reply

有些东西不以人的意志为转移，经济规律必然淘汰黄金做价值尺度，有很多的论文，有数学模型

2023-03-17 08:08:43 CET

- reply

不要我以为，去看看黄金和经济活动的相关论文吧

2023-03-17 08:06:56 CET

- reply

证明了这个观点是正确的，这是实践历史的证明；从数理逻辑上推理，货币是作为经济活动载体价值尺度，货币总量如果固定，必然是不适宜匹配日益增长的经济活动规模，要么货币膨胀规模和经济活动规模膨胀一致，要么经济活动规模萎缩适应货币规模。

2023-03-17 07:58:08 CET

- reply

黄金的经历已经证明了这一点，只是很多人不愿意承认而已

2023-03-17 07:09:25 CET

- reply

欢迎截图留存，到时候再看谁会被打脸，不玩小学生的拉黑那一套，幼稚，成年人就是要以数据和逻辑推理服人

2023-03-17 06:47:54 CET

- reply

拉黑，你们惯用的套路，没逻辑没数据，只会这种低端套路，哈哈

2023-03-17 06:43:49 CET

- reply

用数据说话，不要信口开河，ETH/BTC汇率兑周线上看一直处于牛市区间状态，从逻辑上和数据上推导基本可以得出结论ETH体系价值现在已经超越BTC，从web3吸引进来的新人入圈一般拥抱ETH或者ETH上的二层代币，假以时日，ETH的市值也必然超越BTC，时间周期上看应该不会太久，五到十年，先留帖回头再看看，ETH到底是不是骗局？看谁会被打脸。

2023-03-17 06:21:57 CET

- reply

告诉你一个数据，ETH持币地址数已经是BTC持币地址数的四到五倍；再告诉你一个数据，ETH以及ETH上ERC20代币，NFT，稳定币等的综合价值已已经不比BTC小了，随着牛市到来，BTC的市值会更低，ETH体系会更高——对对对，ETH是骗局，是SHITCOIN，屎是不可能超过黄金的？

2023-03-17 05:53:11 CET

- reply

最终解决这些问题的方案还是效率和公平的平衡，BTC并不是终极方案，BTC有它自身的问题，很多人看不透这一点，或者看透了不愿意说

2023-03-17 05:18:48 CET

- reply

但是这会造成新的问题，那就是劳动越来越不值钱，BTC的资本家躺赢，最后没人愿意劳动，大家都躺平。

2023-03-17 05:06:27 CET

- reply

Nostr信息数据保存目前这个是缺陷，会有完善的机制出来的，没有东西是完美的，都在不断进化，MAXI除外，它们认为自己是神，凡事不认他们那一套的就发动攻击，好多人都被攻击得不敢说话了

2023-03-17 05:00:57 CET

- reply

nostr上没失忆，当大家傻吗？以为给自己贴个MAXI的标签就高大上了，看看那些发言真的很低端，中本聪如果看到有这帮极端的粉丝都要再死几百次了

2023-03-17 04:23:58 CET

- reply

幸好互联网都有记忆，所有的聊天记录都可以找到，我一路看过来，大部分时候都所谓的MAXI主动发起攻击，辱骂，扣帽子，别把人当傻子，都是有记录的，自己傻逼就算了，自己聊天发言的记录当大家都看不见吗？

2023-03-17 04:18:17 CET

- reply

别给自己脸上贴金了，你是因为去中心化而投资BTC吗？你只不过是觉得BTC能对法币升值而投资，那些跑路的可以自动运行的POW山寨币，哪一个不比BTC去中心化，你怎么不去投呢？

2023-03-16 16:15:00 CET

- reply

谈谈我对MAXI的印象：初进NOSTR的时候，我关注了很多的MAXI，关注的原因主要是意淫觉得这帮人应该持有很多的大饼，是有钱人，应该整体上是比较先进的代表。关注完之后，系统会自动推送他们的言论和讨论，从最初的爱花，李欢，到财链精选以及其中各种讨论我都会翻过去看看，现在我对MAXI的幻想完全崩塌了，大部分的时候我看到这群人从攻击，辱骂，主动引战到各种逻辑诡辩，无法自洽，到辨不过之后的扣帽子，攻击，拉黑威胁的言论，幼稚得让人可笑，妥妥的傲慢的暴发户独裁者恶龙形象，完全没有体现出任何的逻辑思辨性和逻辑先进性，这帮人的言行举止只会让bitcoiner反感，也让新人对大饼社区的良好的极客形象消失殆尽，长期下去BTC社区的发展只会江河日下。

2023-03-16 16:13:34 CET

- reply

2023-03-16 16:10:33 CET

2023-03-16 15:28:02 CET

- reply

你的意思是V和金晓胖一样，能控制ETH的一切？BTC的CORE团队和V比谁更有控制欲，我看不出来

2023-03-16 15:17:08 CET

现实比一切空洞的理论都有效

2023-03-16 15:10:18 CET

- reply

难道BTC不是这样吗，BTC的核心代码和修改升级权限不是一样掌握在某些小部分开发团队手中，BTC的大小区块之争和历次分叉你难道忘记了，五十步笑百步的区别。

2023-03-16 15:00:50 CET

那些说ETH是骗局的MAXI拿出计算器好好算一算，ETH以及其上产生的ERC20代币和NFT以及稳定币的总价值已经不比BTC的价值低多少了，而且这些价值都是市场共识流通出来的价值，到底是现实太魔幻，论证不了MAXI的ETH是骗局的理论，还是ETH是骗局根本就是一个自我意淫出来的谬论呢？欢迎留言讨论。

2023-03-16 14:41:28 CET

- reply

这种人跟以前说大饼是骗局的人是一路货色，活在自我包装的谬论里无法自拔

2023-03-16 14:40:11 CET

睁眼看看现实的世界，如果2015年到现在的现实还无法证明你的ETH是骗局的谬论，那恭喜你，你继续活在自己的意淫幻想骗局中，无法通过现实验证的理论全都是自我包装的谬论。

2023-03-16 14:36:51 CET

- reply

活着现实中吧，别活在你自我意淫的谬论里吧

2023-03-16 14:27:45 CET

- reply

上面已经有人说过去中心化是个渐进式的过程，相信ETH并不等于完全相信V神的逻辑，相信ETH是相信ETH的代码逻辑和密码学保证，而不是你们这套树立暴君中心化然后打倒的逻辑，是不是中本聪如果重新出来你们也要打倒BTC呢？你们相信的是BTC代码逻辑和密码学保证，还是说相信中本聪呢？你们的逻辑完全无法自洽，面对币本位所带来的对生产力的阻碍质疑完全无视，逻辑上也和现实无法匹配，实在是精分得厉害👍👍👍

2023-03-16 12:56:45 CET

- reply

兼爱并包不是你这种狭隘的人能够理解的，听说你是整个NOSTR社区最会扣帽子的人，以奸——你的聪明才智和可怜的认知全都用在扣帽子造新词上了吗？，可悲可叹可笑！

2023-03-16 12:16:39 CET

- reply

如果一年五年十年的现实发展不能佐证ETH是骗局，是shitcoin,那就可以说明MAXI的对ETH的论调完全是谬论

2023-03-16 12:14:06 CET

- reply

看现实吧，理论脱离现实就是谬论

2023-03-16 12:09:23 CET

- reply

这恰恰说明了BTC的储值功能，种小麦可以得到更多小麦，这种行为会大大提升生产力和生成效率，BTC不是生息资产，它天然具有通缩属性，会严重阻碍社会生产力的提升，站在第一性原理角度看，BTC适合做储值工具，不适合做全社会支付工具，原理和黄金类似。