Ryan He

Founder of [https://mistyreverie.org](https://mistyreverie.org/ ) Misskey instance.

Linuxer, Pythoner, Kickstarter Backer, PC Gamer.
#FFXIV :14_WhiteMage: :14_Dancer: :14_Paladin: player. #gposers

個人檔案背景圖像是我在 #FF14 使用的主要角色。 https://mistyreverie.org/notes/a6nw5iglg6c600k2

打雜網管工程師＆業餘Django+Vuejs工程師
#Taiwanese #Taiwan

Blog: [https://blog.pastwind.org](https://blog.pastwind.org/ )
中繼服務 (Relay): https://relay.mistyreverie.org/
PBS: https://pbs.idv.tw/about
fedicross: https://fedicross.mistyreverie.org/
Civitai: https://civitai.com/user/koungho/
Status: https://status.mistyreverie.org/status/mistyreverie-org

Public Key

npub1a620nllmldjgsmhadn7dhdu493c8zeyygfwrt8kxtyue3ytwmfhqyq59lm

NIP-05 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqswa98ellalkeygdm7kelxmk72jcur3vjzyyhp4nmr9jwvcj9hd5mspz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsfq07jw

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1a620nllmldjgsmhadn7dhdu493c8zeyygfwrt8kxtyue3ytwmfhqyq59lm

Show more details

Published at

2026-07-28T19:58:46Z

Kind type

0 Metadata

Event JSON

{ "id": "c90580f2d23fec100342bc9c71f9e1de7c29d7cd805e5370de43c04675d5e058", "pubkey": "ee94f9fffbfb64886efd6cfcdbb7952c70716484425c359ec6593998916eda6e", "created_at": 1785268726, "kind": 0, "tags": [ [ "emoji", "14_WhiteMage", "https://s3.mistyreverie.org/files/3e49cff8-f86a-45d7-bc00-ebfe4bfe0521.png" ], [ "emoji", "14_Dancer", "https://s3.mistyreverie.org/files/dd63f5ee-aafa-448e-b286-3ee2ed0c8ccb.png" ], [ "emoji", "14_Paladin", "https://s3.mistyreverie.org/files/c7949c22-660d-42ef-8cfc-85a79e9cf469.png" ], [ "t", "ffxiv" ], [ "t", "gposers" ], [ "t", "ff14" ], [ "t", "taiwanese" ], [ "t", "taiwan" ], [ "proxy", "https://mistyreverie.org/users/a6kav4irg6c60005", "activitypub" ], [ "L", "pink.momostr" ], [ "l", "pink.momostr.activitypub:https://mistyreverie.org/users/a6kav4irg6c60005", "pink.momostr" ], [ "-" ] ], "content": "{\"name\":\"Ryan He\",\"about\":\"Founder of [https://mistyreverie.org](https://mistyreverie.org/ ) Misskey instance.\\n\\nLinuxer, Pythoner, Kickstarter Backer, PC Gamer. \\n#FFXIV :14_WhiteMage: :14_Dancer: :14_Paladin: player. #gposers\\n\\n個人檔案背景圖像是我在 #FF14 使用的主要角色。 https://mistyreverie.org/notes/a6nw5iglg6c600k2\\n\\n打雜網管工程師＆業餘Django+Vuejs工程師\\n#Taiwanese #Taiwan\\n\\nBlog: [https://blog.pastwind.org](https://blog.pastwind.org/ )\\n中繼服務 (Relay): https://relay.mistyreverie.org/\\nPBS: https://pbs.idv.tw/about\\nfedicross: https://fedicross.mistyreverie.org/\\nCivitai: https://civitai.com/user/koungho/\\nStatus: https://status.mistyreverie.org/status/mistyreverie-org\\n\",\"website\":\"https://mistyreverie.org/@ryanhe\",\"picture\":\"https://s3.mistyreverie.org/files/a322160a-67d6-4854-bfc1-4ff35bf33bac.jpg\",\"banner\":\"https://s3.mistyreverie.org/files/0de01b4a-7d59-4471-be0a-b202f745858e.png\",\"nip05\":\"[email protected]\"}", "sig": "8aff6bb29b7d3ad9b05f28ed8d7175a18c5fe9fb5bf7ace9d2bf90a666dc9510579bef4b7cce1a5badd55547377bb8b305a239d0d4c5fc1f125893c545b48b48" }

Last Notes

2026-05-19 06:34:54 UTC

講到臭味問題，中世紀的歐洲城鎮還比不上工業革命時期人口高度聚集的英國。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%83%A1%E8%87%AD
>1858年「大惡臭」時期的英國泰晤士河，在「純粹的臭度與嗅覺衝擊」上，絕對遠勝現在或過去任何時期的印度恆河。
>當時工業革命導致倫敦人口暴增到 200 萬以上，新發明的「抽水馬桶」把大量糞水直接沖進泰晤士河。1858 年夏天異常炎熱，整條泰晤士河變成了巨大的露天化糞池，臭氣熏天，連旁邊的國會大廈都無法開會（議員們甚至把窗簾浸滿漂白粉來擋臭味）。

2026-05-19 02:13:47 UTC

雖然找不到明確的討論，但是 #Misskey 的貼文預設不顯示回覆，是為了應對前幾年 misskey.io 因為商業社群網站的跳船潮對資料庫造成的壓力所作的改變。
這種作法也有額外的好處，預設不顯示回覆可以減少筆戰，最明顯的例子就是在主流社群網站中，系統非常喜歡把「爭議性高、吵成一團」的回覆直接塞在貼文下方，因為憤怒和爭吵能帶來極高的點閱率與黏著度。
而日本人較少回覆，通常是用反應（Reaction）代替。Misskey 強大的自訂表情符號（Emoji Reactions）功能，簡直是為了這種心理量身打造的。想表達「太草了（很好笑）」、「辛苦了」或單純「朕知道了（眼睛符號）」，只要點一下就好。既完成了社交互動、表達了關心，又不需要負擔對話的責任，雙方都不會覺得累。
不過對於外國人來說，用起來就很不習慣，會覺得是不是沒人，或者是很難看到更多內容。

2026-05-15 02:02:09 UTC

- reply

可是我的有
https://bsky.app/profile/ryanhe.mistyreverie.org.ap.brid.gy/post/3mlu7zrhtlh52

2026-05-15 01:56:38 UTC

- reply

除非對方有跟隨BridgyFed的帳號，這個限制來自於跨協議的設計。

2026-04-05 14:10:43 UTC

#miqote
#stablediffusion
https://s3.mistyreverie.org/files/9e5fc0d3-47d6-4bd0-ab8f-5fc2165e7e5e.webp
https://s3.mistyreverie.org/files/556a1b34-da56-416b-9dc9-d189187b5dbd.webp
https://s3.mistyreverie.org/files/e4133847-a17c-46a1-878f-d27eaf8447c5.webp

2026-04-01 08:56:10 UTC

- reply

Gemini 給的解釋
>首先要翻轉一個觀念：黑暗並不是一種物質，它只是「光不在那裡」的狀態。想像一排正在前進的馬拉松選手（光波），如果中間突然有一個人跌倒了，隊伍中就會出現一個「空位」。這個研究觀察到的「黑暗點」，就像是這個隊伍中的「空位」。
>你可能會覺得奇怪，空位不是跟著人走嗎？怎麼可能超車？
>河流與漩渦的例子：想像一條河流（光波），河面上有一堆漂浮的葉子跟著水流走。這時候水面出現一個「漩渦」（黑暗點）。科學家發現，這個漩渦移動的速度，竟然可以比水流本身還要快，甚至「超越」了旁邊的葉子。
> 實驗室的巧妙安排：科學家先讓光在特殊的材料裡「減速」（慢到原來的百分之一），這時候光波裡的「黑暗點」就像是在慢動作的隊伍中突然「瞬移」或「跳躍」一樣，速度直接超車了光波。
>愛因斯坦說「沒有東西能比光速快」，但有兩個前提：那個東西必須有「質量」，或者它正在傳遞「能量」或「資訊」。
>它沒帶行李：這些黑暗點就像是一個「影子」或「鬼魂」。因為它什麼都沒有（沒有質量、不帶能量、也不傳遞訊息），所以它跑得再快，都不算違反宇宙的交通規則。
>想像一下，如果我們能精準掌控這些「跑得比光快」的黑暗點，我們就能用更清晰的角度去觀察奈米等級的世界（比如生物細胞的變化、超導體的運作），就像是換了一副超高解析度的眼鏡，看清楚自然界最細微、最快速的瞬間。

2026-04-01 08:53:00 UTC

科學首例：證實「黑暗」的移動速度可超越光速(使用Gemini產生的摘要
https://www.eurekalert.org/news-releases/1121580
以色列理工學院（Technion）的研究團隊在《自然》（Nature）期刊發表了突破性成果，成功利用先進的電子顯微技術，觀測到光波中被稱為「旋渦」（vortices）的「黑暗點」。這項實驗證實了早在 1970 年代就提出的科學預測：在特定條件下，這些存在於波結構中的黑暗空隙，其移動速度可以超越光速，寫下了物理實驗史上的一大壯舉。
雖然愛因斯坦的相對論指出，光速是宇宙中物體運動與訊息傳遞的極限，但這項發現並未違背物理法則。研究人員解釋，這些「黑暗點」本質上是波幅為零的「零點」，它們不具質量，也不負責傳遞能量或資訊，因此其超光速的行為並不受到相對論速度限制的約束。實驗中，光波在特殊材料（hBN）中被減速，使得黑暗點能以相對更快的速度在其間「躍動」。
這項研究的成功關鍵在於開發出一套具備極高空間與時間解析度的顯微系統，讓科學家能捕捉到奈米尺度的瞬間變化。這項發現不僅揭示了從聲波到超導體等各種波動現象的普遍規律，未來更可望應用於奈米技術、量子資訊編碼與尖端材料科學，幫助人類更深入地探索自然界中那些最難以捉摸且快速發展的物理過程。

2026-03-24 01:51:27 UTC

根據包括英國 BBC 與海內外媒體的報導，香港政府已修訂國安相關實施細則，未來無論是面對警方或海關，若拒絕交出手機、電腦等電子設備的解鎖密碼，將被視為刑事犯罪，最高可處 1 年監禁與 10 萬港幣罰款。這意味著在過境時，過去那套以保護隱私或商業機密為由拒絕解鎖的防線已徹底失效。
https://cyberq.tw/2026/03/24/must-read-for-business-trips-to-hong/

2026-02-26 02:08:40 UTC

千萬別買 .online 網域 https://www.0xsid.com/blog/online-tld-is-pain
作者自認是 .com 派，卻因為 Namecheap 的促銷（每個帳號可免費選一個 .online 或 .site，只需付 ICANN（網際網路名稱與號碼指派機構）費用約 0.20 美元）而破例，替一個小專案買了 .online 頂級網域（TLD, Top-Level Domain）。他把網域接到 Cloudflare 與 GitHub，架了一個只有 App Store 連結、截圖與簡短文字的落地頁。幾週後他查看流量才發現 48 小時內完全沒人造訪，開站時先看到整頁紅底的「不安全網站」警告（Google Safe Browsing，Google 的惡意網站黑名單服務），硬是略過警告後又變成「site not found」，看起來像是網域突然消失。
他先從註冊商 Namecheap 檢查，帳號內顯示網域仍在、到期日正常、名稱伺服器也指向 Cloudflare；但用 dig（DNS 查詢工具）查 ` dig NS getwisp.online +short ` 卻得到空結果，再查 WHOIS（網域註冊查詢）看到狀態是 `serverHold`。作者也釐清 `serverHold` 是由註冊局（registry）設定、比註冊商可控制的 `clientHold` 更難處理；更糟的是，他完全沒收到任何來自註冊局、註冊商、代管方或 Google 的通知。Namecheap 回覆指出停用並非他們所為，而是該 TLD 的註冊局直接把網域「上鎖」，常見原因是涉及濫用；作者轉向 .online 的註冊局 Radix 求助，得到的說法是：網域因被列入 Google Safe Browsing 黑名單而遭停用，必須先依指示完成下架（delist）才能解鎖。
問題隨即變成典型的驗證死循環：要向 Google 申訴並請求重新審查，必須先在 Google Search Console（Google 搜尋控制台）驗證網域所有權，而驗證方式通常要新增 DNS TXT 或 CNAME 紀錄；但 `serverHold` 會讓網域在註冊局層級不再解析，導致 Google 看不到驗證紀錄、也爬不到頁面內容，甚至出現「No valid pages were submitted」。註冊局堅持要等 Google 解除標記才會恢復解析，Google 又要求先驗證所有權才受理正式審查，作者只能四處填寫誤判回報表單，並向註冊局申請「暫時解除」讓 Google 得以檢視內容。最後他把教訓歸納為：避免「奇怪的」新 TLD、網域一買就先在 Search Console 預先完成驗證，以及即使只是落地頁也要有基本可用性監控；同時批評 Radix 與 Google 的「零通知、零緩衝」封鎖與解封流程，讓無辜者幾乎無從自救。
留言區的共鳴點是「就算你不是 Google 客戶，也會被 Google 的黑箱治理波及」：不少人把這類無預警封鎖視為平台權力外溢與服務劣化（enshittification），尤其當註冊局或註冊商把 Google Safe Browsing 當成自動停用觸發器時，等同讓整個 TLD 對嚴肅用途變得不可用。也有人提出折衷想法：快速停用或許能降低惡意網站危害，但必須配套更合理的解封機制，例如提供短暫寬限期、至少允許網域持有人繼續設定 TXT 以完成所有權驗證，否則只會製造更多冤案。討論也延伸到新 TLD 的其他風險：安全廠商把某些 TLD 當「惡意 TLD」直接封鎖、續約費用突增（例如 .icu 從 20 美元跳到 220、美國有人 .dev 逾期不到一天續約變 800、美金與 .online 續約變貴等），以及註冊商品質下滑（有人提到 Namecheap、Gandi 被私募基金影響），並交換替代選擇如 Porkbun、Bookmyname（Scaleway）、Infomaniak 等；也有人提醒「永遠只買 .com」未必現實，改用 ccTLD（國碼頂級網域）有時規範更明確、申訴管道也可能更可依循。
👥 38 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=47151233

2026-02-26 00:44:52 UTC

- reply

cai不是凱或開嘛，漢語拼音根本是隨便亂搞

2026-02-10 07:17:02 UTC

這條新聞在聯邦宇宙上突然被許多人轉發，看起來都是歐美的站台
副院長表示，「不可能」將台灣40%的晶片生產轉移到美國
https://focustaiwan.tw/politics/202602090012
#note1lmg…n69z

2026-01-15 02:33:09 UTC

懷抱聲優夢的台灣人，遠赴日本展開創作之路──專訪動畫《貴族轉生～得天眷顧一出生就獲得最強力量～》原作小說家三木奈沙
https://www.incgmedia.com/people/the-taiwanese-light-novel-author-hit-serialized-work-now-adapted-into-an-anime
《貴族轉生～得天眷顧一出生就獲得最強力量～》即將於 2026 年在台灣播出，作者三木奈沙其實來自台灣，曾赴日追夢聲優，最終轉向輕小說創作。專訪中他分享了創作歷程、跨文化挑戰，以及對「三木奈沙風格」的詮釋。

2026-01-14 08:16:37 UTC

原來是來自「求婚大作戰」
>「今度やろうは馬鹿野郎。　明日やろうも馬鹿野郎。　思い立ったらすぐ何でもやらなきゃダメだ！」
>說『下次再做』的是混蛋，說『明天再做』的也是混蛋。想到什麼就必須立刻去做才行！
>這句話在日劇《求婚大作戰》中出現後變得非常知名，意在強調「現在、立刻」就行動的重要性，因為一旦說出「明天再說」，通常那件事就不會完成了。 - Gemini
~~對於患有拖延症的我來說真是當頭棒喝~~
#note1na4…85h2

2026-01-12 02:22:33 UTC

>這則貼文旨在挑戰「伊朗人 99% 均為虔誠穆斯林」的既定印象，指出對多數伊朗人而言，什葉派身份與其說是嚴謹的宗教信仰，不如說更趨向於一種「文化標籤」或「生活習慣」。作者透過個人成長經驗觀察到，許多伊朗人的生活方式相當世俗化，雖然名義上是穆斯林，卻並不遵守核心教義，例如常態性飲酒、不履行每日禱告或天課義務，甚至在齋戒月期間也不封齋，僅以「戒酒」作為一種形式上的尊重。在這種語境下，宗教的連結僅剩下口頭禪式的文化符號，如在對話中習慣性使用 "Inshallah" 或 "Ya Ali"，反映出伊朗社會真實的信仰現況與官方數據、外界認知之間存在著巨大的落差。 - Gemini
https://x.com/SedSia/status/2010144258141856122

2026-01-08 08:12:50 UTC

來玩 Aardwolf MUD（文字型多人地下城遊戲） https://www.aardwolf.com/
Aardwolf RPG 是一款免費的文字型多人角色扮演遊戲（MUD, Multi-User Dungeon），舞台設定在奇幻世界 Andolor，主打「用文字玩出高自由度」：世界由多個大陸構成，強調地理連貫與真實感，玩家可探索大量區域、解謎並完成任務。遊戲也提供即時的「視線範圍俯視地圖」（line-of-sight overhead map），讓你在文字冒險中仍能掌握周遭角色與地點。
角色養成方面，玩家可從 28 種職業中選擇，包含戰鬥取向（如 Soldier、Knight、Ranger、Assassin、Paladin 等）與魔法取向（如 Necromancer、Healer、Witch、Enchanter 等）。確定種族、公會與職業後，玩法走向幾乎完全由玩家決定：可單人或組隊練等、跑任務與全球事件、挑戰玩家對戰（PvP, player-vs-player）、參與問答、加入公會（clan）、打造與附魔裝備、經營私人莊園，甚至進一步參與世界內容的建置。
為了降低入門門檻，Aardwolf 提供大量遊戲內說明與即時回覆的新手志工（helpers），並設計了新手起始區「The Aylorian Academy」用互動式流程引導玩家完成第一段大型任務。連線方式則相對傳統：可用既有的 MUD 用戶端連到 aardwolf.org（23.111.142.226）4000 埠（若防火牆擋 4000，也可改用 23 埠），同時也提供網頁與可下載的用戶端選項；給內容開發者的部分，遊戲內建 Lua（程式語言）直譯器，讓區域作者能寫腳本做氣氛效果、謎題與任務。
Hacker News 討論區整體氛圍偏懷舊與推坑，不少人直接說「玩 Aardwolf 玩得很開心」，也有人分享它曾幫自己練成盲打、養成寫程式興趣，或在求學時期用文字遊戲在受限的電腦環境中「偷渡」娛樂。也有老玩家回憶從 1990 年代、2000 年代一路玩到現在，提到 MUD 帶來的社交強度與想像空間，是後來 MMORPG（大型多人線上角色扮演遊戲）也難以複製的體驗，甚至有人分享在 MUD 認識伴侶、友誼維持二十年的故事。
同時也出現對整個 MUD 生態的提醒與反思：有評論警告不少大型 MUD 近年走向「高額付費商店」與 MMO 常見的課金陷阱，並拿 Achaea 舉例說明其 premium currency（付費貨幣）與道具確實可能影響 PvP，但純 PvE（玩家對環境）仍可不花錢玩得下去；也有人拿其他作品（如 Discworld、MUME、Alter Aeon、Midnight Sun 2）互相比較與推薦。另一些討論聚焦在開發面：MUD 常被當作「學新程式語言的練習專案」，有人分享用 Haskell、Rust、Go 等語言打造新引擎、採用 ECS（Entity Component System，實體元件系統）架構與嵌入 Lua 腳本，並提到有 MUD 開發者的 Slack 社群可交流。
最後也有負面經驗與爭議被提起：例如創角取名審核造成的摩擦、老式反多開（多重登入）檢查誤傷（同線路被懷疑同一人操作而遭封鎖）、以及有人吐槽 Aardwolf 的某些主題區域（例如 Star Trek、Wizard of Oz）混搭感太強、影響沉浸感。關於 LLM（Large Language Model，大型語言模型）能否讓 MUD 復興，也有人期待它能帶來更豐富的互動內容，但同時出現反對聲音：認為真正讓 MUD 好玩的，是相對穩定的世界規則下由真人玩家與管理者長期累積出的創意與事件，而不是用自動產文製造「永遠在更新」的表面新鮮感。
https://news.ycombinator.com/item?id=46534777

2026-01-07 23:43:32 UTC

推特更新條款，在2026年1月15日之後
使用推特即表示，你同意自己帳號所有內容
供給Grok AI 生成使用
Grok 和xAI 標籤將會全部，強制開啟
如果你不同意，請在此日期之前，
把帳號或推文全部刪除
https://api.plurk.com/p/3i6ayzeoil

2026-01-06 12:16:59 UTC

- reply

~~不是該加雞佛嘛~~

2026-01-06 09:29:40 UTC

- reply

居然有後續
#笑死
https://s3.mistyreverie.org/files/fce38fb7-e147-47bc-a80e-40c190257c7f.webp

2026-01-06 09:05:03 UTC

~~台灣的刈包其實也是一種漢堡，所以是委內瑞拉漢堡~~
https://s3.mistyreverie.org/files/358618c6-d4c2-4d56-88e2-06f81e104904.webp

2026-01-06 01:04:18 UTC

- reply

~~nostr我現在都已經把它當作不存在了~~

2026-01-06 00:41:01 UTC

- reply

跟 AtProto 實做上的差異？
>在技術實作上，數位遊牧與 AT Protocol 的核心差異在於資料的「同步方式」與「封裝邏輯」：數位遊牧採用類似 P2P 的多點同步，利用加密金鑰在多個伺服器間建立身分副本，讓資料在節點間流動並保持一致；而 AT Protocol 則將使用者資料視為一個像 Git 儲存庫的加密資料包（Repo），並透過全球唯一的 DID（去中心化識別碼）進行索引。簡言之，數位遊牧是在不同伺服器間「鏡像」你的存在，而 AT Protocol 則是將你的身分與貼文打包成一個「數位貨櫃」，讓你能直接將整個資料庫整桶搬往新主機，從根本上解決了貼文網址失效與內容遷移的難題。 - Gemini
目前FEP的實做會考慮哪一種？
> 目前的 FEP（特別是 FEP-ef61）在實作思維上更傾向於**「數位遊牧」的模式，主要原因在於必須相容現有的 ActivityPub 協定。FEP 提案並未採用 AT Protocol 那種完全脫離現有架構的「資料包」設計，而是試圖在現有的 URL 體系中引入以加密金鑰（如 did:apkey）**為核心的身分驗證機制。透過將貼文權威由「伺服器域名」轉交給使用者手中的「私鑰」，FEP 旨在達成一種「漸進式改良」，讓使用者能帶著身分與內容在不同站點間移動，同時確保舊有連結不失效。簡言之，FEP 的目標是在不打掉重練的前提下，將數位遊牧的「身分主權」帶入現有的聯邦宇宙生態中。 - Gemini

2026-01-06 00:35:25 UTC

當前的聯邦宇宙的帳號遷移不支援貼文匯入是有其歷史因素的。
>#Fediverse 目前不支援貼文遷移，主因在於去中心化架構下的身分認證與連結一致性：每則貼文都有唯一的 URL 與數位簽章，若強行搬移到新站，將導致原有的網址失效、加密簽章無法驗證真實性，且會造成回覆與轉貼關係的斷裂。此外，大量匯入歷史資料會對新伺服器的效能與頻寬造成巨大負擔，因此目前的技術規範（如 ActivityPub）傾向於讓使用者遷移「追蹤關係（身分）」，而將「內容（貼文）」留在原伺服器以維護網路拓撲的穩定。 - Gemini
而游牧式身分則希望改善這些問題
>「數位遊牧（Nomadic Identity）」計畫（主要見於 Hubzilla 或 (streams) 等專案）旨在解決身分綁定伺服器的困境，其核心概念是將身分識別從「網址（URL）」轉向「加密金鑰（Public Key）」。透過將帳號在多台伺服器間進行「克隆（Cloning）」與即時同步，使用者的貼文、權限與聯絡人不再隸屬於單一站點；當某個伺服器失效時，使用者可帶著數位簽章無縫轉移至他處，且能確保歷史訊息的權威性與社交互動的一致性。這套機制讓社交身分如同行動門號般可隨意攜碼轉移，打破了目前 Fediverse 遷移時內容與身分被迫分離的技術枷鎖。 - Gemini
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/ef61/fep-ef61.md #fep-ef61

2025-12-31 23:34:39 UTC

#happynewyear2026
#stablediffusion
https://s3.mistyreverie.org/files/c902b5a1-1f1a-4289-837a-04f3f7a0742d.webp

2025-12-30 06:49:40 UTC

- reply

雖然我不知道 liker.social 的成立原因，但我知道跟加密貨幣有關，可想而知會在該站註冊的都是為此而來。
因為利益而來的終將因為沒有利益而離去。

2025-12-30 06:07:36 UTC

- reply

而且公告到關站的時間也太短了，至少給個90天的緩衝吧。

2025-12-30 02:12:00 UTC

~~奇怪的知識增加了~~
乳頭的多樣性與生理特徵全解析
https://www.healthline.com/health/nipple-facts-male-and-female
這篇文章詳細介紹了關於乳頭的各種生理知識與社會文化背景，強調每位個體的乳頭都是獨一無二的。在外觀與解剖結構方面，乳頭可分為突出、平坦、凹陷或不規則等類型，且兩側乳房的乳頭型態可能不盡相同。乳頭與乳暈具有多樣的顏色，並會隨著荷爾蒙波動（如月經或懷孕）而改變大小與深淺；有趣的是，約有 5% 的人擁有「多餘乳頭」（副乳頭），其分布位置甚至可能出現在腳底或大腿。
在生理功能與症狀上，乳頭周圍的蒙哥馬利腺能提供潤滑，而乳頭本身則具有豐富的神經分布，對許多人而言是重要的性敏感帶。然而，乳頭也常面臨健康挑戰，例如哺乳期的婦女常遇到乳頭龜裂或疼痛，運動員則可能因衣物摩擦而受傷；若出現異常的分泌物或顏色劇烈改變，則是需要尋求醫療諮詢的警訊。此外，文章也提到男性在極少數情況下亦可能發生泌乳現象。
從社會歷史與身體改裝的角度來看，過去曾透過乳頭顏色來判斷女性健康，而今日人們則透過多元的方式接納自己的身體。無論是乳房重建手術後的乳頭刺青，還是為了美觀而進行的乳頭穿刺，多數受訪者對此類改裝都抱持正向態度。總結而言，乳頭並沒有所謂的「標準樣貌」，了解這些細微的生理特徵不僅能幫助個人掌握健康狀況，更能建立正面的身體意象。

2025-12-30 01:35:52 UTC

許多人的結論是台灣被那300元的處理費給拯救了
以前換 SIM 卡很簡單，直到 eSIM 出現之後就不再那麼容易了 https://arstechnica.com/gadgets/2025/12/i-switched-to-esim-in-2025-and-i-am-full-of-regret/
SIM 卡從 1990 年代一路從信用卡大小縮到 nanoSIM，如今卻仍被手機廠視為「該消失的零件」。Ars Technica 作者因評測 Google Pixel 10（美國版改為 eSIM-only）被迫從實體 SIM 轉到 eSIM（embedded SIM，焊在主機板上的可程式化 SIM），原本看起來可在軟體中存多組門號、切換電信方案，還能避免 SIM 卡被拔走，且理論上也能省下一點機身空間，但他實際使用後卻充滿懊悔。
作者的核心抱怨不是 eSIM「不能用」，而是「一旦出錯就很難救」。過去他頻繁在不同手機間換卡，實體 SIM 幾乎從不出包；改用 eSIM 後短短三個月內就兩度遇到門號卡在「半失效」狀態，需要電信商介入才能重新下發 eSIM。第一次因為剛好登入了 T-Mobile 的電信 app，還能靠 app 內驗證後把新 eSIM 推送到手機；第二次沒登入就直接卡死，因為電信商做身分驗證最常見的方式是「寄 SMS 簡訊驗證碼」，但你正是因為沒有可用的 SIM 才需要協助，結果變成無解循環，最後只能跑一趟實體門市，用「到店才能拿到電子 SIM」的荒謬方式解鎖。
更嚴重的是，現代人把手機門號當成身分憑證：銀行、通訊軟體、加密貨幣交易所與各種網站登入都仰賴 SMS 多重要素驗證（MFA, Multi-Factor Authentication，多因子驗證），即使 SMS 本身也並不算安全。一旦因 eSIM 轉移或損毀而短暫失去門號存取，不只手機不能用，連帶會讓一大串數位帳號進不去。作者認為問題根源在「電信商仍用 SMS 來控管帳號操作」：這在 eSIM 時代特別自相矛盾，等於放大故障成本；他點名 Google Fi 的做法相對合理，能隨時透過 Fi app 重新下載 eSIM，並沿用 Google 帳號的安全機制（例如 passkey、推播驗證、Google Authenticator）降低被鎖死的機率。最後他也把 eSIM-only 放進「逐步被拿掉的功能清單」：耳機孔、microSD、到現在的 SIM 卡槽，換來的電池空間收益（文中以 iPhone 17 國際版與 eSIM-only 版約 8% 差距為例）是否值得，對消費者而言很難說服。
Hacker News 討論多數同意「痛點在出事時」，不少人分享與作者幾乎一模一樣的情境：手機壞掉或人在國外時想換機，電信商要求把驗證 PIN 用 SMS 寄到舊機或原門號上，導致完全無法轉移，只能等回國跑門市；也有人指出電信商常把 eSIM 綁定 IMEI（手機識別碼）或 EID（eSIM 晶片識別碼），甚至限制移轉、限制刪除設定檔，讓「安全」更像是保護電信商的商業模式與補貼綁約。另一派則認為 eSIM 在順利情況下非常方便，像是 iPhone 換機流程可自動完成移轉、出國臨時買旅遊 eSIM 也快；但即便是偏正面的使用者，多半也承認各家電信商與各國規範差異極大，遇到不支援、白名單限制或客服流程糟糕時，風險會集中爆發。
討論也延伸到「使用者自主權」：有人主張真正理想是使用者能自行掌握可攜的 eUICC（eSIM 的安全元件），甚至提到把 eSIM 做成實體卡外型的產品（可在有 SIM 卡槽的裝置間移動、載入多個方案）作為折衷；也有人從設計層面批評 SIM 其實是一段在卡上執行的應用程式而非單純憑證，導致整體過度複雜。整體共識是 eSIM 帶來的便利主要發生在「一切正常」的路徑上，但只要電信商把帳號驗證、移轉、刪除權緊抓在手上，eSIM-only 就會把偶發故障變成高成本事件；不少留言甚至期待由 EU（歐盟）這類監管者介入，要求電信商提供更可攜、以使用者為中心的移轉與驗證機制。
https://news.ycombinator.com/item?id=46421653

2025-12-29 02:22:32 UTC

本站是把越南IP徹底封鎖，因為許多重複的垃圾訊息都是用越南文撰寫的，使用的IP也是來自越南。除此之外也加上關鍵字封鎖。
Cloudflare 正在毀掉網路（對我而言） https://www.slashgeek.net/2016/05/17/cloudflare-is-ruining-the-internet-for-me/
文章作者先肯定 Cloudflare 對站長的吸引力：把 CDN（內容傳遞網路）、DNS（網域名稱系統）、基本 DDoS（分散式阻斷服務攻擊）防護等打包成「一站式」且有免費方案，對許多中小網站很難拒絕；在歐美等節點密集的地區，多數使用者往往只感受到變快與較穩定的連線。然而作者身在東南亞，體驗卻完全相反：大量 Cloudflare 保護的網站會因為 IP 來源國家、IP 區段或行為特徵，被要求通過 Google reCAPTCHA（用來分辨人類與機器的驗證）或乾脆被擋下，變成日常瀏覽的高頻摩擦。
作者提到自己經常從 Google 搜尋結果點進 StackExchange 時被要求驗證，但直接輸入網址反而不一定會跳出，顯示判斷邏輯可能與流量特徵有關。由於 Cloudflare 和平價主機商深度整合、採用門檻低，許多網站都套上了這層「偽安全」機制，原本「一天每站點一次」的小麻煩，累積成「一天 30 到 40 次」的重複操作。作者甚至共同經營 ISP（網際網路服務供應商），表示自己檢查過的大量自家 IP（在 /22 網段、共 4096 個 IP 內）長期普遍被要求驗證；換到手機行動網路或其他 ISP 也一樣，像是整個地區被系統性地當成高風險來源。
另一個問題是節點分布不均導致的可用性風險：Cloudflare 理論上應該在鄰近節點故障時自動切換，但當作者所在地附近的 Kuala Lumpur 與 New Delhi 節點在 5 月 13 日維護期間，流量被導到更遠的節點，結果不少 Cloudflare 託管網站不是整個打不開，就是靜態檔案載不出來而「半殘」，連 Reddit、StackExchange 都受影響，干擾長達 4 到 5 小時。作者因此警告，單一公司若以免費方案大規模滲透網路基礎層，可能讓相當比例使用者的上網體驗被一個集中式決策面綁架；他呼籲站長別只因「免費、好設定」就採用，並指出免費層未必能應付真正複雜的 DDoS 攻擊，網站速度也應先從更基本的效能改善下手。
Hacker News 討論裡，多數人認同「Cloudflare 驗證牆」正在把成本轉嫁給一般使用者，尤其是短互動場景（例如查單字、看一頁內容）最痛：有人舉例 tfd.com（TheFreeDictionary）載入要連過多次 Cloudflare 畫面、每次等待十秒，最後乾脆改用搜尋引擎解決；也有人抱怨 RSS 閱讀器被要求「證明你是人」近乎荒謬。另一派補充「這篇原文其實是 2016 年」，但認為十年後並未根本改善，只是從點選紅綠燈、機車題目，轉為更多「自動通過但要等幾秒」的延遲；同時也有人指出近年網站更依賴 Cloudflare／託管平台，是因為害怕遭攻擊導致雲端帳單爆炸。
也有不同觀點把矛頭指向攻擊者與濫用者：有人認為垃圾流量、攻擊與大規模爬蟲（包含 AI 抓取）迫使網站走向更激進的防護；並引用 Cloudflare 的 DDoS 報告提到印尼、泰國、孟加拉等來源在統計上名列前茅，用來解釋為何東南亞 IP 更容易被判定高風險，但這也引發「連坐式封鎖」的反彈，批評大型公司把取捨外包給無辜者。技術面上，部分留言認為 Cloudflare 的 Turnstile（替代 CAPTCHA 的人機驗證）仍可被「修補過的 Playwright（自動化瀏覽器工具）+ xvfb（虛擬顯示環境）+ 住宅 IP 池」繞過，結果是「擋到真人、擋不住機器」；還有人觀察到使用 Firefox（特別在 Linux、FreeBSD、甚至搭配 VPN）更容易被要求驗證，換成 Chromium/Chrome 反而顯著減少，讓「瀏覽器指紋與白名單」是否造成差別待遇成為討論焦點。最後也有人提出激進解法如 micropayments（微支付）讓每次瀏覽付費以抵銷濫用，但整體看法仍偏向：網路安全壓力確實存在，然而集中式防護把可用性與公平性犧牲掉，已成為長期且擴大的網路體驗問題。
https://news.ycombinator.com/item?id=46400490

2025-12-25 23:35:15 UTC

蛤？
https://s3.mistyreverie.org/files/af363305-2daa-4316-9d10-b652d4b6c4cf.webp

2025-12-24 00:57:36 UTC

又是 Meta
我在 Instagram 宣布離婚後，AI 竟冒用我的身分發文 https://eiratansey.com/2025/12/20/i-announced-my-divorce-on-instagram-and-then-ai-impersonated-me/
作者在沉默數月後，於 Instagram 公開宣布意外離婚：在結婚九週年前兩週，丈夫突然提出離婚，讓她措手不及；接續經歷創傷、羞辱、財務不安與被迫賣房的巨大失落。她說自己能撐過去主要靠朋友群的陪伴與支援；離婚正式生效後，情緒從悲傷逐漸轉為「鬆一口氣」，也開始重新思考未來要優先在意的人事物，並以「hot divorcee era」作為自我宣告與新的起點。
然而她把貼文連結轉貼到 Mastodon（分散式社群平台）上的 glammr.us 後，卻在手機上的 Mastodon 用戶端 Toot 看到連結預覽竟「多出一段」她沒寫過的文字，語氣像典型 AI 產出的勵志式摘要，還用第一人稱宣稱「在這篇貼文中，我分享我的旅程……」。她與友人比對並參考 404 Media 報導後，判斷這是 Instagram 在網頁原始碼的中繼資料（metadata）裡，自動塞入 AI 產生的 SEO（搜尋引擎最佳化）描述與關鍵字，讓外部程式在擷取連結資訊時一併讀到。她質疑 Meta 可能在 EULA（End-user license agreement，終端使用者授權合約）中預留了操作空間，但她從未被清楚告知、更不曾被要求審閱；反而使用者被要求標示自己貼的 AI 內容，平台對「替使用者發聲」卻沒有對等義務。
作者強烈反對的核心不是「被摘要」本身，而是未經同意、用第一人稱冒用她的作者身分與語氣，且沒有揭露出自 AI，讓人容易誤以為是她本人寫的。身為長年重視精準與脈絡的檔案工作者（archivist），她認為把脆弱、真實的離婚敘事硬套成療癒文化的陳腔濫調（如自我照顧、尋找幸福）是在「抹平」她刻意選用的不舒服字眼，也把她的痛苦轉成更「好賣、可口」的版本；她進一步把這種設計連到父權（patriarchy）下女性痛苦常被輕忽、去政治化的結構問題，並指出科技基礎建設與其偏見會形塑社會觀看女性的方式。
Hacker News 討論多數同意這種做法很糟，重點在「把話塞進別人嘴裡」且未清楚標示來源；也有人補充技術脈絡：這段文字很可能來自 OpenGraph 的 `og:description` 之類中繼資料，常被 Slack、LinkedIn、Mastodon 等拿來顯示連結卡片，問題一方面在 Meta 用第一人稱產生描述，另一方面也在部分用戶端把描述看起來像原文延伸，增加誤認風險。也有留言把它視為更廣泛的「AI 垃圾內容（slop）為了流量與 SEO」的症狀，連 DuckDuckGo 等搜尋結果都開始出現疑似模型產出的聳動摘要。
同時，留言分歧也很明顯：一派認為既然在封閉平台發文就得接受「你是商品」的現實，最實際是離開平台或改用自架、分散式工具；另一派反駁「叫人閉嘴離開」不夠，應該公開揭露風險並推動規範。有人主張解方應到政府監理層次，要求任何會以使用者身分產生內容的 AI 功能必須明確 opt-in（主動同意）與強制揭露；也有人質疑作者把事件上綱到性別與父權，認為這是通用的企業話術與演算法粗糙造成的傷害，未必是專門針對女性，但也有人引用 UNESCO 與研究指出 LLM（Large Language Model，大型語言模型）確實常放大性別刻板印象，認為不該輕忽其差別影響。整體而言，討論把此事視為平台以 AI 重寫敘事、侵蝕個人聲音與名譽的警訊，且現行法律（如美國通訊規範中的 Section 230，平台責任豁免條款）是否適用、該如何界定「演算法冒充」責任，也引發延伸爭論。
https://news.ycombinator.com/item?id=46352004

2025-12-24 00:28:45 UTC

為什麼開源會讓大眾雨露均霑的例子
Meta 把為 Valve 的 Steam Deck 設計的 Linux 排程器用在自家伺服器上 https://www.phoronix.com/news/Meta-SCX-LAVD-Steam-Deck-Server
Meta 在 2025 年的 Linux Plumbers Conference (LPC，Linux 核心開發者與維運者的技術會議) 東京場分享，他們把原本為 Valve Steam Deck 需求設計的 Linux 排程器（scheduler）搬到自家大型伺服器機群使用，結果證明不只適合掌上型遊戲主機，也能在超大規模資料中心環境表現良好。這套排程器名為 SCX-LAVD（Latency-criticality Aware Virtual Deadline，依延遲關鍵程度調整的虛擬期限排程），Meta 工程師的簡報甚至直接以「如何讓 Steam Deck 的排程器在大型伺服器上運作」為題。
文章指出，SCX-LAVD 最初由 Linux 顧問公司 Igalia 受 Valve 委託開發，先在 Steam Deck 上達到與 EEVDF（Earliest Eligible Virtual Deadline First，Linux 新一代「最早可執行虛擬期限優先」排程邏輯）相近或更好的效果，也被 CachyOS Handheld Edition、Bazzite 等遊戲向 Linux 發行版採用。Meta 的重點發現是，LAVD 能在伺服器端面對愈來愈多樣的 CPU 與記憶體配置時依然適應良好，並能在 CCX/LLC（Core Complex / Last Level Cache，核心叢集與最後一層快取）邊界之間做出更好的負載平衡。Meta 也把它建立在 sched_ext（scheduler extension，可用 BPF 等機制在核心外實作/切換排程政策的框架）之上，視為自家「新的預設排程器」，用於那些不需要特別客製排程政策的通用工作負載。
Hacker News 討論多數聚焦在「遊戲掌機為主的排程器為何能幫到資料中心」這種跨領域技術外溢：有人形容這是開源軟體最有趣的「涓滴效應」，Valve 為了減少遊戲卡頓而出資，最後讓 Meta 省到資料中心成本。也有留言補充脈絡：sched_ext 本身是 Meta 推動的基礎建設，SCX 系列排程器其實是多家公司協作的成果，並非單一公司獨力完成；因此更像是「不同公司各自為自身需求投資，最後在同一個開源軌道上互相受益」。
另外有一串討論針對 Linux 排程演進做勘誤：有人質疑「CFS（Completely Fair Scheduler，完全公平排程）已被 EEVDF 取代」的說法過於武斷，指出實際上是逐步導入、並非簡單的全面替換。也有人談到大公司確實會為了極小幅度（例如 0.1%）的效率提升投入大量核心調校，因為在數百萬台伺服器規模下會直接反映成真金白銀；同時也有人好奇 Meta 到底有哪些工作負載會「延遲極度敏感」，足以讓這類排程器調整變得重要。討論中也延伸到 Valve 的做法：Valve 規模不大，常把高度專門、非核心業務的 Linux/開源開發委外給 Igalia 這類公司，形成一種「企業出資、顧問公司交付、整個生態共享成果」的典型模式。
https://news.ycombinator.com/item?id=46366998

2025-12-16 07:29:07 UTC

科學家發現火星對地球氣候有著驚人的影響
https://www.sciencealert.com/mars-has-a-surprising-influence-on-earths-climate-scientists-discover
科學家最新研究發現，火星雖然體積不大，卻對地球氣候週期有出乎意料的重要影響。地球長期以來在冰期與暖期之間擺盪，主要源於所謂的「米蘭科維奇循環」，也就是地球軌道形狀、自轉軸傾角與歲差的變化，而這些變化並非只由地球與太陽決定，而是受到其他行星重力牽引的結果。
研究團隊透過電腦模擬，將火星質量從零調整到現實的十倍，觀察地球軌道與氣候節律的改變。結果顯示，約 40.5 萬年的長週期主要由金星與木星主導，幾乎不受火星影響；但決定冰期節奏的約 10 萬年短週期，卻高度依賴火星的存在。若火星質量趨近於零，某些關鍵的氣候循環甚至會完全消失。
此外，影響地球長期氣候變化的 240 萬年「大循環」，以及約 4.1 萬年的地軸傾角循環，也都會隨著火星質量改變而拉長，顯示火星在調節日照分布與冰蓋變化上扮演關鍵角色。
這項發現不僅改變我們對地球氣候形成機制的理解，也有助於評估系外行星的宜居性：一顆類地行星若有合適質量與軌道配置的鄰近行星，可能更有利於維持穩定、適合生命的氣候環境。

2025-12-15 01:10:42 UTC

為什麼線上年齡驗證不能就像在實體場合出示身分證一樣？ https://www.eff.org/deeplinks/2025/12/why-isnt-online-age-verification-just-showing-your-id-person
文章指出，將線上年齡驗證比喻成在酒吧或商店出示身分證，其實是錯誤類比。實體世界的查驗多半只是短暫的目視確認，僅針對少數特定商品，且不會留下可被保存與轉傳的紀錄；相對地，線上年齡驗證往往要求上傳政府核發證件或生物特徵資料，適用範圍涵蓋社群媒體、應用程式商店等一般性平台，等同於使用者每次進入網站都要被盤查，影響對象遠超過實體情境中的必要範圍。
作者進一步強調，線上年齡驗證帶來的隱私與資安風險，是實體查驗所沒有的。一旦身分證件影像或臉部掃描被上傳，就可能經過多個第三方廠商與追蹤器流轉，資料外洩或被濫用的風險大幅提高，而相關法律往往也未賦予使用者明確的救濟權利。即使標榜較隱私的「年齡推估」，仍需蒐集生物特徵資料，形同為常態化的生物辨識監控鋪路，長期後果難以回頭。
文章也指出，這類機制會實質阻礙合法內容的存取，並侵蝕匿名權。對於需要私密、敏感或具汙名化內容的族群而言，匿名性是言論自由的重要一環，而美國憲法第一修正案（First Amendment，美國憲法中保障言論與表意自由的條款）亦將匿名視為受保障的表現形式。臉部掃描與自動化判定還存在錯誤與偏誤問題，對少數族群、身心障礙者與跨性別者的誤判率更高，卻缺乏有效申訴管道。作者總結，這些制度鎖住的不是酒精或菸品，而是受憲法保障的言論與現代社會參與所需的基本工具。
在 Hacker News 的討論中，不少高票留言認為，年齡驗證的真正目的並非保護兒童，而是逐步將真實身分綁定所有網路行為，削弱匿名性。有使用者指出，零知識證明（Zero-Knowledge Proof，一種可在不揭露身分的情況下證明資格的密碼學方法）或在裝置端完成的驗證理論上可行，但現實中往往因不利於追蹤與商業利益而難以被採納。也有人提到歐洲部分國家正在嘗試較隱私的作法，但實際採用率仍有限。
另一派觀點則把焦點放在家長責任與實務困境上。有家長分享，單靠家長監管或內建的家長控制工具，在多裝置與行動網路環境下幾乎難以全面落實；也有人反對以立法方式要求所有成年人為了少數未成年人的問題犧牲隱私與存取自由。整體而言，討論氛圍呈現高度警惕，認為線上年齡驗證可能推動更大規模的監控與去匿名化，而其社會代價與長期影響，遠超過表面上「保護孩子」的訴求。
https://news.ycombinator.com/item?id=46243848

2025-12-11 09:59:45 UTC

這個時間新買的Xperia 10 VII電量還有84%，如果是Pixel 7a大概就只剩48%了。

2025-12-05 04:09:12 UTC

Bluesky 的去中心化迷思（使用ChatGPT產生的摘要
https://dustycloud.org/blog/how-decentralized-is-bluesky/
這篇文章分析 Bluesky 與 ATProto 是否真正去中心化。作者認為，雖然 Bluesky 以開放架構與可攜式身分作為賣點，但從技術實作與權力分佈來看，它並不是真正的去中心化系統，也不能算是聯邦式架構。Bluesky 真正能提供的其實是「可信退出」——如果公司倒閉或轉向，使用者仍有機會帶著資料離開——但這與去中心化並非同一回事。
Bluesky 之所以成功，是因為它完整複製了舊版 Twitter 的使用體驗，讓大量逃離 X-Twitter 的使用者能立即上手。團隊（尤其是 Jay Graber）被視為用心且具備遠見，並成功打造了具備高可用性的替代品。此外，Bluesky 採用內容位址，使貼文不必綁死在單一伺服器上，這確實是 Fediverse 尚未普及的優點。
不過問題在於，Bluesky 的 ATProto 架構依賴巨型 Relay 與 AppView，由中心節點集中索引全網內容，與 ActivityPub 那種訊息分發的方式完全不同。Relay 的儲存與營運成本驚人，2024 年已需要約 5TB 空間，而且仍快速成長。實務上，只有大型公司才能負擔完整節點，使得系統自然朝向集權。小型節點既難以取得完整資料，又會遇到漏訊息的問題，最終仍需依賴官方巨型 Relay。
身分系統也存在類似情況。Bluesky 採用 DID，但 did:web 依賴 DNS（本質集中），did:plc 則完全由 Bluesky 控管。更重要的是，使用者的密鑰由 Bluesky 代管，因此即便帳號「可遷移」，其實仍無法完全脫離 Bluesky 的掌控。DM 方面則完全集中化處理，也沒有端到端加密，與外界想像的去中心化更是相去甚遠。
在內容隱私上，連「封鎖誰」都是公開資料，因為 AppView 必須知道誰封鎖誰才能過濾回覆。作者指出，這可能導致騷擾或報復，與 ActivityPub 盡量避免公開封鎖資訊的做法相反。
綜合來說，Bluesky 自己的文件也承認多數服務由單一公司運作，目前的架構更適合描述為「開放但集中」，而不是去中心化。其真正的賣點是「可信退出」，而非聯邦式通訊或廣泛分散的權力架構。作者建議 Bluesky 更坦率地採用這個定位，而不是讓外界誤以為它與 Fediverse 一樣是分散式網路。
作者同時也指出 Fediverse 本身有不少問題，例如伺服器管理困難、缺乏內容位址、身分可攜性不足，以及欠缺更強的授權與隱私設計，但至少在權力分散上，它確實是去中心化的。相比之下，Bluesky 雖然讓人從 Twitter 的壓迫氛圍中逃脫，但在技術與治理上仍屬集中式平台。
最後，作者提醒 Bluesky 的 VC 資金壓力終將浮現，未來可能引入廣告、付費方案等集中化平台常見的商業模式。在這種情況下，「可信退出」才是 Bluesky 唯一能真正兌現的承諾，而不應再將其包裝為全然的去中心化社群網路。

2025-12-05 00:23:20 UTC

記憶體貴到三星半導體甚至不賣給三星電子 https://www.pcworld.com/article/2998935/ram-is-so-expensive-samsung-wont-even-sell-it-to-samsung.html
三星記憶體因「AI」需求暴增而供不應求，使 DRAM 成為市場上的新「黃金」，導致價格飆漲到連三星電子自己都買不起自家三星半導體的產品。原本三星電子想為 2026 年旗艦手機提前談定長期供貨，但因資料中心願意以更高價格搶購記憶體，三星半導體選擇優先供應利潤更高的 AI 伺服器客戶，拒絕了手機部門的長約，只願意重新以季約方式、高價出售。這種母公司內部彼此砍價的狀況，凸顯三星龐大企業集團結構下，各子公司實際上仍以個別獲利最大化為優先，而非「同公司互相照應」。
隨著全球 AI 資料中心大量吸收 DRAM，其他電子產品製造商也受到衝擊。文章指出樹莓派等品牌已因記憶體成本上漲而宣布漲價，聯想則選擇囤貨以避免筆電售價飆高。記憶體供應商 TeamGroup 的預測顯示，元件價格近期已翻三倍，成品模組甚至能在一個月內上漲一倍，在沒有重大泡沫破裂的情況下，價格可能一路漲到 2026，供應吃緊可能持續到 2027 年之後。
Hacker News 討論集中在三個主要方向：首先，不少人認為 DRAM 長年供應緊縮、企業數量少，很容易形成準卡特爾市場，歷史上也曾爆發過 DRAM 價格共識的醜聞。有人質疑每隔幾年就出現的記憶體價格暴漲，理由從洪水、製程轉換、加密貨幣到 AI 推動需求，一次比一次難以驗證，让人懷疑供應商是否有意控制產能以維持高價。也有半導體相關從業者解釋，這次確實同時遇到供給端製程轉換與 AI 帶來的突發需求成長，使市場天生波動更劇烈。
其次，許多留言批評 AI 熱潮外部化成本，不只讓一般消費產品變貴，也推升電網負載、使居民電費上漲，卻由大眾共同承擔，形同全民替科技巨頭買單。一些使用者分享 RAM 價格近期漲了兩倍甚至五倍，感嘆個人電腦升級變得遙不可及，也擔心這會加劇數位落差。
最後，有不少討論聚焦於三星內部異常激烈的「內部競爭文化」。開發者指出三星手機多年來同款機型在不同地區採用 Exynos 或 Snapdragon 處理器，就是因為三星內部晶片部門必須與外部供應商競爭，導致產品線複雜化。許多人認為三星各部門彼此削價、搶資源的現象並不稀奇，與韓國財閥（chaebol）強調事業體獨立獲利的傳統有關，因此出現「三星半導體不賣 RAM 給三星電子」反而顯得合理，也反射出 AI 市場失衡所帶來的荒謬現象。
https://news.ycombinator.com/item?id=46147353

2025-11-27 07:04:29 UTC

因為是小薄本題材
#笑死
https://s3.mistyreverie.org/files/116b87fb-b7c6-4426-a92a-893687ca4a46.webp

2025-11-19 09:04:47 UTC

這個新聞實在是讓人無言，不過 Cloudflare 最多就是退出日本市場，然後一堆人就會抓狂了…沒有低成本的 CDN 與防護服務要怎麼經營網站業務。
東京地方法院判決美國公司 Cloudflare 因盜版網站「侵犯版權」需支付賠償金
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD14CEF0U5A111C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1763526495
看到有人提了另外一個例子
>有人使用NTT的電話服務去詐騙別人，所以NTT也要賠償嘛？

2025-11-18 00:27:16 UTC

我覺得會變成這樣是日本人理解那兩個漢字個別的意義，才會覺得組合起來之後會是那個意思。至少我覺得華人也是這樣去理解的。
https://s3.mistyreverie.org/files/b4099f27-b016-4b53-ac62-f0af65c49e4c.webp

2025-11-16 14:37:30 UTC

測試一下 #Misskey 2025.11.0 新增的相片邊框功能
https://s3.mistyreverie.org/files/6ad70e9f-3bba-42ad-86a6-e54fa736754f.webp

2025-11-06 00:42:32 UTC

紐約手機禁令讓學校午餐時光再次熱鬧起來 https://gothamist.com/news/ny-smartphone-ban-has-made-lunch-loud-again
紐約皇后區的 Benjamin N. Cardozo 高中在實施手機禁令後，中午時段的學生餐廳重新恢復了熱鬧的氣氛。過去因學生沉迷滑手機而安靜異常，如今卻充滿笑聲與交談聲。教職員為了協助學生適應「無手機」生活，捐贈了桌遊如西洋棋、UNO、拼字遊戲與疊疊樂等，學生志工還組織了遊戲桌，讓更多人參與。學校學生會會長 Alyssa Ko 表示，這項政策讓同學更容易彼此交流與建立友情，因為手機曾讓許多人選擇「躲起來」。根據紐約州教師工會調查，有 89% 教職員認為禁令改善了學習氣氛，76% 表示學生上課專注度提高。校長 Meagan Colby 也指出，學生之間互動增加，討論更踴躍，整體課堂的參與度明顯上升。
這項禁令禁止學生在上課時間使用可連上網的裝置，僅部分有特殊需求者例如身心障礙學生、需翻譯應用的學生或課堂有明確教學需要者可獲例外。Cardozo 高中讓 3100 名學生將手機封存在磁性信號阻隔袋中；其他學校則使用儲物櫃或要求學生將手機放於背包內。部分老師提到，有學生會用「備用機」或破壞袋子偷用手機，每天約收繳三十支違規手機，學校以警告、暫扣與家長會面等累進處罰方式處理。雖然多數學生覺得課堂變得更生動，仍有部分學生感到不便，也有人認為應該建立師生互信而非全面禁止。值得注意的是，學生們開始重新拾起傳統活動，如傳紙條、拍拍立得、玩猜字遊戲與打撲克牌，甚至校方希望重新學習讀時鐘等「類比技能」。
在 Hacker News 的討論中，許多參與者認為這項政策反映了社會逐漸意識到科技產品帶來的負面影響。部分留言指出，我們不能期望科技公司為社會的最佳利益著想，因為企業的本質是滿足市場需求而非提供道德導向。也有評論指，有了數兆美元與廣告利益支撐的手機與社群媒體產業，社會要對抗其沉迷性非常困難。有人感嘆童年的「遊戲時光」被螢幕奪走，並指出現代父母往往利用平板或手機讓孩子安靜，導致社交與探索能力下降。另一派則提醒，螢幕雖容易造成孤立，但若使用得當，例如透過網路遊戲保持與朋友互動，也能促進社交，只是需要節制與引導。
有教師與家長留言說，真正反對手機禁令的往往不是學生，而是家長，因為他們希望能即時與孩子保持聯繫。另有網友提出要為不喜歡喧鬧環境的學生提供安靜空間，讓不同需求都有選擇。許多評論贊成學校還原自然社交環境，指出青少年透過互動、爭執與遊戲學習社會行為，是成長必經的過程。部分用戶甚至形容智慧手機是「本世紀的香菸」，呼籲社會正視其成癮性與對青少年心智的影響。整體而言，討論顯示大眾對校園禁手機政策的接受度正在提高，也反映出人們開始重新審視科技在教育與社會生活中的角色。
https://news.ycombinator.com/item?id=45822539

2025-11-05 14:19:00 UTC

- reply

如果台灣有值得支持的業者的話…
但就像是國旅，沒錢只能去國外旅遊這種笑話

2025-11-05 05:41:05 UTC

#Misskey 下個版本將會加上針對攝影愛好者設計的功能：在上傳的照片加上有設計感的邊框，並顯示 EXIF 資訊如相機型號、光圈大小、快門速度等等。可參考引用的貼文內容。
#note13z8…e0dq

2025-11-04 12:19:12 UTC

- reply

去跟農家買或地方農會，不過這種情況在生產稻米的地方比較常見，而且不會買太多。

2025-10-22 12:29:36 UTC

最近版本的 #Misskey 調整了上傳檔案的功能，主要是圖片可以加上浮水印，以及調整圖片與影片的壓縮程度，而下面要說的就是這個「壓縮」。
影片先不提，畢竟我很少上傳。而圖片的部份在過去只能選擇壓縮與否，現在的話除了不壓縮，還有低中高的程度可選。不過這低中高跟想像的不同啊，除了會對畫質造成影響，還會縮減圖片的尺寸。也就是說壓縮率越高，圖片的畫質越差，尺寸也會縮為最小的。
如果要按照過往的方式，就要把壓縮設為「低」，這樣只會稍微降低品質而尺寸不變。
#misskeytips
https://s3.mistyreverie.org/files/c7ac52f0-f2ba-48ef-ac28-d12ae18d418f.webp

2025-10-17 07:09:36 UTC

~~味全原來也創立了軟體平台，我都不知道呢~~
https://wabi.ai/
https://s3.mistyreverie.org/files/ffc40535-24b9-4822-9ed0-7cdedd564aef.webp

2025-10-16 06:18:17 UTC

我都不會分，便宜好吃就好
豌豆、甜豆、荷蘭豆你分得清楚誰是誰？差別在…
https://food.ltn.com.tw/article/7631

2025-10-16 02:32:19 UTC

- reply

畢竟Grok正在吸引這方面的用戶…

2025-10-15 23:13:50 UTC

中文博大精深（ry
#笑死
https://s3.mistyreverie.org/files/76892d25-c460-48ea-b1bc-ae1f6f57e852.webp

2025-10-13 06:08:06 UTC

奇怪，今天來了好幾個 #nostr 的帳號在跟隨 @npub12kj…pgxq ，很久沒看到 nostr 的帳號，~~還以為都沒人在用了。~~

2025-10-07 01:05:26 UTC

法羅群島 https://photoblog.nk412.com/Faroe2025/Faroes/n-cPCNFr
法羅群島位於冰島、挪威及蘇格蘭之間，由十八個火山島組成，地形險峻，氣候嚴苛。這片土地長年受到北大西洋風暴、強風及暴雨的侵襲，平均日照時間極短，卻因此造就了世界上最為壯觀的峭壁與海岸景觀。島嶼邊緣多為陡直的玄武岩斷崖，高達四百公尺，直接墜入拍岸的浪濤中。天氣變幻莫測，可能在一小時內從濃霧、暴雨瞬間轉換成陽光普照，讓這片土地散發出強烈的神秘氛圍。
政治上，法羅群島雖仍屬於丹麥，但擁有獨立的文化與社會特色。群島上綿羊數量是居民的兩倍，牠們在島上自由遊走，甚至會在懸崖邊悠然吃草。法羅的名稱源自古語「fær」（綿羊）與「eyjar」（島嶼），代表了羊在當地生活的重要性。與此同時，當地人順應環境建造草皮屋，屋頂覆蓋樺樹皮及泥土，再讓青草自然生長，用來隔熱、防水，甚至會把羊放到屋頂幫忙「修剪」。
群島的步道多數源自羊群長年踩踏的小徑，而不是正式建設的道路，沒有任何護欄或安全設施，徒步者必須自行負責風險。其中位於 Kalsoy 島北端的 Kallur 燈塔是最著名的景點之一，前往的路線需沿著兩側陡降的山脊行走，極具挑戰性。這裡還因為 007 電影《007 生死交戰 (No Time To Die, 2021)》的場景而聲名大噪，成為影迷朝聖地。
在 Hacker News 的討論中，許多人讚嘆照片的精緻與壯麗，認為攝影者抓住了壯觀的構圖與氛圍，有網友甚至指出特別長幅的懸崖照片更能強烈傳達高度感。一些曾訪問過法羅群島的留言提到，短短幾小時內就能經歷不同季節的天氣，讓人印象深刻；不過也有意見指出，許多步道需支付費用，但相關維護並不明顯。另有網友補充指出島上並非完全沒有沙灘，例如 Tjørnuvik 就有著特殊的黑沙灘，甚至可提供衝浪課程。
討論中也延伸到色彩鮮豔的房屋與缺乏樹木的景觀。有人好奇為何法羅的房屋如此多彩，而不像美國住宅以單調色系為主，有猜測是為了在濃霧中容易辨認家園。針對島上幾乎見不到樹木的現象，部分人解釋是因強風吹襲與羊群啃食，使樹苗無法成長，因而形成遍佈青草的景觀。除了自然美景，爭議性的捕鯨與捕海豚傳統 (grindadráp) 也被提及，有人批評殘忍，但也有人認為與工業化畜牧相比並不更糟，只是因其公開可見，才更容易引發爭議。
整體而言，法羅群島不僅以峻峭風景與多變氣候吸引遊人，也引發了對文化傳統、動物倫理與生活方式的深入討論，讓人重新思考人類與環境之間的關係。
https://news.ycombinator.com/item?id=45462297

2025-09-19 00:56:25 UTC

以 Chrome 瀏覽器作為日常使用的人要注意了
Chrome 全新 AI 功能 https://blog.google/products/chrome/new-ai-features-for-chrome/
Google 宣布為 Chrome 帶來史上最大幅度的更新，導入了一系列 Google AI 功能，核心是整合 Gemini 模型到瀏覽器之中，讓使用者能以自然語言處理網頁資訊、跨多分頁彙整內容，甚至能透過 AI 自動處理繁瑣任務。這些新功能包括：跨分頁整合行程規劃、自然語言搜尋瀏覽紀錄、直接在網址列使用 AI 模式查詢複雜問題、在頁面上即時得到 AI 的摘要與追問功能，並且能與 Google 自家應用如 YouTube、Maps、Calendar 深度整合。除此之外，Chrome 也將利用 Gemini Nano 加強防範詐騙網站、協助管理煩人的通知與權限請求，以及一鍵更改外洩密碼，大幅提升資安便利性。
在實際操作上，Gemini 將能處理「代理式瀏覽」（agentic browsing），例如協助訂位、購物、整理冗長的資訊，使用者僅需下達指令，AI 便能代勞執行。但 Google 也強調使用者可隨時停止這些過程，以確保仍掌握控制權。這一波更新首先會於美國桌機用戶開放，並逐步擴展到行動裝置及其他地區。Google 預期透過此舉，Chrome 不僅是一個瀏覽器，更將成為智慧化的個人助理。
Hacker News 網友的討論則展現了高度分歧的態度。部分人認為這是一種壟斷策略，利用 Chrome 的市場優勢逼迫使用者接受 Google 的 AI 生態系，有人形容這與微軟的 Recall 功能相似，擔心它會蒐集並分析使用者的認知與行為模式，建立「認知指紋」以利廣告或操控。多數批評集中在隱私問題——Google 的聲明完全沒有提到「隱私」一詞，讓人憂心 AI 功能會變成更大規模的資料蒐集管道。此外，也有網友指出 Chrome 的瀏覽紀錄系統一向不足（僅保存約三個月），擔心這些所謂「回顧頁面」的功能實際上就是強化追蹤。
另一方面，有不少人對功能本身抱持興趣，特別是分頁整理、歷史查詢與一鍵密碼更改，被認為有助於減少重複手動操作。不過許多人強調，這些功能應該「預設關閉、完全自願開啟」，並且要清楚揭露 AI 存取何種內容，否則只會削弱大眾信任。少數使用者則表示樂觀，希望這樣的「代理型瀏覽器」能真正幫助自己節省時間，讓電腦替人處理日常瑣事；但即便如此，也有人擔心這些自動化購物、代勞操作的功能，背後可能被廣告商介入，在不知不覺中推銷或置入行銷。
整體來說，Chrome 的 AI 功能更新引發了對未來瀏覽器角色的重大辯論。一方面，它展現了強大的效率與便利潛力，讓 AI 能與日常瀏覽無縫結合；另一方面，它也凸顯了對隱私與壟斷的疑慮，甚至有人直言這可能是「有史以來最大規模的隱私災難」。在期待科技進步的同時，如何保障使用者的數位自主與資料安全，仍是這波 AI 瀏覽革命中最核心的爭議。
https://news.ycombinator.com/item?id=45292260

2025-09-18 08:59:59 UTC

#Misskey 可以顯示 #Mastodon 的引用功能，不確定是 Mastodon 支援 misskey_quote ，還是 Misskey 支援 [#FEP-044f](https://mistyreverie.org/tags/FEP-044f ) 。前者的可能性看起來比較高。
https://s3.mistyreverie.org/files/24ff313a-b2b7-421c-86a0-1dee2928080a.webp

2025-09-17 00:58:18 UTC

這個就是運行 Tor 出口節點的風險，我以前也只有運行過 Tor 網橋，不敢運行出口節點。
男子因拒絕解密其 Tor 節點而違反假釋規定遭判入獄 https://reddit.com/r/TOR/comments/1ni5drm/the_fbi_couldnt_get_my_husband_to_decrypt_his_tor/
一名名為 Conrad Rockenhaus 的男子，曾在美國密西根州底特律經營高速 Tor 出口節點。根據其妻子 Adrienne 的指控，他因拒絕協助 FBI 解密 Tor 流量而遭針對。當局起初僅以一項關於《電腦詐欺與濫用法》(CFAA, Computer Fraud and Abuse Act) 的舊案件為名逮捕他，這是一宗與他舊工作場所的非暴力爭議有關的指控，實際上幾乎已過追訴期。檢方其後在庭上聲稱他安裝一個「叫做 Spice 的 Linux 作業系統」來繞過監控並進入暗網，但事實上該程式只是他博士研究所需的 SPICE 顯示驅動程式，用於虛擬機圖形顯示，根本不是作業系統，也無法干擾監控。憑藉這項失實證詞，他竟被關押在候審拘留所長達三年。
案件並未止於此。當妻子針對緩刑官員提交騷擾投訴後，當局又以可疑的逮捕令將他二度收押。這次行動中，美國法警強行破窗進屋，並在過程中使其頭部重傷，甚至在法庭上誘發癲癇發作。然而監獄僅以簡單詢問「現在是幾年」便敷衍了事，未給予正規醫療照護。更嚴重的是，他在聯邦法官的裁定程序下被剝奪了辯護律師的權利，陷入憲政與醫療的雙重危機。其妻強調一切都有文件佐證，包括失實證詞的法庭紀錄和醫療忽視的證據，希望藉社群幫忙放大此事。
在 Hacker News 的討論中，許多人初見標題時認為他是因 Tor 節點遭受迫害，但有網友進一步查閱法院公開紀錄，指出他過去確實有嚴重的電腦犯罪：2014 年他因報復前雇主，利用仍可使用的 VPN 存取伺服器並刻意斷開 LUN，導致伺服器大規模停擺，公司損失超過 50 萬美元，之後還曾闖入災難修復機房破壞機器。他最終承認指控並接受判刑，之後在假釋過程中多次違反條件，例如秘密使用未經授權的 iPhone、規避監控、吸食大麻及未依時與緩刑官接觸等多項違規。這些都被認為是他二次入獄的直接原因，而非完全如 Reddit 敘述那般只因 Tor 與驅動程式遭羅織罪名。
不少評論者雖承認他確有違法行為，但同時批評美國司法體系透過無止境的候審羈押與繁重條件迫使被告乖乖認罪；三年的候審羈押被認為與比例原則不符，反映出當前制度中的濫權。另有討論延伸到 CFAA 本身的模糊與過廣，讓許多人日常行為都可能落入灰色違法區，更方便政府選擇性執法。許多技術人則指出，操作 Tor 出口節點本就高風險，因節點流量往往會被視為操作者本身流量，過往也曾有其他案例因此遭受無辜牽連。部分聲音提醒，單靠妻子一方陳述的版本偏向片面，輿論需要通盤理解官方紀錄與實際行為。
整體而言，此事件牽涉兩個層面：一方面，它凸顯了美國執法部門在對待加密技術、隱私工具與拒絕合作者時的強硬與報復性；另一方面，被告本人過去的確有明顯的破壞行為、違反緩刑規定及疑似有爭議的網路搜尋紀錄。因此，案件在輿論中呈現雙重性──既有可能是政府對隱私社群的嚇阻示範，也不容忽視行為人在法律與社會層面真實的錯誤。整個辯論折射出當前數位隱私、言論自由與法律濫權之間的緊張關係。
https://news.ycombinator.com/item?id=45261163

2025-09-15 03:58:48 UTC

這真的是太誇張了 #wtf
網站架設在一次性電子菸上 http://ewaste.fka.wtf/
作者描述了一個別出心裁的實驗：他將一個一次性電子菸改造成一台能夠運行網站的迷你伺服器。起初，他只是收集朋友與家人丟棄的電子菸，用來回收電池。但隨著產品日漸複雜，他發現裡頭搭載了相當完整的微控制器，例如基於 ARM Cortex-M0+ 的 PUYA PY32 系列晶片，內含 24KB 的快閃記憶體與 3KB RAM。雖然這樣的規格乍看極其有限，但作者決定挑戰讓它承載一個能連上網的網站。
為了實現這個計畫，他透過 semihosting 技術讓微控制器能和主機互動，並利用 SLIP (Serial Line Internet Protocol，序列線網際網路通訊協定) 在 USB 串列埠模擬出調變解調器，進而傳輸網路封包。再搭配 uIP 這類輕量級 TCP/IP 協定堆疊，他成功讓菸桿上的微控制器運行起簡易的 HTTP 伺服器。雖然一開始速度極慢，網頁載入需時數十秒，但經過修改程式碼與加入環形緩衝區後，伺服器回應速度大幅提升，ping 只需約 20 毫秒，網頁載入僅 160 毫秒，展現了在極其有限硬體下做到網頁託管的可能性。作者甚至新增了一個 JSON API 端點，能回報瀏覽次數與微控制器唯一編號，讓這台「電子菸伺服器」具備更多互動性。
在 Hacker News 的討論中，許多人對這個「垃圾變黃金」的創意表示驚嘆，甚至開玩笑建議作者可以把更多回收的電子菸組成 Beowulf cluster（平價並行運算叢集），或打造「電子菸雲端」。有人感慨這些一次性產品其實相當不環保，內含強大硬體卻在使用後被丟棄，而這個專案正好反向證明了裡頭蘊含的計算潛力。也有人補充指出，市面上的某些一次性菸具甚至已經配備彩色觸控螢幕與藍牙模組，若再繼續演化，下個世代或許真的能直接跑 Android。
討論中也延伸出對一次性消費產品的批判，例如塑膠袋或電子菸的矛盾：部分產品雖標稱「可重複使用」，但實際上大多數人仍將其丟棄，造成資源浪費。而技術面上則有人關注伺服器安全性與穩定性，提醒若要向外開放存取，仍須考慮網路攻擊與家用設備風險。但整體氛圍偏向欣賞這個計畫的新奇性，並視之為黑客精神的體現：將看似無用的廢棄物賦予全新功能，兼具技術挑戰與趣味探索。
總而言之，這個一次性電子菸網站實驗以創意方式揭露了丟棄科技產品的潛在價值，不僅引發對科技回收與資源利用的反思，也展現了在異想天開的工程挑戰下，小小晶片仍能承載完整的網站體驗。這種結合環保意識與技術巧思的項目，引發了廣泛共鳴與討論，也再次映照出人們對隨手可得的計算資源，常常是忽略甚至浪費的。
https://news.ycombinator.com/item?id=45243800

2025-09-02 11:00:10 UTC

- reply

有ai bot

2025-09-01 01:34:16 UTC

- reply

為了推廣與降低使用者進入的阻力，我覺得這樣的設計是可接受的，而且也提供了「挑選其他伺服器」的選項。

2025-09-01 01:21:53 UTC

~~分久必合，合久必分，是為常態~~
我們去中心化了嗎？ https://arewedecentralizedyet.online/
這個網站以經濟學中的赫芬達爾-赫希曼指數 (Herfindahl–Hirschman Index, HHI) 來衡量社交網路的去中心化程度，重點觀察兩個生態系：Fediverse（如 Mastodon、Pixelfed）與 Atmosphere（如 Bluesky、WhiteWind）。Fediverse 目前有超過一萬八千台伺服器，用戶數的分配相對平均，最大伺服器佔約 24% 用戶，其餘仍分散在眾多節點，代表去中心化程度相對理想。而 Atmosphere 的情況則完全相反，在 1,600 多個伺服器中，幾乎所有用戶（超過 99%）都集中在最大的一個伺服器，顯示出高度的集中化，接近壟斷狀態。
網站說明 HHI 指標的意義：值接近零代表市場高度競爭，大家分散在不同實體，值越高代表集中化嚴重。實務上若低於 100 屬於高度競爭、1500 以下代表分散、不超過 2500 算可接受，而超過 2500 就是高度集中。從這個角度來看，Fediverse 的分佈屬於「相對健康」、Atmosphere 則極度集中。站長也表示未來會探索更多衡量方式，不侷限於單一維度的統計數據，並公開程式碼與資料，鼓勵社群提出改進。
在 Hacker News 討論中，不少人認為 Bluesky 雖然對一般用戶來說像是 Twitter 的替代品，但由於基礎架構 (ATProto) 的伺服器設置門檻高，造成小型運營者難以承擔成本，用戶自然集中到大伺服器，導致去中心化表現遠遜於 Mastodon。有些人指出 Bluesky 雖然由技術人員主導時還算真心維護去中心化，但背後有投資人與公司壓力，未來很可能因為商業利益而推回集中化模式。部分開發者社群相信，最終仍會出現小眾分支維繫真正的去中心化，歷史模式不斷重演。
另一批人則提出更廣的觀點，認為所有平台最終都會趨向集中化，原因在於大眾對「聯邦」或「去中心化」架構不在乎，多數用戶只會想在最大的平台上找得到朋友。正因如此，像 mastodon.social 這種大型實例總會成為首選，無法靠關閉註冊或推廣其他小型實例就扭轉趨勢。部分討論者回顧 Usenet、IRC 等去中心化工具的歷史，指出它們在小規模同溫層社群中仍有效，但一旦用戶規模擴散到跨文化、跨群體，就會引發分裂，最終被能提供「一致體驗」的平台取代。
也有留言提醒，去中心化和可發現性仍需平衡：太分散會導致搜尋困難、沒人用；太集中則容易形成壟斷和審查。這個「鐘擺式平衡」常常不穩，技術與社會習慣最終會推動系統向兩端擺盪。因此，雖然 Mastodon 當前的分散效果值得肯定，但能否長期維持還取決於用戶習慣、商業利益以及資訊搜尋方式的演化。整體而言，討論呈現出對去中心化的理想與現實之間的矛盾：技術上可行，但社會與經濟結構往往將力量推向集中化的一端。
https://news.ycombinator.com/item?id=45077291

2025-09-01 00:33:04 UTC

珍惜生命，遠離 Meta part 2
Meta 可能正在悄悄掃描你手機裡的相簿 https://www.zdnet.com/article/meta-might-be-secretly-scanning-your-phones-camera-roll-how-to-check-and-turn-it-off/
ZDNET 報導指出，部分 Facebook 使用者近期發現，在沒有明確同意的情況下，Meta 似乎自動啟用了「相簿分享建議」功能。這項功能會讓 Facebook 存取手機相簿，並透過 AI（人工智慧）分析照片生成「專屬創意點子」，例如自動拼貼、旅行回顧或主題相簿。雖然 Meta 表示這功能僅是測試，且會先跳出「雲端處理」的同意視窗，但部分使用者聲稱根本未曾看過相關彈窗，卻發現設定已被默默打開，導致強烈的隱私疑慮。即使 Meta 強調分析結果僅對本人可見、不會用於廣告推送，依然代表公司得以存取、保留私人照片和相關資訊，超出多數人願意接受的界線。
文章進一步提醒，這項測試功能目前僅在美國與加拿大開放，且因隱私法限制未於伊利諾伊州和德州上線。但一旦使用者在彈窗按下「允許」，即等於同意 Meta 的 AI 使用條款，授權其對臉部特徵與媒體檔案進行雲端分析。若想停用，須前往 Facebook App 內的「設定與隱私」—「設定」—「相簿分享建議」，確認兩個選項是否啟用，若開啟則需手動關閉。同時，若之後停用，Meta 表示會在 30 天內刪除已上傳的內容。不過，ZDNET 編輯也坦言自己和同事都發現此功能自動開啟，並不記得曾主動允許，這讓所謂「完全同意」存疑。
Hacker News 上的討論普遍強調這反映了 Meta 一貫的隱私爭議，許多人認為這是「監控強化」。不少人建議避免給任何 App 完整的照片權限，只授權單張照片，或善用 iOS 與 Android 新版的「有限相簿存取」功能。然而使用者也批評蘋果與安卓的操作介面不佳，導致授權過程費時又麻煩，甚至必須重複挑選照片。有開發者指出，問題出在社交 App 常強迫使用者給永久存取權限，而不願使用內建的照片挑選器，因為那樣難以蒐集更多私人資料。
許多評論者更延伸到 Meta 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Android 系統內建不可刪除的 Facebook 元件，形容這些做法「詭異又具有侵略性」。有人分享，即便花大錢購入 Samsung Galaxy 手機，仍會發現內建 Facebook 相關程式在未經同意下自動重裝或執行，因此選擇徹底換用 iPhone。也有人透露，用 Pi-hole 等工具過濾網路流量後，發現 Facebook App 不斷向廣告拍賣伺服器（Real-Time Bidding, RTB）發送請求，刪除 App 後才恢復正常。這些經驗讓許多參與者直言「唯一安全的方法是完全不要安裝 Meta 的 App」。
討論中也浮現一些針對解決方案的建議。例如，蘋果和 Google 應提供更透明的稽核紀錄，讓使用者清楚知道哪張照片被哪些應用程式存取過，增加外部監督壓力；同時應強制第三方應用僅能透過系統內建的安全挑選器選取單張圖檔，而不是直接讀取整個相簿。總體而言，多數參與者不再相信 Meta 的說法，而是強調「減少授權、限制存取、能不用就不用」，才是避免個資被偷偷蒐集的唯一手段。
https://news.ycombinator.com/item?id=45062910

2025-08-29 09:02:59 UTC

#諧音梗 #ダジャレ
柚夕 = よし
柚卡達 = 良かった
#笑死
https://s3.mistyreverie.org/files/4b19968c-9475-46f0-8731-ede92e4ee92f.webp

2025-08-28 00:30:24 UTC

MS 的 S 是 Shit 的 S
Word 文件今後在 Windows 上會自動儲存至雲端 https://www.ghacks.net/2025/08/27/your-word-documents-will-be-saved-to-the-cloud-automatically-on-windows-going-forward/
Microsoft 宣布，自 Windows 平台上 Word 新增文件時，將預設啟用 AutoSave 功能，自動將文件存至 OneDrive 或使用者選定的雲端儲存服務。產品經理 Raul Munoz 強調此舉能避免進度遺失、隨處存取、加快團隊協作並提升安全與合規性；同時，系統將以日期取代預設「文件 1」作為檔名，用者可透過 Ctrl + S 或「另存新檔」自行變更名稱與儲存路徑。此改動自 Word for Windows 版本 2509 起實施，Excel 與 PowerPoint 也將在後續版本跟進。若不希望預設存至雲端，只要進入「檔案 > 選項 > 儲存」中，取消勾選「預設在雲端啟用 AutoSave」並勾選「預設儲存在電腦」，同時確認「預設本機檔案位置」正確，即能恢復以往本地儲存作法。
許多使用者對此變更表達疑慮，擔心機敏文件可能不經意地上傳至由美國公司營運的雲端伺服器。一名討論者以「政府文件將被上傳至美國營運的雲端」諷刺此舉可能帶來的保密風險；另有聲音援引美國第三人條款 (Third-party doctrine)，指出一旦文件位於雲端，就喪失對隱私的合理期待，對需保護司法或商業敏感資訊的使用者尤其不利。
在企業環境中，資訊安全或醫療、法律領域的合約常明訂不得將資料上傳外部伺服器，不少組織已透過群組原則 (Group Policy) 禁用 OneDrive 或 AutoSave 功能，以符合法規或合規要求。部分 IT 人員表示，即便關閉 Copilot 後，Word、Excel、Outlook 仍可能在程式列頂端顯示相關按鈕，需要額外設定才能完全移除。同時，也有人指出此雲端優先策略其實在 Office 365 初期就已存在，只是這次更大規模地將自動存雲端功能強制推廣。
面對這波改變，不少開源與隱私意識高漲的使用者建議轉向 Linux 桌面或 LibreOffice 等本地解決方案，以免受限於微軟不斷推出的雲端預設和模糊的使用者溝通。有人直言，若非敏感案件，就任由系統自動雲端備份；若重視資料主權，則乾脆將設定切回本地儲存，或乾脆採用不受微軟生態綁定的作業系統與辦公軟體。
總括而言，這次 Word 預設雲端 AutoSave 反映了微軟雲端策略的持續深化，但也牽動到隱私權、合規與企業治理等多重議題。使用者應仔細評估自身儲存需求與產業法規風險，並主動檢視或調整預設值，方能兼顧便利性與資料安全。
https://news.ycombinator.com/item?id=45037621

2025-08-25 08:21:56 UTC

提到Home Assistant就讓我想到之前買的Tp-Link智慧門鈴，完全是錯誤的決定。雖然Home Assistant可以本地連接這個智慧門鈴，但是完全無法取得是否有人按下門鈴的狀態。
而且門鈴是透過內部電池供電，在Home Assistant設定裝置整合會導致續航力快速下降。結果就是要購買Reolink的POE門鈴來更換。
結論：不要買Tp-Link的產品，無論它有多便宜。

2025-08-07 00:07:00 UTC

Python的「三難困境」：即動態語言、速度與簡單實作三者只能並存其二，說明語言本身的動態特性在某種程度上奠定了效能上限。
Python 效能迷思與童話 https://lwn.net/SubscriberLink/1031707/73cb0cf917307a93/
Antonio Cuni 在 EuroPython 2025 大會上以「Python 效能迷思與童話」為題發表演講，闡述了長期存在於 Python 生態系統中的許多效能迷思實際上並非全然不合理，而只是源自語言設計上的權衡。他指出，雖然許多程式在 Python 中執行時速度已足夠，但那些對效能要求極高的應用需要額外優化，常常需援用 C/C++ 或 Rust 重寫關鍵運算。即使如此，透過分離熱區段來提升效能仍會受制於 Amdahl 定律與 Pareto 原則，因為程式中僅有部分邏輯是瓶頸。Cuni 還提出一個早期計畫 SPy（Static Python，靜態 Python），期許藉由修改語言部分動態特性，來達到極速效能，同時保留 Python 易用的特性。
演講中，他以一系列簡單的程式範例展示了 Python 在乘法等基本運算上的大量額外處理步驟，例如動態屬性查找、解裝箱與裝箱等作業，這些操作並非單純因解釋型語言的緣故，而是語言語意所要求。Cuni 證明，靜態型別雖然逐漸被引入，但由於型別檢查僅發生於編譯階段，執行時仍會進行彈性處理，無法帶來根本性的效能提升。此外，他提出「三難困境」，即動態語言、速度與簡單實作三者只能並存其二，說明語言本身的動態特性在某種程度上奠定了效能上限。
討論區中，許多程式設計師認同 Cuni 闡述的 Python 效能問題，但也有人主張 Python 儘管在純運算上較慢，但其開發效率與豐富的生態系統彌補了效能上的不足。部分回應提到，使用 C/C++/Rust 來重寫關鍵函式固然能解決部分效能瓶頸，但頻繁的語言邊界轉換及記憶體裝箱／解箱成本令此法有限。也有意見指出，網路存取、資料庫操作等 I/O 密集型任務往往才是效能瓶頸，純運算效能的不足對許多應用影響不大。
此外，討論中也有不少回應關注 Python 語言易讀性與撰寫效率的優點，認為這正是其受歡迎的原因。儘管如此，多數人認同在需要極致運算效能的場景下，Python 的動態特性與記憶體配置方式確實使其難以達到編譯型語言的速度。大家對 SPy 這類試圖針對效能瓶頸提出新解法的計畫抱以期待，也有聲音認為未來或許會有類似 CPython 的新實作出現，來彌補現有版本在速度上的不足，同時保持 Python 簡潔、易用的特質。
https://news.ycombinator.com/item?id=44809387

2025-08-06 05:56:27 UTC

- reply

misskey.io 每月營運費用要 200 萬不是我唬爛的
https://misskey.io/notes/9piazhbcusv000ki

2025-08-06 02:26:55 UTC

雖然 fedibird 算是中規模的伺服器，但就每月活躍人數來說跟 misskey.io 似乎相差無幾（8000 vs 9000），但是營運費用相差很大。
fedibird 的每月營運費用約為 20 萬日圓，而 misskey.io 約為 200 萬日圓！？

2025-08-04 08:39:37 UTC

如何製作幾乎所有物品 (2019) https://fab.cba.mit.edu/classes/863.19/CBA/people/dsculley/index.html
D. Sculley 是一位在 Google Cambridge 擔任機器學習團隊主管的研究者，他結合了對教育、藝術與先進技術的熱情，開設了一門跨領域的實作課程。課程內容涵蓋從電腦輔助設計與草圖繪製、雷射與乙烯基切割、電子製作、3D 掃描與列印，到數控機加工、嵌入式程式設計等多個主題。這該系列單元不僅展示了數位製造的多元應用，也鼓勵學員勇於嘗試與從錯誤中學習，尋求在生物及化學等領域的創新機會。
Sculley 自 2003 年開始投身機器學習研究，曾有一段當教師的經歷，其大學主修藝術背景也為他帶來獨特的跨界思維。課程安排以週為單位，從第一週的 CAD 與草圖技巧延伸到第十四週的彈性專題，最後以結合各項技術的結案專案收尾，並在網站上提供詳細的學習資源和其 Google Scholar 資料，展現出對於製作實踐和學術探究的雙重追求。
許多網友對此課程表達熱情，認為這正是當前製作者黃金時代的體現。討論中提到，課程以數位製造為基礎，但也應考慮融入更多傳統工藝，如縫紉與紡織，因為這些技藝在手作與耐用產品製作上同樣重要。有評論指出，第八週有關模具與澆鑄的連結出現存取問題，而進一步的建議包括探討程式化物質、奈米自組及 AI 材料設計等前沿議題，以擴大學習應用的範疇。
部分學員與參與者分享經驗表示，這門課程能在短時間內激發跨界技能的快速累積，從木工、金屬切割到嵌入式控制等多重領域都有實質啟發。雖然學院時間有限，無法深入精通單項技藝，但該課程的設計成功激發學習熱情，讓學員對現代製造技術及創新應用有更全面的認識與體驗，為製作者社群帶來一股充滿實驗與創意的新風潮。
https://news.ycombinator.com/item?id=44775830

2025-08-01 04:50:35 UTC

#笑死
https://s3.mistyreverie.org/files/abce3987-4fd9-4bef-8d08-28f14d0ae54c.webp
https://s3.mistyreverie.org/files/2484eb93-f81b-4681-92dc-dd088535e89c.webp

2025-07-23 05:41:25 UTC

覺得用AI圖就會被許多人抵制真的是想太多，人家的本業是飲料店啊，而且有聲明圖片是用AI生成已經很好了。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1170266721794330&set=a.480223704131972&type=3
https://s3.mistyreverie.org/files/26aa473b-5cc7-4b11-aae4-2f8614417bf6.webp

2025-07-22 09:16:35 UTC

- reply

不過象印最大的問題是在台灣買是日本的兩倍價錢以上…
所以我家用的是從日本亞馬遜直購。

2025-07-22 08:56:38 UTC

- reply

象印

2025-07-15 07:47:10 UTC

#笑死
https://s3.mistyreverie.org/files/6844c5ea-3eed-4e9e-99df-2bd399dc0de5.webp

2025-07-14 00:43:21 UTC

大罷免終極懶人包，30分鐘帶你看完一年立院爭議！過去你可以政治冷漠，但此時此刻，懇請你多看台灣一眼吧！
https://www.youtube.com/watch?v=nHJIFu_m0vY
https://www.threads.com/@dx_humandesign/post/DMDOispztNT

2025-07-01 02:28:20 UTC

就比較不好吃啊，雖然沒到難吃的程度，但是總和評比輸給台灣產的米。
>美國總統特朗普6月30日在自己的社交平台（SNS）上發帖稱，“日本陷入嚴重的米荒卻不願引進我們的大米”，對日本的大米進口做法表達不滿。他在29日播放的美媒節目中剛剛表示日本的汽車貿易不公平，可能意在向與美方展開關稅談判的日本施壓。
#note1fr2…9cd7

2025-06-30 00:43:47 UTC

- reply

沒有，不過應該不是高度攻擊性的蜂

2025-06-30 00:34:41 UTC

原來市政府提供的市民服務還包含了抓蛇捕蜂。
昨天打了桃園市民服務專線，詢問房子外牆上頭如果有蜂窩要怎麼處理，而市政府有提供摘除蜂窩的免費服務。本來以為要過幾天才會來處理，沒想到幾個小時之後就來了，假日居然也有提供服務，真是非常感謝。

2025-06-27 10:49:09 UTC

應該要做成 app?
https://s3.mistyreverie.org/files/328d37f9-699f-43c6-a4ee-19513c430f52.webp

2025-06-20 03:14:37 UTC

我很難想像在聯邦宇宙上頭會要求使用者必須使用真實姓名與照片，絕大多數人看到這樣的站台第一個念頭都會閃的遠遠的，誰知道站台管理者會拿這些資料來做什麼。
之前歐美某些國家或地區立法限制為成年人使用社交平台，並要求社交平台要對使用者做年齡驗證，這些法案受到很大的反彈，對使用者來說不願意提供個資給平台方；對於平台營運者來說也增加沈重的負擔，有些甚至寧願關站也不願配合實施。
#note1utf…mste

2025-06-19 04:17:26 UTC

Cory Doctorow 發現 Mastodon.social 最新的服務條款中加入了「放棄訴訟權利的強制仲裁條款」，這讓他感到極度震驚與失望。他強調，這類條款在法律上極不公平，尤其當用戶只是點選同意、而非協商簽署時，形同剝奪其法律保護權利。他舉出過去迪士尼利用此類條款阻止死者家屬提告的實例，說明其潛在危害，甚至可能在用戶受到重大傷害甚至死亡時，也無法讓平台負責。他認為這比內容被用來訓練 AI 還更糟，並表示若此條款不撤回，他將無法再推薦他人使用 Mastodon.social。作為聯邦宇宙中的旗艦節點，Mastodon.social 的做法恐將成為其他實例的範本，進一步侵蝕整個去中心化社群的信任與價值。他也呼籲創辦人 @Gargron 撤回此條款，並表示願意協助聯繫 EFF 的律師團隊，協助草擬對使用者更公平的服務條款。
#note1yrq…n7hv

2025-06-16 06:09:06 UTC

法會個頭啦（拿摺扇
#笑死
https://www.plurk.com/m/p/3hdc65rsj2
https://s3.mistyreverie.org/files/062a183a-65c6-4889-aa40-dcb03b8c2fac.webp

2025-06-11 02:46:01 UTC

丹麥數位化部宣布將改用 Linux 與 LibreOffice
https://news.ycombinator.com/item?id=44234552
HN上頭的一個評論讓我深感同意
https://news.ycombinator.com/item?id=44238950
>身為一位程式設計師，我完全理解甚至支持你提出的想法，但我不確定那是否真的行得通。我的母親、太太、好朋友等等——他們都無法真正理解什麼是電腦程式，或是檔案系統。我試過很多年，但他們就是無法領會。
>另一方面，我也越來越意識到自己在色彩、時尚、室內裝潢、形狀美感等等方面有多麼「盲目」。我那邏輯導向的左腦和電腦配合得天衣無縫，但在這些比較抽象、柔性的事物上就很難掌握。我的許多親友則恰好相反。我不認為教學能克服這種根本的腦部「接線方式」差異——我們就是不同的人。

2025-06-11 02:35:40 UTC

Meta 被揭露使用一種名為「localhost tracking」的技術，能在使用者毫不知情的情況下，將他們在手機瀏覽器中的行為（即使開啟 VPN、無痕模式、清除 Cookies）與其 Facebook 或 Instagram 帳號做連結。
https://www.zeropartydata.es/p/localhost-tracking-explained-it-could
這項作法透過 App 在背景開啟本機通訊埠接收瀏覽器上的 Meta Pixel 傳來的資料，再將其回傳至 Meta 伺服器，實質繞過了 Android 系統的隱私保護機制，也違反了歐盟三大數據法規：GDPR（要求事前取得明確同意）、DSA（禁止使用敏感個資進行廣告個人化）、DMA（禁止跨平台整合個資未經同意）。由於 Meta 僅取得不完整或具誤導性的同意，其行為被認定為重大違規，理論上可能面臨高達 320 億歐元的罰款。這項事件涉及數以億計用戶、規模龐大且蓄意規避監管，成為隱私保護領域的重大醜聞，也可能改寫未來對大型科技平台的監管力度與標準。

2025-06-01 12:55:32 UTC

看到王后的尊稱用「娘娘」覺得很怪是我的問題嘛？這又不是清宮劇。雖然原作是日文，但翻譯成這樣實在不恰當。
「如果是針對西方古典作品的翻譯呢？」，ChatGPT 給的建議
>儘量用「王后陛下」、「殿下」等尊稱來保留西方的原始結構與階序感。
>避免使用「娘娘」、「貴妃」等東方宮廷詞彙，以免混淆文化語境。
#魯貝利亞王國故事落到得幫堂弟收拾善後的下場 (01)
https://s3.mistyreverie.org/files/c9222d40-43a2-4a8e-a38e-fab3eb66d5a6.webp

2025-05-21 05:37:36 UTC

- reply

2025-05-20 04:50:32 UTC

在哥倫比亞梅塔地區，武裝組織利用貧困與法律真空，針對青少年進行強迫招募。2018年，一名少女在足球場上認識了新同學David，兩人展開為期六個月的戀情，然而她後來發現，這段感情其實是陷阱。David被迫以愛情為工具，試圖誘騙她加入游擊隊，否則他將被處死。這樣以情感操控進行招募的手段，在哥倫比亞的東部平原（Llanos Orientales）正逐漸變得普遍。根據UNICEF與哥倫比亞家庭福利機構的研究，這類受害者多來自貧困、鄉村地區，尤其是曾遭家庭虐待的青少女最為脆弱。雖然敘述者最終在兄長協助下逃離，但這段經歷摧毀了她的安全感與童年純真。如今，她仍在努力重建生活，也透過分享自身故事，為無法發聲的受害者代言，盼望社會能正視這個問題，並一起改變命運。
#note1mya…xphe

2025-05-19 05:39:07 UTC

- reply

:ablobcatblinkhyper:

2025-05-19 05:11:52 UTC

- reply

到目前為止是這樣沒錯。

2025-05-19 05:09:45 UTC

即使改善了很多，為什麼到現在還是會說 #Threads 是單向的。
拿 #Bluesky 來說，雖然是透過 #BridgyFed 跟聯邦宇宙戶連，但資訊的散布與互動是公開透明的，我在聯邦宇宙發的貼文也可能會出現在 Bluesky 上的探索內容中，而某人也可能因為看到這則貼文按讚並且跟隨我，實際上也發生了。
而 Threads 到目前為止都是把聯邦宇宙的內容獨立處理，也不會出現在 Threads 的推薦內容中。真的是高下立見。

2025-05-15 04:55:25 UTC

本來以為 SQEX 最近的表現不好應該會連帶影響股價，沒想到 #FF14 7.0 資料片上線前（2024/7）股價約在4千多日圓，現在已經突破九千日圓朝著一萬日圓前進。 :galaxy_cat:
#note13je…z3h6

2025-05-15 04:01:26 UTC

HN 上頭對於路透社報導的「在中國太陽能逆變器中發現惡意通訊設備（Rogue communication devices found in Chinese inverters）」沒有反應。
然後從其他的地方看來，許多人認為設備包含這些裝置可能會造成安全問題，但要說是蓄意或惡意則太過陰謀論。
結論：跟台灣的廠商買啊（沒誤
像是這個 Youtuber 經常會介紹台灣制的太陽能發電裝置
https://www.youtube.com/@FallingOutdoors

2025-05-14 00:36:20 UTC

台灣的宜蘭克里奧爾語是世界上唯一的日語系克里奧爾語，融合了原住民族泰雅語、賽德克語與日語，源自日本殖民台灣（1895–1945）期間的語言接觸。這門語言目前僅在宜蘭縣四個村落的少數年長者之間使用，屬於瀕危語言，未獲政府正式承認，也未納入學校教育。2006年，國立東華大學簡月真教授與大阪大學真田信治教授發現這種語言，經研究後確認其具備克里奧爾語的特徵，並命名為「宜蘭克里奧爾語」。目前流利使用者不到千人。印度記者Suvam Pal在台工作期間，因對語言文化的熱愛及希望彌補台灣媒體報導與國際觀點之間的落差，製作了一部關於宜蘭克里奧爾語的紀錄片。他與語言學者及母語者密切合作，確保資訊正確並忠實反映在地觀點。影片發布後在YouTube上獲得超過8萬次觀看，引發討論與關注。Suvam期望藉由這部紀錄片提升大眾對這門語言的認識與重視，進一步推動其保存與復振。
https://globalvoices.org/2025/05/08/taiwans-yilan-creole-revitalizing-the-only-japanese-based-creole-language-in-the-world/
#note1p4y…9wkf

2025-05-14 00:14:29 UTC

:what_the_fxxk:
https://www.youtube.com/watch?v=408sDCPz8Ps

2025-05-13 07:44:22 UTC

🍈超重要告知🍈
你好台灣‼️
Melonbooks台北店將於2025年年內正式開業🎉
˗ˏˋ㊗開幕決定活動㊗ˎˊ˗
📍會場：acosta!@台北
📍時間：5月30日(Fri)-6月1日(Sun)/10:00~18:00
🎁現場無料及各種活動等你來！
詳情⬇️
https://www.melonbooks.co.jp/special/fair/shop/taipei/opening-commemoration/zh-02/
歡迎擴散~~~
#Melonbooks #蜜瓜書店
https://s3.mistyreverie.org/files/369e2e1c-a9ae-40f9-a586-ff5686cb6625.webp

2025-05-09 13:18:15 UTC

~~據說有人想要體驗 misskey 本家的公開時間軸有多麼殘酷~~（並沒有
https://s3.mistyreverie.org/files/0c29b20f-63c8-46d4-9bf4-f12aab722b18.mp4

2025-05-02 00:06:55 UTC

#Misskey 2024.4.1 的「檔案上傳（壓縮）」功能似乎有bug，上傳後的檔名都變成untitled.webp，如果不壓縮的話則沒問題。

2025-05-01 23:43:18 UTC

把挖掘機吊到高樓上進行拆除作業是標準做法嗎 :blobcatthinking:
https://s3.mistyreverie.org/files/cdeb9029-9126-4bd9-a4d5-fb4d382e7902.webp

2025-05-01 14:34:22 UTC

有人的地方就會有紛爭，以 misskey.io 來說，最常吵的是下面圖片中食物的名字，因為在日本至少有十種以上不同的名稱。
在台灣就簡單了，大約兩三種，也沒人會去爭論哪個才是正確的。不過我們會吵其他的，例如滷肉飯跟爌肉飯（台灣北部與南部的文化差異）。
https://s3.mistyreverie.org/files/d15540bf-9d7f-44fe-b0ac-c4509030f8c1.webp
#note17px…fuel

2025-04-30 05:25:01 UTC

#你知道嘛
#Mastodon 每篇貼文最多 500 個字，不支援文字格式設定，附加檔案最多 4 個，無法同時使用票選活動與附加檔案。
而 #Misskey 每篇貼文最多 3000 個字，支援名為 MFM ，類似 Markdown 的格式語法，最多可以附加 16 個檔案，票選活動與附加檔案可以同時使用。
#misskeytips

2025-04-29 05:28:34 UTC

- reply

所以過去曾經討論過要不要改名
還有中華航空（明明寫 **China** Airline

2025-04-29 05:26:36 UTC

- reply

中國電視公司
中國信託
中國石油
~~族繁不及備載~~

2025-04-29 04:08:23 UTC

- reply

全開或全關的選項找不到了
https://s3.mistyreverie.org/files/62761274-af99-4439-a0e1-fbd130f32284.webp