emama

Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsx88c3p74n69frussj40m4sc9ln0dtwjeejqlgn5d4hfce4qj8q3cpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsfgczmm

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

Show more details

Last Notes

2026-08-18 12:51:16 UTC

- reply

@nprofile…g27g @nprofile…3pu0 @nprofile…ljjl
Un legittimo impedimento che favorirà un altro disposto ad associarsi con un mafioso per fare affari soprattutto loschi.
Quindi che fare se vuoi che il mafioso non faccia più affari milionari che gli permettono di controllare parte dei politici?

2026-08-16 14:11:19 UTC

Tutte le idee vanno rispettate. Il fascismo, no. Non è un'idea. E' la morte di tutte le idee.
Sandro Pertini
#fascismo #SandroPertini #giacomomatteotti
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/105/569/863/417/318/original/102af21e0d8d405d.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/105/586/397/120/538/original/47ecd93e5ebf82d5.jpg

2026-08-15 12:37:56 UTC

"non è il sangue a fare gli italiani. È la scuola pubblica"
Da insegnante, ormai purtroppo in pensione, conosco la profonda verità di queste parole. Nelle aule romane/italiane, da nord a sud da est ad ovest della città e della penisola, ogni giorno, festività escluse, costruiamo gli italiani, o almeno ci proviamo. Non guardiamo al colore della pelle, alla religione, alla provenienza, unico obiettivo creare cittadini consapevolmente critici. Italiani da e di tutte le latitudini.
#identità #italia #scuolapubblica
@nprofile…pts4
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/099/547/883/188/503/original/d8a4efe2a1e20124.jpg

2026-08-13 14:26:18 UTC

- reply

@nprofile…wwlr
In effetti l'uso del p.r a Roma va scomparendo. I miei studenti medi poi davanti a cuocere nuocere ed affini sarebbero miseramente crollati 🙄
Forse ho trovato un quesito per i toscani:
Quale è corretto:
A me mi garba
Mi garba
?
😁

2026-08-13 14:08:07 UTC

- reply

@nprofile…wwlr
Io sono di Roma, vale lo stesso?
Cossi, cuocesti ( forse per i toscani cocesti?) etc.
Chissà se Vannacci e camerati lo sanno.
Per noi a Roma il presente è così
Io cocio tu coci egli come noi cociamo etc.😁

2026-08-11 19:46:13 UTC

Dunque da assurdità razzista a paradosso che rilancio a Vannacci:
Per mantenere la cittadinanza italiana bisogna dimostrare:
Cittadinanza italiana da minimo 5 generazioni.
Conoscenza e competenza della lingua italiana parlata e scritta di livello C1: (definito "Livello dell'efficacia" o di "Autonomia Avanzata") corrisponde alla capacità di scrivere testi complessi, chiari e perfettamente strutturati, adattando con precisione lo stile al destinatario. Chi scrive a questo livello non commette errori sistematici e sa come sostenere un'argomentazione in modo convincente.
Probabilmente basterebbe solo il punto 2 per togliere la cittadinanza a milioni di italiani, e molti politici.
#vannacci #cittadinanza #linguaitaliana #livello-C1
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/078/584/577/726/435/original/11d4110346f8c991.jpg

2026-07-31 19:57:59 UTC

IL RUBINETTO DELLA VOSTRA PAURA
Ferdinando Kaiser
#ferdinandokaiser
Il rubinetto della vostra paura
Fino a una settimana fa la maggior parte di voi non sapeva nemmeno collocare Ceuta su una cartina. Se vi avessero chiesto "dov'è Ceuta?" avreste balbettato qualcosa, forse confuso con Ceylon, forse pensato fosse una marca di caffè. Eppure oggi ne parlate come se fosse la vostra città natale, come se quel lembo di terra spagnola in Africa fosse il baluardo sacro della vostra identità, minacciato da un'orda di invasori.
Che ipocrisia miserabile.
Non vi siete indignati per le persone morte in mare mentre cercavano di attraversare a nuoto. Non una lacrima, non un pensiero. Ma appena avete letto "migliaia di migranti", il cervello ha smesso di ragionare e ha acceso l'allarme tribale. Poche migliaia di ragazzi disperati, ancora geograficamente in Africa, e voi tremate come se fosse in corso un'invasione vichinga.
E qui arriva la parte comica, se non fosse tragica: per arrivare in Italia da Ceuta, quei "pericolosissimi invasori" dovrebbero prima attraversare a nuoto lo Stretto di Gibilterra, poi camminare per l'intera Spagna da sud a nord, valicare i Pirenei, attraversare la Francia e infine scalare le Alpi. Un'epopea degna dell'Odissea, roba da far impallidire Annibale con gli elefanti. Ma per la vostra premier questo scenario da film catastrofico è talmente concreto da giustificare la sospensione di Schengen. Nessuno ride. Nessuno chiede: "scusi, ma di cosa state parlando esattamente?" No, si applaude e basta, perché la paura non ha bisogno di una cartina geografica per attecchire, le basta un titolo urlato in prima serata.
Siete vigliacchi comodi. Vigliacchi che non hanno mai rischiato niente in vita loro se non un mutuo o una diagnosi, e che si sentono invasi da chi ha rischiato la morte per attraversare un braccio di mare largo quanto un lago, per poi dover fare - secondo voi - un trekking continentale di duemila chilometri prima di rubarvi il lavoro in fabbrica a Bergamo.
Ancora più buffo è il fatto che nessuno di voi si è preso la briga di scoprire che non state nemmeno avendo paura di un'invasione spontanea. State avendo paura di un rubinetto. Un rubinetto che il Marocco apre e chiude a piacimento ogni volta che deve regolare un conto con Madrid: lo fece nel 2021 per punire la Spagna che aveva curato in ospedale il leader del Fronte Polisario, lo rifà oggi perché Sánchez è appena tornato da una visita di Stato in Algeria, il grande rivale regionale di Rabat, per chiudere la crisi del 2022 riguardante il Sahara Occidentale. E le fonti della Guardia Civil sono esplicite: da allora il Marocco ha allentato la vigilanza sul proprio lato della frontiera, una dinamica già osservata proprio nel 2021 dopo la visita di Brahim Ghali.
Rabat allenta la sorveglianza alla frontiera, i ragazzi si tuffano in acqua, e voi - puntuali come un metronomo - vi sentite invasi. Non da un popolo, non da una tragedia umana: da una mossa diplomatica. Siete talmente prevedibili che un governo straniero vi manovra il battito cardiaco premendo un bottone a mille chilometri di distanza, e voi manco ve ne accorgete, continuate a urlare "invasione" pensando di aver capito qualcosa del mondo.
E così dei vigliacchi che non hanno mai rischiato niente in vita loro se non un mutuo o una diagnosi si sentono invasi da chi ha rischiato la morte per attraversare un braccio di mare largo quanto un lago, usato come merce di scambio da un regime che vi conosce meglio di quanto conosciate voi stessi.
La parte più patetica è che siete pure manovrati due volte, e nemmeno ve ne accorgete. Prima dal Marocco, che apre e chiude la frontiera come un rubinetto quando gli conviene. Poi dai vostri stessi leader, che quel rubinetto lo trasformano in propaganda: Sánchez manda l'esercito per non sembrare debole, Meloni minaccia un trattato con un paese che l'Italia nemmeno confina, e voi bevete tutto senza fare una domanda, senza aprire un atlante, senza un briciolo di vergogna, senza chiedervi mai chi stia davvero tirando i fili di questa storia.
Più che dei migranti dovreste avere paura di essere quello che siete davvero: gente che si commuove per un rigore e resta indifferente per un cadavere in mare, purché quel cadavere abbia la pelle giusta e il passaporto sbagliato; burattini che tremano a comando ogni volta che qualcuno, in un palazzo a Rabat, decide che è il momento di aprire il rubinetto.
☮️
Io ho solo condiviso TUTTO
#DorianaGoracci
Ed anche io
#ceuta #Schengen #MaroccovsSpagna
@nprofile…l0fk

2026-07-22 13:04:05 UTC

- reply

@nprofile…x4xu
Io sto usando spesso l'Ai di Google per risolvere piccoli problemi tipo: come far passare ka voglia ad un gatto randagio di dormire sul divano del mio patio; oppure progettare il mio nuovo bagno. Insomma cose di poco conto. Eppure tramite lo scambio con AI ho chiarito cosa volevo, e messo in ordine le mie idee.
Insomma utile certo, ma con grande attenzione. Diverse volte ho riscontrato errori da parte di AI ed l'ho corretta.
Questa la mia esperienza. Ma sono anziana e ipercritica e malfidata, anche di AI.
Un mezzo bisogna saperlo usare. Ci vuole l'educazione, la preparazione.

2026-07-19 05:53:59 UTC

da Giuseppe Belbusti
L’ITALIA E’ ANCORA LA PATRIA DEL DIRITTO o sta REGREDENDO ad una SOCIETA’ TRIBALE ?
VOGLIAMO RIDURRE A PEZZI LA TRADIZIONE GIURIDICA ITALIANA CHE E’ TRA LE PIU’ ANTICHE E INFLUENTI AL MONDO ?
Sono due domande essenziali per il civile convivere che sorgono dopo giorni di spudorata manipolazione dell’evento ad opera di questo governo e dei media supini al potere di Donna Giorgia, Salvini e Vannacci. Mi riferisco alla tragica vicenda del gioielliere che uccide due rapinatori e ne ferisce un terzo dopo che costoro erano usciti dalla sua bottega, giustiziandoli con un colpo di pistola alla schiena ed infierendo su uno dei due moribondo con calci alla testa perché aveva finito le pallottole della pistola.
Anche nelle società tribali, prive di un vero e proprio ordinamento giuridico statale, C’ERA IL “DIRITTO” (Ubi societas, ibi ius): DOVE C’E’ LA SOCIETA’, LI’ C’E’ IL DIRITTO”. La locuzione ci insegna che qualsiasi aggregazione umana o istituzione non può sopravvivere senza darsi delle norme per disciplinare la convivenza.
QUALE NORMA GIURIDICA CONTESTANO IL MINISTRO NORDIO, DONNA GIORGIA, SALVINI E VANNACCI?
In Italia, la legittima difesa è regolata dall'articolo 52 del Codice Penale. Essa stabilisce che NON è punibile chi commette un fatto (normalmente considerato REATO) per difendere un proprio o altrui diritto contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, “a CONDIZIONE che la REAZIONE sia PROPORZIONALE all’OFFESA”. NON è legittima difesa se la reazione avviene quando il pericolo è già passato (es. inseguire e aggredire il ladro in fuga). Inoltre, se la reazione è SPROPORZIONATA, si verifica l'ECCESSO COLPOSO nella legittima difesa.
QUALE ULTERIORE NORMA CONTESTA MATTEO SALVINI in materia di LEGITTIMA DIFESA?
E’ la LEGGE 26 APRILE 2019, n. 36 che ha introdotto nuove disposizioni in materia di legittima difesa, emanata dal Governo Conte I, sostenuto dalla coalizione tra Movimento 5 Stelle e Lega.
Il provvedimento è stato FORTEMENTE VOLUTO dall’allora Ministro dell'Interno Matteo Salvini che ha ampliato il regime di NON punibilità per chi reagisce a un'intrusione all'interno del proprio domicilio o luogo di lavoro.
GLI IDIOTI, gli IMBECILLI, gli IGNORANTI che gridano con Salvini: “LA LEGITTIMA DIFESA SEMPRE SENZA SE’ E SENZA MA” sanno che la legge ancor più restrittiva in materia di legittima difesa l’HA VOLUTA MATTEO SALVINI? Quello spudorato individuo che è andato a trovare in galera il gioielliere, giustamente condannato in base alla SUA LEGGE, per candidarlo nelle liste della Lega alle prossime elezioni politiche?
E’ QUESTA L’TALIA di CESARE BECCARIA, di LUDOVICO ANTONIO MURATORI, di SANTI ROMANO, di PIERO CALAMANDREI, di FRANCESCO CARNELUTTI e di anti altri illustri padri del diritto (la “regola”, le “leggi”) e della giurisprudenza (“l’applicazione pratica delle leggi”) ?
UN VELO PIETOSO, infine, sul ministro della “giustizia”, CARLO NORDIO, che ha fatto strame della sua vita professionale.
V E R G O G N A !
#Ubisocietasibiius #legittimadifesa #art52CP #eccessocolposo #L36-26/4/19
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/945/140/521/592/807/original/90df7b637173a6db.jpeg

2026-06-22 07:43:11 UTC

La donna che non doveva chiedere mai chieda scusa.
di Tomaso Montanari - ilfattoquotidiano.it - 20/06/2026
L’Italia è stata trascinata in direzione opposta a quella indicata dalla sua Costituzione, perché la sua presidente del Consiglio potesse accreditarsi personalmente alla corte di Trump: l’umiliazione del Paese non sta nel misero e ridicolo fallimento di questa strategia personale
“La difesa della patria è sacro dovere del cittadino”. Di fronte alla plateale umiliazione inferta da Donald Trump alla loro Giorgia Meloni, i patrioti che governano il Paese hanno calpestato anche l’unico articolo della Costituzione in cui forse si riconoscono (ovviamente fraintendendolo). Perché hanno fatto l’esatto contrario, usando prontamente la patria come scudo per proteggere Meloni: e proprio nel momento in cui è stato clamorosamente evidente che, lungi dal fare l’Italia grande di nuovo, Meloni ci ha trascinati in una condizione che oscilla tra l’irrilevante e il ridicolo.
È stata la stessa presidente del Consiglio a dare il la, concludendo il suo patetico videomessaggio con maschie parole che ricalcano lo slogan ultrasessista di un noto dopobarba: “Io e l’Italia non imploriamo mai!”. “Io e l’Italia”: sullo stesso piano, da potenza a potenza, in un debordamento dell’ego che farebbe preoccupare se oggi non facesse soprattutto ridere. La cultura del capo, quel presidenzialismo cui Meloni aspirava attraverso il premierato e che ora spera di attuare facendosi eleggere al Quirinale nella prossima legislatura, prevede esattamente la torsione personalistica che abbiamo visto. Ma c’è presidente e presidente: e la differenza si vede in occasione delle sconfitte e delle crisi. La differenza tra chi si assume le proprie responsabilità, e chi si nasconde dietro i valori e gli interessi che avrebbe invece dovuto difendere.
Fino a qualche ora prima della grottesca telefonata di Trump all’Aria che tira (o tempora, o mores…), Meloni si è dichiarata amica del presidente americano, mettendola tutta sul personale: letteralmente sul carattere forte suo e dell’amico. Giorgia ha voluto ancora una volta volare vicinissima al sole tossico di Donald: ma quando si è bruciata le ali ed è precipitata, non ha avuto il coraggio di sfracellarsi da sola, ma con un accesso di vigliaccheria tipico della tradizione politica da cui proviene, ha voluto trascinare con sé anche l’Italia. Lo schema di Meloni è sempre questo: il successo è merito suo personale, del suo carattere; l’insuccesso riguarda tutto il Paese, anzi la Nazione: “Io e l’Italia non imploriamo mai!”. Si chiama privatizzazione degli utili e socializzazione delle perdite: e il copione stavolta prevede la patria come pungiball da offrire ai pugni del bullo che fino a ieri Meloni corteggiava, nella speranza di suscitare solidarietà nascondendosi dietro al tricolore violato.
Le istituzioni e l’opposizione non dovrebbero solidarizzare con Meloni in nome della dignità nazionale: dovrebbero, al contrario, chiederle conto della clamorosa umiliazione della dignità nazionale. E il conto è lungo, e doloroso: non è stata l’Italia ad essere andata a Mar a Lago a reggere lo strascico a Trump volendo accreditarsi come la più fedele suddita europea, non è stata l’Italia a proporlo per il Nobel per la Pace, non è stata l’Italia a sposarne in toto l’ideologia razzista: è stata Giorgia Meloni, e per ragioni che non hanno a che fare con l’interesse nazionale, ma con l’interesse della sua fazione politica, e dell’internazionale nera della quale lei e Trump fanno parte.
Non è stata l’Italia, ma la sua presidente del Consiglio ad aver detto (nel febbraio dell’anno scorso, alla convention della destra americana): “E so che con Donald Trump alla guida degli Stati Uniti, non vedremo mai più il disastro che abbiamo seminato in Afghanistan quattro anni fa. Quindi sicurezza dei confini, sicurezza energetica, sicurezza economica, sicurezza alimentare, difesa e sicurezza nazionale, per un semplice motivo. Se non sei sicuro non sei libero. E quando la libertà è a rischio, l’unica cosa che puoi fare è metterla nelle mani più sagge”. L’interesse dell’Italia non era lì: sarebbe stato investire sull’Europa e sul multilateralismo mediterraneo; resistere, come ha fatto la Spagna, ai diktat americani sul riarmo che minano quel che resta dello Stato e della pace sociali; non farsi complice del genocidio di Gaza; non permettere al ricercato Netanyahu di sorvolare impunemente il nostro Paese; non ringraziare servilmente Israele che torturava i manifestanti della prima Flotilla; non sbavare sulla soglia del mostruoso e fallimentare Board of Peace…
L’Italia è stata trascinata in direzione opposta a quella indicata dalla sua Costituzione, perché la sua presidente del Consiglio potesse accreditarsi personalmente alla corte di Trump: l’umiliazione del Paese non sta nel misero e ridicolo fallimento di questa strategia personale, ma nella deriva politica e morale che essa ha comportato. Uno slogan di Fratelli d’Italia chiede il voto con queste parole: “Forte, autorevole, rispettata: è l’Italia. Per chi vuole che resti così”. Se avesse un po’ di decenza, oggi Meloni dovrebbe fare solo una cosa: chiedere scusa all’Italia. Anzi, implorarla.
#tomasomontanari #giorgiameloni #donaldtrump
@nprofile…l0fk

2026-06-20 19:21:43 UTC

Cecilia Strada
Oh-oh, la destra italiana si è presa la briga di scatenare i troll e i profili finti a loro disposizione per darmi della bugiarda e dire che "non è vero, non si deporteranno i bambini, solo i delinquenti!".
Se hanno bisogno di investire tutte queste energie per negare la realtà significa, forse, che è un punto debole anche per i loro elettori: eh, già, deportare i bambini non è per niente da "madri cristiane"!
Allora, visto che mi si chiede di "stare zitta", lo ripeto.
Vogliono far credere che il regolamento rimpatri riguarderà "i delinquenti", ma non è vero: riguarderà potenzialmente CHIUNQUE.
Persone incensurate, che non hanno mai commesso crimini, che magari erano anche arrivate qui in modo regolare, e che poi hanno perso il permesso di soggiorno (per esempio, perché hanno perso il lavoro).
Riguarderà anche le loro famiglie, le donne e i bambini. Donne e BAMBINI.
Potranno essere DETENUTI fino a due anni e mezzo prima di essere espulsi. È brutto sentirsi dire che volete detenere per anni incensurati e famiglie con bambini? Eh lo so, è molto poco cristiano, ma è esattamente quello che avete voluto e votato!
E non sono neanche "rimpatri": rimpatrio e quando rimandi qualcuno nel suo Paese d'origine, ma con le nuove leggi potranno essere mandati contro la loro volontà in qualunque Paese. Non rimpatri, quindi, ma deportazioni.
Anche il relatore (del gruppo politico di Meloni) ha lavorato sul testo le ha chiamate deportazioni; poteva dire "returns", ha scelto "deportations".
La storia va raccontata tutta. Ditelo, ai vostri elettori, che non riguarda solo i criminali ma anche gli innocenti, le famiglie e i bambini. Di che cosa avete paura?
E buona Giornata dei Rifugiati.
#worldrefugeeday
#ceciliastrada
@nprofile…wzlh

2026-06-18 10:28:02 UTC

"Generale Vannacci, le confesso che da uomo, prima che mia sorella fosse uccisa da suo marito, non sapevo bene cosa fosse un femminicidio. Nemmeno della violenza di genere e dei diritti delle donne ci capivo granché. Glielo dico in tutta sincerità e senza alcuna vergogna, perché credo sia il punto di partenza, inconsapevole eppure reale, di moltissimi uomini.
La morte inaspettata e brutale di mia sorella mi ha costretto a fermarmi e a interrogarmi, non solo su cosa sia un femminicidio, ma su quali radici profonde lo facciano emergere insieme a tutta la violenza sulle donne.
Mia sorella stava con l'uomo che l'ha uccisa da quando aveva 14 anni; morta per femminicidio a 36. Lui italiano. Lei, italiana. Una vita intera trascorsa accanto a chi, alla fine, ha deciso di toglierle il respiro. In casa, quel giorno, c'era mio nipote, un bambino di due anni e mezzo che ho adottato. Adesso è mio figlio.
Potrà ben immaginare che, all'inizio, schiacciato da un dolore innaturale, ho dovuto scegliere se coltivare la vendetta o provare a capire. Ho scelto la seconda strada, iniziando a leggere, a incontrare, a informarmi.
Il femminicidio, Generale, è uccidere una donna proprio perché è donna. Qui sta la differenza fondamentale con l'omicidio, è una differenza che vorrei provare a spiegarle con calma, perché è il cuore di tutto. L'omicidio è un atto criminale che può colpire chiunque, per i moventi più vari: una rapina che finisce male, una rissa, un conto in sospeso, il denaro. È un evento, per quanto orribile, sostanzialmente individuale: c'è un colpevole, c'è una vittima, c'è una storia singola."
Questa è solo una parte delle parole di Damiano Rizzi, psicoterapeuta, la cui sorella Tiziana Rizzi è stata vittima di femminicidio il 9 luglio 2013. Così risponde con una lettera al generale Vannacci, che ieri ha negato l’esistenza del reato di femminicidio: “Non esiste”.
Su fanpage
https://www.fanpage.it/politica/mia-sorella-e-stata-uccisa-per-femminicidio-e-lei-generale-vannacci-lo-nega-ignorare-e-violenza/
Dai un'occhiata a questo video: "damiano rizzi femminicidio" https://share.google/j4NPAu5NGWwQouhBY
#DamianoRizzi #TizianaRizzi #femminicidio
@nprofile…ljjl

2026-06-14 09:53:21 UTC

@nprofile…wxnf una curiosità...ha mai giocato la serie di "Monkey Island"?
Io l'ho adorata 🥰

2026-06-14 09:50:16 UTC

- reply

@nprofile…wxnf @nprofile…ljjl lo spot di FDI per il 2 giugno

2026-06-14 04:12:27 UTC

Da Andrea La Rovere
Ma voi l’avete visto lo spot con la donna del ’46 che sogna Meloni e – invece di chiamare subito un bravo medico della mente – trova in sé una consapevolezza nuova e il giorno dopo si reca alle urne come in una versione pezzotta di “C’è ancora domani” di Paola Cortellesi?
No, perché ho dovuto pizzicarmi perché temevo di essere io quello che stava facendo un – brutto – sogno.
Forse siamo di fronte alla roba più imbarazzante, genuinamente cringe che si sia mai vista, un cortometraggio troppo brutto per essere vero, un’esperienza che toglie lavoro ai comici, che nemmeno Crozza sotto LSD avrebbe potuto concepire.
La trama, già di per sé, sembra scritta da uno sceneggiatore di Boris dopo aver battuto forte la zucca contro un lampione.
Siamo nel 1946. Una donna italiana, che viene definita “sposa e madre”, tanto per chiarire subito qual è il posto delle donne, finalmente chiamata a votare dopo secoli di esclusione dalla vita politica, invece di sentire il peso storico del momento, fa la svogliata.
Ma sì, non è convinta, meglio se ne sta a rammendare i calzini del capofamiglia, che ci vado a fare a votare? Deve pensarci.
Il primo capolavoro è il marito. Nello spot è lui che incoraggia con insopportabile paternalismo la moglie a recarsi al seggio. Lui, l’uomo, il maschio ragionevole, quello che capisce prima di lei l’importanza del momento. E glielo spiega, perché un po’ di “sano” mansplaining non ce lo vuoi mettere?
Ci vuole il maschio pedagogico che accompagna la donna verso la democrazia, come se fosse una bambina un po’ tonta da convincere ad andare all’asilo. Meraviglioso. Poco conta che, storicamente, un numero impressionante di uomini fece di tutto per rimandare, limitare, addomesticare o boicottare il voto alle donne. Paura che votassero “male”, paura che fossero influenzate dai preti, paura che non capissero, o – soprattutto - che capissero benissimo. E invece nello spot arriva il marito illuminato: “Cara, pensaci”, al posto della sbuffata che – nel migliore dei casi – avrebbe opposto ai suoi dubbi.
Poteva finire qua? Ah, per me non doveva proprio iniziare, e invece sentite qua.
Quella si addormenta, sogna il futuro della Repubblica e, colpo di genio che nemmeno in una fiction Rai co-prodotta con la Turchia, vede Giorgia Meloni che giura da presidente del Consiglio.
“IL” presidente, per dirla con Giorgia, donna, madre e cristiana che sfoggia il potere al maschile perché sennò vale meno.
A quel punto, anziché tirarsi su e urlare con la frangetta madida di sudore appiccicata alla fronte, si sveglia illuminata e corre al seggio, seguita da una serie di donne stereotipate peggio di lei.
Pare evidente, a questo punto, che il suffragio femminile non sia il risultato di lotte, rivendicazioni, Resistenza, trasformazioni sociali, battaglie civili e politiche. No, era solo il trailer lungo settantasei anni che serviva a tirare la volata all’arrivo di Giorgia Meloni a Palazzo Chigi.
Ora, uno può anche avere una certa disinvoltura propagandistica, per carità, questi ci vincono le elezioni raccontando balle da decenni. Però qui siamo oltre, qui si prende un evento gigantesco, il primo voto nazionale delle donne italiane – dopo la prova generale delle amministrative qualche mese prima - e lo si riduce a spot celebrativo di una leader contemporanea. Una sorta di televendita coi vestiti di nonna.
La cosa più spettacolare è chi firma l’operazione, Fratelli d’Italia, cioè il partito che discende dalla tradizione postfascista che adesso decide di intestarsi il voto alle donne come se fosse una naturale tappa del proprio album di famiglia.
Una roba da mettersi seduti e respirare piano dentro un sacchetto di carta.
No, perché il fascismo io me lo ricordavo un po’ diverso con le donne. Le voleva madri, mogli, fattrici patriottiche, angeli del focolare con grembiule, in religioso silenzio davanti al marito, signore e padrone per legge. Le voleva utili alla nazione, ma non libere nella nazione. Le voleva prolifiche, obbedienti, decorative quando serviva, invisibili quando contava. Altro che emancipazione.
E l’idea che quella destra, in quel contesto culturale, sarebbe stata lì a sventolare il suffragio universale come una conquista fa venire i nervi, al di là della comicità involontaria. La destra dell’ordine, della famiglia gerarchica, della donna al suo posto, del maschio capofamiglia, guardava il voto femminile con terrore.
In questa squallida operazione, le donne del 1946 non sono più soggetti politici e la Repubblica non nasce più dalla fine della dittatura, dalla Resistenza, dal ritorno alla sovranità popolare, diventa solo un lungo corridoio narrativo che conduce alla scena madre, quella di Meloni che giura.
Davanti a una cosa del genere, pure il René Ferretti di “La qualità c’ha rotto il ca**o” avrebbe aggiunto “Diamoci una calmata!”.
Insomma, se volete emozionarvi davanti allo schermo e capire cosa voleva dire votare per le donne del ’46, guardatevi il bianco e nero del film di Cortellesi, o magari cercatevi la bella puntata di “Passato e Presente” sul tema su Raiplay. I colori smarmellati lasciamoli sui poster elettorali attaccati a qualche muro scrostato.
#melonispot #votoalledonne
#1946 #Meloni #paolacortellesi #ilpresidentemeloni
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/746/500/442/246/273/original/159d6c817a85a124.jpg

2026-06-13 13:02:02 UTC

Da Alfredo Facchini
Scrollando Facebook stamattina mi sono imbattuto in questa locandina. “Ebraica”. Erro De Luca e Sambuca Molinari insieme appassionatamente. Quelli del «il sionismo ha fatto anche cose buone».
Allora, senza sprecare una riga di più, ho tirato fuori dal cassetto questo articolo di un anno fa. Tanto non è cambiato niente …
TUTTI COLPEVOLI
C’è un vizio comodo, tutto occidentale, soprattutto di un certo progressismo sionista, nel dipingere Benjamin Netanyahu come l’eccezione. L’estremista. Il falco. Il mostro che ha infangato l’onore di Israele.
Ma questa è una menzogna storica. Netanyahu è solo l’ultimo anello di una catena. Una comoda autoassoluzione per chi vuole difendere l’indifendibile, salvare l’immagine “progressista” di uno Stato nato - e cresciuto - sul disastro altrui.
La verità è che la Nakba del 1948 l’ha orchestrata David Ben Gurion, il padre fondatore dello Stato di Israele.
David Ben Gurion leader del sionismo socialista, fondatore del partito Mapai.
Fu lui a dirigere l’espulsione sistematica di 750.000 palestinesi. Fu il suo governo provvisorio a distruggere oltre 400 villaggi, a varare le leggi che vietavano il ritorno dei rifugiati, a confiscare ogni bene lasciato indietro da chi scappava dalle bombe, dalle milizie, dai massacri.
La Haganah, l’Irgun, il Lehi - i semi dello Stato ebraico - agivano sotto il suo sguardo vigile. E le fosse comuni di Deir Yassin, Lydda, Tantura sono macchie indelebili.
Memorizziamo. La Nakba non fu un incidente: fu un progetto. Tra il 1947 e il 1949, sotto le bombe e i bulldozer del nascente Stato di Israele, 750.000 palestinesi vennero cacciati o costretti a fuggire. 15.000 palestinesi furono uccisi, spesso a freddo, nei villaggi massacrati e poi cancellati dalle mappe.
Quindicimila morti. L’equivalente di quindici 7 ottobre.
Non è stato Netanyahu a scrivere la frase “i vecchi moriranno e i giovani dimenticheranno”. L’ha detta Ben Gurion.
La colonizzazione della Palestina è il DNA costitutivo di Israele. Non è la deriva “illiberale” degli ultimi governi. È l’architettura originaria, disegnata da una sinistra sionista che, tra un proclama umanitario e l’altro, inghiottiva la terra degli altri un villaggio alla volta.
Netanyahu è un criminale sociopatico, sì. Ma non è un’anomalia. È continuità. È coerenza. È l’effetto prevedibile di un progetto politico fondato sull’espulsione, sulla cancellazione dell’altro, sull’apartheid.
Il vero mito da distruggere è quello dell’Israele buono che c’era “prima”. Quello che si difendeva, che cercava la pace, che solo oggi si sarebbe perso.
Quel mito è una coperta corta. E sporca.
Non c’è pace possibile senza verità. E la verità è che la violenza coloniale non inizia con Netanyahu. Inizia con la fondazione dello Stato stesso. Netanyahu non è la malattia: è il sintomo. Il corpo è malato da molto prima. Da sempre.
#AlfredoFacchini
#nakba #bengurion #sionismo #israelegenocidio #netanyahu
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/742/931/009/652/236/original/5f11cdb2272fec17.jpg

2026-06-09 13:47:25 UTC

articolo di Anna Foa uscito sulla “Stampa”: su #Israele #Gaza #Genocidio #Sionismo #Antisionismo 'antisemitismo #ErriDeLuca #AnnaFoa
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/720/444/417/322/651/original/04a7e97968d7a242.jpg

2026-06-09 13:14:18 UTC

Lorenzo Tosa
Con un atto di grande coerenza ed enorme dignità, Tomaso Montanari si è dimesso dal comitato scientifico degli Uffizi.
E lo ha fatto come forma estrema di protesta nei confronti del ministro della Cultura Alessandro Giuli, che ha piazzato una serie di nomi vicinissimi alla destra nel Cda della Galleria.
Durissima e circostanziata l’accusa di Montanari, pronunciata direttamente a “Otto e mezzo”:
"Ho appreso dalla stampa il decreto di nomina del nuovo Cda degli Uffizi in cui si nominano il segretario alla presidenza del Consiglio già braccio destro di Brunetta, un professore universitario già direttore della fondazione Farefuturo di Fini, un ex candidato di Fi alla regione Toscana trombato. Si riempiono la bocca con 'nazione', ma qui c'è un cambio di consonante: 'fazione'. Si stanno prendendo tutto. Non si tratta di egemonia culturale, ma lottizzazione del patrimonio culturale".
Non solo:
“Come ciliegina e foglia di fico, siccome erano tutti maschi e nessuno sapeva niente di storia dell'arte, hanno nominato anche una storica dell'arte importante, che però è la curatrice di un dipartimento del Metropolitan museum di New York, che chiede un sacco di opere in prestito agli Uffizi e crea quindi un conflitto d'interesse. Non si può governare così il patrimonio del Paese. È uno scandalo e io non posso far altro che dire ‘Non in mio nome’, dimettermi e denunciare pubblicamente quello che stanno facendo al patrimonio culturale della patria, distrutto dai patrioti".
E di questo credo che tutti dovremmo ringraziarlo, non solo a sinistra, ma chiunque abbia ancora a cuore il patrimonio culturale e intellettuale di questo Paese.
Montanari ha fatto quello che nessuno in Italia fa mai (e la destra ancora meno):
DIMETTERSI. Per sostenere un principio e un’idea.
Ci vuole coraggio e coerenza per farlo, e Montanari ne ha da vendere entrambe.
In un Paese appena appena decente sarebbe lui il ministro della Cultura, quello a sinistra. E invece…
#Tomasomontanari #giuli #cdaUffizi #uffizigallery #lottizzazione
#lorenzotosa
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/720/312/203/891/160/original/ff0b6c25ae22aa34.jpg

2026-06-07 12:08:02 UTC

Spose bambine, o quasi, a Gaza.
La demografia non perdona.
In nessuna direzione.
Da Haaretz in ebraico
------------------
Tasso di matrimoni precoci a Gaza in aumento a causa della crisi economica provocata dalla guerra
Secondo dati ufficiali di Gaza, un quinto delle donne sposate nel 2024 e nel 2025 aveva meno di 18 anni. Molte ragazze si sposano anche per ragioni legate agli aiuti umanitari, poiché dopo il matrimonio non fanno più parte del nucleo familiare dei genitori. "Non riuscivo a perdonarmi per il fatto di mangiare il poco cibo che era rimasto alla mia famiglia", ha raccontato una ragazza che si è sposata a 16 anni.
AP 1 giugno 2026
Il figlio e il marito di Majda, residente a Gaza City, sono stati uccisi dagli attacchi dell'esercito israeliano circa due anni fa, durante la guerra. Come molti palestinesi, ha perso anche una delle figlie ed è stata costretta ad abbandonare la propria casa per vivere in una tenda fatiscente.
La sua situazione economica è peggiorata rapidamente e la sua capacità di mantenere i figli si è progressivamente ridotta. Anche il suo stato psicologico è precipitato e Majda è caduta in depressione. A causa delle gravi difficoltà, ha preso una decisione di cui oggi si pente profondamente: far sposare due delle sue figlie, di 13 e 14 anni.
"Pensavo di proteggerle", ha raccontato. "La paura aveva preso il sopravvento."
Le due ragazze hanno sposato due fratelli poco più che ventenni che prima della guerra erano loro vicini di casa. Majda, che a sua volta si era sposata a 14 anni, non voleva che le figlie avessero il suo stesso destino. Tuttavia suo padre sostenne il matrimonio e insistette sul fatto che, nelle loro condizioni di vita, fosse l'unica soluzione possibile.
Secondo Majda, la famiglia degli sposi promise che il matrimonio sarebbe stato regolarizzato ufficialmente e che le ragazze non sarebbero andate a vivere con i mariti fino alla fine della guerra.
"Non ero in uno stato mentale lucido, e nemmeno oggi lo sono", ha ammesso. "Non so come abbia potuto accettare."
La figlia maggiore, però, non voleva sposarsi.
"Mi sentivo persa", ha raccontato. "Capivo che, se mi fossi sposata, qualcuno si sarebbe preso cura di me economicamente. Ma non era quello che volevo."
Un fenomeno sempre più diffuso
La storia di Majda e delle sue figlie non è un caso isolato nella Striscia.
Secondo esperti e dati ufficiali, la devastazione provocata dalla guerra ha causato un aumento dei matrimoni precoci. Alla base della scelta vi sono spesso considerazioni economiche e l'accesso agli aiuti umanitari. Dopo il matrimonio, infatti, una ragazza non viene più conteggiata nel nucleo familiare dei genitori, ma viene considerata parte di una nuova famiglia insieme al marito.
Prima della guerra il fenomeno era in graduale diminuzione. Secondo l'Ufficio Centrale Palestinese di Statistica, nel 2022, ultimo anno per il quale sono disponibili dati completi, il 17,8% dei matrimoni riguardava ragazze sotto i 18 anni, contro oltre il 22% nel 2015.
I dati raccolti dalla Corte Suprema della Sharia di Gaza mostrano però un'inversione di tendenza: il 20,6% dei 35.474 matrimoni registrati nel 2024-2025 ha coinvolto ragazze con meno di 18 anni. Tra questi vi sono stati 627 casi di ragazze con meno di 15 anni.
Percentuale di ragazze sotto i 18 anni sul totale delle donne sposate a Gaza:
2022: 17,8%
2024-2025: 20,6%
Secondo i dati della Corte della Sharia di Gaza.
"Non volevo essere un peso"
Una ragazza di Gaza ha raccontato che lei, i suoi genitori e i suoi sette fratelli e sorelle sono stati sfollati più di 25 volte durante la guerra.
Suo padre era fortemente contrario ai matrimoni precoci e sperava che lei potesse proseguire gli studi universitari. Tuttavia, a causa delle difficoltà economiche della famiglia, alla fine ha accettato il matrimonio.
Lei aveva 16 anni e non si oppose.
"Non riuscivo a perdonarmi per il fatto di mangiare il poco cibo che era rimasto alla mia famiglia", ha raccontato.
Temeva inoltre che, se i suoi genitori fossero morti in un bombardamento, lei e i suoi fratelli sarebbero rimasti senza alcun sostegno.
Oggi ha 17 anni ed è al quinto mese di gravidanza.
Un'altra ragazza ha raccontato che i continui spostamenti avevano prosciugato i pochi risparmi della famiglia. Mentre si trovava con i parenti in un ospedale di Khan Yunis, un uomo di 25 anni le ha chiesto di sposarlo.
Aveva 17 anni e accettò.
"Il matrimonio sembrava l'unica cosa capace di riportare un po' di normalità nella mia vita."
La normativa
Le Nazioni Unite e la maggior parte delle organizzazioni umanitarie definiscono "matrimonio precoce" qualsiasi matrimonio celebrato prima dei 18 anni.
A Gaza l'età minima legale per sposarsi è 17 anni, previa autorizzazione dei genitori e di un giudice. Tuttavia la Corte Suprema della Sharia può autorizzare eccezioni a partire da 14 anni e sette mesi.
In alcuni casi le famiglie ricorrono ad accordi informali che non vengono registrati ufficialmente.
Una madre ha raccontato di aver scelto questa strada dopo che la sua richiesta di far sposare la figlia quattordicenne era stata respinta dal tribunale.
In Cisgiordania, invece, l'Autorità Palestinese ha fissato nel 2019 l'età minima per il matrimonio a 18 anni. Da allora il tasso di matrimoni precoci è sceso a circa il 5%, secondo dati ufficiali.
Violenza e abusi
Secondo Siam, direttrice del Centro per gli Affari delle Donne di Gaza, le ragazze che si sposano in giovane età sono più vulnerabili alla violenza sessuale e fisica, compresi gli abusi da parte della famiglia del marito.
Inoltre il tasso di divorzi è più elevato nei matrimoni precoci e spesso "la ragazza torna a casa dei genitori con uno o due figli".
Majda racconta che la famiglia del marito della figlia maggiore non mantenne la promessa fatta e pretese ben presto che la ragazza andasse a vivere con il marito, un ventitreenne che viveva con la propria famiglia in tende a Deir al-Balah.
Secondo il racconto della giovane, nei primi dieci giorni urlava ogni volta che il marito si avvicinava.
"Continuavo a urlare e lui mi picchiava", ha raccontato. "Sua madre mi legava le mani sopra la testa."
Successivamente, ha dichiarato, il marito la violentò.
Secondo la sua testimonianza, le minacce e gli stupri si ripeterono più volte. In un'occasione fu perfino ricoverata in ospedale per un'emorragia.
Qualche mese dopo la famiglia del marito andò a prendere anche la sorella tredicenne per farla sposare a un giovane di 21 anni.
"Gridava che non voleva sposarsi", ha raccontato Majda.
Anche la sorella minore ha riferito di essere stata legata dalla suocera e violentata dal marito.
Ha raccontato inoltre di aver subito due aborti spontanei, entrambi dopo essere stata colpita con calci dal marito.
La figlia maggiore di Majda diede alla luce un bambino e, alcuni mesi dopo, nel novembre successivo, fuggì percorrendo a piedi 15 chilometri con il neonato in braccio fino alla tenda della madre.
Poco dopo anche la sorella minore riuscì a fuggire e a tornare dalla madre. In seguito si scoprì che aveva una gravidanza classificata ad alto rischio.
Gravidanze ad alto rischio
Secondo Yasser Shaaban, direttore del reparto maternità dell'ospedale Al-Awda nel centro della Striscia, durante la guerra è aumentato il numero di gravidanze tra adolescenti.
La maggior parte delle giovani pazienti soffriva di malnutrizione a causa della carenza di cibo.
Delle sei ragazze intervistate dall'Associated Press:
quattro hanno già partorito;
tutte hanno riferito gravidanze o parti ad alto rischio;
tre hanno subito almeno un aborto spontaneo.
"Sono una ragazza-bambina che cresce un bambino"
Le figlie di Majda erano terrorizzate dall'idea di tornare nelle case dei mariti.
Secondo la madre, la figlia più giovane era una bambina vivace e chiacchierona. Dopo il matrimonio, però, "non parla più con nessuno".
Le due ragazze hanno ripreso gli studi, ma la maggiore racconta di sentirsi emarginata: era l'unica studentessa sposata della classe e l'unica ad avere un figlio.
"Sono una ragazza-bambina che cresce un bambino", ha detto.
"Sono stanca. Voglio morire."
Le donne di Gaza possono chiedere il divorzio, ma la procedura è costosa e complessa. Inoltre il divorzio porta con sé uno stigma sociale e può compromettere le possibilità di un nuovo matrimonio in futuro.
Le famiglie dei mariti promisero a Majda che le figlie sarebbero state trattate bene se fossero tornate a vivere con loro. Alla fine, sentendosi senza alternative, la donna cedette alle pressioni.
"Non volevano tornare", ha raccontato. "Piangevano."
All'inizio del mese le due ragazze sono tornate dai mariti.
Da allora Majda non è più riuscita a contattarle.
#gazagenocide #sposebambine
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/708/739/813/697/103/original/ff01df16be034b44.jpg

2026-06-07 06:00:34 UTC

Da Claudileia Lemes Dias
European Press Prize 2026: trionfa il giornalismo che dimostra l'uccisione a sangue freddo dei bambini palestinesi perpetrato dall'IDF
Alla Fondazione Calouste Gulbenkian di Lisbona, si è consumato un rito che va ben oltre la semplice consegna di un trofeo: la premiazione dell’European Press Prize, spesso definito il "Premio Pulitzer europeo", che ha offerto una fotografia dolorosa del ruolo che il giornalismo indipendente riveste oggi nel nostro continente.
In un'epoca di polarizzazione e censura strisciante, questo premio non celebra il giornalismo che "intrattiene", ma quello che documenta ciò che le istituzioni preferirebbero lasciare nell'ombra.
Raccontare l'inaccessibile: il genocidio dei palestinesi tramite le lastre
Il premio principale per il giornalismo investigativo (Distinguished Reporting) è andato a un’inchiesta del quotidiano olandese de Volkskrant, firmata da Maud Effting e Willem Feenstra. Il titolo è: What the Wounds Are Telling Us ("Quello che ci dicono le ferite").
La straordinarietà, e l’intrinseca tragicità, di questo premio risiede in un dettaglio: i due reporter non hanno mai messo piede a Gaza.
Ecco il paradosso del giornalismo moderno: l'assegnazione di un premio per il miglior reportage da un territorio in cui l'accesso ai giornalisti indipendenti è precluso da Israele, firmato da reporter che hanno dovuto ricostruire i fatti a distanza perché, come ampiamente documentato, l'IDF uccide i testimoni del genocidio che sta perpetrando.
L'inchiesta si basa sui reperti e cartelle cliniche portati fuori dalla striscia nei telefoni e nei bagagli di diciassette medici e infermieri internazionali: con tanto di lastre, radiografie, diari. Dati crudi che l'ex comandante dell'esercito olandese, il generale Mart de Kruif, ha esaminato per il giornale, confermando una realtà sistematica: la presenza di oltre cento bambini colpiti da un singolo proiettile alla testa o al cuore. Prove scientifiche, difficili da contestare, nate dalla volontà di medici che hanno iniziato a documentare quando hanno capito il pattern di quelle ferite.
Ecco perché Israele uccide il personale medico a Gaza, in Libano o in Siria: perché stanno testimoniando e portando alla nostra conoscenza le radiografie del genocidio, come quelle presentate dal reportage di Maud Effting e Willem Feenstra.
Abusi e migrazioni: quando l'Europa si guarda allo specchio
Il palmarès di questa edizione dimostra che il giornalismo d'inchiesta europeo non ha paura di guardare dentro i propri confini, scoperchiando le contraddizioni delle democrazie occidentali.
Il premio per il giornalismo sulle migrazioni (The Migration Journalism Award) ha visto il trionfo di una cordata transnazionale guidata dalla rivista online svizzera Republik, dal collettivo WAV di Zurigo e dal media greco Solomon. Titolo dell'inchiesta: "Unaccompanied children sleep on the floor in shifts in 'Greece's Model Camps'".
Attraverso documenti interni, i giornalisti hanno dimostrato che nei campi profughi finanziati dall'UE sulle isole greche, i minori non accompagnati sono costretti a dormire sul pavimento a turni a causa del sovraffollamento, oltre a subire sistematicamente violazioni dei loro diritti.
La giuria ha definito il lavoro una "prova sconvolgente", dimostrando che le autorità (incluse quelle svizzere) erano perfettamente a conoscenza del fatto.
Tutte le categorie premiate quest'anno condividono lo stesso filone: dare voce a chi è vulnerabile o dimenticato.
Altri vincitori che vorrei sottolineare sono stati "The Irish Mail on Sunday", con un'inchiesta sull'insabbiamento da parte di un ordine cattolico degli abusi sui minori perpetrati da un ecclesiastico in Malawi per decenni, e "Die Zeit", che ha tracciato un parallelo politico tra l'ascesa di Donald Trump e quella dell'AfD (Alternative für Deutschland) in Germania.
Con oltre 800 candidature provenienti da 44 Paesi, l'European Press Prize offre un premio in denaro (10.000 euro per categoria) destinato interamente a finanziare nuovi progetti, garantendo la sopravvivenza di un ecosistema informativo che oggi si trova sotto attacco su più fronti: economico, politico e tecnologico.
Le parole d'ordine che emergono da Lisbona sono indipendenza e collaborazione transnazionale.
Como dimostrano i casi dei medici a Gaza o dei campi in Grecia, la verità oggi non si trova più necessariamente dietro un pass stampa ufficiale, ma nella capacità di unire i puntini, proteggere le fonti e collaborare tra testate di Paesi diversi.
L'European Press Prize ci ricorda che il giornalismo di qualità non serve a confermare le nostre certezze, ma a registrare la storia contro il tentativo (sempre più diffuso) di far finta che le cose non siano mai accadute.
Le radiografie dei bambini di Gaza e i documenti dei campi greci sopravviveranno agli applausi di Lisbona: rimarranno lì, come archivi della memoria, affinché nessuno, in futuro, possa dire "io non sapevo".
C.L.Dias
Fonti
1. The Guardian: "Orbán’s media slop spread poison beyond Hungary. Luckily, fearless, fact-based reporting endures" (05/06/2026)
2. Pagina ufficiale dell'European Press Prize. Reportage "What the wounds are telling us"
3. SWI: "Giornalisti svizzeri vincono il prestigioso European Press Prize" (04/06/2026)
4. Journalismfund Europe: "JF-supported investigation wins Special Award at European Press Prize 2026" (04/06/2026)
5. iMEdD Content: "European Press Prize 2026 honours journalism that refused to look away" (04/06/2026)
#EuropeanPressPrize2026 #palestinagenocidio #idfterrorists #israeleterrorista
@nprofile…wzlh

2026-06-06 12:22:14 UTC

E noi i comuni mortali? In Italia stiamo a guardare l'ennesima bufala e lo svuotamento di ogni nostra volontà: due referendum in Italia hanno bandito il nucleare con una maggioranza bulgara (2011 il 94,05% dei votanti, 1987 percentuali intorno all'80% dei votanti).
Eppure ci riprovano.v
Il nucleare diventa il terminale di destinazione del risparmio globale. Per far reggere la bolla https://altreconomia.it/il-nucleare-diventa-il-terminale-di-destinazione-del-risparmio-globale-per-far-reggere-la-bolla/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL6626NANS
#nuclearefagola #nucleareitalia #nuclearenograzie
@nprofile…wzlh

2026-06-03 08:49:11 UTC

Tutto quello che ieri sera, in Piazza del Quirinale, davanti al Presidente Mattarella ed alla Premier Giorgia Meloni c'era da dire sugli 80 anni di vita della nostra Repubblica lo ha detto la straordinaria regista e attrice Paola Cortellesi non ha caso pluripremuata per il suo capolavoro "C'è ancora domani" che proprio il tema del 2 giugno e della lotta per l'emancipazione femminile tocca. Discorso lungo ma credetemi val la pena di leggerlo tutto d'un fiato.
"Ottant'anni fa nasceva la Repubblica Italiana.
Nacque dalla lotta partigiana degli uomini e delle donne della resistenza, Nacque da una scheda piegata in una cabina elettorale, un gesto semplice e insieme rivoluzionario. Dal voto di un popolo che usciva stremato dalla guerra, dalla dittatura, dalla fame e dal lutto.
E nacque, per la prima volta, anche dal voto delle donne.
Dopo aver potuto esprimere la loro preferenza nelle elezioni amministrative di marzo, il 2 e il 3 giugno del 1946 le italiane entrarono nei seggi per partecipare a pieno titolo alla scelta tra monarchia e repubblica e all'elezione dell'assemblea costituente. Finalmente, almeno lì dentro, la loro voce aveva lo stesso peso di quella di chiunque altro.
Prima di quel momento la maggior parte delle donne italiane era cresciuta dentro un'idea precisa di subordinazione e obbedienza. Sotto il regime fascista le donne non erano soltanto escluse dalla vita pubblica ma furono progressivamente ricondotte anche per legge a un unico ruolo considerato naturale: moglie, madre, custode del focolare.
La propaganda f@scista celebrava la maternità come missione patriottica: dare figli alla nazione. Ma dietro quella retorica c'era un progetto di limitazione dell'autonomia femminile. Alle donne fu proibito di dirigere scuole medie e superiori, di insegnare materie considerate di alto profilo, come filosofia e storia nei licei.
L'istruzione di bambini e ragazze fu orientata verso lavori donneschi, ovvero mansioni domestiche. Gli studi superiori e le professioni intellettuali venivano altamente sconsigliati. E nel caso in cui una studentessa avesse avuto l'arroganza di proseguire gli studi, avrebbe comunque trovato tasse universitarie raddoppiate rispetto a quelle degli studenti.
Accanto alle norme, anche gli scritti ideologici del tempo teorizzavano la subordinazione femminile.
In questi passaggi del volume "Politica della famiglia" del 1938, scritto dall'economista fascista Ferdinando Loffredo, affiora, a voler pensar male, un certo pregiudizio misogino, seppur velatamente accennato tra le righe: "La indiscutibile minor intelligenza della donna ha impedito di comprendere che la maggiore soddisfazione può essere da essa provata solo nella famiglia.
Il lavoro femminile crea nel contempo due danni: la mascolinizzazione della donna e l'aumento della disoccupazione maschile".
In sintesi è: vengono a rubarci il lavoro. Questo concetto, devo dire, va ancora fortissimo. È un jolly da giocarsi a seconda delle categorie. Allora erano le donne. Eppure, in questo oscuro scenario di disuguaglianza, ci furono ragazze giovanissime che decisero di ribellarsi. In un momento storico in cui dissentire non consisteva nel pubblicare una storia su Instagram, ma voleva dire mettere a rischio la propria vita.
Adottarono un nome di battaglia, come misura di sicurezza per sé e per i compagni, e si unirono alle circa 300.000 persone impegnate nella resistenza contro il n@zif@scismo.
Teresa Vergalli, nome di battaglia Annuska, staffetta, a 16 anni andava in bicicletta con i messaggi nascosti nelle trecce e una piccola rivoltella nel reggipetto per uccidersi qualora fosse caduta nelle mani dei naz*sti. Non ne ebbe bisogno e dopo la guerra girò per le campagne con il facsimile della scheda elettorale per mostrare alle braccianti come apporre il proprio voto su questo misterioso ma importantissimo documento.
Tina Anselmi aveva 17 anni quando fu costretta ad assistere all'impiccagione di 31 prigionieri in piazza. Decise di unirsi alla resistenza. Dedicò poi tutta la sua vita alla tutela dei diritti civili e sociali delle donne.
Irma Bandiera venne catturata da una squadra fascista e seviziata in ogni modo possibile per giorni affinché rivelasse informazioni sui propri compagni. Non lo fece. Venne accecata e uccisa da una raffica di mitra e il suo corpo fu esposto pubblicamente perché tutti vedessero qual era la fine che toccava ai nemici del regime. Aveva 29 anni.
Molte di quelle ragazze erano adolescenti. Molte di quelle ragazze erano adolescenti, non avevano ancora il diritto di lavoro, ma stavano già scegliendo il futuro dell'Italia. E quella scelta aveva un prezzo reale. Il carcere, la tortura, la morte.
Alcune partigiane, finita la guerra, entrarono persino nell'assemblea costituente. Nilde Iotti, che aveva partecipato alla resistenza nei gruppi di difesa della donna, divenne una delle 21 donne costituenti e anni dopo la prima presidente della Camera. Teresa Mattei, partigiana a 20 anni, contribuì alla scrittura dell'articolo 3 della Costituzione, quello che sancisce l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.
Ma accanto a queste figure straordinarie c'era la moltitudine silenziosa delle donne comuni, quelle piegate dal lavoro fin dall'infanzia, indottrinate alla sottomissione, destinate nei casi migliori a una vita di obbedienza e nei peggiori a subire ogni sopruso, che avevano allevato i figli nella fame, sotto i bombardamenti, lavorato nei campi, fatto code interminabili per un pezzo di pane e poi contribuito a ricostruire un paese devastato dalla guerra.
Insomma: quelle che non sarebbero finite nei libri di storia e che raramente sono state ringraziate. Proviamo a immaginare cosa abbia significato per quei milioni di donne essere finalmente considerate cittadine, non più soltanto madri o mogli, ma persone. Titolari di una volontà politica e di diritti, essere convocate attraverso il voto a partecipare alle decisioni che riguardavano il futuro collettivo.
Si saranno percepite come gocce nel mare o come parte attiva di qualcosa di più grande? Con quale emozione avranno vissuto quel momento? La giornalista Anna Garofalo raccontò così quei giorni: "Le schede che ci arrivano a casa e ci invitano a compiere il nostro dovere hanno un'autorità silenziosa e perentoria. Le rigiriamo tra le mani e ci sembrano più preziose della tessera del pane.
Abbiamo tutti nel petto un vuoto da giorni d'esame. Ripassiamo mentalmente la lezione, quel simbolo, quel segno, una crocetta accanto a quel nome. Stringiamo le schede come biglietti d'amore. Le conversazioni che nascono tra uomini e donne hanno un tono diverso, da pari".
Da pari. Con quel gesto nasceva la promessa di una repubblica fondata sulla dignità e sull'uguaglianza. La promessa di un paese in cui si potesse parlare liberamente, di sentire scegliere chi governa, partecipare alla vita pubblica senza paura. Una nazione in cui le donne potessero finalmente studiare, lavorare, votare, candidarsi, amministrare i propri beni, costruire il proprio destino fuori dall'obbedienza imposta.
L'effettiva parità salariale, la libertà di camminare sole la sera o di separarsi da un compagno violento senza temere per la propria incolumità. Ecco, queste ultime promesse non sono state ancora mantenute. Dobbiamo lavorarci.
Dico "dobbiamo" perché se è vero che la sovranità appartiene al popolo, allora ogni cittadino può e deve fare la sua parte. Molto è cambiato da allora. Ma la storia recente ci mostra con brutale chiarezza quanto velocemente il mondo possa cambiare. E quel diritto conquistato 80 anni fa continua a ricordarci che la democrazia non è qualcosa di scontato e che ogni libertà esiste perché qualcuno ha avuto il coraggio di pretenderla.
Oggi, festeggiare gli 80 anni della Repubblica Serve a tenere bene a mente quanto sia prezioso vivere in democrazia, che nessun tiranno decida per noi. Serve a ricordare da dove veniamo, a onorare il coraggio di uomini e donne che hanno combattuto per la nostra libertà e a impegnarci ogni giorno a meritarla.
Irma Bandiera, prima di essere fucilata a 29 anni, fece in tempo a scrivere una lettera indirizzata a sua madre: 'Ditele che sono caduta perché quelli che verranno dopo di me possano vivere liberi come l'ho tanto voluto io stessa' Quelli dopo di lei siamo noi".
Applaudire a Paola. Applaudire forte.
#2giugno2026 #paolacortellesi #Quirinale #80anniRepubblicaAntifascista
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/685/291/825/702/496/original/10575b1f489cc402.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/685/291/828/134/761/original/7f1fd23df36cd9b5.jpg

2026-06-01 13:11:25 UTC

Da Cecilia Mura
Ieri all’aeroporto di Cagliari sono atterrati ben quattro voli charter provenienti da Tel Aviv, protetti da possenti misure di sicurezza e circondati dal legittimo sospetto che a bordo vi potessero essere militari dell’Idf inviati sull’Isola in licenza, a “decomprimere” lo stress psicologico derivante dai combattimenti.
Diversi gli attivisti pacifici che si sono presentati allo scalo per contestarli, puntuali le accuse di antisemitismo.
Ma vedete, sciocchezze a parte, in questo Paese abbiamo un serio problema.
Qualche giorno fa abbiamo assistito inorriditi alle immagini di Itamar Ben-Gvir che umilia e insulta i ragazzi della Flotilla, legati e pestati come animali.
Solo ieri a Gaza si sono registrate altre dieci vittime, che si aggiungono alle decine di migliaia massacrate da due anni a questa parte, alle centinaia di migliaia di feriti, deportati, mutilati.
Da mesi e senza sosta prosegue l’assalto al Libano e nelle dichiarazioni dei fanatici ministri del governo di Benjamin Netanyahu emerge ormai sempre più evidente il violento progetto di espansione dell’estrema destra sionista.
Mentre tutto questo è davanti agli occhi del Mondo ci si rifiuta ancora di applicare anche solo mezza sanzione: la collaborazione militare continua, i criminali di guerra sorvolano i nostri cieli come nulla fosse, nelle sedi internazionali votiamo contro ogni pur pallida azione di censura, gli aerei turistici atterrano tranquillamente nei nostri aeroporti e ora si pretende anche che la Sardegna ospiti, come nulla fosse, soldati e macellai inviati qui per alleviare lo stress, con le mani ancora sporche del sangue del popolo palestinese e di quello libanese
Massima stima per gli attivisti di Sardegna-Palestina e massima vergogna per un governo ignavo e connivente.
Michele Piras.
#FreePalestine
#aeroportoCagliari
#idfterrorists
#benGvircriminale
#netanyahucriminale
@nprofile…l0fk

2026-05-26 13:10:11 UTC

Israele implode su Ben-Gvir: Herzog prende le distanze per salvare la faccia mentre il governo Netanyahu si lacera sugli orrori della Flotilla
Dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla”, dentro Israele è esplosa una guerra politica e istituzionale senza precedenti. Herzog parla di “imbarbarimento”, l’IDF scarica ogni responsabilità sulla macchina repressiva controllata da Ben-Gvir, mentre le cancellerie occidentali fingono improvvisamente stupore davanti a pratiche che i palestinesi denunciano da anni. Ma il problema non è soltanto Ben-Gvir. Il problema è un’intera classe politica israeliana che per anni ha costruito, protetto e normalizzato un sistema di occupazione, apartheid e violenza permanente.
A un certo punto persino il sistema ha iniziato ad avere paura della propria creatura.
È questo che sta accadendo dentro Israele dopo il caso della “Global Sumud Flotilla”. Non una semplice polemica politica. Non un incidente diplomatico isolato. Ma qualcosa di molto più profondo: una frattura interna che mostra al mondo intero la decomposizione morale e istituzionale prodotta da anni di radicalizzazione, violenza e impunità.
Tutto esplode quando il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir diffonde pubblicamente un video in cui deride gli attivisti ammanettati e detenuti nel porto di Ashdod dopo l’intercettazione della Flotilla. Immagini umilianti, aggressive, costruite come propaganda politica da esibire alla propria base suprematista.
Ed è lì che improvvisamente qualcosa si rompe anche dentro lo stesso establishment israeliano.
Isaac Herzog, presidente dello Stato di Israele, parla apertamente di “imbarbarimento”. Una parola enorme. Ma sarebbe ingenuo leggerla come un improvviso risveglio morale. Herzog non è un osservatore esterno del sistema israeliano. È parte integrante di quell’apparato politico e istituzionale che ha continuato a rappresentare e legittimare Israele davanti al mondo mentre Gaza veniva devastata.
Lo stesso Herzog, che nei mesi più cruenti del genocidio appariva pubblicamente mentre firmava ordigni destinati all’esercito israeliano, oggi tenta improvvisamente di prendere le distanze dagli eccessi di Ben-Gvir. Non per una reale rottura etica, ma perché il caso Flotilla rischia di produrre un danno diplomatico devastante davanti alle cancellerie occidentali e all’opinione pubblica internazionale.
La sua reazione appare quindi molto meno come una condanna morale e molto più come un disperato tentativo di salvare la reputazione internazionale di Israele mentre gli orrori diventano ormai troppo evidenti perfino per chi li ha giustificati per anni.
Ben-Gvir reagisce immediatamente attaccando Herzog e definendolo indegno. Rivendica la linea dura, continua a descrivere gli attivisti come “sostenitori del terrorismo” e trasforma ancora una volta la repressione in spettacolo politico.
Poi arriva il passaggio forse più inquietante di tutti: anche l’IDF prende le distanze.
L’esercito israeliano dichiara pubblicamente di non aver ordinato alcun abuso e scarica ogni responsabilità sulla polizia e sui servizi penitenziari controllati direttamente dal ministero di Ben-Gvir. In pratica, dentro lo Stato israeliano è iniziato un gigantesco rimbalzo di responsabilità.
Herzog accusa Ben-Gvir. – Ben-Gvir accusa Herzog. – L’IDF accusa il sistema penitenziario.
Tutti improvvisamente cercano di separarsi dall’orrore.
Ed è proprio qui che emerge la verità più scomoda: quando uno Stato inizia a dissociarsi da sé stesso significa che il livello di brutalità è diventato troppo evidente persino per chi lo ha tollerato, alimentato o coperto fino al giorno prima.
Ma il punto fondamentale è un altro: Ben-Gvir non è apparso dal nulla.
Non è un incidente imprevedibile. Non è una scheggia impazzita estranea al sistema israeliano.
È il prodotto politico più coerente di anni di occupazione, suprematismo coloniale, impunità internazionale e radicalizzazione interna costruita e normalizzata da gran parte della classe dirigente israeliana, da Netanyahu fino ai settori istituzionali che oggi fingono improvvisamente scandalo.
Per anni l’Occidente ha accettato tutto.
I bombardamenti su Gaza. Gli ospedali distrutti. Le fosse comuni. I civili affamati. I giornalisti uccisi. Le accuse di apartheid. Gli “atti plausibilmente genocidari” citati dalla Corte Internazionale di Giustizia.
Per anni il linguaggio occidentale è rimasto anestetizzato dentro formule diplomatiche: “diritto alla difesa”, “equilibrio”, “contesto complesso”.
Poi però arrivano gli attivisti occidentali della Flotilla. Arrivano le immagini mediaticamente spendibili. Arrivano gli europei umiliati davanti alle telecamere.
E improvvisamente le cancellerie ritrovano la voce.
Antonio Tajani chiede addirittura all’Unione Europea di valutare sanzioni contro Ben-Gvir. Gli stessi governi che fino a ieri continuavano a mantenere relazioni politiche, economiche e militari normali con Israele ora fingono di scoprire il problema.
Ma il rischio è enorme: trasformare Ben-Gvir nel “mostro perfetto” per salvare tutti gli altri.
Perché se il problema diventa soltanto Ben-Gvir, allora Netanyahu può continuare a fingersi uno statista moderato invece che il capo politico di un governo responsabile della devastazione di Gaza. Herzog può recitare il ruolo del garante morale dopo aver rappresentato lo stesso sistema davanti al mondo. L’Europa può fingere di non avere responsabilità. E l’intero sistema internazionale può continuare a lavarsi le mani davanti al genocidio palestinese.
Francesca Albanese lo ha spiegato con chiarezza: la violenza israeliana non dipende da una singola figura politica, ma da una struttura di occupazione e apartheid consolidata nel tempo.
È questo il punto che il teatro delle sanzioni rischia continuamente di nascondere.
Perché Ben-Gvir è certamente una figura estremista e pericolosa. Ma il problema non nasce con lui e non finirà con lui.
Il problema è un’intera architettura politica e militare che ha normalizzato l’umiliazione dei palestinesi, la repressione permanente e la disumanizzazione dell’altro fino al punto in cui persino dentro Israele iniziano ormai a parlarsi addosso usando parole come “imbarbarimento”.
E forse è proprio questo il dettaglio più devastante di tutta la vicenda: il fatto che oggi lo Stato israeliano sembri improvvisamente scandalizzato da metodi che i palestinesi denunciano da decenni davanti a un mondo che per troppo tempo ha scelto di non guardare.
Paolo Consiglio
Fonti principali:
– Dichiarazioni pubbliche di Isaac Herzog sul caso “Global Sumud Flotilla”
– Dichiarazioni pubbliche di Itamar Ben-Gvir
– Comunicazioni ufficiali dell’IDF sulla gestione dei fermati ad Ashdod
– Reuters
– Haaretz
– CNN
– Associated Press
– Al Jazeera
– Human Rights Watch
– Amnesty International
– Corte Internazionale di Giustizia (ICJ)
– Dichiarazioni pubbliche del Ministro degli Esteri Antonio Tajani
– Dichiarazioni pubbliche di Francesca Albanese
– Analisi ONU sulla situazione umanitaria nella Striscia di Gaza
Nota editoriale:
Questo articolo rielabora fatti pubblici, dichiarazioni istituzionali, documenti internazionali e analisi giornalistiche relative al conflitto israelo-palestinese, alla gestione della “Global Sumud Flotilla” e al dibattito internazionale sulle responsabilità politiche e umanitarie dello Stato israeliano. Le opinioni espresse rientrano nel diritto di cronaca, analisi e critica politica tutelato dall’articolo 21 della Costituzione italiana e dall’articolo 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU).
Crediti foto:
– Isaac Herzog mentre firma un ordigno destinato all’esercito israeliano durante una visita a una postazione militare nei mesi del genocidio di Gaza. Immagine diffusa da InTheNet nell’ambito di un articolo dedicato al confronto tra il conflitto in Ucraina e la devastazione della Striscia di Gaza.
– Itamar Ben-Gvir ripreso mentre deride attivisti ammanettati e bendati dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla” nel porto di Ashdod. Frame tratto da un video diffuso da Repubblica nell’ambito della copertura giornalistica sulle polemiche internazionali relative al trattamento dei membri della Flotilla.
– Immagini utilizzate a fini di cronaca, informazione e analisi, senza scopo di lucro, ai sensi dell'articolo 65 della Legge sul diritto d'autore (L. 633/1941).
#Gaza #BenGvir #Israele #Palestina #Flotilla #GlobalSumudFlotilla #Netanyahu #Herzog #FrancescaAlbanese #DirittiUmani #Genocidio #PaoloConsiglio
@nprofile…qd83

2026-05-26 10:52:12 UTC

Da InvictaPalestina
La polizia basca formata da aziende israeliane: chi ha addestrato gli agenti che hanno caricato la Flotilla?
Il 23 maggio 2026, nell'aeroporto di Loiu, a Bilbao, gli attivisti della Global Sumud Flotilla, reduci dal sequestro e dalle torture da parte delle Forze Israeliane, in acque internazionali, sono stati accolti da una carica della polizia basca (Ertzaaintza). Quattro gli arresti. Manganellate su persone con costole fratturate. Un ginocchio sulla testa di un fermato, nella stessa postura, dicono i testimoni, usata dai militari israeliani durante la detenzione in mare.
Tutto è avvenuto davanti ai familiari e sostenitori degli attivisti, con le telecamere belle puntate.
E così lo spazio pubblico, nella sua forma più letterale, un terminal aeroportuale pieno di familiari, è diventato teatro di una brutale e ingiustificata repressione fisica per un abbraccio di troppo.
È la burocrazia della sicurezza, che invade e sovrascrive la dimensione comunicativa dell'incontro umano, trasformando l'abbraccio tra un familiare, che non doveva oltrepassare una linea, e un attivista appena liberato, una minaccia all'ordine pubblico.
Così come accade nei territori palestinesi occupati, l'atto comunicativo primordiale, che andrebbe trattato come tale, diventa un pericolo da neutralizzare: chi oltrepassa la linea muore. Ci sono i checkpoint da rispettare.
L'accusa della Flotilla alle istituzioni basche di aver importato "dottrine di sicurezza" israeliane attraverso contratti commerciali con imprese private è particolarmente grave: indica che la catena della legittimazione democratica è stata cortocircuitata.
I cittadini non sanno (e non possono discutere pubblicamente) con quali metodi e da quali soggetti privati viene formato il corpo di polizia che li governa, violando il principio di trasparenza su cui si fonda l'agire comunicativo in politica.
L'attivista Javi Aparente ha riconosciuto la stessa tecnica di immobilizzazione usata dai militari israeliani in mare e dalla Ertzaintza in aeroporto.
Ciò significa che vi è un insieme di pratiche corporee che circolano globalmente attraverso reti di formazione militare, contratti di sicurezza privata e trasferimenti tecnologici.
Non a caso, i giornali israeliani e della destra nostrana hanno ironizzato su questo grave episodio di violenza: si sono riconosciuti nei manganelli alzati e piombati sui corpi degli attivisti, in una sorta di fratellanza d'odio contro i movimenti pacifisti.
L'aeroporto di Bilbao, dunque, è diventato suo malgrado lo specchio della rete globale di gestione dei corpi dissidenti.
La Flotilla accusa esplicitamente Guardian Defense & Homeland Security e ISDS come i vettori attraverso cui la violenza sistemica si fa invisibile, si normalizza, si presenta come "professionalità" e "standard operativi".
Si sbaglia chi crede che la brutalità abbia bisogno di ordini politici espliciti, chiamando in causa addirittura Pedro Sánchez: essa è già incorporata nei protocolli.
Il ginocchio sulla testa, replicato con precisione quasi meccanica in contesti geografici diversi, rivela che la violenza non viene solo applicata ma esibita come dimostrazione di capacità, come messaggio a chi osserva. Il trauma dei testimoni, poi, è parte integrante della funzione comunicativa della forza, cosicché il poliziotto, l'agente o la guardia possa congratularsi con se stesso per avere eseguito alla perfezione quanto imparato nel corso di "formazione" made in Israele.
Sebbene la democrazia abbia gli strumenti per autocorreggersi, serve che il dibattito pubblico non venga eroso da omissioni e cortine di fumo.
Chiedere allo Stato basco di rescindere i contratti con le imprese israeliane di sicurezza è necessario ma non sufficiente: fin quando le stesse logiche sistemiche, la privatizzazione della sicurezza, la mercificazione delle tecniche di controllo e la criminalizzazione del dissenso resteranno intatte, i contratti cambieranno nome, ma le pratiche violente non verranno nemmeno sfiorate.
Abbiamo visto le immagini di corpi feriti che si gettano sugli altri corpi per proteggerli, dei corpi di attivisti immobilizzati nella stessa postura in continenti diversi.
Stavolta, corpi appena dimessi dall'ospedale sono stati nuovamente colpiti. Di fronte al manuale imparato a memoria negli addestramenti, l'empatia e i diritti umani e civili sono i primi a morire.
Ma i corpi non mentono nel modo in cui mentono le ideologie: il riconoscimento istintivo di Javi Aparente (questo l'ho già vissuto, su un'altra barca) è una forma di conoscenza che nessuna narrazione ufficiale può cancellare facilmente.
Quanto accaduto all'aeroporto di Bilbao ieri ha reso visibile la rete di connessioni normalmente tenute nell'ombra: tra sicurezza privata e dottrina militare, tra repressione locale e logiche globali, tra la violenza esercitata in acque internazionali e quella esercitata in una sala arrivi europea.
Il consigliere per la Sicurezza dei Paesi Baschi, Bingen Zupiria, soltanto oggi ha "lamentato" gli incidenti avvenuti sabato.
"Si trattava di permettere alle persone in arrivo di ricevere il saluto di chi le aspettava, e si trattava anche di permettere a chi stava lasciando l'aeroporto di farlo normalmente. Viste le immagini, è evidente che non siamo riusciti né nell'uno né nell'altro", ha dichiarato Zupiria nella conferenza stampa di poco fa.
"Lamento quello che è successo ieri, e lo lamento doppiamente. Lamento gli eventi, le cariche e le situazioni che si sono prodotte, e lo lamento in modo particolare perché era già concordato come avrebbe dovuto svolgersi tutto", ha aggiunto il consigliere, concludendo che "non avrebbe dovuto succedere quello che è successo".
Eppure i Paesi Baschi sono una delle regioni d'Europa che più profondamente conosce, nel proprio corpo collettivo, cosa significhi vivere sotto il peso della repressione sistematica.
Il franchismo vi esercitò per decenni una violenza di Stato metodica: torture nelle caserme, stati d'eccezione permanenti, esecuzioni.
Poi vennero gli anni del piombo, con l'ETA da un lato e i GAL dall'altro (i Grupos Antiterroristas de Liberación), squadre paramilitari finanziate dallo Stato spagnolo che assassinarono e fecero sparire persone nel silenzio complice delle istituzioni.
Quella stagione non è lontanissima. Chi oggi ha cinquant'anni nei Paesi Baschi è cresciuto in essa, di modo che la memoria della violenza istituzionale non è qui materia da libri di testo, ma insita nei racconti di famiglia e nel sospetto, mai del tutto sopito, verso l'uniforme.
È in questo contesto che va letta la carica all'aeroporto di Bilbao. Non come incidente o eccesso individuale di qualche agente, ma come un gesto che riattiva qualcosa di già conosciuto.
Importare dottrine di sicurezza da uno Stato straniero in un territorio con questa storia è una scelta che parla da sola.
Ci dice che la lezione non è stata imparata, o peggio, che è stata imparata fin troppo bene (e che qualcuno ha deciso di applicarla ancora).
C.L.Dias, 24 maggio 2026
Fonti
1. Cadena SER: "La Flotilla de la Libertad acusa a la Ertzaintza de "exportar" la brutalidad israelí al aeropuerto de Bilbao" (25/05/2026)
2. El Diario Vasco: "Cargas, porrazos de la Ertzaintza y detenciones en la llegada a Bilbao de activistas de la flotilla propalestina" (24/05/2026)
3. El País: "El consejero de Seguridad vasco “lamenta” las cargas de la Ertzaintza a activistas de la Flotilla, pero habla de “provocaciones” (24/05/2026)
4. EFE: "La llegada de activistas de la Global Sumud Flotilla al aeropuerto de Bilbao se produce entre altercados y cargas policiales" (23/05/2026)
5. RTVE Noticias: "La Ertzaintza carga contra activistas de la Global Sumud Flotilla a su llegada al aeropuerto de Bilbao" (23/05/2026)
6. El Correo: "Cuatro detenidos en Loiu en el recibimiento de la Flotilla propalestina" (23/05/2026)
#Bilbao #poliziabasca #globalsumudflotilla
#Ertzaaintza #israelestatocriminale
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/640/485/856/398/615/original/48acc6e9429ee988.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/640/485/874/338/678/original/bcf099e137df3251.jpg

2026-05-25 13:57:32 UTC

#antonellaBuntu
Siamo rientrati in Italia.
Nei prossimi giorni proveremo a restituire pubblicamente quanto accaduto durante la missione della Global Sumud Flotilla. Non solo il sequestro di oltre 500 attiviste e attivisti internazionali, gli abbordaggi, la detenzione e le torture riportate nelle carceri israeliane, ma soprattutto il sistema politico, militare e culturale che rende tutto questo possibile, normale, legittimato.
Abbiamo visto navi da guerra e rastrellamenti in mare condotti contro civili disarmati. Abbiamo visto la sospensione arbitraria di ogni diritto. Abbiamo visto l’umiliazione usata come pratica deliberata di potere. E abbiamo visto governi europei e di ogni continente, incapaci non solo di opporsi, ma perfino di difendere la dignità delle proprie cittadine e dei propri cittadini.
Quei pochi secondi di video che per molte persone è apparso scioccante — perché subito da cittadine e cittadini occidentali — non è niente in confronto a ciò che ci hanno fatto, ed è una parte infinitesimale di ciò che il popolo palestinese subisce quotidianamente da decenni: detenzione amministrativa, torture, apartheid, occupazione militare, deportazioni, punizioni collettive, incarcerazione di minori, disumanizzazione sistematica.
Per noi sono stati giorni. Per milioni di palestinesi è la normalità imposta da una violenza coloniale permanente.
Ed è importante dire che non si tratta di “eccessi”, né di deviazioni di qualche ministro estremista. Non basta evocare Ben Gvir come se il problema fosse riducibile a una caricatura nazifascista utile a salvare il resto. Il problema è l'intero sistema Israele intrecciato a livello politico internazionale che continua a garantire impunità, copertura diplomatica, cooperazione economica e militare allo Stato israeliano, mentre Gaza viene distrutta e la Cisgiordania militarmente soffocata.
L’umiliazione inflitta a cittadine e cittadini italiani, austriaci, malesi, norvegesi, olandesi, sudafricani, irlandesi, australiani e di molti altri Paesi — su imbarcazioni battenti bandiera straniera, dunque in territori sottoposti a precise tutele internazionali — dimostra anche il livello di subordinazione dei governi. Governi che accettano il ricatto politico permanente e rinunciano a qualsiasi autonomia pur di non mettere in discussione gli equilibri geopolitici esistenti.
Per questo risultano irricevibili le dichiarazioni indignate di chi oggi prova a presentarsi come garante della democrazia e dei diritti umani dopo aver sostenuto, armato o legittimato il sistema che produce questa violenza. Non è credibile chi denuncia gli effetti mentre continua a proteggere le cause.
Continueremo a parlare di Palestina, di colonialismo, di complicità occidentali e di diritto internazionale violato ogni giorno. E continueremo a farlo partendo dalle persone palestinesi, dalla loro resistenza, dalla loro dignità e dal loro diritto alla liberazione.
#Globalsumudflotilla
#israeleStatoTerrorista
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/635/545/529/842/837/original/2976526f68e6c181.jpg

2026-05-20 09:16:40 UTC

"Siena. Denunciati 13 minorenni per i reati di detenzione illegale di armi, detenzione e diffusione di materiale pedopornografico, propaganda di idee fondate sull’odio razziale, etnico e apologia del movimento fascista e nazista"
https://www.poliziadistato.it/articolo/32686a0c3bdd01e26867751710
#fascismodelterzomillennio #minorenni #razzismo #armi #Siena #poliziadistato
@nprofile…wzlh

2026-05-08 12:57:36 UTC

Rubio oggi a Roma in conferenza stsmps afferma che Trump ha posto le sanzioni non contro Cuba, ma contro aziende private che vi operano.
Paradossale che questo sia affermato dal Segretario di Stato dell'Unione più liberista dell'Occidente.
Comunque ho chiesto ad Ai quali aziende private sono nell'isola.
A Cuba il panorama delle aziende private è cambiato radicalmente dal 2021, quando il governo ha legalizzato le piccole e medie imprese private, note come MSME (o MiPymes in spagnolo). Attualmente si registrano quasi 9.000 imprese private attive nell'isola. [1, 2, 3]
Ecco i settori principali e le tipologie di aziende private presenti:
## Settori a Prevalenza Privata
* Edilizia: È il settore con la maggiore crescita privata, con oltre 1.800 PMI registrate a fronte di solo 167 aziende statali.
* Trasporti: Sono operative circa 548 PMI private che gestiscono servizi di logistica e mobilità.
* Servizi e Artigianato: Comprende la maggior parte dei circa 600.000 lavoratori autonomi (trabajadores por cuenta propia) impegnati in piccole officine, commercio al dettaglio e servizi alla persona.
* Ristorazione e Turismo: Numerosi ristoranti privati (paladares) e case vacanze (casas particulares) operano regolarmente. [4, 5, 6]
## Presenza di Aziende Estere e Italiane
Sebbene lo Stato mantenga il controllo sui settori strategici (come sanità, istruzione e difesa), diverse aziende straniere operano tramite joint-venture o contratti di amministrazione: [4, 5]
* Imprese Italiane: Esistono aziende di interesse italiano operanti in vari settori, coordinate o in contatto con l'Ufficio ICE dell'Avana. Nel 2024 è stata autorizzata l'attività di nuove imprese straniere, incluse alcune italiane.
* Settore Alimentare: Multinazionali come Nestlé operano attraverso joint-venture con lo Stato cubano. [7, 8]
## Aziende che Rimangono Statali
È importante notare che la proprietà privata è esclusa da aree considerate strategiche dal governo:
* Biotecnologie e Farmaceutico: Controllato interamente dal colosso statale Biocubafarma.
* Energia e Risorse: Petrolio, gas naturale e miniere (nichel) sono gestiti da enti governativi.
* Servizi Pubblici: Sanità (97,43% statale) e Istruzione (98,18% statale) rimangono quasi totalmente in mano pubblica. [4, 9, 10, 11]
[1] [https://www.ilfattoquotidiano.it](https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/02/01/dalle-imprese-private-a-uova-e-benzina-alle-stelle-cosi-cuba-minaccia-il-proprio-socialismo/7429760/)
[2] [https://www.ilfattoquotidiano.it](https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/08/27/cuba-il-governo-apre-agli-investitori-stranieri-i-settori-del-commercio-allingresso-e-al-dettaglio-e-la-prima-volta-in-60-anni/6774437/)
[3] [https://www.articolo21.org](https://www.articolo21.org/2024/02/lanarchia-dei-mipymes-a-cuba-pietra-sopra-il-socialismo-reale/)
[4] [https://www.cubainformazione.it](https://www.cubainformazione.it/?p=96027)
[5] [https://www.pmli.it](https://www.pmli.it/articoli/2021/20210224_08f_cubaprivatizza.html)
[6] [https://turistipercaso.it](https://turistipercaso.it/diari-di-viaggio/vivere-di-e-viaggiare-a-cuba-oggi.html)
[7] [https://www.ice.it](https://www.ice.it/it/sites/default/files/inline-files/Elenco%20Aziende%20d%27interesse%20italiano%20a%20Cuba%20agosto19.pdf)
[8] [https://www.ansa.it](https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2024/02/21/cuba-autorizza-attivita-di-11-imprese-private-due-italiane_d7bea612-f53e-4e9f-8d7a-ae35d1959ab2.html)
[9] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ReportRai3/posts/il-covid-a-cuba-%C3%A8-sotto-controllo-e-cuba-ha-fatto-tutto-da-sola-senza-societ%C3%A0-fa/5399326006773168/)
[10] [https://www.infomercatiesteri.it](https://www.infomercatiesteri.it/materie_prime.php?id_paesi=43)
[11] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ISPIonline/posts/cuba-%C3%A8-paralizzata-da-una-nuova-grave-crisi-energeticablackout-per-molte-ore-al-/1336068881879037/)
#Cuba #trump #sanzioni
@nprofile…l0fk

2026-05-04 07:30:18 UTC

Ecco perché un Governo italiano è responsabile dei rapimenti che avvengono sulle Imbarcazioni che battono la bandiera della Nazione
Devono essere obbligatoriamente iscritte nell'Archivio Telematico Centrale delle Unità da Diporto (ATCN):
Imbarcazioni da diporto: Unità con scafo di lunghezza superiore a 10 metri e fino a 24 metri.
Navi da diporto: Unità con scafo di lunghezza superiore a 24 metri.
Unità destinate a fini commerciali: Qualsiasi unità (anche sotto i 10 metri) utilizzata per noleggio, locazione, insegnamento della navigazione o centri d'immersione.
Unità esenti da registrazione (Natanti)
Le unità con lunghezza dello scafo pari o inferiore a 10 metri sono definite natanti.Non hanno l'obbligo di iscrizione nei registri.Non possiedono una licenza di navigazione (il documento principale è il certificato di omologazione o la dichiarazione di conformità).
Secondo la normativa italiana (Codice della Nautica da Diporto), la bandiera è obbligatoria per:
Imbarcazioni da diporto: Unità con scafo di lunghezza compresa tra 10 e 24 metri, iscritte nei registri nazionali.
Navi da diporto: Unità con scafo superiore a 24 metri.Unità in acque internazionali: Qualsiasi unità che navighi fuori dalle acque territoriali dello Stato di bandiera.
In Alto Mare (Acque Internazionali):L'imbarcazione è considerata a tutti gli effetti territorio fluttuante dello Stato di bandiera.Vige esclusivamente la legge dello Stato di appartenenza.Nessuna nave straniera può fermare o ispezionare l'unità (salvo casi eccezionali come pirateria o traffico di schiavi).
Le imbarcazioni che battono bandiera nazionale sono considerate territorio dello Stato di cui espongono il vessillo, ma con alcune importanti distinzioni basate sulla loro posizione geografica.Questo principio è regolato dal diritto internazionale (Convenzione di Montego Bay) e dal Codice della Navigazione italiano.
Facciamo un esempio di facile comprensione:
un cittadino straniero in Italia viene rapito da un esercito straniero. La sovranità italiana viene calpestata, il dovere di tutelare il territorio e chi vi si trova viene deriso da una Nazione straniera. Per questo, dal punto di vista della sovranità e del diritto, il Governo in carica, qualunque esso sia, deve intervenire.
#codicenavigazioneitaliano
#bandiereinmare
#territorionazionale
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/515/131/300/296/372/original/9119c55408e2cef0.png

2026-05-03 19:42:18 UTC

ISRAELE
AL DI LÀ DEL BENE E DEL MALE
Israele con la sua azione alimenta non l'antisionismo, ma proprio l'antiebraismo, che finisce per colpire indiscriminatamente tutti gli ebrei, non importa se favorevoli o contrari alla politica israeliana.
L'intera comunità ebraica nel mondo sta pagando un prezzo altissimo a causa di Netanyahu, di Ben-Gvir, dei metodi nazisti usati dall'Idf.
L'opinione pubblica occidentale fatica sempre più a non sentirsi profondamente offesa nella propria morale dalle continue brutalità e dalla arrogante pretesa di essere al di sopra di tutto dichiarata nell'agire del governo di Israele. E fatica a rimanere neutrale; cresce un sentimento che trasforma la solidarietà verso gli ebrei dell'Olocausto, nel ribrezzo verso gli ebrei odierni. Repulsione che fatalmente in molti si trasforma in odio.
#Israele #Netanyahu #antiebraismo #antisionismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/512/342/857/927/667/original/0308994a1f3a1c3c.jpg

2026-04-24 08:52:40 UTC

25 aprile 1945: l’Italia è libera. Giorgio Almirante è latitante, ricercato, nascosto a Milano sotto falso nome: Giorgio Alloni. Lo userà fino all’amnistia del ’46. A dicembre, a Roma, con un manipolo di reduci di Salò, fonda il “Movimento Sociale Italiano”.
Almirante, 32 anni, ex capo di gabinetto del ministro Mezzasoma, ex redattore al “Tevere” e alla “Difesa della Razza”, ex brigatista nero in Val d’Ossola, ne diventa segretario. L’anno dopo arriva la “fiamma tricolore”, simbolo sulla tomba di Mussolini, oggi nel logo di Fratelli d’Italia.
Il primo comizio? Roma, 10 settembre 1947: finisce a calci. Alle elezioni del ’48 il MSI prende il 2,1%. Almirante entra in Parlamento e ci resterà per nove legislature.
Nel frattempo, flirta con la Democrazia Cristiana, contribuendo nel ’47 all’elezione del sindaco DC Salvatore Rebecchini. Nel 1950 lascia la segreteria, ma si mette a capo dell’ala più estrema: «L’equivoco, camerati, è uno: essere fascisti in democrazia».
Il MSI appoggia il governo Tambroni nel 1960. Genova, Roma, Reggio Emilia insorgono. A Reggio, 5 operai vengono uccisi. Il governo cade, il MSI torna nell’angolo. Sprofonda al 4-5%.
Nel 1969 muore Michelini e Almirante riprende il comando. Sono gli anni della “strategia della tensione”. Aizza le piazze, sostiene i “boia chi molla” a Reggio Calabria, predica autodifesa armata.
Nel 1971 la Procura di Milano lo indaga per ricostituzione del partito fascista. Nel 1973 la Camera autorizza a procedere. Finisce nel nulla.
Si mostra in doppiopetto, ma dietro restano manganelli e nostalgie. Il MSI sfonda il 9% nel ’72, diventa “MSI–Destra Nazionale”. Il suo stile è chiaro: ordine, repressione, revisionismo.
Almirante è ovunque: alla Sapienza scortato da squadristi, implicato nella strage di Peteano (amnistiato). Il suo partito è un mix torbido: notabili, reduci, apparati, golpisti, servizi segreti. Rauti, Borghese, Maggi, Freda, Fachini, Zorzi. Una rete mai trasparente, ma reale.
Nel 1970, in TV, invoca un colpo di Stato come quello dei colonnelli greci. Questo era il partito di Meloni, La Russa, Rampelli.
Almirante fu sempre chiaro: «Che sono fascista ce l’ho scritto in fronte». Razzista, rastrellatore, repubblichino, firmatario di ordini di fucilazione. Nel ’44, in Toscana, un suo bando impone la pena di morte per chi non si consegna a fascisti e tedeschi. Poi si arruola nelle Brigate Nere.
Nel 1938 scrive su Difesa della Razza: «Il razzismo dev’essere cibo di tutti». Sostiene che «i meticci e gli ebrei hanno potuto cambiare nome e confondersi con noi». Pochi mesi dopo, arrivano le leggi razziali. Lui è tra i teorici dell’odio.
Parte volontario in Nordafrica, a dare corpo alle sue idee: sterminare. Alla fine della guerra, scappa. Poi fonda un partito che diventa trampolino per una nuova destra neofascista.
Muore nel 1988. Ma prima benedice Gianfranco Fini, nuovo segretario.
E Giorgia Meloni scriverà: «Onestà, coerenza, coraggio: valori che ha trasmesso alla destra italiana. Un grande uomo che non dimenticheremo mai»."E qui mi parte il besttemmione"
Essere antifascisti oggi non è semplicemente una presa di posizione contro la malvagità del fascismo.
Essere antifascisti è un metodo di interpretazione della Storia. Uno strumento di valutazione del passato, affinché quel passato non si ripresenti più.
Non si arretra di un millimetro.
Perché puoi anche non occuparti del problema, ma sarà il problema a occuparsi di te.
#AlfredoFacchini
#Antifa
#antifascismo #25aprile #resistenza
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/458/823/023/427/524/original/79ca96c78871c84d.jpg

2026-04-20 06:28:54 UTC

Da #labodif
La ribellione delle Teddy Girls.
Siamo nell’Inghilterra post bellica degli anni Cinquanta.
I giovani della working class sono alla ricerca di una nuova identità che li distingua dalla generazione precedente, devastata dalla guerra.
La ricerca di sé passa anche da un nuovo modo di vedersi e abbigliarsi che richiama l’estetica dandy dell’epoca Edwardiana (dal re Edoardo VII) degli inizi del Novecento.
Nascono così i Teddy Boys, che si riuniscono in vere e proprie gang, alcune anche apertamente violente.
E le ragazze?
Le Teddy Girls (o Judies, come venivano chiamate non senza un certo disprezzo) esistevano eccome, ma di loro si parla pochissimo.
Quasi tutte di origine operaia, le Judies portarono l’imprevisto in una moda che le voleva prigioniere di gonne al ginocchio e decorosi twin set. Se gli indumenti di lavoro (jeans larghi e camicie abbondanti) andavano bene in fabbrica, perché non fuori?
Non furono molte le Teddy Girls, ma ci sono state e, rivendicando di poter essere creature desideranti, hanno creato ancor più scompiglio sociale. Come sempre accade quando a cercare una propria identità e differenziazione sono delle femmine.
Un’importante mostra fotografica di Ken Russell del 2005 ci ha permesso di riscoprire i loro occhi accesi e volti verso il futuro. E ci piace guardarle. Sapere che sono esistite.
Sapere che veniamo anche da lì.
(con le parole di @francefusi)
#labodifsegnala #teddygirls #teddyboys #moda
@nprofile…pts4
@nprofile…93kw
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/435/607/625/819/892/original/b3ddd6835ff8e09d.jpg

2026-04-19 13:01:04 UTC

MATTEO SALVINI VOLEVA FARE RICORSO DOPO AVER PERSO IL PROCESSO CONTRO SAVIANO MA NON PUÒ A CAUSA DI UNA LEGGE VOLUTA E VOTATA ANCHE DA LUI....
Matteo Salvini ha un problema. Matteo Salvini ha un problema con Matteo Salvini.
Il tribunale di Roma, come ormai saprete, ha assolto Roberto Saviano dall'accusa di diffamazione per averlo chiamato "ministro della malavita".
A questo punto uno pensa: vabbè, il Capitano farà ricorso in appello. E invece no.
Perché non può fare ricorso.
Perché nel 2024 il Capitano ha votato una legge, la legge Nordio. Quella legge che, tra le altre perle, vieta al pubblico ministero di fare appello contro un'assoluzione quando il reato prevede una pena sotto i quattro anni.
E indovinate un po' quale reato rientra in questa categoria?
Esatto. La diffamazione.
Quindi, ricapitoliamo: Salvini querela Saviano. Saviano viene assolto. Salvini vorrebbe fare appello. Ma la legge che ha votato Salvini gli impedisce di fare appello. Perché Salvini ha votato contro Salvini senza saperlo.
È il Tafazzi della politica italiana. Ma il capolavoro non finisce qui.
Perché Salvini, di fronte alla sentenza, ha annunciato: "Lo riquerelo. Magari trovo un altro giudice di sinistra".
Ma non può fare nemmeno quello. L'articolo 649 del codice di procedura penale lo vieta espressamente: una volta che un processo si è chiuso con proscioglimento, non si può farne un altro per lo stesso fatto.
Quindi Salvini, che minaccia una nuova querela, sta minacciando una cosa che non esiste. Sta promettendo battaglia in una guerra che non si può combattere.
Otto anni per arrivare qui. All'assoluzione di uno scrittore contro cui voleva vendicarsi. Senza possibilità di ricorso. Grazie a una legge votata da lui stesso.
Saviano, nel frattempo, continua a scrivere libri.
E Salvini, nel frattempo, continua a votare leggi.
Vota ancora, Matteo. Vota. 😉
Da -Abolizione del suffragio universale-
#salvinivsSaviano
@nprofile…l0fk

2026-04-16 11:42:05 UTC

Ilaria Cucchi
La società civile si mobilita per il 25 aprile, i carabinieri intervengono per intimidirla.
È la sintesi di un Paese. A Roma, nei palazzi, la destra impone l’ennesimo decreto sicurezza pensato per colpire il dissenso. A Padova, per strada, dei ragazzi vengono perquisiti, bloccati a terra. E poi spinti nelle volanti dirette in caserma. Il tutto, mentre ai presenti viene intimato di non riprendere. Parole scandite dalla minaccia di taser, manganelli e spray al peperoncino.
Sembra uno scherzo di cattivo gusto. Invece, in questo momento, ci sono quattro persone, quattro ragazzi, trattenuti dallo Stato senza ragione alcuna. È perchè organizzavano il 25 aprile? O è solo una coincidenza, che la politica renda strutturale il fermo preventivo proprio a pochi giorni dall’anniversario della Liberazione? Io alle coincidenze non credo. Credo piuttosto che si tratti di un avviso ai naviganti. Le cui conseguenze, già oggi, sono sotto gli occhi di tutti. Ma questa non può diventare la nuova “normalità”.
Sui fatti di Padova sto depositando un’interrogazione parlamentare.
Teniamo alta l’attenzione
#ilariaCucchi
Foto di Global Project
#Padova #fermopreventivo #decretosicurezza2026 #abusilegittimati
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/414/182/737/012/646/original/56c950c75940e746.jpg

2026-04-12 06:29:04 UTC

Il 2 aprile 2026, Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite, ha ricevuto un dottorato honoris causa congiunto da tre importanti università belghe: UAntwerpen, UGent e VUB (Vrije Universiteit Brussel).
Ecco i dettagli principali dell'evento:
👉 Unicità del riconoscimento:
È la prima volta che queste tre istituzioni collaborano per conferire un titolo simile. La cerimonia si è tenuta ad Anversa presso la Queen Elisabeth Hall.
👉 Motivazione accademica:
Il premio è stato assegnato per il suo "eccezionale impegno per i diritti umani e la giustizia internazionale".
I rettori hanno sottolineato come il suo lavoro sia basato su analisi giuridiche rigorose e fatti documentati, nonostante le forti pressioni e le campagne di diffamazione.
👉 Contesto internazionale:
Il riconoscimento arriva in un momento di estrema tensione. Mentre le università belghe hanno scelto di onorare il suo operato, diversi governi (tra cui quelli di Francia, Germania e Italia) hanno espresso aspre critiche nei suoi confronti o ne hanno chiesto le dimissioni.
👉 Copertura mediatica:
Mentre in Belgio la notizia è stata riportata ampiamente dai media locali e dai canali ufficiali delle università, in Italia la diffusione sui principali media nazionali è stata effettivamente molto limitata rispetto alla rilevanza del riconoscimento.
Il rettore della VUB, Jan Danckaert, ha ribadito che la scelta riflette una convinzione accademica condivisa: la responsabilità delle università di difendere i diritti fondamentali e il pensiero critico anche in contesti altamente polarizzati.
FONTI
[https://www.belganewsagency.eu](https://www.belganewsagency.eu/flemish-universities-to-honour-un-rapporteur-francesca-albanese)
[https://www.thejc.com](https://www.thejc.com/news/world/francesca-albanese-awarded-honorary-doctorate-despite-objections-of-jewish-groups-lcblic4b)
[https://quillette.com](https://quillette.com/2026/04/02/francesca-albanese-and-the-perversion-of-academia-israel-gaza-belgium/)
[https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/Gazetvanantwerpen/videos/voor-het-eerst-hebben-universiteit-antwerpen-universiteit-gent-en-vrije-universi/2351953345276444/#:~:text=Voor%20het%20eerst%20hebben%20Universiteit%20Antwerpen%2C%20Universiteit,ze%20ge%C3%ABerd%20voor%20haar%20werk%20als%20Speciaal)
[https://www.ugent.be](https://www.ugent.be/en/news-events/francesca-albanese-honorary-doctorate.htm)
[https://eurojewcong.org](https://eurojewcong.org/news/ejc-in-the-media/21-news-by-awarding-an-honorary-doctorate-to-francesca-albanese-belgium-risks-diplomatic-discredit-in-europe/)
[https://www.vub.be](https://www.vub.be/en/nieuws/drie-vlaamse-universiteiten-eren-vn-rapporteur-francesca-alb)
[https://www.ugent.be](https://www.ugent.be/en/news-events/francesca-albanese-honorary-doctorate.htm)
[https://press.vub.ac.be](https://press.vub.ac.be/uantwerpen-ugent-en-vub-reiken-samen-eredoctoraat-uit-aan-francesca-albanese)
[https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/israeli-and-european-officials-are-sharing-fake-claims-about-the-uns-francesca-a/3451563688345584/)
[https://eurojewcong.org](https://eurojewcong.org/news/ejc-in-the-media/21-news-by-awarding-an-honorary-doctorate-to-francesca-albanese-belgium-risks-diplomatic-discredit-in-europe/)
[https://www.31mag.nl](https://www.31mag.nl/3-universita-in-belgio-hanno-conferito-ph-d-ad-honorem-a-francesa-albanese/#:~:text=3%20universit%C3%A0%20in%20Belgio%20hanno%20conferito%20dottorato%20ad%20honorem%20a%20Francesa%20Albanese%20%2D%2031mag.)
[https://www.vub.be](https://www.vub.be/en/news/three-flemish-universities-honour-un-rapporteur-francesca-al)
#FrancescaAlbanese #dottoratoHonoriscausa #dirittiumani #giustizia internazionale
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/390/322/648/842/453/original/0ba2cdb433c95729.jpg

2026-04-06 13:27:25 UTC

Sigfrido Ranucci
Da FB
BUON LUNEDI' DELL' ANGELO DA GAZA.
I cumuli di macerie che nascondono i cadaveri, i cumuli di rifiuti, i sistemi fognari collassati che rilasciano liquami nauseabondi che si infiltrano nel terreno.
Ratti e insetti si moltiplicano in quantità mai viste prima.
Stanno attaccando le persone.
Le famiglie dormono tra le macerie delle case che un tempo le proteggevano. Le stesse macerie sono diventate un rifugio, ma non per loro. Ospitano roditori, fame e degrado. Altri vivono in tende così fragili da sembrare meno case e più promesse precarie che il vento potrebbe spezzare da un momento all'altro.
E così le persone sopportano non solo la guerra, ma anche la lenta violenza dell'ambiente stesso.
Qualche giorno fa, si è diffusa la foto di un neonato con il viso parzialmente divorato dai ratti. È insopportabile scriverlo. Ieri è apparsa un'altra immagine. Una donna diabetica con un dito del piede parzialmente divorato, che non sentiva nulla.
Come siamo arrivati a questo punto? Come ha fatto la sofferenza a raggiungere una forma così silenziosa e umiliante?
Da Antimafia 2000.
Report riprenderà domenica 12 aprile, ore 20.30 su Rai3
#gazagenocide #sigfridoRanucci #rattimaceriecadaveriGaza
#buonLunedìdellAngelo
@nprofile…wzlh

2026-04-05 06:54:59 UTC

Nuovo record negativo sul fronte delle nascite: siamo scesi a 1,14 figli x donna nel 2025 (da 1,18 del 2024) e abbiamo perso altre 15.000 nascite (da 369.944 a 355.000). Trend negativi che proseguono, ma zero reazioni.
Anzi, si conferma il totale fallimento delle scarse e frammentate politiche familiari degli ultimi anni, con qualsiasi governo al comando. Da notare come in appena 10 anni siamo nettamente peggiorati e abbiamo regioni come la Sardegna che hanno dati da Sud Corea (0,85 figli x donna).
Ma nulla si muove, e oltre al fatto di essere il Paese più anziano d'Europa con nuovo record dell'età media (47,1 anni), è anche quello dove il dibattito pubblico/politico su questo cambiamento epocale - mai osservato prima - è relegato ai margini.
L'Italia sembra vivere in un'incredibile bolla di "spegnimento" generalizzato, dove le stesse classi dirigenti non hanno più voglia di far nulla. Si sta fermi, immobili...
Almeno così si crede, perché in realtà la società sta cambiando rapidamente: sempre più gente sola, sempre meno figli e sempre più anziani, con divaricazioni territoriali che si amplificano di anno in anno, fra province e città, ma anche fra regioni; con il Sud/Isole dimenticate e "questione meridionale" sepolta da una coltre di indifferenza.
Dalla nascita della Repubblica Italiana, a mio avviso non si è mai raggiunto un tale livello di inazione, menefreghismo e stasi politica-sociale.
L'unico motivo per cui l'Italia non perde popolazione sono i flussi migratori e incredibilmente gli espatri degli italiani sono calati nel 2025 (anche se su questo dato vi sono varie discussioni).
Ora, tutti questi trend negativi (eccetto l'aumento dell'aspettativa di vita) non sono una novità. Sono anni che escono dati, report, etc. Sono anni che vengono lanciati allarmi e appelli. Ma è evidente, a partire dalle élite, che nessuno vuole realmente cambiare la rotta dell'Ospizio Italia, salvo qualche nicchia che cerca di salvare il salvabile.
Come ho scritto anche nel mio saggio, si è scelto l'agrodolce declino... Ma il mondo là fuori, come potete vedere ogni giorno, non lascerà tranquilla e in pace la vecchia Italia.
di #AlessandroLeonardi
#TGP #Italia #Demografia #Natalità #Politica #Società
Fonte: https://x.com/AleEquilibrium/status/2039058659766890509
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/350/783/199/468/042/original/931bc1c5a14ae177.jpg

2026-03-30 19:35:53 UTC

La nuova legge elettorale e l'elezione del Presidente della Repubblica
Punti chiave della riforma e dell'elezione del Capo dello Stato
Ruolo del Presidente della Repubblica:
Il Capo dello Stato continuerà a essere eletto dal Parlamento in seduta comune. La riforma si concentra invece sull'elezione diretta del Presidente del Consiglio (il Premier).
Quorum per l'elezione:
Le regole per eleggere il Presidente della Repubblica rimangono quelle previste dall'Articolo 83 della Costituzione: maggioranza dei due terzi dell'assemblea per i primi tre scrutini e maggioranza assoluta (50% + 1) dal quarto scrutinio in poi.
Il nodo della legge elettorale:
La riforma Meloni prevede l'introduzione di un premio di maggioranza (attualmente ipotizzato al 55% dei seggi) per garantire stabilità al governo eletto.
Se una coalizione ottenesse il 55% dei seggi grazie al premio, supererebbe agevolmente la soglia della maggioranza assoluta richiesta dal quarto scrutinio per eleggere il Presidente della Repubblica.
Conseguenze: In questo scenario, la maggioranza di governo potrebbe effettivamente eleggere un proprio candidato "in autonomia", senza dover cercare un compromesso con le opposizioni dopo il terzo voto.
Stato della riforma (Marzo 2026)
La riforma ha superato diverse fasi del suo iter parlamentare ma, trattandosi di una modifica costituzionale, se non approvata con la maggioranza dei due terzi in entrambi i rami del Parlamento, dovrà passare attraverso un referendum confermativo. Per monitorare gli sviluppi ufficiali, è possibile consultare le schede del Servizio Studi della Camera o il sito del Senato della Repubblica.
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale #meloni #elezionePresidenteRepubblica
@nprofile…l0fk

2026-03-30 15:19:49 UTC

- reply

Quindi colgo l’occasione, Presidente Stefani, visto che oggi è qui: le sue promesse sulla copertura totale delle borse di studio sono cruciali, per migliaia di studenti, come lo sarebbero state per me, che l’ho ricevuta in
ritardo di dodici mesi chiedendomi se mollare tutto e tornare a casa. Ormai sappiamo quanto in Veneto il diritto allo studio assomigli più spesso a una corsa a ostacoli, che a un diritto costituzionalmente sancito. Le ricordiamo che quelle promesse hanno un peso specifico: quello dei 348 studenti che solo a Padova la stanno ancora aspettando,
e dei 1812 che la attendono da tre anni. Per molti, questa attesa significa rinunciare del tutto alla prospettiva di studiare.
I vostri ritardi non sono degli imprevisti tecnici: sono una chiara scelta politica in cui a perdere siamo sempre noi studenti.
Perdiamo, come generazione, quando la cura della nostra salute mentale resta un privilegio. La ringraziamo per la proposta di uno psicologo di base, Presidente Stefani, ma siamo entrambi consapevoli che un milione di euro non sia sufficiente per garantirlo davvero.
Ministra Bernini, mi rivolgo anche a lei. Intervenire sull’università dovrebbe significare, prima di tutto, ascoltare chi la vive e la manda avanti ogni giorno. Se lo avesse fatto, avrebbe sentito studenti, dottorandi e ricercatori chiedere conto del sottofinanziamento strutturale dell’università pubblica e di una precarietà che attraversa tutte le fasi della formazione e del lavoro accademico.
È un quadro segnato da risorse asfittiche, che colpisce gravemente i giovani ricercatori, spesso retribuiti con borse inadeguate rispetto al costo della vita e impiegati con contratti privi di tutele e stabilità.
Trascurare l’università pubblica significa rinunciare all’innovazione e privare il Paese del capitale umano e culturale necessario per costruire il proprio futuro.
Il semestre filtro, Ministra, è solo l’ultima di una lunga lista di mancanze a cui non state dando risposta.
Da ultimo, nel tentativo di rappresentare questa comunità studentesca, sento la necessità di rivolgermi a chi più di tutti dovrebbe rappresentare noi come cittadini, ovvero al Governo di questo Paese.
Vediamo lo sguardo che riservate alla nostra generazione: avete contribuito a costruire un clima in cui chi partecipa viene guardato con
sospetto, in cui chi protesta viene raccontato come pericoloso, in cui chi si organizza diventa un problema da neutralizzare. E questo clima non colpisce soltanto chi scende in piazza, ma si abbatte con particolare violenza anche su tutte quelle comunità che questo Paese continua troppo spesso a trasformare in capro espiatorio: le persone queer, le persone migranti, chi vive la povertà, chi abita i margini e viene sistematicamente raccontato non come parte della società, ma come una minaccia da isolare e colpevolizzare.
E’ così che si impoverisce la vita democratica di questo Paese. Perché una democrazia muore non solo quando si reprime il dissenso, ma anche quando si sceglie di isolare, colpevolizzare e rendere invisibili le
persone che avrebbe il dovere di proteggere. E allora il messaggio che arriva a un’intera generazione è semplice e terribile: state zitti,
adattatevi, non disturbate.
Proprio l’Accademia che oggi ci troviamo a celebrare, invece, ci insegna che nei momenti di incrocio della Storia non abbiamo scelta, se non compiere delle scelte.
Noi abbiamo già deciso. Parteciperemo in tutti i modi che conosciamo: ci prenderemo cura di chi viene lasciato indietro e ci organizzeremo insieme, senza mai voltarci dall'altra parte.
Riempiamo di linfa questa nostra Università, abitandola non come un luogo da attraversare in silenzio, ma come uno spazio vivo di sapere, di conflitto, di solidarietà e di trasformazione.
Faremo tutto questo, con orgoglio, perché sappiamo che la democrazia non si custodisce nel silenzio, ma nella presenza; non nell’obbedienza passiva, ma nella partecipazione; non nell’indifferenza, ma nella
responsabilità collettiva.
Questo, io credo, è il migliore augurio che possiamo rivolgerci.
Buon Anno Accademico a tutte e a tutti.
@nprofile…ua65
@nprofile…z3hz #LorenzoTosa #PadovaAnnoAccademicoInnaugurazione #PaolaBonomo

2026-03-30 15:19:20 UTC

«un discorso potentissimo» «un manifesto generazionale» da leggere dall'inizio alla fine.
Grazie a #LorenzoTosa per averlo condiviso.
INAUGURAZIONE DELL’ANNO ACCADEMICO 2026
Care studentesse, cari studenti, Magnifica rettrice, personale docente e
tecnico amministrativo, Ambasciatore Lozano, Presidente Stefani,
Autorità, Cara comunità dell’Università di Padova.
L’8 febbraio del 1222 viene fondata questa università da un gruppo di studenti e ricercatori spostatosi da Bologna. La Sala in cui sediamo ora, l’Aula Magna del nostro Ateneo, è stata attraversata nei secoli da Galileo Galilei prima e da Concetto Marchesi poi.
Scienza e ricerca da sempre si sono intrecciate con le storie di esseri umani che hanno dovuto compiere delle scelte, spesso dure.
In quest’Aula così ricca di storia, sono chiamata a rappresentare la Comunità Studentesca del nostro Ateneo. Dunque, in una sua parte, chiamata a rappresentare una generazione. È un compito difficile: proverò a iniziare raccontandovi cosa penso ci renda simili, le nostre paure.
Sono quelle che ci accompagnano ogni giorno nelle aule e nelle stanze in affitto e nei treni per tornare a casa, nel decidere di credere ancora che vi sia posto anche per noi dentro la promessa di un futuro in questo paese.
E’ da qui che vorrei partire: dalla frattura, ormai evidente, tra il futuro che ci invitate a costruirci e il presente che abitiamo.
“Studia, che il futuro è tuo, Basta impegnarsi.”
“Un po’ di gavetta l’abbiamo fatta tutti.”
“Se vuoi puoi.”
Sono frasi che abbiamo sentito ripetere per anni. Frasi che ci siamo portati dietro come si porta un bagaglio. Come si porta una valigia.
Io quella valigia l’ho preparata a Modica, in Sicilia, quattro anni fa, per La promessa che studiare sarebbe stato un investimento.
E invece, troppo spesso, la nostra generazione scopre che quando si parla di promesse questo paese ha un’abitudine calcificata nel rimandare sempre avanti le risposte.
Ancora un esame. Ancora un tirocinio. Ancora un lavoretto in nero.
Ancora un affitto sovraprezzato da dividere. Ancora un po’ di pazienza.
Essere fuorisede, oggi, non è una parentesi romantica della giovinezza.
Significa fare esperienza concreta di quanto costi, in questo Paese, costruirsi un’autonomia. Significa sapere che se il prezzo medio di una stanza è 500 euro allora anche un tetto sopra la testa diventa un
privilegio, e mangiare, studiare, dormire, spostarsi, curarsi, può diventare un calcolo continuo. Significa lavorare mentre si studia,
studiare mentre si è esausti, sentirsi in colpa quando non si regge tutto.
Non è “semplicemente” la vita. È il tempo storico in cui le nostre vite si trovano a passare.
La ricchezza cresce senza redistribuirsi, l’aumento della produttività non si traduce in salari più giusti, e il costo della vita continua a salire mentre il lavoro si fa più discontinuo e precario.
Studiamo, mentre la guerra torna a occupare il centro del presente e il riarmo viene proposto come unica soluzione possibile. Mentre l’amministrazione Trump opprime interi popoli e nazioni sovrane, tra l'orrore delle bombe e la violenza delle deportazioni civili.
Ovunque osserviamo schiacciate la libertà e l’autodeterminazione dei popoli.
Guardiamo alle politiche di guerra statunitensi con una paura ancora maggiore di fronte alla sudditanza del nostro Governo.
La forza si impone come strumento risolutivo e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo da aggirare quando intralcia gli interessi dei potenti.
Studiamo mentre ci abituiamo all’idea che interi popoli possano essere cancellati sotto i nostri occhi, che intere città possano essere distrutte in diretta, e che perfino di fronte al genocidio a Gaza ci vengano chiesti compostezza e neutralità.
Nel mentre la catastrofe climatica avanza non come l’annuncio remoto di un pericolo, ma come una realtà già presente nei territori e nelle esistenze. Basti pensare all’aria che respiriamo qui in Pianura Padana. E per me significa pensare subito anche alla mia regione, alla Sicilia. Alla siccità, agli incendi, alle immagini di Niscemi, a come capitato forse a tante altre regioni del sud, ne abbiamo parlato meno del necessario.
Sono immagini che ci ricordano come questa crisi non appartenga al domani, ma al nostro presente.
C’è un proverbio siciliano che dice: “Cu nesci, arrinesci.” Chi esce, riesce.
Però non dovrebbe essere un augurio. Quando partire diventa una necessità non è più libertà: è mancanza di alternative.
È per questo che oggi la partenza, dalla propria regione prima e dall’Italia poi, non hanno più a che fare soltanto con la terra da cui veniamo, o con le aspirazioni che inseguiamo. Diventa una condizione
diffusa dell’essere giovani, qui e ora, in Italia.
Davanti a noi, allora, ci sono due strade.
La prima ce l’avete insegnata voi: lasciar correre, accettare supinamente la natura del presente e lasciarci definire dalla retorica che ci dipinge come una generazione disgregata, svogliata. Fragile.
Ce lo siamo sentito ripetere così tanto in questi anni.
Ci sentiamo fragili, a volte, perché la solitudine può soffocare, togliere il respiro, può uccidere.
Abbiamo ereditato individualismo e competizione e non siamo ancora
riusciti a scrollarceli di dosso, ma ora sappiamo quanto è importante
curarci della nostra salute mentale.
La seconda strada invece comincia dal guardarci tra noi, e dal mostrarci per ciò che siamo davvero. Perché io, in questi mesi, ho visto altro. Ho visto una generazione che
non si è ritirata nel privato, che non ha accettato di restare spettatrice.
Ho visto 50mila persone riempire Prato della Valle, in autunno, contro il genocidio in palestina, 300mila due giorni fa inondare le strade della capitale contro le politiche di guerra. Ho visto studenti e studentesse
organizzarsi ogni giorno, nelle scuole e nelle università, costruire spazi anche dove gli spazi non c’erano e rispondere con decisione dove quegli spazi sociali vengono chiusi.
Ho visto la forza di non girarsi dall’altra parte: di prendersi cura del compagno di banco che sta male e insieme di sentire come propria la
sorte di un coetaneo dall’altra parte del mare.
Ho visto anche, forse per la prima volta, dopo il Referendum del 22 e 23 Marzo, parlare di noi senza paternalismo, ho visto giornali titolare “I giovani trainano il voto”.
Fa un certo effetto.
Noi giovani di cui parlate oggi non siamo comparsi all’improvviso.
Esistevamo anche prima. Ci organizzavamo anche prima. Lottavamo anche prima. Solo che troppo spesso avete scelto di non vederci.
Questa è la mia tessera elettorale. Sopra ci sono tre timbri. Tre. E non perché gli appuntamenti elettorali siano stati pochi, ma perché da quando vivo fuori non ho potuto esercitare il mio diritto di voto. Io non ho
votato grazie a questo Paese; ho votato nonostante questo Paese.
5 milioni sono i fuorisede in Italia. In ventimila sono riusciti a votare come rappresentanti di lista nel luogo in cui vivono.
Nonostante sia stato scelto di fare di tutto per ostacolare il voto fuorisede, le persone si sono organizzate lo stesso per fare ciò che
spaventa di più chi governa senza voler essere disturbato: partecipare.
E allora, proprio perché abbiamo imparato a guardarci per ciò che siamo davvero, oggi ci sentiamo abbastanza forti da chiedervi conto delle vostre responsabilità.
#PadovaAnnoAccademicoInnaugurazione
#PaolaBonomo
Segue
@nprofile…ua65 @nprofile…z3hz

2026-03-30 13:55:18 UTC

MAI PIU'?
Gad Lerner
Condivido la mia recensione al libro di Anna Foa, "Mai più" (Laterza editore) pubblicata su Il Manifesto di sabato scorso.
Il nuovo pamphlet di Anna Foa mi offre l’opportunità di esprimere una protesta a proposito del trattamento riservato all’autrice da parte di chi si autopercepisce in prima fila nel contrasto all’antisemitismo, ignaro del contributo che fornisce nell’alimentarlo. Il libro, intanto: si tratta di settanta agili pagine edite da Laterza, col titolo secco Mai più, per ricordarci che tenere viva la memoria dello sterminio degli ebrei in Europa dovrebbe fare il paio con l’impegno di scongiurarne la ripetizione a danno di altri popoli; e che quel “mai più” non può certo essere usato come scusante per giustificare nuovi crimini, infliggere umiliazioni, seminare disprezzo nei confronti di altri. Tanto meno dichiarandosi portavoce (vendicatori?) degli antenati. Dunque non vale solo per gli ebrei il “mai più”. Semmai agli ebrei tocca in sorte, a seguito di ciò han sofferto, il compito di sentinelle pronte a segnalare il pericolo che quell’abominio si ripeta. Come raccomandava Primo Levi.
Perché, allora, la lettura di Anna Foa mi muove alla protesta? Perché credo meriti di venir studiato il meccanismo di espulsione di fatto dalla Comunità ebraica romana di cui era animatrice riconosciuta dacché nell’estate 2024 è stato pubblicato Il suicidio di Israele. E non parliamo dacché il libro è stato insignito del Premio Strega per la saggistica. Di colpo l’illustre storica Anna Foa da personalità benvoluta, ammirata e rispettata, s’è tramutata in reietta che neppure si deve più nominare. Una sindrome di di psicologia collettiva tipica dei nostri tempi contraddistinti dall’intreccio fra ossessioni identitarie e richiami all’appartenenza esasperati da parodie mediatiche della guerra.
Stiamo parlando di una donna ebrea per parte di padre, cresciuta in una famiglia laica, che in età adulta ha compiuto la scelta del ghiur (conversione) e dell’osservanza, divenuta per questo assai cara anche alla componente religiosa della Comunità. E da quali genitori, da quale storia di coraggio e sacrifici alla base della conquista di un’Italia democratica, proviene Anna, che ormai ha passato la soglia degli ottant’anni! Ne ha trascorsi otto nelle carceri del regime Vittorio Foa, antifascista della prima ora, per poi diventare padre costituente, scegliere la militanza sindacale anziché una più agevole carriera politica, restare “giovane” fino all’ultimo nella ricerca culturale di una nuova sinistra. Quanto alla madre di Anna Foa, Lisa Giua, troppo ci sarebbe da dire tanto di lei che della sua famiglia. A noi basti ricordare quando nell’agosto del 1944, ventenne e incinta di sei mesi, per la sua attività di staffetta partigiana venne arrestata e rinchiusa nei sotterranei di Villa Triste a Milano, là dove la famigerata Banda Koch praticava torture e maltrattamenti. Ricoverata in ospedale, Lisa riuscì ad evadere. La neonata Anna Foa dovette essere registrata all’anagrafe come “figlia di ignoti”, con un cognome inventato, perché la Liberazione era ancora di là da venire. Venuta al mondo così in tempo di guerra, quasi una sfida alla malasorte, un segno d’amore e di Resistenza, adesso le tocca provare l’ostracismo dell’ambiente in cui ha coltivato le sue amicizie ma si dimostra incapace di rispettare il suo dissenso.
Questi cenni biografici non sembrino una divagazione. Chi l’accusa di tradimento, chi definisce scritti “col paraocchi” i testi di una fino a ieri rispettata accademica, chi ravvede solo un “dubbio onore” nel successo riscosso da Anna Foa “solo perché da ebrea ha consegnato argomenti nelle mani di forze ostili a Israele”, magari non se n’è reso conto ma è incorso in una forma di rimozione della realtà che potremmo definire negazionista. Capita di sperimentarla continuamente, in Israele come nella diaspora, fra persone sempre disperate, spesso in buona fede secondo le quali i resoconti della stampa internazionale sul conflitto mediorientale sarebbero tutti intessuti di falsità, assoggettati a una montatura mediatica bene orchestrata dai nemici, nuovi e vecchi antisemiti. Descrivere i crimini perpetrati da Israele, qualunque sia il grado di accuratezza nella scelta delle parole, viene percepito come un’aggressione. Le immagini che li comprovano sono definite senza fallo forzate o artefatte. Quando risultino innegabili, si obietta che riguardano il comportamento di frange estremiste minoritarie in una società che conserva la propria superiorità morale nei confronti del nemico che la minaccia. Alla fine, in questo negazionismo si manifesta inconsapevolmente l’angoscia per la perdita dell’innocenza.
Qui diventa prezioso il nuovo libro di Anna Foa che, dopo una sintetica storia delle diverse modalità assunte nei secoli dall’odio antiebraico -l’accusa di deicidio; il socialismo degli imbecilli che equiparava ebreo a padrone; la razza parassita che depreda gli ariani; il popolo colonizzatore- esamina le complesse relazioni fra antisemitismo e antisionismo senza eludere il nesso evidente tra il crescente odio antiebraico e la persecuzione dei palestinesi da parte di un establishment israeliano che neppure riconosce loro di essere una nazione. “A dar retta a queste voci, il mondo intero è antisemita. Ma se l’antisemitismo è dappertutto, come distinguerlo?”. Aggiungerei: vorrà pur dire qualcosa se nel secolo scorso gli antisemiti si vantavano di esserlo; mentre oggi chi critica Israele -ricorrendo purtroppo talvolta, per lo più inconsapevolmente, a stereotipi radicati nel passato- trova infamante l’accusa di esserlo?
#antisemitismo #antisionismo #annafoa #maipiu #gadlerner
@nprofile…ua65
@nprofile…l0fk

2026-03-30 13:39:10 UTC

La nuova legge elettorale targata Meloni
Si torna al sistema di stampo PROPORZIONALE SENZA PREFERENZE prevedendo, tuttavia, un PREMIO di maggioranza significativo numericamente PREDETERMINATO, pari a 70 SEGGI per la CAMERA dei deputati e 35 per il SENATO della Repubblica, attribuito alla lista o coalizione che abbia conseguito la maggiore cifra elettorale e almeno il 40% dei voti validi nell’Assemblea di riferimento.
La proposta consente anche di conseguire una maggioranza tale da poter eleggere il Presidente della Repubblica.
Aggiungiamoci la proposta Casellati (premierato) e il quadro delle "riforme moderne" care alla Meloni diventa chiaro.
Stabilizzare il paese - da cui il nome "Stabilicum" assegnata alla nuova legge elettorale - soggiogando direttamente o indirettamente ogni organismo di controllo: Presidente della Repubblica, Magistratura, Parlamento, Corte dei Conti. Senza dimenticare gli organi di stama.
È un disegno di Stato preciso che trasformerà il nostro sistema democratico in uno autoritario, senza contrappesi e controlli, come viceversa prevede la Costituzione.
Abbiamo fermato l'attacco l'attacco alla Magistratura, ora blocchiamo lo Stabilicum, la nuova legge elettorale.
La simulazione Youtrend
https://tg24.sky.it/politica/2026/03/30/legge-elettorale-governo-meloni?card=2
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/344/175/992/original/030fdd4324549167.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/351/315/490/original/6caa77e319e91590.jpg

2026-03-26 14:39:19 UTC

A proposito di elezioni.
Probabilmente sbaglio, ma ritengo che una tra le cause della disaffezione alle urne sia la legge elettorale. Già sfiduciati dai politici in generale, perché dovrebbero votare candidati imposti dai partiti? Io stessa, che pure voto, se alle ultime elezioni avessi avuto come capolista un candidato di Calenda non avrei votato. Magari avrei espresso il mio scontento annullando la scheda, o forse non l'avrei neppure ritirata.
Quindi credo che dovremmo portare avanti una battaglia per riprenderci il diritto di scegliere il candidato tra coloro presenti negli elenchi.
Io mi immagino così queste liste senza capolista: 20 nomi, indicati dai partiti, assegnati non in percentuale, ma uguali per tutti. Coalizione di 4 partiti? 5 nomi per partito della Coalizione...
è un esempio, ma è un discorso da affrontare subito, anche proponendo una legge elettorale che parta dal basso, dagli elettori e soprattutto confrontandosi con le ragioni dei diversi astensionismi.
#leggeelettorale #astensionedalleurne
#astensionismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/295/988/313/368/475/original/6836320bf25dc623.jpg

2026-03-25 21:27:26 UTC

TORTURA E GENOCIDIO. IL NUOVO RAPPORTO ONU DI FRANCESCA ALBANESE (A/HRC/61/71)
Scaricabile da qui: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session61/advance-version/a-hrc-61-71-aev.pdf
di Lavinia Marchetti
Sono ben conscia che l’Italia sembra in altre faccende affaccendata, tra referendum che non cambieranno di una virgola il nostro vivere quotidiano (tranne, forse, smorzare un po’ la deriva autoritaria di questo governo, e non è poco)) e la guerra contro l’Iran. Sono ben conscia che la Palestina, come argomento, ormai interessi a poche persone, come sempre succede con certe situazioni. Finché ne parlano i grandi media resta l’attenzione, appena i media si girano dall’altra parte e passano alla notizia successiva, resta una piccola porzione di persone a mantenere vigile l’attenzione e a protestare in piazza. Forse è fisiologico, forse è altro. Non è l’argomento che voglio trattare oggi. Infatti voglio parlare del recente rapporto della Relatrice Speciale ONU Francesca Albanese, report che si occupa di un tema importante (quello che anch’io ho trattato più estesamente nel mio testo) che è lo smascheramento del sistema di occupazione israeliano come un'entità biopolitica che utilizza la sofferenza e la tortura come strumento di pulizia etnica. Niente che non sapessimo. Ma dal sapere per sentito dire a mostrare le prove in sede ONU c’è una bella differenza. Nelle conclusioni Albanese arriva a formulazioni durissime e, a mio avviso, doverose: quando la tortura attraversa un intero territorio e viene sostenuta da politiche che distruggono le condizioni della vita, “the genocidal intent is apparent”; poco dopo aggiunge che il genocidio è diventato “the ultimate form of torture”.
LA TORTURA COME STRUTTURA GENERALIZZATA
Il rapporto demolisce l'idea che gli abusi siano "eccessi" individuali. La tortura viene definita come una funzione intenzionale e sistematica volta a spezzare la nazione palestinese in quanto tale.
Leggiamo da pag. 1:
"In questo rapporto, la Relatrice Speciale esamina l'uso sistematico da parte di Israele della tortura contro i palestinesi del territorio palestinese occupato dal 7 ottobre 2023, comprendendo pratiche detentive e non detentive che soddisfano la soglia del genocidio ai sensi della Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio. Documenta come la tortura sia diventata parte integrante del dominio e della punizione inflitti a uomini, donne e bambini, sia attraverso abusi in custodia che attraverso una spietata campagna di sfollamento forzato, uccisioni di massa, deprivazione e distruzione di tutti i mezzi di sussistenza per infliggere dolore e sofferenza collettiva a lungo termine. Viene imposto un regime continuo e territorialmente pervasivo di terrore psicologico, progettato per spezzare i corpi, privare un popolo della sua dignità e costringerlo ad abbandonare la propria terra. Questa non è violenza incidentale. È l'architettura del colonialismo d'insediamento, costruita su fondamenta di deumanizzazione e mantenuta da una politica di crudeltà e tortura collettiva."
Nel rapporto, la tortura non rientra in un quadro di eccezionalità e si rivela come la norma di una sovranità che non cerca l'obbedienza del suddito, ma la sua cancellazione esistenziale. Politicamente dobbiamo guardare al genocidio della popolazione palestinese e alla sua "deumanizzazione" come a una premessa logica del colonialismo. Infatti la tortura non serve quasi mai per ottenere informazioni. L’effetto che produce è quello di un corpo palestinese "frantumato", incapace di abitare e/o pensare il futuro. È il trionfo della forza che si fa "legge della giungla" in pieno XXI secolo.
IL DEGRADO ULTERIORE DELLA RIVOLUZIONE CARCERARIA
Il rapporto analizza come il sistema detentivo sia diventato un piano coordinato di vendetta collettiva, guidato esplicitamente da figure istituzionali come Itamar Ben-Gvir. Il report parla di oltre 18.500 arresti palestinesi dal 7 ottobre 2023, almeno 1.500 minori, 9.245 detenuti ancora in custodia a febbraio 2026, più di 4.000 casi di sparizione forzata, e fra 84 e 94 morti in detenzione.
A pagina 2 leggiamo che:
"L'escalation della tortura nei centri di detenzione israeliani è un piano coordinato. Il Ministro della Sicurezza Nazionale del Paese, Itamar Ben-Gvir, che sovrintende al Servizio Carcerario Israeliano, ha promosso la sua 'rivoluzione carceraria', che ha istituzionalizzato una politica di degradazione. Il 14 novembre 2023, il Ministro ha ordinato che i detenuti palestinesi etichettati come 'terroristi' siano tenuti ammanettati in celle buie con letti di ferro e latrine a terra e sottoposti all'inno nazionale israeliano trasmesso continuamente a tutto volume. Egli ha inoltre invocato la pena di morte per i detenuti palestinesi — una soluzione cinica al sovraffollamento creato dagli arresti di massa effettuati da Israele. Caratterizzate come necessarie per la 'sicurezza' di Israele, queste pratiche operano come un progetto ideologico di distruzione societaria, normalizzando la crudeltà e con l'obiettivo politico di debilitare la 'nazione' palestinese."
Siamo davanti alla burocratizzazione del sadismo. La "rivoluzione carceraria" di Ben-Gvir è l'estensione dello Stato d'Eccezione fin dentro le viscere della prigione, dove il tempo del detenuto viene deliberatamente abusato. L'uso dell'inno a volume assordante o delle latrine a terra è un tentativo di "riprogrammazione sensoriale" volto a annichilire l'io. Filosoficamente, la prigione qui funziona come il motore primo del sistema coloniale, un laboratorio dove il potere incide direttamente sulla "nuda vita" dei prigionieri, trasformandoli in "walking skeletons" per segnalare al resto della popolazione palestinese l'ineluttabilità della propria sottomissione. Recentemente, con l’introduzione della pena di morte per i “terroristi” palestinesi, il terrorismo psicologico è ulteriore peggiorato, e non era facile.
L'escalation coinvolge centri come Sde Teiman, Anatot e Ofer, definiti come spazi di totale illegalità. Il rapporto elenca pratiche sistematiche: detenuti tenuti bendati e ammanettati con fascette di plastica così strette da causare infezioni e rendere necessarie amputazioni; l'uso delle cosiddette "monkey cages" (gabbie per scimmie) o spazi sotterranei angusti come il centro Rakefet; la trasformazione dei detenuti in "walking skeletons" (scheletri ambulanti) attraverso l'inedia e l'isolamento prolungato. Viene documentata una violenza sessuale pervasiva: stupri di gruppo, anche con l'uso di oggetti come sbarre di ferro e manganelli, e scariche elettriche sui genitali. Il sistema colpisce strategicamente figure chiave per la sopravvivenza sociale: medici come Adnan al-Bursh e Iyad al-Rantisi sono stati uccisi in custodia.
LA STRUTTURAZIONE DELL’ "AMBIENTE TORTURANTE"
Il concetto più innovativo del rapporto è l'estensione della tortura allo spazio pubblico, dove è l'intero territorio palestinese ad essere stato trasformato in uno spazio di punizione collettiva.
Sempre da Pagina 2:
"La tortura non è confinata alle celle e alle stanze degli interrogatori. Attraverso l'impatto cumulativo dello sfollamento di massa, dell'assedio, del diniego di aiuti e cibo, della violenza militare e dei coloni senza freni e della sorveglianza e del terrore pervasivi, il territorio palestinese occupato è diventato uno spazio di punizione collettiva, dove la distruzione delle condizioni di vita trasforma la violenza genocida in uno strumento di tortura collettiva con conseguenze mentali e fisiche a lungo termine per la popolazione occupata. Abilitato dall'industria della sicurezza globale e dall'inazione di Stati terzi, questo regime deumanizza i palestinesi, li sottopone a molteplici umiliazioni e tipi di violenza e instilla la paura collettiva. In tutto il territorio palestinese occupato, le autorità israeliane hanno progettato un 'ambiente torturante', destinato a spezzare la resistenza, la dignità e la sumud (steadfastness)."
Albanese descrive il "terrore cartografico" a Gaza: l'uso di mappe contraddittorie e ordini di evacuazione impossibili che spingono milioni di persone verso "zone sicure" sistematicamente bombardate. Viene documentato il "medicide": l'attacco frontale al sistema sanitario, con ospedali rasi al suolo e neonati lasciati morire nelle incubatrici evacuate a forza. La distruzione totale di oltre un milione di case, musei e archivi storici mira ad annichilire la memoria collettiva e il senso di appartenenza. In Cisgiordania, la sorveglianza biometrica e le milizie dei coloni creano un "continuum di tortura" che paralizza ogni dimensione della vita quotidiana. Quando la Relatrice parla di "sumud" (fermezza), identifica il vero obiettivo politico dell'occupazione che va oltre la soppressione fisica e si conforma come uno sfinimento psicologico. Inoltre, sempre Albanese, osserva che l'inazione degli Stati terzi non può essere configurata come neutralità, bensì come complicità biopolitica. Permettere che un intero popolo sia sottoposto a un regime di "insecurity" permanente significa avallare la distruzione del legame sociale palestinese. La libertà di movimento è una concessione revocabile all'interno di una gabbia a cielo aperto.
Segue
#nuovoRapportoAlbanese #FrancescaAlbanese #gazagenocide
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/291/958/917/277/625/original/09f3ef3f32d0e1b8.jpg

2026-03-24 08:08:40 UTC

LA NAZISTIZZAZIONE DELLA RAGIONE
di Lavinia Marchetti
Non volevo parlarne perché queste notizie in qualche modo ti lacerano l'anima, se esiste, e comunque sappiamo bene che avvengono quotidianamente, però poi l'immagine, i video, insomma lo senti che ti scava dentro e allora scriverne può servire a me, può servire a chi non lo sapeva, anche se probabilmente non servirà a lui. Abbiamo visto la figura di un bambino di diciotto mesi, il cui corpo diventa il terreno di scontro di una sovranità che ha smarrito ogni residuo di etica e ci impone una riflessione che travalica la cronaca ed entra nella categoria più infame e infamante che è quella della de-umanizzazione. Altrimenti come si spiega anche solo l'idea di torturare un bambino di 18 mesi? Le categorie che abbiamo applicato al nazismo vanno trasposte tutte, oggi, a ciò che l'IDF sta continuando a commettere a Gaza. Non voglio usare concetti storici desueti, semplicemente l'ermeneutica del nazismo è traslabile, biopsicosocialmente, a ciò che sta avvenendo a Gaza, in Libano e in Cisgiordania.
I FATTI
La vicenda di Karim Abu Nassar (18 mesi) avviene nel contesto del campo profughi di Al-Maghazi, situato nella zona centrale della Striscia di Gaza. Il padre di Karim, Osama Abu Nassar, viveva già una condizione di profonda prostrazione psicologica dovuta alla perdita del cavallo che costituiva l'unica fonte di reddito per la famiglia. Mentre cercava di acquistare beni di prima necessità per il figlio piccolo, Osama veniva coinvolto in un conflitto a fuoco nei pressi della sua abitazione. I soldati israeliani presenti sul posto ordinavano ad Osama di poggiare Karim, un neonato di soli diciotto mesi, direttamente sul terreno polveroso e insicuro del checkpoint militare. Il padre veniva costretto a spogliarsi e sottoposto a un interrogatorio brutale, mentre il corpo del figlio diventava uno strumento attivo di coercizione. La tortura inflitta a Karim davanti agli occhi del genitore assume i tratti di un'operazione psicologica tra le più sadiche che si possano concepire e rientra in quella Pedomachia di cui parla Bifo. i militari bruciavano le gambe del bambino con le sigarette e conficcavano un chiodo nella sua carne. Un rapporto medico ufficiale ha successivamente confermato la natura di queste ferite, attestando ustioni circolari e lesioni da punta profonde. L'evento si è protratto per circa dieci ore, al termine delle quali Karim veniva rilasciato e consegnato alla famiglia attraverso l'intervento del Comitato Internazionale della Croce Rossa ad Al-Maghazi. Osama Abu Nassar rimaneva invece in detenzione militare, senza che venissero fornite informazioni precise sulla sua sorte o sulla natura delle confessioni estorte attraverso il supplizio del figlio. Questa pratica di utilizzare l'infanzia come "ostaggio biologico" per spezzare la resistenza psicologica degli adulti si inserisce in un quadro di violazioni continue che, lungi dal costituire eccessi individuali, rivelano una logica di dominio assoluto sulla vita e sulla morte del popolo palestinese, si potrebbe dire necropolitica per la milionesima volta. Non trovo altre parole al momento.
L'atto di conficcare un chiodo nella gamba di un bambino così piccolo è un gesto che appartiene al registro dell'eccesso sovrano. Non serve a ottenere informazioni tattiche utilizzabili sul campo di battaglia, poiché un bambino di diciotto mesi non possiede conoscenze militari. L'obiettivo è squisitamente simbolico e psicologico per dimostrare al colonizzato che il potere dello Stato può penetrare fin dentro la carne del suo legame più sacro, quello tra padre e figlio. La tortura di Karim è un messaggio rivolto all'intera società palestinese, una dichiarazione di impunità assoluta che trasforma il corpo dell'infanzia in una lavagna su cui il potere scrive la sua legge di terrore.
#LaviniaMarchetti
#israeletorturatore #torture #gaza #cisgiordania #pedomachia #psicologiadelterrore #nazistizzazione
@nprofile…l0fk
@nprofile…fw43
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/283/088/443/266/396/original/4627c0908afbed45.jpg

2026-03-14 15:20:03 UTC

"Il Fascismo conviene agli italiani perché è nella loro natura e racchiude le loro aspirazioni, esalta i loro odi, rassicura la loro inferiorità. Il Fascismo è demagogico ma padronale, retorico, xenofobo, odiatore di culture, spregiatore della libertà e della giustizia, oppressore dei deboli, servo dei forti, sempre pronto a indicare negli “altri” le cause della sua impotenza o sconfitta. Il fascismo è lirico, gerontofobo, teppista se occorre, stupido sempre, ma alacre, plagiatore, manierista.
Non ama la natura, perché identifica la natura nella vita di campagna, cioè nella vita dei servi; ma è cafone, cioè ha le spocchie del servo arricchito. Odia gli animali, non ha senso dell’arte, non ama la solitudine, né rispetta il vicino, il quale d’altronde non rispetta lui. Non ama l’amore, ma il possesso. Non ha senso religioso, ma vede nella religione il baluardo per impedire agli altri l’ascesa al potere. Intimamente crede in Dio, ma come ente col quale ha stabilito un concordato, do ut des. È superstizioso, vuole essere libero di fare quel che gli pare, specialmente se a danno o a fastidio degli altri. Il fascista è disposto a tutto purché gli si conceda che lui è il padrone, il padre."
Ennio Flaiano
#ennioFlaiano #fascismo
@nprofile…6d7d
@nprofile…v0fq

2026-03-03 13:14:45 UTC

- reply

@nprofile…xdn2 @nprofile…hdpg
Che ci sia di mezzo lo zampino della Cia? 😉

2026-03-01 07:59:30 UTC

- reply

@nprofile…6gz3 morto un papa ne faranno un altro

2026-03-01 07:48:55 UTC

- reply

@nprofile…6gz3
Confermato.
https://www.rainews.it/maratona/2026/02/israele-attacco-preventivo-a-iran-6cf0721b-c4d1-4257-8995-67448415ad0e.html

2026-03-01 06:56:24 UTC

- reply

@nprofile…v9kd scusami, è pubblicato su X ?

2026-02-20 21:15:26 UTC

Pietro Fedeli
Quello che sta emergendo dal caso della sparatoria nel boschetto di Rogoredo a Milano non è più la solita narrazione forzata della “legittima difesa” legata a un controllo antidroga, ma qualcosa di molto più inquietante: indizi concreti che non solo mettono in discussione la versione ufficiale, ma mostrano una gestione opaca, contraddittoria e potenzialmente criminale da parte di chi era in divisa quella sera.
In casi come quello del boschetto di Rogoredo, emerge con forza un problema strutturale della politica italiana:
un governo che sembra trovare ogni occasione per attaccare la magistratura invece di garantire trasparenza e rispetto delle regole.
Subito dopo il fatto Salvini aveva dichiarato:
“Sono dalla parte del poliziotto, senza se e senza ma.”
Secondo la sua dichiarazione, pubblicata all’indomani della sparatoria, il giovane “aveva estratto una pistola e per questo è stato colpito da un agente”.
Assolutamente escluso qualsiasi dubbio sulla dinamica dei fatti…. e aspra critica alla magistratura per la decisione di mettere sotto inchiesta l’agente:, “ nel nuovo “pacchetto sicurezza” del governo c’è una norma per evitare che gli agenti vengano automaticamente indagati dopo essersi difesi.
In un contesto del genere, diventa insopportabile assistere a una narrativa politica rassegnata a difendere a priori gli agenti, a criticare la magistratura per il solo fatto di svolgere il proprio lavoro investigativo, o peggio, a chiedere protezioni legali speciali per le forze dell’ordine.
Quando organi giudiziari indipendenti aprono un’inchiesta e raccolgono prove che mettono in discussione la versione di chi detiene potere e pistola, la reazione obbligata di un governo serio dovrebbe essere il rispetto delle procedure e delle istituzioni, non l’attacco sistematico alla magistratura e la difesa scomposta di comportamenti potenzialmente illegittimi.
Uno Stato di diritto non si misura da quante volte difende le forze dell’ordine, ma da come reagisce quando anche chi è chiamato a servire e proteggere è sospettato di aver violato le leggi. Negare, minimizzare o attaccare chi indaga non è protezione dello Stato: è erosione della fiducia pubblica
#Rogoredo #ipotesiomicidiovolontario
https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/pusher-ucciso-rogoredo-sparatoria-indagini-w4xuepqw
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/105/021/343/225/419/original/5936edf7e354229c.jpg

2026-01-12 07:19:02 UTC

I Filistei
Dai cattivissimi della Bibbia ai "buoni" vicini della ricerca storica ed archeologica.
"Sconfitti e deportati a sud da Ramses III, oppure dediti alla pirateria approfittando dell’indebolimento delle grandi potenze del tempo, dalla Turchia e dalla Siria i filistei sono poi arrivati nella zona dove anche l’Antico Testamento li posiziona, cioè l’attuale Striscia di Gaza. Del popolo bellicoso, continuamente in guerra contro gli israeliti, non ci sono tracce archeologiche. La città di Gat, da cui proveniva il leggendario Golia, non mostra i segni di distruzione che la caratterizzerebbero se davvero fosse stata contesa tra i due popoli. Né ci sono le tracce di una grande e improvvisa invasione filistea in Palestina. Secondo il professor Aren Maeir dell’Università di Bar Ilan, l’immagine di un popolo che ha soppiantato la popolazione indigena razzia dopo razzia non trova riscontro, dato che pochissime delle città cananee antecedenti alla comparsa dei filistei mostrano segni di un attacco su vasta scala. Al contrario: l’ipotesi ormai più accreditata è quella di una lenta migrazione e di un’infiltrazione graduale in Palestina dei filistei, con la conseguente commistione di culture. I filistei hanno portato influenze dalla Grecia, da Cipro e dall’Anatolia (le loro pratiche funebri, ad esempio, erano tipiche della zona dell’Egeo) per poi sviluppare una loro identità più specificamente levantina.
Stretti legami culturali si sono formati soprattutto con i vicini israeliti. Gli scavi a Gat, a cui il professor Maeir lavora da oltre vent’anni, sembrano confermare l’ipotesi che i due popoli vivessero l’uno accanto all’altro in relativa armonia. «A Gat abbiamo trovato un altare che ricorda le descrizioni degli altari giudaici nelle Scritture, e proprio accanto ad esso una giara dedicata a un tempio filisteo, con sopra un nome giudeo» ha detto il professor Maeir a Haaretz.
Non più pirati e invasori, quindi. Al contrario, i filistei furono per gli israeliti dei buoni vicini di casa."
Si organizzarono in una confederazione di cinque città costiere principali (la Pentapoli): Gaza, Ascalon, Gat, Ekron e Ashdod.
#archeologia
#filistei #egizi #israele #bibbia
@nprofile…6nyv
@nprofile…x9fr @nprofile…v0fq
https://www.terrasanta.net/2017/07/nuova-e-buona-luce-sui-filistei/

2025-12-15 17:34:01 UTC

- reply

@nprofile…6e5a quanto a comprensione ti vedo un po' in difficoltà, anche in argomentazione non sembri eccellere.

2025-10-19 05:49:30 UTC

Lorenzo Tosa
Quello che sta succedendo in queste ore negli Stati Uniti è semplicemente straordinario.
Un’onda - letteralmente un’onda - di massa e di protesta nei confronti di Donald Trump.
Parola d’ordine: “No Kings”
No a sovrani assoluti, giù le mani dalla democrazia! “Giù le mani dai nostri diritti”. “Non arretreremo”.
2700 raduni in tutto il Paese. Da New York a Washington, da San Francisco a Chicago, a Philadelphia, fino a Mar-a-Lago, davanti alla sua residenza privata, in cui si trova in questo momento.
Milioni e milioni di persone da est a ovest scese in piazza per far sentire la propria voce, a distanza di quattro mesi dall’ultima volta.
Ovunque fiumi di gente in piena e maree umane.
C’è un’altra America, viva, vivissima, che resiste, combatte e non si piega a chi ha confuso una democrazia per una cosa propria.
Ed è bellissima. ❤️
#UsaNoKings
#NoKings
#lorenzoTosa
@nprofile…qa8n
@nprofile…thhq
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/399/253/248/778/023/original/56f0a0d4fd293cf7.jpg