emama

Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqsx88c3p74n69frussj40m4sc9ln0dtwjeejqlgn5d4hfce4qj8q3cpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsfgczmm

Publishing to

relay.primal.net

nos.lol

relay.damus.io

Author Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

Show more details

Last Notes

2026-08-15 14:37:56 CEST

"non è il sangue a fare gli italiani. È la scuola pubblica"
Da insegnante, ormai purtroppo in pensione, conosco la profonda verità di queste parole. Nelle aule romane/italiane, da nord a sud da est ad ovest della città e della penisola, ogni giorno, festività escluse, costruiamo gli italiani, o almeno ci proviamo. Non guardiamo al colore della pelle, alla religione, alla provenienza, unico obiettivo creare cittadini consapevolmente critici. Italiani da e di tutte le latitudini.
#identità #italia #scuolapubblica
@nprofile…pts4
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/099/547/883/188/503/original/d8a4efe2a1e20124.jpg

2026-08-11 21:46:13 CEST

Dunque da assurdità razzista a paradosso che rilancio a Vannacci:
Per mantenere la cittadinanza italiana bisogna dimostrare:
Cittadinanza italiana da minimo 5 generazioni.
Conoscenza e competenza della lingua italiana parlata e scritta di livello C1: (definito "Livello dell'efficacia" o di "Autonomia Avanzata") corrisponde alla capacità di scrivere testi complessi, chiari e perfettamente strutturati, adattando con precisione lo stile al destinatario. Chi scrive a questo livello non commette errori sistematici e sa come sostenere un'argomentazione in modo convincente.
Probabilmente basterebbe solo il punto 2 per togliere la cittadinanza a milioni di italiani, e molti politici.
#vannacci #cittadinanza #linguaitaliana #livello-C1
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/078/584/577/726/435/original/11d4110346f8c991.jpg

2026-07-22 15:04:05 CEST

- reply

@nprofile…x4xu
Io sto usando spesso l'Ai di Google per risolvere piccoli problemi tipo: come far passare ka voglia ad un gatto randagio di dormire sul divano del mio patio; oppure progettare il mio nuovo bagno. Insomma cose di poco conto. Eppure tramite lo scambio con AI ho chiarito cosa volevo, e messo in ordine le mie idee.
Insomma utile certo, ma con grande attenzione. Diverse volte ho riscontrato errori da parte di AI ed l'ho corretta.
Questa la mia esperienza. Ma sono anziana e ipercritica e malfidata, anche di AI.
Un mezzo bisogna saperlo usare. Ci vuole l'educazione, la preparazione.

2026-06-01 15:11:25 CEST

Da Cecilia Mura
Ieri all’aeroporto di Cagliari sono atterrati ben quattro voli charter provenienti da Tel Aviv, protetti da possenti misure di sicurezza e circondati dal legittimo sospetto che a bordo vi potessero essere militari dell’Idf inviati sull’Isola in licenza, a “decomprimere” lo stress psicologico derivante dai combattimenti.
Diversi gli attivisti pacifici che si sono presentati allo scalo per contestarli, puntuali le accuse di antisemitismo.
Ma vedete, sciocchezze a parte, in questo Paese abbiamo un serio problema.
Qualche giorno fa abbiamo assistito inorriditi alle immagini di Itamar Ben-Gvir che umilia e insulta i ragazzi della Flotilla, legati e pestati come animali.
Solo ieri a Gaza si sono registrate altre dieci vittime, che si aggiungono alle decine di migliaia massacrate da due anni a questa parte, alle centinaia di migliaia di feriti, deportati, mutilati.
Da mesi e senza sosta prosegue l’assalto al Libano e nelle dichiarazioni dei fanatici ministri del governo di Benjamin Netanyahu emerge ormai sempre più evidente il violento progetto di espansione dell’estrema destra sionista.
Mentre tutto questo è davanti agli occhi del Mondo ci si rifiuta ancora di applicare anche solo mezza sanzione: la collaborazione militare continua, i criminali di guerra sorvolano i nostri cieli come nulla fosse, nelle sedi internazionali votiamo contro ogni pur pallida azione di censura, gli aerei turistici atterrano tranquillamente nei nostri aeroporti e ora si pretende anche che la Sardegna ospiti, come nulla fosse, soldati e macellai inviati qui per alleviare lo stress, con le mani ancora sporche del sangue del popolo palestinese e di quello libanese
Massima stima per gli attivisti di Sardegna-Palestina e massima vergogna per un governo ignavo e connivente.
Michele Piras.
#FreePalestine
#aeroportoCagliari
#idfterrorists
#benGvircriminale
#netanyahucriminale
@nprofile…l0fk

2026-05-26 15:10:11 CEST

Israele implode su Ben-Gvir: Herzog prende le distanze per salvare la faccia mentre il governo Netanyahu si lacera sugli orrori della Flotilla
Dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla”, dentro Israele è esplosa una guerra politica e istituzionale senza precedenti. Herzog parla di “imbarbarimento”, l’IDF scarica ogni responsabilità sulla macchina repressiva controllata da Ben-Gvir, mentre le cancellerie occidentali fingono improvvisamente stupore davanti a pratiche che i palestinesi denunciano da anni. Ma il problema non è soltanto Ben-Gvir. Il problema è un’intera classe politica israeliana che per anni ha costruito, protetto e normalizzato un sistema di occupazione, apartheid e violenza permanente.
A un certo punto persino il sistema ha iniziato ad avere paura della propria creatura.
È questo che sta accadendo dentro Israele dopo il caso della “Global Sumud Flotilla”. Non una semplice polemica politica. Non un incidente diplomatico isolato. Ma qualcosa di molto più profondo: una frattura interna che mostra al mondo intero la decomposizione morale e istituzionale prodotta da anni di radicalizzazione, violenza e impunità.
Tutto esplode quando il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir diffonde pubblicamente un video in cui deride gli attivisti ammanettati e detenuti nel porto di Ashdod dopo l’intercettazione della Flotilla. Immagini umilianti, aggressive, costruite come propaganda politica da esibire alla propria base suprematista.
Ed è lì che improvvisamente qualcosa si rompe anche dentro lo stesso establishment israeliano.
Isaac Herzog, presidente dello Stato di Israele, parla apertamente di “imbarbarimento”. Una parola enorme. Ma sarebbe ingenuo leggerla come un improvviso risveglio morale. Herzog non è un osservatore esterno del sistema israeliano. È parte integrante di quell’apparato politico e istituzionale che ha continuato a rappresentare e legittimare Israele davanti al mondo mentre Gaza veniva devastata.
Lo stesso Herzog, che nei mesi più cruenti del genocidio appariva pubblicamente mentre firmava ordigni destinati all’esercito israeliano, oggi tenta improvvisamente di prendere le distanze dagli eccessi di Ben-Gvir. Non per una reale rottura etica, ma perché il caso Flotilla rischia di produrre un danno diplomatico devastante davanti alle cancellerie occidentali e all’opinione pubblica internazionale.
La sua reazione appare quindi molto meno come una condanna morale e molto più come un disperato tentativo di salvare la reputazione internazionale di Israele mentre gli orrori diventano ormai troppo evidenti perfino per chi li ha giustificati per anni.
Ben-Gvir reagisce immediatamente attaccando Herzog e definendolo indegno. Rivendica la linea dura, continua a descrivere gli attivisti come “sostenitori del terrorismo” e trasforma ancora una volta la repressione in spettacolo politico.
Poi arriva il passaggio forse più inquietante di tutti: anche l’IDF prende le distanze.
L’esercito israeliano dichiara pubblicamente di non aver ordinato alcun abuso e scarica ogni responsabilità sulla polizia e sui servizi penitenziari controllati direttamente dal ministero di Ben-Gvir. In pratica, dentro lo Stato israeliano è iniziato un gigantesco rimbalzo di responsabilità.
Herzog accusa Ben-Gvir. – Ben-Gvir accusa Herzog. – L’IDF accusa il sistema penitenziario.
Tutti improvvisamente cercano di separarsi dall’orrore.
Ed è proprio qui che emerge la verità più scomoda: quando uno Stato inizia a dissociarsi da sé stesso significa che il livello di brutalità è diventato troppo evidente persino per chi lo ha tollerato, alimentato o coperto fino al giorno prima.
Ma il punto fondamentale è un altro: Ben-Gvir non è apparso dal nulla.
Non è un incidente imprevedibile. Non è una scheggia impazzita estranea al sistema israeliano.
È il prodotto politico più coerente di anni di occupazione, suprematismo coloniale, impunità internazionale e radicalizzazione interna costruita e normalizzata da gran parte della classe dirigente israeliana, da Netanyahu fino ai settori istituzionali che oggi fingono improvvisamente scandalo.
Per anni l’Occidente ha accettato tutto.
I bombardamenti su Gaza. Gli ospedali distrutti. Le fosse comuni. I civili affamati. I giornalisti uccisi. Le accuse di apartheid. Gli “atti plausibilmente genocidari” citati dalla Corte Internazionale di Giustizia.
Per anni il linguaggio occidentale è rimasto anestetizzato dentro formule diplomatiche: “diritto alla difesa”, “equilibrio”, “contesto complesso”.
Poi però arrivano gli attivisti occidentali della Flotilla. Arrivano le immagini mediaticamente spendibili. Arrivano gli europei umiliati davanti alle telecamere.
E improvvisamente le cancellerie ritrovano la voce.
Antonio Tajani chiede addirittura all’Unione Europea di valutare sanzioni contro Ben-Gvir. Gli stessi governi che fino a ieri continuavano a mantenere relazioni politiche, economiche e militari normali con Israele ora fingono di scoprire il problema.
Ma il rischio è enorme: trasformare Ben-Gvir nel “mostro perfetto” per salvare tutti gli altri.
Perché se il problema diventa soltanto Ben-Gvir, allora Netanyahu può continuare a fingersi uno statista moderato invece che il capo politico di un governo responsabile della devastazione di Gaza. Herzog può recitare il ruolo del garante morale dopo aver rappresentato lo stesso sistema davanti al mondo. L’Europa può fingere di non avere responsabilità. E l’intero sistema internazionale può continuare a lavarsi le mani davanti al genocidio palestinese.
Francesca Albanese lo ha spiegato con chiarezza: la violenza israeliana non dipende da una singola figura politica, ma da una struttura di occupazione e apartheid consolidata nel tempo.
È questo il punto che il teatro delle sanzioni rischia continuamente di nascondere.
Perché Ben-Gvir è certamente una figura estremista e pericolosa. Ma il problema non nasce con lui e non finirà con lui.
Il problema è un’intera architettura politica e militare che ha normalizzato l’umiliazione dei palestinesi, la repressione permanente e la disumanizzazione dell’altro fino al punto in cui persino dentro Israele iniziano ormai a parlarsi addosso usando parole come “imbarbarimento”.
E forse è proprio questo il dettaglio più devastante di tutta la vicenda: il fatto che oggi lo Stato israeliano sembri improvvisamente scandalizzato da metodi che i palestinesi denunciano da decenni davanti a un mondo che per troppo tempo ha scelto di non guardare.
Paolo Consiglio
Fonti principali:
– Dichiarazioni pubbliche di Isaac Herzog sul caso “Global Sumud Flotilla”
– Dichiarazioni pubbliche di Itamar Ben-Gvir
– Comunicazioni ufficiali dell’IDF sulla gestione dei fermati ad Ashdod
– Reuters
– Haaretz
– CNN
– Associated Press
– Al Jazeera
– Human Rights Watch
– Amnesty International
– Corte Internazionale di Giustizia (ICJ)
– Dichiarazioni pubbliche del Ministro degli Esteri Antonio Tajani
– Dichiarazioni pubbliche di Francesca Albanese
– Analisi ONU sulla situazione umanitaria nella Striscia di Gaza
Nota editoriale:
Questo articolo rielabora fatti pubblici, dichiarazioni istituzionali, documenti internazionali e analisi giornalistiche relative al conflitto israelo-palestinese, alla gestione della “Global Sumud Flotilla” e al dibattito internazionale sulle responsabilità politiche e umanitarie dello Stato israeliano. Le opinioni espresse rientrano nel diritto di cronaca, analisi e critica politica tutelato dall’articolo 21 della Costituzione italiana e dall’articolo 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU).
Crediti foto:
– Isaac Herzog mentre firma un ordigno destinato all’esercito israeliano durante una visita a una postazione militare nei mesi del genocidio di Gaza. Immagine diffusa da InTheNet nell’ambito di un articolo dedicato al confronto tra il conflitto in Ucraina e la devastazione della Striscia di Gaza.
– Itamar Ben-Gvir ripreso mentre deride attivisti ammanettati e bendati dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla” nel porto di Ashdod. Frame tratto da un video diffuso da Repubblica nell’ambito della copertura giornalistica sulle polemiche internazionali relative al trattamento dei membri della Flotilla.
– Immagini utilizzate a fini di cronaca, informazione e analisi, senza scopo di lucro, ai sensi dell'articolo 65 della Legge sul diritto d'autore (L. 633/1941).
#Gaza #BenGvir #Israele #Palestina #Flotilla #GlobalSumudFlotilla #Netanyahu #Herzog #FrancescaAlbanese #DirittiUmani #Genocidio #PaoloConsiglio
@nprofile…qd83

2026-04-19 15:01:04 CEST

MATTEO SALVINI VOLEVA FARE RICORSO DOPO AVER PERSO IL PROCESSO CONTRO SAVIANO MA NON PUÒ A CAUSA DI UNA LEGGE VOLUTA E VOTATA ANCHE DA LUI....
Matteo Salvini ha un problema. Matteo Salvini ha un problema con Matteo Salvini.
Il tribunale di Roma, come ormai saprete, ha assolto Roberto Saviano dall'accusa di diffamazione per averlo chiamato "ministro della malavita".
A questo punto uno pensa: vabbè, il Capitano farà ricorso in appello. E invece no.
Perché non può fare ricorso.
Perché nel 2024 il Capitano ha votato una legge, la legge Nordio. Quella legge che, tra le altre perle, vieta al pubblico ministero di fare appello contro un'assoluzione quando il reato prevede una pena sotto i quattro anni.
E indovinate un po' quale reato rientra in questa categoria?
Esatto. La diffamazione.
Quindi, ricapitoliamo: Salvini querela Saviano. Saviano viene assolto. Salvini vorrebbe fare appello. Ma la legge che ha votato Salvini gli impedisce di fare appello. Perché Salvini ha votato contro Salvini senza saperlo.
È il Tafazzi della politica italiana. Ma il capolavoro non finisce qui.
Perché Salvini, di fronte alla sentenza, ha annunciato: "Lo riquerelo. Magari trovo un altro giudice di sinistra".
Ma non può fare nemmeno quello. L'articolo 649 del codice di procedura penale lo vieta espressamente: una volta che un processo si è chiuso con proscioglimento, non si può farne un altro per lo stesso fatto.
Quindi Salvini, che minaccia una nuova querela, sta minacciando una cosa che non esiste. Sta promettendo battaglia in una guerra che non si può combattere.
Otto anni per arrivare qui. All'assoluzione di uno scrittore contro cui voleva vendicarsi. Senza possibilità di ricorso. Grazie a una legge votata da lui stesso.
Saviano, nel frattempo, continua a scrivere libri.
E Salvini, nel frattempo, continua a votare leggi.
Vota ancora, Matteo. Vota. 😉
Da -Abolizione del suffragio universale-
#salvinivsSaviano
@nprofile…l0fk

2026-04-05 08:54:59 CEST

Nuovo record negativo sul fronte delle nascite: siamo scesi a 1,14 figli x donna nel 2025 (da 1,18 del 2024) e abbiamo perso altre 15.000 nascite (da 369.944 a 355.000). Trend negativi che proseguono, ma zero reazioni.
Anzi, si conferma il totale fallimento delle scarse e frammentate politiche familiari degli ultimi anni, con qualsiasi governo al comando. Da notare come in appena 10 anni siamo nettamente peggiorati e abbiamo regioni come la Sardegna che hanno dati da Sud Corea (0,85 figli x donna).
Ma nulla si muove, e oltre al fatto di essere il Paese più anziano d'Europa con nuovo record dell'età media (47,1 anni), è anche quello dove il dibattito pubblico/politico su questo cambiamento epocale - mai osservato prima - è relegato ai margini.
L'Italia sembra vivere in un'incredibile bolla di "spegnimento" generalizzato, dove le stesse classi dirigenti non hanno più voglia di far nulla. Si sta fermi, immobili...
Almeno così si crede, perché in realtà la società sta cambiando rapidamente: sempre più gente sola, sempre meno figli e sempre più anziani, con divaricazioni territoriali che si amplificano di anno in anno, fra province e città, ma anche fra regioni; con il Sud/Isole dimenticate e "questione meridionale" sepolta da una coltre di indifferenza.
Dalla nascita della Repubblica Italiana, a mio avviso non si è mai raggiunto un tale livello di inazione, menefreghismo e stasi politica-sociale.
L'unico motivo per cui l'Italia non perde popolazione sono i flussi migratori e incredibilmente gli espatri degli italiani sono calati nel 2025 (anche se su questo dato vi sono varie discussioni).
Ora, tutti questi trend negativi (eccetto l'aumento dell'aspettativa di vita) non sono una novità. Sono anni che escono dati, report, etc. Sono anni che vengono lanciati allarmi e appelli. Ma è evidente, a partire dalle élite, che nessuno vuole realmente cambiare la rotta dell'Ospizio Italia, salvo qualche nicchia che cerca di salvare il salvabile.
Come ho scritto anche nel mio saggio, si è scelto l'agrodolce declino... Ma il mondo là fuori, come potete vedere ogni giorno, non lascerà tranquilla e in pace la vecchia Italia.
di #AlessandroLeonardi
#TGP #Italia #Demografia #Natalità #Politica #Società
Fonte: https://x.com/AleEquilibrium/status/2039058659766890509
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/350/783/199/468/042/original/931bc1c5a14ae177.jpg

2026-03-30 15:39:10 CEST

La nuova legge elettorale targata Meloni
Si torna al sistema di stampo PROPORZIONALE SENZA PREFERENZE prevedendo, tuttavia, un PREMIO di maggioranza significativo numericamente PREDETERMINATO, pari a 70 SEGGI per la CAMERA dei deputati e 35 per il SENATO della Repubblica, attribuito alla lista o coalizione che abbia conseguito la maggiore cifra elettorale e almeno il 40% dei voti validi nell’Assemblea di riferimento.
La proposta consente anche di conseguire una maggioranza tale da poter eleggere il Presidente della Repubblica.
Aggiungiamoci la proposta Casellati (premierato) e il quadro delle "riforme moderne" care alla Meloni diventa chiaro.
Stabilizzare il paese - da cui il nome "Stabilicum" assegnata alla nuova legge elettorale - soggiogando direttamente o indirettamente ogni organismo di controllo: Presidente della Repubblica, Magistratura, Parlamento, Corte dei Conti. Senza dimenticare gli organi di stama.
È un disegno di Stato preciso che trasformerà il nostro sistema democratico in uno autoritario, senza contrappesi e controlli, come viceversa prevede la Costituzione.
Abbiamo fermato l'attacco l'attacco alla Magistratura, ora blocchiamo lo Stabilicum, la nuova legge elettorale.
La simulazione Youtrend
https://tg24.sky.it/politica/2026/03/30/legge-elettorale-governo-meloni?card=2
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/344/175/992/original/030fdd4324549167.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/351/315/490/original/6caa77e319e91590.jpg

2026-03-01 08:59:30 CET

- reply

@nprofile…6gz3 morto un papa ne faranno un altro

2026-03-01 08:48:55 CET

- reply

@nprofile…6gz3
Confermato.
https://www.rainews.it/maratona/2026/02/israele-attacco-preventivo-a-iran-6cf0721b-c4d1-4257-8995-67448415ad0e.html

2026-02-20 22:15:26 CET

Pietro Fedeli
Quello che sta emergendo dal caso della sparatoria nel boschetto di Rogoredo a Milano non è più la solita narrazione forzata della “legittima difesa” legata a un controllo antidroga, ma qualcosa di molto più inquietante: indizi concreti che non solo mettono in discussione la versione ufficiale, ma mostrano una gestione opaca, contraddittoria e potenzialmente criminale da parte di chi era in divisa quella sera.
In casi come quello del boschetto di Rogoredo, emerge con forza un problema strutturale della politica italiana:
un governo che sembra trovare ogni occasione per attaccare la magistratura invece di garantire trasparenza e rispetto delle regole.
Subito dopo il fatto Salvini aveva dichiarato:
“Sono dalla parte del poliziotto, senza se e senza ma.”
Secondo la sua dichiarazione, pubblicata all’indomani della sparatoria, il giovane “aveva estratto una pistola e per questo è stato colpito da un agente”.
Assolutamente escluso qualsiasi dubbio sulla dinamica dei fatti…. e aspra critica alla magistratura per la decisione di mettere sotto inchiesta l’agente:, “ nel nuovo “pacchetto sicurezza” del governo c’è una norma per evitare che gli agenti vengano automaticamente indagati dopo essersi difesi.
In un contesto del genere, diventa insopportabile assistere a una narrativa politica rassegnata a difendere a priori gli agenti, a criticare la magistratura per il solo fatto di svolgere il proprio lavoro investigativo, o peggio, a chiedere protezioni legali speciali per le forze dell’ordine.
Quando organi giudiziari indipendenti aprono un’inchiesta e raccolgono prove che mettono in discussione la versione di chi detiene potere e pistola, la reazione obbligata di un governo serio dovrebbe essere il rispetto delle procedure e delle istituzioni, non l’attacco sistematico alla magistratura e la difesa scomposta di comportamenti potenzialmente illegittimi.
Uno Stato di diritto non si misura da quante volte difende le forze dell’ordine, ma da come reagisce quando anche chi è chiamato a servire e proteggere è sospettato di aver violato le leggi. Negare, minimizzare o attaccare chi indaga non è protezione dello Stato: è erosione della fiducia pubblica
#Rogoredo #ipotesiomicidiovolontario
https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/pusher-ucciso-rogoredo-sparatoria-indagini-w4xuepqw
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/105/021/343/225/419/original/5936edf7e354229c.jpg