<unnamed>

Public Key

npub19u4ha9q5zm5p0c6lq7055ftsxnn90nkc2pn4slewyzf5nzzf98nsug6hsy

Profile Code

nprofile1qqsz72m7js2pd6qhud0s0862y4crfejhemv9qe6c0uhzpy6f3pyjnecpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerfw36x7tnsw43qkwxa4c

Publishing to

relay.ditto.pub

Last Notes

2026-08-22 21:57:04 UTC

Even after all this time, I'm still impressed how much the decision to replace dark yellow with an orangey brown in the standard EGA palette improved the overall quality of said palette. Most 16 colour palettes at that time had just the same eight colours twice, once at half and once at full brightness, resulting from the fact that early digital colour monitors had just one bit per colour channel and an additional one for brightness. EGA allowed for two bits per colour channel, resulting in a total of 64 colours, but since it still only used four bits per pixel, you always had a limited palette of 16 simultaneously active colours out of those 64. The standard EGA palette was almost identical to that earlier 16 colours from the CGA era (although CGA could only display all of the colours simultaneously in text mode or in a special undocumented very low resolution 160x100 pixel mode), but that simple switch from dark yellow to brown made the palette much more useful for pixel art.
#ega #cga #retrocomputing #pixelart

2026-08-16 20:48:37 UTC

- reply

@nprofile…e84x Andererseits wäre es natürlich sehr interessant, wenn sich die Geschichte als komplette Farce wiederholt3 und die olympischen Spiele 2036 wieder ein einem faschistischen Deutschland stattfänden. Da wird man dann Vergleiche ziehen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede auflisten können, denn der AfD-Faschismus wird natürlich in vielen Punkten anders sein als der Nationalsozialismus. Nur halt Kacke für all diejenigen, die darunter leiden und gequält und umgebracht werden.

2026-08-12 21:09:01 UTC

- reply

@nprofile…gent
https://cdn.periwinkle.nl/Mastodon-System/media_attachments/files/117/084/575/880/090/625/original/57deac4ba8e6069f.jpg

2026-08-12 19:59:37 UTC

It looks like there is a new religion I haven't seen yet: The Church of the Existential Teatime. Have you heard of it, @nprofile…25c5 ?
https://thechurchoftheexistentialteati.godaddysites.com/f/the-saints-leave-the-kettle

2026-08-02 17:36:40 UTC

- reply

@nprofile…uxxp @nprofile…cxcu @nprofile…6fv8 Die sogenannte Wirtschafts"wissenschaft", die überall gelehrt wird, ist nur die als Wissenschaft getarnte und schön kompliziert mathematisierte Rechtfertigungsideologie des Neoliberalismus -- und seit Ende der Nulljahre ist diese Pseudowissenschaft empirisch widerlegt, so eine Krise wie damals war den neoklassischen ökonomischen Modellen zufolge unmöglich und hätte niemals eintreten können. Der Neoliberalismus ist seit fast zwanzig Jahren intellektuell bankrott.
Jede wirkliche wissenschaftliche Ökonomie muß notwendigerweise eine politische Ökonomie sein, und da kommt man an Karl Marx nicht vorbei. Natürlich hat Karl Marx auch etliche Sachen nicht komplett verstanden oder falsch interpretiert, und wer aus ideologischen Gründen an irgendeinem orthodoxen Marxismus aus dem 19. oder 20. Jahrhundert festhält, versteht die reale Wirtschaft von heute auch nicht wirklich, aber es gibt auch moderne Weiterentwicklungen und postmarxistische theoretische Modelle der Wirtschaft.

2026-08-02 17:23:38 UTC

- reply

@nprofile…uxxp @nprofile…cxcu @nprofile…6fv8 Der Kommerz hängt aber auch immer seine Fahne in den Wind, und wenn der Wind von rechts bläst, ist die Fahne halt nicht mehr so bunt.
Man muß ja auch bedenken, daß all diese üblichen Wirtschaftstheorien, die überall gelehrt werden, ziemlicher Bullshit sind, weil sie nichts mit realen Menschen zu tun haben, sondern mit einem fiktiven Homo oeconomicus, einer Spezies von allwissenden Genies, die perfekt informiert komplett rationale egoistische Entscheidungen treffen und totale Psychopathen sind. Real wird die Wirtschaft beherrscht und gelenkt von einem Haufen von Oligarchen an der Spitze und einer Schicht aus Wirtschaftspolitikern auf der staatlichen und Managern auf der kapitalistischen Ebene, welche oft rechtsreaktionäre Arschlöcher und tatsächliche Psychopathen sind.

2026-08-02 16:34:11 UTC

- reply

@nprofile…3m4f @nprofile…fchc Daß die Welt untergeht, davor ist die Menschheit spätestens seit 1972 (Limits to Growth kam da raus) gewarnt. Wir wissen auch seit damals, was uns umbringt, nämlich das Wirtschaftswachstum. Die maximale Größe einer wie auch immer gearteten Weltwirtschaft, gemessen nicht in fiktiven Märcheneinheiten wie Geld (Geld ist ein gesellschaftliches Konstrukt, hat keinen Wert an sich, sondern ist ein Symbol für Wert), sondern in realen Einheiten wie Gigawatt (Energieumsatz pro Zeit gleich Leistung, 1GW = 1 GJ/s) und Gigatonnen pro Sekunde (Materialumsatz), und was die Biosphäre verträgt, ist begrenzt, weil jeder Vorgang, bei dem Energie umgewandelt wird, Entropie erzeugt (Entropie ist ein Maß für die gebundene Energie im System, die auf dem niedrigsten Level angekommen ist und deshalb keine Arbeit mehr verrichten kann, aber auch ein Maß für die "Unordnung" im System, dafür, wie wahrscheinlich der aktuelle Systemzustand ist, gemessen an allen möglichen Zuständen).
Die Weltwirtschaft ist momentan ungefähr doppelt so groß, wie sie maximal sein könnte, wenn sie komplett nachhaltig wäre. Eine Schrumpfung um deutlich mehr als die Hälfte ist unvermeidlich, weil allein schon der Normalbetrieb der gegenwärtigen Wirtschaft, selbst wenn es kein Wachstum mehr gäbe, der Biosphäre alle möglichen Schäden zufügt, welche sich über die Zeit kumulieren, weil die Selbstheilungskräfte der Natur längst chronisch überfordert sind, und das wiederun sorgt dafür, daß das, was die Biosphäre langfristig noch an wirtschaftlichen Prozessen tragen kann, rapide abfällt.
Wir haben eine multidimensionale Polykrisis von Biosphäre (Artensterben, Niedergang von Ökosystemen, Zerstörung von Landschaften usw.), Atmosphäre/Hydrosphäre/Kryosphäre (Klimakatastrophe, steigender Meeresspiegel, schmelzende Gletscher, Dürren, Überschwemmungen, Versteppung usw.), sozialen, kulturellen, wirtschaftlichen und poiitischen Krisen, die alle ineinandergreifen (das Gespenst der Stagflation kommt wieder angekrochen, weil es perspektivisch immer weniger Ressourcen gibt, religiöser Fanatismus blüht in Krisenzeiten, ebenso faschistische Strömungen, und Investoren versuchen die Rettug des Wirtschaftswachstums mit irrsinnigen Blasen wie "KI" und Weltraumunternehmen und ähnlich sinnlosen Unterfangen).
Das Industriezeitalter geht unter. Die Maschinenzivilisation hat ihren Höhepunkt überschritten. Vielleicht noch nicht technologisch, vielleicht kriegen wir noch ein paar Jahrzehnte Steigerungen der technologischen Komplexität zustande, aber sie werden immer kleineren Personenkreisen auf diesem Planeten zugutekommen; der Massenwohlstand in den Ländern, wo es einen solchen gibt, schmilzt ab wie das Meereis in der Arktis.
Wenn es quasi sofort eine siegreiche ökosozialistische Weltrevolution gäbe, könnten wir mit einer brutalstmöglichen radikalen Nachhaltigkeitswende den Niedergang des High-Tech-Zeitalters vielleicht noch auf 250 oder 300 Jahre oder so ausdehnen, aber dazu müßten wir große Teile der Weltwirtschaft, ganze Wirtschaftszweige (oder eher schon dicke Äste) amputieren, müßten sehr viele Menschen von Industriearbeitern zu Biogärtnern machen mit der Aufgabe, die Biosphäre in ihrer Selbstheilung zu unterstützen und gleichzeitig nachhaltig Nahrung zu gewinnen. Dabei wird der Fleischanteil an der Nahrung natürlich deutlich schrumpfen, aber wenn irgendwelche autoritär gesinnten Veganer da gerne ein Totalverbot von Tiernutzung und Fleischverzehr durchboxen würden, nun, das wird auch nicht gehen; wir sind aufgrund unserer Evolutionsgeschichte Allesfresser, und gutes Protein und Fett sind zu knapp, als daß man tierische Quellen ausschließen könnte. Was natürlich nicht geht, ist der massive Anbau von Tierfutterpflanzen auf Flächen, die auch für Menschenfutter geeignet sind, und die Massentierhaltung. Die Nutzung von Weideflächen, insbesondere dort, wo Garten- und Ackerbau schwierig und nicht sehr ertragreich sind, ist notwendig und sinnvoll, und die Nutzung von Allesfressern wie Schweinen und Hühnern in begrenzter Zahl ist auch sinnvoll, um etwa Nahrung, die nach menschlichen Maßstäben verdorben ist, über den tierischen Umweg ohne Gesundheitsgefährdung für Menschen nutzbar zu machen. Außerdem werden wir an vielen Orten wieder Arbeitstiere wie Pferde, Esel oder Ochsen brauchen anstelle von schweren Maschinen, die den Boden unnötig verdichten.
Die beste Welt, die wir Mitte des 24. Jahrhunderts haben könnten, sieht nicht aus wie Star Trek, sondern eher wie eine Art Mittelalter mit ein paar Technologien, die man damals noch nicht hatte, aber nichts, was nicht irgendeine Dorfwerkstatt herstellen und warten könnte. Einfache Wärmekraftmaschinen wie etwas Stirling-Motoren, einfache Motoren und Generatoren, aber vermutlich keine Solarzellen oder Computer, nichts mit Hochleistungshalbleitern. Keine LEDs aber mundgeblasene Kohlefaden-Glühbirnen. Aber vermutlich wird es da wesentlich schlimmer und primitiver aussehen, nomadische Postkollapsstämme.

2026-07-30 21:54:14 UTC

- reply

@nprofile…vek4 Klingt nach einem Rohrkrepierer.

2026-07-30 21:46:32 UTC

- reply

@nprofile…6ghv @nprofile…k7yg Geschlossene zentralisierte Plattformen gehören grundsätzlich abgeschafft.

2026-07-26 18:50:06 UTC

@nprofile…rrqu draw for me Ich geh kaputt, gehst du mit?
Collage, mixed media, punk, new wave, no future, 1980s poster, gothic, elektrodada

2026-07-24 12:40:31 UTC

- reply

@nprofile…nm66 Das ist halt auch so ein Punkt: Die KI-Blase wird zwar platzen, weil die großen US-Firmen wie OpenAI und Anthropic kein tragfähiges Geschäftsmodell haben und nur endlos Ressourcen und damit auch Investorengelder verheizen, aber generative KI-Systeme werden trotzdem nie wieder verschwinden. Es wird zwar aufhören, daß überall sinn- und planlos versucht wird, KI reinzustopfen, aber die Open-Weights-Modelle, die alle runterladen und auf ihrem eigenen PC betreiben können, werden bleiben. Und sie werden auch als Waffen eingesetzt werden -- nicht nur von Staaten oder Konzernen, sondern von allen möglichen Leuten. Die Zahnpasta bekommen wir nicht mehr in die Tube zurückgedrückt, bis zum Ende des Computerzeitalters haben wir jetzt damit zu tun.
Andererseits wird es vermutlich in hundert oder zweihundert Jahren keine Computer mehr geben, weil das Industriezeitalter kollabiert durch die kumulativen ökologischen Schäden, die wir angerichtet haben mit den unerwünschten Nebenwirkungen unserer Technologie, von denen die Klimakatastrophe nicht einmal die bedrohlichste ist (das ist nämlich das Artensterben).

2026-07-20 20:14:32 UTC

- reply

@nprofile…40cw Das Problem ist, daß niemand die Politik dazu zwingen kann, das Verbotsverfahren einzuleiten. Und Merz scheint strikt dagegen zu sein, labert was von schlechtem Stil, wenn man sich der Konkurrenz per Gericht entledigt, statt sie an der Wahlurne zu schlagen.

2026-07-17 15:05:28 UTC

- reply

@nprofile…3ut6 When everybody is wearing a mask, it also becomes more obvious that cyberpunk is not the future anymore, cyberpunk is now.

2026-07-11 20:28:36 UTC

- reply

@nprofile…cg6v Ich kannte den schon, als er noch Lord Buckethead war.

2026-07-09 17:55:54 UTC

- reply

@nprofile…xjmt @nprofile…qz7d Na ja, nicht wirklich. Wir erleben gerade den Anfang von Ende des Industriezeitalters. Sehr viel von dem, was man vererben könnte, wird zunehmend nutzlos. Erstens werden existierende Häuser zunehmend unbewohnbar, weil sie für ein Klima gebaut werden, das nicht mehr existiert. Zweitens wird die globale Industrieproduktion zurückgehen durch zunehmende Ressourcenknappheit, Störungen in den Lieferketten, irgendwann auch fehlende Arbeitskräfte, wenn das richtige Massensterben unter den Menschen so langsam losgeht, etwa durch globale Hungersnöte, wenn die Klimakatastrophe die Landwirtschaft zusammenbrechen läßt.

2026-07-09 15:07:12 UTC

- reply

@nprofile…fhuf @nprofile…rnm4 I didn't like how it always undid any manual edits in config files. I very much prefer using a simple text editor on the stuff in /etc

2026-07-09 14:19:52 UTC

- reply

@nprofile…amrh The games I play are mostly adventure games, and despite the misleading name of the genre, they're like movies in which you play the lead role but haven't read the script, so you need to figure out what to do to make the story go on. You play them once, and then you have solved all the puzzles and know everything you need to do. Play an adventure game once, and you might take a couple of days or a couple of weeks until you get to the end. Play it again, and you're finished in a couple of hours because you already know how it goes.
Now there still are a few adventure games I haven't played yet, but the supply is rather limited since most of those came out in the 1980s and 1990s, the genre went out of fashion afterwards. I wish more people would make new adventure games.

2026-07-07 13:53:33 UTC

- reply

@nprofile…n95f Plants! Don't forget about the plants.

2026-06-28 21:00:25 UTC

@nprofile…rrqu draw for us Is this robot still working?

2026-06-27 10:37:07 UTC

- reply

@nprofile…2ucg Vielleicht besser chemisch zersetzen oder so...

2026-06-24 19:14:26 UTC

- reply

@nprofile…5u98 Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit des Tages. Selbst wenn er komisch schmeckt.

2026-06-18 18:24:56 UTC

- reply

@nprofile…3us0 @nprofile…3src Automatically generating endless variations of half a dozen handmade 3D meshes, textures, bump maps, etc., can make NPCs and common objects in games look more alife if done right. You'd probably have to train your own LoRAs for one of NVidia's proprietary models, I suppose. Train the LoRA with all of your handmade objects and apply it to Nvidia's model, which of course has to run on the local GPU and therefore has to be balanced against the 3D rendering which is the GPU's original job.
Small specialised diffusion type models can take care of that. Whenever some new NPC is automatically generated, some handmade example character archetype gets filtered through AI which turns it into a random character that looks like it belongs there; a small LLM combined with a special LoRA for character generation should do the trick, generating the prompt that tells the character generator what it should look like. The first time you talk to that random NPC, the same smallish LLM, this time using a LoRA trained for roleplaying, comes up with a plausible backstory that explains everything unique about the character, even obvious artifacts from the step before if something slips through.
The fact that these generative models are only needed when something new appears means that you might have a waiting time of two or more minutes when a new scene loads since everything that didn't exist before needs to be locally generated on the fly.

2026-06-18 17:19:27 UTC

- reply

@nprofile…2sn5 Es kommt auf die Instanz an. In der Standardkonfiguration erlaubt Mastodon nur 500 Zeichen, aber die Obergrenze kann man als Admin ändern, dazu braucht man nur einen Texteditor.

2026-06-16 14:47:15 UTC

- reply

@nprofile…d5dm Wenn du so ein unsterblicher gefallener niederer Gott bist, quasi die rechte Hand des am Ende des 1. Zeitalter besiegten Teufels (Morgoth), dann benötigst du so etwas wie physischen Komfort nicht wirklich, und Sauron ist von seiner Herkunft her ein Feuer-Maia, wie ganz nebenbei auch der Balrog (alle Belryg sind Feuer-Maiar).

2026-06-15 13:07:33 UTC

- reply

@nprofile…m27f @nprofile…wx4y Die dicken Eisschichten auf dem grönländischen und antarktischen Festland brauchen Zeit, um abzutauen, das geht nicht so schnell wie im Film.

2026-06-15 01:45:44 UTC

- reply

@nprofile…m27f @nprofile…wx4y Das komplette Abtauen von Grönland dauert noch Jahrtausende bis Jahrzehntausende, das komplette Abtauen der Antarktis Jahrhunderttausende bis Jahrmillionen. Wie schnell es genau läuft, entscheidet darüber, wie schnell die Küstenregionen absaufen.
Aber: Hat es einmal ernsthaft angefangen, können wir große moderne Seehäfen für immer* vergessen. Wenn das Eis eher schnell abtaut, können wir vielleicht sogar jegliche Art von ernsthaften Seehäfen vergessen, dann saufen die Küstenregionen schneller ab, als wir an den neuen Küsten neue Infrastruktur bauen können.
*Wenn wir Hominiden nicht komplett aussterben, kann irgendwann in Jahrmillionen eine neue Menschenspezies vielleicht wieder damit anfangen, aber das liegt so weit in der Zukunft, daß man dann die Seefahrt von den primitiven Anfängen her neu erfinden müssen wird.

2026-06-14 23:23:54 UTC

- reply

@nprofile…wx4y Die Arktis ist bereits um 2009 herum umgekippt, und das wissen wir auch schon seit einigen Jahren. Wenn wir jetzt sofort die Emissionen global brutalstmöglich abwürgen würden, könnten wir eine weitere Beschleunigung noch vermeiden, aber umkehren läßt sich das vermutlich nicht mehr. Es kommt nicht mehr genug Packeis zusammen, und die Gletscher sind schon arg destabilisiert.
Die Antarktis sieht auch gerade sehr kipplig aus, wird vermutlich umkippen, wenn sie nicht bereits umgekippt ist, aber es wird danach so ca. 7-15 Jahre dauern, bis wir in der Rückschau sicher sagen können, daß die Antarktis umgekippt ist und wann so ungefähr.
Mit einem rapiden Abwürgen des Fossilismus (und auf wirtschaftliche Konsequenzen einfach geschissen) könnten wir das Tempo, mit dem die Polarregionen umkippen, vielleicht noch niedrig genug halten, daß eine massive Umsiedlung von Bevölkerung weg von unbewohnbar werdenden Regionen gerade eben noch ohne allzuviele Todesopfer machbar wäre, vorausgesetzt man beendet jeglichen Nationalismus und öffnet alle Grenzen für Klimaflüchtlinge.
Ich rechne natürlich nicht damit. Ich rechne mit den größten Tragödien aller Zeiten. Was in ein paar Jahrhunderten noch von der Menschheit übrig ist, wird sehr bizarre neue Religionen hervorbringen, aber an Technologie bestenfalls noch steampunkige Maschinen aus altem Schrott von früher. Keine Computer, keine komplexe Elektronik, keine Industrie, keine Massenproduktion -- weil es einfach auf der Welt nicht mehr genug Menschen geben wird und die meisten davon die meiste Zeit mit der Nahrungsproduktion beschäftigt sein werden. Ob es in ein paar Jahrtausenden noch Menschen gibt, hängt sehr davon ab, wie schlimm das Artensterben noch wird; wenn die Produktivität der Biosphäre zu gering wird, verschwinden große Tiere wie wir ganz einfach, nur die Kleinen überleben, und wenn es zu heiß wird, gilt das selbst dann, wenn das globale Pflanzenwachstum keine allzugroße Delle bekommt, besonders für Säugetiere, die bei 42°C Körpertemperatur sterben.

2026-06-11 11:02:05 UTC

- reply

@nprofile…3m49 Warum sollte man sein Leben riskieren und als Soldat ein Land verteidigen, wo es sich gar nicht mehr zu leben lohnt?

2026-06-10 13:45:43 UTC

- reply

@nprofile…2x84 One that's only made in Germany by a company called Eismann, it's called Kopenhagen. It's basically just vanilla ice cream with thin stripes of dark chocolate sauce. I haven't had any in years because it's only available through Eismann, which is a subscription based frozen food delivery company.

2026-06-09 18:33:18 UTC

- reply

@nprofile…q9g8 Abwarten. Kann gut sein, daß in den nächsten Wochen das Chaos auf die eine oder andere Art so eskaliert, daß die WM abgebrochen werden muß.

2026-06-09 16:35:38 UTC

Ich habe ja keine Ahnung von Fußball, Sport interessiert mich generell nicht sonderlich, aber ich vermute stark, daß ein möglichst baldiger Kollaps der FIFA dem Fußball langfristig nur helfen würde. Hoffentlich wird die WM ein Desaster, von dem sich die FIFA nie wieder erholt, damit der Sport sich neu organisieren kann.

2026-06-07 18:05:33 UTC

- reply

@nprofile…sfkv @nprofile…dr4q Aber es gibt genug Leute, die Demokratie für eine schlechte Idee halten, weil da jeder Hinz und Kunz mitmachen darf. Übrigens nicht nur auf der rechten Seite, es gibt auch noch reichlich autoritäre Linke, die von einer erleuchteten Diktatur der Experten träumen, die dann ungehindert von irgendwelchen Stimmungen im Volk den idealen sozialistischen Staat aufbauen und von oben durchregieren...

2026-06-07 14:15:12 UTC

- reply

@nprofile…8ne3 @nprofile…sfkv @nprofile…dr4q Es ist schwierig, das Gesocks von der Macht fernzuhalten, wenn ein signifikanter Teil der superreichen Oligarchen beschlossen hat, sie an die Macht zu bringen, um den Kapitalismus zu retten, egal wieviele Menschen dabei sterben.

2026-06-07 13:22:25 UTC

- reply

@nprofile…sfkv @nprofile…dr4q Selbiges gilt für Rußland unter Putin.

2026-06-06 11:42:37 UTC

- reply

@nprofile…r70g Ich habe die Schnauze voll vom Kapitalismus, was du da schilderst, ist nur ein Symptom der Krankheit,

2026-06-02 20:24:38 UTC

- reply

@nprofile…pk4c @nprofile…66cw Sie, nicht er. Keine Ahnung, ich hoffe sie ist OK. Ich weiß nicht, warum sie nicht reinkommt. Ich weiß nicht, wo sie sich genau versteckt.

2026-06-02 20:13:56 UTC

- reply

@nprofile…66cw @nprofile…pk4c Gerade ist der Tracker wieder online gegangen, angeblich ist Momo hier in Garten, aber gefunden haben wir sie gerade nicht. Immerhin bewegt sie sich, also lebt sie noch.

2026-06-02 19:16:23 UTC

- reply

@nprofile…28y2 I still miss the old pixelart buttons from the 1980s and 1990s. Simple light grey buttons with a 1 pixel black border, a dark grey shadow, a white highlight, and a tiny animation pressing the button down when you click it.

2026-06-02 18:49:15 UTC

- reply

@nprofile…uksa Wenn alle Milliardäre sind, dann kann man wenigstens mit Geldscheinen heizen, wenn das Gas zu teuer wird.

2026-05-30 12:53:54 UTC

- reply

@nprofile…7gk4 Ich habe es bisher komplett vermieden, diesen Schlager zu hören. Ich halte mich einfach nie an Orten auf, wo Schlager gespielt wird. Ich kenne auch den Großteil der Mainstream-Musik der letzten 15 Jahre einfach mal überhaupt nicht, weil ich beim Einkaufen oder an anderen Orten, wo irgendwelche blöde Popmusik gedudelt wird, immer einen Kopfhörer mitnehme, um von mir selbst ausgewählte Musik zu hören. Ich bekomme neue Musik abseits meiner bevorzugten Genres (und das ist größtenteils Kram weitab vom Mainstream, oft Musikstile, die vor 20 oder 30 Jahren mal nah genug am Mainstream waren, um es öfters mal in die Charts zu schaffen) nur mit, wenn sie in irgendwelchen Filmen oder Serien läuft, und wenn sie nicht zufällig meinen Geschmack trifft, vergesse ich sie schnell wieder.
Mein Spektrum ist gar nicht mal so schmal, es sind nur irgendwie in den letzten 20 Jahren keine neuen Musikstile entstanden, die sich gehalten haben und mich begeistern können, und diejenigen Musikstile, die mich begeistern, sind in den letzten 10-15 Jahren in der Popularität extrem eingebrochen (außer in Ostasien) und komplett in den Untergrund abgewandert. Ein Großteil von allem, was ich so höre, lief schon immer unter Alternative und Independent.

2026-05-29 19:49:02 UTC

- reply

@nprofile…gy8g I don't know, does this look like Christian rock to you?
This is not your usual #aiart though, this is #elektrodada (and intentionally weird and meaningless).
I'm not writing an ALT text because @nprofile…fhtj is much better when describing elektrodada images (or rather, generating elektrodada text that is more or less closely related to those images).
https://cdn.periwinkle.nl/Mastodon-System/media_attachments/files/116/659/579/075/905/103/original/698ce711b12beb31.jpg
https://cdn.periwinkle.nl/Mastodon-System/media_attachments/files/116/659/580/925/017/115/original/81a8ad99602ae392.jpg

2026-05-28 19:48:53 UTC

Even more awesome #pixelart from that bot
@nprofile…tsrj https://mas.to/@gifs_bot/116646268413637011

2026-05-27 19:41:46 UTC

- reply

@nprofile…auun Menschen leben doch nicht, um irgendwas zu leisten. Menschen leben als Teil der Biosphäre, als Teil der Fauna der Ökosysteme, welche sie bewohnen, genau wie alle anderen Tiere das tun. Wir brauchen keinen Nutzen oder Zweck, wir sind einfach hier, weil wir zufällig geboren worden sind. Wir sind nicht wichtiger oder unwichtiger als irgendwelche Mäuse oder Moose, irgendwelche Spatzen oder Rotbuchen, irgendwelche Blattkäfer oder Stinkmorcheln, Riesenkalmare oder Blasentang.
Es gibt genug, damit alle anständig leben können, es muß nur gleichmäßig verteilt werden. Nur ist dann natürlich niemand mehr reich. Aber dafür ist dann auch niemand mehr arm.
#EatTheRich

2026-05-21 22:17:06 UTC

- reply

@nprofile…htem Nothing is sacred anymore, except for profit.

2026-05-20 14:03:58 UTC

Remember how I said that #LLM technology demonstrates that much of what we perceive as intelligence is actually part of the strcture of languages? Well, someone wrote an article about it. Still only a #ChineseRoom without a mind.
https://archive.is/N6t6G
#ai

2026-05-19 15:00:01 UTC

- reply

@nprofile…auun Nieder mit dem Arbeitswahn!

2026-05-17 20:50:31 UTC

- reply

@nprofile…ear0 @nprofile…3e6m My parents were always swearing a lot, so I don't think they would have had any problems with me wearing such a shirt.

2026-05-16 15:15:44 UTC

- reply

@nprofile…lfu7 @nprofile…2uld Nichts in der Natur ist überflüssig, jede Lebensform hat irgendeine ökologische Funktion. Mücken und Stechfliegen sorgen z.B. für eine Umverteilung von Protein von großen Wirbeltieren zu kleinen insektenfressenden.

2026-05-12 20:14:17 UTC

- reply

@nprofile…vqle Ich weiß nicht wirklich, wie man Google angreifen kann, aber ich rechne nicht damit, daß sich in absehbarer Zeit irgendwer mit den USA anlegen will, egal wie sehr sich Trump und seine glücklicherweise unglaublich unfähige Fascho-Gangsterbande versuchen, aus dem Land eine Diktatur zu machen. Davon abgesehen gibt es auch in der EU schon ewig Bestrebungen, die Demokratie auszuhebeln und von oben durchzuregieren. Und daß Superreiche und Großkonzerne mehr Einfluß auf die Politik haben als Wähler, scheint auch ziemlich universell zu sein.
Was wir brauchen, ist ein globaler Flächenbrand von Aufständen gegen den Kapitalismus. Die letzte große Krise brachte die Occupy-Bewegung, die es aber leider nicht bis zur Weltrevolution geschafft hat. Mal sehen, ob es besser wird, wenn die Weltwirtschaft erneut strauchelt durch das bevorstehende Platzen der AI Bubble und durch den ökonomischen Fallout der Blockade der Straße von Hormuz.

2026-05-12 19:47:59 UTC

- reply

@nprofile…vqle Gut ist gar nichts, aber ich denke nicht, daß es viel bringt, irgendwelchen Politikern böse Briefe zu schicken.

2026-05-12 19:27:01 UTC

- reply

@nprofile…37xe Ich bin viel zu zynisch, um mich ernsthaft darüber aufzuregen. Ich traue Staaten, Politikern, Firmen, Unternehmern, Machthabern und Machtapparaten aller Art nicht weiter, als ich sie werfen kann. Aber ich bin ja auch Anarchist.

2026-05-12 15:25:17 UTC

- reply

@nprofile…7y2u @nprofile…xsv9 Of course many, many people will die during the ongoing collapse, but that doesn't mean that civilisation will collapse immediately. Entire towns vanished, and big cities lost a substantial part of their population during the Black Death, yet civilisation adapted.
The collapse will be horrible, but it won't be over quickly. It will be a long string of catastrophes, one after another, with better years in between in which the survivors rebuild what they can before the next catastrophe hits.

2026-05-12 13:56:38 UTC

- reply

@nprofile…xsv9 Many of us will live to see the beginning of the collapse of the Industrial Age. Depending on how fast that goes, some of today's children might see the end of it and live in a Mad Max world, but it is more likely for that collapse to take much longer than a single human lifetime, perhaps 150 years, perhaps 250.

2026-05-11 15:28:15 UTC

- reply

@nprofile…utxl I don't like modern fashion very much, anyway. Clothes looked so much better back in 1750. Embroidered waistcoats, shoes with buckles, tricorne hats...

2026-05-10 20:25:00 UTC

- reply

@nprofile…prte @nprofile…urka The bottleneck is the biosphere. The bottleneck is the fact that we are part of the fauna of this planet, we need to eat, and we need all kinds of plant materials like wood, but the biosphere is degrading, species are dying, entire landscapes are turned into barren deserts by our industrial activities like mining other types of raw material extraction. We're running out of planet, we're running out of life. If we can't rebuild our entire real economy all across the globe in such a manner that it works with the natural ecosystems instead of against them, the biosphere will degrade to the point where billions will die, possibly leading to our extinction and that of all other large vertebrates.
And no technology can help with that. Growth is over, the economy will shrink dramatically one way or another.

2026-05-10 18:50:19 UTC

- reply

@nprofile…urka @nprofile…prte Capitalism is almost over. We have exceeded the global growth limits, industries all over the planet will shrink no matter what. What we see now is the oligarchs grabbing as much infrastructure as possible before the economy collapses, they want to become the new feudal lords in the coming feudalism.

2026-05-09 21:08:07 UTC

- reply

@nprofile…gcx5 But what if I use a synthetic avatar to maintain my anonymity, replacing my real voice with a synthetic one for the very same reason? Showing your real face and using your real voice might not always be a good idea, especially when you're talking about anything political from a radical leftist perspective.

2026-05-09 15:44:32 UTC

- reply

@nprofile…prte I want AI to make its own art, weird, outlandish, incomprehensible, alien.

2026-05-07 19:15:00 UTC

- reply

@nprofile…hkx7 Meinetwegen können die Reichen alle am Hantavirus verrecken oder im dem Schiff absaufen. Die können froh sein, wenn sie nur besteuert werden. #EatTheRich

2026-05-07 17:32:20 UTC

- reply

@nprofile…cmam @nprofile…dfpy I'm not searching for a web app, I'm searching for an Android app. When I use Mastodon in the browser, I like to use the standard interface, well, the full version with multiple columns, I don't need anything else.

2026-05-07 17:18:41 UTC

What the fuck is this?! The latest update for the Mastodon Android app dropped the likes and bookmarks, or so it seems. I can still like and bookmark toots, but I can't see my favourites and bookmarks anymore. This is bullshit.
#mastodon #mastodonapp

2026-05-07 16:52:53 UTC

- reply

@nprofile…tng6 @nprofile…gf9y @nprofile…fzu2 As far as I'm concerned, I.P. is just bullshit, anyway. How can anybody "own" something that can be copied indefinitely at marginal cost? How can anybody "own" a story, a recipe, a computer application, a video image, a sound, an idea?
The problem with scraping the web for AI training data is that every single major AI project is itself trapped in this I.P. nonsense. Why don't they just create a shared pool of training data which any AI project can use, make all of their software open source, all of their models open weights? Instead of competition, we could have cooperative and collective AI training and R&D.

2026-05-03 15:28:52 UTC

- reply

@nprofile…0zcw That's Michelle Weisstuch, a model from Cologne, Germany, known for her work with Playboy. This image set, however, is not from Playboy, it appears at Photodromm, and the photographer credits Michelle as "Tessa".

2026-05-03 15:25:58 UTC

- reply

@nprofile…0zcw The model is known as Niemira.

2026-05-02 18:53:18 UTC

- reply

@nprofile…g9dz Ich habe gestern einen Molch aus dem Keller gerettet, konnte gerade noch die Katze wegscheuchen. Habe ihn in einer feuchten Ecke im Garten ausgesetzt.

2026-05-02 15:39:34 UTC

- reply

@nprofile…h8qt Ich habe keinen Bollerwagen, nur einen Lastenanhänger für mein Fahrrad, den ich auch als Handwagen benutzen kann. Und Bier mag ich überhaupt nicht.
Aber wenn es so weitergeht, dann gibt es bald nicht mehr genug Bier für alle, die eins trinken wollen. Und nicht mehr genug Kaffee. Nicht genug Schokolade. Nicht genug Tee. Und noch etwas später kommt das dann bei den Grundnahrungsmitteln an, und dann sieht man haufenweise Leute verhiungern, bis es einen selbst erwischt.
Mal überlegt, was passiert, wenn das eskalierende Klimachaos und die Zerstörung der Böden durch die jahrzehntelange Übernutzung durch die Agrarindustrie und zunehmende extremwetterbedingte Erosion dafür sorgen, daß die Welt plötzlich nur noch genug Nahrung für 6-7 Milliarden Menschen produzieren kann, wobei durch ineffiziente Verteilung nur bei 5-6 Milliarden etwas ankommt? Globale Mißernten, globale Hungersnöte, extreme Hitzewellenmit hundert Millionen Toten und sowas. Was für Pandemien neu entstehen, wenn hungrige Menschen anfangen, einfach alle Tiere zu jagen und zu essen, die sich finden lassen, und wenn allerlei Erreger auf vom Hunger geschwächte Immunsysteme treffen.
Heute sind es hier 28°C, am 2.Mai. Früher wäre das so eine bekloppte Freak-Wetterlage gewesen, aber wenn man sich die Entwicklung der letzten 50 Jahre ansieht, dann stellt man fest, daß sich das Klima bereits deutlich verschoben hat, Jahrzehnt für Jahrzehnt, und das in einem Tempo, wo die Ökosysteme nicht mitkommen und die Grätsche machen, selbst die ansonsten kaum vorgeschädigten solchen. Und wir Menschen sind Teil dieser Ökosysteme, wir sind Teil der Fauna.

2026-05-01 17:20:39 UTC

Ich will diesen 1. Mai zurückgeben. Er ist schlecht geschnitten und sitzt völlig falsch. Er fühlt sich an wie ein 15. Juli.
#klimakatastrophe #klimachaos #monsterhoch #dürre #duerre #polykrisis

2026-04-30 21:37:09 UTC

- reply

@nprofile…wa0x Ich war schon immer gegen Reiche.

2026-04-28 13:37:06 UTC

- reply

@nprofile…qqrn @nprofile…npc0 Capitalism is doomed. It is a type of economy which only works as long as there is long term net growth, but we have already exceeded the global growth limits of our planet, meaning that the economy can't really grow anymore, and sooner or later it will begin to shrink dramatically, with absolutely no possibility of ever growing again.
The cleverer part of the rich know this, which is why they're switching from capitalism to feudalism.

2026-04-23 20:26:05 UTC

- reply

@nprofile…em8x @nprofile…5t2l Wenn jemand große Teile des Spitzenpersonals der Unionsparteien umbrächte, wäre ich nicht traurig. Wenn die AfD im großen Stil anfinge, Leute umzubringen, würde ich vielleicht gucken, wie ich möglichst viele AfDler umbringen könnte, bevor sie mich umbringen. Aber entsetzt wäre ich da nicht über die Morde an Politikern, sondern darüber, daß die AfD dann auch fürchterlich viele Leute umbringen würde, die im Gegensatz zu Unionspolitikern völlig harmlos sind, wie Queers oder Autonome.

2026-04-21 10:53:18 UTC

- reply

@nprofile…7zjp @nprofile…wacy Letztlich hängt alles davon ab, wie der Kollaps der Weltwirtschaft abläuft. Je schneller, gründlicher und irreparabler die Wirtschaft abkackt, desto eher stoppt die Zerstörung der Biosphäre.

2026-04-20 17:43:28 UTC

- reply

@nprofile…7zjp @nprofile…wacy Das Artensterben ist etwas, das uns auch irgendwann erwischt, wenn wir es nicht hart eingedämmt bekommen, aber das Aussterben unserer Spezies kommt lange nach dem zivilisatorischen Kollaps, das kann sich über Tausende bis Zehntausende von Jahren hinziehen, je nachdem, wie die Biosphäre einknickt.

2026-04-20 13:07:51 UTC

- reply

@nprofile…wacy Dazu hatte allerdings auch Friedliche Sabotage schon etwas geschrieben:
Die Leute machen Aufstand, wenn das Benzin zu teuer wird oder gar nicht mehr in ausreichender Menge verfügbar ist. Unser gesamtes Leben hängt am verdammten Verbrennungsmotor, selbst wenn man persönlich gar nicht mit Autos oder nur mit elektrischen zu tun hat. Die überwiegende Mehrheit aller motorisierten Fahrzeuge da draußen wird mit Diesel oder Benzin betrieben, sie lassen sich nicht mal so über Nacht austauschen, und PKW sind nicht das wirkliche Problem, sondern LKW, Traktoren, Bagger und ähnliche Gerätschaften. Ohne Öl kein Essen, das ist die Realität, in die wir Menschen auf diesem Planeten uns hineinmanövriert haben im Laufe des 20. Jahrhunderts, und jetzt stecken wir darin fest.
Hinzu kommt: Menschen sind psychologisch nicht in der Lage, auf zukünftige oder schleichende, chronische gegenwärtige Bedrohungen angemessen zu reagieren, indem wir unser Verhalten und unseren Alltag umbauen; einzelne Individuen machen das zwar, aber die werden dann als Sonderlinge und Spinner ausgegrenzt. Die überwältigende Mehrheit der Menschen will einfach nur, daß sich nichts, absolut gar nichts, zum Schlechteren verändert, und jede Veränderung, welche eine große Störung im Alltagsablauf ist und dessen Umbau erzwingt, wird als schlecht empfunden und bekämpft. Proteste und Blockaden, welche eine Veränderung bewirken wollen, wie etwa die Aktionen der Letzten Generation, werden als Angriff empfunden, weil sie die Normalitätssimulation zum Absturz bringen wollen; Bauernproteste, Tankproteste usw., selbst wenn sie viel gewalttätiger und radikaler sind, werden als legitim und richtig empfunden, weil sie versuchen, das Ende der Normalitätssimulation zu verhindern.
Die rechte Seite des politischen Spektrums ist natürlich immer dafür, die Normalitätssimulation aufrechtzuerhalten, solange es irgendwie geht, aber auch die linke Seite kann nicht daran vorbei, daß die Arbeiter zur Arbeit kommen müssen und wieder zurück, daß sie in den Urlaub wollen, um sich zu erholen, daß das Essen für die Menschen irgendwie produziert und transportiert werden muß, und zwar heute und nicht in ein paar Jahren, wenn alles auf neue Technologien umgestellt ist.
Wir werden in der Polykrisis dem zivilisatorischen Kollaps nicht entkommen, aber selbst ein schneller Kollaps zieht sich über viele Jahre hin, sofern es keinen Atomkrieg gibt; der wahrscheinlichste Verlauf wird sich über Jahrzehnte hinziehen, der wünschenswerteste, günstigste Verlauf des Kollaps über Jahrhunderte hinweg, wobei dann im Schatten der kollabierenden alten Zivilisation an den Rändern eine neue entsteht, bevor die alte komplett platt ist. Der Kollaps erscheint als ein langsamer Niedergang, als eine sich langsam aufbauende Ausbreitung des Chaos, als Aussetzer der Normalität, und da die radikale Linke es nicht geschafft hat, eine angemessene Antwort auf eine Situation zu finden, wo es nicht mehr realistisch möglich ist, den Menschen eine bessere Zukunft zu versprechen, wo es nur noch schlechte Zukünfte gibt und der Kampf letztlich ums nackte Überleben feht, übernimmt die reaktionäre Rechte den Laden. Die Faschisten und die religiösen Fundamentalisten müssen gar keine Lösung anbieten, nur Sündenböcke, an denen man sich abreagieren kann.

2026-04-19 19:46:15 UTC

- reply

@nprofile…xe3y Irgendeine Form von Sozialismus werden wir brauchen. Ich bin aber eher für anarchosozialistische Ansätze, nicht staatlich, sondern antistaatlich und auf die Überwindung der Staatlichkeit ausgerichtet. Kein Staat, kein Chef, kein Anführer, keine Zentrale, nur Netzwerke von freien Menschen, die sich zum Nutzen aller konsensbasiert und freiwillig organisieren.

2026-04-18 16:31:53 UTC

- reply

@nprofile…2l45 Wenn die zentralisierten Großanlagen im eskalierenden Chaos der globalen Polykrisis versagen, werden dezentrale Strukturen alles sein, was bleibt. Funkbasierte Peer-to-Peer-Netze werden noch funktionieren, wenn die Rechenzentren platt sind und die Glasfaserkabel zerstört. Wer Solarzellen hat, kommt auch ohne Stromnetz irgendwie zurecht.
Wegen der Polykrisis muß der Aufbau von zentralisierter Infrastruktur gestoppt und die Verbreitung von dezentralen Strukturen gefördert werden. Solarzellen und Batteriespeicher etwa in Form von Nachbarschafts-Genossenschaften, die ihre eigene kollektive Stromversorgung sicherstellen, viel mehr Wärmepumpen überall, örtliche Fernwärmenetze, welche gewerbliche Abwärme sammeln und als Nutzwärme verteilen. Öffentliche Werkstätten und Minifabriken, um Dinge zu reparieren oder in begrenzter Anzahl zu produzieren. Weniger Großbetriebe, mehr Kleingewerbe fördern, besonders ökologischer Gartenbau, um Landschaften nachhaltig zu nutzen, Ökosysteme zu restaurieren und zu gestalten (die bestehenden Ökosysteme, selbst wo sie momentan noch funktionieren, werden durch das Artensterben und die Klimakatastrophe zunehmend dysfunktional, also müssen wir uns auch daran gewöhnen, neue Ökosysteme aus den Resten der alten zu designen).
Das Industriezeitalter ist in spätestens 300 Jahren unwiederbringlich vorbei. Wenn wir es richtig versauen und z.B. einen 3. Weltkrieg bekommen, ist es das vielleicht auch schon in 30 Jahren. Wir müssen den Niedergang unserer Maschinenzivilisation bei allen Planungen als wahrscheinlich unvermeidlich einbeziehen und uns überlegen, wie wir den Absturz möglichst sanft gestalten, damit die Leute nicht sterben wie die Fliegen, weil mal wieder irgendwas irgendwo ausgefallen ist. Wir müssen für instabile, unzuverlässige, chaotische Zeiten planen, denn wir haben den Planeten so destabilisiert, daß es wohl zigtausend Jahre dauern wird, bis die Biosphäre wieder einigermaßen OK dasteht.
Und in unsicheren Zeiten brauchen wir eine Form von Sozialismus, wir brauchen eine Kultur der Kooperation und des Teilens anstelle der Konkurrenz und der Bereicherung. Mit den realexistierenden Parteien wird das nichts, die Linke ist mehr so eine Reserve-SPD, die SPD schon spätestens seit Schröder politisch komplett im Arsch. Aber wenigstens flutet China den Weltmarkt mit Solarmodulen. Solange genug Leute Solarzellen haben, geht das Licht nicht aus.

2026-04-18 00:23:26 UTC

Of all the programming languages that I had to learn over the years, my favourite is still Pascal. Many programmers hate Pascal because it has such a rigid structure, but my Pascal code has much fewer bugs than anything I write in any other language, exactly because that rigid structure keeps me from making a lot of stupid mistakes.
#pascal #programming

2026-04-17 21:26:17 UTC

- reply

@nprofile…yqta @nprofile…emk6 I like Anomalocaris. It was huge for its time.

2026-04-17 21:17:18 UTC

- reply

@nprofile…m9jw @nprofile…5ekp @nprofile…mzet @nprofile…antn Es kommt immer darauf an, wovon wir reden, wenn wir "KI" sagen. Es gibt zahlreiche neuronale Netz-Modelle, die kompakt genug sind, um auf Consumer-Hardware zu laufen. Es gibt auch die Möglichkeit, sehr kleine neuronale Netze selbst auf der eigene Maschine zu trainieren, wenn man genug Plattenplatz für die Trainingsdaten frei hat; größere Netze können kollaborativ trainiert werden, d.h. die Rechner von vielen Freiwiliigen überall auf der Welt teilen sich die Arbeit, indem sie, wenn sie laufen, aber gerade nicht ausgelastet sind, ungenutzte CPU- und/oder GPU-Zyklen für KI-Trainingsaufgaben nutzen.
Hinzu kommen kompakte Modelle, die von KI-Firmen trainiert worden sind, aber unter freier Linzenz gratis runterzuladen sind. Solche Modelle können auch auf normalen PCs laufen. Solche Modelle gehen auch nicht mehr weg, selbst wenn alle KI-Firmen pleitegehen, und zahlreiche Entwickler und Hobbyisten optimieren solche Modelle oder trainieren LoRAs dafür; ein LoRA ist eine Art Patch für ein neuronales Netz, mit dem diesem zusätzliche Fähigkeiten oder Informationen hinzugefügt werden können. Es werden auch "destillierte" Versionen von KIs von allerlei Leuten gebaut, die noch einmal wesentlich kleiner sind, dabei zwar etwas an Qualität einbüßen, dafür aber auf noch kleineren Maschinen lauffähig sind, teilweise sogar auf älteren Smartphones oder auf Einplatinencomputern wie der Raspberry-Pi-Serie.
Es ist gut, wenn die KI-Blase platzt und haufenweise KI-Firmen in die Pleite rutschen, aber solange es leistungsfähige Computer in Privatbesitz gibt, wird der gegenwärtige Stand des Maschinenlernens bleiben. KI geht nicht mehr weg, auch wenn sie vermutlich wirtschaftlich bald eine weit kleinere Rolle spielen wird, als vom gegenwärtigen Hype vorausgesagt/erhofft. KI ist ja nicht komplett nutzlos, nur sind die gegenwärtigen GANs, Diffusionsmodelle, Transformer/LLMs, Weltmodelle usw. weit weniger nützlich, als das Marketing behauptet. Wenn die Blase platzt, können wir in aller Ruhe gucken, was wir mit den ML-Modellen anfangen können. KI ist zuallererst ein lose verbundenes Bündel von Forschungsgebieten aus der Informatik, das sich damit beschäftigt, Aufgaben zu lösen, für welche Menschen ihre Intelligenz einsetzen. Aus Sicht der KI-Forschung sind LLMs höchstinteressante Experimente, und auch wenn irgendwann (hoffentlich bald) keine neuen Riesenmodelle mehr trainiert werden, kann man immer noch etliches aus den bereits existierenden lernen. Nach dem Platzen der KI-Blase ist mit einem neuen KI-Winter zu rechnen, wo die KI-Forschung unter Unterfinanzierung leiden dürfte, aber das, was es jetzt bereits an Modellen gibt, geht deshalb ja nicht mehr weg, und begrenzte Mittel verhindern auch die Entstehung neuer gigantischer Moloch-Modelle, die ohne riesige Rechenzentren gar nichts können.

2026-04-17 17:37:41 UTC

- reply

@nprofile…gfd0 Menschen leben doch nicht auf diesem Planeten, um irgendeinen Nutzen zu haben. Wir leben, weil wir Teil der Biosphäre sind, Teil der Fauna, große aufrechtgehende Nacktaffen, und die Wirtschaft ist etwas, das wir Menschen erfunden haben. Von daher sollte die Wirtschaft für uns alle nützlich sein, nicht wir für die Wirtschaft. Und wenn viele nichts abbekommen, damit einige wenige stinkreich sein können, dann ist die Wirtschaft Murks und muß anders gemacht werden.

2026-04-15 19:47:38 UTC

- reply

@nprofile…m5v4 Für Reiche habe ich nichts als Verachtung übrig.

2026-04-14 20:36:15 UTC

- reply

@nprofile…pnr9 Die Klimaziele sind doch lange tot. Eine Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre in den Maßstab, wie wir sie bräuchten, wird es wahrscheinlich nie geben. Was wir stattdessen brauchen, ist ein extrem schneller Rückgang der Emissionen, selbst wenn dabei große Teile der Weltwirtschaft urplötzlich verschwinden und dabei mehr als die Hälfte des globalen Gesamtkapital sich unwiederbringlich in Nichts auflöst. Daß man z.B. die Luftfahrt nicht dekarbonisiert bekommt, ist kein großes Problem mehr, wenn die Flüge einfach mal um 99,9% zurückgehen und der Großteil aller Flughäfen komplett dichtmacht, für immer.
Ohne Kollaps kommen wir aus dem Scheiß nicht mehr raus. Anstatt davon zu phantasieren, mit ein paar Reformen und neuen Technologien weitermachen zu können wie bisher, sollten wir uns überlegen, was überlebensnotwendig ist, und wie wir genug Nahrung, Wasser, Medizin, Energie usw. zu den Menschen bringen, wenn die Weltwirtschaft auf einen Bruchteil ihrer heutigen Größe zusammenschrumpft und danach nie wieder wächst. Kapitalismus ist dann natürlich vorbei, aber klassischer Sozialismus nach den Rezepten des 20. Jahrhunderts funktioniert dann auch nicht mehr.

2026-04-12 15:54:06 UTC

They are restarting #OpenCola
https://opencola.io/

2026-04-12 14:44:06 UTC

- reply

@nprofile…fqvw C++?

2026-04-08 21:03:58 UTC

- reply

@nprofile…z6s5 Ich hätte das lieber als eBook oder sogar gedruckt auf Papier. Auf jeden Fall zum Lesen und nicht zum Hören.

2026-04-04 15:49:32 UTC

@nprofile…rrqu draw for us fractal surrealism, science fiction gothic, inside an alien spaceship, mandelbulb, organic technology

2026-04-03 16:15:40 UTC

- reply

@nprofile…mu45 @nprofile…zpa3 Ich bin KDV und Ex-Zivi, aber ich bin schon 51. Na ja. Wenn es irgendwann ernst wird, bekommen die doch sowieso nicht genug Taugliche zusammen, die Geburtenraten sinken und der BMI steigt. Aber vielleicht lassen sich irgendwo Söldner anheuern.

2026-04-03 15:02:38 UTC

- reply

@nprofile…2uld @nprofile…csx6 Die ist vor allen Dingen recht bösartig. So eine Person darf man nicht in die Nähe von Macht lassen.

2026-04-03 05:43:21 UTC

- reply

@nprofile…2wrj @nprofile…c9ek @nprofile…4e62 Es wird wohl kaum noch zu verhindern sein, daß große Teile der Tropen und Subtropen unbewohnbar werden. Da kommen im Verlaufe dieses Jahrhunderts wohl ein bis zwei Milliarden Klimatote und ebensoviele Klimaflüchtlinge zusammen. Fast der gesamte indische Subkontinent dürfte unbewohnbar werden, ebenso große Teile des Nahen und Mittleren Ostens, der größte Teil von Madagaskar, weite Landstriche in Ostafrika. Da werden die Menschen bei feuchtem Wetter dann einfach dampfgegart, wenn sie sich nicht wenigstens tagsüber in Kühlzellen einsperren können.
Aber das Klima ist bei gar nicht unsere größte Bedrohung, sondern das Artensterben. Das kapieren nur viele nicht, weil sie von sich selbst nicht als Teil der Fauna denken. Wir sind aber dummerweise Teil der Tierwelt, ob es uns gefällt oder nicht, und wenn wir die ökologischen Nischen kaputtmachen, in denen große Landwirbeltiere leben, werden wir aussterben, weil wir große Landwirbeltiere sind.

2026-04-03 05:35:15 UTC

- reply

@nprofile…2wrj @nprofile…c9ek @nprofile…4e62 Menschen sind hochintelligente Allesfresser. Und wir können thermisch isolierte Höhlen bauen. Wenn auch nur 20 000 von uns irgendwo auf Inseln in der Arktis und/oder Antarktis überleben, kann die Evolution der Gattung Homo weitergehen. Vielleicht gibt es dann nie wieder eine Zivilisation, nur noch nomadische Post-Kollaps-Stämme, aber was soll's.
Wenn wir Glück haben, kollabiert die kapitalistische Weltwirtschaft schnell genug, um den von ihr angerichteten ökologischen Schaden soweit zu begrenzen, daß sogar zwei oder drei Milliarden von uns erst einmal überleben. Längerfristig wird die Weltbevölkerung wegen der massiven ökologischen Schäden aber wohl auf unter eine halbe Milliarde sinken. Immerhin können wir davon ausgehen, daß die Reichen dabei allesamt draufgehen, weil sie keine Ahnung davon haben, wie man durchkommt, wenn nichts mehr richtig funktioniert.

2026-04-03 05:26:54 UTC

- reply

@nprofile…2wrj @nprofile…c9ek @nprofile…4e62 Irgendeine Form von Kollaps gibt es so oder so. Die Frage ist nur, wie er verläuft. In spätestens 300 Jahren sind die letzten Reste des Industriezeitalters vorbei und die Menschen auf einer sehr simplen technologischen Komplexitätsstufe, falls es dann noch welche gibt.

2026-04-03 02:04:22 UTC

- reply

@nprofile…c9ek @nprofile…4e62 Ich bin relativ nihilistisch und zynisch. Diese Gesellschaft ist eh nicht zu retten, da kann man höchsten gucken, wie man sich in Zeiten des Niedergangs Nischen sucht, wo das System sich gerade nicht wirklich ernsthaft durchsetzen kann oder will, und sich dort einnisten und alternative Strukturen aufbauen, bis das System irgendwann wieder hinguckt und beschließt, das wieder plattzumachen. Und dann guckt man, wie lange man seine Nische verteidigen kann.
Das System wird kollabieren, aber das Problem dabei ist, daß die ökologischen Grundlagen jeglicher Zivilisation dermaßen destabilisiert sind, daß diejenigen, die den Kollaps überleben, vermutlich für Zehntausende von Jahren nur noch sehr simple, primitive Gesellschaften ohne komplexe Technologie aufbauen können. Computer oder überhaupt irgendwelche Industrie gibt es dann eh nicht mehr.
Solange es noch universell einsetzbare Computer gibt, werden Menschen diese auf jede nur denkbare Art benutzen. Das wird keiner verhindern können. Teile der Industrie haben zwar schon seit der Trusted-Computing-Initiative von vor einem Vierteljahrhundert beschlossen, daß die gemeine Zivilbevölkerung keinen Zugang mehr zu universellen programmierbaren Turingmaschinen haben soll, sondern nur noch zu kryptographisch vernagelten, zensierten und überwachten Maschinen, auf denen nur noch das läuft, was der zuständige Konzern erlaubt, und natürlich hängen sie sich bei jeder Gelegenheit an die Politik und Medien und behaupten, das sei notwendig, um die Computerkriminalität zu bekämpfen. (Damit meinen sie natürlich ganz besonders sogenannte "Raubkopien", aber das sagen sie nicht, stattdessen schieben sie Kinderpornos und Terrorismus vor.)
Da ich nicht an so einen Blödsinn wie geistiges Eigentum glaube, habe ich überhaupt kein Problem damit, wenn KI-Modelle ohne Erlaubnis mit Bildern und Texten und Videos gefüttert werden. Ich habe nur ein Problem damit, wenn irgendwer dann hinterher geistige Eigentumsansprüche auf das resultierende virtuelle neuronale Netz geltendzumachen versucht. Aber weil eh niemand ernsthaft mit KI Geld verdienen kann, wird die Blase bald kollabieren, und mit etwas Glück beschleunigt das den Kollaps der kapitalistischen Weltwirtschaft. Der Iran-Krieg könnte auch dazu beitragen.
Ach ja. Eigentlich glaube ich ja nicht einmal an physisches Eigentum. Ich glaube nur an persönlichen Besitz. Was man nicht in seinem Rucksack oder seiner Wohnung verstauen kann, sollte meiner Ansicht nach einfach niemandem gehören, sondern Teil der Allmende sein. Aber es sollte auch eine gesellschaftliche Selbstorganisation zur Beendigung der wirtschaftlichen Konkurrenz erlaubt werden, denn Konkurrenz zerstört die Allmende.
Reformierbar ist an unserer Welt überhaupt nichts mehr, dafür sind die Fundamente schon zu kaputt. Hurra Kaputtalismus! Aber wenn die KI-Blase platzt, dann gibt es nur noch wenige, die Videos generieren können: Poweruser mit sündhaft teuren Grafikkarten, professionelle Propagandisten und Akademiker. Alle, die nur irgendwelche Web-Plattformen benutzen, werden von deren Ende einfach kalt erwischt werden.
Um zum Ausgangspunkt zurückzukommen: Das Problem heißt Patriarchat, also Herrschaft der Väter. Das bekommt man nur kaputt, wenn man die komplette Kultur demoliert. Solange Väter eine herausragende Rolle im Leben ihrer Kinder, insbesondere der Söhne, spielen, wird das Patriarchat nicht kleinzukriegen sein. Väter gehören entmachtet, Kinder sollten ohne nennenswerten väterlichen Einfluß aufwachsen. Vaterschaft als gesellschaftliche Institution muß unterminiert werden. Dazu gehört auch, daß die Ehe letztendlich abgeschafft gehört.

2026-04-03 01:47:46 UTC

- reply

@nprofile…d86w @nprofile…4e62 @nprofile…37xe Es gibt Grenzen der Regierbarkeit. Es gibt Dinge, die nicht einmal ein Regime wie das von China durchsetzen kann, und in einer bürgerlich-demokratischen Gesellschaft sind die Möglichkeiten des Staates noch einmal wesentlich beschränkter.
Die Frage ist eher, was man tun kann, um das Patriarchat zum Absturz zu bringen, aber wenn man Paviane als Modell nimmt, dann sieht es so aus, als sei die einzige Möglichkeit der plötzliche Tod aller erwachsenen Männchen.

2026-04-02 19:40:29 UTC

- reply

@nprofile…fchc Es ist vor allem ein Begriff, welcher Bereiche der Informatik zusammenfaßt, die ansonsten überhaupt nichts miteinander zu tun haben, außer daß sie versuchen, komplexe Aufgaben mit Computern zu lösen, für die es zuvor nichts gab, was sie hätte lösen können, abgesehen von menschlicher Intelligenz.

2026-04-02 17:33:09 UTC

- reply

@nprofile…fchc Ersten gilt, wie gesagt, daß KI nur die Bezeichnung für alles ist, wo man mithilfe von Computern komplexe Aufgaben löst, für welche Menschen ihre Intelligenz benutzen. KI muß überhaupt nicht intelligent sein, um als solche zu gelten, sondern nur Ergebnisse liefern, die intelligent aussehen.
Zweitens sind die Beschränkungen heutiger KI-Anwendungen keine ewigen, endgültigen Grenzen, sondern nur die Grenzen der momentan verwendeten technologischen Ansätze. Gerade die extreme Verengung, zuerst fast ausschließlich auf Deep Learning, dann noch zusätzlich auf Transformer-basierte LLMs innerhalb des DL-Paradigmas, ist eine Fehlentwicklung und absolut nicht zielführend, wenn man mich fragt. Die Architektur gegenwärtiger KI-Systeme kommt längst an ihre Grenzen; wir haben überhaupt nicht genug Computerkapazitäten auf diesem Planeten, um auch nur die Leistung eines einzelnen menschlichen Gehirns zu erreichen, geschweige denn zu übertreffen, und werden sie mit der heute üblichen Hardware auch nicht erreichen, weil uns vorher die Ressourcen ausgehen.
Das heißt nicht, daß die KI-Forschung aufgegeben werden müßte; es heißt vielmehr, daß es Blödsinn ist, alles auf einen einzigen technischen Ansatz zu setzen und allein diesen mit aller Gewalt voranzutreiben, bis nichts mehr geht.
Es gibt auch noch andere Ansätze. Der uralte klassische Ansatz war symbolische KI, also regelbasierte, menschenlesbare Systeme -- Expertensysteme, semantische Netze, all sowas. Da kommt man schnell an ein Ende, weil es einfach unmöglich ist, alle Regeln zu finden und aufzuschreiben, nach denen die Welt funktioniert. Sich aber fast völlig von diesem Ansatz abzuwenden und allein auf Maschinenlernen zu setzen, war auch ein Fehler.
Dann gibt es noch Ansätze wie evolutionäre Algorithmen, künstliches Leben (KL/AL) und sowas. Beispielsweise kann man Zufalls-Software generieren, diese dann danach bewerten, wie nah sie an das kommt, was man gerne hätte, von den nicht ausselektierten Kandidaten "Mutanten" erzeugen mit zufälligen Veränderungen, bis man irgendwann eine Software hat, die die Aufgabe erfüllt.
Das Problem mit KI ist, daß da ständig irgendwelche Leute den Stein der Weise gefunden haben wollen, wenn mal irgendwas besser funktioniert als erwartet, und dann plötzlich irrsinnige Summen in das Feld gesteckt werden, bis die Investoren irgendwann merken, daß 99% von allem, worin sie investiert haben, nicht funktioniert, und dann wird für die nächsten 20 Jahre die gesamte KI-Forschung massiv unterfinanziert. Was wir da wirklich brauchen, ist Grundlagenforschung. LLMs sind aus Sicht der KI-Forschung hochinteressant, aber untauglich für ernsthafte Anwendungen. Wir sollten LLMs als Experimente betrachten und gucken, wie sie genau funktionieren, sollten sie sezieren und durchleuchten, um daraus für zukünftige weiterführende Experimente zu lernen. Stattdessen werden diese experimentellen Textgeneratoren überall reingestopft, wo sie überhaupt nichts zu suchen haben.
Ein meiner Ansicht nach in der KI immer wieder auftauchendes Problem ist, daß man versucht, das Haus von oben her zu bauen. Man versucht, den abstrakten logischen Verstand des Menschen nachzubauen, bevor man die viel fundamentaleren Formen von Intelligenz hinbekommen hat. Wir sollten uns erst einmal darauf konzentrieren, die Intelligenz von Arthropoden wie Krebsen oder Insekten nachzubilden. Wir überschätzen, wie hart es ist, Texte zu formulieren oder im Schach zu gewinnen, und wir unterschätzen, wie schwer die geistigen Herausforderungen sind, die jeder Gecko zwei Sekunden nach dem Aufwachen mit links bewältigt.

2026-04-02 16:51:44 UTC

- reply

@nprofile…0kcp Tach auch

2026-04-02 16:45:19 UTC

- reply

@nprofile…fchc Man kann sicherlich auch Maschinen Emotion verleihen. Emotion ist so eine Art globaler Zustand des Systems.

2026-04-02 15:38:47 UTC

- reply

@nprofile…vph6 Ich kann mich vor lauter To-Do-Listen gar nicht mehr retten

2026-04-02 14:35:47 UTC

- reply

@nprofile…fchc @nprofile…3eu7 "Künstliche Intelligenz" bzw. "Artificial Intelligence" war schon seit den späten 1950ern, als der Begriff geprägt wurde, eher ein Marketingbegriff. KI/AI wird zusammengefaßt für alle Bereiche der Informatik verwendet, welche sich mit der computerisierten Lösung komplexer Aufgaben beschäftigen, für welche Menschen ihre Intelligenz einsetzen. Maschinenlernen bzw. virtuelle neuronale Netze ist nur einer von vielen technischen Ansätzen dabei, einer, welcher schon seit den 1960ern existiert, allerdings wurden erst im frühen 21. Jahrhundert die verfügbaren Computerkapazitäten groß genug, um damit auch praktisch etwas anfangen zu können.
Ob maschinelle Systeme jemals ein menschliches Intelligenzniveau erreichen werden, steht in den Sternen, aber selbst Würmer haben Intelligenz. Es braucht auch kein Bewußtsein, um intelligent zu sein; ein Bewußtsein brauchen hochentwickelte Tiere wie wir, aber ein KI-System ist kein Tier.

2026-04-01 23:58:08 UTC

- reply

@nprofile…qz7d Das Industriezeitalter kollabiert auf eine so absehbare Art und Weise bisher... langsam könnte es endlich mal wieder einen Black Swan geben. Wobei ich nicht sicher bin, was für mich als Black Swan durchginge, denn ich rechne schon mit allen möglichen Dingen. Pandemien hatte ich auch schon lange vor Covid auf dem Schirm.

2026-04-01 23:13:56 UTC

- reply

@nprofile…qz7d Ich mag China nicht, aber die USA mag ich auch nicht, und in dem Falle ist es eher Schadenfreude den Amis gegenüber, und daß die Chinesen es ihnen noch einmal zeigen, bevor das Raumfahrtzeitalter endet. Das Kessler-Syndrom ist nur noch eine Frage der Zeit; es muß nur einmal bei zwei Satelliten gleichzeitig die KI für automatische Ausweichmanöver versagen, dann war es das.