f6XF

Public Key

npub19ymyv276scfw9y83wgclmh9f5evtgungpjmxrdfhkyfp6keadqasy8djan

Profile Code

nprofile1qqszjdjx90dgvyhzjrchyv0amj56vk95wf5qednpk5mmzysatv7kswcpzemhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgqgcwaehxw309aex2mrp0yhxummnwa5x2un99e3k7mg9ajd4q

Publishing to

relay.nostr.band

relay.noswhere.com

nos.lol

Author Public Key

npub19ymyv276scfw9y83wgclmh9f5evtgungpjmxrdfhkyfp6keadqasy8djan

Show more details

Last Notes

2026-05-16 07:48:12 CEST

- reply

《2001费德勒vs桑普拉斯“王朝更替”球赛分析》
2001年的Wimbledon，19岁的费德勒（Roger Federer）战胜了他的偶像桑普拉斯（Pete Sampras）。很多人说，这次的胜利开启了网球的新王朝。
为什么网球的顶级比赛，总是有那么一个人，他垄断整个世界的顶级比赛十年之久？这个人被大家誉为“王”，持续处于媒体关注的中心，而且这个王位大概十年一换。你不觉得有点奇怪吗？
我也曾经以为这场2001年的比赛是一场精彩绝伦的比赛，为费德勒喝彩。但现在看过那么多1970年代真正精彩的网球比赛之后，我发现这场比赛看着非常的无聊。因为有大量的无谓失误，发球失误，而且非常冗长。
这场比赛就是费德勒和桑普拉斯唯一的一次交手，之后桑普拉斯迅速地退休，然后“三巨头”的新时代就开始了。
桑普拉斯真的输给了费德勒吗？从比分上，他们是非常接近的，直到最后一个球才分出胜负，可以说是平手。一场比赛其实无法说明谁更强。
费德勒在这场比赛采用了 serve & volley 打法，这跟他和其他人的比赛完全不同。你会发现这并不是费德勒最在行的方式，他和其他人的比赛几乎都是底线喂球对拉。唯有这一场，他使用了主动进攻的 serve & volley 方式，几乎和桑普拉斯一模一样。
整场比赛看来，费德勒的 serve & volley 技术水平相当有限，比桑普拉斯在其它比赛的表现差很多，比起1970年代的顶级选手，就更没法比。这样的选手，真能战胜靠serve & volley 为生的，极度进攻型的桑普拉斯吗？
我的回答是：其实不能。费德勒从来没有真的战胜桑普拉斯。是桑普拉斯在这场比赛故意放水，才让费德勒取得了胜利。这其实是一场假球，就像其它2001年以后的比赛一样。充满了故意的放水（假装接不到球，提前放弃），故意的失误（下网，出界），故意把球喂到对手面前，等着挨打…… 种种奇怪现象。
在我看来，这一次的“王朝更替”是幕后安排的，而不是实力决定的。桑普拉斯的实力其实比费德勒强非常多。虽然他在整个网球的历史长河中，也只能算中等水平。
如果桑普拉斯这种选手继续参加比赛，后来人就不能安心地打“喂球对拉”的假球了。他们必然输给桑普拉斯。所以桑普拉斯必须输给费德勒，而且之后必须很快退休，不再参加比赛。这样王朝更替才能顺利进行，进入更加愚蠢的假球新时代。
这一切都是剧本安排的。为什么要这样安排？我当然不知道，因为我不认识导演。但我感觉，这些安排的目的，似乎都是想降低人类的智力水平。
如果你不信，可以看看我的视频分析。当然，我不指望有 muggle 会理解我说的这些。
由于整个比赛长达三个多小时，这个视频分析当然无法完整。我已经没有耐心去看整场比赛。我只是从YouTube上现成的“精选集”里面挑了几个有代表意义的球，来分析桑普拉斯的异常行为。
这个视频只是一个引子。整场比赛有太多此类现象，感兴趣的人可以自己去看完整的比赛。
http://t.cn/AXiO9gMz

2026-05-12 05:20:43 CEST

- reply

猛挣做空特斯拉的钱，这票儿是真有毒。
@新浪财经
特斯拉股价上涨3%。

2026-05-12 05:20:27 CEST

- reply

双赢是最好的局面。
@人民日报
【#拾光纪#·美国总统即将访华，重温习主席的这些论断】“中国从不赌美国输”“美国也不要赌中国输”，“合作是中美两国唯一正确选择，共赢才能通向更好未来。”美国总统特朗普访华前夕，重温习近平主席的这些论断。#习近平谈中美关系#
http://t.cn/AXi28lVH

2026-05-12 05:20:07 CEST

- reply

我今天悟出一个事，为什么普人减肥这么难，而明星减肥动力特别足，其实是经济问题。。我们普通人吃苦减肥坚持不了，苦没少吃，收益太小；明星控制体重，是工作需要，有钱赚。。最后大部分人都习惯于药物或者手术减肥，吃小苦，吃短苦[允悲]。
https://postimg.cc/560hk7Ws
https://i.postimg.cc/8PBTc9Kg/593af2a7gy1id1rum9sl0j21sc2dsb2a.jpg
何夕
:减肥不用吃苦，吃苦也没用……总会忍不住，然后复胖。减肥真正的难点是，要彻底改变自己的生活和饮食方式，大部分人即使能短暂吃苦，做不到这个没用……最终减肥都会失败。
26-5-11 20:02 来自北京
梁斌penny
:没错
26-5-11 20:04 来自江苏

2026-05-12 05:18:09 CEST

- reply

继续看比赛，发现金泽洙好像确实有后退的习惯。本来可以近距离接到的球，他经常后退了才接。这个视频里显示了另外两个例子，我把他后退的镜头都做成了慢动作。
第一个球，由于他后退太多，施拉格打了一个比较短的球，他不得不冲上前去“反手攻”，结果出界了。
第二个球，他接二连三地后退，结果被施拉格打了一个 drop shot。冲上前去已经来不及了。
金泽洙的这几个球，动作看起来非常的不协调（因为后退），而且每次都输球。我不知道是什么原因，当时好像不流行后退的。也许因为他仗势自己的日直是世界上最快的球拍，总想显示“远距离暴冲”的精彩场面？
无论如何，我再一次的确认了，后退太快太多的选手，遇到了离台近的选手，是必然要输球的。
为什么今天的比赛中，遇不到施拉格这样的选手了呢？只要有一个这样选手存在，他必然打败所有其它快速后退的人。因为今天的顶级选手全都是被操纵的，大家都后退，这样近台的选手不存在，所以他们才可以继续演出远距离对拉的戏。
http://t.cn/AXiUl9ru

2026-05-12 05:17:49 CEST

- reply

《离球台远是非常不利的》
视频里这两个球，可以清晰的显示出退台选手处于的不利局面。
选自：施拉格vs金泽洙（2003世乒赛第三轮）
两个球都是金泽洙接球时远离了球台（没有及时回去），而施拉格站在很靠前的位置。所以施拉格可以拉开很大的角度，一左一右，估计有25-40度的角度。因为金泽洙离球台太远，这个角度放大成为很长的距离，所以就无法招架了。这是非常简单的几何学原理。
所以，如果两个对手都是正常选手（没有受到秘密操纵）的话，他们肯定都不想退得很远。否则只要对手靠近球台，最后的结局就是这样，被撕开大角度，输球。
为什么现代的乒乓球，总是两个人同时往后退呢？只有一种可能性：他们都收到了秘密指令，要合作演出“远距离对拉”的场面。
http://t.cn/AXiUVISN

2026-05-12 05:16:44 CEST

- reply

《2003世乒赛1/4决赛》
再来一场2003年世乒赛的比赛精彩剪辑吧：
2003世乒赛1/4决赛：施拉格（Werner Schlager） vs 王励勤
当时王励勤排名世界第一，输给了施拉格。两个人都有出色的表现，几乎每个球都精彩。施拉格接下来会战胜孔令辉，接着战胜韩国的朱世赫（号称世界最强削球手），最终取得世乒赛冠军。这些全都是很精彩的比赛。
可以看出，2003年的世乒赛跟现在的伦敦世乒赛有巨大差别：
选手都尽量把球打在对方别扭的角落，而不是喂到他面前（像现在的比赛）。这种对抗是从发球就开始的，所以几乎不可能造成来回对拉很多回合的局面。双方都不给对方机会把球打回来，所以总会大幅度变化角度或旋转。
没有人无条件地后退。可以明显看到，离球台近的选手能够迅速撕开大角度取胜，而离球台远的选手处于很大的劣势。所以除非被打得迫不得已，是不会后退的。如果有人后退，肯定是因为对手在球台面前狂轰滥炸。不可能两个人都退到离球台很远的地方（像现在的比赛）。
即使受到猛烈扣杀（smash），技术好的选手也可以不后退。他们可以用极快的速度“瞬间移动”球拍，把球挡（block）回去，甚至靠这个取胜。这招总是看着非常精彩。这场比赛出现多次这种场面，值得仔细看看。
可以看到两个选手都经常使用“交叉步”，不像今天的比赛全都是并步，左右跳。因为被对手撕开大角度的时候，需要横向移动很大的距离，必须侧身跑过去才行。
最后你会发现，以前的乒乓球赛并不会因为回合少而显得无聊。大部分球都只有3-5板就结束，几秒钟功夫，但非常赏心悦目，百看不厌。现代的乒乓球比赛刻意造出冗长的对拉局面，似乎是想吸引观众眼球，而其实观众觉得非常无聊。
http://t.cn/AXiLD37S

2026-05-11 11:26:55 CEST

- reply

现在不是科技股的牛市，而是高度限定的AI算力牛市，其它科技也都是渣渣辉

2026-05-11 11:26:45 CEST

- reply

本轮房地产周期，可能已经在左侧的底部或者右侧的初期。

2026-05-11 11:26:22 CEST

- reply

当乒乓球爱好者们都在为2026年伦敦世乒赛喝彩，我却在反复看2003年巴黎世乒赛的视频。难以置信，乒乓球运动终究沦落到了今天的地步。只要看一下这些2003年的比赛，你就会知道差距有多大。
2003-2004：职业乒乓球最后的辉煌时期。
http://t.cn/AXiLqC8m

2026-05-11 11:26:07 CEST

- reply

现代网球的优雅在哪里？
http://t.cn/AXiLAqqi

2026-05-11 04:45:10 CEST

- reply

前不久，5月4日，两件事同时发生了。OpenAI和Claude同时进入咨询行业。
OpenAI宣布成立"The Deployment Company"，估值100亿美元，融资超40亿美元，投资人包括TPG、Brookfield、Advent、Bain Capital等19家机构，SoftBank和Dragoneer也在列。OpenAI控股并主导运营。
几乎就在当天，Anthropic也宣布与Blackstone、Hellman & Friedman、Goldman Sachs成立一家AI原生企业服务公司，承诺资本约15亿美元。三家主要出资方各投约3亿，Goldman Sachs投1.5亿，Apollo、General Atlantic、Leonard Green、GIC、红杉也跟进了。
两家基础大模型公司，在同一天，用几乎相同的结构，正式进军企业咨询行业。
这不是巧合。这是宣战。
对谁宣战？麦肯锡们。
全球管理咨询市场2025年规模约3750亿美元。MBB三家（McKinsey、BCG、Bain）加上Accenture，是这个市场的核心玩家。McKinsey 2024年收入约188亿美元，但从2022年的45000人已裁减到2025年中的约40000人，2025年底还计划再裁10%；BCG 2025年收入144亿美元，同比增长7%，其中25%即约36亿来自AI相关业务；Bain 2025年约70亿美元。
有意思的是，OpenAI在2月就已经和这四家签了"Frontier Alliances"——McKinsey、BCG、Accenture、Capgemini都是其Frontier平台的分销渠道合作伙伴。但5月4日做的事完全不同：这不是"通过咨询公司卖产品"，而是"自己做咨询公司"，绕过中间商直接触达客户。
咨询的本质是什么？两个字：情报+方法论。
先说情报。咨询行业的情报能力分两层：
第一层是公开信息采集——行业报告、财务数据、政策法规、市场研报。这部分的自动化早已开始，McKinsey内部的AI工具Lilli到2025年已有72%的员工在用，每月处理50万次查询，号称帮顾问节省30%的研究时间。BCG的Deckster能自动生成PPT，40%的associates每周在用。一项研究显示，这类工具已经能完成初级分析师80%的工作。
第二层是访谈——传统咨询最核心的情报来源。找到行业内部人士、供应商、客户、前员工，做一对一深度访谈，拼出一幅"真实画面"。这是咨询公司收费的核心壁垒之一。
但问题来了：OpenAI和Anthropic手里有一个咨询公司永远不会有的东西。
每天，全球数以亿计的用户在跟ChatGPT和Claude对话。这些用户不是虚拟的——他们是真实的企业员工、创业者、投资人、工程师、产品经理。他们在用AI写商业计划、分析竞对、处理供应链数据、调研市场、构建财务模型。他们提交的不是调查问卷上的套话，而是真实业务场景下的真实问题和真实数据。
这是什么？这是人类历史上最大规模的、无意识的、持续性的行业情报采集系统。
传统咨询的访谈，一个项目能做30-50个，顶天了。而OpenAI的API每分钟处理超过150亿token，有300万付费企业客户。Anthropic在金融服务领域已经部署到了JPMorgan、Goldman Sachs、花旗、AIG、Visa。当这些数据经过聚合、脱敏、分析后形成的行业洞察，其真实性、时效性和颗粒度，是任何咨询公司花几百万美元做的访谈项目都无法比拟的。
访谈得到的是"这个人愿意告诉你的"。而用户对AI倾诉的，是"他真正在处理的问题"。哪个更真实？
再说方法论。
麦肯锡的"七步法"、BCG的矩阵、Bain的NPS——这些框架之所以值钱，是因为它们浓缩了几十年资深顾问的工作经验。但本质上，方法论就是工作流：面对什么类型的问题，用什么框架拆解，按什么步骤推进，怎么把结论包装成管理层能接受的叙事。
这恰恰是大模型最擅长蒸馏的东西。
OpenAI和Anthropic现在做的"Forward Deployed Engineer"模式——把工程师直接嵌入客户企业——就是在系统化地收集和蒸馏这些方法论。你嵌入一家制造企业，学到的供应链优化流程，经过模型训练后可以复用到一千家制造企业。咨询公司的方法论锁在PPT里，大模型的方法论长在参数里。前者需要资深合伙人带着初级顾问手把手教，后者可以无限并行复制。
Blackstone的总裁Jon Gray说得很直白：这个合资公司要解决的是"企业AI落地最大的瓶颈"——能实施前沿AI系统的工程师太稀缺了。Goldman Sachs的Marc Nachmann补了一句："让那些请不起咨询费、也招不到AI人才的公司，也能获得forward-deployed engineer的服务。"
翻译一下：咨询行业的核心——人，正在被工程化。
那Palantir呢？
有人会说军事情报、国防安全这些领域有门槛。没错，Palantir的Forward Deployed Engineer模式正是OpenAI和Anthropic在抄的作业。但门槛没有想象中那么高。
Palantir之所以能在国防领域站住脚，核心是安全资质+长期嵌入带来的信任壁垒。但技术壁垒？OpenAI拿到了100亿美元的专项部署资金，Anthropic背后站着Goldman Sachs和Blackstone——后者管理的全球资产规模超过3.7万亿美元。当你的LP就是全球最大的另类资产管理人，你天然就拥有了进入数百家被投企业的分销渠道。这是Palantir从来没有过的分发优势。
Palantir可以抵挡一阵，但更像是在用护城河争取时间，而不是阻挡潮水。
最后说结论。
咨询行业原来是技术密集，人力密集的行业，壁垒非常高，现在AI模型本身就能提供"情报+方法论+实施"三位一体的服务时，这个壁垒看上去也就没那么高了。。
McKinsey已经在裁员。BCG在拼命把AI包装成新的收入来源。但他们真正应该担心的不是AI取代初级顾问——而是AI公司直接取代咨询公司本身。
2026年5月4日，两家AI公司同时跨界。这一天可能会被记住——不是因为它改变了AI行业，而是因为它改变了咨询行业。
【注：内容为本人和AI共同创作】

2026-05-08 09:03:07 CEST

- reply

电力上下游一些企业还是比较稳健的，发不了大财，但是主打一个稳定，以后跟着电力系统喝一口汤，其实也是可以的。。//@桌总:倒车接鬼了！上车！！。。#桌总#。。//@财联社APP:【美股半导体、光通信、存储概念股盘初回落】财联社5月7日电，美股半导体、光通信、存储概念股盘初回落，AAOI跌近9%，ARM、Ciena跌近8%，Lumentum跌近6%，闪迪跌近5%，迈威尔科技跌超4%，美光科技跌近3%，英特尔、博通跌超2%，AMD跌近2%。#海外股市动态#
@财联社APP
【美股三大指数小幅高开 #美股AI应用软件走强#】财联社5月7日电，美股三大指数小幅高开，道指涨0.39%，纳指涨0.16%，标普500指数涨0.11%。AI应用软件股走强，Datadog涨超30%，Snowflake涨10%，MongoDB涨12%。惠而浦跌超15%。 #海外股市动态#

2026-05-08 09:02:24 CEST

- reply

今天复习了一下项羽和范增是怎么崩的这个经过，有一些新的思考。
范增从"亚父"到"疽发背而死"，只用了两年多。表面是陈平的反间计，深层却是两个结构性问题。
一、买卖越大，分歧越烈
鸿门宴上，范增看得极透："沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小……急击勿失！"
但项羽默然不应。范增"举所佩玉玦以示之者三"，连举三次玉玦（玦谐音"决"）暗示动手，项羽不动。事后范增"拔剑撞而破之，曰：'唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。'"
小买卖里，左还是右，错了明天换。但项羽手握四十万大军时，每个决策都不可逆。更要命的是——范增看到的是三年后的局势，项羽看到的是眼前的胜负。两个人看的根本不是同一张图。当筹码大到错一步就万劫不复，分歧就不再是理念之争，而是"谁在拿我的命赌博"的恐慌。
小的时候紧紧抱团，彼此信任，互相壮胆，分歧造成的损失可以接受，做到一定阶段了，分歧的后果，即损失变大了，分歧就变大了。
二、一旦"只谈人不谈事"，关系就死了
荥阳对峙，陈平施反间计。项羽使者来，汉军先备太牢盛宴，见使者佯惊："吾以为亚父使者，乃反项王使者。"撤去美食，换上恶食。
"使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。"
致命就在这里。健康的争论对事——这仗该不该打，数据摆出来算。崩坏的争论对人——你心里到底向着谁。项羽跳过了所有事的层面，直接质疑范增的立场。事可以摆数据辩论，立场没法自证清白——你越解释，越像在掩饰。
而陈平之所以能得手，是因为项羽心里早有积怨。"竖子不足与谋"那一骂，是当着项氏宗族骂的，这个梁子记了三年。反间计不是原因，是借口。当一个人在等借口的时候，任何小事都能成为借口。
范增的反应同样刚烈："天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。"项王许之。"行未至彭城，疽发背而死。"
真正杀死信任的，从来不是某次具体的决策分歧，而是双方开始用"你是什么样的人"代替"这件事该怎么办"来思考对方。项范之裂，从停止讨论"刘邦该不该杀"、转而揣测"你为什么这么主张"的那一刻起，就已注定。。

2026-05-08 04:14:51 CEST

- reply

AI和电力关系的研究报告写完了，当然主要是我收集的信息，然后和大模型合作完成的，多次迭代，共计花费了50美元。感兴趣的可以读一读，最有价值的部分是最后一页，提到美股电力供应链七巨头，进行了详细分析（现状，前瞻，风险）。此前购买过合订本的朋友，向@梁博助理小姐姐或者 @梁博第二助理索要这份12页的文档，谢谢。
此前提到要去掉股票代码发一个简版的，但是感觉非常难，下面这几张图就当简版吧，也有一定信息量了。电力应该是目前看相对比较稳健的投资，可以长期持有，波动干扰小，不大会大起大落，持续性好。
https://postimg.cc/gallery/1w3Xvz2
https://i.postimg.cc/cJFHHrwm/593af2a7gy1icx4gopp8wj20va0lrn4m.jpg
https://i.postimg.cc/KY0zzRB6/593af2a7gy1icx4h6mh88j20ur0jz42x.jpg
https://i.postimg.cc/nL3zzCq8/593af2a7gy1icx4hrq1h4j20qd0kkq8i.jpg
https://i.postimg.cc/25066VnD/593af2a7gy1icx4ienyzaj20me0k341t.jpg
https://i.postimg.cc/Bvm66XHd/593af2a7gy1icx4iyh86qj20w30ho421.jpg

2026-05-08 04:13:19 CEST

- reply

现在市场上最大的风险是什么呢？我认为是一旦OpenAI企业级市场再进一步滑落的话，此前承诺的巨大资本开支会削减，而大量的上游订单都是依据这个开支去准备的，那么削减必然会导致市场恐慌，谷歌那边算力效率高，claude这边模型效果好，加上一众开源，三面夹击，留给山姆奥特曼的时间不多了。。。微软这边以前都是单边押注OpenAI，错过了投资Claude的最佳时机，也是风险很高的。

2026-05-08 04:13:05 CEST

- reply

5 月 6 日 Anthropic 官宣，租下 SpaceX（已吸收 xAI，现名 SpaceXAI）旗下 Colossus 1 数据中心的全部算力——22.2 万张以上 H100/H200/GB200 GPU，300+ 兆瓦电力。三个月前还在骂 Claude "misanthropic and evil" 的马斯克，转头成了 Claude 的算力供应商。
OpenAI 4 月给投资人的备忘录自爆：自己 2025 年底算力 1.9 GW，2030 年要做到 30 GW；同期 Anthropic 2025 年底 1.4 GW，2026/27 才能到 7-8 GW。显示出在电力储备上的巨大差距。但市场份额恰恰反着走：根据 Menlo Ventures 2025 年底报告，美国企业级 LLM API 市场，Anthropic 从 2023 年的 12% 一路升到 40%，OpenAI 从 50% 跌到 27%——OpenAI 几乎被腰斩，Anthropic 翻了三倍多。
理解了背景，再看 Colossus 1 这笔交易：
第一，叠加效应是关键。 0.3 GW 单看是 Anthropic 1.4 GW 存量的 +21%，但 Anthropic 已手握 AWS、Google、Microsoft、Nvidia 协议，再加 SpaceX，从 1.4 冲 7-8 GW 就靠这种"五方拼接"。OpenAI 的曲线依然领先，但"算力来源单一对多元拼接"的故事被撕开。
第二，这是一笔双向匹配的结构性套利。马斯克愿意租，是因为 SpaceXAI 自己的训练已经迁到 Colossus 2 ——前沿训练在 Colossus 2 / Stargate，"次新代"的 Colossus 1 转去做推理。马斯克更关键的考量是：他需要一个能长期稳定付租金的买家。Anthropic 把这部分容量明确标成"提升 Claude Pro / Max 订阅用户体验"——这是已经被验证的现金流通道，订阅收入按月稳定流入，是最优质的算力承租方。马斯克本质上是在为闲置产能找最优买家，而 Anthropic 的付费用户基本盘恰好是市场上最确定的"租金来源"。
第三，潜在风险。马斯克保留"如果 Claude 危害人类就收回算力"的权利，标准由他本人定义。不难看出，Claude 能接受这条款，说明它在算力供给端议价权仍偏弱。
总体上看，市场也在慢慢开始帮助Anthropic，模型本身的优势是最大的筹码，与OpenAI在资源上相对的劣势在变小。。。

2026-05-08 04:12:54 CEST

- reply

//@有S型曲线的高叔叔:我们早就发现了
@MebiuW
AMD的下一代AI卡参数很dior，20PF/40PF的FP8/4性能，就算扣除稀疏算力，也是明年Ascend 960的5倍了[泪奔][泪奔]
其实一直没怎么对比华为的卡A/N的新卡，这下拿出来看看还是差距很夸张。 MI450的参数比970都要强。
AI卡太吃半导体工艺了。

2026-05-07 04:47:44 CEST

- reply

在英国斯诺克球房练球的那些中国孩子，背后多数都有一个全力以赴支持他们的家庭。刚刚夺得世锦赛冠军的吴宜泽就是如此。六年前，他父亲卖掉房子，陪着16岁的吴宜泽飘洋来到英国谢菲尔德，他母亲在兰州打工赚钱。一家三口为吴宜泽的未来，赌上了全部身家。这个选择没有退路，除非吴宜泽能打出来，取得成绩。否则这个家将一无所有。
刚到谢菲尔德时，他们只能住在没有窗户的公寓里，父子俩睡在一张床上。六年时间，她母亲只来过英国一次。每次打电话，她妈妈都说，她一个人在兰州没问题，叫他们不要担心好好练球。
英国花销很大，卖房的钱花完了，他们开始举债。这个家庭在吴宜泽身上压的筹码越来越高。好在吴宜泽很争气，到英国两三年后就开始出成绩。今年更是一鸣惊人，一举夺得这个项目最重要的世界冠军。
决赛结束后，吴宜泽面对记者提问说，他父母才配得上这个冠军。没有他们全力以赴，不计得失，赌上整个家庭的未来支持他，他不可能取得今天的成绩。
她父母在克鲁斯堡见证了自己儿子华彩时刻，他们流着泪看着儿子一路闯进决赛，又在决胜局击败墨菲。为了这一天，这个家庭一起奋斗了十几年，终于得偿所愿。
我一直在想，为什么中国人在很多领域可以取得其他民族难以取得的成绩，一个很重要的原因，儒家系统下的家庭文化是个很重要的原因。为了孩子，很多中国家长可以付出所有，包括自己的人生。这是许多底层家庭逆袭的密码。
历史长河生生不息，家族血脉代代相乘，汇聚到吴宜泽身上，就成了一种竞争力吧。

2026-05-07 04:47:26 CEST

- reply

中国在乒乓球女排这些举国项目上渐渐衰落了，但在斯诺克，网球，摩托车这些政府没有投入什么资源的项目上开始出成绩了。举国体制就算在当年有作用，也渐渐该走入历史了。随着国家制造能力的提升，民众财富的积累，以民间为基础的体育一定会越来越强大。

2026-05-07 04:47:15 CEST

- reply

昨晚和朋友吃饭，他说你必须要撸铁健身了，加强肌肉训练。每天走走路的运动量完全不够，肌肉会流失，身体也会越来越差。
话说最近半年总是小病不断，看起来必须要改变一下生活方式了。
中华民国的伟大复兴，离不开你的好身体。他说。
准备找个私人健身教练，练出八块腹肌。

2026-05-06 10:18:35 CEST

- reply

五一假期，迪士尼尊享导览视角，部分视角：疯狂动物城热力追踪、七个小矮人矿山车。尊享导览是全程有人陪同所有项目直接从出口进，随便选位置，想玩几次玩几次。跟33vip、优速通、快通这些不一样。视频其实拍了不少，我懒得剪。[doge]
http://t.cn/AXJT1Q4D
白志鹏:能带几个人
26-5-6 11:49 来自北京
开心鸭
:3个人起，13200，每人4400，节假日5400每人。不含门票。
26-5-6 11:53 来自上海
白了一年又一天:哥，其实你可以办一个33俱乐部的卡，随便来随便进，每次来都是尊享服务，平常想来就来，想玩哪个玩哪个，比一天全玩完轻松多了[偷笑]
26-5-6 11:54 来自上海
开心鸭
:我晚一天都吐了，不是带孩子我可懒得去。[柯基]
26-5-6 11:59 来自上海
_jimyoung:一个项目能尊享几次？
26-5-6 11:49 来自江苏
开心鸭
:想多少次多少次，下车转身过去继续玩。
26-5-6 11:51 来自上海
冲鸭五花肉:最值的那一刻就是从排队人群旁走过去[doge]
26-5-6 12:05 来自天津
开心鸭
:一般不会相遇，不过有几个项目会遇到。
26-5-6 12:09 来自上海
时刻准备躺平的小胖:我在东京迪士尼排了一天玩了五个项目算什么[捂嘴哭]算我没钱[捂嘴哭]
26-5-6 12:02 来自河南
开心鸭
:东京迪士尼尊享导览要订酒店套房买vip资格
26-5-6 12:05 来自上海
三体_Samia:哥，虽说真的快，但排队区精心布置的主题装饰也看不到了，所以我感觉优速通就很好了[允悲]
26-5-6 14:05 来自上海
开心鸭
:以前迪士尼冬天没人来，我都看过。一个车都坐不满空坐开。
26-5-6 14:15 来自上海
zmannnnn:在USJ 怕脚酸带了可以折叠的拐杖，儿子又坐推车，被以为是一家三口两个残疾一些项目免费享受了内部通道……
26-5-6 14:39 来自广东
开心鸭
:哈哈哈哈哈
26-5-6 14:52 来自上海
open爱奀飓:哈哈！你这是开辟了一个新思路
26-5-6 15:22 来自福建
芯茹芷谁:美国人的生意经比中国人的还狠[哈哈]
26-5-6 11:53 来自山东
开心鸭
:咱可以学，去欢乐谷，方特啥的一样加钱不排队。[doge]
26-5-6 11:55 来自上海

2026-05-06 10:17:14 CEST

- reply

迪士尼酒店早餐。2大1小941。8张照片相册888。[柯基]
https://postimg.cc/gallery/6wSBqBd
https://i.postimg.cc/jdF5B9RG/008FUxq-Cgy1icuatihqnbj33b04eox6s.jpg
https://i.postimg.cc/gc4rHjQx/008FUxq-Cgy1icuatkgjfkj33b04eox6t.jpg
https://i.postimg.cc/W1q3Vn3P/008FUxq-Cgy1icuatmg69mj33b04eob2d.jpg
驰名双标菌:擦，我以为酒店钱800多……刚想评论不贵，原来只是早餐[吃瓜]
26-5-5 09:08 来自江苏
开心鸭
:酒店3600
26-5-5 09:24 来自上海
胖子快醒醒:小票下半部分拍出来啊，让我扫个码参加个抽奖。
26-5-5 09:10 来自重庆
开心鸭
:那是发票
26-5-5 09:23 来自上海
和阳光一起去旅行丶:假期人多吗，你咋也凑假期的热闹[吃惊]
26-5-5 12:40 来自广东
开心鸭
:买vip就得人多才爽[doge]
26-5-5 13:39 来自上海
cjgbd:5年前我记得拍照是100多来着
26-5-5 09:17 来自江苏
开心鸭
:2张298。888是8张相册。乐园里拍的也算。
26-5-5 09:23 来自上海
Setsuna_2021:不贵[doge] 人少
26-5-5 08:44 来自陕西
开心鸭
:不饿，等于花钱拍照。
26-5-5 08:46 来自上海
是刺蜜啊:以你条件，早就应该来啦。我同事五年前带孩子也是住的这里，也是三千多
26-5-6 12:34 来自福建
开心鸭
:我2016年开园就住这了[揣手]
26-5-6 12:38 来自上海

2026-05-06 10:15:07 CEST

- reply

我的大疆fpv应该都长毛了，四五年没开机了。倒是从来没接过电话。
@传奇韭菜月半
认识的人
去年无人机摔了
换了个浆叶之后
起飞无人机做了一下复位
结果是叔叔上门拿人
去了牢笼审了一宿
终身禁飞
身上还挂了个黑飞记录
这五一他出去玩
高铁，检查站什么的
要刷身份证才能过的地方
他都过不去闸机
只能走人工口复检
这个记录的严重性……
目前就是各种人工复检
不好说会不会影响到后代考公和政审……
所以能不飞就别飞了吧

2026-05-06 10:14:54 CEST

- reply

家里的群晖NAS突然更新系统、更新套件失败了，下载套件也不行。局域网能连接NAS大概率本地网络没问题。SSH登NAS服务器测试了一下，DNS解析也没问题，tcpdump抓了下包，在连接global.synologydownload.com解析的ip 172.66.147.x和 104.20.27.x 时rst断开。都是cloudflare的节点。排除法（概率不大）重启路由器ip变了，果然依旧rst。唯一办法就是通过科学代理更新，解决了。[揣手]
https://postimg.cc/JsJDt3mY
https://i.postimg.cc/8zXhKwYG/008FUxq-Cgy1icrjmge3oaj33b04eo1l2.jpg
海珠刘安迪:global.download.synology.com 是亚马逊的节点，不是CF的
26-5-2 23:47 来自广东
按热度
按时间
嘴碎碎嘴:以后你才是真网管
26-5-6 10:09 来自北京
孤独穿行太久:[doge]太棒了
26-5-5 21:02 来自浙江
重拳choice:单杀网管[春游家族]
26-5-4 13:59 来自广东
你不要告诉我是谁:回复@开心鸭:哈哈哈？第一次看你没话说
26-5-4 12:22 来自江西
未命名-1:回复@开心鸭:没看清你比比什么，给我来碗泡面，加两根肠
26-5-4 11:54 来自美国
做你的石神:回复@开心鸭:你没看清你比比什么，网管开台机子[doge][doge][doge]
26-5-4 10:33 来自陕西
哈哈哈哈太搞笑了吧:哈哈哈
26-5-4 09:04 来自北京
刘珊7777777:回复@开心鸭:哈哈哈[允悲]
26-5-4 05:43 来自浙江
moderate_prosperity:回复@开心鸭:哈哈哈哈
26-5-3 20:47 来自陕西
berry051111:回复@开心鸭:？
26-5-3 20:01 来自江苏
Protogonos-
:回复@开心鸭:你没看清你比比什么[doge]
26-5-3 17:38 来自浙江
山谷靑峯:不明觉厉
26-5-3 16:55 来自上海
开心鸭
:回复@海珠刘安迪:噢没看清
26-5-3 14:09 来自上海
海珠刘安迪:回复@一个都不正经2:我可没有质疑陈总，那个是补充。
26-5-3 11:48 来自广东
一个都不正经2:能在日总面前提出质疑，我相信你肯定有两把刷子，为你点赞
26-5-3 11:34 来自上海
海珠刘安迪:回复@开心鸭:我说的global.download.synology.com，不是global.synologydownload.com
26-5-3 10:18 来自广东
西蛋西红柿:回复@开心鸭:好多字
26-5-3 00:49 来自山东
开心鸭
:你自己动手查一下难么？这ip不管是哪个ip库还是whois都是cloudflare。群晖的另一个更新域名update7.synology.com解析的99.84.141.x才是亚马逊的。 http://t.cn/AXJxHnRA查看图片
26-5-3 00:26 来自上海
开心鸭
:网上和ai只会教你改dns，没卵用。
26-5-2 23:36 来自上海
夏夜的天空moon:你把AI喂饱了再问AI[doge]
26-5-2 23:42 来自上海

2026-05-06 10:13:40 CEST

- reply

google 手机离线版 ai edge gallery，模型gemma-4-E2B-it ，一个问题就给整麻了。我问它：人类一共登月几次，登月的人有多少个，分别叫什么名字。
https://postimg.cc/gallery/Z4JyfK6
https://i.postimg.cc/VvtG1p3M/008FUxq-Cgy1icr4q0u97yj30xi20uh9y.jpg
https://i.postimg.cc/T25Hr5p0/008FUxq-Cgy1icr4q17tofj30xi20uqua.jpg
上海无中介租房:哈，打开Enable Thinking就好了。
26-5-2 15:06 来自陕西
按热度
按时间
宅家只想做千斤大小姐的孙同学
:回复@上海无中介租房:文字恐怖谷了属于是
26-5-4 04:30 来自浙江
尧舜禹主任司马启
:回复@开心鸭:帮我算下一球双色球号码，反正我也不买[哆啦A梦吃惊]
26-5-2 16:07 来自广东
杨先开:回复@上海无中介租房:你这是啥[衰]
26-5-2 15:42 来自江苏
开心鸭
:回复@上海无中介租房:哈哈哈哈哈
26-5-2 15:30 来自上海
在我的兽蹄下你将找到你的命运:回复@上海无中介租房:害怕
26-5-2 15:25 来自江苏
上海无中介租房:回复@Cyuent_t:哈哈，确实想不到[笑cry][笑cry][笑cry]
26-5-2 15:25 来自陕西
Cyuent_t:回复@上海无中介租房:这踏马啥啊[允悲][允悲]
26-5-2 15:16 来自湖北
上海无中介租房:啥玩意都有颗星 http://t.cn/AXJIy8tY查看2张图片
26-5-2 15:12 来自陕西
上海无中介租房:Gamma-3n-E2B-it或Gamma-3n-E4B-it会更大吃一惊，哈哈[笑cry][允悲]
26-5-2 15:10 来自陕西
RayTao_2号机:实测即便用 E4B 还是得打开Thinking 才能正常思考回答这套问题。而且耗时7分钟 //@上海无中介租房:哈，打开Enable Thinking就好了。//@nmy9172:用e4b吧，虽然软件推荐2，但感觉4更智能一点点
等比图
26-5-2 15:18 来自上海
开心鸭
:我发现同一个模型不同人问结果各不相同
26-5-2 15:31 来自上海

2026-05-06 10:11:33 CEST

- reply

每天2亿tokens。
https://postimg.cc/VJNn60v3
https://i.postimg.cc/rw1JfSkF/008FUxq-Cgy1icq0x7hq7rj32c0340x6p.jpg
你们又开始了吗:这不才1.4亿吗[春游家族]
26-5-1 15:59 来自江苏
开心鸭
:今天还未结束
26-5-1 16:03 来自上海
Bean_jerry:这是什么龙虾
26-5-1 15:58 来自北京
开心鸭
:我不咋用龙虾，主要claude code。
26-5-1 15:59 来自上海

2026-05-06 10:07:33 CEST

- reply

//@霜叶:这种判断方式不空想也不勉强，既考虑当下的生存，也兼顾长远的发展，还没忽略情绪的重要性干脆利落的人生态度～
@电商派
张雪：开心吗？能赚到钱吗？能学到东西吗？当不知道去留，我问了自己这三个问题。

2026-05-06 10:07:16 CEST

- reply

当时做什么事还是在讨论事情，没有直接贴标签，对事不对人，这就非常进步了[泪]//@牛叔:牵制小鬼子很大兵力同时破坏了他们输血基础。游击战之中流砥柱。
@丧心病狂刘老湿
为什么全面抗战初期时打游击的建议会被朱德、林彪、周恩来集体反对？
这个决策部署在当年有多难以理解？
在洛川会议上，朱德、林彪、周恩来等人曾集体反对打游击，主张大兵团作战，只有“两个半人”支持毛泽东。为什么在政权废墟、补给极难的华北，非得打这场游击战？
换到日本人视角，你才知道游击战有多讨厌。点开长文，看懂《毛选》里真实的敌后战场。
#论持久战#

2026-05-06 10:07:06 CEST

- reply

不能把命运托付给草台班子[泪]//@翻译驴://@来去之间://@新蜜蜂alex182:回复@翻矛腔:通报来了。。查看图片 //@翻矛腔:那绳子怎么没绑住[融化]//@新蜜蜂alex182:回复@zhushuyu3199:凡是有自主呼吸、脉搏，首选抢救措施中都不包含心电图，看这意思悬了。。//@zhushuyu3199:这姿势，而且拉心电图……收起
@填鸭式教育受害者
这游客情况还好吗……[晕][晕][晕]

2026-05-06 10:06:42 CEST

- reply

梁博你好，为什么有些大厂财报一坨 XX，然后也能涨停？有些股票涨就几天，有些能一直涨一年？感觉毫无规律，你怎么看？
答：我理解股价上涨其实分三类，搞混就容易接盘。
第一种是搭顺风车。降息了、流动性宽松了、行业风口来了，整个板块一起飘。这是 beta，跟你买的是哪家公司关系不大，水涨船高而已。
第二种是信息差兑现。市场之前没看见的东西突然清晰了——新技术量产、良率突破、订单落地。这种涨法很快会涨到位，然后震荡找合理估值。买在模糊期、卖在清晰后，是这类机会的玩法。
第三种最有意思——讲故事。财报烂得像一坨 XX，电话会议厂长一通画饼，市场居然信了，股价就上去了。这种涨完全取决于叙事能力，跟基本面不一定挂钩——本质上市场不是在为业绩付费，是在为未来的故事付费。
第一种是 beta，二三两种是 alpha。看着都是消息驱动，但很多消息是能提前推敲出来的，这种预判能力，决定你赚不赚得到 alpha 的钱。。。

2026-05-06 10:06:25 CEST

- reply

另外一个重要发先，相比快走，游完泳大脑感觉特别通透，我也研究了下，果然也已经有前人的论文研究了这个问题。。
新西兰奥塔哥大学2019年做了一个精巧实验（Swimming‐related effects on cerebrovascular and cognitive function），论文链接见评论区，把"蛙泳时脑供血变化"拆成四个独立因素：体位、水中浸入、CO₂滞留、肌肉活动。结论是主要贡献者是体位和CO₂，不是大家想象的"水中浮力放松"或"运动本身"。
四个机制叠加：
一、俯卧体位本身就让大脑中动脉血流提升11%——直立行走没有这个红利。
二、CO₂是最强的脑血管扩张剂之一，血液CO₂每升高1 mmHg脑血流增加3-4%。蛙泳呼吸被严格限制（一周期一次），水下还要对抗水压用力呼气，CO₂会高出几个mmHg。本质上是一次温和的"高碳酸血症训练"。
三、膈肌对抗水压做功，相当于免费的呼吸肌训练。中老年人膈肌强壮，全身氧合效率才高，这是长期累积的红利。
四、受控的深慢呼吸激活迷走神经，蓝斑核-前额叶通路被启动——这跟冥想是同一条通路。蛙泳的物理结构逼你做了40分钟呼吸冥想。
快走是直立位、自由呼吸、不对抗外压、节律松散——上面四个机制一个不沾。所以快走对降血压更直接（外周效应强），游泳对认知更友好（脑供血效应强）。两种运动作用在不同系统上，谁也替代不了谁。
45-65岁是脑血管储备衰退的关键窗口，大脑中动脉血流每十年下降5-10%。这个年龄段游泳的特异性收益，可能高于心率相同的其他有氧运动，特别健脑。。
梁斌penny
:论文见：http://t.cn/AXJWjPlJ网页链接
26-5-5 18:22 来自江苏

2026-05-06 10:05:58 CEST

- reply

最近经常游泳，快走，常常是一天双练，我就发现一个奇怪的现象，快走1小时候后，血压降低幅度很大，游泳1小时候，血压降低幅度有有限，有时候几乎没有。我就搜了下论文，果然有前人研究。。
2006年发表在《Journal of Hypertension》的SWEAT 2研究（116名50-70岁女性，6个月对照）结论很直白——相对于中等节奏的步行，规律游泳竟然显著升高了原本血压正常的老年女性血压。Floras等还专门写了评论，标题双关：“游泳后血压比走路后更'浮'起来”。这颠覆了“游泳是高血压首选运动”流传几十年的共识。
为什么快走是降压的利器？
一、骨骼肌泵＋内皮一氧化氮通路。快走时小腿肌肉每一步都在挤压深静脉，把血液泵回心脏；同时血管内壁承受持续的血流剪切力，刺激内皮细胞释放一氧化氮（NO）。NO是体内最重要的内源性血管扩张剂——降压药硝酸甘油就是模拟这个通路。每一步行走，相当于让身体自己合成一剂“内源性降压药”。
二、运动后低血压效应（PEH）。快走1小时让全身血管处于扩张状态，结束后这个状态会维持30-60分钟，医学上称post-exercise hypotension。很多高血压患者发现自己运动后血压比平时低5-10 mmHg就是这个原因。长期规律快走会把外周血管的“基线设置”逐渐调低。
三、交感神经撤退。中等强度有氧运动（心率110-130）会让交感神经活性下降、迷走神经活性上升——跟你日常的“应激状态”恰好相反。皮质醇下降、去甲肾上腺素下降，血压自然跟着下降。本质上快走1小时相当于做了一次系统性的“压力清空”。
四、散热扩张延续。快走会出汗，皮肤血管为散热持续扩张，整个循环系统在低阻力模式下运行至少30-60分钟。这是运动后即刻测血压偏低的直接物理原因。
为什么游泳激活不了这些通路？
水平体位让重力辅助消失，骨骼肌泵效应减半，内皮剪切力也下降；水温26-28°C激活轻度交感反应（人类残留的潜水反射），跟“交感撤退”目标恰好相反；蛙泳每次蹬壁、蹬腿都有短暂屏气发力，类似低强度等长收缩，激活Valsalva反应反过来抑制PEH；水直接传导带走体热（导热是空氧25倍），皮肤扩张通道根本不需要被激活。
MantaCDQ:可能没那么复杂，就是水冷导致血管收缩
26-5-5 20:31 来自荷兰
梁斌penny
:[允悲]
26-5-5 20:44 来自江苏
梁斌penny
:论文链接：http://t.cn/AXJWjJy4网页链接
26-5-5 18:23 来自江苏

2026-05-06 10:05:32 CEST

- reply

重大信号，说明大家都不想继续打了，继续消耗了。
@CCTV国际时讯
#泽连斯基宣布5月6日起单方面停火#乌克兰总统泽连斯基当地时间5月4日晚在社交媒体发文，宣布乌克兰决定自当地时间5月6日零时（北京时间5月6日凌晨5时）起单方面实施停火。他没有说明停火结束时间。#乌克兰5月6日起停火##普京决定5月8日至9日停火#
稍早前，俄罗斯国防部发布消息说，俄罗斯总统普京决定，为纪念苏联人民在伟大卫国战争中取得胜利，5月8日至9日实施“胜利日停火”，希望乌克兰方面效仿俄方做法。
泽连斯基称，乌方尚未收到俄方任何有关停止敌对行动的正式呼吁。尽管如此，乌方决定自5月6日零时起实施“静默”，将从这一指定时间起采取“对等”行动。

2026-05-06 10:05:20 CEST

- reply

自己研究自己？大模型公司的程序员，科学家怎么办呢？淘汰？[泪]//@DeepAgent:他假设成立的前提是人类的需求是不变的，但是那机会是不可能，随着 ai 价格降低以及ai 能力虽然增强，人类以前被压抑的新的需求会层出不穷，ai 还有得学呢
@这很盒里吧
Anthropic 联合创始人 Jack Clark 认为：到 2028 年底，AI 系统有超过 60% 的概率能在完全无人参与的情况下，自主完成新 AI 模型研发全流程 —— 包括训练出自己的继任者。
他举了很多案例，认为目前 AI 研发的每个阶段：比如清洗数据、写训练代码、跑实验、读日志、调参数、复现实验、修训练效率、做后训练等，都已经在被 AI 的能力逐步覆盖，只要等到每个环节的能力拉齐，完全可以取代人类研究员的工作。
另一个变化是，AI 已经开始管理 AI。
在 Claude Code、OpenCode 等产品里，一个 agent 可以监督多个子 agent，让系统以 AI 管理者加多个专业 AI 工人的方式并行处理大型项目。
单个 AI 再强，也会被上下文、可靠性和任务长度限制住。一旦它能管理一组 AI，就开始接近人类研发团队的组织形态。
OpenAI 的目标是在 2026 年 9 月前构建一个自动化 AI 研究实习生。Anthropic 正在公开发布自动化对齐研究员相关工作。DeepMind 也表示在可行时应推进对齐研究自动化。
与此同时，Recursive Superintelligence、Mirendil 等新公司也直接把自动化 AI 研究写成核心方向。
一旦 AI 真能自动化 AI 研发，那无疑将为人类的创意按下加速键。

2026-05-06 10:05:07 CEST

- reply

非常非常值得思考
http://t.cn/AXJ0grRY

2026-05-06 10:04:56 CEST

- reply

大生意[允悲]//@八大山债人:哈哈哈，孙割名不虚传啊！。。。//@Transformer-周:哈哈哈哈，cache10倍，笑尿
@梁赛
大模型API中转站生意最近杀进来两个名人，一个是傅盛，一个是孙割。
两人最近名声似乎都不太好。

2026-05-06 10:03:07 CEST

- reply

刚刚有网友来信问我怎么看豆包付费这事。我研究了一下，结论很简单：这是再正常不过的商业动作，以前主推免费版，但豆包从来没承诺过永久免费，现在生产场景开始计划收费，没什么好奇怪的。
首先，豆包这次在免费版基础上，推出的付费档位，显然免费版是长期保留的，收费针对的是专业、生产力场景，那些真的把AI当生产工具、靠它产出价值的用户。一个东西既要免费给所有人用，又要养得起千卡万卡的算力，世上没这种生意。生产环境收费，本来就是天经地义。海外AI三大厂：OpenAI、Anthropic Claude、Google Gemini，清一色都是"免费+付费"双轨制，没有一家把高阶能力永久免费送的。免费版做普及和获客，付费版承担算力和研发，两条腿走路才能良性循环。一边要求厂商所有功能永久免费，一边又抱怨模型迭代慢、效果不行——这反而有问题。。你看谷歌Gmail邮箱大部分都免费，我就是付费的，因为我存的东西太多了。。我就能接受付费，因为我付了费，大部分就免费了。。
其次，价格上，豆包真没乱来。按当前汇率横向对比一下（1美元≈7.1元）：
· 豆包标准版 68元/月 → 对标 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini AI Pro，这三家清一色20美元档（约142元）。豆包便宜了将近一半。
· 豆包加强版 200元/月（≈28美元）→ 海外同等定位是 ChatGPT Pro 100美元档、Claude Max 5x 100美元（约710元）。豆包大约只是人家的三分之一。
· 豆包专业版 500元/月（≈70美元）→ 对应的是 ChatGPT Pro 200美元、Claude Max 20x 200美元、Google AI Ultra 249.99美元。豆包定价不到人家的三分之一。
年付折算（688/2048/5088元）还比月付再便宜约15%，最终单价比海外同档低得更多。
最后，保留免费、分层收费、价格克制。这有什么问题呢？这种逻辑，反而值得长期信任。也是标准打法，以上是我的理解，谢谢。#豆包付费#

2026-05-06 10:02:06 CEST

- reply

再推荐一场好看的古典网球赛
Chris Evert vs Billie Jean King (1971 US Open)
Chris Evert 当年16岁。就像在看邻居小妹和她的数学老师打球。
虽然当年Billie Jean King也只有27岁，但她称自己是“old lady”😄 她看起来表情太紧张，但不得不承认她的球技高超。两个人都打得很好。
http://t.cn/AXJH3quW

2026-05-06 10:01:49 CEST

- reply

之前提到的一场好看的1970年代女子网球比赛，我把收藏的剪辑拼接成了一个短视频。给大家领略一下当年的网球是什么样的。
Martina Navratilova vs Chris Evert（1978 Wimbledon决赛）
跟现在的网球比赛（无论男子还是女子）有明显的区别。她们不仅球技高超精准，往刁钻的地方打，而且具有女性的美感。你会很明显地感觉到她们是女孩子，就像在看邻居的姐妹打球。
很可惜，现代的女子网球比赛，大部分都失去了这种女人味，却被很多女孩子模仿。这就是媒体的洗脑威力。
http://t.cn/AXJHTBWu

2026-05-04 03:22:26 CEST

- reply

再来一个，非常精彩的网球比赛：Ken Rosewall vs Tony Roche (1970 US Open)
两个选手都球技精湛，准确性极高，态度低调。
我只截取了开头的几个球就不想再截了，因为几乎每个都是好球。2小时的比赛，要是我把精彩球都选下来，可能有1小时50分了。太费事了，所以还是自己去看完整比赛吧。
据说这是网上仅存的能展现 Ken Rosewall 实力的比赛视频了。虽然画质很低，但真的值得看。
http://t.cn/AXJx6g9U

2026-05-04 03:22:13 CEST

- reply

来看看职业网球选手如何扣杀高球。他们有提前很多举拍，举左手，然后高举着两只胳膊到处跑吗？左手是用来瞄准球的吗？[阴险]
http://t.cn/AXJImLLj

2026-05-04 03:21:59 CEST

- reply

说了那么多现代网球的假球现象，来看看一些（大概率）真的，精彩的比赛吧。
我今天看了一场 1977 年的比赛，Bjorn Borg vs Rod Laver （1977 WITC）。基本每个球都挺有看头的，我把觉得最精彩的球剪辑了一些。希望给现代的网球爱好者一些概念，真正的网球是怎么打的。当然每个球都尽可能朝对手最别扭的位置打！
http://t.cn/AXJIjHvQ

2026-05-04 03:21:43 CEST

- reply

《网球扣杀高球时为什么需要举起左手》
有时候研究一个运动，你不能只看这一个运动。因为用球拍打球的运动都是相通的，所以研究网球，我有时候会看看打羽毛球的人怎么说，有时候我会把乒乓球的技术转换成网球的，有时候把打网球摸索出来的技巧融入到乒乓球里面。
于是乎，今天又看了一些羽毛球教学视频，发现这样一个有意思的片段。有人问林丹：“打羽毛球为什么要举起左手？” 答：“为了保持平衡。”
这人又继续问了一些细节问题，比如要举到哪里之类的。林丹的教练说：“举到你自己觉得舒服的位置就行，没有固定的标准。” 然后他用嘲笑的口气说：“有些业余教练说那是用来瞄准的举手……😄”
我就想起几个月前找教练学网球的时候，第一次打“高压球”（overhead smash），教练跟我们说：“提前举起左手，用左手瞄准球！” 结果大家都提前很多把左手举起来，傻傻地指着天上，等着球过来。有些人甚至一边举着手一边跑动，情形惨不忍睹。有些同学还很是在乎这个举左手的动作，举得很严肃专业的样子，但我看着怎么都像动感超人😄
【插一句】我不喜欢教练们使用“高压球”这个中文翻译。它的英文本来叫overhead smash（过顶扣杀），本质上跟羽毛球的扣杀（smash）是一回事。翻译成“高压球”失去了smash的本意，所以我下面使用“扣杀”这个词。
我从来没按教练教的做法进行扣杀，从来没想过“举起左手”这件事。当我的右手举起球拍，左手自然也会举起来，因为不举不平衡啊。具体举到哪里，我也不用管它，都是身体自动控制的。我并不用左手来进行瞄准，而且我并不提前很多。我只是跑到球的落点处，当我举起球拍和左手，一般下一秒之内就会完成击球。
我的举拍和挥拍是一个连贯的动作，通常没有停顿。即使我举拍的时间如此短，左手不瞄准，也几乎是百发百中。我当时就不明白为什么教练总是要求提前那么多举拍，还说要用左手瞄准。是右手在打球，左手指着球有什么用？
我后来看了下职业选手比赛时的情景，发现人家并没提前那么早举起球拍和左手，而且左手显然不是用来瞄准的，只是保持平衡而已。跟我的做法一模一样。
对于我来说，扣杀时举起左手，就像走路时手臂要摆动一样。它们按照什么顺序起来，抬多高，都不需要意识的控制。那是身体的“底层操作系统”的功能：保持平衡。仔细看看你就会发现，投掷任何东西的时候，左手都会自然举起来。这根本不需要思考！
滑板的时候，抬起手臂的时候就更多，更复杂。我也完全不需要思考手臂要怎么动，它们自然就会到需要的位置。事后我完全不记得手臂做了什么，因为注意力全都放在思考腿，脚和滑板的状态上了。
后来我还见过其他网球教练，教最基本的正手击球时，跟大家说“抬起左手找球！”还设计了专门的小练习来强化这个“左手找球”操作。扔球过来，让你用左手抓住它，然后右手挥拍……😂 搞得很专业很巧妙很有教育意义的样子，其实完全是误导。我正手击球的时候，完全不用思考左手在哪里。
许多网球教练想不清楚的这个事，现在居然被一个羽毛球教练简单的确认了。这就是为什么我不把自己局限于单一运动的圈子，经常看看做其它运动的人怎么做的。现在看看，“举起左手瞄准”这个误导，有多少“业余网球教练”中枪了？😄
http://t.cn/AXJt3fTb

2026-05-04 03:21:24 CEST

- reply

《WTT比赛的两人同时退台现象》
上一篇《“球速降低”是一个借口》提到的WTT乒乓球赛，两个对手同时退台，越退越远，似乎刻意要制造“远距离对拉”的场面。我随机截取了一些比赛视频作为例子。
WTT的比赛基本都是这样，你可以明显感觉到两人都有后退的倾向。有些人退的特别快，本来没受到很猛烈的攻击，很软的来球他也退。占据优势的一方也在后退，不在有效的攻击位置。最常见的情况是，两个人同时后退，每打一拍就退一下，然后就有一方失误了（视频中有多个例子）。一边后退一边击球，当然容易失误了。没见过这么傻的打法。
如果你注意到这一点，看一会WTT的比赛你就会发现，这些选手的目的似乎并不是赢球，而是后退。他们迫不及待，不惜一切代价要后退，即使因此输球也要后退！
对我来说比较明显，应该是有人给了他们秘密指令：“一发球就要开始后退，要造成远距离对拉的精彩场面！”否则没人会这样打球，因为这样没法赢球。
另外，观察他们的步法，都是左右跳来跳去的并步，没人用交叉步。像是两只螃蟹在对打，都是横向移动的。因为退得太远，不能拉大角，所以移动不多。互相喂球，所以不需要交叉步来移动很大的距离。我在之前关于步法的文章里提到过这个事。
WTT应该不是特例，但它是最明显的假球比赛。世乒赛，奥运会也非常接近这种情况。没有任何顶级比赛和选手能独善其身。
http://t.cn/AXJyTjEL

2026-05-04 03:20:27 CEST

- reply

现在AI有两个趋势，一个是抢AI基础设施定价权，都在扩军备战，这里面有谷歌，亚马逊和微软。微软早年有OpenAI的强有力的牌，但也失去了投资claude等的机会（后来和OpenAI双方解绑后，2025年11月才有机会投资Claude）。谷歌，亚马逊就不同，都投了claude等一些AI公司。亚马逊呢自己基本放弃大模型了，形象更加中立一点（还投了OpenAI)；谷歌呢自己有大模型，中立性差一点。
另一个就是抢AI用户，这里面就复杂了，主要AI用户的使用环境，手机环境里面，苹果，三星，OpenAI（最近也进来了），这个领域现在看还比较温和。然后就是电脑环境（含Pad）。不看使用环境，如果只看接触媒介，大概有这么几种，首先最直观是浏览器，这个OpenAI什么的都进来了，都在搞浏览器。
未来模型都会变成基础设施，价格透明，不会限制某一类人的使用，就好像水电不会限制刑满释放人员使用一样，所以每个大厂无需一定要自研，比如美国某大厂就战略性放弃了，宁可1000亿回购自家股票，也不愿意烧钱投AI。划为基础设施就有基础设施的收租权，那么应用只需要计入这一部分成本，就可以放心大胆去抢用户了。争夺用户，才是最最主旋律的。。
这个方面其实就是Apple 的 commoditization 战略，这个以后有时间再展开，总之模型差距会越来越小，云服务能力会越来越强，价格越来越一致，最终争夺用户的能力才是一剑封喉的致命差异化能力。。

2026-05-04 03:20:16 CEST

- reply

现在美债真是太弱了。。30年期美债收益率在5月1日收于4.96%，距离心理压力线5%只有3-4个基点。。。

2026-05-04 03:19:52 CEST

- reply

输完韩国，输瑞典？好好的樊振东不用，太惨了
@咪咕体育
#林诗栋1比3卡尔伯格##国乒男团2比3瑞典#
伦敦世乒赛男团小组赛中国vs瑞典决胜盘，林诗栋10-12、12-10、8-11、8-11不敌卡尔伯格。中国队总比分2-3不敌对手，小组赛一胜两负。
第一盘：王楚钦3-0卡尔伯格【11-8，11-5，11-6】
第二盘：林诗栋2-3兰弗利【9-11，6-11，11-3，11-6，9-11】
第三盘：梁靖崑2-3莫雷加德【7-11，11-9，9-11，11-3，10-12】
第四盘：王楚钦3-0兰弗利【12-10，11-6，11-4】
第五盘：林诗栋1-3卡尔伯格【10-12，12-10，8-11，8-11】
#中国男团vs瑞典# @咪咕视频全程直播2026伦敦世乒赛团体赛。

2026-05-04 03:19:37 CEST

- reply

梁斌penny
13小时前
莫非很阴，不好赢，一定要有耐心[挤眼]//@马少平THU:有了这碗酒垫底，什么酒都能应付//@丕子:吴宜泽跟小钢炮打的这么煎熬，是不是也能忍住魔术师的伎俩？
@世界斯诺克巡回赛
#2026斯诺克世锦赛# 决赛大战今晚上演！
肖恩·墨菲此前与吴宜泽交手2次，两人均1胜1负平分秋色

2026-05-04 03:19:29 CEST

- reply

可能只是对一部分人的惩罚[泪]//@可能会火123:$icon$@梁斌penny 展开讲讲？
@刘春
婚姻是上帝对人类的惩罚。

2026-05-04 03:19:23 CEST

- reply

这个真敢拼，晚刹车，入湾，然后是一个右拐，正好扭过来，很顺//@灵感之源:牛掰
@南归孤夷
这是外国解说对张雪机车夺冠的解说，他们刚开始根本没想到德比斯会绝杀夺冠，一直在跟观众解读超车有多难，结果张雪机车最后时刻从第三名反超夺冠，打脸来的太突然#张雪机车再夺冠军##海外新鲜事##热点现场#

2026-05-04 03:19:14 CEST

- reply

我听到的也差不多是这个故事[泪]//@科技小米范:有没有传给孩子？//@這醬紫BA:“小潘记”的老板名叫潘林虎，享年59岁。据知情人士透露，事发当晚他独自在店里熬制汤料。因为汤底配方属于商业秘方，这项工作一直都是由他亲力亲为且独自完成的。不幸的是，他在熬料时突发意外，直到第二天店员上班时才发现。人死了,配方也一并带走了.绝了.收起
@梁斌penny
今天听说南京一个著名的鸭血粉丝汤老板深夜熬汤，猝死了。。富人还是要注意身体啊，有什么事交给年轻人干，自己健健身多好啊[泪][泪]

2026-05-04 03:19:02 CEST

- reply

健身房怎么会没需求呢[泪]//@牛叔:[衰][衰]//@铁铁铁铁铁鱼:兔死狐悲
@态度岛
【三亚一老板跳楼身亡，背后原因让人唏嘘……】4月29日下午，海南三亚的明珠广场楼顶，一名上身穿着黑色衣服，下身穿着短裤的男子，站在了外墙边上。当有人看出他意欲轻生的时候，还没来得及报警，这名男子突然一跃而下，当场身亡。
该男子系明珠广场内的一健身房老板。由于今年生意惨淡，难以为继，且资金链断裂，债务缠身，让他心生厌世之意，情绪崩溃之下做出了傻事。
该男子在两个微信群里，分别留下了他最后的遗言。
在健身房的员工群里，他交代员工，今天的营业额大家分了发工资；在健身房的会员群里，他说对不起大家，只能以死谢罪，给大家一个交代，在他死后，会员可以将场内的设施卖了折抵会费。
悲剧发生后，很多人都震惊不已。认识他的人都说，他是挺和善的一个人，名下不仅有健身房，还有酒店。但家大业大抵不住生意难做，在这个钱难挣的当下，一旦经营不善就极容易引发资金链断裂。
在被公开男子微信群的聊天记录里可以看到，疑似健身房的业主向他涨租金，也有疑似会员在询问他什么时候退费。不知道压垮他的稻草究竟是哪一根，但毫无疑问，长时间生意惨淡，入不敷出应该是导致他厌世的主要原因。
（原文泪奔！三亚一老板跳楼身亡，背后原因让人心疼）

2026-05-04 03:18:51 CEST

- reply

1998年巴菲特在佛罗里达大学经典演讲：做一个思想实验，选一位同学买断他未来10%收入，你不会选智商最高、成绩最好的，而是选正直靠谱、豁达利他、有领导力、情绪稳定的人。
再选一人做空他10%收入，往往是自私狭隘、精于算计、满身戾气之人。
很多人不愿选择正直，只因正直从不是免费的，注定要付出短期代价；反观投机算计、暗中博弈，往往能快速拿到即时利益，诱惑人前赴后继。
殊不知短期的捷径，正在透支长期的人品复利。正直是慢变量的长期积累，看似吃亏，实则是一生最稳的底层资产；投机看似获利，终将在长远岁月里悉数归还。
好坏品性皆可自主选择，品格与习惯，才真正决定人生上限。

2026-05-04 03:18:40 CEST

- reply

网友老说我吹牛，其实是不知道吹牛的好处[泪]//@神棍敌人杰:使劲啊使劲啊啊啊啊啊啊啊啊
@金融八卦女
追觅CEO俞浩放狠话：追觅手机要与苹果、三星三分天下，一定会超苹果的4万亿美元市值[思考]

2026-05-04 03:18:27 CEST

- reply

AI现在我认为最大的两个投资方向，一个是claude，势不可挡，一个是电力，我最近在写一个电力和AI未来联姻的一个报告，简版公开，详细版本发给去年买过投资小作文合集的同志么，非常非常关键，设计电力全产业链的一个研究，简版不披露股票代码，不涉嫌推荐，谢谢[允悲]

2026-05-04 03:18:14 CEST

- reply

今天听说南京一个著名的鸭血粉丝汤老板深夜熬汤，猝死了。。富人还是要注意身体啊，有什么事交给年轻人干，自己健健身多好啊[泪][泪]
湖州

2026-05-04 03:17:56 CEST

- reply

表现力不差真人，段子没准也是AI写的，不用担心出现超级网红不好控制，以后这个行业的出路在哪里呢？//@程序员邹欣:...//@老周新文:比目前这帮说脱口秀的好太多了//@东东枪:发人深省，令人深思。//@无痕轩:脱秀
@科技疯汇
AI脱口秀，好像真行~~~
http://t.cn/AXJ479Sq

2026-05-04 03:17:42 CEST

- reply

这次来南浔参观访问是一次经商思路的洗礼，南浔近代出了很多发大财的同志，不是偶然，一系列操作非常值得思考，发财是一个体系化的事情，不仅仅是一个方面，可惜很多没法一一分享。最终还是知行合一，以终为始，持续坚持，持续学习。
最后看到一棵老藤树，一百多年了，估计这些曾经的富人都见过，如今我也见过了。想起那句“今人不见古时月，今月曾经照古人” ，一声叹息，离开了刘府和张府。。下一站继续出发。
明雅教育:网上没法分享，放线下课堂链接嘛[doge]
26-5-2 10:20 来自江苏
梁斌penny
:段位不高的同志听了容易走火入魔[泪]
26-5-2 10:20 来自浙江
三水皮儿:回复@梁斌penny:虾仁芳伙金腰带
26-5-2 10:26 来自重庆

2026-05-04 03:17:04 CEST

- reply

在刘府参观，非常感慨。我经常和朋友们说的，做生意上限要高，一定要挣世界的钱，上限才高；第二就是要相信群众，相信人性；第三要让自己强大[允悲]
https://postimg.cc/ppT8S06J
https://i.postimg.cc/L6kTnwkw/593af2a7gy1icqvf8bagdj22c0340kjl.jpg
忽然圆形客:梁博认知高
26-5-2 10:05 来自天津
梁斌penny
:一亿以上还是要琢磨[允悲]
26-5-2 12:19 来自浙江
grassduzeng:相信人性是啥意思？
26-5-2 10:02 来自湖南
梁斌penny
:相信领导
26-5-2 10:04 来自浙江

2026-05-04 03:15:57 CEST

- reply

现在女学生确实高，我儿子班上好多个高的，以后找对象不能要求男方身高了。//@退而思之xyq:这个还真不知道呢，果然经济发展好了才是王道啊
@庄时利和
说一个中国已经超越美国的地方：年轻女性的身高。
在很多人印象中美国人通常会比中国人更高，在上一辈人确实如此，但实际上根据Lancet在2019年发过的一项研究，如今中国女孩的身高已经实现了反超，美国19岁女孩平均身高163.3，中国则是163.5。
中国女孩的平均身高，在过去三十几年里整整增长了6公分。实际上在全球200个国家和地区里面，中国女孩身高增长幅度位列全球第三，男孩位列全球第一。原因很简单，因为营养状况显著改善了，普通家庭的孩子们都可以吃到更多的肉蛋奶。
我看到一句话说得很好，基因决定了身高的天花板，而童年时的营养状况决定了孩子可否触及到这个上限。这也是我强烈反对那些所谓的「古法育儿」，这是在坑孩子。

2026-05-04 03:15:48 CEST

- reply

现在代码可能都是AI写的，说明还是老手艺人靠谱[good][good]
@灵感之源
我10年前参与了一个初创IT企业，我负责研发，系统比较复杂，大部分模块都是我亲自实现的(我是码农)。
最近跟这个公司的研发负责人谈，他说你当年做的模块都跑得很好，但是其它基于你的模块魔改的业务，经常有些奇怪的bug。
我回了一句：“那当然，这个系统是我从头做的。其它模块都是模仿者，没掌握好我的设计思想。”

2026-05-04 03:15:38 CEST

- reply

关键一点没说。。董事会批准：新增 1000 亿美元股票回购授权（不是总额，是追加额度）。。大家对1000亿美金可能没概念，谷歌一年capex 1850亿美金，meta 一年capex 1450亿美金。。
@新浪财经
【#库克预警内存成本将大涨##苹果面临芯片内存供应紧张#】当地时间4月30日，美国苹果公司公布2026财年第二季度财报，业绩整体好于市场预期。受此消息提振，苹果公司股价当天盘后一度涨超5%。财报显示，苹果公司2026财年第二季度营收达1111.8亿美元，同比增长17%。当季净利润为295.8亿美元，同比增长19%。稀释后每股收益为2.01美元，同比增长22%，均超出市场预期。据路透社报道，苹果公司首席执行官库克在当天的财报电话会上坦言，公司正面临芯片与内存组件供应紧张，手机和电脑等产品交付仍受制约，后续供应存在不确定性。他同时预警，内存成本将显著上涨，相关压力可能从当前季度开始显现，并在下半年进一步加大。

2026-05-04 03:15:27 CEST

- reply

内存价格已经传导到硬盘和cpu了，之前的故事还会走一遍，希捷2027年数据中心硬盘产能卖完了，现在都在谈2028年交付了，谢谢。

2026-05-04 03:15:21 CEST

- reply

我就说一句，现在日本6月16日加息概率：65%–70%（主流区间），大家自己可以查查。现在这波行情就是机构接着散户热情，快速撤退，降低风险，拉一拉让散户乐呵乐呵。。
让大家嘲讽下踏空，不丢人，股市嘛，独立判断，我是等大坑模式，很有些吃鱼尾玩家不一样，大家玩法不一样哈[允悲]

2026-05-04 03:15:14 CEST

- reply

我这次财报没预测，不存在对错，谢谢。我现在仓位很低，关注度下降了一些，主要原因之前提到主要是日元加息（隐患），虽然没加，但是投票已经是6:3了。。另一个就是美联储主席那事，存在不确定性，等过去了，再入场[允悲]。
但是很多网友嘲讽我是理解的，什么谷歌看走眼了，什么xx，xx的，正常，习惯了。

2026-05-04 03:15:05 CEST

- reply

[泪]我之前把谷歌清了，主要原因是担心云业务没法维持40+增速，没想到这次是60[允悲]//@神棍敌人杰:转发微博
@子柳
Google的财报又炸出来一批野生股神，这几年看科技股最准的，我只佩服两位老师，教主和梁博。

2026-05-04 03:14:31 CEST

- reply

搞模型的可以做芯片，做芯片的也可以搞模型。没什么不能搞的。大公司没有边界。
@新浪财经
【#英伟达股价重挫#】当地时间周四（4月30日），#美股# 开盘上涨，截至发稿，标普500指数和纳斯达克100指数转跌。英伟达股价重挫，截至发稿重挫4.48%，报199.87美元/股，总市值报4.86万亿美元。
4月29日，随着英伟达发布新一代开源全模态模型Nemotron 3 Nano Omni，大模型竞争的焦点加速转向智能体（Agent）和应用效率。
4月24日，DeepSeek发布新模型DeepSeek-V4，该模型有百万字超长上下文，在智能体能力、世界知识和推理性能上均实现国内与开源领域的领先，该模型与华为昇腾合作。前沿模型与国内算力厂商合作并完成适配，有望推动国产算力使用，客观上对英伟达构成了挑战。
随着算力需求增长，4月以来还有一些关于英伟达算力卡租赁价格上涨的消息。4月初市场研究机构SemiAnalysis发布GPU租赁报告，显示单块英伟达H100一年期租赁合同价格从2025年10月的低点1.7美元/小时飙升至2026年3月的2.35美元/小时，涨幅近40%。随后，数据提供商Ornn披露的数据显示，英伟达Blackwell芯片单小时租金已达到4.08美元，比两个月前的2.75美元上涨了48%。
英伟达CEO黄仁勋今年3月则释放了收入展望，预计2025年至2027年英伟达来自Blackwell和Rubin两个平台的订单收入将达到1万亿美元，这还不包括来自CPU、Groq、存储系统、Feyman架构产品等多元化产品的收入。黄仁勋称，AI推理制造更多token（词元）的过程才刚刚开始。
从需求上看，随着今年OpenClaw等“龙虾”类产品扩大应用，token消耗量增加。与此同时，存储等供应链硬件价格也在上涨，全球范围内多个云厂商纷纷调高价格。东吴证券研报称，云涨价周期刚刚开始，随着token用量提升，高端算力越发紧缺。（证券时报）

2026-05-04 03:14:19 CEST

- reply

最近不少网友来信注册claude遇到困难，需要美国电话卡，海外信用卡，其实都好搞，花点时间找一找线索，不难的。。我没法公开说，说了就xx了[允悲]。
另外国产大模型都非常好了，我也经常用，速度快，免费，解决日常问题毫无压力，claude一个月20美金，真没必要，企业端包月200美金/月取消了，改成20美金打底，往上按token付费，未来搞不好个人包月也会改。。
很多时候如果一个美国电话卡都能成为卡点，是要反思一下的。

2026-05-04 03:13:59 CEST

- reply

今天看消息，Claude母公司Anthropic二级市场估值破万亿，反超OpenAI（约8800亿）。亚马逊是第一大机构股东。。。谷歌是第二大[允悲]

2026-05-04 03:13:52 CEST

- reply

难怪中X国际也跟着大涨呢，看来是真有需求啊
@新浪财经
【#寒武纪一季度净利润暴涨185%#】#寒武纪绩后涨超10%#；公司第一季度净利润同比增长185%，成交额逾120亿元。

2026-04-30 04:03:09 CEST

- reply

[泪]//@桂曙光:没有其他亲戚什么的来吃绝户？[思考]//@刘昕RUC:无论文中内容是真事还是杜撰，必须认识到，有些老人在年老时很有可能都会处于无人照顾的困境，社会需要建立相应的扶助机制。
@但斌
转：这大概是人世间，最沉默，也最昂贵的托付

2026-04-30 04:02:58 CEST

- reply

DeepSeek不差钱，可以专心搞研究，这一点是真牛逼。
@向小田
前OpenAI研究员Jenny Xiao提出了一个很多人可能已经意识到但是不敢说或者不愿意说的观点：
DeepSeek是抵在所有大模型公司脑门背后的枪，如果这些基础大模型公司跑得不够快，更激进点说如果不是最强的，那么它们的价值会瞬间“归零”。OpenAI也不例外。
赢者不一定能保证通吃，但输者一定会归零。
归零。归零。归零。重要的事情说三遍。

2026-04-30 04:02:47 CEST

- reply

最近想清楚了微博、抖音、B站的本质差异——核心不是内容定位，而是流量复利模型不同。
微博是"在场感"生意：一天就过气，单条没有复利，但人设和话语权会沉淀。适合文案强、有观点、爱参与公共讨论的人——媒体、评论者、段子手。
抖音是"算法复利"生意：一条爆款能分发几个月，知识型内容尤其明显。适合有信息密度或强表达力的个人IP。
B站是"粉丝复利"生意：靠几个爆款吃几年，弹幕和评论区会"考古",社区粘性远高于抖音的算法粉。

2026-04-30 04:02:35 CEST

- reply

有网友问为什么我都这个年龄了还要带牙套。。牙齿整型真的有价值吗？
答: 我这么搞还是下了很大决心的，主要解决呼吸暂停综合征的，因为牙齿结构，导致气道受阻，需要纠正打开气道，当然不是所有的呼吸暂停综合征都是这个原因，具体要结合医生的诊断。。这个呼吸暂停综合征对人的伤害还是蛮严重的，能影响到XX能力，虽然这个能力可能并不一定非常重要，但是没有也容易出事，肌肉流失会非常严重，医生还建议我多吃点牡蛎，三文鱼什么的，同时加强力量训练。其次呼吸暂停还容易影响睡眠，容易憋醒，长期比较折磨。
带牙套是挺辛苦的，得坚持，以前都是拿健康换钱，现在逆转了，最近去医院看了好多科室，一个毛病一个毛病的解决。。
江宁土人:xx 就那么重要么[doge]
26-4-29 21:22 来自江苏
按热度
按时间
简单讲两百句:回复 @梁斌penny:梁勃出国学外语[泪]伤自尊了
26-4-29 22:57 来自江苏
codewei7:回复@梁斌penny:梁博你变了，以前你说这个不重要的
26-4-29 21:25 来自江苏
梁斌penny
:叉叉好啊
26-4-29 21:24 来自江苏
神经内科黄立华医生:建议可以同时戴无创呼吸机啊，对睡眠呼吸暂停效果很好。
26-4-29 21:23 来自浙江
按热度
按时间
古月天H:回复@梁斌penny:不吵，就是灌气流导致容易放屁
26-4-30 09:39 来自北京
南秦淮Edwin:回复@老子是炮灰:我用过几万的呼吸机，噪音和头套难受。
26-4-30 08:22 来自福建
神经内科黄立华医生
:回复 @梁斌penny:建议可以试一下瑞思迈S10 For her版本，最舒适的一台机器，完全没有气流感
26-4-29 23:48 来自浙江
老子是炮灰:回复 @梁斌penny:气流确实需要适应我适应了半年换了口鼻罩…
26-4-29 22:42 来自广东
老子是炮灰:回复 @梁斌penny:我也是呼吸暂停综合症带了两年呼吸机不吵啊
26-4-29 22:41 来自广东
梁斌penny
:呼吸机噪音受不了，而且气流灌气道也吃不消
26-4-29 21:24 来自江苏

2026-04-30 04:01:38 CEST

- reply

我发现健康问题，不分大小几乎所有问题都有前人研究过了。。。我至今提不出一个有意义的“原创”问题是我第一个想到，而找不到论文论述过的。。可想而知原创工作的首先需要的是一个“原创”提问。。

2026-04-27 03:21:47 CEST

- reply

是的，这就有赖于接下来的软硬件一起发力了。这也是一条出路。//@兰陵笑笑生will:token 价格再便宜两个数量级就可以再回到流量逻辑了
@梁斌penny
互联网此前最大的盈利模式就是在线广告，然后是在线游戏，都玩得是流量游戏，边际成本为零（增加一个交付的成本几乎为零）。这是"复制经济"。。
AI改变了一切。。
每多一个流量、每多一次调用，背后都是实打实的算力、电力、GPU消耗——这是"生产经济"，那么只有向流量直接要钱，仅仅靠订阅费养活不了AI，还是要考虑价值创作更大的方向，靠B端收入挣钱。
企业买AI买的不是工具，是替代成本，一个白领月薪过万,AI能替代或增强他10%的工作,企业付的钱就远不止订阅费。B端买的是ROI,是杠杆,是真金白银的价值创造。。
AI把互联网商业从"流量游戏" （靠间接方式创作价值），逼回到真正的直接的"价值创造"。。
努力吧，同志们。

2026-04-27 02:38:57 CEST

- reply

《网球规则真的允许跳起发球？》
之前我说网球规则的改变，让发球员可以跳起发球，使得球速过快，但我的这个说法好像不准确。今天调查了一下最新的网球规则，竟然发现2026年最新的规则实质上还是禁止跳发的。但由于人们在规则上玩文字游戏，导致跳发成为了今天的常态。
也就是说，今天的网球选手全都发球犯规。自从桑普拉斯那一代（1980年代）球员开始，全都在发球犯规。所有人都违反发球规则，已经长达半个世纪之久！
你可能不相信，那就请仔细看看，最新版本的 ITF 网球规则（2026年）网页链接。它这样写道（图1）：
--------------------
18. 脚误（Foot Fault）
在发球动作过程中，发球员不得：
a. 通过走动或跑动来改变位置（但允许脚部做轻微移动）；或
b. 用任意一只脚触碰底线或球场内区域；或
c. 用任意一只脚触碰单打边线延长线之外的区域；或
d. 用任意一只脚触碰中线标记（centre mark）的延长线。
如果发球员违反上述任何一项规定，则判为“脚误”（Foot Fault）。
--------------------
这里，「发球动作过程」的定义为：从抛球开始，到球拍打到球（或没打中）为止的这段过程。
注意18a 这一条。也就是说，发球时，球员的身体位置不能有任何实质的改变。如果在抛球后击球前（发球动作过程中），你走了一小步，即使没有走进底线，也算是脚误，因为你的身体离开了原来的位置。
如何才能完全符合这条规则？唯一的办法就是在抛球后击球前，两脚相对于球场的位置完全不变！单脚或者双脚轻微离地，轻微扭转或滑动是可以的，但身体不能因此有实质的移动。
所以，这条规则其实比“禁止双脚离地”还要严格，因为就算你单脚移动，导致了身体的整体移动，也算犯规。
这条规则有效地禁止了：
1. 有人从底线外进行助跑，利用身体的已有速度进行“排球式发球”
2. 有人使用棒球的投球姿势，利用前脚跨步的惯性进行发球
3. 有人使用扔铅球的姿势转身发球
……
如此等等。因为禁止身体发生位置变化，所有利用身体的已有速度，大幅度增加发球速度的操作，全都被禁止了。
根据初步调查，18a 这条规则大概几十年都没有变过。只是在后来增加了b，c，d 三条更严格的限制。但是我可以从历史视频看到，1970年代的顶级比赛中是没有人跳起发球的。这说明规则并没有变，而是人们对此规则的“解释”改变了。1970年代之前，人们比较严格地遵守这条规则。从1980年代开始，有些人开始钻规则的措辞漏洞，开始跳起发球。
我们看到1970年代及以前的球员，一般都是前脚不动（或稍微垫起），后脚离地，向前走一步。这违反了18a规则吗？如果你仔细看，大部分球员都是在击球之后，后脚才向前一步的，所以他们确实没有犯规。一旦球拍完成击球，发球动作就已经结束了，脚就可以走动。
稍微狡猾点的老一辈球员，会在挥拍的同时后脚离地，但后脚保持在原地凌空不动（拖在身体后面），然后在击球发生之后，已经离地的后脚才完成最终的迈步（如图4，5）。我猜他们的理解是：因为规则说“允许脚部做轻微移动”，所以我的后脚可以“轻微离地”。
严格按照规则来讲，这应该也算是脚误。因为他们的后脚不只是“轻微移动”（如图4，5）。它已经抬起来，准备迈步了。对「slight movement」这个用词的定义模糊，导致了有人可以钻空子。
所以如果严格按照规则的话，应该是任何一只脚都不能大幅度离地，必须原地不动，和地面之间只能稍微有一点点扭转或者侧滑动作，或者因为身体的速度稍微带离地面一点点，但身体位置保持不变。这才是这条规则的本意。
这样严格的规则，它本来应该可以有效地防止有人向前跳起发球。很显然，向前跳跃大幅度改变了身体的位置，而且那是在击球之前发生的，这应该算是脚误才对。
比如图6，是桑普拉斯发球的典型场景。很明显，球已经抛出，球拍还没打到球，但是他的身体已经跳离地面，并且产生了大幅度的向前移动。这本来应该算是脚误——桑普拉斯的每一个发球都是犯规的！
然而不只是桑普拉斯，1980年代以来的所有球员都向前跳发。为什么他们可以这么做？
我觉得问题在于 18a 这条规则的措辞：“不得通过走动或跑动来改变位置（但允许脚部做轻微移动）”。
这句话给“改变位置”设置了过多的限定词：通过“走动”或“跑动”来……
过多限定词导致的后果是什么呢？球员可以说：对啊，我没通过“走动”或者“跑动”来改变位置，我是通过“双脚起跳”来改变位置，所以我没犯规！😂
看明白了吗？你必须使用如此的逻辑诡辩，才能使用跳起发球的动作。
这个规则正确而严密的措辞应该怎么说呢？它应该去掉“通过走动或跑动来”这些限定词，直接说：“发球员不得以任何方式改变位置（但允许脚部做轻微移动）”，就完全避免了这种诡辩逻辑的可能性。
如此严重的规则措辞漏洞，被每一个球员利用，严重违背此条规则的初衷。官方机构（ITF）不及时修补措辞，反而任由其发展，甚至成为每一个教练传授的发球方式，这种情况已经长达半世纪之久。网球运动是不是挺搞笑的？

2026-04-27 02:37:02 CEST

- reply

顺酒真不过分，可以理解。//@退而思之xyq:500刀一个人，真心贵啊//@安安以迁迁:这个计策有资格上《故事会》了//@飞蠓:那可以理解顺酒的记者了。//@一玶海岸:我真的以为这个是白宫出钱，或者记者协会出钱，或者广告商有赞助的。[哈哈]//@来去之间:啊，难道你以为川普请客白吃？// ...展开
@王冰汝
500刀一个人的白宫记者晚宴，就上了个沙拉，说好的龙虾都还没来得及摆上来😅
https://postimg.cc/gallery/13cts60
https://i.postimg.cc/RFwwdPhk/819d8bc5gy1ickfzjlnu5j21o70zu4dy.jpg
https://i.postimg.cc/Kzttf9js/819d8bc5gy1ickfzkefvjj21lu0zu7gz.jpg
https://i.postimg.cc/zBTT7d3Z/819d8bc5gy1ickfzl22q1j21ns0zd48k.jpg
https://i.postimg.cc/B622pht0/819d8bc5gy1ickfzmm9l5j22c0340npe.jpg

2026-04-27 02:35:39 CEST

- reply

稀释主播个人影响力？[允悲]//@来去之间:转发微博
@莫大艺术家
这事很简单…
东方甄选到底是想做商业品牌，还是想做 MCN 公司？
向上走，东方甄选这个品牌可以做无限品类，可以做线下，可以对渠道授权。
向下走依赖流量依赖主播，GMV 和主播绑定，就是 MCN 公司了。
但凡脑袋明白一点的一定会知道俞老师必然是要做品牌的…
那这件事情天然和直播体系当前的 IP 影响力有冲突。
估值也天差地别[允悲]
没啥原因不在一个维度上，想的事情不一样
#东方甄选明明离职原因#
招商办李主任:说不定以后用虚拟主播
26-4-27 08:02 来自上海
梁斌penny
:然后群众用龙虾下单？
26-4-27 08:05 来自江苏

2026-04-27 02:35:12 CEST

- reply

值得思考，现在优秀的人和普通的人差距越来越大，企业制度要有足够的张力能让接纳这些变化，真正的超级牛人就应该在公司孵化的差不多，走上独立自主创业之路。//@caozenghui:转发微博
@陈茜茜--
东方甄选四个主播同一天离职。
四份声明我都看了，措辞不同，但每个人都讲到了自己的痛。明明说他能感受到新管理层对他的"不友好"，陷入了严重的焦虑。天权说自己的理想主义"显得不合时宜"。中灿说他需要的信任感、价值感和安全感，现在的环境给不了了。林林最直接：创伤的恢复，需要远离创伤制造者。
四个人，四种说法，但说的是同一件事：这个地方变了，变成了一个让他们痛苦的地方。
看完这些，我想讲一个十年前的故事。
2015年，我还在新东方集团市场部。那时候papi酱还没火，但我在给俞老师拍视频的过程中，感受到了一种很强的推背感——你能感觉到，做短视频内容这件事，正在冒出来。
我跟直属领导说了这个想法：能不能在公司内部做员工视角的内容账号，作为品牌营销的一个新策略来落地。领导觉得能做，亲自带着我去找了刘旸。我们当时的预期是我和刘旸搭档做一个小的工作室。
对，就是那个现在已经非常火、上过春晚的刘旸教主哈哈哈。
我们在新东方北楼一层的Costa聊了一下午，他也很感兴趣，觉得这事值得试。
后来被我们市场部总监按下去了。
他话里话外的意思就是：我为什么要花公司的钱，来捧你？
我当时觉得委屈。但十年后回头看，我理解了——这不是他个人的问题，这是新东方这个组织一直在面对的核心矛盾。
要理解这件事，得从新东方的起点说起。
新东方最早能做起来，靠的就是俞老师的一个特质：不拘一格用人。罗永浩没上过大学，换任何一家正规教育机构，简历关都过不了。但俞老师给了他面试机会，后来罗永浩在新东方发了光，也发了财。
李笑来、周思成，这些人每一个拿出来都是有强烈个人风格的人。如果用今天的标准化制度去筛选，这些人一个都进不来。
正是因为俞老师本身是一个有很强人格魅力、同时在制度上不把人框死的人，新东方早期才吸引了这么多超级个体。
那个阶段的新东方，本质上不是一家公司，是一个松散的"名师联盟"。老师们靠个人魅力吸引学生，公司靠老师们吸引收入，彼此成就。
但这个模式埋着一个天然的矛盾：能被这种自由环境吸引来的人，骨子里都有极强的个性和自我需求。他们来，是因为这里不框人；但也正因为他们不是能被框住的人，当组织开始收紧、开始标准化的时候，他们一定是最先感到窒息、最先离开的那批人。
所以新东方这么多年，其实一直在做同一件事——去名师化。建制度、立流程、标准化，想从"名师驱动"变成"体系驱动"。这不是上市以后才开始的，而是一个持续了二十多年的组织迭代。
结果呢？每一轮制度驱动，带来的都是同一个结果：一批人走了。
去名师化，名师走了。罗永浩走了，李笑来走了，周思成走了。
去主播化，主播走了。董宇辉走了，顿顿走了，现在明明、天权、中灿、林林也走了。
名字换了，岗位换了，但剧本一模一样。
其实这不只是新东方的问题。
你把"超级主播"三个字换掉，换成"top sales"、"王牌投资经理"、"首席架构师"——每一家公司都在面对同一个问题：当你的业绩主要贡献者是少数几个超级个体的时候，你的制度到底应该怎么设计？
很多管理者的本能反应是：一视同仁，制度面前人人平等。听起来很正确。
但现实是，超级个体之所以是超级个体，恰恰是因为他们不在标准框架里。他们的工作方式、创造力、甚至脾气，都不是SOP能框住的。你硬框，要么框死了他的产出，要么框走了这个人。
制度是为人服务的，还是人要困于制度之中？
好的制度，是给80%的人提供秩序，同时给那20%的关键贡献者留出呼吸的空间。它不是一把尺子量所有人，而是一个弹性系统——底线统一，但上限因人而异。
这才是管理上真正的智慧和难题。
大多数企业做不到，不是不懂这个道理，是做起来太难了。你给超级个体弹性，其他人会觉得不公平；你不给弹性，超级个体就走。
这是一个永远在动态平衡中的博弈，没有一劳永逸的答案。
新东方选了"制度面前一视同仁"。结果就是，二十年来，一批又一批最有光芒的人离开了这里。
十年前，我想在新东方做个人IP，被按住了。理由是"公司不需要你出风头"。
十年后，四个靠个人魅力撑起直播间的主播，在公司推行"去主播化"之后，集体离开。
其实这是同一个故事，在同一个组织里，隔了十年，又演了一遍。
我离开新东方这些年，自己也带过团队、也创过业，慢慢想明白了一件事：制度和人，不是非此即彼。
最好的状态是让制度长出弹性，让个体心甘情愿留在框架里——不是因为被困住了，而是因为这个框架值得待。
但这需要创始人和管理层付出极大的心力去维持这个平衡——既要让制度有底线，又要让关键的人有空间。这不是写一套规章制度就能解决的事，是日复一日的判断和取舍。
但如果做不到呢？那就认清现实。有的组织基因里写着"平台大于个人"，有的人的基因里写着"我就是我"。
不是谁辜负了谁，是两套操作系统，跑不了同一个程序。
能做的就是认清这一点。认清了，要么你改，要么你走。

2026-04-27 02:34:50 CEST

- reply

值得思考
@江苏新闻
【#高管带40多名员工干9年私活赔公司580万#】南京某通信公司一名高管伙同两名技术经理，组织40多名员工在9年时间内，占用公司资源为三人在外设立的2家企业“干私活”，研发同类产品并销售。公司把案涉高管等3人及2家企业告上法庭，索赔3000万元。2025年3月，江苏高院二审判决5名被告构成不正当竞争，按照最高判赔额的上限，共同赔偿原告公司各项损失580万元。
http://t.cn/AXxn8hci

2026-04-27 02:34:32 CEST

- reply

在deepseek干，求名，去大厂，求利。这个路径是对的，反过来就不行了，先进大厂，大厂都是闭源，拿不到名气，人数也多，出头很难。。
@红星新闻
【#DeepSeek多位核心骨干离职去大厂#】#DeepSeek核心骨干离职去向# 当AI（人工智能）圈为DeepSeek-V4的技术突破欢呼时，在DeepSeek-V4长达58页的技术报告里，一份近300人的“研究与工程”作者名单，触动了无数人。
近300个名字中，DeepSeek创始人梁文锋的名字和所有研究员、工程师排在一起；同时，名单中有10人标注“已离职”，其中不乏王炳宣、魏浩然、郭达雅等核心骨干成员。据记者不完全统计，2025年下半年至今，DeepSeek至少5名核心研发成员确认离职。
例如，DeepSeek第一代大语言模型核心作者王炳宣去了腾讯，V2核心贡献者罗福莉被雷军千万年薪挖至小米，R1核心研究员郭达雅入职字节跳动Seed团队，多模态技术核心研究员阮翀也离职加入自动驾驶科技公司元戎启行，OCR系列核心作者魏浩然也离职去向暂未披露，这些核心研发成员覆盖了基座模型、推理、OCR、多模态四条核心技术主线。
不过，从此次披露的技术报告名单来看，虽然有部分核心人员离职，但DeepSeek的研究人才依旧阵容庞大。（每经）此前视频↓

2026-04-27 02:34:12 CEST

- reply

互联网此前最大的盈利模式就是在线广告，然后是在线游戏，都玩得是流量游戏，边际成本为零（增加一个交付的成本几乎为零）。这是"复制经济"。。
AI改变了一切。。
每多一个流量、每多一次调用，背后都是实打实的算力、电力、GPU消耗——这是"生产经济"，那么只有向流量直接要钱，仅仅靠订阅费养活不了AI，还是要考虑价值创作更大的方向，靠B端收入挣钱。
企业买AI买的不是工具，是替代成本，一个白领月薪过万,AI能替代或增强他10%的工作,企业付的钱就远不止订阅费。B端买的是ROI,是杠杆,是真金白银的价值创造。。
AI把互联网商业从"流量游戏" （靠间接方式创作价值），逼回到真正的直接的"价值创造"。。
努力吧，同志们。

2026-04-27 02:33:56 CEST

- reply

有网友问我谷歌的看法，说实话我已经都清了，我是这么理解的。
谷歌不利的方面其实一直存在，比如在线广告分为搜索广告和展现广告，前者霸王龙是谷歌，后者是Meta，AI极大限制了搜索广告（没人用搜索了），但是反过来提高了展现广告的价值（群众需要情绪价值）。
真正关键的在于大模型竞争太激烈了，谷歌在推理成本上的优势（TPU的优势），太脆弱了，很容易被模型本身的改进替换掉。现在模型本身，Claude领先明显，短时间肯定是承压的，加上OpenAI也在加剧竞争。。
另外就是SpaceX上市的利好，这个现在也基本兑现进去了，后面再有大的增长，短时间也看不到眉目。
竞争太激烈的领域里面，赌博的成分太大了，谷歌虽然体量大但不是确定性最高的一家，谷歌还需要继续努力，加油。

2026-04-27 02:33:43 CEST

- reply

值得思考
@梨视频
【#东方甄选明明离职原因# 】4月25日，东方甄选主播明明和天权分别回应离职：
明明：由衷地感谢俞老师对我的栽培和厚爱。我在这里度过了人生最重要的一些日子，也留下了无数刻骨铭心的回忆，这段闪亮的岁月，共计 1571 天。在无数个风轻云柔的夜晚，我仰望着清朗的月亮，想着未来，山高水长。但新领导入驻后，公司整体直播模式与运营风格彻底改变，这种文化上的转变，我很难认同。日常工作中，我能清晰感受到新任管理层对我的“不友好”，让我陷入了严重的焦虑和内耗。我也曾试着理解，适应和配合，但是还是发现自己被推到了更远的位置，没有争吵，没有冲突，而是一种安静的“隔离”，所以我意识到那个我曾经用力守护的家园，已经不需要我了。也许确实是我适应力不够好，但人只活一次，我希望能以自己喜欢的方式度过，所以我选择了离开。
天权：在甄选的这几年，风风雨雨都走过，我在高峰时没想过离开，低谷时也坚定地与它站在一起。但在过去的四个月里，公司的执行管理层变了，有些理念变了，直播间的风格变了，办公的氛围也变了。这让我愈发质疑自己留下来的理由。每当遇到不悦和郁结，我都试图自我开解，却屡屡败下阵来，像潮水，退一寸，涨一尺。我发现，我的理想主义，很多时候显得不合时宜。我所创造的价值，似乎也并不能匹配公司的需要。东方甄选是一艘大船，虽然这条船上已经没有我的位置了，但我祝福它终将驶向星辰大海。现在，我要划着我的小船，去我想去的地方了。

2026-04-27 02:33:27 CEST

- reply

大摩提到的黄金"供给冲击"这个变量。如果供给端出了结构性变化（比如央行抛售、极端地缘风险导致需要补保证金），那黄金价格修正的驱动力就非常不可预料了，没准就会彻底打退这波投机浪潮。
高盛继续看涨，和大摩产生差异，很正常，我就经常研究美股7姐妹的投行观点一致性问题，一致性好的往往波动低，适合一种打法，而一致性差的，波动就大，可能就是需要用给另一种打法。总之，现在黄金处于高风险阶段，普通人靠波动很难赚钱，只能单方向押注，风险还是比较大的。巴爷肯定是不会碰，我的理解。

2026-04-27 02:33:12 CEST

- reply

黄金过去两年从约1800涨到5000+美元区间，涨幅惊人。当一个资产的持有者结构从"买来放着对冲风险避险"变成"买来等它涨了卖"。避险属性走弱，投资属性走强，那就非常不可控了[允悲]
@红星资本局
#黄金经历惨烈抛售#【黄金转涨，大摩下调黄金预期至5200美元，富国仍预测8000美元】#本轮金价下跌原因#4月24日傍晚，金银价格直线拉升。截至19点25分，金银双双翻红，现货黄金重回4700美元上方，报4715美元/盎司；现货白银报76美元/盎司，日内涨0.8%。#大摩大幅下调黄金预期#
近日，摩根士丹利已经大幅下调黄金价格预期，该行认为金价近期猛烈下跌，这一轮行情转变并非偶然。该行将2026年下半年的最新黄金目标价下调至5200美元/盎司，远低于此前5700美元的预期，属于重大下调。#大摩下调黄金预期至5200美元#
此前，黄金经历为期六周惨烈抛售，累计跌幅接近8%，全球投资者信心遭受重创。根据摩根士丹利最新预判，本轮金价下跌源于罕见供给冲击。与此同时，实际利率上行、美联储降息延后，彻底改变了宏观经济格局。黄金通常在利率下行环境中走强，但当前利率持续走高，打破了传统价格逻辑，投资者因此重新调整持仓。
高盛依旧维持其对黄金的看涨观点，并预测到2026年底黄金将重拾涨势。富国银行则是给出金价8000美元的大胆预测，主要看涨理由集中在货币贬值的基础上。#金银价格直线拉升#（21世纪经济报道）

2026-04-27 02:32:58 CEST

- reply

4月份挣钱就可以了。//@牛叔:所以一半的基金没挣钱[笑cry][笑cry]//@水獭otter:水平就是这个水平。[允悲][允悲]//@北漂民工的日常:确实如此，我3月底看了下，几乎快要回吐前俩月所有利润。想想2月顶着17连阳后生产队减持追高的，只会更惨。//@表舅是养基大户:🐴
@散装基精锦鲤
总结，一季度权益基金亏麻了[允悲]

2026-04-27 02:32:47 CEST

- reply

我最近一直思考一个问题：普通人如何用好大模型，现在很多人的用法可能用反了。。
MIT Media Lab今年一项脑电实验发现，习惯让ChatGPT代写的人，大脑额叶和颞顶叶区域活动显著下降——这两个区域恰恰管注意力、工作记忆和语言处理。研究者给这个现象起了个名字，叫"认知债务"：你以为省了时间，其实是在透支大脑。更残酷的是，当这些人被要求脱离AI独立写作时，脑神经连接度明显弱于从未用过AI的对照组。短期效率换来的，是长期认知能力的萎缩。
微软和卡内基梅隆大学对319名知识工作者的调查印证了同样的逻辑：对AI越有信心，批判性思维投入越少；反而是对自己能力有信心的人，面对AI输出时思考得更深。
那大模型就不该用了？不是。关键在于用法。
2026年一篇发表在ScienceDirect上的论文提出了一个框架，核心就两条：第一，保留认知摩擦——别让AI把思考过程抹平了；第二，把大模型定位为"临时思考伙伴"而非答案来源。
别上来就问AI要答案，而是先自己想清楚一个判断，然后让AI来挑毛病、找漏洞、提反驳。你不是在向它求教，你是在跟它辩论。
这个肯定不是我首先发现的，于是我就找论文。其实早在2024年，Khan等人2024年的研究表明，与有挑战性的反驳论点互动，能产生更准确的判断和更深的理解。微软2026年的后续实验也发现，在接受AI输出之前被要求先做结构化反思的人，推理质量远超直接采纳AI结果的人。
所以普通人用大模型的正确姿势，不是"有问题找AI"，而是"有答案找AI吵架"。前者让你越来越懒，后者让你越来越锐利。
AI是磨刀石，不是拐杖。这是非常非常关键的。
下面是相关论文：论文链接见评论区。
1. MIT脑电实验（"认知债务"）
Kosmyna et al. (2025), Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task
2. 微软×卡内基梅隆（319名知识工作者调查）
Lee et al. (2025), The Impact of Generative AI on Critical Thinking: Self-Reported Reductions in Cognitive Effort and Confidence Effects From a Survey of Knowledge Workers — CHI 2025
3. ScienceDirect论文（"认知摩擦"+"临时思考伙伴"框架）
Scaffolding Critical Thinking with Generative AI: Design Principles for Integrating Large Language Models in Higher Education (2026)
4. Khan et al.（辩论式互动提升判断准确性）
Khan et al. (2024), Debating with More Persuasive LLMs Leads to More Truthful Answers
5. 微软2026年后续实验（结构化反思 vs 直接采纳）
An Experimental Comparison of Cognitive Forcing Functions for Execution Plans in AI-Assisted Writing: Effects on Trust, Overreliance, and Perceived Critical Thinking
我最近一直思考一个问题：普通人如何用好大模型，现在很多人的用法可能用反了。。
MIT Media Lab今年一项脑电实验发现，习惯让ChatGPT代写的人，大脑额叶和颞顶叶区域活动显著下降——这两个区域恰恰管注意力、工作记忆和语言处理。研究者给这个现象起了个名字，叫"认知债务"：你以为省了时间，其实是在透支大脑。更残酷的是，当这些人被要求脱离AI独立写作时，脑神经连接度明显弱于从未用过AI的对照组。短期效率换来的，是长期认知能力的萎缩。
微软和卡内基梅隆大学对319名知识工作者的调查印证了同样的逻辑：对AI越有信心，批判性思维投入越少；反而是对自己能力有信心的人，面对AI输出时思考得更深。
那大模型就不该用了？不是。关键在于用法。
2026年一篇发表在ScienceDirect上的论文提出了一个框架，核心就两条：第一，保留认知摩擦——别让AI把思考过程抹平了；第二，把大模型定位为"临时思考伙伴"而非答案来源。
别上来就问AI要答案，而是先自己想清楚一个判断，然后让AI来挑毛病、找漏洞、提反驳。你不是在向它求教，你是在跟它辩论。
这个肯定不是我首先发现的，于是我就找论文。其实早在2024年，Khan等人2024年的研究表明，与有挑战性的反驳论点互动，能产生更准确的判断和更深的理解。微软2026年的后续实验也发现，在接受AI输出之前被要求先做结构化反思的人，推理质量远超直接采纳AI结果的人。
所以普通人用大模型的正确姿势，不是"有问题找AI"，而是"有答案找AI吵架"。前者让你越来越懒，后者让你越来越锐利。
AI是磨刀石，不是拐杖。这是非常非常关键的。
下面是相关论文：论文链接见评论区。
1. MIT脑电实验（"认知债务"）
Kosmyna et al. (2025), Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task
2. 微软×卡内基梅隆（319名知识工作者调查）
Lee et al. (2025), The Impact of Generative AI on Critical Thinking: Self-Reported Reductions in Cognitive Effort and Confidence Effects From a Survey of Knowledge Workers — CHI 2025
3. ScienceDirect论文（"认知摩擦"+"临时思考伙伴"框架）
Scaffolding Critical Thinking with Generative AI: Design Principles for Integrating Large Language Models in Higher Education (2026)
4. Khan et al.（辩论式互动提升判断准确性）
Khan et al. (2024), Debating with More Persuasive LLMs Leads to More Truthful Answers
5. 微软2026年后续实验（结构化反思 vs 直接采纳）
An Experimental Comparison of Cognitive Forcing Functions for Execution Plans in AI-Assisted Writing: Effects on Trust, Overreliance, and Perceived Critical Thinking

2026-04-27 02:31:03 CEST

- reply

来红专街早市吃个早点。预测一下今天A股吧。
https://postimg.cc/m1g7JGXk
https://i.postimg.cc/MHytc617/008FUxq-Cly1icl0t3eybej30xi17k0yn.jpg

2026-04-27 02:30:23 CEST

- reply

东北虎园的虎是真的多，也挺给面子。有个网红虎二埋汰没看见。200块喂了10块肉，80块一只活鸡。对不起了阿鸡，晚上不会来敲我门吧？“你是否在东北虎园喂了一只鸡，我是那只鸡。” 东北虎园的虎是真的多，也挺给面子。有个网红虎二埋汰没看见。200块喂了10块肉，80块一只活鸡。对不起了阿鸡，晚上不会来敲我门吧？“你是否在东北虎园喂了一只鸡，我是那只鸡。”
http://t.cn/AXxnHOwH

2026-04-25 07:27:25 CEST

- reply

第一次坐四个公务舱座位的飞机。哈尔滨见。晚上吃烧烤，会有金链子社会大哥问我你瞅啥不？
https://postimg.cc/gallery/KT7JcpP
https://i.postimg.cc/vH6KMnHj/008FUxq-Cgy1icivwajl1jj30xi20u7wh.jpg
https://i.postimg.cc/ZnXDpbj1/008FUxq-Cgy1icivwca1osj33b04eob2c.jpg

2026-04-24 12:18:25 CEST

- reply

加油，努力。
http://t.cn/AXxOdMhw

2026-04-24 12:17:54 CEST

- reply

上一篇中提到的网球比赛，我截取了一个片段作为例子。这个仅仅三拍就结束的球，我看了多少遍？还有什么人可以接发球打到那么刁钻的位置？要知道，那个区域是网球最难打到的地方（几乎不可能），而且这是从底线接发球过去……
她是怎么挥拍，用什么方式击球的，那球是怎么旋转的？直到今天我还没有完全搞清楚。昨天我有了一些想法，但还需要进一步去场地上实验。这就是 Chris Evert 的厉害之处。
Navratilova 当然也是非常高明的选手。感觉简直就是女版的桑普拉斯，但是也许更加高明和优雅一些。
当然，她们的力量恐怕无法超过男选手，但网球其实不是靠暴力的运动。现代网球的打法让人们误以为上旋暴力拉球就是唯一的解决方案，那是因为现代顶级选手打的都是假球，互相合作喂球的。一旦他们遇到真会网球的人，必输无疑。暴力永远也无法战胜精准和巧妙。
http://t.cn/AXxOrRz2

2026-04-22 10:58:25 CEST

- reply

《发球并不是那么重要》
网球新手一般都会被教练告知，发球是网球最重要而且最难的动作。我认识的有些新手，普通的击球动作都还有很大问题，就开始用一筐筐的球练习发球。我看了觉得比较可惜，因为他们完全被这项运动误导了。
跟几乎所有人的看法相反，无论是网球和乒乓球，我都把发球的重要性放在最后。对于我来说，发球的作用只是让游戏开始，如果总是直接发球得分就不好玩了，所以我一般不指望靠发球直接得分。无论教练和顶级选手们如何强调发球的重要性，我都保持我的态度不变。也许看了这篇文章之后，你会理解我为什么跟其他人的想法不一样。
乒乓球
先拿乒乓球来说吧。我打乒乓球从不指望发球得分，我一般不会用发球给对手造成很大麻烦。除非对手真的太弱了，没见过某些发球方式，那他可能接不起某些发球。
我的乒乓球发球一般都很简单，没有遮挡，没有伪装或者假动作。每个人都能看清楚球是如何旋转的，有点经验的人都能接得起。
我觉得发球只需要做到一些基本的要点：
1. 让对手难以攻击
2. 为下一拍创造有利条件
第一点很明显，你不能发个球，立马就被对手给拍死了。第二点，就是要让对手接过来的球容易被攻击，这样我在第三拍就能结束战斗。这就是乒乓球比赛以前常说的“前三板”的重要性。
可惜的是，当今的乒乓球国际比赛都成了喂球对拉的假球，没人再重视“前三板”。但如果你去国内各地的乒乓球俱乐部，会发现很多大叔们都是老式的打法。如果你只练过上旋球对拉，恐怕很难招架，因为他们根本不给你对拉的机会。发过来的球基本没法拉起来，只能推过去，然后经常就被一拍打死了。这就是真正的乒乓球。
这就是为什么我不是很重视发球的迷惑性，因为就算对手知道我是怎么发的球，他们也很难招架第三板的攻击。我觉得发球得分没什么意义，能稍微多打几板，会好玩一些。
网球
对于网球，我的态度也是一样。发球是我最后练会的动作，学网球最初的几个月，都几乎不练发球。因为我的态度一样，我其实不希望发球直接得分，否则就不好玩了。所以我的发球也只是让对方很难攻击，并且为第三拍创造机会。
很多学网球的人都很在乎发球的速度，因为现代网球出现了很多发球速度超级快的选手。比如 Sampras，Roddick，Kyrgios 之类的，经常发球速度超过130mph，基本上没法接。靠发球得分，有意思吗？当然很无聊。
如果你看看世界上网球发球最快的选手的比赛，就会发现他们的其它技术可能相当弱。比如 Roddick，我觉得他的比赛很无聊，有些很基础的球他都会接不好，就总靠发球得分。发球厉害的选手里面，就只有 Sampras 和 Kyrgios 的球是好看些的。
如果你看一下1970年代的网球比赛，就会发现他们发球都是不起跳的。不会有很大幅度的屈膝，而且总有一只脚踩在地面上。因为当时的网球规则规定发球不能双脚离地。如果你能跳起来，就会打出速度太快的球，经常直接得分。发球者的优势太大，这就失去了游戏的意义，没了观赏性。
很可惜，后来的游戏规则改变，允许双脚离地，让超高速的发球成为了可能。人们越来越重视发球，有些人专门研究发球动作，总想发球直接得分。
我是一个自由人，我不认为我非得遵循现在的标准。所以我决定采用“复古打法”，发球保持一只脚着地的状态。我的网球发球也遵循几个要点：
1. 成功率要很高
2. 让对手难以攻击
3. 为下一拍创造优势
而且对于发球动作，我进行了深入的研究。即使我使用复古动作，不双脚离地，球速也可以相当快，甚至可以比那些屈膝起跳的球友的球速还快。
这就是为什么网球总共只练了短短几个月，发球对于我来说就已经不是问题。😄

2026-04-22 10:08:33 CEST

- reply

最近一段积极健身效果还是很明显的有几个结论忍不住要分享给大家，而且非常重要。
1）快走是最好减脂方法，特别是对体重比较大，需要长期坚持的人来说，快走不伤身，可以天天搞。
支持的论文：Kawai et al. (2022) "Comparison of energy expenditure and substrate oxidation between walking and running in men and women" — 发现快走在接近最大步行速度时，代谢反应甚至超过同速跑步。(PMC: PMC9081357)
BMC Public Health (2025) — 可穿戴设备大数据研究显示，每天约9135步+较快步速是降低体脂的关键。
2）快走每次60分钟，效果最好，超过22分钟后才出现代谢转换。
支持的论文：King's College London (2024) 发表于 Journal of Metabolic Health — 步行22分钟后身体从燃糖切换为燃脂（脂解作用启动），30-45分钟效果递增。
"Effects of Walking Exercise Program Based on Duration on the Body Composition and Lipid Profile" Current Research in Nutrition and Food Science Journal — 对比40分钟组和60分钟组，60分钟组在体脂率、内脏脂肪、脂肪总量上全面显著下降，40分钟组仅体重和BMI有变化。
3）空腹快走效果最好，也就是先快走，休息后再吃饭
支持的论文："The effect of brisk walking in the fasted versus fed state on metabolic responses, gastrointestinal function, and appetite in healthy men" (PubMed: 30250241) — 空腹状态下进行45分钟快走，脂肪氧化率显著高于餐后快走。
"Different patterns of brisk walking are equally effective in decreasing postprandial lipaemia" (PubMed: 11093292) — 餐前快走可显著降低餐后甘油三酯并提升脂肪氧化。

2026-04-17 03:22:58 CEST

- reply

有网友问我怎么不晒收益了，没什么可晒的其实。仓位比较低了，一个月下来除了4月7日那天，大川扬言文明要毁灭亏了下，其他基本都在小小盈利。
最近我都在用agent帮我分析，照着市场公允价去卖put，然后进入熟悉的轮次，计划最近写一个策略，分享给搞量化的朋友们。需要用到大模型API，昨天claude也出4.7了，感觉更有信心了。
https://postimg.cc/YhBC6YxK
https://i.postimg.cc/tCYnHzZT/593af2a7gy1ic9d1erasvj210o27o79n.jpg
Ol-cccv:梁博还能搞一批电话卡吗[苦涩]
26-4-17 06:12 来自北京
此间的小强:上次是什么时候操作的，有啥暗号吗？关注半天，啥都没赶上[允悲]
26-4-17 08:10 来自河北
有点困的流XX:电话卡的用处是啥
26-4-17 08:09 来自安徽
李云飞3000:回复@梁斌penny:我也想要，走一波把[酷]
26-4-17 07:15 来自北京
财顺昌:回复@梁斌penny:梁博、我也想要电话卡[允悲]
26-4-17 07:03 来自广东
尧舜禹主任司马启
:回复@梁斌penny:我想去八友搞量化 http://t.cn/AXMDSZrG查看图片
26-4-17 06:35 来自广东
梁斌penny
:能搞是能搞，风险太大了[允悲]
26-4-17 06:21 来自美国

2026-04-13 05:34:39 CEST

- reply

以后马路上是不是经常能看到这些，人类以后干什么呢？//@caozenghui:转发微博
@大爆君
北京亦庄机器人半马夜测（4.12精选版）
各式各样的机器人🤖
http://t.cn/AXMCzYpl

2026-04-13 05:34:25 CEST

- reply

我刚刚把看的一个八棱杯视频和8张照片发给Gemini pro排序，然后就满嘴跑火车，被我轻松发现大量错误，反复批评他，而且指出顺序的错误，并且告诉他看视频那一秒，并且截图给他看排序错误，最终在我一把把纠正下，才搞对。然后让他拼接成一张大图，就各种乱搞。我感觉是不是谷歌为了省钱给Pro降智了，惨啊。