Shirin

Пишу по-русски

Public Key

npub10u66maeh62wjc5rsr8xquzerunge7d2vz5zcx60v446tq9esmdtqsshrul

NIP-05 Address

Profile Code

nprofile1qqs87ddd7uma98fv2pcpnnqwpv37f5vlx4xp2pvrd8k26a9szucdk4spz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0ds3kg7dj

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub10u66maeh62wjc5rsr8xquzerunge7d2vz5zcx60v446tq9esmdtqsshrul

Show more details

Last Notes

2024-09-12 19:19:19 UTC

Токен Hamster Kombat не просто попадает в листинг Binance, а для него ещё и будет организован лаунчпул. Это означает, что с 19 по 26 сентября клиенты Binance могут заблокировать в своих аккаунтах Binamce Coin или стейблкоины FDUSD и получить за это вознаграждение в виде токенов HMSTR.
Получается, что в дополнение к самой игре мы имеем ещё одну популярную площадку, где токены HMSTR раздадут фактически бесплатно. Теперь вообще непонятно, откуда могут взяться желающие покупать эти токены на торгах. Спросу взяться просто неоткуда. Зато предложение ещё больше увеличится.
Объявлено, что 26 сентября откроются торги в парах HMSTR/USDT, HMSTR/BNB, HMSTR/FDUSD и HMSTR/TRY. Полагаю, что маржинальной торговли там не будет, чтобы никто не смог открыть шорт и заработать на снижении курса.
https://www.binance.com/ru/support/announcement/introducing-hamster-kombat-hmstr-on-binance-launchpool-and-super-earn-4ff1ed79c8e44acfba1d8f4e5a23dd64?hl=ru

2024-09-11 19:40:41 UTC

Биржа Binance стала инвестором биржи Blum: https://www.binance.com/en/square/post/13391288626754
Вот это неожиданность! Ведь как воспринималась биржа Blum? Как проект двух бывших менеджеров Binance, которые вынуждены были уйти из компании, но хотели продолжать зарабатывать на этом рынке и стали создавать собственную биржу.
Бывшие работодатели обычно такое не любят, потому что если менеджер ушёл из компании и открыл собственный бизнес в этой же сфере, то он наверняка будет использовать наработки компании, связи, которые получил благодаря компании. А в случае с бывшими менеджерами Binance можно предположить, что они ещё и часть команды в новый проект увели.
Иногда в условиях договоров с менеджерами даже прописывается запрет на ведение аналогичного бизнеса в течение нескольких лет после увольнения из компании.
А тут выходит, что основатели Blum даже получили от Binance деньги на развитие биржи, которая должна стать прямым конкурентом Binance. Как-то странно это. Единственное объяснение, которое мне приходит на ум, - это то, что под видом инвестиции произошло недружественное поглощение (рейдерский захват).

2024-09-10 05:11:31 UTC

Кошелёк 10101 перестанет функционировать 3 ноября 2024 года: https://10101.finance/blog/10101-is-shutting-down/
Основной его функцией была торговля фьючерсами на BTC/USD в некастодиальном режиме - прямо из кошелька (почти как на дексах, но только с настоящими биткоинами, а не с их обёрнутой версией). Разработчики сетуют на то, что эта функция оказалась неинтересна аудитории: пользователи предпочитают традиционные кастодиальные способы торговли.
Мне трудно в это поверить. Все, кто торгуют всерьёз и давно, знают, какие опасности таят в себе кастодиальные площадки:
- взлом и кража клиентских денег (MtGox),
- мошенничество руководства биржи (FTX),
- утеря биржей ключей от кошельков с активами клиентов (QuadrigaCX),
- невозможность вывести деньги в случае ареста руководителя, владеющего ключами (OKX),
- блокировки средств самими биржами под предлогом борьбы с отмыванием (это делают вообще все биржи).
Как в таких условиях трейдеры могут предпочитать кастодиальные решения при наличии некастодиальных?
У меня два предположения.
1. Либо серьёзных самостоятельных трейдеров на рынке очень мало, а основная масса просто развлекается на небольшие суммы, которые не жалко потерять, и пренебрегает рисками, которые я перечислил.
2. Либо 10101 не смог предложить полноценного решения для некастодиального трейдинга. Если максимальный объём прибыли, которую можно получить, - это 6 млн сатоши, и есть лишь один торговый инструмент - недельный инверсный фьючерс, то это вряд ли удовлетворит запросы серьёзного трейдера.
Но потребность в некастодиальных решениях для трейдинга однозначно есть, и проблема становится всё серьёзнее. Я надеюсь, что на место 10101 придут более успешные проекты.

2024-09-09 20:10:23 UTC

- reply

В Биткоине аналогичный продукт обещали вывести на рынок ещё во втором квартале 2024 года: https://twitter.com/Tangem/status/1778082129378701674 Карточка должна была стать результатом сотрудничества платёжной системы Visa и производителя аппаратного кошелька Tangem.
Но дальше планов дело пока не зашло. MasterCard и Mercuryo оказались проворнее. Теперь, если аналогичная карточка для биткоинов и будет выпущена, на рынке она окажется в позиции догоняющего.
https://image.nostr.build/0eeefcde985c722bae927c9d8a9641c4b8b5688bd7add2548b992c593d649709.jpg

2024-09-09 19:52:43 UTC

Компания Mercuryo выпустила в Европейской экономической зоне платёжную карту, позволяющую тратить криптовалюту из некастодиального web3-кошелька. Пользователь заранее даёт в своём кошельке разрешение смарт-контракту на списание криптовалюты в случае, если обнаружена авторизация соответствующей суммы по платёжной карте. А дальше при каждом использовании карты смарт-контракт переводит с кошелька соответствующую сумму на адрес Mercuryo, и тот покупает её по своему курсу за фиатные деньги, но эти деньги отдаёт не владельцу кошелька, а владельцу торговой точки, где была совершена оплата картой.
Владелец web3-кошелька таким образом сохраняет полный контроль над своими активами вплоть до момента оплаты.
Вот и наступило время, когда обычному человеку в Европе банки больше не нужны. Он может сам хранить свои деньги и использовать их для платежей онлайн или офлайн в любой момент.
Поддерживаются блокчейны Ethereum, Solana, Injective, Near, ZKsync, Polkadot, TON и некоторые другие. Биткоин не поддерживается. https://image.nostr.build/cd553ea6d13df2b0e148372998f9b98fa30deb0ddc820687b21c0fdfa090a74f.jpg

2024-09-09 16:09:20 UTC

Нацбанк Украины придумал способ, как сделать так, чтобы клиенты банков не обходили ограничения на общую сумму p2p-переводов, которые вводятся с 1 октября. Эта сумма составит 150 000 гривен по всем счетам клиента в одном банке, но за счёт использования счетов в разных банках её можно было бы увеличить.
И Нацбанк предложил банкам объединиться и контролировать общую сумму переводов совместно. А поскольку правовых оснований для введения лимита в 150 000 по всем банкам нет, Нацбанк предложил в качестве ориентира взять сумму подтверждённых доходов каждого клиента.
Представители криптовалютной отрасли возмутились, ведь многие криптофиатные шлюзы базируются как раз на питупи-переводах, которые абсолютно легальны. Нацбанку даже пришлось выпустить разъяснение, что рекомендация - это просто рекомендация, а не юридический запрет. И юридически с 1 октября по-прежнему можно будет перевести с нескольких счетов более крупную сумму, чем величина подтверждённого дохода.
Но кого волнует, как обстоят дела юридически, если политика явно направлена на запрет?
Однако я считаю, что такая политика не вредит криптовалютной отрасли, а, наоборот, делает её более востребованной. Где лучше совершать переводы: в банках, которые любой ваш перевод могут запретить, или в децентрализованной среде, где запретов нет?

2024-09-08 20:11:04 UTC

Бывший директор MtGox Марк Карпелес объявил о создании новой биржи, основной особенностью которой будет её максимальная прозрачность: https://www.theblock.co/post/314566/former-mt-gox-ceo-new-exchange-launching-this-month
Я тут никакой особенности не вижу. Прозрачность - это нарратив, к которому часто апеллируют торговые платформы, претендующие на некастодиальность: HodlHodl, LocalCoinSwap, SmartSwap, DEX PowerTrade и другие. И мне вспомнилась ситуация на одной из таких платформ, возникшая, когда я хотел купить там биткоины.
Продавец перевёл биткоины в "некастодиальное эскроу", а мне пришло уведомление от администрации платформы, что биткоины "грязные", и меня просят не переводить продавцу фиатные деньги и не отменять сделку, чтобы биткоины остались в эскроу.
Что получается? Продавец видит в блокчейне, где находятся его биткоины, но не может их оттуда забрать. Ну и какая польза от такой прозрачности?
Прозрачность, предлагаемая Карпелесом на его новой бирже, будет основана на точно таком же принципе: видит око, да зуб неймёт. На такой бирже трейдеры всё равно будут терять контроль над своими активами, и прозрачность не поможет его восстановить.

2024-09-08 19:14:40 UTC

Вчера Илон Маск пропампил упомянул DOGE в твиттере, но по прошествии суток можно сказать, что рынок на это никак не отреагировал. Курс догекоина как болтался в течение последнего месяца в районе 170-180 сатоши, так там и остаётся.
Неужели моё предположение о том, что рынок становится более здоровым, справедливо не только для российского рынка, но и для общемирового?
Хотя я думаю, что в монетах вроде DOGE есть определённая ценность. Представьте себе, что вы получаете оплату за свои услуги в криптовалюте. Какой актив вы предпочтёте?
USDT? Так он может оказаться "грязным", и вам его заблокируют. Более того, грязным окажется весь ваш адрес, со всеми активами на нём.
Биткоин? Но если он окажется "грязным", то вам придётся искать кого-то, кто не верит в деление криптовалюты на "чистую" и "грязную", и будет готов принять биткоины у вас или открыть с вами платёжный канал. А иначе от "грязных" биткоинов вы не избавитесь.
А DOGE все воспринимают как шутку, и никто не проверяет их на чистоту. Вот в чём их ценность. https://image.nostr.build/7bc271d57ff036e59e7c2bc7748c37cf7b27d5a9c87c7f7756ac1cae0d8d4fe0.jpg

2024-09-08 15:14:34 UTC

Серьёзным недостатком торгов токенами-пустышками, наводнившими рынок, является то, что такие токены невозможно зашортить. Даже когда понимаешь, что за токеном ничего не стоит, заработать на этом не можешь, потому что торги открыты только на споте, а маржинальной торговли нет.
Но в Телеграме появилось приложение Coffin.Meme, предназначенное специально для решения этой проблемы. Там можно указать адрес смарт-контракта токена в блокчейне TON, взять этот токен в долг под залог USDT, продать по рынку (открыть шорт), и всё это - буквально одной кнопкой.
Слабых мест два. Во-первых, чтобы взять токен в долг, нужно, чтобы нашлись желающие дать его в долг. И на данный момент займы доступны только по двум токенам: HYDRA и PEPE. Во-вторых, при открытии шорта заявлено допустимое проскальзывание в размере 20%. Это невероятно много. Настолько много, что приложение становится практически неприменимым.
Но идея отличная и очень своевременная. Надеюсь, что кто-то сможет реализовать её лучше. https://image.nostr.build/249594165aa685ee6bea18e497d2a1fb79cf008aca49414291c098b06529e662.jpg

2024-09-07 15:29:12 UTC

Основатель юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин в интервью ютуб-каналу "Гарантекс" рассказал о решении Верховного суда РФ, в котором определяется, кого следует считать владельцем криптовалюты: https://www.youtube.com/live/UcjrzFVhlE0?si=wHCL4X9tT8YxulrP . Я считаю, что очень важно это знать, ведь вопрос владения криптовалютой крайне сложный.
В целом, владение - это фактическое наличие объекта у субъекта. Например, если стол находится в моём доме, то фактически он находится у меня, т.е. я им владею. При этом неважно, кому стол принадлежит. Если я завладел им незаконно (одолжил у соседа и не отдаю), то для таких случаев есть даже специальная категория исков: "об истребовании имущества из чужого незаконного владения".
Однако всё так просто только с материальными объектами. Их местоположение легко определить, и обычно можно понять, кто это местоположение контролирует. Но даже с деньгами уже всё сложнее. Если банк не отдаёт вам деньги, которые находятся на вашем счёте, то считается, что вы продолжаете этими деньгами владеть: счёт же ваш. И как только на этот счёт поступает любая сумма, вы считаетесь её фактическим владельцем, даже если не можете её забрать (более того, владельца счёта могут признать иностранным агентом, потому что на его счёт поступили деньги из-за рубежа, даже если владелец счёта о поступлении не знал).
А как быть с криптовалютой? Ведь в блокчейне адреса не именные! И вот что выясняется:
- если с помощью аппаратного кошелька можно получить доступ к адресу с криптовалютой, то владелец кошелька признаётся владельцем криптовалюты на этом адресе;
- если с помощью сид-фразы или приватного ключа можно получить доступ к адресу, то владелец носителя информации, на котором записаны фраза или ключ, признаётся владельцем криптовалюты на этом адресе.
Получается, что для уличения человека во владении "грязной" криптовалютой достаточно обеспечить, чтобы на его смартфоне был записан приватный ключ от соответствующего адреса. Интересно, что будет, если просто прислать человеку такой ключ через телеграм?

2024-09-07 10:27:35 UTC

Кажется, российский криптовалютный рынок становится здоровее. Ещё совсем недавно инфлюэнсеры могли втюхать своим подписчикам любую пустышку. Известно, что конструкторы токенов позволяют любому желающему создать новый токен, а дексы позволяют выставить его на торги. И мне вспоминается история о двух ютуберах, решивших показать в прямом эфире, как это делается. Они создали токен, добавили его на декс, и их подписчики стали массово его покупать. Ютуберы пытались их остановить, кричали, что за токеном ничего не стоит, но зрители продолжали и продолжали покупать.
Сейчас, похоже, всё наоборот. Даже когда популярные видеоблогеры Хамаха и Хованский пытаются что-то пропампить, никто очередную пустышку не покупает.
Осталось дождаться, когда толпа начнёт так же критично относиться к словам Дональда Трампа и Илона Маска, и можно будет возвращаться к торговле в спокойных рыночных условиях. https://image.nostr.build/1ec7ab7eb4c9906f7765f35b39d7d5925bf913a270527d0dee83d1f5003bcad4.png

2024-09-07 10:02:29 UTC

Третий месяц подряд в районе 4-6 числа происходит резкое падение криптовалютного рынка. И оценки этого события у разных экспертов являются диаметрально противоположными: от "Всё, теперь точно вверх" до "Всё, теперь надежда на рост окончательно умерла".
В такие периоды, когда вообще непонятно, что происходит, бывает полезно остановиться: перестать торговать до прояснения ситуации. А чтобы активы продолжали работать, можно поместить их в стейкинг. Но лучше - не на биржах, а в децентрализованных протоколах.
Например, Toncoin можно поместить в "ликвидный стейкинг" на платформе bemo.fi. Особенностью такого стейкинга является то, что не только мы передаём валидатору активы, которые блокируются у него, но и он передаёт нам токенизированные обязательства вернуть наши активы по первому требованию. Исполнение обязательств гарантировано смарт-контрактом.
А со вчерашнего дня эти обязательства (токены stTON) можно поместить в пул ликвидности на ston.fi (https://app.ston.fi/pools/EQDF2ZcxaU211RVz3d6VUDMkeUkeCd03bzTc2LlotL5gV02n) или dedust.io (https://dedust.io/pools/EQCm92zFBkLe_qcFDp7WBvI6JFSDsm4WbDPvZ7xNd7nPL_6M) и получать дополнительный доход от комиссий пула. https://image.nostr.build/0091bdfaa20b3002a92b60e1493cd3da35ea2caf56dbbdae9d5329f72af03275.png

2024-09-06 12:22:05 UTC

Биржа Lykke объявила об успешном перезапуске. Перезапуск понадобился из-за того, что 4 июня платформа была взломана, и злоумышленники украли криптоактивы на общую сумму $22 млн.
Но на текущий момент перезапуск означает лишь то, что клиенты биржи могут зайти в свои учётные записи и увидеть, что все активы по-прежнему числятся у них на балансе. Вывести ничего пока не получится. Зато активы можно использовать для совершения сделок на платформе.
Lykke обещает возместить все активы за счёт собственных резервов компании. Но сделано это будет не сразу, а лишь после того, как появится уверенность, что все уязвимости устранены. Видимо, атака была очень изощрённая, если за три месяца уверенность в устранении уязвимости так и не появилась.
А ещё странно, что вывод фиатных денег тоже запрещён. Ведь фиатные активы не были затронуты атакой, и с точки зрения безопасности нет никакого смысла в том, чтобы биржа продолжала их удерживать. https://image.nostr.build/537dd60a429fba1c611c975f6acc0f47e367fcd893915c520bc175a41615c834.png

2024-09-06 10:44:07 UTC

Закрывается Mutiny Wallet - известный кошелёк для сети Молния (Lightning Network). В сентябре пользователям было объявлено, что пришло время закрывать каналы. А при закрытии каналов выяснилось, что понятие self-custodial, которое часто использовали разработчики кошелька, в определённом смысле было фикцией. Я нажал в интерфейсе кошелька на кнопку закрытия канала, и бóльшая часть моих денег, остававшихся в канале, была отправлена не на мой адрес, а на адрес второй стороны канала. Причём повлиять на это я никак не мог.
Некастодиальность - это когда мои деньги в кошельке находятся полностью под моим контролем. В сети Молния для этого не достаточно иметь сид-фразу и даже приватные ключи.
Для полноценного управления биткоинами, находящимися в платёжном канале, нужен не только приватный ключ, но и подписанная двумя сторонами канала, но не отправленная в сеть транзакция, отражающая последнее состояние канала (какая доля помещённых туда активов кому принадлежит). У клиентов Mutiny этой транзакции не было. https://image.nostr.build/c7d2fbf8157a64b1919e9778e9bcd1e847b1c581f009f3585e0a6fa4529837e3.jpg

2024-09-06 10:41:37 UTC

- reply

Странно. Я пользуюсь только бесплатными, и спама пока ни разу не видел.

2024-09-06 08:43:34 UTC

Coinmetrics опубликовала обзор распределения транзакций в сетях L1 по количеству и объёму: https://coinmetrics.substack.com/p/state-of-the-network-issue-275
На представленном в обзоре графике видно, что основная масса транзакций в Биткоине - транзакции на сумму от $1000 до $500 000, в Эфириуме - от $300 до $100 000, в Солане - от $30 до $1000. В целом, это ожидаемо: для крупных сумм используется самая надёжная сеть, защищённая консенсусом PoW, обойти который неподъёмно даже для крупнейших государств.
Но есть одна сеть, в которой проводятся ещё более крупные транзакции, чем в Биткоине. Их там, конечно, на два порядка меньше, чем в Биткоине, но всё же график явно показывает, что у этой сети есть своя платёжеспособная аудитория, а значит, есть и серьёзные перспективы развития. Эта сеть - Avalanche X-chain.
Лишь немногие криптопроекты предлагают решения проблем, действительно присущих Биткоину. Например, Monero снижает порог входа в майнинг, а Avalanche X-chain позволяет отказаться от громоздкого блокчейна.
Именно на такие проекты и стоит ориентироваться на долгосроке.
https://image.nostr.build/56c2cb6c01f07f954d092f96eb9482c3f4f714a8429d214bdba22d144d1a6c16.jpg

2024-09-05 13:04:19 UTC

Швейцарский банк ZKB с 4 сентября предлагает своим клиентам покупать и продавать биткоины и эфиры непосредственно через онлайн-банкинг. (На скриншоте - перевод соответствующей страницы на сайте банка: https://www.zkb.ch/de/private/anlagen/anlageinstrumente/kryptowaehrungen.html)
Почему я обратил внимание на эту новость? Потому что ZKB - первая на моей памяти организация, которая безупречно описала механизм кастодиальных услуг, связанных с биткоином.
ZKB не говорит: "Мы храним ваши биткоины". ZKB говорит: "Мы храним ваши приватные ключи".
То есть, когда клиент включает в интернет-банке доступ к покупке и продаже криптовалюты, банк по поручению клиента генерирует для него приватные ключи и принимает их на хранение. Иными словами, банк обязан обеспечивать сохранность не биткоинов, а секретной информации (прокатных ключей).
Очень необычный, но очень грамотный подход. Интересно: воспользуются ли им другие финансовые организации?
https://image.nostr.build/09d136ac509b5e3890872296575f266503f566e23caba1cd23b24ecec4d08d67.jpg

2024-09-05 10:17:39 UTC

Показательно ведёт себя курс криптовалюты ADA (основного актива блокчейна Cardano).
2 сентября в этом блокчейне случился хардфорк, которого сообщество ждало три года. Хардфорк представляет собой переход к децентрализованному управлению блокчейном. В наше время, когда централизованные криптовалютные проекты имеют массу неприятностей с государствами, такой переход является очень позитивным событием. Привлекательность блокчейна Cardano должна существенно повыситься.
Также можно вспомнить, что среди разработчиков привлекательность этого блокчейна и без того давно и органично растёт: https://www.developerreport.com/ecosystems/cardano . Технологии Cardano интенсивно развиваются: сегодня для этого блокчейна можно писать смарт-контракты на пяти языках программирования (каждый может выбрать наиболее удобный и понятный для себя).
Казалось бы, всё это должно было подтолкнуть курс ADA вверх. Но 3 сентября я открыл страницу торгов ADA/BTC и увидел, что за 1 ADA дают 569 сатоши. 4 сентября я снова посмотрел курс, и он вновь был равен 569 сатоши. И сегодня - опять 569 сатоши.
Почему так? А потому, что как бы хороша ни была технология, для роста курса монеты нужен рост спроса на неё. А чтобы спрос рос, нужно, чтобы покупка монеты решала актуальную проблему покупателя. Cardano же решает проблемы, которые давно неактуальны: и децентрализованные блокчейны у нас есть (вспомним тот же Биткоин), и удобные понятные языки для смарт-контрактов (например, Solidity, который широко распространён в EVM-совместимых сетях).
Не всё то, что интересно разработчикам, интересно пользователям. При этом рост курса обеспечивается спросом со стороны пользователей, а вовсе не разработчиками.

2024-09-04 16:58:29 UTC

Биржа Bybit объявила об отказе от инверсного деривативного аккаунта. В период с 13 до 26 сентября инверсные аккаунты всех трейдеров будут объединены с едиными торговыми аккаунтами.
На практике это означает вот что. Если вы торгуете инверсным контрактом BTCUSD, то сейчас в качестве залога вы можете использовать только биткоины. И когда курс BTCUSD падает, стоимость вашего залога стремительно уменьшается, что может привести к ликвидации быстрее, чем если бы залогом были доллары. А после изменений можно будет использовать в качестве залога любой актив, который есть у вас в едином торговом аккаунте. Как минимум, это позволит отодвинуть подальше уровень ликвидации. А в режиме портфельной маржи это ещё и открывает широкие возможности для хеджирования.
https://image.nostr.build/c0ff4fe4b533664579396db27e4cc0887474def4cedde530cd1dc180d31bfc86.jpg

2024-09-04 09:33:15 UTC

Индекс доллара вплотную подошёл к отметке 100. Этот уровень интересен тем, что в 2019–2021 годах, когда индекс доллара стабильно находился ниже этого уровня, курс биткоина демонстрировал долгосрочную тенденцию к росту. А в 2022 году, когда индекс доллара ушёл выше 100, для биткоина начался медвежий рынок. То есть капитал перетекает из доллара в биткоин, когда доллар слаб, и границей зоны слабости в последние годы можно назвать именно уровень 100. А если ФРС начнёт снижать ставку, то доллар объективно станет дешевле, и индекс уйдёт вниз, что может активировать новый переток капитала из доллара в биткоин. https://image.nostr.build/0c1aa2e26bdf9eef5c81f450466db70889238828355812a0aa6fd13ebd1f1b26.jpg

2024-09-04 05:53:55 UTC

Вчера я предположил, что перетекание биткоинов с адресов, на которых их было мало, на адреса, где их 10-100 и больше, может означать, что биткоины переводятся с личных кошельков на биржевые.
Но последние данные ETC Group опровергают это. График притока биткоинов на биржи имеет явно отрицательную динамику и в последнее время держится около дна.
Всё-таки владельцы биткоинов в последнее время предпочитают не вносить их на биржи. Либо всё уже продали (не зря у нас с марта курс в медвежьем тренде), либо не собираются продавать на биржах. И то, и другое может привести к скорому завершению снижения биржевого курса BTC.
https://image.nostr.build/559b3ec7d2373f8f8e48cebff82669ce62ed1a97d5169d815bc5e4e2c6eb0ba8.jpg

2024-09-03 19:08:59 UTC

Компания Santiment сообщила, что в течение августа наблюдалась тенденция перетекания биткоинов с адресов, на которых были небольшие объёмы, на адреса "акул" и "китов", то есть такие, на которых содержится от 10 до 100 биткоинов и более. А количество адресов, владеющих более чем 100 биткоинами, достигло 17-месячного максимума.
В заметке Cointelegraph из этих данных сделали вывод, что мелкие игроки продают биткоины, а крупные, наоборот, их накапливают. Но я вижу здесь признаки другого процесса - отказа от самостоятельного хранения биткоинов.
Многие крупные адреса - это адреса кастодианов. И мы не знаем, как мелкие держатели расстаются с биткоинами: продают ли они свои монеты или просто передают на хранение биржам и платёжным провайдерам. Второе мне кажется как минимум таким же вероятным, как и первое. А причина может заключаться а злоупотреблениях AML, из-за которых владельцы биткоинов могут заключить, что безопаснее хранить свои сбережения на адресах организаций, которые точно не будут объявлены "грязными".
https://image.nostr.build/ce0d14b6388926d196150239200b84fa45a7286f582244cf8552d25deb819561.jpg

2024-09-03 12:34:09 UTC

- reply

А нет. Оказывается, сегодняшнее снижение курса Toncoin на биржах было обусловлено вполне рациональной причиной: курс снизился благодаря арбитражу.
Как выяснилось, некоторые автоматические обменники используют в качестве эталона рыночного курса данные с Coinmarketcap. Поэтому в течение недолгого времени можно было продать Toncoin на бирже за 5,20-5,30 и одновременно купить в таком обменнике на 0,32. Разумеется, арбитражники стали активно продавать эти монеты на биржах, создавая перевес предложения, что и привело к снижению курса.
Какой из этого можно извлечь урок? Если ваша торговая стратегия оперирует такой переменной, как актуальная рыночная цена, берите её значение не из агрегатора, а с площадки, у которой есть собственная книга ордеров (стакан). Возьмите лучшую цену на покупку, но только с хорошим объёмом, и лучшую цену на продажу, тоже с хорошим объёмом. Среднее между ними - это и есть настоящая рыночная цена.
Извлечь по API данные из стаканов крупных торговых площадок ничуть не сложнее, чем с Coinmarketcap. Лишний посредник здесь только повредит, как "испорченный телефон".

2024-09-03 09:50:40 UTC

Несколько телеграм-каналов криптовалютной тематики сообщили, что "курс TON обвалился на новостях о том, что курс TON обвалился". Звучит забавно, но ничего особенного за этими словами не стоит. Если взглянем на график, то даже на бессрочном свопе, где волатильность обычно выше, чем на самом активе, мы увидим снижение менее, чем на 3%, которое уже активно выкупается. Согласитесь, для крипты 3% - это вовсе не обвал, а нормальные внутридневные колебания.
Но повод, по которому эти колебания возникли, стоит принять во внимание. Coinmarketcap случайно указал на своём сайте заниженный курс TON, а кто-то увидел, что на его бирже курс выше, и, не проверив корректность оценок Coinmarketcap, бросился продавать.
Видимо, для владельцев этой монеты Coinmarketcap - не такой уж авторитет, раз курс просел так незначительно. Кажется, что владельцы какой-нибудь старой крипты могли бы продемонстрировать и более сильную панику.
https://image.nostr.build/46b89354137817172f4431b1e6a204b5b3a5649e0a6349c7bf27c5d5dd00af61.jpg

2024-09-02 19:16:54 UTC

В сети можно найти немало учебных материалов по торговле опционами. Но почему-то нигде мне не попадалось предостережение о том, как высоки комиссии при такой торговле. Думаю, что немало новичков обожглось на этом. Поэтому акцентирую на данном вопросе внимание ещё раз.
Итак, я купил опцион за 285 долларов, продал его за 300 и радуюсь полученной прибыли. А прибыли-то и нет, ведь комиссия за две сделки составила более 23 долларов. И это если в обеих сделках я был мейкером. А с тейкеров биржа PowerTrade удерживает комиссию не 0,02%, а 0,075% от курса базового актива!
Другие биржи не делают различий между мейкерами и тейкерами, но и на них комиссии по опционам весьма высоки:
- на Bybit - 0,02%,
- на OKX и Deribit - 0,03%,
- на Delta Exchange - 0,0375%.
Так что при торговле обязательно учитывайте, что покупка опциона за 285 долларов и продажа его за 300 принесёт вам убыток, а не прибыль, на какой бы бирже вы ни торговали.
Хорошо, когда понимаешь это заранее, а не обнаруживаешь неожиданно убыток после десятка сделок, которые казались такими успешными!

2024-09-02 17:38:55 UTC

Биржа PowerTrade запускает интерфейс для облегчённой торговли опционами с нулевым сроком исполнения.
Странно, что PowerTrade - чуть ли не единственная биржа, которая делает основную ставку на опционы. Точнее, это одна из двух таких бирж: наряду с лидером по торгам опционами - биржей Deribit.
Если судить по комиссиям, которые взимаются за торговлю опционами, этот инструмент должен быть самым выгодным для бирж. Ведь комиссии при такой торговле взимаются не в процентах от цены контракта, как при торговле любыми другими опционами, а в процентах от цены базового актива. Например, на скриншоте мы видим, что цена опциона на биткоин - 285 долларов. Но если вы купите или продадите один опцион как мейкер, вы заплатите комиссию 0,02% не от 285, а от 58500 долларов (это курс биткоина). То есть сумма сделки будет 285, а сумма комиссии - 11,7 долларов: почти 4% от суммы сделки.
Так что для любой биржи опционы могли бы стать золотой жилой. Непонятно, почему лишь очень немногие биржи их у себя внедряют. https://image.nostr.build/ff73a16d04fe4a5cfc38ba74b2df4b1e16237b8420e36c110d5569ac7382e57a.jpg

2024-09-02 08:27:22 UTC

- reply

Нет, просто прочитал у них в канале. Инструмент показался достойным внимания.
О самом их проекте узнал из обзора на канале Анкап-тян.

2024-09-02 08:25:04 UTC

Биржа OKX объявила о том, что с 30 сентября устанавливаются ограничения на количество субаккаунтов.
Изначальный смысл субаккаунта - позволить клиенту использовать несколько торговых стратегий так, чтобы сделки по ним учитывались отдельно. Но многие трейдеры используют субаккаунты иначе.
Дело в том, что у каждого субаккаунта - свой адрес для пополнения. И это удобно для тех, кто охотится за раздачами (аирдропами) новых токенов и накручивает количество получаемых токенов при помощи множества учётных записей. В каждой такой учётной записи в аирдропе указывается адрес отдельного биржевого субаккаунта, и все токены поступают сразу на биржу, где их можно немедленно продать.
Если указывать не биржевые, а личные адреса, тогда все эти адреса придётся пополнять монетами, необходимыми для оплаты газа, и платить комиссию за переводы на биржу. А так затраты на дальнейшие переводы токенов с адресов аирдропа перекладываются на саму биржу.
Видимо, многие стали использовать такую схему, и для OKX это стало накладно. https://image.nostr.build/a46ad3bc7b78c4ac0492f077e93221061ba28727a7e8d6aff4709b31794e1964.jpg

2024-09-01 12:14:13 UTC

В то время как другие биржи создают платформы для коммуникации между трейдерами, побуждающие их делиться своими успехами, торговыми идеями и взглядами на рынок, Bitfinex, наоборот, выключает такой сервис: https://www.bitfinex.com/posts/1058
Bitfinex Pulse, проработавший с 2020 года как агрегатор новостей и площадка для обмена мнениями, будет закрыт 11 сентября.
По-моему, это очень важный шаг, и не только для имиджа. Трейдеры, которых интересуют такие социальные фишечки, вряд ли будут долго прибыльно торговать и генерировать для биржи поток комиссий. А Bitfinex сейчас, видимо, ориентируется на более серьёзную аудиторию.

2024-09-01 09:38:53 UTC

Пример того, как можно использовать ИИ в трейдинге.
Сегодня MEREXP Analytics ( https://merexp.com/ ) выпустила инструмент аналитики под названием AI Swallow. Он ищет новости, касающиеся криптовалютного рынка, читает и оценивает влияние этих новостей на настроения участников рынка. На основе этих оценок Swallow помогает спрогнозировать, стоит ли ожидать увеличения спроса на криптовалюту на фоне текущих новостей или, может быть, наоборот, новости способствуют снижению спроса и увеличению предложения.
Баланс спроса и предложения - это единственное, что на самом деле двигает цену. А ИИ может оценить вероятность изменения спроса и предложения, опираясь на настроения, зависящие от новостного фона.
До сих пор такое было по силам только человеку. Но человек не способен отслеживать и анализировать новости 24 часа в сутки. Кроме того, человеку свойственно обращать больше внимания на те новости, которые соответствуют его личным представлениям. А ИИ свободен и от этого когнитивного искажения, и от многих других.

2024-08-31 15:09:56 UTC

Некоторые криптопроекты проводят лаунчпулы не на самых крупных биржах, а на биржах, лишь стремящихся попасть в топовый эшелон. Так с 31 августа по 3 сентября разработчики Over Protocol проводят лаунчпул токенов OVER на бирже BingX.
BingX, конечно, позиционирует себя как одного из лидеров отрасли, но объективно у неё намного меньше клиентов, чем у Binance или Bybit. А значит, и участников лаунчпула будет меньше, чем на этих биржах, и, соответственно, каждый участник может надеяться на более крупную долю в пуле токенов.
https://bingx.com/ru-ru/launchpool/detail?currency=16&type=2

2024-08-31 08:23:23 UTC

Вчера биржа OKX анонсировала листинг токенов Hamster Kombat, тем самым продолжив линию на привлечение новой волны "криптоэнтузиастов", которые приходят в криптовалюту из "кликеров-тапалок".
За сутки, прошедшие с момента анонса, в телеграм-комьюнити OKX многие высказались об этом событии. Можно констатировать, что предстоящий листинг вызывает энтузиазм у клиентов биржи.
Вот только мне не удалось найти в чате биржи ни одного сообщения о том, что кто-то планирует купить эти токены. Все надеются их продать. Вопрос: кому? Хватит ли у организаторов Hamster Kombat бюджета на выкуп токенов? Вроде бы рекламных заданий там сейчас очень много, и деньги от них должны поступать разработчикам. Но это вовсе не значит, что полученные деньги будут потрачены на выкуп токенов.
Hamster Kombat - это, кажется, как раз тот случай, когда продавать нужно на премаркете, не дожидаясь полноценного листинга. Слишком уж большой объём предложения ожидается, а о спросе ничего не слышно.

2024-08-31 08:11:04 UTC

За август в сети TON появилось около 1,5 миллионов новых активных кошельков. Наверняка, часть из них - мультиаккаунты. Но даже если мы разделим это число на три, всё равно получится, что приток новых пользователей очень значителен (особенно для лета).
Интересно, что самый сильный прирост наблюдался во время листинга токенов DOGS на основных биржах. Вряд ли эти токены привлекательны для "криптанов со стажем". DOGS не приносит ничего нового в криптовалютную экономику и рассчитан прежде всего на неискушённых новичков. Следовательно, именно новички и создавали новые кошельки.
Что будет, если Телеграм в силу сложившихся обстоятельств будет вынужден отказаться от продвижения блокчейна TON?
Думаю, что никуда эти люди уже из криптовалютной сферы не денутся. За их деньги активно боролись крупнейшие биржи, и наверняка биржам удалось привлечь к себе значительную часть новичков и подсадить их на другие тренды криптовалютной сферы. Так что и без поддержки Телеграма всё будет хорошо и с TON, и с его пользователями. https://image.nostr.build/021b80746cc6060c74577dba1b1e1e56ed3f51d817821501a90dd1c70b5100bb.jpg

2024-08-30 19:31:03 UTC

А менять биткоины на фиат можно в социальных сетях - через объявления с настройкой видимости "для друзей и друзей друзей". Так и вопрос с мошенниками решается, и запрет на предложение цифровой валюты неограниченному кругу лиц обходится.
Есть даже специальное приложение Vexl (Vexl.it) для таких объявлений. Но, по-моему, социальные сети для этого более удобны. Ведь там у каждого гораздо больше "друзей и друзей друзей", чем в Vexl, и поэтому выше вероятность того, что объявление увидит тот, кто тоже заинтересован в обмене.

2024-08-30 19:19:43 UTC

Возвращаюсь к механизмам разрешения споров, связанных с криптовалютой.
В сообществе биткоинеров такие механизмы, в принципе, существуют. Только ими мало кто пользуется. Пожалуй, самый простой из них представлен на сайте celebrityescrow.org. Вот как он работает.
Допустим, Алиса покупает у Боба телефон за биткоины. Для этого она отправляет биткоины не напрямую Бобу, а на адрес эскроу. Ключом от адреса владеет не какая-то финансовая организация, а обычный человек. Алиса сама его назначает. А если Боб с выбором Алисы не согласен, он может отказаться продавать ей телефон.
На сайте нужно максимально чётко прописать условия сделки, чтобы владелец ключа от эскроу мог определить, кому в тех или иных обстоятельствах нужно передать биткоины: Алисе или Бобу.
И в случае спора никому не придётся обращаться к государству и его некомпетентным судам. Гарантом любой сделки можно назначить человека, в компетентности которого вы уверены.

2024-08-30 06:42:52 UTC

Суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал ( https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/83546917 ) во взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в виде токенов USDT, и мотивировал это тем, что данные токены якобы представляют собой криптовалюту, эмиссия которой осуществляется децентрализованно. Криптовалюта, по утверждению суда, "не предусмотрена ... в качестве объекта гражданских прав", поэтому её переход от одного лица к другому без предусмотренных законом или договором оснований не может рассматриваться как неосновательное обогащение.
Понятно, что это утверждение суда неверно. Никакой децентрализованной эмиссии у токенов USDT нет. По экономическому смыслу эти токены ближе всего к электронным денежным средствам (обязательствам эмитента, выраженным в электронной форме, которые могут быть переданы от одного лица к другому и предъявлены к погашению любым идентифицированным пользователем сайта tether.to).
В решении суда можно было бы посмеяться над многими нелепыми утверждениями, но я хочу обратить внимание вот на что. Суд не обязан разбираться в блокчейнах и токенах. Суд обязан разбираться в законах. И если закон не определил, что такое токены, то чего мы можем ждать от суда?
Когда мы вступаем в экономические отношения в сфере криптовалют, нам стоит отдавать себе отчёт в том, что в случае проблем государство нам не поможет. В криптоэкономике нужно создавать другие механизмы разрешения споров. Данный вопрос пока не решён. И это является одним из самых больших рисков для всех, кто имеет дело с криптовалютой.

2024-08-29 14:56:55 UTC

Биржа Bybit запускает лаунчпад токенов MAK.
Сами по себе токены не особо интересны, но лаунчпады на Bybit я считаю неплохой возможностью получить дополнительный доход.
В рамках лаунчпада на Bybit проводится по сути бесплатная лотерея. Если у вас на балансе есть 100 USDT, вы можете в ней участвовать (заблокировать токены понадобится лишь на пару часов в день распределения, а во всё остальное время ими можно пользоваться для торговли). То есть вы просто торгуете, как обычно, но плюс к этому можете получить лотерейный билет. А если с 31 августа по 9 сентября наторгуете 25 000 USDT на споте, то получите ещё три билета. Выигрышный билет даёт право получить токены MAK бесплатно.
Рисков - практически никаких. Особенно если для набора объёма в 25000 вы будете торговать в паре USDC/USDT. В этой паре нет ни торговой комиссии, ни скачков курса.
Так что если у вас есть токены USDT на бирже Bybit, и вам не жалко нескольких минут своего времени, то вполне можно поучаствовать. https://image.nostr.build/85890550f99c7bf44dc8d4405b270c2f236f10d058e765ca65c117d6481e0ede.jpg

2024-08-29 14:39:39 UTC

Ещё пара слов об иске против Binance. Особую пикантность аргументам истцов придаёт одна деталь.
Если истцы считают, что в блокчейне легко отследить, куда ушли украденные активы, то Binance может ответить примерно так: "Злоумышленник ввёл к нам похищенные у вас биткоины, обменял их на эфиры и вывел эфиры на этот адрес. Если вы считаете, что их можно отследить, то отслеживайте. Мы вам не препятствуем."
И тогда всё. Обвинять биржу будет больше не в чем.
Полагаю, что юристы истцов могли предвидеть такой вариант. И надеются они на то, что активы были выведены не в блокчейн, в а традиционную финансовую организацию (в банк). В банках прозрачности нет. Там для проверки каждой транзакции нужно отдельное решение суда. И раскрутка цепочки потребует неимоверно много ресурсов. Ведь речь идёт о банковской тайне. Таким образом, вина Бинанса может быть в том, что биржа помогла перевести активы из прозрачной среды (блокчейн) в непрозрачную (банки).
Это отличный повод начать общественную дискуссию о том, что для отмывания преступных доходов гораздо лучше подходит непрозрачная финансовая система фиатных денег, чем прозрачные децентрализованные криптовалюты. А то государства слишком часто твердят, что пользователи криптовалюты рискуют быть вовлечёнными в отмывание преступных денег. И, хоть они это не аргументируют никогда, частое повторение этой абсурдной идеи заставляет людей верить в неё. Давно пора повернуть этот аргумент в обратную сторону и попытаться доказать такую позицию в суде.

2024-08-29 14:11:23 UTC

В иске, в котором биржу Binance обвиняют в содействии в отмывании украденных криптоактивов, есть интересный аргумент. Истцы заявляют, что, когда их активы были украдены, их можно было отследить в блокчейне: там публично доступна информация о каждом переводе, и можно проанализировать их все и в конце концов выйти на мошенника. А когда активы были внесены на Binance, дальнейшие операции с ними биржа проводила вне блокчейна, и они так легко не отслеживаются.
Те, кто давно имеют дело с криптовалютой, знают, что использовать её для тёмных дел - верх глупости. Ведь все операции сохраняются в блокчейне навсегда. И даже если сейчас нет технологий, позволяющих распутать любую цепочку, рано или поздно такая технология может появиться, а сведения о транзакциях удалить уже не получится.
Теперь эта идея вынесена на рассмотрение государства (в лице суда). Посмотрим, как государство её воспримет. https://image.nostr.build/ff04755403b51e334dcebec438427ffd74fc1787cdbd737370fd99f8c7918a76.jpg

2024-08-27 21:53:52 UTC

По словам Рэя Юссефа (создателя обменных питупи-площадок Paxful, Noones и Civkit), биржа Binance изъяла активы всех палестинцев и отказывается их возвращать.
Что-то централизованные биржи закапывают себя всё глубже и глубже. Так ведь можно и всех клиентов растерять! Конкуренты ведь не дремлют...
https://image.nostr.build/a44fbeef2ae00b66c578303fe9ab0e543b480f1531f5c9e4ddc228496afef792.jpg

2024-08-27 21:34:05 UTC

Оказывается, общая стоимость заблокированных активов (TVL) в блокчейне TON снизилась более чем в два раза от ATH.
Вообще, TVL - это какая-то противоестественная метрика для блокчейна. По идее, люди отказываются от активов в банковской системе и выбирают активы в блокчейне в первую очередь потому, что в блокчейне никто не может их заблокировать. По крайней мере, с блокчейном Биткоина это так.
Но есть блокчейны, в которых всё иначе. Там люди сами добровольно блокируют свои активы.
Разные криптовалюты - разные ценности.
https://image.nostr.build/0ed8daa1c43f18f5d41640ebf46c2049fbfd13f493dcde393ee455472cbb5b15.jpg

2024-08-26 16:46:03 UTC

Биржа Binance объявила о листинге стейблкоина Eurite, курс которого привязан к курсу евро.
Это кажется странным. Кому может понадобиться заменитель евро на бирже, на которой можно торговать настоящим евро?
Пар с долларом на Бинансе нет. И трейдеры, которые хотят зафиксировать прибыль в долларах, могут воспользоваться для этого стейблкоинами. Долларовые стейблкоины можно использовать и для перевода между биржами.
Но с евро на Бинансе нет никаких сложностей. Многие криптоактивы можно купить и продать за евро. А если нужно перевести евро на другую биржу, работающую с этой валютой, можно сделать это через SEPA Instant. Лишний фактор риска в лице эмитента нового стейблкоина тут совершенно не нужен.
Можно лишь предположить, что Бинанс готовится окончательно расстаться с евро, точно так же, как до этого она была вынуждена отказаться от доллара.
А пока можно воспользоваться маркетинговой акцией Бинанса с нулевой комиссией за торговлю новым стейблкоином. Если нужно поменять евро на USDT, с с 28 августа выгоднее всего это будет сделать через новый стейблкоин: сначала поменять EUR на EURI, а потом EURI на USDT. Оба обмена пройдут без комиссии.
https://www.binance.com/en/support/announcement/binance-will-list-eurite-euri-and-introduce-euri-zero-trading-fee-promotions-e8c6134371e945df961ae1854e863a62

2024-08-26 15:10:52 UTC

Нет, TON не выдержал. The Club 100 пишет ( https://t.me/the_club_100/3844) , что многие транзакции пропадают из сканеров. А в таких условиях легко организовать двойную трату. И не одну, а сразу миллионы.
Значит, продавать можно. Только кто же купит-то, если транзакция может потеряться, и получатель монет тогда останется вообще без них?

2024-08-26 14:46:06 UTC

У блокчейна TON сегодня настоящий стресс-тест. Одновременно отправляются миллионы транзакций. Пожалуй, это свидетельствует о том, что есть люди, которые если и не используют всерьёз этот блокчейн сейчас, то, по меньшей мере, проверяют, способен ли он выдержать нужные им нагрузки. И если всё будет хорошо, то таким людям в дальнейшем обязательно понадобятся монеты Toncoin для оплаты газа. А значит, продавать эти монеты сейчас может быть преждевременно. Стоит подождать, как будут развиваться проекты на TON'е дальше.

2024-08-25 11:44:05 UTC

Курс Toncoin к доллару снизился за сутки на 20%.
Кто продаёт монету по таким ценам? Те, кому она не нужна. Те, кто купил её не для оплаты газа в сети TON, а с единственной целью продать кому-то подороже.
Доля таких людей среди владельцев монет оказалась достаточно высокой, чтобы курс просел так сильно.
Крипта относится к высокорисковым активам именно потому, что слишком многим её владельцам она на самом деле не нужна, и они в любой момент могут начать распродавать её, что обрушит курс.
Для покупок лучше выбирать те активы, которые нужны ещё кому-то, кроме спекулянтов. А в идеале - нужны лично вам. Тогда можно часть купить для себя, а часть на продажу. И в худшем случае, если так и не найдёте покупателя по выгодному курсу, вы просто используете обе части самостоятельно. https://image.nostr.build/d9151dd2b1bb1675063d803eac91807e725d6fca3a64eb920d57d52c1e57cdac.jpg

2024-08-24 20:20:44 UTC

VanEck выпустил очередной обзор событий и данных по биткоину за последний месяц:https://www.vaneck.com/us/en/blogs/digital-assets/matthew-sigel-vaneck-mid-august-2024-bitcoin-chaincheck/ . Там много всего интересного, но моё внимание особенно привлекло суждение о том, что рост индекса доминации биткоина связан с ожиданием прихода к власти в США администрации, более лояльной к криптовалюте. VanEck полагает, что биткоин от этого выиграет больше других криптовалют, поскольку только у него есть признанный регулятором статус товара (commodity). У остальных же криптовалют перспективы туманны, поэтому капитал перетекает из них в биткоин.
Я с этим не согласен. Спрос на биткоин растёт уже много лет, независимо от лояльности к нему того или иного государства (даже США). Причина - не в их лояльности, а в том, что Биткоин позволяет хранить свои деньги самостоятельно и переводить их без чьего-либо разрешения.
А в чём причина спроса на другие криптовалюты? Этот вопрос трейдеру стоит задавать себе каждый раз перед покупкой нового актива в спекулятивных целях. Если причин для спроса нет, то и продать актив потом не получится.

2024-08-24 16:17:17 UTC

Министерство финансов США отозвало предложение о введении требования идентификации владельцев некастодиальных кошельков.
Предложение было вынесено на рассмотрение ещё до окончания срока президентства Трампа, причём конгрессмены из республиканской партии выступали против него. (Что, кстати, подчёркивает: президент в США не всесилен, и даже если к власти там придёт лояльный к криптовалюте политик, это не означает, что подобные предложения станут невозможными.)
Думаю, предложение отозвали не из-за его технической невыполнимости. Хоть многие и говорили, будто бы оно обязывает кошельки и смарт-контракты (не являющиеся правоспособными субъектами) знать своих клиентов, на самом деле обязанность по идентификации пользователей кошельков и смарт-контрактов возлагалась бы не на сами кошельки, а на банки и другие финансовые бизнесы, взаимодействующие с пользователями кошельков и смарт-контрактов. Так что технически и юридически всё это можно было бы реализовать. А отказались, потому что политика изменилась. https://image.nostr.build/b754c6e18a861c1955b3d59776df35663b8c9a8d092e3707765b0faccdaab9db.jpg

2024-08-24 15:05:24 UTC

Выпущен новый релиз веб-интерфейса Komodo Wallet. Самая интересная особенность, которая в нём появилась, - бот для маркетмейкинга.
Маркетмейкинг - это один из немногих видов трейдинга, который статистически на долгосроке чаще является прибыльным, чем убыточным. При этом виде трейдинга нужно выставить лимитные ордера по обе стороны от рыночной цены (на небольшом расстоянии от неё) и ждать, когда кто-то своим рыночным ордером исполнит ваш лимитный. Таким образом, вы всё время будете покупать дешевле рыночного курса, а продавать - дороже него. В Komodo Wallet Web это теперь можно делать автоматически.
Кошелёк интегрирован с дексом, работающим по принципу атомарных свопов. То есть при обмене одной криптовалюты на другую никто не может украсть ваши активы.
Чем больше проблем с централизованными биржами, тем больше интереса к таким дексам. А бот-маркетмейкер должен помочь увеличению ликвидности. https://image.nostr.build/69fcb6f493503eea0ae8594d7c82721d7735a28667d9f60814188fa40e0d8b22.jpg

2024-08-23 15:24:08 UTC

Участник сообщества RoboSats обнаружил, что биткоины, которые он вывел с питупи-площадки Bitpapa, имеют в AML-чекере статус Stolen (краденые): https://t.me/robosats_ru/1938
Если бы он сам внёс биткоины, имеющие такой статус, на Битпапу, то Битпапа сразу же заблокировал бы их ему. То же самое сделал бы и любой другой кастодиальный сервис, и многие обменники. Но сам Bitpapa, похоже, не гнушается отправлять такие монеты своим клиентам.
Чему можно поучиться у Битпапы? Тому, что любые монеты можно отправлять через блокчейн, если вам ничего не нужно от их получателя, и если вы не боитесь, что он их заблокирует. Для блокчейна все монеты одинаковые.
Но если вы отправляете биткоины не просто так, а хотите получить что-то взамен, то сначала нужно поместить их в канал сети Молния и отправлять получателю уже через эту сеть, потому что к ней не применяются статусы, назначаемые AML-чекерами.

2024-08-23 12:28:42 UTC

Юридическое агентство Cartesius, занимающееся спорами и делами, которые связаны с криптовалютой в России, написало в своём телеграм-канале, что история с биржей Beribit фактически закончилась: https://t.me/LexagencyLawStream/1204 .
Напомню, в апреле биржа заявила об обнаруженных несоответствиях в балансовой отчётности (то есть о пропаже денег), потом после аудита выяснилось, что у биржи есть лишь около 20% суммы, которая необходима для погашения обязательств перед клиентами. Cartesius тогда предлагали всем желающим свои услуги. Планировалось возбуждение множества уголовных дел. Но по прошествии четырёх месяцев оказалось, что заявлений в органы поступило очень мало, а по большинству из них получен отказ в возбуждении уголовного дела. Таким образом, громкого процесса не получилось, и можно сказать, что история с пропажей 280 миллионов рублей клиентов биржи, замята.
О чём это говорит? Да о том, что даже если биржа не находится где-то на Сейшелах, а имеет офис в Москве, это никак не гарантирует, что вы в случае чего сможете рассчитывать на защиту своих прав. Как только внесли деньги на биржу - относитесь к ним, как к уже потерянным. Тогда и психологического давления при трейдинге будет гораздо меньше.

2024-08-23 11:13:42 UTC

Мне пришёл на ум простой способ выставления заявок на продажу криптовалюты в условиях действующего в России запрета на предложение цифровой валюты неограниченному кругу лиц.
Действовать нужно так.
1). На питупи-площадке - начать свою заявку с двух символов "6+" или написать словами: "Для лиц старше шести лет". И то, и другое в России означает, что дальнейшая информация предназначена ограниченному кругу лиц: тем, кто старше шести лет.
2). На классической бирже - проверить, какие требования предъявляются к регистрирующимся трейдерам. Если есть ограничение по возрасту (или любое другое), то заявка на продажу на этой бирже точно не будет предложением цифровой валюты неограниченному кругу лиц. Если нет - продавать криптовалюту на этой бирже только рыночными ордерами.
3). На дексе - только если этот декс формально заблокирован в России. (А чтобы его заблокировали - нужно предварительно обратиться в РКН с жалобой на то, что на этом дексе публикуются предложения цифровой валюты неограниченному кругу лиц.)

2024-08-22 11:22:38 UTC

Против биржи Binance подан иск в федеральный суд Сиэтла. Истцы обвиняют биржу в участии в отмывании краденых криптоактивов: в 2021 - 2022 годах у истцов кто-то украл криптовалюту, а потом во всех трёх случаях провёл её через биржу Binance.
Важным в этой истории мне видится вот что.
Иск готовился более двух лет. Наверняка, юристы взвесили все за и против, прежде чем подавать его. И если всё-таки подали, то, видимо, считают, что перспективы есть.
А если у истцов всё получится, и биржу признают соучастницей действий её клиентов, то другие биржи начнут ещё сильнее закручивать гайки и требовать от клиентов отчёта за каждое поступление и каждый вывод (как банки). Я полагаю, что многим трейдерам это будет неудобно, и они начнут покидать централизованные площадки. Так сама индустрия криптовалютных бирж в её нынешнем виде может уйти в прошлое. https://image.nostr.build/b453c86d1c3a777a82944640da23dfe6a3314bc03160655d9182106741456e07.jpg

2024-08-22 10:42:35 UTC

Ещё одно свидетельство того, что дальнейшего снижения курса биткоина уже можно не ждать. Биржа Mt Gox выпустила официальное подтверждение, что выплаты более чем 19000 кредиторам сделаны. А 19000 человек - это около 80% всех кредиторов биржи.
Таким образом, теперь точно можно быть уверенными, что МтГоксу больше нечем давить на цену. Все манипуляции курсом, которые МтГокс мог устроить, остались в прошлом.
Так что, если кто-то ждал возможности купить биткоины подешевле, то, возможно, шанс уже упущен. "Подешевле" - это сейчас. https://image.nostr.build/1b1e21fba037613f66ce1b183867a1ea32f711e9d3a337ceaa511833501c6b8b.jpg

2024-08-22 10:26:49 UTC

На сайте banki.ru за последние дни появилось несколько (больше десяти) отзывов о том, что МТС Банк выпускает виртуальные карты на имя людей, которые такие карты не заказывали.
Обнаружилось это из-за вступления в силу поправок в закон 161-ФЗ, обязывающих все банки блокировать карты клиентов, попавших в список ФИНЦЕРТ. Понятно, что если карта оформлена на моё имя без моего согласия, то вряд ли она используется в потребительских целях. А значит, рано или поздно я попаду в этот список, и все банки заблокируют мне все карты.
МТС Банк - не единственный, кто оформляет карты без посещения офиса, а значит, даёт лазейки мошенникам, использующим чужие паспортные данные. У меня такая история в 2018 году была с Евросетью и её картой "Кукуруза".
Таким образом, законодатели, Центробанк и банки сами подталкивают людей к отказу от банковского обслуживания. Зачем мне банки, если ни в одном из них не будет работать банковская карта? Уж лучше платить налом, а хранить в Биткоине.
Жду новый всплеск интереса к крипте в России. https://image.nostr.build/a5e9d42b5e5584edbe419532d8671199ac8f344286533eea902a24b3455033e7.jpg

2024-08-21 16:18:51 UTC

Биржа зарабатывает на плече. Что это значит?
Наверное, в первую очередь на ум приходят мысли об охоте за ликвидациями. Ведь биржа знает, где находятся их скопления. И при приближении цены к этому уровню биржа могла бы сама вступить в игру:
- немного продавить цену, чтобы гарантированно купить подешевле за счёт ликвидации чьих-то лонгов,
- или, наоборот, немного подтолкнуть цену вверх, чтобы там продать подороже, воспользовавшись ликвидацией чьего-то шорта.
Такие финты, конечно, возможны: на низколиквидных парах или при условии недопуска к торгам трейдеров-арбитражников. Но зачем бирже самой браться за торги рисковыми низколиквидными активами? А зачем ставить палки в колёса арбитражникам, без которых здоровый рынок невозможен?
Нет, зарабатывать на плече можно иначе. Если клиент внёс на биржу 1000 долларов и заплатил за их обмен 0,1%, то биржа получила 1 доллар. А если клиент внёс 1000 долларов и использовал их для открытия и закрытия позиции с плечом 10х, то даже при ставке комиссии 0,02% биржа получила от двух этих сделок 4 доллара.

2024-08-20 18:09:32 UTC

Индикатор Hash Ribbons говорит о завершении "капитуляции майнеров".
Многие трейдеры ждут такого момента, чтобы начинать покупки. И история показывает, что такой подход часто оказывается оправданным. Но логических объяснений для этого у меня нет.
Hash Ribbons отслеживает периоды, когда при среднесрочном тренде на снижение курса биткоина уменьшается и сложность его добычи. Это может означать, что майнеры отключают своё оборудование, потому что при имеющихся ценах майнинг оказывается невыгодным. И почему-то считается, что когда тренд на снижение курса продолжается, а снижение сложности добычи остановилось, то самое время покупать: локальное дно уже пройдено.
Вот как раз в последние пять месяцев курс снижается. А сложность в последние дни не снижается. Значит, надо брать?
Но на мой взгляд, завершение "капитуляции" означает лишь то, что все неэффективные майнеры ушли с рынка, и остались только эффективные. И всё. Как это скажется на курсе? Может быть, вообще никак. Но в прошлом за этим часто следовал рост. https://image.nostr.build/58bac651ac0ec7dfdb2c585e4b160df6273d0aefd2f9d9e78e5ffc40c0529c85.jpg

2024-08-20 07:45:24 UTC

Курс AAVE/BTC обновил очередной локальный максимум. Хоть на глобальном графике тренд и остаётся однозначно нисходящим, в последние два месяца (с 15 июня) каждый следующий максимум выше предыдущего, и каждый следующий минимум - тоже. Если так пойдёт дальше, и курс дойдёт до 280 тысяч сатоши, превысив максимум от 9 ноября 2023 года, то можно будет говорить о переломе тренда. А вот если он оттуда откатится, то это будет отличная точка входа для шорта.
Ну да, интерес к протоколу AAVE не угасает, TVL растёт. Но это вовсе не означает, что вырастет спрос на управляющий токен протокола. Зачем кому-то всерьёз может понадобиться его покупать? Разве что ради того, чтобы получить большинство голосов в управлении протоколом и каким-то хитрым способом присвоить весь этот выросший TVL. Но, кажется, это технически невозможно. https://image.nostr.build/74eb253a7faccf143b88c85993dea25265067c6c6fddc2ff02767a10a0e67661.jpg

2024-08-19 20:04:51 UTC

Все крупные биржи похожи друг на друга. У всех один и тот же набор услуг. Отличия, как правило, в незначительных деталях. Поэтому я обычно предпочитаю малоизвестные торговые площадки. У них могут быть уникальные фишки, позволяющие им занимать свою нишу и успешно вести бизнес, выдерживая конкуренцию с гигантами.
Но и у некоторых крупных бирж есть по-настоящему уникальные черты. И мне хочется выделить три черты биржи Bitfinex, о которых многие не знают.
1. Вывод USDT без комиссии.
2. Поддержка блокчейна Liquid. Напомню, что транзакции в нём не отслеживаются, а значит, никто не назовёт биткоины или тезеры, которые вы перевели через этот блокчейн на биржу, "грязными". (А для простого и удобного свопа из других блокчейнов в Liquid можно воспользоваться кошельком Aqua. Биткоины в нём свопаются дёшево, тезеры - дороже.)
3. Можно открыть к ноде биржи канал в сети Молния и пополнить его прямо с биржевого аккаунта. В дальнейшем из этого канала можно пополнять баланс на бирже без комиссии, потому что никакой маршрутизации не будет: канал прямой.

2024-08-19 14:48:18 UTC

Фьючерсами на BTC/USD безопаснее всего торговать на платформе 10101. Она позиционируется как некастодиальная. То есть по задумке там не требуется отдавать свои активы под контроль оператора платформы. И у владельцев биржи нет возможности сбежать с деньгами трейдеров.
Но на практике это не совсем так. Биткоины трейдера находятся на адресе DLC-контракта, а у трейдера нет технических средств для самостоятельного вывода этих биткоинов оттуда. Чтобы вывести биткоины, необходимо согласие оператора платформы. В практическом смысле это мало чем отличается от вывода активов с обычной биржи. Там тоже нужно такое согласие.
Но принципиальная разница в том, что 10101 тоже вносит в каждый DLC-контракт собственные биткоины (именно из них формируется прибыль трейдера). И если 10101 не даст согласия на вывод денег из контракта, он сам свои деньги оттуда тоже не выведет. Так обеспечивается защита от возможных блокировок.
Но одно слабое звено в этой схеме есть. Если трейлер получил максимально возможную прибыль и хочет закрыть контракт, то оператор может заблокировать вывод, ничем не рискуя. Ведь денег оператора в контракте не осталось: все деньги причитаются трейдеру.
Вывод: чтобы подстраховаться от рисков, связанных с кастодиальностью, имеет смысл закрывать позиции и выводить деньги до того, как ваша прибыль достигла максимально возможного значения.

2024-08-19 07:36:06 UTC

Спот или фьючерсы?
1. На фьючерсах ниже торговая комиссия. И чем чаще вы открываете и закрываете сделки, тем это более существенно.
2. На фьючерсах для открытия позиции не нужно вносить на депозит сразу всю сумму сделки. Можно внести лишь необходимый залог, а в дальнейшем либо добавлять его (при просадке), либо понемногу выводить плавающую прибыль. Это важно для тех, кто не готов доверить бирже всю сумму сделки сразу.
3. На фьючерсах возможен шорт, то есть ставка на понижение. Это нужно тем, кто прогнозирует снижение курсов криптовалют.
4. На фьючерсах возможен керри-трейд. Например, у трейдера есть 1 биткоин. Он продаёт фьючерс на биткоин с экспирацией через полгода. Такой фьючерс сейчас стоит на 5% дороже самого биткоина. А через полгода - в момент экспирации - фьючерс будет исполнен по спотовой цене, то есть разницы в 5% больше не будет, она достанется трейдеру. Это важно для тех, у кого есть крупная сумма, и кому 10% годовых без риска - достаточно.
5. Фьючерс привязан к конкретной бирже. Нельзя купить фьючерс на одной бирже, а потом продать его на другой. Спотовая сделка не имеет такой привязки. Это важно для тех, кто не готов зависеть от жизнеспособности одной конкретной площадки в течение всего срока удержания позиции.
6. Актив, купленный на споте, можно сразу же вывести на собственный кошелёк. А потом внести на площадку, но только тогда, когда нужно будет совершить новую сделку с ним. А обеспечение фьючерса придётся хранить на бирже, пока позиция открыта. Это может быть важно для тех, кто торгует на долгосроке и не хочет так долго держать свои активы на бирже.
7. Актив, купленный на споте, можно использовать, а фьючерс - нет. Это может быть важно для тех, кто активно участвует в пулах ликвидности, пулах займов и программах стейкинга. Или расплачивается криптовалютой за товары и услуги.
Всё это показывает, что нет универсального ответа на вопрос "Спот или фьючерсы?" Ответ зависит от того, что из вышеописанного важнее для конкретного трейдера в текущей ситуации.

2024-08-18 20:27:39 UTC

В сети есть несколько агрегаторов объявлений об обмене биткоинов на p2p-площадках. Агрегаторы помогают лучше оценить актуальный курс и быстрее найти оптимальное предложение.
Самые известные агрегаторы - https://yadio.io/market.html и
https://monetory.io . Они собирают объявления с популярных площадок.
Но теперь есть и агрегатор, в который попадают предложения об обмене через сеть Молния. Такие предложения публикуются в телеграм-боте LNP2PBOT и в дексах RoboSats и Bisq2. А агрегатор, через который теперь можно их найти, доступен по адресу https://www.b2p-central.com/
Объявлений из Bisq2 там, правда, нет. Да и предложения из RoboSats попадают в агрегатор только в том случае, если они опубликованы через координатора Satstralia. А вот объявления из LNP2PBOT доступны в полном объёме.

2024-08-18 16:25:07 UTC

Выпущена вполне работоспособная версия протокола Ark, предназначенного для быстрых и некастодиальных переводов биткоинов вне основной цепи. Это не просто демонстрация протокола: здесь уже есть SDK, с помощью которого разработчики могут создавать приложения для использования возможностей протокола.
Таким образом, даже если возможностей Молнии на всех не хватит, новые решения, позволяющие отправлять биткоины, не оставляя следов в блокчейне, уже вот-вот будут доступны для использования.
А пока - Молния отлично работает и позволяет не попасться на удочку негодяев, злоупотребляющих прозрачностью и вынуждающих торговые платформы делить биткоины на "чистые" и "грязные".
https://image.nostr.build/8ab6332929c3c48f60d14260262eed3c70f2cef432a3fe0c9ebc94dc34a8598d.jpg

2024-08-18 10:18:46 UTC

Представительница OKX сообщила, что за 12 месяцев на этой бирже число клиентов и транзакций, использующих сеть Молния, увеличилось в 4 раза.
Считаю, что это естественно. Вносить биткоины на биржу через основной слой слишком опасно. Когда-нибудь внесённую монету могут объявить "грязной", и биржа будет вынуждена разбираться с вами по всей строгости процедур AML, вплоть до блокировок.
Думаю, что биржи, которые не введут поддержку Молнии, в итоге останутся вообще без биткоинов, потому что клиентов, согласных отправлять биткоины на полностью прозрачном основном слое, будет становиться всё меньше. https://image.nostr.build/4a01c8edda84503521abe6ba886f854b2abad43c56582176a916336044848498.jpg

2024-08-17 18:12:25 UTC

А вот пример криптовалюты, которая создаётся для решения конкретной проблемы, а не для привлечения внимания трейдеров. Загляните на сайт dark.fi . Здесь нет ничего ни о листинге на биржах, ни вообще о каком-либо хайповом криптоактиве.
Проект нацелен на создание анонимной DAO. Для того, чтобы вся деятельность такой организации была скрыта (в том числе члены и результаты голосования), для неё требуется отдельный новый блокчейн. А всё потому, что прозрачность существующих блокчейнов, используемых для смарт-контрактов, оставляет возможности для злоупотреблений: как со стороны правительств, запрещающих блокчейн-сервисы, так и со стороны частных организаций, помогающих цензурировать действия в блокчейне под предлогом борьбы с отмыванием преступных доходов и противодействия терроризму. https://image.nostr.build/4e6f33f47f8c3c0d8df5eac4a1f0b000ce20046b46e70bd6d8eebb3476a09c56.jpg

2024-08-17 13:45:27 UTC

- reply

Подробнее о проекте Babylon.
Проблема.
Для эффективной работы сетей PoS необходим крупный и "качественный" капитал. (Известно, что валидаторы в таких сетях отвечают за все нарушения правил валидации, которые они допустят, внесёнными средствами. И если их капитал - это нативные монеты PoS-сети, да ещё и полученные бесплатно на премайне или аирдропе, то это вовсе не способствует честной работе валидаторов.)
Крупный и качественный капитал есть в Биткоине. Причём биткоинеры его тупо ходлят, никак не используя. Как бы мотивировать их на использование для стейкинга в PoS-сети? Продажа и обмен на монеты этой сети - не вариант. Перевод в эту сеть в обёрнутом виде - тоже. Никакой биткоин-ходлер на такое не пойдёт.
Решение.
У Алисы есть 1 биткоин, и она хочет использовать его для стейкинга в PoS-сети. Для этого она блокирует свой биткоин на адресе скрипта, позволяющего распорядиться этим биткоином при помощи любого из двух ключей: ключа А и ключа В. Ключ А подписывает транзакцию разблокировки, и при его использовании биткоин будет разблокирован и возвращен Алисе через 3 дня.
Ключ В немедленно отправляет биткоин на адрес сжигания.
Алиса знает оба ключа, и больше никто, кроме неё, их не знает. (Ведь не твои ключи - не твои биткоины.)
До тех пор, пока биткоин лежит на адресе такого скрипта, Алиса имеет право валидации в PoS-сети, подписывая там блоки одноразовыми подписями, генерируемыми на основе ключа В. Подписи формируются по принципу "новая высота блока - новая подпись". И если Алиса попытается валидировать два блока одной высоты (двойная трата), то ей придётся дважды задействовать одну и ту же подпись. Однако используемый алгоритм шифрования - "извлекаемые одноразовые подписи" (EOTS) - предполагает, что повторное использование одной и той же подписи делает ключ В легко вычисляемым. То есть после этого любой желающий может вычислить ключ В и отправить биткоин Алисы на адрес сжигания.
Вопрос.
Зачем в этой схеме нужны токены BABYLON? А если незачем, то кто и с какой целью будет их приобретать?

2024-08-17 08:34:36 UTC

На бирже BingX - новый премаркет. Они там что, по сто монет в год собрались листить? Где они найдут трейдеров, готовых торговать всеми этими монетами?
Посмотрим, что за BABYLON вынесен на этот премаркет.
Есть криптовалюты, созданные для решения некой проблемы. Спрос на них (и их курс) зависит от актуальности этой проблемы. Чем больше людей с нею сталкиваются, тем больше ищут решение и обращаются к криптовалюте.
Есть криптовалюты, созданные исключительно для привлечения внимания. Спрос на них полностью зависит от маркетинга.
BABYLON же мимикрирует под первый тип криптовалюты, но вряд ли к нему относится. Он связан с протоколом, созданным для использования биткоинов в сетях Proof-of-Stake. Такая проблема действительно существует: для успешного функционирования сетей PoS нужен капитал, этот капитал есть в Биткоине, но биткоины нельзя использовать для стейкинга с целью валидации блоков в сетях PoS.
Да, проблема есть. Да, решение предложено. Но зачем для этого решения нужен токен BABYLON? Ответа я не нашёл. https://image.nostr.build/a4634715169c9be82897e141c4756c28af7525a37fb9b2956b7cdcc9e2206517.jpg

2024-08-16 18:52:34 UTC

Проблема масштабирования Биткоина может решаться не только техническими средствами, но и социально-гуманитарными.
Вот возьмём сеть Молния (Lightning Network). Её придумали для масштабирования, а потом выяснилось, что всерьёз масштабировать через неё не получится. Ведь если каждый захочет открыть себе платёжный канал, то мы забьём все блоки на десятки лет одними только транзакциями открытия каналов.
Но мне понравилась реализация ноды для Молнии, разработанная Shock Network: https://github.com/shocknet/Lightning.Pub#readme . Она называется Lightning Pub, устанавливается на маломощный компьютер или на дешёвую облачную виртуальную машину вводом одной-единственной команды и администрируется при помощи мобильного приложения Shock Wallet: https://github.com/shocknet/wallet2 . Канал открывается на лету при приёме биткоинов инвойсом. LSP берёт за это 1%. Дороговато, конечно, но есть крутая фишка, ради которой можно и заплатить.
Нода неспроста называется Pub. В кошельке можно сгенерировать пригласительный код, послать его жене, детям, и они через такой же кошелёк Shock Wallet получат доступ к этой ноде. Даже можно для них настраивать разные уровни доступа, разные лимиты трат, но, кажется, не сейчас. Проект на стадии альфа-тестирования, и, хоть он и доступен всем желающим, многие функции ещё не внедрены.
Но всё-таки вот оно - решение проблемы масштабирования. Дать людям право на доверие. Биткоин весь заточен на недоверие, и из-за этого у него куча технических ограничений. А если не возводить недоверие в ранг догмы, то выяснится, что и для целой семьи может быть достаточно одного узла и одного платёжного канала. Да что там для семьи! Я даже представил себе фирму, которая в день зарплаты не рассылает сотрудникам пакет транзакций, а предоставляет каждому доступ к заработанной сумме, находящейся на общей ноде. Кто хочет - сразу переводит себе. Кто доверяет фирме, тот может и из её канала потихоньку тратить свой заработок. А на практике работодателям доверяют все: все ведь сначала работают, а потом получают зарплату.

2024-08-16 15:58:07 UTC

Предыдущее резкое снижение курса биткоина (с 60 до 49 тысяч долларов) для меня началось с того, что в пятницу 2 августа вышли неожиданные данные по безработице в США, намекающие на то, что американская экономика вошла в рецессию. Уже в субботу 3 августа на торгах биткоинами начали расти объёмы, и к понедельнику за счёт этих объёмов удалось сильно продавить курс.
Сегодня в США вновь, как и две недели назад, вышли неожиданные экономические данные (на сей раз по строительству жилья), и они тоже указывают на рецессию. Если участники рынка опять отреагируют так же, то к понедельнику у нас вновь появится возможность купить биткоины подешевле.
А альткоины можно начинать шортить уже сейчас. Но не любые, а лишь те, для которых на бирже power.trade есть опционы. Потому что вставать в шорт без хеджа - это слишком рискованно.

2024-08-16 08:31:56 UTC

Ответ на вопрос, в какие активы перетекут деньги новых участников криптовалютного рынка, я нашёл в диаграмме доли разных активов в общей капитализации рынка.
Во-первых, судя по диаграмме, в последние два года стабильно увеличивается доминирование биткоина. И это при том, что на рынок постоянно выходят и пампятся новые и новые монеты и токены. Их уже десятки тысяч, но даже все вместе они не наращивают долю в общей капитализации. То есть деньги, которые изначально, когда приходят на крипторынок, тратятся на покупку новых активов, в дальнейшем постепенно оседают в биткоине.
Во-вторых, предыдущие два периода увеличения доминации биткоина завершались резким ростом доли "других активов". То есть новые деньги новых участников шли не в биткоин, а в другие активы. И лишь потом они потихоньку перетекали из новых активов в биткоин.
Не вижу причин, по которым на этот раз что-то пошло бы иначе. Если на рынок действительно придут новые деньги, то сначала от них выиграют DOGS, TON и подобные проекты. А потом - биткоин.
https://image.nostr.build/3b7de65d3aac96f12fefbcc4516cd1f2575842c2e591a38c829c3247182d3d4d.png

2024-08-15 07:13:59 UTC

Присматриваюсь к премаркетам на криптовалютных биржах, потому что это явная примета времени: кажется, сейчас все биржи, претендующие на популярность, запускают премаркеты.
Агрессивный маркетинг я вижу у биржи BingX. Она явно стремится стать популярной и войти в топ. Поэтому премаркеты я изучаю именно на ней.
И что я вижу? На последний премаркет вынесен токен MOVE, который точно так же, как и герой предыдущего премаркета - ORDER, - не несёт в себе ничего особенного. В описании - лишь общие фразы. Кому и зачем могут быть нужны токены - совершенно непонятно. Если купить их, огромный риск в итоге остаться ни с чем, то есть с никому не нужными токенами на руках.
И точно так же, как в случае с ORDER, токены раздавались на аирдропе за какую-то активность внутри проекта.
Это укрепляет меня в мысли, что самый правильный способ использования премаркета - выставить на продажу токены, полученные на аирдропе, пока есть кто-то, кто готов заплатить за них (скорее всего - команда проекта за счёт бюджета на раскрутку).
https://image.nostr.build/1971509be0dedb7d983c2f614d30a527242da359ad80dd4de1316b9f96438af3.png

2024-08-14 19:01:52 UTC

Охота за хеджами продавцов опционов по сути похожа на охоту за ликвидациями фьючерсов. Цель такой охоты - купить подешевле у тех, кто вынужден продавать, или продать подороже тем, кто вынужден покупать. Но есть нюанс.
Рассчитать, на каком уровне продавцы опционов могут начать откупать или распродавать актив для избежания убытков от продажи опционов, можно на основе открытых данных. Все биржи публикуют информацию обо всех сделках по опционам. Мы знаем, по какой цене продавались опционы с любыми страйками, и можем догадаться, с какого уровня большинству продавцов будет невыгодно держать позицию без хеджа.
А чтобы рассчитать уровень ликвидации фьючерса, недостаточно знать цену и объём открытых позиций. Нужны ещё и сведения о размере обеспечения на счетах трейдеров. А эта информация есть только у трейдеров и у бирж. Ни те, ни другие не заинтересованы в том, чтобы ею делиться. Поэтому все "карты ликвидаций" (по крайней мере бесплатные) - это практически наверняка фейк или, как минимум, домыслы.
https://image.nostr.build/0722bee02e027d614b4051790c97ae6d4cbcc00c9f8e18ee5b1be0e6ea849761.jpg

2024-08-14 08:38:08 UTC

Манипуляции MtGox - в прошлом. Arkham написал, что обнаружил в блокчейне факт отправки партии биткоинов от MtGox на последнюю, пятую биржу, через которую они будут распределяться.
Много лет управляющие MtGox успешно манипулировали курсом, периодически заявляя, что выплаты вот-вот начнутся. Это всегда вызывало страх у тех трейдеров, которые считают биткоин исключительно спекулятивным активом и боятся любых намёков на возможные распродажи.
У MtGox осталась ещё крупная сумма, но её они обещают выплачивать сразу же, как только кредитор биржи, претендующий на неё, выполнит необходимые формальности. А это значит, что выплаты будут не массовыми, а постепенными, и возможностей для манипуляции у MtGox не осталось.
Теперь массовых распродаж следует ждать при подходе курса к уровню 100 000. Слишком уж давно и слишком уж многие ждут достижения этой отметки. Я сомневаюсь, что к моменту её достижения на рынке будет достаточный спрос на покупку BTC по 100К. А недостаток спроса + рост предложения = снижение цены.
https://image.nostr.build/3414461961189410286fec7e17cbe069dfc77e329027f5681cc16ba56ef33317.jpg

2024-08-13 15:58:45 UTC

Binance объявил о лаунчпуле Toncoin, а в Binance Academy опубликован обзор блокчейна TON (https://academy.binance.com/ru/articles/what-is-the-open-network-ton).
Мне обзор понравился: кратко и чётко описывает основные юзкейсы TON и объясняет, зачем кому-нибудь могут понадобиться монеты Toncoin. Судя по обзору, монеты нужны для оплаты комиссии за транзакции, за хранение смартконтракта в блокчейне и за исполнение смартконтракта.
На первый взгляд, складывается впечатление, что монеты действительно могут быть востребованы, а значит, вместе с ростом спроса на них может расти и их курс.
Именно такое впечатление и пытается создать Binance, делая в своём обзоре вывод, что TON обладает фундаментально сильными характеристиками.
Но криптовалюты уже имеют достаточно долгую историю. И она говорит о том, что для оценки перспектив подобного блокчейна нужно задать один важный вопрос: а кому понадобится записывать транзакции и помещать смартконтракты именно в этот блокчейн и исполнять их именно в нём? Есть ведь много других хороших блокчейнов для смартконтрактов!
Говорят, что преимущество TON - в интеграции с Телеграмом. Но при чём здесь это? Программисты будут писать смартконтракты прямо в Телеграме и запускать их прямо оттуда? Нет, потому что это неудобно. А транзакции в кошельке Wallet, встроенном в Телеграм, не записываются в блокчейн TON и не требуют уплаты комиссии в монетах Toncoin.

2024-08-13 09:57:42 UTC

На днях я писал, что Бинанс продвигает собственную социальную сеть для трейдеров. Выясняется, что это может приводить к совершенно неожиданным результатам.
В Венесуэле идут протесты против фальсификации выборов, и власти в связи с этим стремятся ограничить обмен информацией. Блокируются разные социальные сети и информационные ресурсы. Под блокировку попал и Бинанс.
Если криптобиржа - это просто площадка для покупки, продажи и обмена криптовалюты, то у властей, стремящихся контролировать информационные потоки, вряд ли возникнет искушение перекрыть к ней доступ.
А если биржа обрастает "экосистемой" из информационных ресурсов и коммуникационных сервисов, то риск блокировки возрастает. И хорошо, если блокируются лишь "отдельные страницы", как в случае с Венесуэлой и Бинансом. А могут ведь поставить блок и на весь домен, и на айпи-адреса. Тогда даже торговля через API перестанет работать!
https://image.nostr.build/493be4b00276ff3a835f7998e202511ac3ecc31479a63db002cfd14f85df7994.jpg

2024-08-13 09:29:51 UTC

И всё таки в премаркете может быть смысл. Особенно в премаркете таких токенов, как ORDER.
Если изучите информацию об Orderly Network, чьи токены вынесены на премаркет на BingX, то вряд ли вы найдёте там что-то, чего нет в уже существующих проектах. Самый известный аналог - 1INCH. И динамика курса 1INCH/BTC (на скриншоте) наводит на мысли об отсутствии у него перспектив. Что же тогда говорить о перспективах подражателей?
Тем не менее, на премаркете ORDER мы видим заявки и на покупку, и на продажу. Кто же их делает?
Вероятно, заявки на покупку размещают сами разработчики проекта. У них есть бюджет на раскрутку, и они готовы потратить его часть, чтобы обеспечить первоначальный спрос на токен. А заявки на продажу поступают от тех, кто получил токены на аирдропе (за какую-нибудь активность в самом проекте или вокруг него).
Почему они готовы заморозить деньги на неопределённое время ради права продать токены до начала торгов? Да потому, что после начала торгов курс может провалиться. И лучше синица в руках...
https://image.nostr.build/41d508425caff00fdf7071c6b896fe35f8da084c948fab9acc43e2db85b41274.jpg

2024-08-12 18:52:26 UTC

Один из способов стимулирования торговой активности, который всё чаще используется биржами, - это премаркет. Сегодняшний пример - премаркет токенов ORDER на бирже BingX.
Суть премаркета в том, что пользователь может выставить ордер на покупку или продажу токена, который ещё не выставлен на торги. Сумма ордера блокируется на счёте на весь срок премаркета (чаще всего этот срок не определён, как мы видим на скриншоте). А когда придёт время запускать биржевые торги, сначала будут сведены друг с другом ордера на покупку и на продажу из премаркета.
Что же побуждает трейдеров участвовать в такой авантюре: блокировать деньги неизвестно насколько, чтобы потом может быть (если найдётся встречный ордер по подходящей цене) совершить одну сделку перед стартом официальных торгов? Не лучше ли использовать эти деньги уже сейчас, для торговли теми активами, которые уже доступны на бирже? Тем более, что токены, выставляемые на премаркет, обычно не представляют собой ничего особенного.
Не понимаю. Честно. https://image.nostr.build/8ecc71d52e1178d00b7e8fc84e490f6263042f3776dc9186ad0a21126f971087.jpg

2024-08-12 10:38:42 UTC

Компания CoinShares опубликовала данные о том, сколько денег на прошлой неделе привлекли фонды, которые используют средства своих клиентов для вложений в криптовалюты.
Поясню: это классические "инвестиционные" продукты, существующие в рамках традиционной финансовой инфраструктуры. Люди, вкладывающие деньги в эти фонды, не стремятся владеть криптовалютой. Они просто покупают долю в фонде и ждут, что стоимость этой доли вырастет (за счёт вложений фонда в криптовалюты).
И вот что мы видим: на прошлой неделе снижение цены на эфир показалось таким людям в 12 раз более привлекательным, чем снижение цены на биткоин. В фонды, работающие с биткоином, поступило 13 миллионов долларов, а в фонды эфира - 155,4 миллиона.
Видимо, широким массам покупка биткоина уже не особо интересна как способ преумножить капитал. Для этих целей более привлекателен эфир. А спрос на биткоин сейчас обеспечен совсем другими факторами.
https://image.nostr.build/a70015d24fe630d54b57fbc34250089a47d7f0dec03e7ec9f8b5843de76645e4.png

2024-08-12 07:12:38 UTC

Почему при перемещении криптовалюты с адреса известного крупного держателя биржевые котировки сразу же падают? Казалось бы, даже если активы переводятся для продажи, крупные сделки обычно проводятся на рынке OTC, и поэтому они не должны так сильно сказываться на биржевом курсе!
Оказывается, трейдеров подталкивают к массовым продажам сами биржи. Каждая биржа заинтересована в торговой активности - вот они и ищут для неё поводы.
На днях биржа Coinex объявила об открытии сервиса Coinex Inside, в котором будут публиковаться аналитические обзоры рынка криптовалют. Я заглянул туда, и в первом же обзоре увидел такое:
"Genesis Global завершила процедуру банкротства и начала распределение примерно $4 миллиарда для погашения долгов. Кредиторы могут рассчитывать на возврат в среднем 64% в физической криптовалюте.
Что делать:
Обычные пользователи могут отслеживать движения кошельков Genesis через блокчейн-эксплореры и платформы анализа данных, что поможет им реагировать на потенциальные изменения в поведении рынка."
https://image.nostr.build/b7e33ea51210ddbe7d3d1059580fb2fbe679e4880b7d3a0f11bc2f725e0a8dbe.jpg

2024-08-11 18:12:30 UTC

В прошлом посте я написал, что если выставить лимитный ордер на продажу по цене ниже среднерыночной (или на покупку по цене выше среднерыночной), то арбитражники не дадут его остаткам долго висеть в стакане, и ордер быстро будет исполнен.
Хочется добавить, что арбитражники - это одни из самых полезных участников торгов. Если обычный спекулянт, покупающий актив в надежде продать его потом дороже, приносит пользу только себе, то арбитражник приносит пользу всем.
Суть арбитража в том, чтобы выискивать ситуации, когда где-то можно купить актив дешевле, а где-то продать аналогичный актив дороже, но не когда-нибудь потом, а сразу же.
Например, если текущий курс биткоина - 60 000, а вы выставили ордер на продажу по 59 500, и для исполнения этого ордера не хватило ликвидности в стакане, арбитражник быстро заметит, что он может выкупить остаток вашего ордера по 59 500 и в тот же момент продать фьючерс по 60 000. В момент экспирации фьючерса (или раньше, когда котировки на споте и на фьючерсах выровняются), арбитражник получит гарантированную прибыль в размере около 0,8% практически без риска.
Именно поэтому торговать лучше на тех площадках, которые поощряют арбитраж или хотя бы не запрещают его. Если биржа борется с арбитражниками, значит, она может подсовывать клиентам нерыночные котировки, чтобы зарабатывать на этом. Арбитражники не позволят проводить такие махинации.

2024-08-11 13:30:04 UTC

- reply

На самом деле, проблема проскальзывания при исполнении маркет-ордера решается на криптовалютных биржах очень просто. Нужно лишь вместо маркет-ордера выставить лимитный ордер:
- при продаже цена ордера должна быть чуть ниже рынка,
- а при покупке - чуть выше.
Например, если нужно продать биткоины, а текущий рыночный курс - 60 000, то можно отправить на биржу лимитный ордер на продажу по цене 59 500. Он будет исполнен по цене из встречного стакана. Если объёма ордеров на покупку, выставленных по цене 60 000, хватит для перекрытия вашего ордера, то вы продадите по 60 000. Если не хватит, то будут задействованы ордера по более низким ценам. Но ниже 59 500 курс не уйдёт. В самом худшем случае часть вашего ордера останется в стакане по цене 59 500. А арбитражники быстро увидят, что вы готовы продать почти на 1% ниже рынка, и выкупят ваши остатки.
То же самое - со стоп-ордерами. Вместо стоп-маркета можно выставить стоп-лимит по цене чуть дальше триггера и тем самым ограничить проскальзывание.

2024-08-11 09:38:04 UTC

19 августа в России вступят в силу поправки к закону о ЦФА и, в частности, запрет на предложение цифровой валюты неограниченному кругу лиц.
Но запрет сформулирован настолько расплывчато, что под него можно подвести всё, что угодно. Нет определения "неограниченного круга лиц". Нет определения "предложения". И вообще-то по букве закона получается, что если трейдер выставляет лимитный ордер на продажу биткоинов на бирже, доступ к которой есть в России, то это уже нарушение.
Что же, теперь продавать биткоины только рыночными ордерами? Примерно так, как недавно кто-то продал на Кукойне (note1r5u0t3fpnvpnszxxjgp098lxvfzvjqea2wn79czyd5tsc9znf5fqfecdjz)?
https://image.nostr.build/9ddddcdae544f5eaf404d168d14ede5d7fbfcfbceacccd28159774b7fc7afdf3.jpg

2024-08-10 14:33:26 UTC

После историй о том, что биржа OKX блокирует аккаунты за "грязную" крипту, многие стали писать, как от таких блокировок уберечься. Для этого предлагают перед каждым пополнением аккаунта пользоваться специальными сервисами, проверяющими криптовалюту на "чистоту".
На мой взгляд, это не поможет. Вы заплатите деньги за проверку, а криптовалюта, которую вы отправите на биржу, будет помечена как "грязная" когда-нибудь потом. Например, полиция через несколько месяцев поймает киберпреступника, узнает, какими адресами он пользовался, и все монеты, имевшие отношение к этим адресам, получат статус "грязь". Биржа увидит, что на её адресе лежит "грязная" криптовалюта, которая поступила через ваш аккаунт. В таком случае биржа будет обязана заблокировать её в рамках процедур AML.
Мне известны четыре способа избежать таких проблем.
1. Вносить на биржи только "анонимные криптовалюты": Monero, Dash, ZCash и т.п. Не многие биржи принимают их, но, например, Monero принимается на известной бирже Kraken.
2. Токены USDT вносить через блокчейн Liquid - единственный блокчейн, в котором транзакции этих токенов не отслеживаются, и биржа не сможет узнать историю переведённых вами токенов.
3. Для внесения биткоинов использовать сеть Молния. Получатель перевода в этой сети не может узнать, кто отправил этот перевод, и, соответственно, оценить "чистоту" полученного актива.
4. Вносить не криптовалюту, а фиатные деньги. Почему-то к фиату у отделов комплаенса криптобирж гораздо более лояльное отношение, чем к криптовалюте. Если у биржи и возникнут вопросы, обычно её удовлетворит подтверждение того, что деньги были отправлены с вашего личного банковского счёта, и честное объяснение, как эти деньги вам достались.

2024-08-10 09:11:41 UTC

Биржа power.trade [объявила](https://t.me/power_trade/1/39192) о том, что она значительно увеличила ликвидность для опционов на альткоины. Новость очень хорошая, ведь такие опционы могут стать незаменимым инструментом трейдера.
Представьте себе, что вы решили зашортить альткоины. Это весьма здравая торговая идея, поскольку глобально у подавляющего большинства альткоинов тренд на графике нисходящий. Но время от времени случаются прострелы, из-за которых курс может вырастать в разы. А даже если вы шортите с плечом 1:1, рост курса в два раза приведёт вас к сливу.
Вот тут-то на помощь и придут опционы. Покупаете дешёвый опцион с далёким страйком (+75% от текущего курса или выше) и не переживаете о таких прострелах.
Нигде, кроме power.trade, такого количества опционов на альткоины нет. На power.trade доступны торги опционами на 26 криптовалют, а у ближайшего конкурента - Binance - опционы есть лишь для пяти активов.
Плохая новость в том, что заявленное увеличение ликвидности трудно заметить. По большинству опционов стаканы как были пустыми, так и остались.
https://image.nostr.build/86cebc67f651d99165670740ffe752e8aabf55ec72a9806b187c26b1a1e7efbe.png

2024-08-10 05:56:15 UTC

Вот оно как бывает.
Думаешь, что ты самый умный.
Избегаешь всех стрёмных стейблкоинов с непонятным механизмом привязки, используешь только самый честный стейблкоин DAI.
Не лезешь ни в какие низколиквидные шиткоины, зарабатываешь только на колебаниях биткоина.
Не трогаешь фьючерсы, чтобы не дай бог не попасть на сквиз от каскадных ликвидаций.
Торгуешь на бирже с многолетней историей и надёжной репутацией.
И всё равно, как только пытаешься обменять BTC на DAI рыночным ордером, стакан на покупку неожиданно пустеет, и ты продаёшь свои биткоины на несколько порядков дешевле, чем собирался.
На скриншоте - график спотовых торгов в паре BTC/DAI на бирже Kucoin. В моменте цена опускалась до 3,2 долларов за биткоин.
https://image.nostr.build/b3c76e46f33efe9de34fb82bddc848e83232101d0b43080c17b5036c313bafe3.jpg

2024-08-09 16:18:16 UTC

Биржа Binance стимулирует своих пользователей писать посты на платформе Binance Square (это что-то вроде социальной сети для трейдеров).
До 14 августа предлагается каждый день писать на площадке пост о том, будет текущий день бычьим или медвежьим для биткоина. Простой отметки Bull или Bear недостаточно. Нужно пояснить, почему вы проголосовали за тот или иной вариант. Бинансу требуется полноценный текстовый контент.
Удачливые предсказатели поучаствуют в разделе призового фонда. Он на удивление маленький для такой крупной биржи: 500 долларов в день на всех, но не более 2 долларов на каждого.
Получается, что сумма, которую можно выиграть, сравнима с размерами запов в Ностре.
Ах да, в случае верных предсказаний в течение нескольких дней пользователи Binance Square могут получать дополнительные призы. Так вроде бы можно получить чуть больше, чем в Ностре.
Интересно, много ли активных пользователей Бинанс сможет такими акциями привлечь к своей платформе.
https://www.binance.com/ru/square/post/11858471964114

2024-08-09 14:21:01 UTC

Юристы из агентства Cartesius [пишут](https://t.me/LexagencyLawStream/1170), что биржа OKX грабит клиентов ("блокирует депозиты навечно") за попытку вывести свои средства на площадку, находящуюся под санкциями. Пруфов не приводят, но, тем не менее, Cartesius - это известные юристы, давно работающие с криптовалютами, и вроде бы никто ещё ни разу не уличал их во лжи, так что давайте разбираться.
Вообще, такая практика не нова. Я сталкивался с подобным дважды:
1. в 2021 году при попытке вывода биткоинов с FTX на Bitzlato я получил от FTX отказ и уведомление о том, что если я ещё раз попытаюсь вывести активы на адреса этой организации, то мой аккаунт в FTX может быть заблокирован;
2. в 2023 году ровно то же самое было, когда я попытался вывести биткоины с Bybit на Bitzlato.
Как мы видим, разница лишь в том, что FTX и Bybit лишь грозились заблокировать мои аккаунты, а OKX, судя по всему, реально заблокировал аккаунт клиента Cartesius.
Но в сообщении Cartesius отсутствуют две важные детали.
1. Блокировка произошла после первой же попытки без предупреждения? Или клиент решил попробовать ещё раз, уже после предупреждения? Если это была не первая попытка, то ничего необычного тут нет.
2. Что конкретно было заблокировано? Cartesius пишет, что "OKX блокирует депозиты". Означает ли это, что новые депозиты (то есть зачисления на аккаунт на OKX) не принимаются? Или имеется в виду, что OKX отказывается отдавать деньги, уже имеющиеся на счёте? Если не отдаёт то, что ранее было зачислено и наторговано, то это, конечно, грабёж.
Чтобы не нарваться на такие неприятности, рекомендую каждый вывод отправлять на свой личный адрес, который ещё ни разу нигде не был засвечен. А оттуда уже можно переводить на другие площадки, если есть такая необходимость.
Это будет полезно и в том случае, если перевод не понравится площадке-получателю. Многие из них в таком случае заявляют, что вернут его только туда же, откуда он был отправлен. Например, в 2023 году об этом мне заявил Bitpapa, когда я перевёл туда биткоины с биржи Kraken. А возврат на биржу не означает возврата на ваш аккаунт на этой бирже. Адреса для ввода и адреса для вывода обычно разные, и криптовалюту, возвращённую бирже, вы запросто можете потерять. Но такого не случится, если пополнение вы осуществляли со своего собственного адреса.

2024-08-09 07:16:10 UTC

- reply

Они его то открывают, то закрывают. Стремятся обеспечить, чтобы он был всегда, но всё время наталкиваются на технические сложности.
Изначально 10101 вообще позиционировался как кошелёк для Молнии с функцией покупки-продажи фьючерсов и их передачи от одного пользователя другому (наподобие StableSats, только не совсем кастодиально).

2024-08-09 07:11:31 UTC

Всем запомнилось, что обвал курса биткоина произошёл в понедельник. Но чтобы он случился, продавцам пришлось продавливать цену три дня.
Уже в субботу (синяя стрелочка на скриншоте) объём торгов на биржах был максимальным с начала года. Но даже в выходные дни, когда почти никто не торгует, и цену легко сдвинуть, продавцы не смогли обрушить цену, несмотря на гигантские объёмы, слитые в рынок. Давить пришлось три дня. И такого высокого объёма торгов, который был в понедельник, до этого не наблюдалось полтора года. Только так удалось обрушить курс.
А растёт он в последние дни буквально сам по себе, без экстремальных объёмов.
Значит, даже если его ещё раз провалят новой атакой, бояться нечего: отрастёт. https://image.nostr.build/8f77b44a4195b4f268c36837399a5ce6404d1b2e2ceb0d79a56fa0c310963d3d.jpg

2024-08-08 15:26:48 UTC

- reply

К трём уже названным задачам, решаемым с помощью блокчейна, нужно добавить и другие.
Блокчейн нужен тогда, когда запись не просто должна храниться бессрочно, но и быть доступной любому человеку в любой момент. Важное свойство блокчейна - это его открытость.
Кроме того, блокчейн должен быть открытым не только для чтения, но и для добавления записей. Плюс блокчейна в том, что каждый человек в любой момент может добавить в него запись, заплатив необходимую комиссию майнерам или валидаторам, без какой-либо цензуры.
Если обобщить все эти пять свойств:
- вечное хранение,
- постоянный публичный доступ для чтения,
- добавление записей без цензуры,
- неизменяемость записей,
- строгая временнáя последовательность блоков, -
то можно понять, что потребность в блокчейне может возникать в самых разных ситуациях.
И если блокчейн будет один, то спрос на место в нём рано или поздно так сильно превысит предложение (вместимость), что внесение записей станет слишком дорогим. Всё-таки, скорее всего, блокчейнов будет много.
В завершение можно было бы сказать, что пора набирать монеты L1, пока цены низкие. Но я всё же подозреваю, что большинство ныне существующих проектов - это вовсе не те блокчейны, которые сохранятся в будущей криптоэкономике и будут конкурировать друг с другом, предлагая пользователям внести записи в их блоки. Слишком уж отличается нынешняя парадигма от этого подхода.

2024-08-08 09:44:54 UTC

У американского доллара есть уникальный механизм поддержки, какого нет ни у одной другой фиатной валюты.
Когда в американской экономике всё плохо, биржевые трейдеры очень пугаются и в страхе сбрасывают активы, по которым они стоят в лонгах. А что значит сбрасывают? Сбрасывают - значит обменивают на доллары. Таким образом, даже при провалах в американской экономике доллар получает дополнительный спрос и дополнительную поддержку.
Интересно, что трейдеры сбрасывают не только активы, относящиеся к американской экономике, но и вообще всё подряд. Например, когда в прошлую пятницу все заговорили о рецессии, это привело к падению курсов и криптовалют, и даже золота к доллару.
А вчера американский индекс S&P500 снижался на протяжении всей торговой сессии. И если это вновь напугает трейдеров, нам следует ждать очередного повышения спроса на доллар и, как следствие, роста курса доллара ко многим биржевым активам, в том числе и к криптовалюте.
https://image.nostr.build/681446ad82f4ae22c9523cc9bdfabbcd162fc93ee410de0d311062d10f48bc06.png

2024-08-08 07:21:27 UTC

- reply

Да, рассуждения о том, что блокчейн не скейлится, а значит не может удовлетворить потребности большого количества пользователей, заставляют задуматься.
Для чего вообще нужен блокчейн? Для записей, которые
а). должны храниться вечно,
б). должны оставаться неизменными,
в). должны быть строго отсортированы по времени (то есть навсегда зафиксировано, какая запись внесена раньше, а какая позже).
Вряд ли у кого-то возникнет потребность в том, чтобы запись о каждой оплате утреннего кофе попадала в блокчейн. Но такая потребность может возникнуть в отношении многих других записей. Например, каждый художник, наверное, хотел бы, чтобы его работа хранилась вечно и не искажалась. А ещё чтобы все могли убедиться, что первым, кто опубликовал эту работу, был именно этот художник, а значит, именно он является её автором.
Да, многое хотелось бы поместить в блокчейн. И верно, что блокчейны не безразмерные! Что ж, возможно, одного блокчейна на всех не хватит, и даже на удовлетворение потребностей большинства людей его не хватит.
Тогда у всех блокчейнов есть шанс сохраниться и быть полезными для чего-то и для кого-то.

2024-08-07 19:36:41 UTC

А если вас не интересуют альткоины, то советую присмотреться к 10101.finance Там торгуется только инверсный фьючерс на BTCUSD. Торговля идёт по схеме, похожей на трейдинг у форекс-брокера. Вам в приложение транслируются котировки, а вы по ним можете открывать и закрывать позиции.
Но этот брокер не может украсть ваши деньги. Когда вы вносите депозит (не более 0,06 BTC), "брокер" вносит столько же, и все эти деньги поступают на смарт-контракт. При закрытии контракта биткоины автоматически распределяются между вами и "брокером" в зависимости от прибыли и убытка, полученного вами в сделках.
Это не селф-кастоди. Один ключ от контракта у вас, другой у брокера. Без одобрения брокера вы свои деньги вывести не сможете. Но брокер тоже не получит обратно из контракта свои деньги до тех пор, пока вы не получите ваши.
А сегодня на 10101 появился фандинг. И теперь можно внести биткоины, открыть шорт x1, таким образом сохранять стоимость своего актива в долларах и получать около 12% годовых от фандинга без риска скама. https://image.nostr.build/3fe62e45e151ff82a8a97fe73a664c7b4f26a00bad67b2a3259d14cabb43ce3e.jpg

2024-08-07 14:56:39 UTC

- reply

Вот прикол! Да, у меня тоже сейчас так. А с утра на первых трёх страницах вообще объявлений по российским картам не было для адекватных сумм.

2024-08-07 14:41:28 UTC

Есть класс криптовалют, который раньше называли "монетами" (подчёркивая отличие от "токенов"), а сейчас называют L1. Это криптовалюты, опирающиеся исключительно на собственные блокчейны и никак не связанные с другими блокчейнами.
Многие из них сегодня торгуются к доллару по ценам уровня начала года или даже ниже. Такие цены выглядят очень привлекательными для покупки.
Но на мой взгляд, это свидетельствует лишь о снижении интереса к ним. В будущем, когда криптоэкономика всерьёз оформится, не будет потребности в таком множестве блокчейнов. Будет основной блокчейн, удовлетворяющий потребности большинства. Будет его главный конкурент, для тех, кто по каким-то причинам не может работать с основным блокчейном. И будет несколько мелких блокчейнов, удовлетворяющих специфические потребности, с которыми не справляются лидеры. Всё остальное уйдёт со сцены. И сейчас мы видим, как оно уже потихонечку уходит. https://image.nostr.build/f163575b76066af656d42ff030e6e668fd68833e83fd206e9d45d098825c7fe1.jpg

2024-08-07 08:06:49 UTC

Сегодня на бирже Bybit не так-то просто найти трейдеров, принимающих рубли на российские карты. Объявлений по российским банкам вроде бы много, но в большинстве из них заглядываешь в условия, а там тебе предлагают совершить перевод за рубеж.
Иногда бывает, что не предлагают, но предупреждают о комиссии и о том, что из браузера совершить перевод не получится, и нужно банковское приложение. Это тоже означает, что карта, номер которой ты получишь в сделке, выпущена за рубежом. Именно на такие карты переводы проводятся с комиссией и не отправляются с сайта.
Это связано со вступившим в силу законом, по которому все банки обязаны блокировать все карты клиента, на которого хоть раз хоть где-то поступила жалоба про мошенничество. И принимать переводы на российские карты стало слишком опасно.
Говорят, закон принимался для борьбы с мошенничеством. Но если раньше во всех объявлениях на Bybit было написано "от третьих лиц не принимаю", то в новых объявлениях всё наоборот. И мошенникам теперь стало только проще.
https://image.nostr.build/41ef4989cfcf30318d71b0d4fe1c9b097af47bba48b91ad8777cb2969f66ed98.jpg

2024-05-07 17:48:57 UTC

https://twitter.com/standard_sats/status/1787591001655128496 - вышло обновление кошелька Valet.
В последнее время Valet стал моим основным кошельком. Особенно мне в нём нравится режим «неприватного инвойса». Такие инвойсы оплачиваются даже биржами, которые не любят отправлять переводы через Молнию на некастодиальные кошельки и в ответ на инвойс от Phoenix, Zeus или Mutiny делают вид, что не могут найти маршрут. Неприватный инвойс кошелька Valet решает эту проблему.

2024-04-28 10:53:14 UTC

- reply

У меня были закрытия каналов из-за проблем со стороны провайдера (LSP). Дважды закрывались каналы в кошельке 10101 (когда он ещё работал с Молнией) и один раз - в кошельке Green. Причём в Green после форс-клоза мои саты зависли на 3 месяца: https://github.com/Blockstream/green_android/issues/185
В Phoenix сбоев не было.
На Relai я смотрю с опаской. Он работает на архитектуре BreezSDK/Greenlight, но сид-фразу от другого кошелька с этой же архитектурой обрабатывает с ошибками: часть денег видит, а часть - нет.
Boltz, SideSwap и Strike - не знаю, не пользовался.

2024-04-25 08:02:07 UTC

Хочу поделиться кое-какими мыслями на тему адопшена Биткоина.
Полтора года назад я считал, что уровень адопшена - идеальный. Я мог без каких-либо проблем
- поменять фиатные деньги на биткоины (и обратно),
- перевести биткоины на второй слой (и обратно),
- перевести биткоины другому человеку и получить их от другого человека.
При необходимости я мог найти и торговые точки, в которых можно расплатиться биткоинами.
Всё, никакого другого адопшена мне не нужно было. Можно, конечно, было бы пожелать, чтобы торговых точек, принимающих биткоины, было больше. Но, с другой стороны, было ясно, что "чем больше народу, тем меньше кислороду", и распространённость оплаты биткоинами - не самое важное. Платить можно было и фиатом. Главное, что биткоины на фиат можно легко обменять.
Но адопшен продолжался. В рамках этого адопшена в Грузии, где я живу, напринимали кучу нормативных актов. Обмен биткоинов на фиатную валюту назвали "услугой виртуальных активов". Тот, кто её оказывает, теперь должен зарегистрироваться в Нацбанке как "поставщик услуг виртуальных активов". Причём регистрация носит нифига не уведомительный характер. Обменникам сплошь и рядом отказывают в регистрации.
Интересно вот что. В обмене биткоинов на фиатную валюту участвуют две стороны. И мне непонятно, какая из них оказывает "услугу виртуальных активов", а какая получает её. Я даже заплатил юристу 100 лари (около 37 долларов) за консультацию, чтобы понять это, но юрист, почитав регуляции, лишь развёл руками и сказал:
- по букве закона получается, что "поставщиками услуг виртуальных активов" названы обе стороны обмена;
- здравый смысл подсказывает, что так быть не должно, ведь если есть услуга, то должен быть получатель услуги, а здесь выходит, что обе стороны - исполнители, а кто получатель - неясно;
- наверное, планировалось, что действие соответствующего нормативно-правового акта должно распространяться только на бизнесы (на предпринимателей и юридических лиц);
- но прописывать это не стали, и теперь непонятно, как это всё должно применяться в ситуации, когда ни одна из сторон обмена не планировала оказывать другой стороне никаких услуг.
Уж лучше бы никакого адопшена со стороны государства не было, чем такой адопшен.
Далее. В Биткоин набежала куча людей из альткоин-тусовки. Это тоже своего рода продолжение адопшена, только не со стороны государства, а со стороны пользователей. Эти пользователи навыпускали всяких ординалсов и прочих токенов, из-за которых теперь затруднён перевод биткоинов на второй слой и обратно, потому что транзакции стоят бешеных денег.
Более того, я опасаюсь сейчас и переводить биткоины внутри второго слоя. Потому что бывают всякие сбои, из-за которых мои деньги могут быть выброшены со второго слоя на первый, а это из-за роста адопшена стало слишком дорого.
Да, тут не стоит валить всё на адопшен. Проблема - в технологиях, используемых на втором слое. Нужно улучшать их, чтобы сбоев не было, и не приходилось неожиданно возвращаться на первый.
Тем не менее, все три возможности, которые мне были легко доступны полтора года назад, нивелировались из-за экспансии адопшена:
- и обмен биткоинов на фиат стал затруднительным,
- и переход между первым и вторым слоями стал затратным,
- и при ставших для меня обычными переводах внутри второго слоя я теперь гораздо больше переживаю.
Возврата на уровень адопшена полуторагодовой давности уже не будет. Понятно, что и государства, и простые люди с самыми разными интересами и задачами будут и дальше приходить к Биткоину. И у меня сейчас такое восприятие:
- полтора года назад был идеальный для меня уровень адопшена, при котором меня абсолютно всё в Биткоине устраивало,
- а сейчас уровень адопшена, наверное, идеален для кого-то другого, и кто-то другой, как я ранее, испытывает сейчас от Биткоина максимум удобств.
Есть здесь такие люди?

2024-04-22 12:27:57 UTC

О том, как дети боятся родителей.
Когда одной моей знакомой - назовём её Настей - было 14 лет, она начала встречаться с мальчиками. По-настоящему так, по-взрослому. Её мама об этом знала и не осуждала, но просила не рассказывать бабушке. Боялась, что бабушка не выдержит такого позора. (Бабушке было уже под семьдесят, и здоровье у неё было не очень. Могла и умереть, не дай бог.)
Так, по крайней мере, мама объясняла это дочери.
А Настя с бабушкой дружила. И всё ей рассказывала. И бабушка спокойно на всё реагировала, с лёгкостью обсуждала с внучкой самые деликатные вопросы. Настя не понимала, почему мама думает, что бабушка не выдержала бы таких разговоров. Но поговорить с мамой она боялась. Ведь пришлось бы признаваться, что она ослушалась маму и рассказала обо всём бабушке.
Прошло двадцать с небольшим лет, и у Насти подрос сын. Да настолько подрос, что решил жениться. Причём аккурат в восемнадцать лет. С точки зрения окружающих - слишком рано. Настя восприняла это нормально, но... попросила его не рассказывать об этом его бабушке, то есть её маме. Не хотела она свою маму волновать. Мама уже немолода была, и нервы у неё уже были расшатаны, и вообще...
А ещё через год сын надумал разводиться. И снова Настя попросила его не рассказывать об этом бабушке. Снова она руководствовалась заботой о матери и нежеланием её огорчать.
А сын, как позже выяснилось, ничего от бабушки не скрывал. И бабушка всё спокойно воспринимала. Только сын, в отличие от Насти, решился признаться маме в том, что её ослушался. И сын сказал: "Мама, ты совсем бабушку не знаешь! Она очень понимающая, и всё она спокойно воспринимает. Не расстраивается по пустякам, а понимает, что в жизни бывает всякое."
И вспомнила Настя, как много лет назад она хотела то же самое сказать своей матери. Как хотела сказать: "Мама, зря ты о бабушке так беспокоишься! Бабушка очень врубная! Она всё отлично понимает!"
И дошло до Насти, что её мама, возможно, вовсе не о бабушкиных нервах тогда заботилась. Мама, может быть, просто боялась признаться своей маме в том, что "плохо" воспитала дочь. Сама боялась и Настю просила ничего не рассказывать. А теперь и Настя точно так же боится, но зачем-то уверяет себя, что просто заботится о мамином спокойствии. Хотя на самом деле её заботит лишь мамина оценка её - настиных - родительских способностей.
Насте уже скоро сорок, почти столько же, сколько двадцать с небольшим лет назад было её маме, но оказывается, что, подобно своей маме тогда, она в этом возрасте продолжает бояться негативной маминой оценки. Причём боится совершенно напрасно. Мама-то всё понимает. Она сама когда-то через что-то подобное прошла.

2024-04-22 12:15:55 UTC

- reply

А деньги дали вывести?