dcardoso / Diego is on Nostr

"581c4fc826bd2d742e0034606cf042f1a949eb7b6983109f0a81db1b2078b19ed4156ad7ca089277652aef2192003535f96611b6204a626b27578d7c98136305"

Last Notes

2024-05-27 16:37:37 UTC

- reply

Eu não acho nada e não penso nada. Apenas a premissa de que transações não-fiat nunca geram imposto é que está errada.

2024-05-27 16:33:24 UTC

- reply

Excelente

2024-03-24 14:48:16 UTC

- reply

Existem presunções legais que autorizam o fisco a lançar o tributo, como as do art. 3º-A do Regulamento do ICMS do Rio Grande do Sul.
Tais presunções existem na legislação tributária de todos os Estados e alcançam os comerciantes.
Existem presunções que independem de emissão de nota fiscal, do recebimento em Fiat ou em qualquer outra coisa.

2024-03-24 14:30:26 UTC

- reply

Se o bitcoinheiro usa o argumento dos impostos e depois os comerciantes são autuados pelo fisco, quem perde mais?
O bitcoin é o que mais perde com isso pois ele não tem nada a ver com o bitcoinheiro que acha que entende algo de tributos.
O comerciante por sua vez sempre vai tentar evitar esse risco novamente e vai preferir usar outros meios mais sofisticados para evitar tributos.

2024-03-24 14:22:59 UTC

- reply

A premissa de que não incide imposto a princípio não é verdadeira. Existem auditorias fiscais que não dependem de transação em Fiat e nem de emissão de nota fiscal. O fisco tem 5 anos para auditar.