alphabet

Don’t worry — Nostr is like a final refuge. Until governments start showing truly repressive behavior, it will inevitably remain a niche platform with a small market share. But it will never disappear, and when the time comes, it’ll be ready to deliver a decisive blow.

2025-10-18 07:48:43 UTC

- reply

stay safe

2025-09-01 23:24:37 UTC

- reply

I fully agree. The transnational controls that governments are currently trying to implement will last longer than many expect. In particular, the United States has less physical power than it did decades ago, but when it comes to information—especially financial flows—its control has only grown stronger.

2025-07-02 07:56:02 UTC

- reply

If it’s your writing, the longer the better.

2025-06-22 13:18:35 UTC

- reply

인류는 1800년대에 탄화수소, 전기, 그리고 통신 기술을 활용하는 방법을 알아냈고, 그 결과 1900년대에는 이 모든 것이 본격적으로 작동하면서 기술과 인구에서 전례 없는 성장을 이루었다.
그러자 경제학자들은 이렇게 말했다. “와, 명목화폐가 인류에게 얼마나 이로운지 좀 봐.”
#nevent1q…0h0u

2025-06-15 10:27:10 UTC

- reply

지금은 아마 말해도 모를꺼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-06-15 01:57:33 UTC

- reply

진짜 품격있는 대화네요 ㅋㅋㅋ

2025-06-10 13:25:13 UTC

- reply

반갑습니다 동남아 노마드 생활 소식 자주 전해주세요

2025-06-10 13:23:57 UTC

- reply

요즘 도덕적 공황에 완전히 몰두하는 게 유행이지만, 저는 비트코인이 현재 기술적으로 좋은 위치에 있다고 생각합니다. 저는 낙관적입니다.
코어 개발자들이 좋은 일을 하고 있다고 생각합니다. 그리고 사람들이 코어를 좋아하지 않으면 Knots를 실행하거나 포크할 수 있어서 다행입니다. 그게 비트코인을 튼튼하게 만들고, 유용한 시장/채택 신호를 제공하는 부분입니다.
마이닝 풀 중앙화는 이상적이진 않지만, 네트워크에 더 방해가 된다면 사용할 수 있는 선택적 도구들이 많고, 경제적 신호(예: 검열된 거래에 대한 높은 수수료 가능성)가 바로 그 상황에서 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 존재합니다.
현재 기능은 훌륭하다고 생각하지만, 사람들이 그 주변에서 합의를 이룬다면 CTV+CSFS가 그 위에 추가로 합리적인 업그레이드라고 생각합니다.
가끔은 해가 떠 있죠. ☀️
#nevent1q…a6nt

2025-06-10 13:23:01 UTC

- reply

I totally agree with you. I’ll repost this in Korean.

2025-06-10 13:17:49 UTC

- reply

반갑습니다

2025-06-09 10:37:40 UTC

- reply

니네가 무슨 아나키스트라도 되냐?
-> 응!
이거군요?

2025-06-07 02:45:58 UTC

I still get asked, “What if a better Bitcoin comes along?”
But the truth is, dozens of “better” Bitcoins have already come.
The code Satoshi wrote has already been heavily modified, and it will continue to evolve.
In a sense, we may already be using the 28th successor to Bitcoin—and most people just call it “Bitcoin.”
A more accurate way to put it is this:
We call “Bitcoin” the chain that the majority of people recognize and collectively maintain.
So it’s not that a second Bitcoin is impossible—it’s that any future version will still have to acknowledge and preserve the existing ledger.
That’s the real explanation.

2025-06-07 02:38:07 UTC

더 나은 비트코인이 나오면 어쩌냐는 질문을 아직도 받습니다.
제2 제3의 비트코인은 수없이 나왔고, 나오고 있습니다. 사토시가 쓴 코드는 이미 상당수 새로 수정되었습니다. 앞으로도 계속 변할
것이구요. 어쩌면 우리는 28번째 비트코인을쓰고 있는 것일 수도 있습니다.
더 정확한 설명은 사람들이 장부를 유지하며 가장 많이 인정하는 체인을 ‘비트코인’이라 부르는 것이기 때문에 제2의 비트코인이 불가능하다기 보다는 다음 비트코인들도 기존 장부를 인정할 수밖에 없다는 게 더 논리적인해설이라 생각합니다.

2025-06-06 11:12:00 UTC

- reply

생육하고 번성하여 땅에 충만하라!
#nevent1q…egsz

2025-06-06 07:43:37 UTC

- reply

잽이 돌고 돌며 노스터에서 활기가 더해질 것 같습니다. 호텔경제학이 이때만은 ㅋㅋ

2025-06-06 00:32:29 UTC

- reply

대변인이 Boys will be boys… 한번 더 해야겠는데요 ㅋ

2025-06-04 11:55:59 UTC

- reply

아~~ 몰랐습니다 ㅋ

2025-06-04 11:55:37 UTC

- reply

범죄에 쓰인다고 문제라더니…..?

2025-06-04 11:22:03 UTC

- reply

아 노드지갑연결이란거 잘 못해봐서 ㅜㅜ

2025-06-04 11:17:48 UTC

- reply

primal 에서는 그냥 되는 것 같아요

2025-06-04 00:15:56 UTC

- reply

많이 모여야 네트워크 효과가 있는데.. 아쉽습니다

2025-06-03 04:38:04 UTC

- reply

Disheartening…
#nevent1q…ydan

2025-06-03 02:49:44 UTC

1787년, 미국 헌법 제정회의에서 마지막 날 토론이 끝난 후, 벤저민 프랭클린이 독립 기념관을 떠날 때, 한 여성이 그에게 물었다.
“자, 박사님, 우리가 얻은 것은 무엇입니까? 공화국입니까, 군주국입니까?”
프랭클린은 이렇게 대답했다.
“공화국입니다, 당신들이 잘 지킨다면 말입니다.”
—
As Benjamin Franklin was leaving Independence Hall on the last day of debate at the Constitutional Convention in 1787, a woman asked him, “Well, Doctor, what have we got—a Republic or a Monarchy?” Franklin replied: “A Republic, if you can keep it.”
—

2025-06-02 13:06:47 UTC

- reply

I reposted this post in Korean. Thank you for sharing such a great post.

2025-06-02 13:06:00 UTC

- reply

모두가 월드코인 영상을 공유하고 있지만, 나는 하지 않겠습니다.
보세요. 모든 사람이 살아남을 수 있는 건 아닙니다.
《1984》가 말하고 있는 핵심은 《평범한 사람들》(Ordinary Men)이 전하는 메시지와 같습니다:
대부분의 사람들은 체제를 사랑합니다.
대부분의 사람들은 튀지 않기 위해, 남들과 같기 위해, 그리고 어떤 말도 안 되는 상황에도 순응하기 위해서라면 뭐든지 합니다.
해결책은 놀랍도록 단순합니다:
다른 사람들을 바꾸려고 하지 마세요.
당신 자신과 당신의 시간을 어떻게 쓰는지에만 집중하세요.
빠져나오세요.
괴물(체제)을 먹이지 마세요.
#bitcoin과 #nostr가 보여주는 대안에 당신의 시간과 에너지, 관심을 집중하세요.
당신의 회복력을 극대화하세요.
당신의 자산과 삶을 빼앗기지 않는 존재가 되세요.
잡음은 무시하세요.
#nevent1q…q7zp
#nevent1q…q7zp

2025-06-02 09:44:21 UTC

- reply

이거는 복간 안되나요 ㅜㅜ

2025-06-02 02:48:38 UTC

- reply

그렇다면 노스터 노드를 안돌리는 저는 primal 이나 다무스 노드에 의존하는것이겠지요?

2025-06-01 09:05:50 UTC

- reply

피터토드 관련 내용 말고 모르시는 내용은 거의 없을거에요 그래도 역시 팬심이죠!

2025-06-01 08:12:50 UTC

쿠팡플레이에
HBO에서 방영한
Money Electric
‘누가 비트코인을 만들었나’ 나왔습니다.
사토시를 피터토드라고 추정하고 있네요.
저는 음… 이젠 그다지 중요하지 않은
이슈인것 같기는 한데 그냥 비트코인에 대한 팬심으로 재밌게 봤습니다

2025-06-01 06:49:25 UTC

- reply

아 노스터 노드도 돌릴수 있는거였군요???!!

2025-06-01 02:00:34 UTC

- reply

정말 마음이 훈훈해지는 커플의 대화네요!..

2025-06-01 01:00:17 UTC

- reply

Doesn’t matter—majorities have always been that way.

2025-06-01 00:42:37 UTC

https://x.com/harari_yuval/status/1792934757325553797
we are still early…

2025-05-31 08:59:41 UTC

- reply

ㄷ ㄷ ㄷ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2025-05-30 22:08:40 UTC

뭔가 zap 쏘는 맛이 있네요

2025-05-30 12:40:37 UTC

- reply

반갑습니다 이제 노스터의 시대인가요?

2025-05-30 12:36:01 UTC

You just go with Nostr, right?
https://blossom.primal.net/1805823c00f44e7aec22ef07166504b898dadd26e8b4533252d99db3cfd72d47.png

2025-05-25 05:25:44 UTC

- reply

I’m not an extreme Bitcoin bull, but I think that’s just because we’re still early.

2025-03-30 02:31:05 UTC

- reply

…a monetary premium—an unseen burden many carry in quiet resignation….

2025-03-30 02:28:53 UTC

- reply

The ‘good old days’ house/income ratio reminds me that today’s prices carry a premium far beyond utility.

2025-03-28 03:59:29 UTC

- reply

How about this?
https://m.primal.net/PvuX.png

2025-03-24 22:12:20 UTC

- reply

Sorry, I meant to post this under a different thread—I’m still not very familiar with how things work here.

2025-03-24 22:11:28 UTC

- reply

I saw your post on Twitter, Lyn, where you wrote about the risks of Bitcoin. Since I don’t use Twitter myself, I’m writing here instead. I’m also curious—what do you personally see as the main risks?
————
When it comes to price, Bitcoin may be difficult for people to intuitively accept, since it represents a purely abstract form of monetary premium—something that only a small minority might truly grasp, while the majority may never fully understand it.
On a more fundamental and structural level, isn’t it possible that the network could have split into multiple chains, with no single chain receiving overwhelming support like the current one?

2025-03-23 12:59:30 UTC

Peter Schiff is unknowingly making the bullish case for Bitcoin…..
https://x.com/peterschiff/status/1903780289769337068?s=46

2025-03-19 00:24:27 UTC

- reply

If Mark sent the amount he received from Lyn to my Lightning address, it would make for a great narrative arc…

2025-01-29 11:16:54 UTC

- reply

The last straw that breaks the camel’s back will come someday, even if this gets rejected this time.

2025-01-24 11:11:08 UTC

- reply

The U.S. government has the right to experience trial and error by buying altcoins and failing, so it’s fine.

2025-01-24 11:09:07 UTC

- reply

The only digital asset is Bitcoin, so it doesn’t matter.

2024-12-17 11:56:51 UTC

- reply

I I think this meme more accurately captures the frustration of failed communication.
https://m.primal.net/Myki.jpg