Decentralized

#Bitcoin ₿ para aprender y educar.
Co-Founder y Co-Organizador de @WoBitcoin

Find me:
https://nostree.me/[email protected]

Public Key

npub1qqqqqq9tkeunk6ma4zdlgt4euev7p5c64jdmp7354x0zdrns3ars20hrhr

NIP-05 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqsqqqqqqz4mv7fmdd763xl596u7vk0q6vd2exaslg62n83x3ecg73cpramhxue69uhky6t5vdhkjmndv9uxjmtpd35hxarn9ehkumrfdejsz8nhwden5te0vfhh2mnrv4ezuun9vfjkccnpwdjjuum0vd5kzmqqgk27p

Publishing to

bitcoinmaximalists.online

bouncer.rebelbase.social

btc.klendazu.com

Author Public Key

npub1qqqqqq9tkeunk6ma4zdlgt4euev7p5c64jdmp7354x0zdrns3ars20hrhr

Show more details

Last Notes

2026-08-08 00:45:43 CEST

- reply

Completamente de acuerdo.
Aquí comenté un poco el tema.
Pero por otro lado creo que en el largo plazo, todo mejorará.
La IA puede ser usada de los dos lados (por decir que hay dos lados)
https://newsparser.btcconsulting360.com/atacar-y-defender

2026-08-07 21:55:21 CEST

Volvemos a estar ready.
Pero con un ojo encima (más grande que el de Sauron)!
Gracias!! #nevent1q…4rj7

2026-08-07 19:23:38 CEST

Si corres BTCPay Server, actualiza ya a 2.4.2.
Vulnerabilidad crítica bajo explotación activa.
Y ojo: tener 2FA activado NO te protege.
El fallo: la API Greenfield aceptaba autenticación Basic (usuario + contraseña) sin comprobar el segundo factor.
https://github.com/btcpayserver/btcpayserver/releases/tag/v2.4.2
Con tus credenciales, alguien entraba por API con permisos completos. El TOTP no pintaba nada.
Muy recomendable, actualiza también NBXplorer a 2.6.10.
https://github.com/btcpayserver/NBXplorer/releases/tag/v2.6.10
Si usas docker es más sencillo de actualizar.
Actualizar no cierra el incidente. Si alguien entró, se llevó lo que hubiera dentro.
Antes de reconectar nada:
- Audita usuarios: Busca cuentas admin que no reconozcas
- Revoca TODAS las API Keys, el parche no invalida las emitidas
- Contraseñas nuevas
Si conectas BTCPay con un nodo LN:
- el macaroon se ve en texto en los ajustes de tienda.
En LND borra los .macaroon y macaroons.db, donde está la root key.
Si solo borras los macaroons, los robados siguen validando.
Si alguien generó una hot wallet on-chain desde BTCPay (pésima opción, pero factible), la semilla está en tu base de datos.
Mueve esos fondos hoy a una wallet con semilla generada fuera.
Sobre todo si compartes tu instancia.
Avisa a quien conozcas que corra BTCPay.

2026-08-07 14:52:11 CEST

- reply

Envidia de la NO sana! 🤣 🔥
A disfrutar!

2026-08-06 21:06:07 CEST

- reply

Jajaja, nooooo, me faltan cosas por planificar....un día digo en WOB vamos a hablar de... y al día siguiente, madre mía, pero si ya no vale, mejor hablemos de.... y así desde que empezó el año.
A ver que pasa en un par de días 🤣 🤣

2026-08-03 20:54:08 CEST

A lot of things is happening, but .....
https://bip110.dinerosinreglas.com/
https://image.nostr.build/465a866dc1d31309a74ec03f30b59c8a9a9ca4b9291c67f2a9a76c25b0aaf178.jpg

2026-08-03 15:32:53 CEST

👇👀👀😍😍👀👀👇 #nevent1q…pvv7

2026-08-02 10:32:57 CEST

- reply

Lo dicho por @nprofile…zqas

2026-08-01 23:20:19 CEST

Otra excelente opción para crear tu semilla.
De esta hemos hablado mucho en los meetups de @nprofile…l470 , tuvimos un taller en @nprofile…4qe0 y creo que hay que repetir:
https://seedsigner.com/
https://image.nostr.build/54247548ea0f2ed4a4c0937da8c024db0e93e5cedbe2153b4a8e61106be49e5a.png

2026-08-01 02:13:03 CEST

El 1 de agosto de 2017, la gente que usa Bitcoin le dijo a los mineros:
"Si no aceptan la mejora, no aceptamos sus bloques."
Los mineros la aceptaron.
Ese día quedó claro quién manda en Bitcoin: los usuarios. 🧡
Más info:
https://dinerosinreglas.com/linea-del-tiempo-de-bitcoin/

2026-07-31 23:42:07 CEST

An unpopular opinion, offered as exactly that, a personal one.
A lot of people are saying this week that multisig is the answer.
Let me concede the strongest version of that argument up front: multisig across different manufacturers would have protected every single person affected by this. That's true, and it matters.
But here's what I keep coming back to.
Multisig doesn't remove a single point of failure. It trades one for another.
Lose your descriptor, the file holding every participant's xpub, the script type, the derivation paths, and your funds are gone even if all three seeds are sitting safely in your hands.
Two of three seeds without a descriptor is not a recoverable wallet.
Most people who set up multisig back up their keys religiously and their descriptor nowhere.
So the honest question isn't "is multisig more secure?"
It's "more secure for whom, set up by whom, recoverable by whom in five years?"
For someone who has never done a full recovery, a well-generated seed with a strong passphrase, backed up in metal, split across locations, beats a multisig they don't fully understand.
Not because multisig is worse, because a setup you can't operate isn't a setup, it's a liability with extra steps.
And if you're going to use a passphrase: back it up physically, separately from the seed. Never rely on memory.
A typo produces a valid, empty wallet, not an error message.
The real lesson from this week isn't multisig. It's independent failure domains. Don't let one manufacturer's mistake reach all your keys. Dice-generated entropy does that.
A passphrase does that. Multisig across vendors does that. Pick the one you can actually execute.
Start at kilometre zero. Nobody walked a thousand in a second.

2026-07-31 01:53:25 CEST

⚠️ Hay mucha info y confusión sobre un problema reportado sobre dispositivos de ColdCard
OJO, según información de la propia empresa, parece que es así y afecta solo a COLDCARD Mk3 y sí, la cosa parece seria.
Afecta a semillas generadas en un Mk3 con firmware 4.0.1 (marzo 2021) o posterior, hasta la 5.0.3, la última que soportó ese modelo.
Mk4, Q y Mk5 no están afectados según el análisis preliminar de Coinkite.
Si tu semilla no se generó en un Mk3, esto podría no ir contigo.
Pero te invitaría a seguir leyendo, al final hay recomendaciones.
Ha circulado una reproducción del fallo con una cifra que explica en gran parte el problema
~80.000 estados posibles.
Mira este post, es muy revelador:
https://x.com/theinstagibbs/status/2082958675975553224
Sin meterme en tecnicismos, que tampoco soy experto. Lo que viene a mostrar la imagen del post anterior es que se usaban unos 16 bits de aleatoriedad real. Deberían ser 256.
No es entropía un poco floja. Es un espacio que se recorre entero en segundos, en un portátil normal.
Por eso el barrido vació 501 carteras en dos bloques, aparentemente usando un script en bucle para hacer el barrido
Si tienes fondos en una cartera generada por Mk3 sin passphrase, asume que están expuestos.
La excepción que salva a mucha gente: passphrase BIP-39
Sí PASSPHRASE, el passphrase es un must!!!
Si sobre esa semilla usaste una passphrase BIP-39, el riesgo es ínfimo. Con 16 bits de semilla pero una passphrase fuerte, el atacante tendría que romper la passphrase.
🚨 Passphrase BIP-39 NO es el PIN del dispositivo.
No son lo mismo. Si no estás seguro de cuál usaste, asume que no tenías passphrase.
Recomendación sobre qué hacer.
Primero, calma, nunca se actúa en pánico.
Genera una semilla nueva en un dispositivo no afectado
Verifica el backup antes de depositar nada.
Solo entonces mueves fondos.
Conserva el backup viejo hasta terminar
Si el Mk3 es tu única opción ahora mismo: crea una passphrase BIP-39 fuerte y única y mueve los fondos ahí. Es un parche, no la solución.
🔒 Y MUY IMPORTANTE X Privacidad: mueve UTXO a UTXO, cada uno a una dirección distinta.
NO consolides. Consolidar puede ocasionar que enlaces todo tu historial de forma permanente e irreversible.
Las comisiones se pagan una vez; la privacidad no vuelve.
Pero si el saldo que tienes es importante y eres usuario afectado y no tenías passphrase, sacarlo va primero.
La privacidad perfecta no sirve si te vacían la cartera mientras la optimizas.
OJO, mucho OJO. Va a haber estafas.
Falsos "verificadores de Mk3" pidiendo tus 24 palabras. Nadie necesita tu semilla para decirte si estás afectado.
Nunca se da la semilla!
Y no ejecutes scripts de reproducción en una máquina donde tengas claves reales.
Migra con calma, pero sobre todo con cabeza.
Precipitar una migración crea un riesgo más inmediato que el que intentas resolver.
Seguramente haya más información, mantente informado.
Aviso oficial: blog.coinkite.com/coldcard-mk3-seed-generation-warning/

2026-07-29 09:52:35 CEST

Ayer publicaba, en inglés que estos días he recibido las mismas preguntas: sobre el tema de moda, el BIP-110 y que son:
Qué pasa el 8 de agosto, si tengo que hacer algo, y si esto va a activarse.
Las dos primeras, IMO, tienen una respuesta más o menos clara.
La tercera no la tiene nadie, y desconfía de quien te diga lo contrario.
He montado esto para ordenar lo que sí se puede saber y aclarar lo que no se puede:
https://bip110.dinerosinreglas.com
¿TENGO QUE HACER ALGO CON MI BITCOIN?
No.
Es lo primero de la página, antes de cualquier gráfico. Si guardas tus bitcoin en autocustodia, no tienes que mover nada, ni actualizar nada, ni elegir bando.
¿SE HA PARTIDO BITCOIN EN DOS?
Esa pregunta no hace falta que te la conteste nadie. Se comprueba.
Detrás del panel hay dos nodos propios.
Uno sigue las reglas de hoy, el otro las del BIP-110. Mientras los dos vean los mismos bloques, hay una sola cadena. El día que dejen de coincidir, hay dos. Nadie tiene que anunciarlo.
EL DATO QUE CASI NADIE ESTÁ MIRANDO
El tiempo: Aviso a navegantes, en Bitcoin todo, TODO se mide en Bloques y no es lo mismo 20 bloques con una media de 10 minutos, que 5 bloques con media de 5 días cada uno (es un ejemplo), es algo que hay que saber y entender.
Y UN AVISO QUE VA EN LA PROPIA PÁGINA
El recuento de nodos no mide el apoyo al BIP-110. Nadie puede medirlo, este panel incluido. Los motivos están en pantalla.
Ah, y las "fechas" son tres, no una. Ese es el error más extendido de todo el debate y está explicado allí en cristiano.
Leído de nodos propios. Sin exploradores, sin APIs de terceros, sin analítica. Licencia MIT y metodología pública.
Puede tener fallos en las métricas y los iré ajustando. El crawler es la parte más frágil, así que si detectas alguno, abre un issue:
github.com/decentralizedb/bip110-observer
https://image.nostr.build/bfcee5d4f951dec09b0ceb76cba51b45429efa59f0e926416a3f595dc878112f.jpg

2026-07-28 18:53:20 CEST

Y por cierto, estamos a 40.000 bloques de llegar al millón!
Y con toda esta "movida" del BIP-110
Entérate de que va!
https://bip110.dinerosinreglas.com
https://image.nostr.build/a049e1492f60cbf4ed211aaaf5c16b0a2f88552d1c8bc04c4821cbf89d9453cd.jpg #nevent1q…sqps

2026-07-28 15:43:35 CEST

Three questions keep landing in my inbox: what happens on August 8th, whether I need to do anything, and whether this is going to activate.
The first two have answers. Nobody has the third, and be wary of anyone who tells you otherwise.
I built this to sort out what can actually be known:
https://bip110.dinerosinreglas.com
DO I NEED TO DO ANYTHING WITH MY BITCOIN?
No.
It is the first thing on the page, before any chart. If you keep your bitcoin in self-custody, you do not need to move anything, upgrade anything or pick a side.
The real risk in these weeks is not the fork. It is the scams that come with it.
HAS BITCOIN SPLIT IN TWO?
Nobody needs to answer that one for you. It can be checked.
Behind the panel there are two of my own nodes. One follows today's rules, the other follows the BIP-110 rules. While both see the same blocks there is one chain. The day they stop matching, there are two. Nobody has to announce it.
And since the rules are already written, you can see today how that same page will look if the chain splits, and if it comes back together. Only the point marked NOW carries real data. The other two are an example, so the day it changes does not catch you off guard.
THE FIGURE ALMOST NOBODY IS LOOKING AT
Right now 2.33% of blocks signal and 55% is needed. But the percentage on its own says little.
What says something is where it comes from: across the last five closed periods, 77 of the 78 blocks that signalled came from a single pool holding 3.2% of mining.
That describes one operator, not a movement.
AND A WARNING THAT LIVES ON THE PAGE ITSELF
The node count does not measure support for BIP-110. Nobody can measure that, this panel included. The reasons are on screen, in full, not tucked away in a footnote.
Every figure carries a label for how much it can be trusted, and none of them gets promoted.
Also, the dates are three, not one. That is the most common mistake in the whole debate and it is explained there in plain language.
Read from my own nodes. No explorers, no third party APIs, no analytics. MIT licensed and the methodology is public.
github.com/decentralizedb/bip110-observer
The metrics may have bugs and I will keep fixing them. The crawler is the most fragile part, so if you spot one, open an issue.
https://image.nostr.build/7989e0e15e1001e8eb572a9477dede09b32d534d6bc7a4c40362f945a4a00177.png

2026-07-27 10:09:08 CEST

Good morning!
Do your own research and make your own decisions. Don’t let anyone else tell you what to do or what’s best for you.
Enjoy the journey and try not to get distracted by outside noise.
https://image.nostr.build/9bfbb9192d3942d471f18a1301c4ea6e5cf8baa6f168b29fb022b2949b348e3b.png

2026-07-24 10:03:35 CEST

Bisq lanzó la versión 1.10.4. (nprofile1qqsgqfapsalnnesrmt7xxfu7qp95akwlscw33n5pm8zrclt3xhdg7eg7r6d9z)
Esta sí es una actualización OBLIGATORIA: sin ella no se puede seguir operando.
Corrige vulnerabilidades encontradas en la auditoría de seguridad que arrancó tras el exploit de mayo y que se ha mantenido haciendo revisiones.
Qué la diferencia de la 1.10.3 anterior:
La 1.10.3 fue preventiva.
Cerraba puertas que nadie estaba forzando.
La 1.10.4 arregla cosas que se han encontrado durante la auditoría como vulnerabilidades y por ello es obligatoria.
Buena noticia:
Los Swaps de BSQ (token de Bisq), que se habían desactivado por precaución tras el incidente, vuelven a estar habilitados.
Señal de que el equipo ya tiene confianza suficiente en esa parte del sistema.
Modificaciones principales:
Los bloques de la DAO ahora se verifican por firma.
Votos que no coinciden con su compromiso on-chain se descartan.
Datos que dicen venir de seed nodes: rechazados si no vienen de uno real.
Disputas: validadas antes de aceptarlas,
En definitiva, se sigue con la premisa de confiar solo en lo verificable por la propia arquitectura de la aplicación.
Esto es tomarse la seguridad en serio.
Si usás Bisq v1, actualizá y como siempre, verifica el software.
La 1.10.4 está disponible en:
github.com/bisq-network/bisq/releases/tag/v1.10.4

2026-07-18 10:08:23 CEST

- reply

Podría ser.
El problema es conseguir que la gente se mueva.
Ya tenemos un grupo en SimpleX, que a mi entender es, a día de hoy, la mejor opción, pero no lo usa ni Dios.
🤪

2026-07-16 11:14:05 CEST

A short reflection on the role of art in Bitcoin and in human history, an idea we tried to capture in the film we premiered at last year's WoB.
Art is intrinsic to being human.
Before writing, we painted.
Before empires, we told stories.
Before money, we created symbols that carried ideas from one generation to the next.
Over time, art became more than a way of telling stories.
It also began to define what a society considered valuable.
The great civilizations didn't just build walls and armies.
They built temples, sculptures, paintings, and libraries.
They understood that culture is also a form of power.
Money shares the same origin.
After all, money is nothing more than a shared symbol—one that only works because millions of people believe in it.
Art, language, and money all emerge from the same uniquely human ability:
To create meaning.
That's why it doesn't surprise me that Bitcoin has inspired so much art.
Bitcoin doesn't just offer a new way to think about money.
It invites us to reflect on time, freedom, property, truth, and responsibility.
It's only natural that artists are drawn to those ideas.
Making a living through art has never been easy.
For centuries, patrons understood that supporting artists meant investing in the legacy of a civilization.
Bitcoin also needs people who can translate its ideas into images, music, sculpture, literature, film... and memes.
Because ideas need people who can make them visible.
So I'd like to make an invitation.
To Bitcoiners.
To event organizers.
To the companies building this ecosystem.
Let's make more room for art.
Not as an extra, but as an essential part of the culture we're building.
If Bitcoin is only a technological revolution, then writing code will be enough.
But if it's also a cultural revolution, we'll need artists who can inspire future generations.
Code explains how Bitcoin works.
Art explains why it matters.
Civilizations aren't remembered for the size of their armies, but for the beauty of the ideas they turned into art.
At WoB, we'll once again dedicate a space to art in 2026.
And we'd love for it to be even bigger.
That will only happen if more companies, more events, and more Bitcoiners choose to support the artists shaping Bitcoin's culture.
I hope we won't be the only ones.
The more spaces we create, the richer the culture we'll leave to those who come after us.
Thank you to our last year sponsors, thank you to every artist who took part last year, and to those joining us this year.
We'll keep making room for art, because a revolution that doesn't create culture is unlikely to change the world. 🧡
🎥 https://www.youtube.com/watch?v=JaIAfudNwok #nevent1q…cra5

2026-07-12 18:49:28 CEST

Locos, paranoicos y otras cositas más nos llamaban.
Veo que las charlas de WOB son como los buenos vinos, envejecen muy bien!
👇👀👀👇 #nevent1q…j7za

2026-07-12 17:16:06 CEST

El humano se pasa la vida hablando de libertad mientras diseña sistemas para controlar al de al lado.
Y casi siempre lo justifica con la misma frase: "es por el bien común".
Pero la realidad es otra, y el tiempo siempre acaba confirmándolo.
Si crees en Dios, Él te dio libre albedrío. Si no crees, la evolución te dio conciencia y capacidad de elegir.
Y en ambos casos, la conclusión es la misma: si no puedes elegir, no hay bien ni mal. Solo obediencia.
Obligar a alguien a ser "bueno" no lo hace bueno. Lo hace obediente.
La solidaridad impuesta no es solidaridad, es un impuesto con nombre bonito.
Tener la posibilidad de elección es lo que debemos valorar, es la base de la soberanía.
Y aquí es donde entra el famoso "bien común"
Esto ha sido durante siglos el pretexto perfecto.
Con eso se han justificado impuestos, guerras, censura, inflación, etc.
C.S. Lewis lo dijo mejor: no hay tiranía peor que la que se ejerce "por tu propio bien".
La pregunta de verdad no es "control sí o no".
Es más difícil:
¿cómo cooperan millones de humanos que no se conocen, sin que alguien mande por encima?
Durante milenios la única respuesta fue un poder central.
Y muy especialmente uno que controlaba el dinero.
Por eso siempre digo que cala muy poco la verdadera naturaleza de Bitcoin entre la gente.
La mayoría solo lo ve como un instrumento de inversión y especulación. Que ojo, no digo que esté mal.
Pero Bitcoin es mucho más potente que eso.
Por primera vez en la historia, millones de personas coordinan valor sin que nadie mande.
Sin banco central. Sin "bien común" impuesto desde arriba. Sin pedir permiso.
Solo reglas verificables por cualquiera. Matemáticas, criptografía y consenso. What else?
"Don't trust, verify" no es un lema técnico.
Es una declaración de que la libertad no se pide, se elige. Pero elegirla implica una responsabilidad: la autocustodia y la verificación.
Al final, el bien común va surgiendo de personas libres que cooperan por su cuenta.
Bitcoin no es solo dinero o un activo más.
Es la respuesta de ingeniería a una pregunta filosófica que llevaba siglos sin respuesta:
¿Se puede coordinar sin coaccionar?
Sí. Se puede. Y por primera vez en la historia, funciona, pero, IMO, tienes que estudiarlo para entenderlo.

2026-07-11 11:24:22 CEST

Una reflexión muy personal.
El 9 de julio, más eurodiputados votaron en contra de Chat Control que a favor.
314 en contra. 276 a favor.
Y salió adelante igual.
No se trata de decir "lo dijimos".
Se trata de que llevamos años avisando, desde @Wo_Bitcoin
, en cada edición, con voces distintas.
Hoy ya no es advertencia. Ya está pasando.
Y mientras tanto, el euro digital sigue avanzando.
Por un lado, más vigilancia, con pretextos y "matices", sobre lo que dices y los motivos por los que te quieren vigilar.
Por otro, más control sobre lo que gastas.
No son dos leyes. Es la misma estrategia con dos caras.
La libertad no se pierde de golpe.
Se pierde cuando no interesa, cuando no lees, cuando no actúas, cuando no piensas.
¿Qué nos queda? IMO, dos cosas:
soberanía y educación.
Sinceramente, hay una idea que llevamos años intentando transmitir y no sé cómo lograr que, cuando alguien la lea, no le explote la cabeza a cualquiera que la lea con atención:
Por primera vez en la historia de la humanidad existe algo que es propiedad absoluta.
Ningún banco lo congela.
Ningún Estado lo puede expropiar.
Ninguna orden judicial lo mueve.
Mientras cuides tus llaves, nadie te lo puede quitar.
Ni el oro, ni la tierra, ni el efectivo lo habían logrado.
Nada.
Pero Ojo, Bitcoin no resuelve todo
Ahí hacen falta otras herramientas: cifrado real, comunicaciones que no dependan del permiso de nadie, HÁBITOS que devuelvan la privacidad al usuario
La libertad de hoy exige las dos patas: soberanía monetaria y soberanía comunicacional
Por eso educación.
Sin entender por qué importa, tener no sirve de nada.
Y protegerlo bien exige aprender.
Creo, sinceramente que WOB es donde año a año buscamos que soberanía y educación se encuentren.
Y donde vamos a seguir intentando que sea así.
Nosotros ponemos las herramientas. Solo tú puedes usarlas.
Empieza hoy mismo, aquí si me atrevería a decir que vamos tarde: aprende a autocustodiar, prueba herramientas de privacidad, cuídate.
Ojalá nos veamos en Madrid para seguir el debate.
https://wobitcoin.org
#WOB26
https://image.nostr.build/b40021c09ef5d095752483a155a58b74a9b513263db8e1a2acef2f3971a723e4.png

2026-07-07 23:30:05 CEST

- reply

Porque si de Bitcoin hay poco desarrollo en este tipo de apps, de monero ya ni te cuento.

2026-07-07 21:04:07 CEST

Se desarrollan una cantidad increíble de apps que permiten gastar Bitcoin, y quiénes me siguen saben que defiendo el uso de Bitcoin y de economías circulares.
Pero el foco debe estar en las rampas de entrada, las formas de entrar sin ceder privacidad.
No digo que no existan, antes de que me salgan a enumerarlas, lo que digo es comparado, el desarrollo de apps para gastar no acompaña. Y se que no es fácil.

2026-07-07 13:44:18 CEST

Se lanzó la versión 1.10.3 de @nprofile…6d9z
No hay un nuevo exploit. Es la continuación de la auditoría de seguridad que arrancaron tras el incidente de mayo.
Y es interesante ver cómo la están haciendo.
Este release cierra algunas puertas que nadie estaba usando para atacar, pero que han detectado que podrían usarse.
Ejemplo: hasta ahora, algunos mensajes internos entre usuarios podían aceptarse sin verificar su firma.
Nadie los explotó, pero lo cierran como precaución.
El patrón se repite en cada cambio del release: validar ANTES de tocar el estado.
Antes de guardar un mensaje se verifican firmas.
Antes de mover fondos de un trade, se verifica que los datos coincidan.
Antes de aceptar un nodo o dirección, se verifica que esté firmada.
Es la lección que el propio equipo dejó marcada en el post mortem del exploit de mayo.
Ningún control por sí solo alcanza.
La seguridad se construye con capas.
Ver un release entero dedicado a reforzar eso, sin urgencia visible, es una buena señal.
Y una acotación, con esta versión aún no es posible hacer trade de BSQ (el token de la DAO de Bisq), ni se pueden pagar los trades con BSQ.
Entiendo que es por precaución, estarán haciendo revisiones sobre esa parte.
Los trades de BTC, vuelven a estar operativos.
La 1.10.3 ya está disponible desde ayer.
Si usás Bisq v1, actualizá cuanto antes y como siempre, la recomendación de que valides la descarga del software antes de actualizar
Release notes:
https://github.com/bisq-network/bisq/releases/tag/v1.10.3

2026-07-01 20:16:56 CEST

Muchas gracias a @nprofile…6nrq por la confianza depositada.
WoB cumple 5 años gracias a quienes año a año nos apoyan.
Proyectos de bitcoin, pensados por bitcoiners, tratando de resolver problemas que preocupan a los bitcoiners!
What else?
Nos vemos en #WoB26 #nevent1q…e7xk

2026-06-30 09:31:09 CEST

¿Sabías que tu nodo Bitcoin, al sincronizar, no valida TODOS los scripts por defecto?
Existe un parámetro llamado assumevalid que da por buenos los bloques antiguos hasta cierto punto.
¿Es seguro? ¿Se puede desactivar?
Lo explico aquí 👇
https://dinerosinreglas.com/chaintip

2026-06-27 20:37:27 CEST

Lo de Venezuela es terrible.
La gente que nunca ha estado en un desastre de estas características no se puede hacer una idea de lo importante que es la ayuda.
Se pueden llegar a rescatar a personas que llevan atrapadas bajo escombros incluso días después.
Se van a necesitar muchas herramientas, entre muchas, muchas cosas más.
No puedes entrar con una maquina pesada.
Los rescatistas tienen que prácticamente ir abriendo tuneles entre amasijos de hierro y apuntalar.
Para eso se necesita cortadoras de hierro, picos, palas, etc.
Donar!
Cada sat cuenta!
👇🙏🙏🙏 #nevent1q…vxmf

2026-06-27 01:39:21 CEST

No soy para nada un experto en rescates, pero recuerdo en los terremotos de Mexico, una de las cosas que más se han aprendido:
Dejar trabajar a los expertos.
No puedes remover a lo loco, incluso a veces es mejor no remover hasta que ciertos puntos no estén apuntalados.
Está bien ser experto, pero hay cosas para las que no

2026-06-26 22:35:19 CEST

Vamos!!!
Por Venezuela!!!
#nevent1q…pnwh

2026-06-26 09:22:43 CEST

¿Y tú ya pusiste tu granito de arena para ayudar?
👇🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👇
https://pagos.dinerosinreglas.com/apps/3nQLRzkUUzECHi4ersZ33muRvJs/crowdfund #nevent1q…vxmf

2026-06-26 00:01:27 CEST

- reply

Lo mejor para todos, que todo vaya a mejor y mucha fuerza a toda Venezuela!!!

2026-06-25 23:32:54 CEST

This is what Bitcoin is for. 🧡
The bitcoin community has no borders.
When they couldn't find an NGO that accepts BTC, they took the leap without asking permission. Let's show what that means.
100% direct campaign, no intermediaries.
Send a few sats for Venezuela. 🇻🇪👇
(sorry to post from X, but is the original post)
https://x.com/PakoVM/status/2070254848814288935
https://pagos.dinerosinreglas.com/apps/3nQLRzkUUzECHi4ersZ33muRvJs/crowdfund

2026-06-17 10:09:50 CEST

Core Lightning ha liberado una nueva release, la 26.06 🔥
Es una actualización importante para quienes tienen un nodo de Lightning y más si usas CLN como software base.
Vamos a comentar brevemente qué trae este versión como cambios relevantes:
• Los pagos ahora son más precisos y se reintentan de forma más inteligente:
Ahora el nodo entiende mejor por qué falló un pago y prueba rutas alternativas de forma más lista.
Esto hace que lleguen más pagos a destino sin que tengas que estar pendiente.
• Mejora notable en la privacidad de los pagos:
Ahora maneja mejor cómo se envía la información de los pagos, haciendo más difícil que alguien pueda seguir el rastro completo de por dónde viaja tu dinero en la red Lightning.
• Además, esta versión se llama “Quantum-Resistant Lightning Channel” porque prepara los canales para ser más seguros contra computadoras cuánticas en el futuro, y dejan obsoleto el comando (“pay”) y ahora usa por defecto **xpay**, que es más moderno, preciso y confiable.
• Y otra mejora destacada: “bwatch”
Es un nuevo sistema que permite a tu nodo enterarse casi al instante cuando llega un nuevo bloque de Bitcoin. En vez de estar preguntando constantemente, ahora recibe la información de forma más rápida y eficiente.
De manera general los cambios prometen hacer que un nodo usando CLightning funcione más estable, privado y preparado para el futuro.
Más información sobre el Release aquí:
https://github.com/ElementsProject/lightning/releases/tag/v26.06

2026-06-09 14:07:37 CEST

- reply

La respuesta es, como dicen en España, a la gallega 😃
Sí y no.
El “recibo mágico” (que es la prueba Utreexo) no se guarda permanentemente en la blockchain. Viaja con la moneda cuando la gastas, pero no forma parte de los datos que se almacenan para siempre en la cadena.
Toda la información referente a las monedas se guarda en el utxoset.
Por eso, un nodo Utreexo necesita obtener esa prueba de algún lado: puede ser de un servidor de un tercero, de tu propio nodo completo, de otro dispositivo que controles, o de varios nodos.
Lo más importante es que no tienes que confiar ciegamente.
Las pruebas son matemáticamente verificables, así que, aunque dependas de alguien para recibir el dato, puedes comprobar tú mismo que es correcto (cuando digo tú mismo, me refiero a mediante el software de wallet que uses o tu nodo).
Eso mantiene la seguridad sin necesidad de confianza.
OJO, todo esto es según lo que se está proponiendo y desarrollando y, además, según lo que yo entiendo, ya sabes la máxima, don't trust...

2026-06-09 09:01:40 CEST

🔥 ¿Sabías que tu nodo Bitcoin no tiene que verificar todo desde cero cada vez?
Gracias a un atajo inteligente llamado "assumevalid", asume que hasta cierto bloque histórico todo está correcto y acelera mucho la sincronización.
Artículo sencillo de leer: https://dinerosinreglas.com/chaintip/
https://image.nostr.build/31e4ec1864ab361f0518c7fa4f0f0d865922b36296251092845a670def74a17f.png

2026-06-08 10:01:13 CEST

¿Sabías que existe un BIP que busca democratizar más la posibilidad de correr un nodo sin cambiar las reglas del protocolo?
Utreexo busca reducir la carga de los nodos y reforzar la descentralización.
Un tema técnico, explicado de manera sencilla:
👇
https://dinerosinreglas.com/utreexo-bitcoin-nodos-ligeros/
https://video.nostr.build/79f1b87b85ceccf00874f87f813ed017df9f5d635f9bdb44da81fa167c313188.mp4

2026-06-02 15:57:03 CEST

Aparte de que salgo en los créditos (gracias, Alberto, ¡ahora tengo una forma de explicarle el BIP110 a la familia!).
El gran @nprofile…c36g explica en este video NO solo el BIP110, sino también la importancia de:
1) tener nodo
2) no entrar en pánico y ser paciente
https://youtu.be/lumhac21JRs
Felicidades y gracias por la mención; ahora puedo decir que he aparecido junto a Alberto 😃

2026-05-31 17:40:16 CEST

Ayer día muy especial en el #bcc8333
Gracias a toda la gente fantástica que estuvo allí.
Gracias @nprofile…hdh3
: no te imaginas lo que significan esas tarjetas: mi primer evento fuera de casa compartiéndolo con 104 😉
Enhorabuena a la comunidad de #bcc8333 por lo conseguido! 👏
Una red de nodos 💪
https://image.nostr.build/a35ea80c42145f6cbdef0584392d352b7e34f6f4a4fe70a2fb3c234f25ed4927.jpg
https://image.nostr.build/d447b085180640f82c2f2975f8e13f86aac86c477279d0e17356b272f9adc5d8.jpg
https://image.nostr.build/e64a1a7c456692a00537e5d7982ba8ea9c5d511dcaa491db7f9b43d13ad925ae.jpg

2026-05-31 16:58:35 CEST

Sparrow Wallet acaba de lanzar nuevo release: 2.5.2
Lo más importante de esta actualización es que ahora verifica con más cuidado las transacciones que cargas antes de firmarlas.
Es decir: cuando abres una transacción (PSBT) para revisarla y firmarla, Sparrow hace un chequeo más profundo para asegurarse de que todo esté correcto y no haya sido manipulada.
Esto suma una capa extra de seguridad, sobre todo si usas carteras hardware o firmas en varios pasos.
Además, añadió detección de “dust” y otras correcciones.
Notas del release:
https://github.com/sparrowwallet/sparrow/releases/tag/2.5.2/
Descarga y VERIFICA, siempre, desde su web 👇:
https://sparrowwallet.com/download

2026-05-31 15:23:10 CEST

Si tienes en mente venir a @nprofile…4qe0 no dejes pasar la oportunidad, que el tiempo pasa y no se detiene!
Let's go!
👇🔥🔥🔥🔥👇 #nevent1q…a7ns

2026-05-28 22:41:35 CEST

Vamos que nos vamos!!!!
En 2 días, cambian las entradas de precio.
👇🚀🚀🚀🚀🚀👇 #nevent1q…zyq8

2026-05-25 18:39:34 CEST

Breve 🧵 sobre Silent Payments
Con la incorporación de Silent Payments en Sparrow Wallet, he visto que hay algo de debate y confusión. Vamos a ver si puedo aportar un poco al tema.
Silent Payments no es algo que Sparrow se haya inventado. Es una mejora propuesta en Bitcoin (BIP 352) que lleva tiempo desarrollándose y que ya han implementado algunas carteras, como Cake Wallet antes y ahora Sparrow.
Tal vez el motivo de que haya más revuelo con la implementación de Sparrow es debido a que Sparrow es only Bitcoin y tiene una base de usuarios más técnica. Además, Sparrow está implementando Frigate, un servidor para ayudar a mejorar la búsqueda de transacciones de SP en tu cartera.
El problema que resuelve es este: cuando damos la misma dirección de Bitcoin muchas veces (donaciones, cobros, pagos recurrentes, etc.), cualquiera puede mirar en la cadena y ver todos los pagos que han llegado ahí. Eso afecta a nuestra privacidad.
Con Silent Payments puedes compartir una sola dirección (que empieza por "sp1q...") y usarla tantas veces como quieras. Lo interesante es que, cuando alguien te envía bitcoin, su cartera genera automáticamente una dirección nueva y distinta para ese pago concreto. Tú le das la dirección reutilizable, y el que paga, desde su app, crea una transacción que va a una dirección tuya diferente.
Desde fuera, en la cadena solo se ve un pago normal a una dirección Taproot. Nadie puede vincular fácilmente todos esos pagos entre sí.
Esto trae dos ventajas grandes: mejora la privacidad (evitando la reutilización de direcciones) y hace la experiencia de usuario mucho más cómoda, porque ya no tienes que estar generando y compartiendo una dirección nueva cada vez.
Como era de esperar, hay un pequeño trade-off: la cartera receptora tiene que hacer más trabajo escaneando la cadena para encontrar sus pagos. Esto no es tan rápido, especialmente en móviles la primera vez.
Y aquí es donde entra Frigate, el nuevo componente que Sparrow está integrando. Frigate es un servidor diseñado específicamente para Silent Payments, con su propio protocolo optimizado para esa tarea. En lugar de que tu cartera tenga que escanear todo manualmente (lo que consume tiempo y recursos), Frigate hace ese escaneo de forma mucho más eficiente en el servidor, usando optimizaciones fuertes (en algunas configuraciones puede incluso aprovechar la GPU). Esto hace que la experiencia en Sparrow sea bastante fluida en escritorio.
En resumen, Silent Payments + Frigate es un paso muy interesante para combinar mejor privacidad con facilidad de uso en Bitcoin, pero no han sido los primeros, ni los únicos.
Por último, pero no menos importante, usar SP requiere que tanto el que recibe como el que envía tengan carteras preparadas para ello y no resuelven todos los problemas de privacidad, como por ejemplo, el KyC, recuerda que ese no sale ni con agua caliente! ! 😂😉
https://image.nostr.build/5c559cac36110e58512cd5b08d51acbe0805b49f55212a1412d119291e1f1ada.png

2026-05-24 17:59:32 CEST

Bisq 2 acaba de lanzar la versión 2.1.11.
Es pre-release, pero trae mejoras importantes en seguridad y estabilidad que vale la pena conocer.
De lo más destacado:
* verificación de dependencias y firmas mucho más estricta (mejor defensa ante ataques a la cadena de suministro)
* mejoras en notificaciones push y webcam, y
* mejor soporte para macOS Apple Silicon.
También actualizaron Tor, Java 21 y varias librerías, además de mejoras en los flujos de trading y contactos.
Bisq sigue siendo una de las opciones más sólidas para comprar y vender Bitcoin sin KYC, de forma privada y descentralizada.
Si la descargas, válida siempre lo que bajas:
https://github.com/bisq-network/bisq2/releases/tag/v2.1.11

2026-05-22 08:28:08 CEST

Hoy se cumplen 16 años de la famosa Pizza Day 🍕
En 2010, Laszlo Hanyecz pagó 10.000 BTC por dos pizzas que valían unos 41 dólares
Tal vez la primera transacción real con Bitcoin en el mundo
¡Feliz pizza day!
Te invito a leer la historia de Bitcoin 👇
https://dinerosinreglas.com/linea-del-tiempo-de-bitcoin/
https://image.nostr.build/4ca60391e422414c4bf8ac18e6bf1391dce2e14689637293fd2dc217b64bd942.jpg

2026-05-21 14:02:39 CEST

🧵
Nueva actualización de Sparrow wallet 2.5.0.
( @nprofile…502m )
A nivel visual no es una actualización que incluya muchos cambios, pero sí incorpora algo bastante importante, que Craig lleva tiempo trabajando para mejorar la privacidad en Bitcoin:
Silent Payments.
Sabemos y llevamos mucho tiempo advirtiendo que Bitcoin no es anónimo por defecto.
Cada dirección que compartes puede acabar revelando información sobre ti, sobre tus pagos, tus ahorros o tus patrones de uso.
Y ahí es donde entran esa solución, la de los Silent Payments.
La idea es más o menos simple:
En lugar de tener que generar y compartir constantemente nuevas direcciones Bitcoin, puedes usar un sistema donde los pagos se reciben de forma mucho más privada, sin exponer públicamente una dirección fija.
Menos información visible para terceros.
Esto no convierte Bitcoin en privado de la noche a la mañana.
Pero sí ayuda a reducir uno de los grandes problemas históricos de Bitcoin: la reutilización y exposición de direcciones.
Y eso, con el tiempo, puede marcar una diferencia importante.
Además, Sparrow ha añadido soporte para usar Silent Payments incluso con hardware wallets y configuraciones air-gapped.
Es decir: usuarios que mantienen sus dispositivos desconectados de internet también podrán beneficiarse de ello.
Creo que esto demuestra que no es una función experimental pensada solo para desarrolladores, está buscando volverse un estándar, que haya más adopción en el mercado y sea ampliamente usada.
Pero depende de la demanda de los usuarios, así que úsala!!
Otro detalle interesante es que incorpora soporte automático para un servidor compatible con Silent Payments
Esto parece un detalle menor, pero en realidad facilita muchísimo que usuarios normales puedan empezar a usar estas herramientas sin montar infraestructura compleja.
Sigo pensando que no hay mejor wallet solo para Bitcoin en escritorio que Sparrow, su filosofía es "privacidad ante todo"
No intenta convertir Bitcoin en una app simplificada donde el usuario no entiende nada.
Deja aprender.
Entender qué son los UTXOs, las fees, el coin control, los PSBTs o la privacidad en red.
Por eso en mi opinión, esta actualización refleja que la privacidad en Bitcoin no va a llegar como un botón mágico, sino con trabajo como este.
Eso tiene mucho valor.
Ahora bien.
Algo importante a tener en cuenta con Silent Payments:
para que funcionen correctamente, tanto la wallet que envía como parte de la infraestructura que la rodea deben soportarlos.
Es decir: no es algo que automáticamente vaya a funcionar con cualquier wallet o servicio desde el primer día.
Como suele ocurrir en Bitcoin, la adopción será gradual.
Además, Silent Payments no “soluciona toda la privacidad” por sí solo.
Siguen existiendo otros factores importantes:
• cómo conectas tu wallet
• si usas nodo propio
• reutilización de UTXOs
• análisis de red
• KYC
La privacidad en Bitcoin suele construirse por capas, no mediante una única herramienta mágica.
Enhorabuena a @nprofile…502m por poner siempre la privacidad al servicio del usuario ❤️❤️
Si quieres soportar el proyecto:
https://sparrowwallet.com/donate/

2026-05-17 15:28:46 CEST

- reply

No es ninguna censura, al menos no era con esa idea 😃 😃
Ha sido una respuesta espontánea sin más, tratando de emular el meme F**ck, pero nada más.
Interesante slogan, no veo porque no usarlo, aunque nunca le hemos dado un slogan a WoB.

2026-05-17 13:56:56 CEST

- reply

Lets F..... go!!!

2026-05-17 11:00:53 CEST

- reply

Of course, that’s exactly what I want: I want you to destroy out all the shitcoiners and all the pro-state!!

2026-05-17 10:53:05 CEST

- reply

¿Te animarías a venir? Lo digo completamente en serio.
Y si no, me ayudarías dándome candidatos y porque no, algún tema que creas que se debería debatir?
De antemano gracias!

2026-05-17 10:19:42 CEST

El año pasado empezamos a debatir algo que hoy parece imposible ignorar:
¿Qué pasa cuando las máquinas conocen Bitcoin?
En WoB buscamos abrir conversaciones antes de que se conviertan en tendencia
¿Ya tienes tu entrada?
http://wobitcoin.org
#WOB26 #Bitcoin #BitcoinEspañol
Si te perdiste la conversación del año pasado:
https://youtu.be/ywgkv1sQ4Mk #nevent1q…g2ne

2026-05-16 12:19:10 CEST

Vamos con un 🧵 sobre el caso de Bisq.
@bisq_network publicó el post-mortem oficial del exploit del 1 de mayo.
Con esto dan por cerrado el caso
Esto es lo que pasó, cómo terminó, y la lección que deja para cualquiera que use o construya software con dinero de por medio.
Se confirma que el total fue de 11.59 BTC sustraídos.
- 10 usuarios afectados (3 concentraron casi todas las pérdidas)
- Solo trades de altcoins
- Los trades en moneda fiat quedaron protegidos
- Los bitcoin guardados en las wallets nunca estuvieron en riesgo
Recordemos que lo qué falló fue la no verificación de que un valor, la comisión de red, fuera positivo.
El atacante envió un número negativo y el código lo aceptó.
Eso bastó para desviar fondos en ciertos intercambios.
Solo faltaba esa validación!
Mi enhorabuena al equipo de Bisq, reaccionaron rápido y sin dejar de hacerse cargo.
Resistieron la tentación del parche rápido y revisaron todo a fondo: protocolo, wallet, red P2P, dependencias.
Resultado: la versión 1.10.0, ya disponible:
https://github.com/bisq-network/bisq/releases/tag/v1.10.0
Y estas cosas solo suceden en la comunidad ❤️:
Un grupo anónimo de contribuyentes "Refund Angels", adelantará los fondos a las víctimas en BTC.
Cómo la DAO les devuelve ese dinero se resolverá después, sin retrasar el pago a los afectados!!
Reembolso completo, en marcha 🔥
Si usás Bisq, cambian algunas cosas (medidas de precaución mientras siguen auditando):
Tamaño máximo por trade: 0.125 BTC
Auto-confirmación de Monero desactivada
Adjuntos en el chat de disputas eliminados
Y un recordatorio: En la wallet de Bisq solo lo que vayas a operar
Más allá de Bisq, el equipo descubrió la vulnerabilidad usando IA.
Un desarrollador la encontró y la corrigió mucho más rápido que el resto del equipo revisando a mano.
Por eso creen que el atacante probablemente también usó IA para encontrarla.
En el post-mortem hay una frase que merece mucha atención:
La idea de que un software desplegado y revisado durante años ya está "probado en combate" deja de sostenerse.
La IA puede encontrar de forma sistemática fallos que llevaban años ocultos a la vista de todos!!!
No es una historia de IA contra humanos.
Es una historia de velocidad, gente!
Bisq también usó IA para acelerar sus propias defensas, un sistema de builds verificables que a mano habría llevado mucho más tiempo.
La misma herramienta a los dos lados del tablero.
Así que como balance final tenemos un bug pequeño y viejo.
Una respuesta lenta pero disciplinada.
Víctimas que recuperan su dinero.
Y un proyecto que eligió contar todo en detalle en lugar de minimizar.
Así se ve gestionar bien un mal momento.
Mi enhorabuena a Bisq, transparencia total!
Post mortem completo 👇:
bisq.network/blog/security-incident-post-mortem

2026-05-09 17:48:07 CEST

Bisq publicó una segunda actualización sobre el exploit. Más allá de los datos (11.59 BTC, 10 víctimas, reembolso en marcha), dejaron una reflexión. IMO
Va sobre algo que parece contraintuitivo: a veces, hacer las cosas más simples las hace menos seguras
Recordemos que el ataque afectó a Bisq 1, la versión clásica.
En Bisq 2, se optimizó el protocolo de intercambio eliminando pasos que parecían innecesarios.
Uno de esos pasos eliminados era una transacción extra que el usuario tenía que firmar manualmente.
Esa transacción extra, que en Bisq 2 quitaron pensando que era una mejora, en Bisq 1 actuó como una barrera durante el ataque.
Limitó cuánto daño podía hacer el exploit.
Era fricción (por ser un paso adicional)
Pero esa fricción protegía.
Ahora el propio equipo lo admite:
"En su momento lo vimos como un progreso claro. Con el aprendizaje de este incidente, tenemos que reconsiderar esa suposición."
No están diciendo que Bisq 2 sea inseguro. Están diciendo que perdieron una capa de protección sin darse cuenta.
La frase con la que cierran el comunicado merece atención:
"La seguridad a menudo funciona contra la intuición. La fricción puede ser beneficiosa.
Los límites entre capas crean límites de riesgo."
Aplicable a cualquier sistema, no solo a Bitcoin.
¿Por qué importa esto?
Toda la industria empuja hacía menos pasos, menos firmas, menos clics, menos confirmaciones. UX más fluida
A veces eso está bien
Pero cada paso que se elimina puede estar haciendo dos trabajos: uno visible (la función) y otro invisible (frenar abusos)
Quitar fricción por dar mejor UX sin entender riesgos es exactamente cómo se introducen vulnerabilidades sin escribir una sola línea de código mala.
El bug de Bisq fue una validación faltante: el código aceptaba números negativos donde solo debía haber positivos (IMO).
El reembolso a las víctimas sigue en marcha vía DAO.
Para mí eso hace que @nprofile…6d9z sea TOP, el proyecto no se desentiende de los problemas
Y la nueva versión con el parche llega en los próximos días.
Resumen, Bisq sigue siendo de lo más TOP!
Nota de Bisq:
👇
https://yakihonne.com/note/nevent1qqs80vguq8gc3wk2lq3m4ccz635vt2fayapsk8kun03xjd7r7269hzcn2rh9f

2026-05-08 19:45:33 CEST

Nuevo release de Fulcrum 🚀
Corrección de bugs de la serie 2.x.
Arreglado un bug en Windows
Nuevos métodos RPC
Mejoras menores, fixes de compilación y optimizaciones
Recuerda SIEMPRE verificar las descargas y las modificaciones, no te fíes!!!
Más info:
https://github.com/cculianu/Fulcrum/releases/tag/v2.1.1
https://blossom.primal.net/792a30449145c617c355db1a170006f93ebdc7e8990ee91aa3036467a85e62e7.png

2026-05-07 01:19:21 CEST

- reply

Muchas gracias, un placer y muchas gracias por pasarte!

2026-05-03 16:11:56 CEST

Un breve mensaje sobre lo acontecido en el protocolo de intercambio de @nprofile…6d9z en un lenguaje que espero sirva para entender a quienes no estén muy puestos en temas y nomenclaturas técnicas.
🚨 Bisq v1 sufrió un exploit el 1 de mayo.
Esto es lo que se sabe (al menos lo que yo sé) y por qué la respuesta del equipo merece atención.
Si usas Bisq, esto te interesa y te invito a leer antes de seguir operando
¿Qué pasó?
Un atacante encontró un fallo en el protocolo:
- En lugar de pagar la comisión de red que corresponde, logró colar un valor inválido que el protocolo de intercambio no debería haberse aceptado.
Eso ocasionó que en ciertos intercambios, parte del dinero se desviaba a su bolsillo en vez de quedar en la operación.
En pocas palabras: una validación que faltaba en el código.
El equipo de Bisq reaccionó rápidamente, enhorabuena!
Apenas detectaron el problema, frenaron todo el trading en seco con un truco muy elegante (en argot informático):
- Forzaron a la app a exigir una versión del software que todavía no existe.
Eso hizo que de manera inmediata nadie pudiera operar, atacante incluido!
Tiempo ganado para arreglar el código.
¿Qué NO está afectado?
✅ Bisq 2 (la nueva versión), código distinto, intacto.
✅ Tus bitcoin guardados en wallet, el fallo afectó a operaciones en curso, no al almacenamiento.
Los afectados al momento son personas que estaban intercambiando altcoins
El equipo está trabajando en devolver los fondos a través de la DAO de Bisq. Esto honra al proyecto.
Otra enhorabuena!
Las víctimas podrán elegir entre recibir en BTC o en BSQ (el token del proyecto)
La propuesta se somete a votación de la comunidad; el ciclo actual cierra alrededor del 25 de mayo.
El propio equipo sospecha que el atacante usó herramientas de IA para encontrar el fallo.
Cuando el propio equipo investigó el ataque, usaron IA y reprodujeron el problema más rápido que el grupo que revisó el código a mano
Aviso a la comunidad: la velocidad para encontrar vulnerabilidades cambió, para atacantes y defensores!!
Quien primero adopte las herramientas, gana terreno.
⚠️ Recomendación del equipo de nprofile1qqsgqfapsalnnesrmt7xxfu7qp95akwlscw33n5pm8zrclt3xhdg7eg7r6d9z:
Hasta que salga el parche, no dejes en tu wallet de Bisq más BTC del que vayas a usar para operar.
Fuentes:
• @bisq_network
• https://github.com/bisq-network/bisq/discussions/7628

2026-05-03 13:45:37 CEST

¡Feliz día de las madres!!!
En México es siempre el 10 de mayo, pero como la dueña de mis sueños, de mi tiempo y de mis sats es española, toca felicitaciones y celebración doble!
Y poco me parece.
Feliz día!!!!
https://blossom.primal.net/57f7ce84ebd10cd11f1ce49943a6d5039f11009a6c38542fae2eb226c7bfd03c.png

2026-05-02 11:53:31 CEST

¿Sabías que en lo que va de 2026 la mediana de comisiones en Bitcoin ha estado plana en 1 sat/vB durante semanas?
Y en junio de 2025 ya se minó una transacción pagando 0,1 sat/vB.
Una décima parte del mínimo "estándar".
¿Cómo es posible? ¿Y qué implica para la red?
Algunos pools están aceptando transacciones por debajo de 1 sat/vB.
Es válido a nivel de consenso, pero tiene efectos: mempools desincronizados, propagación de bloques menos eficiente, wallets ligeras menos fiables…
Te invito a leer más aquí 👇
https://dinerosinreglas.com/comisiones-bajas-bitcoin-riesgos-soluciones
https://blossom.primal.net/e5f4297ec66a54f7ce34769f530a6dcb3007a80ff74515ac7274b4bf8c3cd49d.png

2026-04-21 22:38:44 CEST

- reply

Gracias por la difusión!!!

2026-04-19 11:52:08 CEST

Buenas!!! 🙏 🙏 🙏
¿Puedes usar el mismo datadir en Bitcoin Core y Knots sin romper nada?
Muchos piensan que cambiar de Core a Knots o de Knots a Core implica:
❌ volver a sincronizar
❌ riesgo de corromper datos
❌ incompatibilidades raras
La realidad es bastante distinta y menos complicada.
La clave está en cómo Bitcoin guarda la información.
Y es que la información que se guarda está estructurada, no es una sola “base de datos”, sino que son varias piezas con funciones muy concretas.
Y no todas pesan lo mismo.
Hay directorios que pueden crecer cientos de GB… y otros que son críticos pero sorprendentemente pequeños
Si no sabes distinguirlos, no sabes realmente cómo funciona tu nodo.
Bitcoin Core y Bitcoin Knots comparten esa estructura (Para muchos no es tan obvio como parece).
Esto también explica por qué:
- puedes mover tu nodo de máquina
- puedes reducir espacio
- puedes romper cosas sin darte cuenta
Todo depende qué entiendas el "datadir"
Pues si tienes todas estas curiosidades, te invito a leer cuál es la estructura actual de todos los archivos de Bitcoin.
Te dejo el artículo completo aquí: https://dinerosinreglas.com/estructura-de-directorios-de-bitcoin-core/
Te va a ahorrar más de un susto con tu nodo.

2026-04-16 16:26:47 CEST

Recurrentemente vuelve el FUD sobre computación cuántica y Bitcoin.
Ahora además se mezcla con otro tema: propuestas como el “BIP 361” y la idea de que se van a “quemar monedas” por culpa de la computación cuántica o para protegerse de la computación cuántica.
Vamos a comentarlo, sin exageraciones ni miedos. 👇
Primero: la computación cuántica.
EXISTE el riesgo, pero NO es inminente.
Bitcoin usa firmas ECDSA que, en teoría, podrían romperse con algoritmos cuánticos (como Shor), pero solo si tu clave pública está expuesta (por ejemplo, al reutilizar direcciones o tras gastar).
Las funciones hash como SHA-256 siguen siendo robustas: incluso con computación cuántica, su seguridad se reduce parcialmente no totalmente.
Hoy el límite no es la potencia de cálculo en sí, sino la corrección de errores cuánticos, que es el verdadero cuello de botella para ejecutar algoritmos como el de Shor a gran escala.
No hay un consenso exacto sobre cuánto tiempo falta para esto, pero hablamos de décadas, no de algo inmediato.
Ahora, pasemos al famoso “BIP 361”, que en lo últimos días está debatiéndose con vehemencia.
Importante: no es una actualización activa ni aprobada, sino parte del debate sobre cómo prepararse ante ese riesgo a largo plazo.
La idea general que se discute no es “quemar monedas” (utxos), sino forzar (o incentivar) una migración hacia esquemas más seguros por si algún día el riesgo cuántico se vuelve real.
Es decir, propone:
- Ordenar una transición
- Evitar fondos vulnerables
- Reducir superficie de ataque
Pero aún NO es un cambio confirmado, está en fase de exploración y debate.
Bitcoin no ha reaccionado nunca al pánico, va revisándose y evolucionando con el tiempo y con las necesidades que se establecen por consenso, no por prisa, no por pánico.
Si la amenaza cuántica se vuelve real, habrá margen para introducir firmas resistentes y migrar fondos progresivamente, como ya ha pasado con otras mejoras y como de hecho se está discutiendo desde hace un tiempo.
Si quieres entender bien cómo funcionan las funciones hash y el riesgo real sin exageraciones, aquí lo explico con algo más de detalle:
https://dinerosinreglas.com/funciones-hash-bitcoin-y-riesgos-de-la-computacion-cuantica/

2026-04-11 02:30:56 CEST

Y el megalodon???
Lol! 😅😅😅😅😅
https://blossom.primal.net/7fc0d51898a567e700913080d9603344ee81cdb4595bdd172bd0e3ef8e6e81ec.png

2026-04-11 02:04:58 CEST

¡Increíble!!!!
https://blossom.primal.net/b51758f0ea5e33dcbb92234f18ba3c3c6864734bd7174383dbd89a32dd8f0637.png

2026-04-11 01:57:55 CEST

Pinche locura!!!
https://blossom.primal.net/8f1fe1f3af7895ac6266e41e2f5272afe23001cbad828987f9a959152480d08a.png

2026-04-11 01:27:44 CEST

Llamarme anticuado o friki, lo que sea, pero me encanta ver como todavía hay papel en las mesas!
https://blossom.primal.net/86478f23eba4a6d80453f1dba111b50cac509f349c868b49291dd71848fff655.png

2026-04-11 01:12:00 CEST

Imagina que son las vistas desde la ventanilla de tu lado del avión.
Sin palabras, impresionante e irrepetible.
El ingenio humano es maravilloso en todos los sentidos.
Que tiempos para estar vivos!!!
https://blossom.primal.net/ce21c2a63f2c433da6d2e3af77c16ebbf263e63ac95744f6cb78adb289a0f9a3.png

2026-04-09 14:52:51 CEST

No es dinero, no vale pa' nada (hasta que lo necesitas), solo lo usan 4 gatos...
De 2009 a 2026 las narrativas van y vienen, pero #Bitcoin sigue, suave, suavecito, bloque a bloque y cada quién lo descubrirá cuando le toque y lo usará cuando lo necesite.
Esa sí es una narrativa!
https://blossom.primal.net/49a4dc5f052bea139a34a9bfc748fd9a716f512b09774235be07b01bbd179e45.png

2026-04-05 12:15:55 CEST

- reply

Un placer charlar con Flix! Es un apasionado y un crack!

2026-03-29 12:55:37 CEST

- reply

Gracias por compartirlo!

2026-03-29 12:30:39 CEST

Llevo un tiempo terminando un artículo sobre economía M2M y Bitcoin.
La idea es simple, pero las implicaciones no tanto:
¿Y si el dinero ya no lo usaran solo humanos?
¿Y si también lo usaran máquinas de forma autónoma?
El problema es que el dinero tradicional no está diseñado para eso.
Las máquinas no tienen cuenta bancaria.
No pueden firmar contratos.
No dependen de identidad humana.
Pero sí necesitan pagar y ser pagadas.
Necesitan un sistema distinto: un protocolo, no una plataforma.
En este contexto, Bitcoin y especialmente Lightning Network introduce algo clave:
Pagos que se comportan como mensajes de red.
Automáticos. Verificables. Sin permisos previos.
No porque sea “cripto”, sino porque es infraestructura abierta.
He escrito sobre: qué es la economía M2M
por qué la mayoría de sistemas actuales no encajan
y por qué Bitcoin emerge como infraestructura base para este nuevo modelo.
No es un cambio ideológico. Es un cambio de arquitectura.
👉 https://dinerosinreglas.com/economia-m2m-y-bitcoin/
https://image.nostr.build/266a2e507ca17a5749ef63f759f39deed5c52e817190a9101b21c73d590a8690.png

2026-03-27 12:45:09 CET

Cualquier información que se encuentre en Internet corre el riesgo (y es muy probable) de ser hackeada.
Si no te preocupa tu privacidad, preocúpate por la de tus seres queridos, ya que los hackers pueden utilizar tu información para llegar a ellos.
👇👀👀👀👀👇
https://xcancel.com/H4ckmanac/status/2037450985346392095

2026-03-27 12:35:31 CET

Hace tiempo que no les recuerdo que existe @nprofile…cdjx 🔥
Es uno de los recursos más útiles y consistentes del ecosistema Bitcoin.
Bitcoin Optech tiene como objetivo acercar las mejores tecnologías y técnicas open source a las empresas que usan Bitcoin.
Cada semana publican una newsletter que resume y analiza los cambios más relevantes del protocolo y todo lo referente a Bitcoin.
Revisando la información de diferentes proyectos y de diferentes fuentes, creo que eso es un punto a favor, ya que dan una visión amplia.
Por ejemplo, en la edición de esta semana destacan especialmente los avances en Lightning.
Uno de los más importantes es el “splicing”.
En palabras simples: permite añadir o quitar dinero de un canal de Lightning sin tener que cerrarlo y abrir uno nuevo.
Estas mejoras las ha impulsado principalmente Core Lightning (CLN):
Ahora es más fácil mover fondos entre varios canales.
Se calculan las comisiones de forma más inteligente.
Han añadido comandos nuevos que facilitan meter o sacar dinero directamente.
En Q&A destaca una pregunta ¿Por qué Bitcoin no encripta las transacciones?
BTC no esconde información (es un libro de cuentas público)
Solo verifica con firmas digitales que el bitcoin que se mueve va firmado correctamente.
No necesita encriptar para ser seguro
Si quieres estar al día, pero sin complicarte demasiado, esta newsletter esta muy bien.
Ideal para cualquiera que quiera profundizar en Bitcoin.
Mas info aquí 👇
https://bitcoinops.org/en/newsletters/2026/03/27/

2026-03-26 13:47:15 CET

La vida es maravillosa y un regalo, si bien es bueno tener pasiones y dedicarle mucho tiempo a ellas, recuerda dedicarle siempre un tiempo a tus seres queridos, pero sobre todo a ti.
Hay vida más allá de Bitcoin!

2026-03-18 08:46:19 CET

Final feliz en pleno Madrid.
Poca broma con estas cosas.
👇👀👀👇
https://image.nostr.build/9ec04e35fa68ab34ed02cfcce8bec973192dac44497a59862efd360744173e82.jpg
https://okdiario.com/sucesos/tres-serbios-intentan-secuestrar-millonario-canadiense-criptomonedas-calle-moda-madrid-16433101

2026-03-15 16:40:19 CET

- reply

Nice!!!

2026-03-15 16:28:33 CET

¡Este mes cumplimos 4 años en @nprofile…uyg0
y para celebrarlo este 25 de marzo queremos presentaros la formación sobre Nodos que vamos a lanzar.
Lo haremos en un webinar que tendrá lugar el 25 de marzo.
Nuestro objetivo es guiar paso a paso a quienes quieren instalar su propio nodo. 🧡🧡
Nos vemos con @nprofile…hjrg
el 25 de marzo.
Más info 👇⚡️⚡️👀📷📷⚡️⚡️👀👇🏻
https://btcconsulting360.com/webinar-nostr

2026-03-14 19:18:27 CET

Es para mí un placer, un gusto y como no, un reto, el poder realizar una formación en torno a los nodos de Bitcoin.
Sé que hay gente muy crack en el ecosistema y que hay mucha información.
Nuestro objetivo es ayudar a quién quiere ser guiado paso a paso y que no quiere "perder tiempo" investigando.
Nos vemos el 25 de marzo!!!
🙏 ❤️👇🏼 #nevent1q…np0w

2026-03-14 11:59:04 CET

GM!!
Una joyita para escuchar!!!
https://www.youtube.com/watch?v=xP-vWF_mylg

2026-03-14 09:28:39 CET

- reply

Brutal! En la semana me pongo al día, empecé a leer los capítulos, pero no he seguido. Y el juego tiene buenísima pinta, vaya trabajo, sobre todo, en mi opinión, que me encanta la historia, todos los capítulos, es genial, muchas gracias por el curro! 🙏 ❤️ 👍

2026-03-10 19:33:15 CET

- reply

Gracias a ti Félix, es apasionante escucharte hablar de muchos temas, pero se nota que ahora una pasión es nostr

2026-03-10 19:31:35 CET

- reply

Aquí lo anunciaremos cuando esté publicado en Youtube
Sigue a la cuenta de @npub1fsl…su7h
🙏🙏🙏

2026-03-10 12:54:32 CET

Nuevo release de @nprofile…502m
Esta actualización tiene mejoras de seguridad, mejoras de compatibilidad y refuerza algunas cosas de estabilidad interna
Más información del release:
https://github.com/sparrowwallet/sparrow/releases/tag/2.4.2

2026-03-09 17:37:42 CET

- reply

Mi flor favorita!
Qué suerte la tuya, aquí solo brota/florece una vez al año, y este 2025 no dio ni una sola flor.
A ver si 2026 me concede al menos 1, suele ser entre julio y septiembre.
Veremos.
Disfrútala y gracias por compartir!

2026-03-09 16:51:42 CET

Y este 9 de marzo no podía pasarse sin mencionar que celebramos un año más de que Eric Hughes diera a conocer El Manifiesto Cypherpunk
La famosa frase “Cypherpunks write code” resume su espíritu
Te invito a leer más sobre ello en:
https://dinerosinreglas.com/a-cypherpunks-
manifesto/
o en:
https://dev.dinerosinreglas.com/linea-del-tiempo-de-bitcoin/
https://image.nostr.build/f69e60de0b9d9c586ee304d7a6d64433e23414833bb13e191e9ba8b6d8c3b092.png

2026-03-09 15:04:57 CET

Estaba esperando a que ya tuviéramos minado el bloque 940000 para mencionar que como dato curioso a pesar de haber llegado al bloque ~940k donde supuestamente se habrán minado 20 M de BTC, el circulante real accesible es +/- 19,999,763.656 BTC
Esto es debido a errores en el cobro de recompensas por parte de mineros a lo largo de la historia, y otros factores
👇
https://image.nostr.build/3fcdce9835fb6b608311f890709f05da74b360abc9d14887913be262ff25bed9.png #nevent1q…hczq

2026-03-09 12:49:05 CET

🧵👇
Sobre el tema de los 20M que se van a emitir el día de hoy.
Alcanzar los 20 millones de bitcoin no se trata solo de alcanzar un número redondo.
Es la demostración de que un sistema monetario sin autoridad central puede mantener reglas de emisión inmutables durante décadas.
En 2009 Nakamoto definió unas reglas: Máximo 21 millones, emisión programada, reducción automática cada 210.000 bloques.
Durante más de 15 años, esa política monetaria se ha ejecutado sin cambios y sin bancos centrales, en un consenso total.
Que estemos a punto de alcanzar 20 millones emitidos significa que, el sistema ha funcionado exactamente como estaba previsto, nadie ha podido cambiar las reglas fundamentales.
La escasez programada se está cumpliendo bloque a bloque desde hace más de 16 años.
Eso es algo que no tiene precedentes en NINGÚN sistema moderno.
Además, cuando se alcancen los 20 millones, se habrá emitido ≈95% de todo el bitcoin que existirá y quedará ≈1 millón de BTC por minar
PERO ese millón tardará más de 100 años en emitirse, CIEN años, CIEN años!
Esto puede cambiar mucho la narrativa:
¿Bitcoin pasa de ser un activo en fase de distribución a uno cada vez más en fase de conservación?
Y lo que mucha gente no se da cuenta es que el ritmo de emisión se vuelve extremadamente lento.
Venimos de minar al inicio 50 BTC por bloque, hoy estamos en 3.125 BTC por bloque, pero a partir del próximo halving será de 1.5625 BTC por bloque, muy cercana al 1 BTC por bloque, solo de pensarlo, me explota la cabeza!
La creación de nuevos bitcoin se vuelve cada vez más pequeña respecto al total existente.
Y la diferencia fundamental con otros activos “escasos” es que en Bitcoin la escasez es auditable, programada y verificable al 100% por cualquier nodo.
No depende de empresa alguna, ni de ningún gobierno (lo que más les cuesta asimilar a muchos).
Cualquier persona que ejecute un nodo puede comprobar, cuántos bitcoin existen, cuántos se emitirán y cuándo se emitirán.
Las reglas no han cambiado y quizás lo más importante del hito de los 20M es que demuestra algo simple:
Bitcoin sigue funcionando exactamente como fue diseñado, las reglas de Bitcoin siguen siendo las mismas y no tienes que pedirle permiso a nadie para unirte a ellas!
Y como no podía ser de otra manera, este hito queda reflejado en la línea del tiempo de Bitcoin, la cual te invito a visitar:
https://dinerosinreglas.com/linea-del-tiempo-de-bitcoin
https://image.nostr.build/25b8afa6c645028f11cbb846c9792a620c0e2c48451cc881474bf3a968631553.png #nevent1q…0jd4

2026-03-09 09:51:22 CET

Se viene el cambio en los precios de las entradas OG.
¡No esperes más y no dejes pasar la oportunidad de comprar tu entrada al mejor precio posible!
#WoB26
https://image.nostr.build/2b0342024aa13794a0753687294ec4ed6059622def53d62dfbc07ef8bf2f160a.jpg

2026-03-08 22:14:16 CET

- reply

Todo depende de la óptica con la que lo veas.
Si el aliciente es solo el precio en fiat, es posible que lo que dices sea un "facto" 😂
Pero en mi opinión, Bitcoin aún está muy pronto y tengo la sensación de que la visión va a cambiar a partir del próximo halving de manera muy drástica.
Pero ojo, no tengo la bola de cristal, y puedo estar más equivocado que nadie.
Tal vez hable más por mis deseos que por lo que de verdad que vaya a pasar. Que cada quién haga los deberes y tome sus propias decisiones.
Yo trato de no andar este camino solo, por eso comparto mis opiniones, pero sin tratar de que nadie se piense que lo que yo digo tiene certeza absoluta.
Hay que seguir andando, estudiando y compartiendo el camino!
Abrazo!!!

2026-03-08 17:15:56 CET

Estos son algunos de los datos que deberían importar sobre Bitcoin, lo demás es ruido de mercado
Halving actual 5
Subsidio: 3.125 BTC
Próximo Halving
Bloque: 1050000
Llegaremos a los 20 millones de bitcoin en el bloque 940000
Más o menos estimado para 2026/03/09 13:01 UTC
Último Bitcoin
--------------
Bloque estimado (es una estimación) del último satoshi: 6930000
Fecha aproximada:
2137-12-28 02:41 UTC
https://image.nostr.build/cae89e759f5f4c5c77d513d727121bc62aea3cea4d585f39d605f19f98dfc21c.jpg

2026-03-04 19:41:01 CET

- reply

Gracias a vosotros chicos, ha sido increíble ver lo que os traéis entre manos.
Será todo un éxito el proyecto, vamoooooooos!!!!

2026-03-02 15:20:56 CET

Just like Bitcoin: 99.99% uptime
I’m not asking you to do better than that. I just want you to match it!:
https://dinerosinreglas.com/bitcoin-uptime/
https://image.nostr.build/c292abd523b91483d51d58eec8450dd448810f4ddbe46ff86f0094829ad0484c.png
https://image.nostr.build/c0134fcfc5b42e48a4358b06cb9d14c49aaa3cac5a88d86910c79d1c48752f1d.png

2026-03-01 00:08:05 CET

Ojalá tener algo que te permita salir de un sitio con toda tu riqueza, o parte de ella sin necesidad de exponerla, ni exponerte
Ojalá existiera algo...
https://image.nostr.build/03df8d26bb443b5bbd1d211eb96f8cd34acaa6eef8a722c5f83674353acc7ed2.png

2026-02-28 02:25:26 CET

La red de Bitcoin sigue, con muchos nodos, intercambiando transacciones, intercambiando valor, dando a conocer que es imparable, que tiene una propuesta, lo demás es ruido!
Nadie va a decidir por ti.
https://image.nostr.build/7ed80a3b72a96b8aa669a2ff74fefb43279c5bcc17c23319a6b5f33050338a83.jpg

2026-02-27 10:40:31 CET

Buenos días!
Es viernes, y el cuerpo lo sabe, vamos a ello!!
https://image.nostr.build/41c7351770c37210a27719ec436010496702bc7d0cc5c46b575be54c0640556a.png

2026-02-25 09:22:40 CET

How many #Bitcoin nodes are out there?
No one can say for sure. We only have estimates.
Crawly_Bitcoin is an open-source tool (Android Bitcoin Network Crawler) from the Hispanic Bitcoin community that aims to provide a rough idea:
https://github.com/jochemin/crawly
That’s all it is: a tool.
Like it?: Use it.
Don’t like it, worried about privacy/counting, or just prefer zero trackers? Skip it, no hard feelings.
Running your own full node (no matter what any counter says) brings real advantages:
✅ Privacy boost: Your transactions and queries don’t leak through someone else’s node that might be logging you.
✅ Full sovereignty: Verify everything yourself, don’t trust, verify.
✅ Network strength: Every extra honest node makes Bitcoin harder to censor, attack, or manipulate.
✅ True independence: No one can lie to you about the chain or block your transactions.
⚡ Whether it’s 10k, 20k, 24k or 100k reachable nodes… we always need more.
Real sovereignty eventually leads most people to run their own.
⚡⚡⚡⚡⚡⚡

2026-02-24 13:47:41 CET

¡Otra vez el "Bitcoin a cero"
¿Qué número llevamos ya?
Con tanto funeral no sé si sobran flores!
Prohibición china (2013, 17 y 21)
Bomba climática de Greenpeace (2021)
Crash de Mt. Gox
Terra/Luna
FTX...
y aquí seguimos, con más hashrate que nunca!
¿Alguien trae las flores?
🌹⚰️😏
https://image.nostr.build/e1fb6b535fa427fa4a1aa8ce083724d7751f69fdcad81c5b0aaf95d0710f5f86.jpg
https://x.com/larazon_es/status/2026024439561834788

2026-02-24 10:02:39 CET

- reply

+Datos curiosos:
Bloque 938092:
- Dificultad red: 144398401518100.90
- Hashrate equivalente: 10336440201.92 TH/s (10336.44 EH/s)
Nota: este valor NO implica que el minero tuviera ese hashrate. Es una estimación (Poisson) con un script IA.
¡Vamos que se sacó la lotería!

2026-02-24 09:50:45 CET

Nuevo bloque en SOLO Mining se ha minado: 938092
Es interesante ver como este puede tener más de una lectura
El bloque aplicó filtros
Tamaño esperado 3.99 MWU. Real 226.57 kWU -94.32% de espacio usado
Fees 0.003 , un -29.21%
Pero la sonrisa que tendrá, creo que no se la quita ni Dios!
https://image.nostr.build/6db9b5e5db5d5d9976f7cd1a90532194b05566ebe893470601e79a3ca1e3eee4.jpg
Más info:
https://mempool.space/block/00000000000000000000e1f01fafaa224e2fcdc790f07f558da00a2b95b90e4d

2026-02-24 09:10:26 CET

El 24 de febrero nos trae a la memoria 2 eventos de Bitcoin, y con "sabores" diferentes.
En 2010, Satoshi actualiza el logo de Bitcoin, eliminando las letras BC.
En 2014, una de las historias más negras dentro de Bitcoin, en esa fecha, MT. Gox, el mayor exchange de intercambio de Bitcoin cierra operaciones debido a la insolvencia.
Te invito a leer:
https://dinerosinreglas.com/linea-del-tiempo-de-bitcoin/
https://image.nostr.build/5d9f518cec7529d3b3ae68dc91f15843a37b5f58a852bc488419e068e6e64b30.jpg
https://image.nostr.build/b1482f5fd3ff15df68655a016072d082e29b2ad1fa22a963cea0ddbd9185ab63.jpg

2026-02-22 17:26:57 CET

- reply

Gracias por compartirlo!!!