Hannibal

Nothing

Public Key

npub1xqensztw425q3afh7ty8gesssjfj7q4myyk79aqc2nankwhtax0qg8z7za

Profile Code

nprofile1qqsrqvecp9h242qg75ml9jr5vcggfye0q2ajzt0z7sv9f7em8t47n8spy3mhxue69uhhyetvv9ujummtv5hx66twv3eju6t09ahx7um5wghhvvf0waeszxnhwden5te0wfjkcctexghxummnw3exzumfvyhxuet5xmlfxe

Publishing to

relay.oke.minds.io/nostr/v1/ws

relay2.nostrasia.net

nostr.zbd.gg

relay-pub.deschooling.us

nos.lol

purplepag.es

Author Public Key

npub1xqensztw425q3afh7ty8gesssjfj7q4myyk79aqc2nankwhtax0qg8z7za

Show more details

Last Notes

2024-10-16 06:56:53 UTC

- reply

Para de falar de Bitcoin p todo mundo principalmente se sua cidade for pequena, compre fale só com os mais próximos e pau no cu da sociedade. Essa história de tentar convencer ou falar sobre pode te colocar em evidência quando o preço subir muito. Low profile boy

2024-10-16 06:53:43 UTC

- reply

Regra básica nos últimos tempos, seja low profile.
Geral tá querendo se aparecer em podcast e virar influenciador, tempos difíceis para ficar vacilando.

2024-10-16 06:48:58 UTC

- reply

Caramba não conhecia essa plataforma de vídeo

2024-10-16 06:48:25 UTC

- reply

Ela depende de visada mas o protocolo consegue rotear então dá para fazer rotas usando mais de um, vale muito a pena.

2024-10-16 06:33:55 UTC

- reply

A Lang mesmo, a semântica, array, Json é horrível de feio não consigo olhar p um código em PHP e achar bonito. Isso não tem como mudar

2024-10-10 05:36:16 UTC

- reply

Laravel realmente é bom, o que mata é a sintaxe do PHP parece que tu tá arranhando um gato na parede. Linguagem feia da porra.
Mas funciona, já pagou as minhas contas embora depois que você usa linguagens com semânticas mais limpas ou organizadas fica bem difícil querer mexer com isso.

2024-10-03 17:03:36 UTC

- reply

Existe modelo aberto disso?

2024-09-26 02:00:36 UTC

- reply

Paraguai ou El Salvador

2024-09-24 16:29:22 UTC

- reply

Explosões de Dispositivos Eletrônicos no Líbano e na Síria em 2024: Uma Nova Estratégia de Guerra Assimétrica.
As recentes explosões de dispositivos eletrônicos no Líbano e na Síria em 2024 suscitaram debates profundos sobre as possíveis motivações estratégicas por trás desses incidentes. À primeira vista, pode parecer mais um capítulo sombrio dos conflitos prolongados na região, mas, ao observar mais de perto, há indícios de que se trata de algo mais sofisticado: um movimento de guerra assimétrica que visa desestabilizar as forças locais, sem recorrer a confrontos armados diretos.
Primeiro, é importante lembrar que tanto o Líbano quanto a Síria estão em posições geopolíticas extremamente vulneráveis. O Líbano, com seu frágil equilíbrio entre facções religiosas e políticas, já é um campo de disputa indireta entre potências como o Irã e a Arábia Saudita. A Síria, ainda devastada pela guerra civil, tornou-se um ponto focal de influência internacional, com atores como Rússia, Turquia, Estados Unidos e o Irã desempenhando papéis decisivos no conflito. Nesse contexto, ataques convencionais podem ser interpretados como uma declaração direta de guerra, algo que a maioria desses países e facções quer evitar. Então, como minar o poder do inimigo sem provocar uma retaliação militar global?
A resposta pode estar justamente nesses dispositivos eletrônicos. Em um mundo cada vez mais dependente da tecnologia, a sabotagem digital oferece uma forma de ataque com baixo custo político e alta eficiência estratégica. Imagine um cenário onde os sistemas de comunicação, usados tanto por civis quanto por militares, são subitamente comprometidos. Explosões localizadas de smartphones, tablets ou outros dispositivos criam uma atmosfera de pânico, minam a confiança nos fornecedores de tecnologia e potencialmente desabilitam redes de comunicação inteiras. Mais do que isso, enviam uma mensagem clara de que a guerra, agora, pode estar em cada bolso, em cada mesa de trabalho.
Outro aspecto a considerar é o impacto psicológico. Explosões tradicionais – bombas em mercados, ataques com mísseis – são tragicamente comuns no Oriente Médio, e o público, por mais triste que isso seja, desenvolveu uma certa resiliência. Contudo, a ideia de que um simples celular pode se transformar em uma arma mortífera introduz uma nova camada de medo e insegurança. O terror cotidiano, o medo de usar a tecnologia em que confiamos diariamente, é uma tática de desestabilização psicológica poderosa, capaz de enfraquecer tanto a população quanto as forças armadas locais.
Ainda não se sabe quem está por trás dessas explosões. No entanto, pode-se especular que grupos insurgentes ou até mesmo nações estrangeiras estejam adotando essa tática como forma de desestabilizar os governos e suas redes de apoio. Ao invés de mirar diretamente nas estruturas de poder militar, essa estratégia se aproveita da vulnerabilidade digital da sociedade moderna. Isso poderia ser obra de atores estatais, como governos que procuram manter sua influência na região sem se expor a condenações internacionais, ou grupos não estatais, como milícias que buscam criar caos e pânico.
Há, claro, quem veja nisso uma tentativa de criar um novo tipo de guerra híbrida, em que ciberataques e sabotagens tecnológicas começam a complementar as operações convencionais. A explosão de dispositivos eletrônicos pode ser apenas o primeiro passo para algo maior, onde o objetivo não é apenas destruir fisicamente, mas também comprometer a capacidade do inimigo de se comunicar, coordenar e operar eficientemente.
Em última análise, o que essas explosões deixam claro é que a guerra está mudando. O Líbano e a Síria, já frágeis em termos de infraestrutura e segurança, tornaram-se campos de teste para novas formas de conflito. O mundo observa com preocupação, não apenas pelos impactos regionais, mas também porque essas táticas podem muito bem se espalhar para outras regiões do globo.
Neste novo cenário, como responder a ataques que não são visíveis, que não envolvem forças militares tradicionais e cujos autores são difíceis de identificar? Sem dúvida, o desenvolvimento de novas tecnologias de proteção e ciberdefesa será uma prioridade para os próximos anos.

2024-09-24 02:50:55 UTC

Explosões de Dispositivos Eletrônicos no Líbano e na Síria em 2024: Uma Nova Estratégia de Guerra Assimétrica?
As recentes explosões de dispositivos eletrônicos no Líbano e na Síria em 2024 suscitaram debates profundos sobre as possíveis motivações estratégicas por trás desses incidentes. À primeira vista, pode parecer mais um capítulo sombrio dos conflitos prolongados na região, mas, ao observar mais de perto, há indícios de que se trata de algo mais sofisticado: um movimento de guerra assimétrica que visa desestabilizar as forças locais, sem recorrer a confrontos armados diretos.
Primeiro, é importante lembrar que tanto o Líbano quanto a Síria estão em posições geopolíticas extremamente vulneráveis. O Líbano, com seu frágil equilíbrio entre facções religiosas e políticas, já é um campo de disputa indireta entre potências como o Irã e a Arábia Saudita. A Síria, ainda devastada pela guerra civil, tornou-se um ponto focal de influência internacional, com atores como Rússia, Turquia, Estados Unidos e o Irã desempenhando papéis decisivos no conflito. Nesse contexto, ataques convencionais podem ser interpretados como uma declaração direta de guerra, algo que a maioria desses países e facções quer evitar. Então, como minar o poder do inimigo sem provocar uma retaliação militar global?
A resposta pode estar justamente nesses dispositivos eletrônicos. Em um mundo cada vez mais dependente da tecnologia, a sabotagem digital oferece uma forma de ataque com baixo custo político e alta eficiência estratégica. Imagine um cenário onde os sistemas de comunicação, usados tanto por civis quanto por militares, são subitamente comprometidos. Explosões localizadas de smartphones, tablets ou outros dispositivos criam uma atmosfera de pânico, minam a confiança nos fornecedores de tecnologia e potencialmente desabilitam redes de comunicação inteiras. Mais do que isso, enviam uma mensagem clara de que a guerra, agora, pode estar em cada bolso, em cada mesa de trabalho.
Outro aspecto a considerar é o impacto psicológico. Explosões tradicionais – bombas em mercados, ataques com mísseis – são tragicamente comuns no Oriente Médio, e o público, por mais triste que isso seja, desenvolveu uma certa resiliência. Contudo, a ideia de que um simples celular pode se transformar em uma arma mortífera introduz uma nova camada de medo e insegurança. O terror cotidiano, o medo de usar a tecnologia em que confiamos diariamente, é uma tática de desestabilização psicológica poderosa, capaz de enfraquecer tanto a população quanto as forças armadas locais.
Ainda não se sabe quem está por trás dessas explosões. No entanto, pode-se especular que grupos insurgentes ou até mesmo nações estrangeiras estejam adotando essa tática como forma de desestabilizar os governos e suas redes de apoio. Ao invés de mirar diretamente nas estruturas de poder militar, essa estratégia se aproveita da vulnerabilidade digital da sociedade moderna. Isso poderia ser obra de atores estatais, como governos que procuram manter sua influência na região sem se expor a condenações internacionais, ou grupos não estatais, como milícias que buscam criar caos e pânico.
Há, claro, quem veja nisso uma tentativa de criar um novo tipo de guerra híbrida, em que ciberataques e sabotagens tecnológicas começam a complementar as operações convencionais. A explosão de dispositivos eletrônicos pode ser apenas o primeiro passo para algo maior, onde o objetivo não é apenas destruir fisicamente, mas também comprometer a capacidade do inimigo de se comunicar, coordenar e operar eficientemente.
Em última análise, o que essas explosões deixam claro é que a guerra está mudando. O Líbano e a Síria, já frágeis em termos de infraestrutura e segurança, tornaram-se campos de teste para novas formas de conflito. O mundo observa com preocupação, não apenas pelos impactos regionais, mas também porque essas táticas podem muito bem se espalhar para outras regiões do globo.
Neste novo cenário, como responder a ataques que não são visíveis, que não envolvem forças militares tradicionais e cujos autores são difíceis de identificar? Sem dúvida, o desenvolvimento de novas tecnologias de proteção e ciberdefesa será uma prioridade para os próximos anos.

2024-09-24 02:32:46 UTC

- reply

https://www.revistaoeste.com/brasil/depois-do-instagram-frei-gilson-tem-whatsapp-bloqueado/

2024-09-24 02:32:12 UTC

https://www.revistaoeste.com/brasil/depois-do-instagram-frei-gilson-tem-whatsapp-bloqueado/

2024-09-24 02:20:54 UTC

- reply

Esse tipo de postagem declara o quanto tu não entendeu o porque existe o nostr.

2024-09-24 02:15:53 UTC

- reply

Esse é o intuito, caos e destruição

2024-09-24 01:30:20 UTC

- reply

Acredito que o Alexandre saiu bem fortalecido dessa e não duvido nada do X entregar de mão beijada os dados de quem acessou a plataforma.

2024-09-24 01:26:03 UTC

- reply

Perfeito mas não pode impedir o outro de continuar postando.

2024-09-24 01:08:21 UTC

- reply

A grande vantagem do nostr é justamente essa, esquerda e direita vão ter que se tolerar não é possível censurar. Aceitem as diferenças e conversem.

2024-09-23 02:31:35 UTC

- reply

Eu acredito que falta algoritmo de recomendação, é meio que um feed sem filtro hoje.

2024-09-23 02:30:39 UTC

- reply

Sim muitos bugs visuais na maioria dos clientes e falta de padrão de design, textos tortos, tipografia ruim, etc..

2024-09-23 00:42:11 UTC

- reply

Penso em construir um cliente nostr e compartilhar a construção via vídeo, acredito que o grande ponto é o algoritmo de exibição e filtros para tirar lixo, duas perguntas.
Me digam o que mais incomoda nesses clientes atuais?
Estou avaliando a UX.

2024-09-20 05:03:30 UTC

Trivium and Quadrivium: The Seven Liberal Arts of Antiquity
Ancient civilizations, particularly those of the Greek and Roman worlds, developed a rich conception of education and knowledge, with a clear emphasis on the formation of both intellect and character. A fundamental part of this teaching tradition was the concept of the Seven Liberal Arts, which were divided into two main categories: the Trivium and the Quadrivium. These two sets of disciplines formed the foundation of education during the Middle Ages and profoundly influenced the structure of education up to the present day.
The term "liberal" refers to the fact that these arts were intended for free people, as opposed to those involving technical or vocational skills. In antiquity, it was believed that these disciplines served to shape a well-rounded citizen, capable of thinking critically, reasoning, and governing both themselves and their community.
These disciplines were divided into two main categories:
Trivium: The three arts of discourse — Grammar, Rhetoric, and Dialectic (or Logic).
Quadrivium: The four mathematical arts — Arithmetic, Geometry, Music, and Astronomy.
These were not merely a list of subjects to be learned but represented an organic structure of knowledge, with the Trivium serving as the necessary foundation for advancing to the Quadrivium.
The Trivium: The Arts of Language
1. Grammar
Grammar was the first stage of education in the Trivium and was considered the foundation of knowledge. In ancient thought, studying grammar was not limited to understanding the rules of language but included learning to read, write, and comprehend texts. This process mainly involved studying the great authors of antiquity, such as Homer, Virgil, Cicero, and Aristotle.
Grammar taught students to master language with precision, being the key to understanding and interpreting ancient texts, which was seen as essential for intellectual development. This discipline also extended to the study of etymology and morphology, facilitating the learning of other languages.
2. Rhetoric
Rhetoric was the art of speaking well and persuading. After mastering grammar, the student was ready to learn how to express their ideas clearly, effectively, and persuasively. Rhetoric involved studying oratory techniques and the structure of speeches, including the appropriate use of arguments and the logical organization of ideas.
In ancient society, rhetoric was an essential skill, especially in political and legal contexts. The citizen who mastered rhetoric could actively participate in public affairs, influencing decisions and shaping the discourse of the time. Great thinkers such as Aristotle and Cicero developed extensive treatises on rhetoric, which became fundamental in the educational curricula of the Middle Ages and Renaissance.
3. Dialectic (or Logic)
Dialectic, also called Logic, was the third and final stage of the Trivium. This was the art of reasoning and rigorous argumentation. If grammar gave the student mastery of language and rhetoric taught how to use it persuasively, dialectic enabled the individual to test the validity of their ideas and arguments.
The study of logic involved the use of syllogisms, paradoxes, and other methods of critical analysis that allowed students to examine philosophical, theological, and scientific questions with precision. In the medieval context, dialectic became the foundation for the study of philosophy and theology, as great metaphysical and religious questions were widely debated in universities.
The Quadrivium: The Mathematical Arts
Once the student had mastered the three disciplines of the Trivium, they were ready to approach the Quadrivium, which involved the mathematical arts. These disciplines were viewed as "pure science," intended to reveal the underlying laws and structures of the universe.
1. Arithmetic
Arithmetic was the science of abstract numbers. Unlike modern arithmetic, which is often limited to numerical calculations, ancient arithmetic involved studying the properties of numbers and seeking universal patterns. Pythagoras, for example, saw numbers as the essence of reality, with mathematical relationships reflecting cosmic harmonies.
Numbers were not merely tools for calculation but carried profound philosophical meanings. It was believed that understanding numbers meant understanding the relationships governing both the physical and metaphysical worlds.
2. Geometry
Geometry dealt with numbers in space. It was the art of measuring and understanding shape and proportion. Through geometry, the ancients explored the forms of the Earth and the universe. The "Pythagorean Theorem," for example, is one of the most famous geometric discoveries of antiquity and exemplifies the power of geometry to describe universal relationships.
Plato famously stated that "God geometrizes," emphasizing that physical and spiritual reality was based on geometric proportions. This discipline also had practical applications in architecture, navigation, and astronomy.
3. Music
Music, in the Quadrivium, was not merely the art of melodious sounds but the study of the proportions and relationships between sounds. This included the study of harmony and acoustics, aspects that were deeply related to mathematics. The Pythagoreans believed that music reflected cosmic harmonies, and that the same mathematical principles governing numbers also governed musical notes.
Music was thus seen as a bridge between the material and the spiritual, a discipline that connected the physical to the metaphysical.
4. Astronomy
Astronomy was the final discipline of the Quadrivium and involved studying the celestial bodies and their laws of motion. In ancient thought, the study of astronomy was intrinsically linked to philosophy and theology, as it was believed that the movement of planets and stars directly influenced events on Earth.
Moreover, astronomy served as a way to measure time and understand natural cycles, which was essential for agriculture, navigation, and social organization. Great scholars like Ptolemy and Hipparchus made significant contributions to the development of this science.
The Integration of Trivium and Quadrivium
Although the Trivium and Quadrivium were studied separately, they formed an integrated whole. The Trivium provided the tools necessary for thinking and communicating clearly, while the Quadrivium offered the mathematical and scientific foundations that allowed students to explore the natural world and the mysteries of the cosmos.
This integrated approach to knowledge emphasized the importance of a broad and holistic education, where the development of intellect, morality, and aesthetics were equally valued. The ultimate goal was to shape citizens and leaders capable of understanding and governing wisely, based on universal principles.

2024-09-20 04:59:52 UTC

- reply

Trivium e Quadrivium: As Sete Artes Liberais da Antiguidade
As civilizações antigas, especialmente as do mundo grego e romano, desenvolveram uma concepção muito rica de educação e conhecimento, com uma ênfase clara na formação do intelecto e do caráter. Parte fundamental dessa tradição de ensino era o conceito das Sete Artes Liberais, que compreendiam dois blocos principais: o Trivium e o Quadrivium. Esses dois conjuntos de disciplinas foram a base da educação na Idade Média e influenciaram profundamente a estrutura do ensino até os dias de hoje.
O termo "liberais" refere-se ao fato de que essas artes eram destinadas a pessoas livres, em oposição àquelas que envolviam habilidades técnicas ou vocacionais. Na Antiguidade, acreditava-se que essas disciplinas serviam para formar um cidadão completo, capaz de pensar criticamente, argumentar e governar a si mesmo e à comunidade.
Essas disciplinas foram divididas em duas categorias principais:
Trivium: As três artes do discurso — Gramática, Retórica e Dialética (ou Lógica).
Quadrivium: As quatro artes matemáticas — Aritmética, Geometria, Música e Astronomia.
E não eram simplesmente uma lista de matérias a serem aprendidas, mas representavam uma estrutura orgânica do conhecimento, com o Trivium servindo como a base necessária para avançar ao Quadrivium.
O Trivium: As Artes da Linguagem
1. Gramática
A Gramática era o primeiro estágio da educação no Trivium e era considerada o alicerce do conhecimento.
Na concepção antiga, estudar gramática não se limitava ao entendimento das regras da língua, mas incluía o aprendizado da leitura, escrita e a compreensão de textos. Esse processo envolvia principalmente o estudo dos grandes autores da antiguidade, como Homero, Virgílio, Cícero e Aristóteles.
A gramática ensinava os alunos a dominar a língua com precisão, sendo a chave para compreender e interpretar textos antigos, o que era visto como essencial para o desenvolvimento intelectual. Essa disciplina também se estendia ao estudo da etimologia e da morfologia, facilitando o aprendizado de outras línguas.
2. Retórica
A Retórica era a arte de falar bem e persuadir. Após dominar a gramática, o aluno estava preparado para aprender a expressar suas ideias de maneira clara, eficaz e persuasiva. A retórica envolvia o estudo das técnicas de oratória e da estrutura dos discursos, incluindo o uso apropriado de argumentos e a organização lógica das ideias.
Na sociedade antiga, a retórica era uma habilidade essencial, especialmente em contextos políticos e jurídicos. O cidadão que dominava a retórica podia participar ativamente nos assuntos públicos, influenciando decisões e moldando o discurso da época. Grandes pensadores como Aristóteles e Cícero desenvolveram extensos tratados sobre retórica, que se tornaram fundamentais no currículo educacional da Idade Média e do Renascimento.
3. Dialética (ou Lógica)
A Dialética, também chamada de Lógica, era o terceiro e último estágio do Trivium. Esta era a arte do raciocínio e da argumentação rigorosa. Se a gramática dava ao aluno o domínio da linguagem e a retórica ensinava como utilizá-la de forma persuasiva, a dialética capacitava o indivíduo a testar a validade das suas ideias e argumentos.
O estudo da lógica envolvia o uso de silogismos, paradoxos e outros métodos de análise crítica que permitiam aos alunos examinar questões filosóficas, teológicas e científicas com precisão. No contexto medieval, a dialética tornou-se a base do estudo da filosofia e da teologia, uma vez que as grandes questões metafísicas e religiosas eram debatidas amplamente nas universidades.
O Quadrivium: As Artes Matemáticas
Uma vez que o aluno dominasse as três disciplinas do Trivium, ele estava pronto para abordar o Quadrivium, que envolvia as artes matemáticas. Essas disciplinas eram vistas como a "ciência pura", destinada a revelar as leis e estruturas subjacentes do universo.
1. Aritmética
A Aritmética era a ciência dos números abstratos. Diferentemente da aritmética moderna, que geralmente se limita a cálculos numéricos, a aritmética antiga envolvia o estudo das propriedades dos números e a busca de padrões universais. Pitágoras, por exemplo, via os números como a essência da realidade, com relações matemáticas refletindo as harmonias cósmicas.
Os números não eram apenas instrumentos de cálculo, mas tinham significados filosóficos profundos. Acreditava-se que compreender os números era compreender as relações que governavam tanto o mundo físico quanto o metafísico.
2. Geometria
A Geometria lidava com os números no espaço. Era a arte de medir e compreender a forma e a proporção. Através da geometria, os antigos exploravam as formas da Terra e do universo. O "Teorema de Pitágoras", por exemplo, é uma das mais famosas descobertas geométricas da Antiguidade e exemplifica o poder da geometria para descrever relações universais.
Platão afirmava que "Deus geometriza", enfatizando que a realidade física e espiritual estava baseada em proporções geométricas. Essa disciplina também tinha aplicação prática em arquitetura, navegação e astronomia.
3. Música
A Música, no Quadrivium, não era apenas a arte dos sons melodiosos, mas o estudo das proporções e relações entre sons. Isso incluía o estudo da harmonia e da acústica, aspectos que estavam profundamente relacionados às matemáticas. Os pitagóricos acreditavam que a música refletia as harmonias cósmicas, e que os mesmos princípios matemáticos que governavam os números também governavam as notas musicais.
A música, portanto, era vista como uma ponte entre o material e o espiritual, uma disciplina que conectava o físico ao metafísico.
4. Astronomia
A Astronomia era a última disciplina do Quadrivium e envolvia o estudo dos corpos celestes e suas leis de movimento. No pensamento antigo, o estudo da astronomia estava intrinsecamente ligado à filosofia e à teologia, já que acreditava-se que o movimento dos planetas e das estrelas influenciava diretamente os eventos na Terra.
Além disso, a astronomia servia como uma maneira de medir o tempo e compreender os ciclos naturais, algo essencial para a agricultura, a navegação e a organização social. Grandes estudiosos como Ptolomeu e Hiparco contribuíram significativamente para o desenvolvimento dessa ciência.
A Integração Entre Trivium e Quadrivium
Embora o Trivium e o Quadrivium fossem estudados separadamente, eles formavam um todo integrado. O Trivium fornecia as ferramentas necessárias para pensar e comunicar com clareza, enquanto o Quadrivium oferecia os fundamentos matemáticos e científicos que permitiam ao aluno explorar o mundo natural e os mistérios do cosmos.
Essa abordagem integrada ao conhecimento enfatizava a importância de uma educação ampla e holística, onde o desenvolvimento do intelecto, da moralidade e da estética eram igualmente valorizados. O objetivo final era formar cidadãos e líderes capazes de compreender e governar com sabedoria, baseados em princípios universais.

2024-09-20 02:42:11 UTC

Nostr: A Nova Era das Redes Sociais Descentralizadas
Nos últimos anos, temos presenciado uma crescente busca por alternativas às redes sociais tradicionais, que muitas vezes centralizam o controle e a moderação de conteúdo. É nesse contexto que surge o Nostr, um protocolo que promete revolucionar a maneira como nos conectamos e compartilhamos informações online. Mas como exatamente o Nostr funciona? Vamos explorar juntos essa inovação.
O Que é o Nostr?
Nostr, sigla para "Notes and Other Stuff Transmitted by Relays" (Notas e Outras Coisas Transmitidas por Relés), é um protocolo aberto e descentralizado para criação de redes sociais. Diferentemente das plataformas convencionais, o Nostr não depende de servidores centralizados ou autoridades únicas. Em vez disso, ele utiliza um sistema de relés (relays) que retransmitem mensagens entre os usuários, permitindo uma comunicação peer-to-peer.
Como Funciona o Nostr?
No coração do Nostr está o uso de criptografia de chave pública. Cada usuário possui um par de chaves:
Chave Privada: Mantida em segredo pelo usuário, é usada para assinar mensagens e provar a propriedade.
Chave Pública: Compartilhada com outros, permite que as mensagens assinadas sejam verificadas quanto à autenticidade.
Quando você cria uma postagem ou mensagem, ela é assinada com sua chave privada e enviada para um ou mais relés. Esses relés não interpretam ou alteram o conteúdo; eles simplesmente retransmitem as mensagens para outros usuários conectados.
Relés (Relays)
Os relés são servidores simples que armazenam e encaminham mensagens. Qualquer pessoa pode operar um relé, e cada relé pode estabelecer suas próprias regras sobre quais tipos de mensagens aceitar ou rejeitar. Isso cria um ecossistema diversificado, onde a censura é difícil de ser implementada, pois os usuários podem escolher quais relés utilizar.
Vantagens do Nostr
1. Descentralização: Sem um ponto central de controle, o Nostr é resistente a censuras e falhas sistêmicas.
2. Privacidade e Segurança: A criptografia garante que apenas o proprietário da chave privada possa criar mensagens em seu nome.
3. Simplicidade: O protocolo é intencionalmente simples, facilitando a implementação e incentivando a adoção.
4. Interoperabilidade: Aplicações diferentes podem interagir dentro do mesmo protocolo, promovendo a inovação.
O Futuro do Nostr
O Nostr está ganhando atenção como uma potencial solução para os problemas das redes sociais atuais. Sua abordagem inovadora coloca o controle de volta nas mãos dos usuários, promovendo liberdade de expressão e resistência à censura. Projetos e desenvolvedores estão constantemente trabalhando para melhorar a usabilidade e a segurança do protocolo.

2024-09-20 02:18:22 UTC

- reply

No início será fácil controlar a maioria mas obrigatoriamente muitos irão para o Bitcoin, na segunda ou terceira onda não terá mais volta. Hoje qualquer pessoa já sabe o que é pagar via qrcode a cada inovação vai levar mais perto o uso do Bitcoin.

2024-09-20 02:05:06 UTC

- reply

É o que tudo indica, me parece um movimento de desesperança, a galera que foi protestar e pegaram 18 anos, agora o pessoal vai se ferrar como exemplo.
Estão batendo muito forte para desmotivar qualquer tentativa de rebelião. Preparen-se que todos que atacarem minimamente o estado vão se ferrar muito nos próximos meses.

2024-09-20 01:25:15 UTC

- reply

Acrescente o tempo de retorno do investimento e o risco jurídico, imagina tu montar uma fábrica gastar uns 100 milhões e esperar 10 anos p retorno. Imagina o tamanho do risco onde envolve dois governos e meio.

2024-09-18 05:11:54 UTC

- reply

Procure sobre paidéia, acho que você vai gostar do conteúdo.

2024-09-16 01:49:19 UTC

- reply

Pessoal como funciona a parte de vídeos daqui? Onde ficam hospedados? São links externos? Como ficaria em caso de censura?

2024-09-15 00:14:54 UTC

- reply

Os deputados e senadores se venderam, tudo por emendas parlamentares o famoso Pix, geral se vendeu foi muito dinheiro para comprar a galera.

2024-09-13 16:36:35 UTC

- reply

velho penso o mesmo, sinceramente tenho uma sensação que esse protocolo pode ser o início da solução de usabilidade de moedas e blockchain, a simplicidade do protocolo é genial.
Estou analisando e pensando em construir coisas em cima dele, principalmente integração com sistemas atuais e contratos inteligentes.

2024-09-13 16:18:04 UTC

- reply

treino hoje em dia é basicamente ou calistenia ou em academia podrera cheia de ferrugem, academia de modinha é só isso.

2024-09-13 00:14:51 UTC

- reply

Nunca discuta com comunistas

2024-09-13 00:12:59 UTC

- reply

Estou interessado em discutir novas idéias de implementação do protocolo, acredito que ainda existem muitos usos não mapeados, integrações de sistemas atuais e diferentes protocolos, alguém lendo e ou pesquisando sobre isso?

2024-09-12 23:55:48 UTC

- reply

Off Topic: analisando o protocolo do nostr eu acho que tem um potencial gigante ainda não explorado porque a simplicidade dele me traz a impressão que ainda tem pouca gente aprofundando já que a quantidade de uso para isso é absurdo, talvez estamos vendo a solução de UX de blockchain surgindo espontaneamente por baixo de usos mais simples como aqui. Que tu acha @nprofile…9t8t?

2024-09-12 23:52:25 UTC

- reply

Eu acho que o problema é ainda contexto, se o tamanho do contexto aumentar mantendo a assertividade daria para passar por diversos agentes a mesma função para análise por exemplo. A maior parte dos acertos vem de testes com contexto pequeno e coisas triviais como uma landing page.
Para maior complexidade necessita de contexto maior e maior racionalidade o que "pode" ser conseguido com vários agentes se interagindo.
Eu não acho que vai acabar com os devs mas eu acho que se resolverem o problema do contexto e reduzirem o consumo podemos então começar a ver usos mais reais e interessantes em mais produtos além de chat.

2024-09-12 21:52:13 UTC

WTF is replyguy?

2024-09-12 17:39:22 UTC

- reply

exatamente isso, é impressionante quando discuto que precisa ler documentação oficial e vejo dev me olhando torto, era da época que imprimia guia foca Linux em a4 para ler no ônibus, hoje tudo é tutorial de sênior com dois anos de carreira no YouTube. O que mais me deixa puto é dev que trabalha muitos anos com uma Stack e não tem a pachorra de sentar a bunda na cadeira e ler a doc inteira, aí toda vez que precisa fazer qualquer coisa resolve reinventar a roda, basta ver o tanto de projeto que implementa autenticação e autorização errado por pura preguiça de ler como funciona implementações seguras.

2024-09-12 17:17:28 UTC

Analyzing the nostr protocol, I imagine that there may be many more possibilities for use, does anyone know of more uses besides posts?
#nostr

2024-09-12 17:14:35 UTC

- reply

Yeap, all money transactions can be trached, but I think that government turns a blind eye to low values (for now).
Here is a disguised dictatorship.

2024-09-12 17:06:22 UTC

- reply

Have a Lot of choices, corporate banks, private exchanges and P2P, but in Brazil all money transactions is notified to central bank.

2024-09-12 16:32:35 UTC

- reply

#nostr

2024-09-12 16:31:27 UTC

lendo um pouco sobre o protocolo nostr, fico imaginando que ainda existam muitas idéias viáveis em cima do protocolo, onde posso encontrar conteúdos sobre?