Bigas

What?

Public Key

npub13we8vwffj5gnhgfc96fh9np48qrt6t9yqvcwsvrp0fnsu2n3467qawsvfe

Profile Code

nprofile1qqsghvnk8y5e2yfm5yuzaymjes6nsp4a9jjqxv8gxpsh5ecw9fc6a0qpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduq3vamnwvaz7tmjv4kxz7fwwpexjmtpdshxuet5rrl2p7

Publishing to

relay.damus.io

relay.primal.net

nos.lol

Author Public Key

npub13we8vwffj5gnhgfc96fh9np48qrt6t9yqvcwsvrp0fnsu2n3467qawsvfe

Show more details

Last Notes

2026-04-04 00:46:13 UTC

- reply

Esse conceito de ponto g do homem ser localizado na região anal sempre me foi estranho. Nem por questão de ser "gay", mas simplesmente não faz sentido á anatomia genital masculina que penetra e não o contrário.

2026-03-22 00:28:13 UTC

- reply

Se a seleção sexual feminina tivesse critérios qualitativos, teríamos homens fenotipicamente superiores ao que temos hoje. Não acredito que necessariamente teríamos homens de QI mais altos, pois não obrigatoriamente um homem de QI elevado atrai mulheres, mas pelo contrário são indivíduos que tendem a serem introspectivos e se isolarem socialmente.
O fenótipo aleatorizado visto hoje é fruto de ''estudos'', mulheres que se submeteram a indivíduos com maior disponibilidade de recursos e/ou devido à hipergamia se relacionaram sexualmente e o fruto disso: filhos bastardos, ou seja, não há seleção dos melhores indivíduos, mas aqueles que podem atender melhor ao utilitarismo delas.