<unnamed>

Public Key

npub1q8eulrdha86n7dtz7d99lu9ujy2y092dvf0sztz2muvwvz7jhc7q60yawu

Profile Code

nprofile1qqsqru703km7naflx430xjjl7z7fz9z8j4xkyhcp939d7x8xp0ftu0qpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dshltdlk

Publishing to

relay.primal.net

relay.damus.io

nos.lol

Last Notes

2026-07-07 19:53:54 UTC

- reply

Die folgende Seite ist wieder online. Leider hat sie keine Spalte für WLAN (da nicht einfach von außen testbar). Aber wenn man von ~drei Einrichtungen absieht, sieht das doch schon ganz gut aus.
https://status.bwipv6.de/

2026-07-04 07:22:20 UTC

Auf meinem Weg zum #Tübix #Tübix2026! Um 13 Uhr stelle ich erneut das #DeLegacy Projekt vor, diesmal auf Deutsch.
Kommt gerne auf mich zu, um über #IPv6, #NixOS oder #Tor.

2026-06-13 19:14:46 UTC

- reply

Hmm, wenn die einen well-known prefix mit NAT64 haben, dann kann ich DNS64 bei mir nutzen, um all deren IPv4 IPv6-fähig zu machen? Oder muss doch jede IPv4 vom Support händisch freigeschaltet werden? Ich sehe schon, ich muss testen. Hat jemand Beispiel-Hosts mit und ohne IPv6 bei Stackit für mich?

2026-06-02 10:54:43 UTC

If anyone missed it so far: I will be at #GPN and hold a talk on the #delegacy #IPv6 project. It's listed on the timetable here: https://cfp.gulas.ch/gpn24/talk/HRXC7H/
Come talk to me if you are also there!

2026-04-21 10:54:45 UTC

@npub1l8t…mz8s Ich habe eine FritzBox 6490, an der ich seit Monaten ein altes Handy mit USB Tethering als Ausfallschutz eingerichtet habe. Bisher war das wegen dem alten Handy #IPv4 only. Nun habe ich ein neueres Handy (Android 13) verwendet. Das bekommt selbst #IPv6 und USB Tethering mit IPv6 funktioniert an einem Computer. Das USB Tethering mit der FritzBox ist aber weiterhin ohne IPv6. Liegt das daran, dass kein Prefix Delegation vom Handy angeboten wird? Oder dass der Mobilfunkanbieter nur ein /64 ausgibt, und das Handy das nicht weiterreichen kann?
Noch bunter wird, dass laut der Anleitung zu der FritzBox 6490 kein IPv6, auch über Mobilfunk-Sticks, unterstützt wird: https://fritz.com/apps/knowledge-base/FRITZ-Box-6490-Cable/76_FRITZ-Box-am-Mobilfunkanschluss-einrichten
Bei der Doku zu der FritzBox 7590 steht hingegen, dass die Sticks MBIM (Mobile Broadband Interface Model) für IPv6 unterstützen müssen: https://fritz.com/apps/knowledge-base/FRITZ-Box-7590/76_FRITZ-Box-am-Mobilfunkanschluss-einrichten/
Dabei haben beide fast die gleiche Betriebssystemversion (8.21 vs. 8.25).
Hast du Erkenntnisse, wann FritzBoxen (ohne eingebautes Mobilfunkmodem) IPv6 können oder nicht? Geht das über ein Handy mit USB Tethering grundsätzlich nicht, weil deutsche Mobilfunkanbierter nicht mehr als ein /64 rausgeben?

2026-01-17 15:44:50 UTC

- reply

So about 16% are IPv4 only, 16% are IPv6 only and the rest is dualstack? Striking symmetry, and in other words, 84% have IPv6.
#IPv6 #IPv6only #IPv4

2026-01-14 20:21:47 UTC

- reply

I guess I found such a source myself: https://connorlanigan.com/projects/all-domains-dataset
~350 million domains sounds about right :)

2026-01-14 20:09:17 UTC

- reply

Amazing, more than I thought.
Can you (potentially privately) share your data sources? It cannot just be a domain list like Tranco, right? Certificate Transparency? Is there a readily available list of all the domains with valid PKI certificates in Certificate Transparency logs?

2025-09-05 20:55:45 UTC

- reply

Hard agree. And I think tools like IPvFoo create a natural nudge for at least some people.
A colleague of mine installed it based on my recommendation and regularly reports seeing websites in a slightly different light, depending if there is a "green" 6 or a "red" 4. Despite he having no investment or involvement in #IPv6 beforehand.
Install it now to never browse like before XD: https://github.com/pmarks-net/ipvfoo

2025-08-28 15:51:39 UTC

- reply

Das ist Umgangssprache. Scheinbar will Vodafone (wie so häufig) weniger förmlich und mehr "dynamisch"/" persönlich" rüberkommen.

2025-08-13 08:06:48 UTC

@npub1fh7…ee83 I guess you have a problem with your hosted Forgejo runners.
```
exit code 137: database or disk is full
```
https://codeberg.org/IPv6-Monostack/delegacy-rpz/actions/runs/37/jobs/0#jobstep-0-5

2025-08-10 14:03:09 UTC

- reply

I can confirm. Thanks for the fast change 😃

2025-08-09 18:23:54 UTC

@npub1fh7…ee83 Are you aware that you send some HTTP response headers double? Seems unnecessary and maybe unintended to me.
For example, `curl https://codeberg.org/forgejo/forgejo/archive/forgejo.tar.gz` returns:
```
[...]
< via: 1.1 Caddy
< x-content-type-options: nosniff
< x-content-type-options: nosniff
< x-frame-options: sameorigin
< x-frame-options: SAMEORIGIN
< content-length: 9937634
```

2025-05-11 07:13:08 UTC

- reply

Lu Heng ist so 1 Pimmel 😁🤐
#LuHeng #Afrinic

2025-02-13 08:38:54 UTC

- reply

Hast du https://gitlab.com/miyurusankalpa/IPv6-dns-server im Einsatz oder woher hast du die Einträge? Bin gerade dabei, etwas ähnliches zu machen.

2024-12-27 19:16:20 UTC

Hey #38c3, why are you addicted to #IPv4 so much? Use more #IPv6! (For WLAN on Android/iOS/macOS use the `v6only` VLAN, see https://events.ccc.de/congress/2024/infos/network.html)
https://social.mynacol.xyz:443/media/5e985b5184c7a2880264f98cc6c6d1a4f862075392b88e0549150929fdb1cbdd.png

2024-12-01 12:58:48 UTC

- reply

Die Unterstützung eines anderen Herstellers würde _aktuell_ zulasten der Sicherheit gehen. Das wird GrapheneOS daher erst machen, wenn ein anderer Hersteller ein vergleichbares Sicherheitsniveau bietet: https://www.kuketz-blog.de/weshalb-grapheneos-aktuell-nur-google-pixel-geraete-unterstuetzt/

2024-08-08 20:11:56 UTC

- reply

Sehr cool! Wie verhält sich die FritzBox eigentlich bei NAT64? Komplett eigenes 464XLAT und im lokalen Netz private IPv4s oder wird auch ein "hybrider" Modus unterstützt, der den NAT64 Präfix weitergibt und Clients ermöglicht auch IPv6-only zu sein (DHCP Option 108 kann die FB noch nicht, oder)