npub1yn…nqu27

Родри или Месси?. 19 июля в 22.00 по московскому времени в финале чемпионата мира схлестнутся Испания и Аргентина
Такой развязки, надо признаться, ожидали, наверное, только рьяные болельщики обеих команд. И хотя испанцы занимают в рейтинге ФИФА вторую строчку, а аргентинцы и вовсе смотрят на всех свысока, мало кто предполагал, что именно эти фавориты сразятся друг с другом в главном бою. Но остальные записные монстры — бразильцы и хорваты, немцы и португальцы, французы и англичане, колумбийцы и бельгийцы — оказались опасными лишь на бумаге… А бело-голубая сборная под руководством 48-летнего красавца Лионеля Скалони и красно-желтая «банда», управляемая 65-летним лысым Луисом де ла Фуэнте, не расклеились на сорокоградусной жаре и, по-разному справившись со всеми препятствиями на почти сорокадневном марафоне, готовятся к большой битве за золото.
/static/records/1c57dc02991048f9b222cabadc5c203e.jpeg
Фото Zuma / TASS.
…На старте первенства создалось впечатление, что испанцы, не совладавшие с Кабо-Верде, подошли к мундиалю не в оптимальных кондициях, находятся в каком-то полусонном состоянии и не совсем понимают, как правильно атаковать и наказывать сидящего в обороне соперника. Но, повторюсь, это было обманчивым ощущением. К тому же, как показали дальнейшие события, голкипер-ветеран Возинья не позволил ни одной сборной победить его веселый ансамбль в основное время. Включая Аргентину!
А если серьезно, то «Красная Фурия» и не собиралась, как выяснилось, с шашками наголо рубить всех подряд. Действующие чемпионы Европы без суеты и метаний спокойно искали привычно-идеальный для себя режим (благо группа с Саудовской Аравией, Кабо-Верде и полумертвым Уругваем давала возможность плавно вкатиться в турнир) и включились по полной программе аккурат к плей-офф. Все разом осознали: Родри и компания по-прежнему способны фирменно усыплять бдительность и за малейшую оплошность наказывать стилистически любого противника.
Обладатель «Золотого мяча»-2024 (это я о Родри), восстановившись после травмы «крестов», демонстрирует какой-то запредельный уровень понимания футбола и ведет за собой Испанию. Он предугадывает моменты и безошибочно поправляет и направляет партнеров в нужные точки. Как метко высказался бывший нападающий сборной Англии Уэйн Руни, „
«Родри — это шеф-повар, контролирующий всю кухню, отпугивающий всех проверяющих и придающий мощный творческий импульс своей бригаде».
/static/records/550d40aa8a024f3d8851548f4fc3e47e.jpeg
Родриго Эрнандес Касанте. Фото: Zuma / TASS.
Причем бригаде, где Педри и Ламин Ямаль (барселонские лидеры, от которых ждут огненных выкрутасов) пока не выглядят на пятерку. Однако испанцы, повторюсь, сильны командой, из которой так или иначе никто явно не выпадает. И каждый из выходящих на изумрудное поле элегантно вливается в общую мозаику, не нарушая строго-романтичной структуры. (Потому и скучающий без работы вратарь Унаи Симон пропустил только в шестом матче на этом ЧМ.) Даже создатель подобной модели Луис де ла Фуэнте сам приятно шокирован выступлениями своих подопечных: „
«Если честно, я постоянно удивляюсь и не вижу потолка этой команды. Она улучшает игру от матча к матчу, от турнира к турниру… Это талант, жертвенность, усилия, преодоление себя…»
«Фурия Роха», словно хитрый колобок, поочередно ушла от австрийцев, португальцев и бельгийцев. А в полуфинальной битве с французами, где ей предрекали крах, просто деклассировала грозных воинов Дидье Дешама, не позволив им создать ничего путного. Кстати, Килиан Мбаппе одной фразой объяснил случившееся: «Испания была верна своему плану до конца, а мы нет…» И это на самом деле очень важный факт, подчеркивающий силу непоколебимого пиренейского коллектива, никогда не сворачивающего с выбранного маршрута. Вот еще цитата Луиса де ла Фуэнте: «У нас не было сомнений, что мы нанесем Франции урон. Мы полностью воплотили наш план. Ребята искали свободные зоны, преодолевали первую линию прессинга и находили товарищей, которые грамотно располагались прямо за спинами оппонентов».
Аргентину же половину мундиаля все ругали за отсутствие внятной игры. Многие эксперты и вовсе полагали, что четвертьфинал станет потолком для действующих чемпионов мира. Положа руку на сердце, подшефные Лионеля Скалони рисковали отправиться домой еще раньше. Без шика, но и без особых проблем преодолевший предварительный этап южноамериканский оркестр начал щекотать нервы своим болельщикам прямо с первого раунда плей-офф. Зачехлить Аргентину имели все шансы и энергичные ребята из Кабо-Верде, и техничные египтяне, и крепкие швейцарцы… Но практически всякий раз долго раскачивающихся артистов вытаскивал из пропасти своими трюками шикарный Лионель Месси, который в каждой встрече в трудные минуты творил настоящую нестандартную магию. МАТЧИ СБОРНЫХ АРГЕНТИНЫ И ИСПАНИИ НА ЧМ-2026
Аргентина (7 побед, разница мячей 19–7)
Испания (6 побед, 1 ничья, разница мячей 13–1)1-й тур
Аргентина — Алжир — 3:0
Испания — Кабо-Верде — 0:02-й тур
Аргентина — Австрия — 2:0
Испания — Саудовская Аравия — 4:03-й тур
Аргентина — Иордания — 3:1
Испания — Уругвай — 1:01/16 финала
Аргентина — Кабо-Верде — 3:2 (доп. время)
Испания — Австрия — 3:01/8 финала
Аргентина — Египет — 3:2
Испания — Португалия — 1:01/4 финала
Аргентина — Швейцария — 3:1 (доп. время)
Испания — Бельгия — 2:11/2 финала
Аргентина — Англия — 2:1
Испания — Франция — 2:0
Лучший бомбардир по системе «гол+пас» — Лионель Месси (8+4)
Лучший бомбардир по системе «гол+пас» — Микель Ойярсабаль (5+1)
Спас он уступавший в счете коллектив и в поединке с англичанами, отдав в концовке две безупречные голевые передачи, после которых Энцо Фернандес и Лаутаро Мартинес точными ударами всколыхнули сетку ворот Джордана Пикфорда.
Не стареющему Лионелю все (ну, разумеется, кроме Криштиану Роналду) сейчас поют особенные дифирамбы. И не сомневаются, что «Золотой мяч» ЧМ-2026 у него уже в кармане, как бы ни завершился финал... Однако точных объяснений тому, как в 39 лет можно быть лучшим на чемпионате мира, не находится. Его бывший партнер по «Барселоне» Хави так описал нынешнего Месси: „
«Он постоянно сканирует поле, постоянно оценивает происходящее вокруг. У него всё в голове. Часто он просто ходит по газону — ходит, но изучает всё вокруг. Компаньоны пасуют мяч, а он запоминает, что делает опорный хавбек соперника, куда двигается центральный защитник, где образуется проблемная зона противника».
/static/records/14b780bc0bdb479d834a875c5c843107.jpeg
Лионель Месси. Фото: IMAGO/Action Plus.
А его тезка и тренер Лионель Скалони и вовсе уверен, что «Месси будет править бал до тех пор, пока у него есть мотивация». Впрочем, сумасшедшая мотивация есть и у всей сборной Аргентины, которая гнулась, но не ломалась, падала, но тут же поднималась (благодаря грамотным решениям своего коуча) и демонстрировала феноменальную волю к победе.
В общем, абсолютно закономерно, что отлично прибавлявшие по ходу первенства дружины в итоге и доехали до центрального сражения. Они проповедуют, конечно, разный футбол, но в то же время очень похожи. Они зависят от своих уникальных лидеров, но творят с холодной головой и горячим сердцем. Да, порой кажется, что испанцам не хватает эмоциональной искорки и чертовщинки в глазах. Но это «обман зрения». Как обманчив Месси, когда в отдельные моменты двигается по прямоугольной зеленой полянке со скоростью черепахи и будто бы выключается из процесса…
А еще любопытно, что наставники обеих команд — хорошие друзья. Причем Лионель Скалони еще и ученик де ла Фуэнте, о чем не устает повторять: „
«Луис — мой первый учитель, он оказал на меня огромное влияние и помог разобраться во многих вещах. Он не диктует условия, как и я. Он ценит игроков. И это нас объединяет».
Испанский коуч уже во время ЧМ ответил Скалони: «Лионель — чемпион мира. И это не банальное везение, а огромный труд. Он уже великий тренер, но продолжает двигаться к новым вершинам. Я горжусь тем, что был его учителем. И восхищаюсь им».
Ну а мы, надеюсь, будем восхищаться этими достойными командами, у которых, на мой взгляд, равные шансы на успех. И лишний день отдыха вряд ли даст преимущество Испании. А вот южноамериканские болельщики, которые брали кредиты, продавали машины и закладывали дома, чтобы прилететь в США и создать для своих любимцев домашнюю атмосферу, могут оказаться 12-м игроком.
А пока читайте подборку интересной статистики финальных матчей чемпионатов мира.
За 22 розыгрыша 12 раз побеждали европейцы и 10 — южноамериканцы.
Чуть менее полувека (с 1962 по 2006 год) сборные Старого и Нового Света поочередно обменивались чемпионствами. В четных розыгрышах верх брали европейцы, а в нечетных — представители Южной Америки. Традиция была нарушена на ЧМ-2010 в ЮАР, когда турнир выиграли как раз таки испанцы (а в 2006-м Кубок мира подняли над головой итальянцы). В 2014-м и в 2018-м вновь побеждали европейцы. В 2022-м успех (опять-таки вопреки «примете») праздновала команда из Аргентины. А сейчас форум нечетный, 23-й по счету. Ну и?
За всю историю было зафиксировано всего четыре случая, когда сборная выигрывала планетарное первенство, проводившееся не на ее родном континенте. Дважды такой трюк удался бразильцам (в Швеции-1958 и в Японии и Южной Корее-2002), один раз испанцам (в ЮАР-2010) и один раз — Аргентине (в Катаре-2022).
Пять раз в истории мундиалей один из участников финала являлся на тот момент его обладателем. Италия (в 1938-м), Бразилия (в 1962-м и в 1998-м), Аргентина (в 1990-м), Франция (в 2022-м). И дважды действующему чемпиону удавалось отстоять титул (Италии — в 1938-м, Бразилии — в 1962-м).
В 11 финалах между собой встречались южноамериканские и европейские дружины. И только три решающих матча остались за бригадами из Старого Света. При этом забавно, что проигравшие Германии аргентинцы (в 1990-м) и уступившие Франции бразильцы (в 1998-м) являлись победителями предыдущих турниров.
Только в трех главных боях дело доходило до серии пенальти (в 1994-м, 2006-м и 2022-м). При этом в двух первых случаях одним из участников была Италия.
Четыре раза судьба приза определялась в дополнительное время (в 1966-м, 1978-м, 2010-м и 2014-м).
В девяти финалах встречались команды, каждая из которых хотя бы однажды завоевывала Кубок мира. В США подобное произойдет в десятый раз.
С 1930-го по 1990-й в финалах забивалось минимум три мяча. Самыми популярными являлись счета 3:1 (три раза) и 4:2 (четыре раза). Последний результат был зафиксирован и в финале ЧМ-2018 в России.
Для Аргентины катарский финал станет седьмым. В 1978-м, 1986-м и 2022-м «бело-голубые» брали золото. В 1930-м, 1990-м и 2014-м становились серебряными призерами. Для Испании это будет второй ключевой матч в истории. В 2010-м они забрали трофей.
Лишь дважды за 22 розыгрыша будущий чемпион начинал турнир с поражения (испанцы в ЮАР-2010 и аргентинцы в Катаре-2022). В этот раз испанцы сгоняли нулевую ничью с Кабо-Верде... А в восемнадцати случаях будущий обладатель Кубка начинал с победы. Аргентинцы же разгромили в первом матче алжирцев (3:0).
Впервые с введения рейтинга ФИФА в финале сыграют его лидеры (Аргентина занимает первую строчку, а испанцы — вторую).
Еще никогда кубок не завоевывала команда, возглавлявшая мировую табель о рангах.
Впервые в истории в финале сойдутся действующие победители двух главных чемпионатов — Европы и мира.
/static/records/60a61b0bcf2d4d58b89adc50417d51c4.jpeg
Лионель Скалони. Фото: dpa/picture-alliance.
Лишь двум сборным удавалось защитить свой предыдущий титул, или, проще говоря, дважды подряд взбираться на вершину. Италии (в 1934-м и 1938-м) и Бразилии (в 1958-м и 1962-м). И вот теперь такой шанс появляется у Аргентины. Более того, Лионель Скалони может стать вторым тренером в истории, кому удастся привести национальную команду к золоту дважды подряд. В 1934-м и в 1938-м сотворил крутой фокус Витторио Поццо, наставник сборной Италии. К слову, капитан «альбиселесте» — Лионель Месси — может оказаться первым дважды золотым капитаном в истории.
Ламин Ямаль может стать самым молодым игроком в истории, побеждавшим на чемпионатах Европы и мира. К 19 годам покорить два крупнейших турнира никому еще не удавалось.
Луис де ла Фуэнте может стать третьим тренером, который поочередно захватит континентальный и планетарный форумы (Хельмут Шён провернул такой трюк со сборной ФРГ (Евро-1972, ЧМ-1974), а Висенте дель Боске возвысил испанцев (ЧМ-2010, Евро-2012).
/static/records/c1499ad2675b44e2908e6bd4ddb1cef1.jpeg
Луис де ла Фуэнте. Фото: Zuma / TASS.
Лишь в 7 случаях из 22 будущий чемпион уступал по ходу встречи в финальном матче.
Всего 7 пенальти было назначено в решающих поединках Кубка мира (в основное время). Примечательно, что в трех из пяти финалов это право предоставлялось французам.
В рамках чемпионатов мира Аргентина и Испания встречались всего один раз (в 1966-м на групповом этапе аргентинцы выиграли со счетом 1:0).
В заявке сборной Испании 16 игроков, побеждавших на Евро-2024, а в заявке Аргентины — 17 чемпионов мира Катара-2022.
По данным сайта www.transfermarkt.de, стоимость сборной Испании — 1,26 млрд евро. Самый дорогой футболист — 19-летний Ламин Ямаль (200 млн евро), он же самый ценный игрок среди всех участников наряду с норвежцем Эрлингом Холландом и французом Килианом Мбаппе. Стоимость сборной Аргентины — 816 млн евро. Самый дорогой футболист — Хулиан Альварес (90 млн евро). Лионель Месси оценивается сегодня в 15 млн евро.
По данным ESPN, самый дешевый билет на финал, который состоится на стадионе «Метлайф» в Ист-Ратерфорде, стоит 7380 долларов.
Главным судьей матча назначен арбитр из Словении 46-летний Славко Винчич. Именно при нем Аргентина проиграла в Катаре-2022 свой единственный поединок (Саудовской Аравии). ВСЕ ФИНАЛЫ ЧЕМПИОНАТОВ МИРА
1930 год
Уругвай — Аргентина — 4:2
Судья Джон Лангенус (Бельгия)
Монтевидео, стадион «Сентенарио»
68 346 зрителей1934 год
Италия — Чехословакия — 2:1
Судья Иван Эклинд (Швеция)
Рим, стадион «Национале ПНФ»
55 000 зрителей1938 год
Италия — Венгрия — 4:2
Судья Жорж Капдевилль (Франция)
Париж, стадион «Ив дю Мануар»
45 000 зрителей1950 год
Уругвай — Бразилия — 2:1
Судья Джордж Ридер (Англия)
Рио-де-Жанейро, стадион «Маракана»
199 854 зрителей1954 год
ФРГ — Венгрия — 3:2
Судья Уильям Линг (Англия)
Берн, стадион «Ванкдорф»
62 500 зрителей1958 год
Бразилия — Швеция — 5:2
Судья Морис Гиг (Франция)
Стокгольм, стадион «Росунда»
49 737 зрителей1962 год
Бразилия — Чехословакия — 3:1
Судья Николай Латышев (СССР)
Сантьяго, стадион «Национальный стадион»
68 679 зрителей1966 год
Англия — ФРГ — 4:2 (доп. время)
Судья Готтфрид Динст (Швейцария)
Лондон, стадион «Уэмбли»
96 924 зрителей1970 год
Бразилия — Италия — 4:1
Судья Руди Глёкнер (ГДР)
Мехико, стадион «Ацтека»
107 412 зрителей1974 год
ФРГ — Нидерланды — 2:1
Судья Джек Тейлор (Англия)
Мюнхен, стадион «Олимпийский стадион»
75 200 зрителей1978 год
Аргентина — Нидерланды — 3:1 (доп. время)
Судья Серджо Гонелла (Италия)
Буэнос-Айрес, стадион «Монументаль»
71 483 зрителей1982 год
Италия — ФРГ — 3:1
Судья Арналдо Сезар Коэльо (Бразилия)
Мадрид, стадион «Сантьяго Бернабеу»
90 000 зрителей1986 год
Аргентина — ФРГ — 3:2
Судья Ромуальдо Арппи Фильо (Бразилия)
Мехико, стадион «Ацтека»
114 600 зрителей1990 год
ФРГ — Аргентина — 1:0
Судья Эдгардо Кодесаль (Мексика)
Рим, стадион «Олимпийский стадион»
73 603 зрителей1994 год
Бразилия — Италия — 0:0 (3:2 по пенальти)
Судья Шандор Пуль (Венгрия)
Пасадина, стадион «Роуз Боул»
94 194 зрителей1998 год
Франция — Бразилия — 3:0
Судья Саид Белькола (Марокко)
Сен-Дени, стадион «Стад де Франс»
75 000 зрителей2002 год
Бразилия — Германия — 2:0
Судья Пьерлуиджи Коллина (Италия)
Иокогама, стадион «Международный стадион»
69 029 зрителей2006 год
Италия — Франция — 1:1 (5:3 по пенальти)
Судья Орасио Элисондо (Аргентина)
Берлин, стадион «Олимпийский стадион»
69 000 зрителей2010 год
Испания — Нидерланды — 1:0 (доп. время)
Судья Говард Уэбб (Англия)
Йоханнесбург, стадион «Соккер Сити»
84 490 зрителей2014 год
Германия — Аргентина — 1:0 (доп. время)
Судья Никола Риццоли (Италия)
Рио-де-Жанейро, стадион «Маракана»
74 738 зрителей2018 год
Франция — Хорватия — 4:2
Судья Нестор Питана (Аргентина)
Москва, стадион «Лужники»
78 011 зрителей2022 год
Аргентина — Франция — 3:3 (4:2 по пенальти)
Судья Шимон Марциняк (Польша)
Лусаил, стадион «Лусаил Айконик»
88 966 зрителей ТРЕНЕРЫ И КАПИТАНЫ ЧЕМПИОНОВ
1930 год. Уругвай
Капитан — Хосе Насасси
Тренер — Альберто Суппичи1934 год. Италия
Капитан — Джанпьеро Комби
Тренер — Витторио Поццо1938 год. Италия
Капитан — Джузеппе Меацца
Тренер — Витторио Поццо1950 год. Уругвай
Капитан — Обдулио Варела
Тренер — Хаун Лопес Фонтана1954 год. ФРГ
Капитан — Фриц Вальтер
Тренер — Йозеф Хербергер1958 год. Бразилия
Капитан — Идералдо Луис Беллини
Тренер — Висенте Феола1962 год. Бразилия
Капитан — Мауро Рамос
Тренер — Айморе Морейра1966 год. Англия
Капитан — Бобби Мур
Тренер — Альф Рамсей1970 год. Бразилия
Капитан — Карлос Альберто Торрес
Тренер — Марио Загалло1974 год. ФРГ
Капитан — Франц Беккенбауэр
Тренер — Хельмут Шён1978 год. Аргентина
Капитан — Даниэль Пассарелла
Тренер — Сесар Луис Менотти1982 год. Италия
Капитан — Дино Дзофф
Тренер — Энцо Беарзот1986 год. Аргентина
Капитан — Диего Марадона
Тренер — Карлос Билардо1990 год. ФРГ
Капитан — Лотар Маттеус
Тренер — Франц Беккенбауэр1994 год. Бразилия
Капитан — Дунга
Тренер — Карлос Альберто Паррейра1998 год. Франция
Капитан — Дидье Дешам
Тренер — Эме Жаке2002 год. Бразилия
Капитан — Кафу
Тренер — Луис Фелипе Сколари2006 год. Италия
Капитан — Фабио Каннаваро
Тренер — Марчелло Липпи2010 год. Испания
Капитан — Икер Касильяс
Тренер — Висенте дель Боске2014 год. Германия
Капитан — Филипп Лам
Тренер — Йоахим Лёв2018 год. Франция
Капитан — Уго Льорис
Тренер — Дидье Дешам2022 год. Аргентина
Капитан — Лионель Месси
Тренер — Лионель Скалони
/static/records/1c57dc02991048f9b222cabadc5c203e.jpeg
https://novayagazeta.ru/articles/2026/07/18/rodri-ili-messi

Судья — ум, честь и совесть нашей эпохи. Как надо обращаться к судье, чтобы не чувствовать отвращения к себе. Послесловие к процессу
/static/records/05dcd3a93d0d4483a8eaf8d4ffa41544.jpeg
«Аутодафе» — картина испанского живописца Франсиско Гойи, написанная в период с 1812 по 1819 год. Источник: Google Art Project.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА.
А судьи кто?
Грибоедов «Горе от ума»
Судья — человек в мантии. К нему приказано обращаться «ваша честь». Это не прихоть, вежливость или обычай. Таков закон. В моём случае — это
Кодекс административного судопроизводства РФ.
Статья 144. Порядок в судебном заседании.
Пункт 3. Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».
То есть если в мантиях трое, они «уважаемый суд»; а если один (одна), то «ваша честь». (Столь детальное объяснение здесь необходимо двояко: чтобы люди всё точно поняли, а нелюди не смогли бы придраться.)
Ниже будет описана современность: 2026 год, Россия, Москва, Второй кассационный суд общей юрисдикции (таково официальное название важной инстанции, далее ВКСОЮ). Но сперва небольшой историко-культурно-этический экскурс.
Экскурс
Судам и судьям посвящена огромная и важная часть мировой литературы — это же не случайно.
Судьи в самых знаменитых книгах выглядят не очень хорошо. Крайне редко они выглядят глупыми, а вот бесчестными, аморальными, корыстными и даже подлыми они выглядят часто. Вряд ли это случайно. С какой бы стати великим авторам клеветать на суд.
У Пушкина в «Дубровском»: жестокий богач Троекуров отнимает имение у бесправного старика, инвалида войны. Этот рейдерский захват оформляет подкупленный судья. Пушкин решение продажного судьи в свой роман помещает полностью (все полторы тысячи слов), предуведомляя читателей: «Мы помещаем его вполне, полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право».
Взяточник Ляпкин-Тяпкин — судья в «Ревизоре» Гоголя. Судьи в «Братьях Карамазовых», у Толстого, у Диккенса, Набокова, Рабле, у Шарля де Костера, у Свифта, в рассказах Чехова… Лживые, бездушные, нередко садисты… Это же не случайно.
Почему объект писательского (и вообще человеческого) гнева и презрения — именно судья? Разве мало подлых, лживых и бездушных бизнесменов, спортсменов, учителей, офицеров, журналистов, чиновников?
Возможно, причина в том, что „
лживый судья — не только лжец, но ещё и предатель.
Он клянётся служить закону и справедливости (бизнесмены, как известно, таких клятв не дают). Значит, когда судья выносит бесчестный приговор, он не только карает невинного, но ещё и предаёт идею справедливости — подрывает фундамент человеческого общества, разрушает всё здание, разрушает веру в справедливость.
Не наивный; наивных там не держат. Понимает, гад, что делает. Поэтому наши судьи (Россия, XXI век) повадились зачитывать приговоры и постановления чрезвычайно тихо и невероятно быстро. Чтобы ни в зале, ни потом на адвокатских диктофонах ни черта было не расслышать.
С преступным судьёй сравним разве что преступный врач. Даёт клятву Гиппократа, но потом не только не спасает больных, а наоборот — калечит и убивает. Самый известный пример — доктор Менгеле (Доктор Смерть); но и у нас есть, хоть и не такие знаменитые, — могут замучить в тюрьме, отказывая в помощи, в необходимых лекарствах (почитайте истории Магнитского, Алексаняна…), или делая инъекции таких «лекарств», которые превратят жертву в овощ.
Всё, экскурс окончен. Спускаемся с этих высот в болото, в сегодняшнюю низменность.
Протоколы, штрафы, суды
Таганка, за что сгубила ты меня?!
Блатная песня
Районное щупальце Минюста в 2024-м составило на меня два протокола за отсутствие «клейма иноагента» (плашки) в публикациях в моём Telegram-канале.
Один протокол был за тексты про Высоцкого и про «Евгения Онегина», а второй… о нём будет ниже.
По закону, сотрудники Минюста должны составлять протоколы на иноагента в его присутствии. Но я не присутствовал — не знал, не известили, составили без меня, направили в суд.
По закону, суд должен решать дела в присутствии грешника. Но я не присутствовал — не знал, не известили (хотя суд уверяет, будто что-то направлял).
В результате в июле 2024 года судья Таганского суда Спицына С.С. оштрафовала меня за Высоцкого и Онегина на 30 000 рублей. А в декабре 2024 судья Таганского суда Анохина А.М. — на 45 000 (за что — скоро узнаете).
О протоколах и состоявшихся судах я совсем не знал. Вдруг в «Пятёрочке» 23 мая 2025 не смог заплатить за еду. Карточка заблокирована. Я в «Сбер» — оказалась, пристав наложил арест.
Только 27 мая 2025 года на официальном сайте судебных приставов (ФССП России) появилась информация о том, что Александр Минкин является должником.
/static/records/c0d78c009187450db8b0b7c385bef53c.jpeg
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ.
Обжаловал оба решения в Мосгорсуде. Долго ждал. Наконец, в ноябре 2025-го два судьи в разные дни по разным протоколам одинаково отказали. Пошёл в третью инстанцию: пожаловался в ВКСОЮ (Второй кассационный).
Тишина длилась полгода. А потом на почту пришло два конверта. Два судьи ВКСОЮ в разные дни по разным жалобам одинаково отказали. Даже слишком одинаково. Сейчас сами увидите.
Вот что написал М.А. Зюлин — судья ВКСОЮ 21 апреля 2026:
«Как следует из представленных материалов, Минкин А.В. 29 июня 2024 года в 01 час 20 минут допустил распространение материалов (информацию) в информационного-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Telegram» без указания на то, что эти материалы произведены и распространены иностранным агентом, либо касаются деятельности иностранного агента».
Как вы думаете, сколько материалов я мог произвести и распространить в 20 минут второго ночи? Отвечаю: материал был один. Множественное число судья использует для магического устрашения: иностранный агент! ночью! материалы! Да ещё в «информационного» сети!
Далее судья Зюлин написал:
«Поскольку Минкин А.В. в судебное заседание не явился, дело правомерно были рассмотрено судьей в его отсутствие, с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Минкин А.В. распорядился своими процессуальными правами на свое усмотрение, право на защиту не нарушено.
Доводы жалобы о том, что ранее Минкин А.В. не допускал подобных нарушений и при публикации указывал на то, что материалы (информация) произведены и (или) распространены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента, а также, что мессенджер при достижении определенного количества знаков самостоятельно разбивает публикацию на несколько сообщений, выводы судебной инстанций о наличии в деянии Минкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергает».
/static/records/8045666910304d68804a13883813d006.jpeg
Франсиско Гойя, «Несчастья войны №16», рисунки из серии «Аутодафе». Из открытых источников.
Мы выделили тут две грубые ошибки. В обоих случаях единственное число беспричинно превращается в множественное: «дело правомерно были рассмотрено» и «выводы судебной инстанций». Но мы же не в школе; чёрт с ней, с грамматикой. Важнее другое.
Судья Зюлин отказался принять во внимание доводы моей жалобы на то, что «мессенджер при достижении определенного количества знаков самостоятельно разбивает публикацию на несколько сообщений».
Как судья смог это написать? Ведь в моей жалобе этого довода нет. Нет и быть не могло? То, что Зюлин называет моими «материалами», на самом деле — одна фраза, шесть слов.
Вот полный текст, размещённый иноагентом Минкиным 29.06.2024 в 01 чаc 20 минут: «Подпишись и будешь получать всё автоматически». В этой фразе ни политики, ни запрещённых веществ; это моя записка приятелю, которую ночью я случайно отправил не ему, а в Telegram. Разбить её на части мессенджер не мог, ибо он за раз пропускает 4096 знаков, а у меня в 100 раз меньше.
За эти шесть слов таганская судья оштрафовала меня на 45 тысяч, Мосгорсуд и Второй Кассационный признали это справедливым. Это же очень просто: во всех Решениях и Постановлениях судьи пишут «материалы» во множественном числе и не обращают внимания на то, что я живу только на пенсию и что она меньше, чем штраф…
«Материалы»?! — да, если считать по словам, то выйдет шесть материалов, а если по буквам — то целых 40! А если по совести?.. Думаете, что её нет? Есть! Каждый судья «в торжественной обстановке» (!!!) приносит присягу (публично даёт клятву), вот её текст:
«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть». „
Справедливость? За шесть ничего не значащих слов оставить 79-летнего человека без средств даже на еду — это справедливость? Конечно да!
Если Второй Западный окружной военный (!!!) суд приговорил женщину к шести годам лишения свободы то ли за гуманную пьесу, то ли за печальные стихи, причём тем самым лишив ухода её 90-летнюю бабушку и двух дочерей (обе с психическими проблемами), то мои штрафы — это государственная ласка.
/static/records/1e4e62b9a5964f76b38f464830c3b68d.jpeg
«Катастрофы войны №44». Источник: museo del prado madrid.
Пойманы с поличным
Но откуда же в постановлении Зюлина взялись слова про разбивку публикации на несколько сообщений?
Загадочный судебный ларчик открывается очень просто. За неделю до Зюлина судья ВКСОЮ С.В. Сорокин 16 апреля 2026 года постановил отказать мне в жалобе и написал:
«Поскольку Минкин А.В. в судебное заседание не явился, дело правомерно были рассмотрено судьей в его отсутствие, с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Минкин А.В. распорядился своими процессуальными правами на свое усмотрение, право на защиту не нарушено.
Доводы жалобы о том, что ранее Минкин А.В. не допускал подобных нарушений и при публикации указывал на то, что материалы (информация) произведены и (или) распространены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента, а также, что мессенджер при достижении определенного количества знаков самостоятельно разбивает публикацию на несколько сообщений, выводы судебной инстанций о наличии в деянии Минкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергает».
Это не дословное совпадение. Это добуквенное совпадение. И на мой взгляд, это служебное преступление.
/static/records/cbe3c361b6cb4563a3076ae233bd974f.jpeg
Сдирание кожи с продажного судьи. Художник: Герард Давид, 1498 г..
Школьников и студентов за списывание наказывают строго. Вплоть до отчисления. И списавшего, и давшего списать.
Наказание в школе (ОГЭ или ЕГЭ): аннулирование результатов экзамена без возможности пересдачи. Возможен административный штраф от 3000 до 5000 рублей. Если организаторы (учителя и пр.) в аудитории закрыли глаза на списывание, их могут оштрафовать: от 20 000 до 40 000 рублей.
А если пойманы судьи? Один дал списать, другой списал — и ничего? Можно?
Это же не случайность, не ошибка. Это практика. До места в ВКСОЮ надо дослужиться — годами доказывать послушность, «понимание», повиновение приказу (устному, всегда устному). „
Судьи, вы кто? Когда и почему вы вступили на этот скользкий, липкий путь? Ради денег? из страха перед начальством? убеждая себя, что так надо «для пользы дела» (какого?); для счастья Родины? — в такой мотив поверить невозможно.
Кто жил в СССР, помнит лозунг, который украшал улицы, дома, школьные стены: ПАРТИЯ — УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ.
Перед тобой был начальник — алкоголик, взяточник, сифилитик, беспросветный дурак, — но в кармашке у него был партбилет, и значит, этот тип был — ум, честь и совесть моей эпохи?
А этот, в мантии, сидит под государственным гербом, и — «честь»? А под мантией-то… Как-нибудь попробую обратиться к фигуре в мантии: «Ваша честь, справедливость, ум и совесть», — посмотрю на реакцию.
Судья ВКСОЮ Зюлин (надеюсь, его семья, родня, друзья прочтут эту заметку) написал в своём Постановлении:
«Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
Что-что? По отдельности эти слова понятны. Даже три подряд понятны: «всесторонне, полно и объективно», но что Зюлин имеет в виду? Кто разглядит в его решении полноту и объективность?
Запишем ваши имена
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В. в октябре 2024-го по абсурдному и халтурному протоколу Минюста приговорил меня к штрафу в 30 тысяч рублей, а в Постановлении написал:
«При назначении Кривенко С.В. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица».
Учитывать данные о личности — очень правильно. Я ветеран труда, почётный донор СССР, лауреат премии «Золотое перо России», трёх премий имени Артёма Боровика «Честь. Мужество. Мастерство» и других премий, обладатель «Благодарности президента России», академик Академии Российской прессы, но — вот беда! — я не Кривенко С.В. и никогда им не был, и не знаю, кто он такой. Как же он приблудился в моё дело? Да просто, как я думаю, Чирков Д.В. мог списывать из какого-то другого дела и увлёкся. И что? А ничего. Вышестоящие инстанции: Мосгорсуд (судья Буренина О.Н.) и ВКСОЮ, рассматривая мои жалобы, никак на внедрившегося Кривенко С.В. не отреагировали, предпочли не заметить, как коллега Чирков Д.В. обделался. Выходит, полагаю, — обделались за компанию, из коллективной солидарности. Причём, если «корпоративную солидарность» очистить от нежелательных латинизмов, получится «круговая порука».
Зюлин и Сорокин из ВКСОЮ, Анохина и Спицына из Таганского суда, Хайретдинова из Замоскворецкого, Чирков Д.В. из Тушинского, Буренина О.Н., Моргасов М.М. и Притула Ю.В. из Мосгорсуда — надо, чтобы ваши имена сохранились хотя бы для истории. „
Многим надоел риторический вопрос «кто написал 4 миллиона доносов?» — это броская фраза, но не факт. 4 миллиона или 24, или… — это же часто анонимки или подписаны агентурными кличками — трудно за руку поймать.
А вот кто подписал миллионы приговоров — известно. Приговоры подписаны настоящими именами.
По сведениям Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ, за период реабилитации (к 1 января 2002 г.) было реабилитировано свыше 4 миллионов граждан. Реабилитационные комиссии изучают настоящие подлинные документы. Там под приговором — подпись судьи. Не псевдоним, не кличка…
(Замечание в скобках. Запрещено отождествлять гитлеровское и сталинское. А какое может быть отождествление? Сталинские судьи стали персональными пенсионерами, гитлеровских судили трибуналы и приговаривали к пожизненному.)
/static/records/09ed03254b904959b1de6e5f0db14375.jpeg
Франсиско Гойя «Дисциплины». Источник: Google Art Project.
Одна из книжек моего детства «Легенда об Уленшпигеле», там судья допрашивает мать и сына с помощью палача.
«Палач вложил руки и ноги Сооткин в тиски.
— Зажми! — приказал судья. Палач стиснул изо всех сил. Тогда судья, обратившись Сооткин, сказал:
— Укажи место, где спрятаны деньги.
— Не знаю, — простонала она в ответ.
— Дави сильней, — приказал судья. А кости её трещали, а кровь капала с ног на землю. Уленшпигель дрожал и кричал:
— Господа судьи, у нее и руки и ноги в крови! Переломали кости вдове!
По приказу судьи Уленшпигель был привязан веревками за руки к блоку, подвешенному к потолку, так что палач по воле судей мог рывком поднимать и опускать свою жертву, предварительно привязав к его ногам две гири весом в двадцать пять фунтов каждая. После девятого рывка на запястьях и лодыжках лопнула кожа, кости ног начали выходить из суставов.
— Сознавайся, — сказал судья…»
При таких обстоятельствах всякий сознается, что он англо-шведско-немецко-румынско-японский шпион. А то, что я уже три года — вопреки решениям всех судов — не признаю себя иностранным агентом, так это просто потому, что меня пока не пытали.
***
Возможно, вы решили, что мой случай слишком ничтожен; не стоит, мол, делать из мухи слона. Вы правы. Мой случай — маленькая косточка. Великий Кювье 200 лет назад доказал, что по одной маленькой косточке или по одному зубу можно восстановить облик вымершего ящера.
Представляете! — ящер вымрет, а по моей заметке учёные в далёком прекрасном будущем смогут восстановить наше время, нашу жизнь.
Так как же обращаться к людям в чёрных мантиях? Этот вопрос возник у меня после первого суда, где я пытался снять с себя клеймо иноагента. Женщина в мантии сидела под флагом и гербом, кивала (типа она понимает мои аргументы), а потом — бац! — отказ.
Отказ меня не удивил, но каждый раз по дороге домой, когда я вспоминал, что обращался к этой Хайретдиновой со словами «ваша честь», меня тошнило. Физически.
И я решил: никогда больше. И нашёл формулу (она годится и когда мантия одна, и когда их три), вот она: «Обращаю внимание суда на…» И всё. Никаких «ваша честь», никаких «уважаемый суд».
Напоследок ещё два маленьких экскурса (или две экскурсии).
/static/records/730ee42da9d44543acc311dd292f4db7.jpeg
Судья Вячеслав Бушуев. Фото: соцсети.
Одна совсем свежая. 26 мая 2026 года Квалификационная коллегия судей Челябинской области уволила судью Арбитражного суда региона Вячеслава Бушуева. Поводом стали «несколько платежей с благотворительными целями», в том числе, в фонд Евгения Ройзмана (признан в РФ «иноагентом»). Коллегия сочла эти переводы «осуществлением политической деятельности в форме финансирования». Но фонд Ройзмана никогда политикой не занимался. Он только помогал тяжелобольным (в основном —детям), собирал деньги на лекарства и операции. На лекарства! — понятно? Уволенный Бушуев также заявил о «фактически бесправном положении судей»: судьи, по его словам, не защищены от произвола локальных руководителей. „
Судью выгнали коллеги-судьи — это факт. А вот благотворительные переводы в фонд Ройзмана, возможно, лишь предлог. Очень может быть, что этих судей насторожила слабина. Пожалел чужих больных детей? Такой может пожалеть и ответчика.
В характеристике должно быть написано «беспощаден».
Другая экскурсия — в древние времена, почти к ящерам. В «Истории» Геродота есть рассказ об одном из судей по имени Сисамн, который вынес несправедливый приговор. Царь Камбис велел заживо содрать с него кожу. Затем этой кожей обтянули судейское кресло, чтобы следующий судья задницей чуял, на чём сидит, и судил честно. * Внесен властями РФ в реестр «иноагентов»
/static/records/05dcd3a93d0d4483a8eaf8d4ffa41544.jpeg
https://novayagazeta.ru/articles/2026/06/03/sudia-um-chest-i-sovest-nashei-epokhi