Fabio

It is working if the seller deposits the sats in the 15 minutes timeframe allowed. Otherwise the trade gets stuck in pending condition and never re-listed again (should be an automated procedure?)

2025-10-03 07:02:10 UTC

Lo Stato (moderno) non è un male necessario, è un male che è necessario sopportare.

2025-07-26 09:09:45 UTC

Un Governo democratista che si rispetti avanza da destra o da sinistra, ma sempre con le vittime nel mezzo

2025-02-11 08:51:31 UTC

- reply

Works great! Thank you.
And welcome to nostr

2025-02-10 19:06:43 UTC

- reply

Nella Realtà esiste una sola accezione di Capitalismo: anarchia di mercato, cioè perfetto Ordine, secondo Verità. L'ideale puro della non aggressione nell'esercizio del Libero Arbitrio. Così, in quanto ad aggressione, come lo Stato dei sedicenti "israele" è la più grande bestemmia istituzionalizzata della Storia in senso assoluto (cioè in relazione alla Verità), analogamente, a occhi aperti, è facile vedere perché gli USA rappresentino una altrettanto grande bestemmia relativamente al più modesto Ordine sociale umano, solo una variante più subdola di tutti gli altri disordini, più manifesti, socialisti. Variante che ha raggiunto, ed esercita oggi, il maggior potere distruttivo. Viene da dire: "ci avete provato ma, come eravate stati avvertiti, quella roba democratista non può funzionare (i Padri Fondatori americani erano anche venuti in Veneta Republica in cerca di riconoscimento e a vedere se potevano imparare qualcosa ma, evidentemente, da dietro il grembiulino, non ci hanno mai capito un'aca straca).

2025-02-09 16:59:52 UTC

Nella Realtà esiste una sola accezione di Capitalismo: anarchia di mercato.

2025-01-13 22:39:16 UTC

Good news! (Part two)
Starting from now you can buy any book at "Libreria del Ponte" (on line and physical store) https://www.libreriadelponte.com/ paying in BTC Lightning or On Chain.

2025-01-13 21:05:49 UTC

Good news!
Starting from now you can subscribe to "miglioverde" https://www.miglioverde.eu/ paying in BTC Lightning

2024-11-08 00:28:41 UTC

- reply

Cool! The font used is not friendly to all languages though. I suggest using an extended unicode font, a standard one, even if not so aesthetically appealing

2024-10-20 06:41:45 UTC

Ricordo ai distratti che l'ostato è participio passato di /ostare/, cioè quella cosa che qualcuno ti ha messo contro "per il tuo bene" spesso usando l'ascienza a supporto del metodo democratista.

2024-09-11 19:28:57 UTC

https://image.nostr.build/ff85af7b9f94b92c48af6e64003d2577a39cc803ff4a46bff2efcd3d93e90961.jpg

2024-09-05 17:19:41 UTC

- reply

Un òmo e un amigo vero, senpre in prima linia inte ɫa Bona Batalia. Che Dio 'l lo gabia in Gloria, conpagnà da San Marco e Maria SSma.

2024-08-25 06:54:34 UTC

- reply

[email protected] (lightning)
oppure
npub18euh6rgd6ysn8rg47ng70kgsa6fk7gg7ys4hktyjzuhm3pa726ks2e6w7f@npub.cash (cashu)
questi sono 2 indirizzi che hai già sicuramente, altri non so

2024-08-21 07:06:45 UTC

Man mano che la democrazia progredisce, naturalmente si perfeziona. Un giorno vedremo i Paesi "progrediti" e benedetti dalla Rivoluzione essere governati finalmente da perfetti imbecilli.

2024-08-09 18:42:04 UTC

https://image.nostr.build/eca761b5138548e1088832d8ecd2e9108fa5e80a2a3f7a50beab4709fc6ece67.jpg

2024-07-21 19:15:05 UTC

'Bye, then

2024-04-18 18:25:13 UTC

Why is it so difficult for Nostr web clients to show a certfied NIP-05 address correctly? I see no problems in apps, while many profiles are displayed inconsistently on a browser.
#asknostr

2023-08-24 07:18:48 UTC

https://inv.zzls.xyz/watch?v=sfMAeFUdTnk
I Veneti, e i òmeni lìberi de'l mondo i xé co' i nativi Hawaiani, altro che Joe Biden.

2023-07-09 08:43:57 UTC

Serco òtico optometrista in xòna Mestre. Pago escluxivamente in BTC.

2023-07-08 08:06:07 UTC

Flycat el xé un fià òstrego inte ƚa gestion de i relay. Se pol vardar el mondo da divèrse prospetive. Par scominsiar, xé mèjo desernir "Global - Nip-65 Realy list" (cioè ƚa lista personaƚixada) so ƚa strica de feed insima.

2023-07-03 07:58:38 UTC

Bon, gavemo verifegà che ƚe nòde so nostr no ƚe gà el lìmite de i 280 caràteri de Twitter. Ansi, no gavemo ancora capìo se ghe xé efetivamente un lìmite.
I follow/followers purmasa no i xé sincronixài par gninte fra i vari client. Problèma.😏

2023-07-01 15:16:12 UTC

"L’FMI vuole una moneta digitale centralizzata al posto della moneta cartacea, opportunità e rischi - L'FMI vuole che le banche centrali si accordino su un quadro normativo mondiale per le valute digitali che consenta l'interoperabilità."
Continua a girare su Telegram ogni sorta di fesserie come questa. La gente continua a non capire un tubo, se pensa di reagire col proprio staterello delle banane e relativa monetucola tradizionale.
1. La moneta SARÀ digitale, e sarà globale a un certo punto (non lontano) della Storia, non esiste altra ipotesi possibile. Che sia interoperabile fra centinaia di monete di centinaia di Paesi o unica, non fa alcuna differenza.
2. "Al posto della moneta cartacea" è una fesseria. Non importa nulla su quale supporto o con quale mezzo sarà scambiata, sarà digitale CBDC anche se cartacea. E potrai spendere la carta solo sotto condizione, come senza carta, col riconoscimento facciale o altro. (che sia condizionabile l'hanno già detto UFFICIALMENTE i picciotti della UE). Così anche chi riceve in pagamento, potrà ricevere solo sotto la sua ID validata dal Governo.
3. Conta solo una cosa: se la tua persona sarà un numero su una Block Chain governativa oppure no.
Basterà che un titolo cartaceo riporti un indirizzo su block chain a valore fisso (non serve che ci sia la chiave privata, anche perché la chiave dei "vostri" soldi ce l'avrà solo il Governo, la chiavi private - o di spesa- non circoleranno fra i bovini allevati, questi potranno "spendere" solo crediti condizionati, cioè il Governo li spenderà a favore di Tizio da parte di Caio, se Caio dimostra di essere buono e bravo -più propriamente: gradito-). Un biglietto, o conio, a valore fisso riportante l'indirizzo passa di mano interamente da A a B, senza generare un UTXO di resto. Per rendere il resto si utilizzeranno altri biglietti o gettoni a valore fisso che verranno registrati da B a A nella catena. Ecco come un qualsiasi imbecille può realizzare la cartamoneta CBDC in quattro e quattr'otto, anche più facilmente che con quella di oggi, se gli si riconosce l'autorità per farlo.
A rendere impossibile il conio di moneta falsa sono gli ID digitali (obbligatori) delle parti che agiscono sulla catena di transazioni, su cui è possibile solo una spesa 1:1 in succesione temporale (la "block chain" infatti si chiama anche "time chain", perché il tempo ha un ruolo fondamentale). Sul mercato vero invece è indispensabile che la persona che possiede sè stessa (uomo libero) possieda anche la chiave privata per spendere i SUOI soldi - "not your keys, not your money".
Pensate che comodità offerta dallo Stato fattosi dio: avere il potere di abolire con un clic la possibilità di falsificare il denaro contante (già falso di per sè, cioè Fiat, ma vabbè). Scommettiamo anche che il solito 90% è prontissimo ad approfittare di questa fantastica opportunità e darà le chiavi della propria esistenza DEFINITIVAMENTE in mano ai falsari per antonomasia, gli spacciatori di denaro Fiat, perché nella Storia la massa democratizzata ha sempre agito così. Quando mai l'essere umano non ha trovato attraente e non ha preferito le vie comode e veloci (furto, schiavizzazione, omicidio gratuito)?
Altra attraente caratteristica del contante CBDC è che è perfettamente inutile che qualche malandrino sottragga contanti a qualcun altro (persona fisica o altra entità) perché non hanno alcun valore per nessuno. Solo i titolari registrati sulla block chain, finché vivi e in grado di dimostrarlo, possono (avere il permesso di) spendere. Lo Stato è una cosa bellissima, come le tasse, ricordiamocelo sempre.
Non esiste Governo democratista al mondo che non veda l'ora di implementare il CBDC, si può considerare cosa già fatta, come è vero che esiste l'ONU.
Qualcuno obietterà che sul protocollo Bitcoin questo non si può fare perché ogni transazione va da un indirizzo a un indirizzo diverso, ma una "autorità" centrale ovviamente può fare il protocollo che vuole ai fini che più le convengono. Non c'è nessun problema tecnico a spendere lo stesso UTXO un'infinità di volte associato a diversi ID se hai il potere di dettare la regola. Il termine "indirizzo" qui è usato solo per semplificare il concetto.

2023-06-24 11:11:32 UTC

Una domanda:
Cosa succederebbe se, per ipotesi, in un Paese di 60 milioni di abitanti il Governo proibisse ai medici di curare l'influenza?