21MdiC_BTC
21 Milioni di Chiacchiere

parliamo di Bitcoin il martedì e giovedì alle ore 18:30 sugli space di X

Public Key

npub14yzptn3vkf4ravfl9dhu49pzqpsap3m5emze2e6v4tuyceht72eqkhzldt

Profile Code

nprofile1qqs2jpq4eckty637kyljkm72js3qqcwsca6va3v4vax247zvvm4l9vsprdmhxue69uhksetwdphh2um99eek7cmfv9kz7un9d3shjqg5waehxw309aex2mrp0yhxgctdw4eju6t0zd09c5

Publishing to

henhouse.social/relay

relay.damus.io

21milionidinostr.duckdns.org

ribo.nostria.app

nos.lol

relay.primal.net

Author Public Key

npub14yzptn3vkf4ravfl9dhu49pzqpsap3m5emze2e6v4tuyceht72eqkhzldt

Show more details

Last Notes

2026-07-17 06:15:58 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/019d4e9387b5493531935d936c82f4298279f1a382355449458114062326cd22.png
Questa settimana: Vector v0.4.0 abbandona Marmot come protocollo di trasporto predefinito per le chat di gruppo a favore di Concord
https://nostrcompass.org/en/topics/concord-protocol/
un protocollo di comunità aperto con licenza MIT utilizzato anche da Armada di Soapbox, e rilascia Concord v2 quattro giorni dopo con un selettore di comandi slash per i bot, un timer di autodistruzione e badge NIP-58.
https://nostrcompass.org/en/newsletters/2026-07-15-newsletter/
Per testarlo, abbiamo creato la comunità "Armata italiana",
se volete unirvi a noi questo è l'invito:
https://armada.buzz/invite/naddr1qvzqqqyzz5pzpcz94l82626deuvz3ylqy0qy3k27ut0as9pprw70t4u6h64ajdm8qqqq28de94#BAADAAdub3MubG9sAA9hdXRoLm5vc3RyMS5jb20AHDIxbWlsaW9uaWRpbm9zdHIuZHVja2Rucy5vcmcAsSSZKmUXrU5pJtHkrGAC

2026-07-09 07:18:09 UTC

- reply

DAC8: Bull Bitcoin apre il primo fronte legale in Europa
Dal 1° gennaio 2026, la direttiva DAC8 impone ai fornitori di servizi crypto di raccogliere e condividere automaticamente con le autorità fiscali i dati personali e transazionali di tutti gli utenti. Un'enorme banca dati finanziaria internazionale, che lega identità, indirizzi e movimenti crypto – anche quelli senza rilevanza fiscale.
Bull Bitcoin ha portato il caso davanti al Consiglio di Stato francese per chiedere l'annullamento del decreto di attuazione. Motivo? Questa raccolta massiva di dati è sproporzionata, viola i diritti fondamentali e trasforma il "Know Your Customer" in un pericoloso "Kill Your Customer": con la crescita dei sequestri e aggressioni ai danni dei possessori di crypto, un database così centrale è un bersaglio troppo ghiotto per criminali e hacker.
Non è un gesto simbolico, ma un'azione legale concreta, pronta ad arrivare fino alla Corte di Giustizia UE. Una vittoria in Francia potrebbe creare un precedente importante per tutta l'Europa
#nevent1q…4wvq

2026-07-09 07:17:39 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/f13a251a6bd891da3aafcfa381f053a551571bfd23b6644591c65f536a05b0ba.png
Gli USA stanno conquistando Bitcoin?
https://news.21milioni.com/gli-usa-stanno-conquistando-bitcoin.html#nevent1q…4wvq

2026-07-06 20:56:44 UTC

- reply

https://news.21milioni.com/assets/images/23ff6d8fa550d934a1d8163d9c75d9b3cc398ded6491c0270ce9e2efa3ff201a.jpeg
Bisq sospende le negoziazioni per correggere vulnerabilità critiche: nuovo rilascio imminente
https://news.21milioni.com/bisq-sospende-le-negoziazioni-per-correggere-vulnerabilit-critiche-nuovo-rilascio-imminente.html
#naddr1qv…ujw4

2026-07-03 09:06:35 UTC

https://blossom.primal.net/5d26cfaa864d79991f80edf5354947a88d0e38cfca7ad1be4b7615b6b56f5ac7.jpg
BIP-110 è già fallito
https://news.21milioni.com/bip-110--gi-fallito.html

2026-07-02 10:06:16 UTC

https://blossom.primal.net/710f269ffad163c2b5bda45109f091190a894feda0ba8ab4c21b5264a3cc917b.jpg
Bitrefill: Arkade come nuovo metodo di pagamento
https://news.21milioni.com/bitrefill-arkade-come-nuovo-metodo-di-pagamento-.html

2026-07-01 09:41:32 UTC

https://blossom.primal.net/df46241f7ed44e6bec3df2656bcf7c80c122e5d8a9f043e9f5726683b8706303.jpg
CONSOB ufficializza gli 8 CASP + 1: il MiCAR chiude il cerchio e l’innovazione vera fugge altrove
https://news.21milioni.com/consob-ufficializza-gli-8-casp--1-il-micar-chiude-il-cerchio-e-linnovazione-vera-fugge-altrove.html

2026-07-01 06:40:36 UTC

Bitcoin Core 31.1rc1 è disponibile per il testing su mainnet
Il team di Bitcoin Core ha rilasciato la prima Release Candidate della versione 31.1, con miglioramenti significativi alla privacy P2P, correzioni di bug per i node operator e ottimizzazioni per la rete.
Bitcoin Core 31.1rc1: Privacy, Nodi e Bug Fix — Ecco Cosa Cambia
https://news.bitcoinlive24.com/bitcoin-core-31-1rc1-privacy-nodi-bug-fix/
Bitcoin Core Releases New Mainnet Version For Testing, Reveals Key Features & Bug Fixes
https://coingape.com/bitcoin-core-releases-new-mainnet-version-for-testing-reveals-key-features-bug-fixes/
Bitcoin Core 31.1rc1 Boosts Privacy And Performance Before Release
https://www.mexc.com/news/1185466
Bitcoin Core Releases Privacy Fix in Version 31.1rc1
https://intellectia.ai/news/crypto/bitcoin-core-releases-privacy-fix-in-version-311rc1
Bitcoin Core fixes hidden privacy risk before next major release
https://www.bitget.com/news/detail/12560605484080
Bitcoin Core Rolls Out v31.1rc1 Release Candidate Ahead of Stable Launch
https://coinedition.com/bitcoin-core-rolls-out-v31-1rc1-release-candidate-ahead-of-stable-launch/
Bitcoin Core 31.1rc1 Boosts Privacy And Performance Before Release
https://rwatimes.io/articles/cryptobreaking-bitcoin-core-31-1-rc-1-boosts-privacy-and-performance-before-release-2682151595

2026-06-30 21:12:19 UTC

https://blossom.primal.net/dfa965d459d8b55b9d8cb07a81fa77b251c3cb40137eee45af86070b23f3c821.png
gli exchange p2p secondo la guida Bitcoin for Nonprofits di Human Rights Foundation
https://t.me/VentunoMilioniDiChiacchiere/8137/8138

2026-06-20 15:56:49 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/bc2feef616892a5ffe1474fd58f88503d041969a7f94b7227efcf3631e329759.jpg
L’anniversario dell’hack di Mt. Gox e il suo grande paradosso
https://news.21milioni.com/lanniversario-dellhack-di-mt-gox-e-il-suo-grande-paradosso.html
#naddr1qv…3quh

2026-06-17 19:47:25 UTC

Novità sul sito News di 21 Milioni di Chiacchiere!
Abbiamo aperto il sito anche ad altri autori Nostr
Ora puoi leggere comodamente dal browser (senza installare nessun client nostr) gli articoli (long post) anche di @Plak_btc
una voce chiara e preparata del mondo Bitcoin italiano.
I suoi articoli sono facili da leggere, perfetti per chi vuole capire meglio senza complicazioni.
Vai a scoprire:
https://news.21milioni.com/npub17ugguepv89nvdrd72j7j25ymuts6w3d3lnsg6f0xgm2ah8zskhqq3v5ulj.html

2026-06-04 20:35:55 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/fa326290b517b7cada5ef117eabed8285f6bb502392b7461a1f6bd0b8504724f.jpg
Mondo Convenienza rimuove i pagamenti in Bitcoin
https://news.21milioni.com/mondo-convenienza-rimuove-i-pagamenti-in-bitcoin.html
naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqqcx6mmwv3hj6cm0demx2mnfv4h85cfdwf5k6at0wejj66fdwpskwctdv4h8g6fdd9hz6cnfw33k76twglhyrs

2026-05-28 07:10:49 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/4df97e7016b2ddc8c9278ab5d7dd733e3e857f83067c8ed0f0af9eef49110793.jpg
Un newyorkese chiede al tribunale i Bitcoin abbandonati da Satoshi
https://news.21milioni.com/un-newyorkese-chiede-al-tribunale-i-bitcoin-abbandonati-da-satoshi-.html
#naddr1qv…2jd8

2026-05-22 16:16:30 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/3908c28b304d9a55b6b628746efb03a2addbc2ae2b2019d32dc6211690d62925.jpg
Pieno supporto ai Silent Payments su Sparrow Wallet 2.5.0
https://news.21milioni.com/pieno-supporto-ai-silent-payments-su-sparrow-wallet-250-.html
#naddr1qv…4mwy

2026-05-21 20:19:19 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/c7bbe37ab20235c4e2eabf462686edcaadf77b0d6dea6e660278346f098bb394.jpg
Da feudo personale a team condiviso? Murch cerca volontari per i controversi BIP Editors
https://news.21milioni.com/da-feudo-personale-a-team-condiviso-murch-cerca-volontari-per-i-controversi-bip-editors.html
#naddr1qv…h058

2026-05-21 14:35:12 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/e95e3c5f392a96be6993c46ebd0b8cd6bf429918e20b2257f14193216b81e87f.jpg
Chainalysis aiuta la Guardia di Finanza italiana a deanonimizzare Bitcoin
https://news.21milioni.com/1779370497655.html
#naddr1qv…5jl2

2026-05-21 14:30:52 UTC

- reply

Consultazione pubblica dalla Commissione Europea sul disastroso regolamento MiCA
https://news.21milioni.com/1779367219259.html
#naddr1qv…dvu4 https://blossom.primal.net/e95e3c5f392a96be6993c46ebd0b8cd6bf429918e20b2257f14193216b81e87f.jpg

2026-05-13 11:01:29 UTC

- reply

#naddr1qv…dw83
Loupe: lo scanner AI di vulnerabilità per proteggere Bitcoin
https://news.21milioni.com/loupe-lo-scanner-ai-di-vulnerabilit-per-proteggere-bitcoin-dallasimmetria-degli-attaccanti.html https://blossom.primal.net/f1860921c260328ef21ce69a669d532fc1c3d38d914f17aa90c6ead9d3d2c1c1.jpg

2026-05-10 10:22:08 UTC

- reply

#naddr1qv…zcfn
Stratum V2: 7 grandi del mining Bitcoin entrano nel Working Group
https://news.21milioni.com/stratum-v2-7-grandi-del-mining-bitcoin-entrano-nel-working-group.html
https://blossom.primal.net/8194f1216f3738baa1a29e8e22d095f1143c9a4fdfafa68e3110c241dfbb8e2a.jpg

2026-05-07 19:55:21 UTC

- reply

#naddr1qv…r907

2026-05-07 06:41:54 UTC

- reply

#naddr1qv…s8w5
Il Presidente colombiano annuncia il suo mining Bitcoin green
https://news.21milioni.com/1778089186565.html

2026-03-29 18:13:18 UTC

https://blossom.primal.net/b090fb136fbcd39b8c542f6b4122e281d7b06ed7eee4280cfcbda34f8c1bc0b9.jpg
21 Milioni Di Chiacchiere è lieto di ospitare Gigi Turla Rikki del BIP per parlare insieme a loro di Bitcoin e di BitcareForum
Ci sentiamo martedì 31 marzo 2026 live su X alle 18:30
https://x.com/i/spaces/1AxRnaeDBArxl?s=20

2026-03-19 08:26:12 UTC

- reply

L'articolo su Atlas21:
Boltz introduce gli atomic swap di USDT sul Lightning Network
a stablecoin più utilizzata al mondo incontra la rete Lightning: arrivano gli swap non-custodial senza intermediari
https://atlas21.com/it/boltz-introduce-gli-atomic-swap-di-usdt-sul-lightning-network/

2026-03-17 08:53:27 UTC

- reply

Il link al paper
Bitcoin Under Stress: Measuring Infrastructure Resilience 2014-2025
https://arxiv.org/abs/2602.14372
https://arxiv.org/pdf/2602.14372
L'episodio S08E10 del Bitcoin Italia Podcast di giovedì 12 marzo 2026 dove si parla
di "Bitcoin sotto stress, il nuovo paper dell’università di Cambridge"
https://bitcoinitaliapodcast.it/podcast/s08e10-scampato-pericolo
L'articolo su Atlas 21
Studio: servirebbe il guasto del 72% dei cavi sottomarini per colpire Bitcoin
https://atlas21.com/it/studio-servirebbe-il-guasto-del-72-dei-cavi-sottomarini-per-colpire-bitcoin/

2026-03-10 17:18:23 UTC

Blockstream Jade integra il Lightning Network per pagamenti istantanei
https://atlas21.com/it/blockstream-jade-integra-il-lightning-network-per-pagamenti-istantanei/

2026-03-10 10:51:44 UTC

https://blossom.primal.net/b33c4c5d6a9e6db00b4b056e7c2cf65b9d22cff2fed5843c8e9e81a911cec12c.webp
Atlas21
USA: il Tesoro riconosce usi legittimi dei mixer al Congresso
https://atlas21.com/it/usa-il-tesoro-riconosce-usi-legittimi-dei-mixer-al-congresso/

2026-03-05 10:10:39 UTC

https://blossom.primal.net/10b753a5a477cff448a39649825a1ec89dd81470c8c061074794a43abb1426be.webp
Blockstream lancia le prime transazioni con firma post-quantistica su Liquid Network
https://atlas21.com/it/blockstream-lancia-le-prime-transazioni-con-firma-post-quantistica-su-liquid-network/

2026-03-04 10:49:10 UTC

940217
È il blocco nel quale presumibilmente verrà minato il 20 milionesimo bitcoin.
Dovrebbe essere minato tra una settimana, nella notte tra il 10 e l'11 marzo 2026.
Poi ne resteranno da minare solo 1 milione, o poco meno.
https://bitcoin-supply.com/
https://bitcoin.clarkmoody.com/dashboard/
https://timechaincalendar.com/en

2026-03-03 17:31:45 UTC

- reply

Lightning Is Dead, Long Live Lightning
Roy Sheinfeld, co-founder & CEO di Breez
https://x.com/roy_breez/status/2028832337387991425

2026-03-02 10:23:48 UTC

Bitcoin: sviluppatore incorpora immagine da 66kB sfidando BIP-110
https://atlas21.com/it/bitcoin-sviluppatore-incorpora-immagine-da-66kb-sfidando-bip-110/

2026-02-24 15:56:16 UTC

- reply

Non c’è bear market nell’adozione di Bitcoin
Il post di River (azienda specializzata in Bitcoin) condivide un articolo con grafici e analisi sugli afflussi di capitali in Bitcoin.
Punti principali:
- Gli ultimi afflussi di capitale mostrano un raddoppio (2x) rispetto ai periodi precedenti.
- Il famoso “meme dei trilioni” sta diventando realtà.
- Nonostante il prezzo sia in fase di correzione (bear market sul prezzo), i fondamentali sono in fortissimo bull market: adozione istituzionale e capitali in entrata continuano a crescere in modo composto.
In sintesi: focus sui dati reali di adozione e inflows, non sul prezzo a breve termine
#nevent1q…52n5

2026-02-22 19:08:05 UTC

https://blossom.primal.net/f86c03b11715cc71932a39ab4cdbef6fae00daedee0917fbae9392a77802ee53.png
La mempool è vuota.
Non è sempre così, ma in questo periodo ci sono così poche transazioni che anche mettendo le fee a 0,1 sat/vB la nostra transazione potrebbe essere minata nel prossimo blocco.
Nello screenshot di mempool.space fatto alle ore 20 del 22/02/2026, solo 174 transazioni in attesa.

2026-02-22 18:37:31 UTC

Uno dei più grandi indirizzi Bitcoin congelati della storia:
1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF
https://intel.arkm.com/explorer/address/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF
Contiene quasi 80k BTC.
Ai prezzi attuali, equivalgono a circa 5,4 miliardi di dollari.
Questi bitcoin sono stati rubati da Mt. Gox nel marzo 2011, e non si sono mai mossi.
Zero transazioni in uscita in 15 anni.
O le chiavi sono perse per sempre.
O qualcuno sta aspettando.
Per ora, 5,4 miliardi di dollari in Bitcoin rimangono intatti.
https://x.com/StarPlatinum_/status/2025608750502117827
https://blossom.primal.net/e917d34ef1dcbde6c4e458f9b1abdf7cdbd82c971f2a69b902d596c569cf1e90.jpg

2026-02-22 18:19:31 UTC

https://blossom.primal.net/fc6e44e9295d507c6c05cacf247b20025ad8118b0f78ce1000578cedeaf03661.png
Usare un filtro come BIP-110, Knots, significa non vedere cosa sta succedendo nella mempool.
Le transazioni filtrate arrivano comunque nei blocchi della blockchain bitcoin, ma sembrano non essere passati nella mempool.
In realtà ci sono passate, e i nodi "normali" le vedono benissimo.
https://x.com/flaming_hodl/status/2025419070661669250

2026-02-19 15:31:46 UTC

https://blossom.primal.net/0e413ec1fb16b3c145fc6067100b6ccda5c5428cad965f02eb7a0b96bc0b5ac5.jpg
Turla si burla … di Gualtieri?
Marcello Gualtieri, docente di economia presso Università di Torino, consiglio direttivo “Associazione Duchini-studio del pensiero economico”; opinion columnist Italia Oggi, ha scritto un articolo su Oggi non certo lusinghiero nei confronti di Bitcoin, come si capisce già dal titolo:
“Il bitcoin è una trappola per allocchi”
Gigi Turla, organizzatore della conferenza “Bitcare Forum”, che si candida a diventare la principale conferenza bitcoin in Italia, gli scrive pubblicamente su X:
“Mi farebbe piacere averla tra i relatori per far conoscere le sue competenze su Bitcoin.”
https://x.com/gigiturla/status/2024471785186476346
Purtroppo vien da pensare che difficilmente il prof.Gualtieri accetterà di andare nella tana dei leoni, o - come lui li considera - degli allocchi.

2026-02-19 14:27:09 UTC

- reply

C'è un branch di BitChat che aggiunge il supporto WiFi Aware al mesh, oltre al Bluetooth classico.
In teoria significa connessioni più stabili e portata molto maggiore.
La base funziona già, il WiFi mesh va, ma ora serve far dialogare tutto col resto del codice senza che esploda tutto stanno cercando 1–2 dev Android con esperienza (o molto coraggio) che vogliano dare una mano per limare questa feature
#nevent1q…fphk

2026-02-19 12:04:32 UTC

Nasce Claw Cash, il wallet Bitcoin progettato per agenti AI
Il primo wallet per agenti AI che converte automaticamente le stablecoin in BTC e protegge le chiavi all’interno di un modulo hardware sicuro.
https://atlas21.com/it/nasce-claw-cash-il-wallet-bitcoin-progettato-per-agenti-ai/

2026-02-19 12:01:46 UTC

- reply

da confrontare con Bitcoin State Adoption Tracker di Atlas21
https://adoption.atlas21.com/

2026-02-19 11:59:51 UTC

- reply

https://image.nostr.build/7c9f0209e41b98ef9c7848d573296080eae8df974ca3bcec88a10b8958e5d0c3.png
Cryptowisser lancia la mappa interattiva globale sulle regolamentazioni crypto: dove è legale, tassato o vietato
#naddr1qv…j8y7

2026-02-19 08:15:31 UTC

- reply

La proprietà dei Bitcoin in circolazione si sposta dagli individui a imprese, fondi/ETF e governi.
È una anticipazione che ci fa River del suo nuovo report sull’adozione Bitcoin di prossima pubblicazione.
I report di River sono sempre interessanti e ricchi di preziose informazioni sul mondo Bitcoin
#nevent1q…u8u4

2026-02-19 07:44:55 UTC

- reply

https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqqnnzwfdvejkycnjv95k7ttzd96xxmmfdckhgunfd3kxjmmw94jx7mrvv9ez6erp0ykgkdev

2026-02-19 07:44:42 UTC

- reply

https://nostr.com/naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqqnnzwfdvejkycnjv95k7ttzd96xxmmfdckhgunfd3kxjmmw94jx7mrvv9ez6erp0ykgkdev

2026-02-19 07:44:10 UTC

https://blossom.primal.net/28e44857ee5331a217bad55f69521ede95c36813ee7c0485cc389b2a89b1daed.jpg
19 febbraio Bitcoin Trillion Dollar Day

2026-02-18 16:26:01 UTC

- reply

- https://risparmio.tiscali.it/finanza/articoli/intesa-sanpaolo-partecipazioni-in-etf-bitcoin-96-milioni-dollari-fine-2025-00001/
- https://www.coindesk.com/it/business/2026/02/17/banking-giant-intesa-sanapolo-discloses-usd100-million-bitcoin-etf-holdings-along-with-strategy-hedge
- https://www.coinspeaker.com/it/intesa-sanpaolo-svelato-investimento-da-100-milioni-di-dollari-in-etf-bitcoin/

2026-02-18 16:24:41 UTC

Intesa Sanpaolo, una delle più grandi banche italiane, ha appena dichiarato partecipazioni in ETF Bitcoin per ben 96 milioni di dollari
Questo non è un caso isolato.
È l'ennesima prova che anche in Italia le banche stanno cambiando rotta su Bitcoin.
Ricordate quando lo bollavano come "bolla" o "frodi"?
Ora, con l'approvazione degli ETF spot negli USA e l'interesse globale che esplode, non possono più ignorarlo.
È un cambio di posizione inevitabile: da scettici a investitori attivi.
L'adozione non si fermerà qui, ma attenzione: Bitcoin NON ha bisogno delle banche.
È nato per liberarci dal sistema fiat controllato da loro.
Sono le banche che avranno sempre più bisogno di Bitcoin.

2026-02-17 15:32:53 UTC

Paesi Bassi: la Camera approva tassazione al 36% su digital asset e investimenti
https://atlas21.com/it/paesi-bassi-la-camera-approva-tassazione-al-36-su-digital-asset-e-investimenti/

2026-02-17 08:39:15 UTC

Tutti conosciamo il classico 404 Not Found, ma sapevate che esiste anche il codice HTTP 402 "Payment Required"? Creato nel 1997, è rimasto per decenni un "progetto per il futuro" dei pagamenti digitali.
Quel futuro è arrivato grazie a Cashu.
Con NUT-24 è semplicissimo: il tuo server richiede un pagamento tramite lo standard 402, il client gestisce la transazione con i token Cashu e l'accesso viene sbloccato istantaneamente dopo la convalida.
Un punto d'ingresso pratico e veloce per l'economia delle microtransazioni
https://402fordummies.dev/

2026-02-16 09:01:56 UTC

- reply

BIP-360: Bitcoin si prepara alla minaccia quantistica con i nuovi indirizzi P2MR
https://nostr.com/naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qz0vf5hqtfnxccz6cnfw33k76tw94ekjttswfjhqctjvykkzmrvvykk66twv93kx6tp94ch2ctww35hxarfvdsj6cm0dckkjttww4hhv6fdd9hxg6tjd9a856fdwqex6usqxkrus
https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qz0vf5hqtfnxccz6cnfw33k76tw94ekjttswfjhqctjvykkzmrvvykk66twv93kx6tp94ch2ctww35hxarfvdsj6cm0dckkjttww4hhv6fdd9hxg6tjd9a856fdwqex6usqxkrus
naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qz0vf5hqtfnxccz6cnfw33k76tw94ekjttswfjhqctjvykkzmrvvykk66twv93kx6tp94ch2ctww35hxarfvdsj6cm0dckkjttww4hhv6fdd9hxg6tjd9a856fdwqex6usqxkrus

2026-02-11 17:02:38 UTC

Gli agenti AI scrivono codice, mandano email e fanno telefonate.
Ma non possono ancora transare.
O meglio non potevano, perché oggi Lightning Labs risolve proprio questo problema.
Stanno rilasciando un nuovo set di tool che danno agli agenti accesso nativo al Lightning Network:
lnget per pagamenti L402 automatici
MCP per operazioni sui nodi
remote signing per isolare le chiavi
credenziali scoped per controllare le spese
Il web pagabile dalle macchine parte ORA.
E Bitcoin lo rende possibile.
https://lightning.engineering/posts/2026-02-11-ln-agent-tools/

2026-02-10 08:51:54 UTC

Dalla Pace alla Guerra: L'Evoluzione di Bitcoin secondo Jeff Park
Jeff Park, CIO di ProCap Financial, ha delineato una tesi provocatoria: il passaggio imminente dall'era del "Peacetime Bitcoin" a quella del "Wartime Bitcoin".
Non si tratta di un semplice cambio di narrativa, ma di un mutamento genetico nel ruolo dell’asset all'interno del sistema globale.
1. Peacetime Bitcoin: L'Oro Digitale della Prosperità
Finora abbiamo conosciuto il Bitcoin "di pace".
In un contesto di stabilità relativa e mercati funzionanti, BTC è stato trattato principalmente come:
- Hedge contro l'inflazione: Un rifugio contro la svalutazione monetaria e il quantitative easing.
- Asset speculativo: Legato alla liquidità immessa dalle banche centrali.
- Oro digitale: Un'alternativa moderna all'interno di un sistema finanziario tradizionale ancora solido.
2. Wartime Bitcoin: La Protezione contro il Caos
Secondo Park, stiamo entrando in un decennio dominato dal "Wartime Bitcoin". In questo scenario geopolitico frammentato, la crescita non è più guidata dalla politica monetaria, ma da imperativi industriali, militari e fiscali.
In un mondo "in guerra", i governi centralizzano il potere e utilizzano la finanza come arma:
- Weaponization of liquidity: La liquidità globale diventa uno strumento di ricatto geopolitico.
- Controlli sui capitali: Restrizioni crescenti per mantenere il dominio statale.
- Scontro ideologico: Una lotta aperta tra modelli democratici e regimi autoritari.
Il Verdetto: Bitcoin come "Ultimate Hedge"
In questo nuovo paradigma, il valore di Bitcoin non dipenderà più dai tagli dei tassi o dagli stimoli della Fed. Emergerà invece come l'ultima difesa contro la tirannia monetaria.
Bitcoin non è più solo un investimento, ma un'infrastruttura di libertà: neutrale, resistente alla censura e inattaccabile dal controllo governativo.
Park rimane estremamente rialzista proprio perché la crescente oppressione statale e il disordine globale renderanno Bitcoin essenziale, non più opzionale. Il messaggio è chiaro: la transizione è già iniziata ed è fondamentale posizionarsi di conseguenza.
Intervista completa a Jeff Park dove introduce e spiega "peacetime Bitcoin" vs "wartime Bitcoin"
https://www.panewslab.com/en/articles/019c4095-d66f-720c-9188-f26bff69599c
Analisi dedicata: Bitcoin brilla in ambiente "wartime" come ultimate hedge contro weaponization of liquidity
https://news.bitcoin.com/analyst-bitcoin-will-shine-in-a-wartime-environment-becoming-the-ultimate-hedge
https://www.techflowpost.com/zh-CN/article/30281
Iintervista approfondita sul bear market e sul passaggio a Wartime Bitcoin)
Conversazione con Jeff Park: bear market, QE inefficace e ruolo di Bitcoin in wartime
http://www.odaily.news/en/post/5209273
Jeff Park su regime shift Bitcoin con focus su wartime vs peacetime e centralizzazione
https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/kevin-warsh-bitcoin-regime-shift-jeff-park
Video/podcast: transizione da Peacetime a Wartime Bitcoin, hedge definitivo
https://www.youtube.com/watch?v=HdLbP8Usx28
Post originale di Jeff Park su X: "Over the next decade, we're entering the age of 'Wartime Bitcoin.' Position accordingly!"
https://x.com/dgt10011/status/2020637149373350204

2026-02-09 10:46:18 UTC

$1 = 1 BTC
A oggi, sono passati 15 anni esatti dal 9 febbraio 2011, una di quelle date che, col senno di poi, fanno venire un mezzo sorriso (e forse un mezzo brivido).
Quel giorno, per la prima volta, 1 Bitcoin arrivò a valere 1 dollaro.
Per la prima volta il valore di 1 Bitcoin superava una importante soglia psicologica: la parità con la principale valuta mondiale.
All’epoca non esistevano i grandi exchange che conosciamo oggi.
I primi punti di riferimento erano piattaforme pionieristiche come Bitcoin Market, che aveva iniziato la sua operatività a marzo 2010, e Mt.Gox gestito ancora da McCaleb che lo avrebbe venduto un mese dopo a Mark Karpelès
Ma prima ancora degli exchange, il prezzo di Bitcoin veniva stimato in modo quasi “artigianale”.
La primissima valutazione si basava su un’idea tanto semplice quanto radicale:
quanto costa, in termini di energia elettrica, minare un blocco?
Nel 2009–2010 alcuni calcoli stimavano il valore di BTC partendo dal consumo energetico necessario per produrlo, dividendo il costo complessivo per i 50 BTC di ricompensa per blocco. Un prezzo che nasceva quindi dal mondo fisico, non dalla speculazione finanziaria: elettricità, CPU, tempo.
Oggi, guardando indietro, quella cifra sembra minuscola.
Ma quel giorno non contava il numero: contava il fatto che Bitcoin aveva dimostrato di poter esistere anche fuori dal codice.

2026-02-08 08:55:39 UTC

Bitcoin: calo record della difficoltà di mining, il più grande dal 2021
Il 7 febbraio 2026, la difficulty di Bitcoin ha registrato una contrazione dell'11,16% (passando da 141,67 T a 125,86 T).
Si tratta dell'aggiustamento negativo più marcato dal luglio 2021, un segnale inequivocabile dello stress che sta colpendo l'industria del mining.
Il prossimo aggiornamento del parametro è previsto intorno al 20 febbraio.
Perché questo crollo?
L'hashrate è sceso di circa il 20% nell'ultimo mese. La combinazione di due fattori principali ha innescato una vera e propria "capitolazione":
Redditività ai minimi: Il calo del prezzo di BTC, unito a un hashprice storicamente basso, ha reso antieconomico il mining per molti operatori meno efficienti.
Emergenza climatica negli USA: Violente tempeste invernali hanno spinto i miner nordamericani a spegnere i macchinari per stabilizzare la rete elettrica (i cosiddetti programmi di curtailment).
Il lato positivo? Questo calo della difficoltà offre un immediato "ossigeno" a chi è rimasto operativo: meno competizione significa maggiori margini per i miner più resilienti.
È un rischio per la rete?
Assolutamente no. Questo processo è la dimostrazione della perfetta efficienza del protocollo. Ogni 2.016 blocchi (circa due settimane), Bitcoin riequilibra autonomamente il proprio carico di lavoro per garantire che il tempo di emissione dei blocchi resti costante intorno ai 10 minuti.
La rete è sicura, i blocchi avanzano e la robustezza del sistema è confermata.
Dal Ban Cinese del 2021 alla situazione attuale
Il riferimento al 2021 ci aiuta a capire quanto sia cambiata la geografia e la tecnologia di Bitcoin.
Il Ban Cinese del 2021: Lo shock strutturale
Nel maggio del 2021, la Cina (che all'epoca ospitava oltre il 60% dell'hashrate globale) ha proibito ufficialmente il mining.
L'impatto: La difficoltà crollò del 28% in un singolo aggiustamento a luglio 2021, poiché migliaia di macchine furono staccate contemporaneamente.
La Grande Migrazione: Questo evento ha causato lo spostamento fisico di milioni di hardware verso il Kazakistan, la Russia e anche gli Stati Uniti.
Da quel momento, il mining non è più stato un oligopolio cinese, diventando più decentralizzato a livello geopolitico.
Evoluzione e differenze con il 2026
Sebbene la percentuale di calo odierna ricordi quella del 2021, il contesto è radicalmente diverso, queste le principali differenze
Causa principale
2021: Politica/Regolatoria (Intervento statale)
2026: Economica e Climatica (Mercato e Meteo)
Distribuzione Hashrate
2021: Fortemente centralizzata in Cina
2026: Altamente distribuita (USA, Nord Europa, Medio Oriente)
Efficienza Hardware
2021: Macchine meno efficienti (serie S17/S19)
2026: Hardware di nuova generazione e raffreddamento a immersione
Integrazione Energetica
2021: Sfruttamento passivo di energia idroelettrica
2026: Ruolo attivo nel bilanciamento delle reti elettriche (Demand Response)
La differenza chiave: La professionalizzazione
Nel 2021 il mining era ancora in una fase di transizione tra "hobby industriale" e finanza.
Oggi, nel 2026, nel settore c’è una forte presenza di aziende quotate in borsa con bilanci trasparenti e strategie di gestione del rischio sofisticate.
Mentre nel 2021 il calo fu dovuto a una fuga forzata, oggi assistiamo a una scelta strategica: i miner spengono le macchine perché il mercato lo richiede o perché è più profittevole vendere l'energia alla rete civile durante le emergenze climatiche.
Bitcoin non è mai stato così integrato nell'economia reale e nel sistema energetico globale.

2026-02-06 17:31:52 UTC

Un funzionario dell’agenzia delle entrate francesi vende i dati personali dei contribuenti cripto ai criminali.
Un ex funzionaria delle imposte francesi, Ghalia C. (32 anni), che lavorava al centro delle imposte di Bobigny (Seine-Saint-Denis, nella regione parigina), è stata arrestata e messa in custodia cautelare dal 30 giugno 2025.
È accusata di complicità in violenza aggravata, associazione a delinquere e di aver abusato della sua posizione per trasmettere dati sensibili al crimine organizzato.
Cosa è successo esattamente
La donna ha utilizzato in modo illecito il software interno delle imposte chiamato Mira (riservato a fascicoli fiscali sensibili) per consultare e estrarre informazioni personali riservate: indirizzi di residenza, situazione familiare, redditi, patrimonio dichiarato, ecc.
Ha trasmesso queste informazioni a un individo (di cui non ha rivelato l'identità), ricevendo in cambio pagamenti in contanti o tramite Western Union (spesso circa 800 euro per informazione).
Tra i target Investitori in criptovalute, persone che avevano dichiarato guadagni o patrimonio in asset digitali, quindi visibili nel sistema fiscale.
La funzionaria ha ammesso di aver fornito alcune informazioni, ma sostiene di non aver saputo dell'uso criminale finale (estorsioni, rapimenti, violenze).
Ha parlato di un "cliente misterioso" senza rivelarne l'identità.
Contesto preoccupante per la community crypto
In Francia, negli ultimi anni (2024-2025-2026), si è registrato un aumento drammatico di aggressioni, rapimenti e sequestri ai danni di detentori di criptovalute (spesso con richieste di riscatto in Bitcoin).
Casi noti includono il cofondatore di Ledger e altri investitori. Questo scandalo suggerisce che alcuni criminali potrebbero aver avuto accesso a dati fiscali precisi per individuare vittime "ricche" in crypto.
L'affare è esploso pubblicamente soprattutto a gennaio 2026, con articoli dettagliati su Le Parisien, Journal du Coin, Cryptoast, 01net e altri media.
Impatto e riflessioni
L'episodio ha sollevato enormi dubbi sulla sicurezza dei dati fiscali, specialmente ora che dal 1° gennaio 2026 è in vigore la direttiva europea DAC8: le piattaforme crypto devono trasmettere automaticamente al fisco informazioni su transazioni, saldi e identità degli utenti europei.
Questo evento dimostra come le politiche di raccolta dei dati personali non produca effetti positivi
L'inchiesta è ancora in corso per capire l'ampiezza del fenomeno e eventuali legami con altri crimini crypto. È un campanello d'allarme serio per la sicurezza personale degli utenti
I governi spingono KYC e reporting automatico (tipo DAC8 dal 2026 in EU) per "combattere il riciclaggio e il finanziamento al terrorismo".
Ma storicamente? Pochissimi risultati.
Pochi, ancor di più se valutati rispetto ai miliardi spesi in compliance.
Invece, questi requisiti aumentano i costi per gli operatori e gli utenti, riducono l'innovazione e rendono più difficile per le forze dell'ordine identificare i veri cattivi, perché annegano in falsi positivi.
E il peggio? Mettono in pericolo gli utenti onesti.
Sì, anche violenza fisica. Si chiama "Wrench attack": criminali che ti rapiscono, ti torturano o minacciano la famiglia per farti trasferire BTC.
Casi documentati in Francia, Parigi, dove un utente crypto è stato rapito e picchiato in pieno giorno.
E adesso questo caso del funzionario fiscale francese che vendeva dati di utenti crypto a bande criminali – indirizzi, redditi, tutto – portando a estorsioni e sequestri.
Chainalysis ha riportato un incremento di questi attacchi violenti nel 2025
Con DAC8, gli operatori devono mandare tutto al fisco: più dati centralizzati, più rischi di corruzione o data breach.
Come dice Theo Mogenet, crea rischi di estorsione e rapimenti.
La privacy non è un lusso, è essenziale.
Il governo dice "per la tua sicurezza", ma crea honeypots giganti per hacker e corrotti.
Risultato?
Non meno illegalità, ma più pericoli per noi.
Bitcoin è nato per questo: pseudonimo, decentralizzato, per sfuggire a questa schifo.
Usa wallet self-custody
Fonti
Le Parisien (Fonte Originale - Francese):
La fonte che ha fatto esplodere il caso: "Ghalia C. agent fiscaux" o "données fiscales revendues". Il quotidiano ha documentato come l'agente ricevesse pagamenti tramite Western Union da parte di organizzazioni criminali.
Binance Square (Italiano/Traduzione):
Ex funzionario fiscale francese accusato di violazione dei dati riguardo ai detentori di criptovalute https://www.binance.com/it/square/post/34851027450306
Questo articolo riassume l'accusa principale: l'uso illecito della posizione lavorativa per estrarre dati sensibili.
BeInCrypto (Binance Square - Italiano):
Sequestri di criptovalute in Francia: un'agente forniva informazioni sulle vittime
https://www.binance.com/it/square/post/34853531198634
Dettaglia come l'agente consultasse il database "Mira" (riservato a dossier fiscali sensibili) per identificare investitori cripto, VIP e persino agenti penitenziari, rivendendo poi gli indirizzi per facilitare estorsioni e aggressioni.

2026-02-06 15:51:01 UTC

SDM e Kraken: transazione record da 1 Milione di Dollari su Lightning Network
Il 28 gennaio 2026, Secure Digital Markets (SDM), piattaforma istituzionale di trading e lending, ha segnato una pietra miliare per l'ecosistema Bitcoin eseguendo una transazione da 11,3 BTC, ovvero 1 milione di dollari verso l'exchange Kraken tramite Lightning Network. Si tratta del più grande trasferimento mai registrato pubblicamente su questo protocollo di secondo livello, un evento che dimostra la maturità tecnologica necessaria per supportare flussi finanziari di entità istituzionale.
Dettagli Tecnici e Performance
L'operazione, condotta come progetto pilota (Proof-of-Concept) in collaborazione con Kraken Institutional, ha evidenziato l'efficienza dei pagamenti off-chain rispetto ai sistemi legacy e alla stessa rete Bitcoin base layer:
Controvalore in BTC: Circa 11,3 BTC al momento dell'esecuzione.
Velocità di Settlement: Il trasferimento si è concluso in soli 0,47 secondi, eliminando le attese tipiche delle conferme on-chain (10-60 minuti) o dei bonifici bancari internazionali.
Struttura dei Costi: L’operazione non ha subito commissioni di routing proporzionali al valore. L'unico costo rilevante è stata una fee una tantum di 1.076 satoshi, meno di 1 dollaro, per l'apertura/gestione del canale, rendendo il costo del trasferimento praticamente nullo.
Protocollo: Il valore è stato spostato istantaneamente tramite HTLC (Hash Time-Locked Contracts), aggiornando i bilanci dei canali coinvolti senza necessità di chiusure on-chain immediate.
L'Infrastruttura Enterprise
Il successo del pilota è stato garantito da Voltage, provider specializzato in nodi Lightning gestiti. L'apporto tecnico di Voltage è stato determinante per superare i limiti storici della rete legati alla liquidità, garantendo:
Liquidità pre-provisionata: Canali con capacità sufficiente per gestire 1 milione di dollari in un unico pagamento multi-hop.
Gestione Professionale: Monitoraggio costante e uptime elevato, requisiti critici per transazioni high-value tra entità regolate.
Configurazione Ottimizzata: Utilizzo di canali privati o semi-privati per massimizzare la velocità e la riservatezza del routing.
Un Nuovo Standard per il Settlement Globale
“Spostare 1 milione di dollari verso Kraken su Lightning Network segna un cambiamento definitivo nell'architettura del settlement globale”, ha dichiarato un rappresentante di SDM. Il passaggio da sistemi lenti e costosi a infrastrutture Bitcoin-native apre scenari inediti per la gestione delle tesorerie, i movimenti tra venue di trading e i pagamenti cross-border.
Sebbene operazioni di questa scala richiedano ancora setup dedicati e liquidità pre-allocata, l'esperimento conferma che Bitcoin può competere con i circuiti di pagamento tradizionali anche nel segmento istituzionale, offrendo una rete di regolamento rapida, sicura e a basso costo.

2026-02-06 15:38:43 UTC

https://blossom.primal.net/54458b9ad07d0c5e8c6b959d9b7f4a4e2ce888bc7c353b77ab153fdf1f346591.jpg
Dopo quasi 4 anni, Gloria Zhao lascia il ruolo di maintainer di Bitcoin Core.
Con una pull request su GitHub, Zhao ha rimosso se stessa dai maintainer e revocato la sua chiave PGP.
Le dimissioni non impattano le regole di consenso, la sicurezza della rete o le transazioni Bitcoin, ma hanno generato dibattito su tossicità nella community, pressioni personali e sostenibilità del contributo open-source.
Gloria Zhao è nata in California da genitori immigrati. Si è laureata all'Università della California, Berkeley, nel dicembre 2020, con una laurea in informatica (computer science).
Durante gli studi universitari, è entrata in contatto con il mondo delle criptovalute tramite Blockchain at Berkeley, un'organizzazione studentesca.
Si è unita nel 2017 inizialmente come educatrice, insegnando concetti di blockchain, e ha poi ricoperto il ruolo di presidente intorno al 2019-2020.
Inizialmente interessata alla blockchain in generale, si è concentrata sempre più su Bitcoin, attratta dai suoi principi di decentralizzazione, resistenza alla censura e sfide ingegneristiche complesse.
Ha svolto un internship presso Google durante l'università e ha ricevuto un'offerta di lavoro a tempo pieno dalla compagnia al momento della laurea.
Ha però rifiutato l'offerta per dedicarsi completamente allo sviluppo open-source di Bitcoin, preferendo l'impatto ideologico e tecnico del progetto rispetto alla cultura profit-oriented della Silicon Valley.
Ha iniziato a contribuire a Bitcoin Core nel 2020, poco prima della laurea.
Ha ottenuto finanziamenti tramite grant e fellowship: è stata la prima fellow di Brink (organizzazione supportata da Human Rights Foundation e Spiral, ex Square Crypto), dove ha lavorato a tempo pieno.
Ha partecipato anche a residenze presso Chaincode Labs e ha contribuito attivamente in aree come la mempool policy (gestione delle transazioni in attesa), la propagazione delle transazioni e il miglioramento del relay.
Nel periodo pre-maintainer, si è distinta per il suo lavoro tecnico e per l'impegno educativo: ha co-organizzato il Bitcoin Core PR Review Club (insieme a Stéphan Vuylsteke), un'iniziativa settimanale per revisionare pull request e aiutare nuovi contributori.
Nomina a maintainer di Bitcoin Core e periodo nel ruolo
Nel luglio 2022, Gloria Zhao è diventata maintainer di Bitcoin Core, la prima donna conosciuta a ricoprire questo ruolo (uno dei pochissimi, tipicamente 4-5 persone, con accesso commit per mergiare codice nel repository principale).
La nomina è avvenuta lo stesso giorno in cui il maintainer di lunga data Pieter Wuille si è dimesso.
Come maintainer, le sue responsabilità includevano la revisione di pull request, la correzione di bug, il mentoring di contributori e la garanzia che il codice rispettasse i principi di efficienza, affidabilità e minimalismo di Bitcoin.
Ha continuato a lavorare con Brink (fino a gennaio 2025, completando quattro anni, e partecipando al comitato grant), concentrandosi su mempool validation, transaction relay e fee estimation.
Il suo periodo come maintainer è stato segnato da dibattiti intensi sulla direzione del protocollo e da pressioni personali.
Posizione sulla controversia OP_RETURN (2025):
Nel 2025 è riesplosa la cosidetta OP_RETURN war, una forte controversia sulle policy rules della mempool relative a OP_RETURN, l'opcode usato per inserire dati arbitrari nelle transazioni (una modalità alternativa considerata più efficente rispetto a quella usata dalle Ordinal inscriptions).
Zhao ha supportato e finalizzato nel giugno 2025 il merge della Pull Request #32406 di Peter Todd, che ha rimosso il limite default di 80 byte su OP_RETURN, permettendo alle transazioni non confermate contenenti fino a ~4 MB (limitato dalla dimensione del blocco) e più output OP_RETURN per transazione di propagarsi nelle mempool dei nodi.
Questo cambiamento è stato incluso in Bitcoin Core v30 (rilasciato nell'ottobre 2025).
La sua posizione: il vecchio limite creava un "mismatch" tra dannosità reale e standardness; forzava gli utenti interessati alla scrittura di dati arbitrari a workaround meno efficienti (es. gonfiare l'UTXO set), minando la decentralizzazione. Ha sostenuto che Bitcoin Core non debba censurare transazioni valide con domanda economica sostenuta, lasciando l'allocazione dello spazio ai miner e al fee market, non alle preferenze dei developer. Ha firmato dichiarazioni contro l'uso delle policy per censura e difeso il processo meritocratico di Bitcoin Core.
La decisione ha scatenato critiche feroci da parte di alcuni sedicenti maximalisti Bitcoin, che l'hanno accusata di favorire "spam", aumentare il carico sui nodi e deviare dal focus "peer-to-peer cash". Sono emerse accuse di ipocrisia (rifiutare filtri su inscriptions ma approvare questo) e preoccupazioni sulla decentralizzazione.
La controversia ha portato a attacchi personali intensi su Zhao.
Hacking dell'account X (gennaio 2026):
Il 20 gennaio 2026, il suo account X (@glozow) è stato compromesso tramite un attacco di social engineering: email, password e 2FA sono stati modificati.
Zhao ha annunciato l'hack tramite un gist su GitHub il 21 gennaio 2026, avvertendo di non interagire con messaggi o link dall'account (usato per promuovere scam). Ha poi recuperato l'accesso ma ha dichiarato di non volerlo più usare, invitando a considerare sospetti eventuali post futuri.
L'incidente è stato usato per mettere in discussione la sicurezza operativa per maintainer di alto profilo, anche se non ha impattato le chiavi di firma del codice o lo sviluppo. È stato visto come un attacco mirato, ma limitato ai social media.
Dimissioni
Il 5 febbraio 2026, Gloria Zhao si è dimessa dal ruolo di maintainer di Bitcoin Core dopo circa 3,5 anni (o 6 anni totali di coinvolgimento significativo).
Ha revocato la sua chiave PGP di firma e rimosso se stessa dal repository tramite pull request.
Le dimissioni arrivano dopo anni di dispute pubbliche (soprattutto OP_RETURN e tensioni con Bitcoin Knots), attacchi personali, cyberbullismo e pressioni continue. Molti nella community hanno attribuito la sua uscita al clima tossico.
La sua uscita non influisce sulle regole di consenso di Bitcoin, sulla sicurezza della rete o sulle transazioni, ma segna una perdita per il team di maintainer e ha generato dibattiti su cultura, governance e sostenibilità del contributo open-source in Bitcoin.
Gloria Zhao ha lasciato un contributo significativo in mempool policy, relay e mentoring, ma il suo percorso evidenzia le sfide personali che i developer di Bitcoin Core affrontano in un ecosistema che spesso si polarizza su alcune diatribe,
Atlas21 Gloria Zhao lascia il ruolo di maintainer di Bitcoin Core
https://atlas21.com/it/gloria-zhao-lascia-il-ruolo-di-maintainer-di-bitcoin-core/
Cointelegraph (articolo dettagliato con contesto su OP_RETURN, Knots e il suo contributo di 6 anni):
https://www.tradingview.com/news/cointelegraph:be26d40ce094b:0-bitcoin-core-dev-gloria-zhao-quits-maintainer-role-after-six-year-stint/
Yahoo Finance (copertura neutra con enfasi sulla controversia e sul pull request di rimozione):
https://finance.yahoo.com/news/controversial-bitcoin-developer-gloria-zhao-122807947.html
Cryptopolitan (uno dei primi report, citato da molti altri, con focus su revoca della chiave PGP e assenza di impatto sulla rete):
https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-core-maintainer-zhao-steps-down
Crypto.news (analisi sul revoca della chiave PGP e sul suo lavoro mempool-focused):
https://crypto.news/bitcoin-core-maintainers-face-shake-up-as-gloria-zhao-revokes-pgp-key
The Crypto Times (menziona speculazioni online su funding Epstein-linked, ma chiarisce che non c'è legame diretto):
https://www.cryptotimes.io/2026/02/06/bitcoin-core-maintainer-resigns-amid-epstein-linked-funding-claims
Post X di Wu Blockchain (fonte influente in Asia, con link a Cryptopolitan e chiarimento su Epstein):
https://x.com/WuBlockchain/status/2019725415783293217 (include link all'articolo)
Post X di ishi ×͜× (thread riflessivo in spagnolo sulla cultura tossica e sul burnout, molto condiviso nella community):
https://x.com/ishi0k/status/2019636795705577854
Post X di Dan O'Prey (commento critico verso il cyberbullismo, da un noto sviluppatore Bitcoin):
https://x.com/danoprey/status/2019557085999165844

2026-02-05 14:11:06 UTC

Il Referendum Svizzero sul Contante: Una Battaglia per la Libertà Finanziaria nell'Era delle CBDC
Come bitcoiner convinti, crediamo in Bitcoin come la vera rivoluzione monetaria: una valuta decentralizzata, resistente alla censura e al controllo centralizzato, che un giorno renderà obsolete le fiat currencies gestite da banche e governi.
Ma finché l'adozione mainstream di Bitcoin non diventerà realtà – e siamo ancora lontani da quel momento, con la volatilità, le sfide regolatorie e l'infrastruttura in evoluzione – è di gran lunga preferibile un mondo dove si possono usare i contanti in alternativa al denaro digitale controllato dalle banche o, peggio, alle valute digitali delle banche centrali (CBDC).
I contanti offrono un livello di privacy e autonomia che le CBDC, con il loro tracciamento totale e il potenziale per programmabilità governativa, minacciano di erodere completamente.
In questo contesto, il referendum svizzero dell'8 marzo 2026 rappresenta un'opportunità cruciale per difendere questi principi, almeno nel breve termine.
Cos'è il Referendum dell'8 Marzo 2026?
I cittadini svizzeri saranno chiamati alle urne per votare su due proposte legate al futuro del denaro contante e del franco svizzero.
La prima è l'iniziativa popolare «Sì a una valuta svizzera indipendente e libera con monete o banconote (Il denaro contante è libertà)», depositata da un comitato che vede nel contante un baluardo contro la digitalizzazione forzata.
Questa iniziativa mira a iscrivere nella Costituzione federale l'obbligo per la Confederazione di garantire la disponibilità di monete e banconote in quantità sufficiente, in ogni tempo.
Inoltre, specifica che il franco svizzero può essere sostituito solo con l'approvazione del Popolo e dei Cantoni, rendendo impossibile una transizione unilaterale verso valute alternative, come una CBDC europea o globale.
Il controprogetto diretto, proposto dal Consiglio federale e dal Parlamento come alternativa, è il «decreto federale concernente l’unità monetaria svizzera e l’approvvigionamento in numerario».
Questo testo inserisce nella Costituzione le disposizioni già esistenti nella legge: il franco è l'unità monetaria svizzera e la Banca nazionale svizzera (BNS) è responsabile di garantire l'approvvigionamento in numerario.
A differenza dell'iniziativa, non introduce nuovi obblighi per la Confederazione né specifica quantità "sufficienti" di contante, ma riprende formulazioni collaudate per evitare ambiguità giuridiche.
Il governo raccomanda di accettare il controprogetto e respingere l'iniziativa, considerandola inadeguata nelle sue formulazioni, pur riconoscendo l'importanza simbolica di entrambe le proposte.
Entrambe le opzioni non comportano cambiamenti pratici immediati – la Svizzera già garantisce il contante attraverso la BNS – ma hanno un valore simbolico enorme.
Non creano obblighi per i privati di accettare pagamenti in contante, né diritti individuali a usarlo ovunque.
In caso di approvazione di entrambe, una domanda di spareggio deciderà quale prevale.
Come bitcoiner, l'iniziativa popolare è più robusta: assegna la responsabilità direttamente alla Confederazione, rendendo più difficile per le élite finanziarie smantellare il contante a favore di sistemi digitali centralizzati.
I Rischi dell'Eliminazione del Contante: Privacy, Controllo e Libertà Sotto Attacco
L'eliminazione graduale del contante, che questa iniziativa cerca di contrastare, non è solo una questione di convenienza moderna.
È un passo verso un mondo in cui ogni transazione è tracciata, monitorata e potenzialmente controllata dai governi e dalle banche centrali.
Come bitcoiner, sappiamo che le CBDC – come il franco digitale che la BNS sta esplorando – sono essenzialmente valute programmabili: i governi potrebbero imporre limiti su cosa comprare, dove spendere o persino far scadere il denaro per stimolare consumi.
Questo è l'opposto di Bitcoin, dove le transazioni sono pseudonime e il controllo è nelle mani degli utenti.
Prendiamo la privacy: i contanti permettono transazioni anonime, senza lasciare tracce digitali.
In un'era di sorveglianza di massa, eliminare il contante significa che ogni acquisto – dal caffè al dono politico – diventa visibile alle autorità.
In Svizzera, dove la privacy bancaria è un pilastro storico, una transizione alle CBDC potrebbe erodere questo, permettendo al governo di monitorare abitudini e comportamenti in tempo reale. Il comitato d'iniziativa lo sottolinea: il contante è "anonimo e a prova di crisi", indipendente da reti elettriche o interessi di grandi corporation.
Senza di esso, rischiamo un "grande fratello" finanziario, dove dati sensibili finiscono in mani statali, esposti a abusi o hackeraggi.
Poi c'è il controllo governativo sulle transazioni: con il denaro digitale, i governi potrebbero bloccare fondi per motivi politici, come visto in casi di congelamento di conti durante proteste.
In Svizzera, un paese neutrale e democratico, questo potrebbe sembrare remoto, ma l'ascesa delle CBDC globali (pensate all'euro digitale o al dollaro digitale) potrebbe integrarsi con sistemi di credito sociale, limitando la libertà individuale.
L'iniziativa popolare combatte proprio questo, assicurando che il contante rimanga un'alternativa al controllo centralizzato, mentre aspettiamo che Bitcoin diventi la norma.Infine, la libertà complessiva: senza contante, dipendiamo totalmente da infrastrutture digitali vulnerabili a blackout, cyberattacchi o censure.
Immaginate un mondo in cui un guasto elettrico vi impedisce di comprare cibo – i contanti evitano questo.
Per un bitcoiner, è un ponte verso l'adozione di criptovalute decentralizzate: finché Bitcoin non è ovunque, il contante preserva l'indipendenza finanziaria contro le banche che lucrano su fees e dati.
Eliminandolo, si accelera l'adozione forzata di CBDC, che rafforzano il potere statale anziché distribuirlo.
Perché sostenere l'Iniziativa, come Bitcoiner
In attesa che Bitcoin conquisti il mainstream – con Lightning Network per pagamenti istantanei e adoption istituzionale in crescita – i contanti sono il nostro alleato contro le CBDC.
Il referendum dell'8 marzo è un test per la Svizzera: voterete per preservare la libertà monetaria o lascerete che i governi digitalizzino tutto?
Raccomando un sì all'iniziativa popolare: è più forte del controprogetto e manda un messaggio chiaro contro la sorveglianza finanziaria.
In un mondo sempre più centralizzato, difendere il contante oggi significa preparare il terreno per una vera moneta libera domani.

2026-02-04 16:59:44 UTC

- reply

I punti chiave del piano Sánchez
Responsabilità dei dirigenti: Modifica della legge per ritenere i CEO e i dirigenti delle Big Tech penalmente e civilmente responsabili per le violazioni che avvengono sulle loro piattaforme.
Manipolazione algoritmica come reato: Introduzione di una nuova fattispecie di reato per l'uso di algoritmi volti ad amplificare contenuti illegali o a manipolare l'opinione pubblica.
Osservatorio dell'odio: Creazione di un sistema di monitoraggio statale per quantificare come le piattaforme alimentino la polarizzazione sociale.
Divieto per i minori di 16 anni: La Spagna si unisce a paesi come l'Australia e la Francia, vietando l'accesso ai social agli under 16 e imponendo sistemi di verifica dell'età "reali" (biometrici o tramite ID digitale).
Indagini su Grok, TikTok e Instagram: Il governo collaborerà con la Procura per indagare su violazioni specifiche, con particolare attenzione a Grok (l'IA di Elon Musk) per la generazione di contenuti inappropriati e deepfake.

2026-02-04 16:57:01 UTC

Il "Grande Firewall" di Sánchez: L'illusione del controllo nell'era della decentralizzazione
Il 3 febbraio 2026 passerà alla storia come il giorno in cui lo Stato spagnolo ha gettato la maschera, dichiarando guerra non ai "social media", ma all’architettura stessa di una rete libera e neutrale. Pedro Sánchez, con un discorso che sembra uscito da un manuale di distopia del secolo scorso, ha annunciato un piano "draconiano" per recintare Internet, trasformando la Spagna in un’isola digitale sorvegliata.
Da bitcoiner, osserviamo questa deriva con un mix di sdegno e una punta di ironico cinismo.
Ecco perché questo piano non è solo un attacco alla libertà, ma un fallimento tecnico annunciato.
La Balcanizzazione di Internet: Lo Stato contro il Protocollo
Sánchez parla di "Stato fallito" riferendosi alle piattaforme digitali, ma l'unico vero fallimento che vediamo è l'incapacità dello Stato di accettare un mondo in cui l'informazione non può essere chiusa in un cassetto ministeriale.
Il tentativo di imporre "barriere reali" per l'accesso ai minori di 16 anni è il primo passo verso la balcanizzazione di Internet: la fine della rete globale e l'inizio di una serie di giardini recintati, governati da burocrati che decidono chi sei e cosa puoi vedere.
L'illusione della Verifica dell'Età
Il governo chiede "barriere reali, non caselle di spunta".
Tradotto dal politichese: sorveglianza biometrica obbligatoria.
Per proteggere i bambini, Sánchez vuole che ogni adulto consegni la propria identità digitale, il proprio volto o i propri documenti a database centralizzati.
L'impossibilità tecnica: Come ogni bitcoiner sa, i database centralizzati sono "honeypot" (vasi di miele) per gli hacker.
Creare un registro nazionale di chi accede ai social è un regalo di Natale per il cybercrimine.
L'inefficacia della crittografia: Finché esisteranno le VPN e i protocolli di comunicazione criptati (che lo Stato non può spegnere senza spegnere l'intera economia), un sedicenne impiegherà esattamente 30 secondi per aggirare il blocco.
Sánchez sta cercando di fermare il vento con le mani.
Il "Reato di Algoritmo" e la Caccia alle Streghe
Rendere i dirigenti penalmente responsabili e criminalizzare la "manipolazione algoritmica" è il colpo di grazia alla libertà di espressione.
Censura Preventiva: Per non finire in una prigione spagnola, le piattaforme implementeranno filtri così aggressivi da cancellare qualsiasi voce fuori dal coro.
L'Osservatorio dell'Odio: Un ente governativo che decide cos'è "polarizzazione" è l'antitesi della democrazia.
È lo Stato che si fa arbitro della verità, decidendo che se un contenuto diventa virale contro il governo, è merito di un "algoritmo illegale" e non di un malcontento reale.
Le Conseguenze: Un'economia in fuga
Chi paga il prezzo di questa follia? I cittadini.
Isolamento Tecnologico: Perché una startup dovrebbe lanciare un servizio in Spagna se rischia il carcere per un commento di un utente o per un bug nel codice?
Assisteremo a un brain drain digitale senza precedenti.
L'ascesa del Dark Web: Spingere i giovani fuori dalle piattaforme regolate non li renderà "sicuri". Li sposterà verso protocolli decentralizzati e mercati neri dove non esiste moderazione, rendendoli infinitamente più vulnerabili.
Conclusione: La risposta è nella decentralizzazione
Sánchez sta commettendo l'errore classico di ogni statista: pensare che la legge di un uomo sia superiore alla legge del codice. Non hanno capito che non puoi regolamentare ciò che non puoi centralizzare.
Mentre lo Stato spagnolo cerca di costruire muri di sabbia, noi continuiamo a costruire protocolli.
La risposta a questa deriva non è chiedere il permesso, ma utilizzare strumenti che rendano queste interferenze irrilevanti.
Internet non è uno Stato, e non ha bisogno di un sovrano.
Scriviamo qui su Nostr, perché la libertà di parola non deve essere un privilegio concesso da un Primo Ministro o una funzione abilitata da un CEO, ma una proprietà immutabile del protocollo

2026-02-04 16:21:52 UTC

Entropia del wallet Bitcoin: quanto “Random” è veramente sufficiente?
https://blog-bitvault-sv.translate.goog/bitcoin-wallet-entropy-how-random-is-really-enough/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

2026-02-01 17:28:36 UTC

L'UE ha inviato agli stati membri gli avvisi sulle infrazione per le norme fiscali.
Il pacchetto di infrazioni di gennaio 2026 della Commissione Europea rappresenta un momento cruciale per l'allineamento degli Stati membri alle normative comunitarie in diversi settori strategici.
🟢 Il Pacchetto Infrazioni di Gennaio 2026: Panoramica
Il pacchetto inf_26_115 comprende decine di decisioni che mirano a garantire che i cittadini e le imprese dell'UE possano beneficiare pienamente del diritto europeo. In totale, la Commissione ha inviato 64 lettere di costituzione in mora, 20 pareri motivati e ha deferito 3 casi alla Corte di Giustizia.
🪙 Bitcoin e Cripto-attività: Trasparenza Fiscale (DAC8)
Uno dei pilastri di questo pacchetto riguarda l'implementazione della Direttiva (UE) 2023/2226 (DAC8). Questa norma è fondamentale per il settore dei crypto-asset (come Bitcoin):
L'obiettivo: Introdurre un regime di trasparenza fiscale che obblighi i fornitori di servizi di cripto-attività a segnalare le transazioni dei propri clienti alle autorità fiscali. L'obiettivo è combattere l'evasione fiscale e il riciclaggio di denaro in un mercato spesso percepito come opaco.
Decisioni chiave: La Commissione ha inviato lettere di costituzione in mora a 12 Stati membri (tra cui Belgio, Grecia, Spagna, Paesi Bassi e Polonia) per non aver recepito completamente queste regole entro la scadenza.
Impatto: Per chi detiene Bitcoin o altre crypto, questo significa che lo scambio automatico di informazioni tra i paesi UE diventerà presto la norma, rendendo i wallet e i profitti derivanti dal trading pienamente visibili al fisco.
🇮🇹 La posizione dell'Italia
Nel pacchetto di gennaio 2026, l'Italia è finita sotto la lente della Commissione principalmente per questioni ambientali (Tutela dell'Acqua, Inquinamento Atmosferico) ma a differenza di altri 12 paesi, l'Italia non è stata citata per ritardi nel recepimento della DAC8 in questo specifico pacchetto, suggerendo che il processo di allineamento sulle norme di trasparenza fiscale per le cripto sia in una fase più avanzata rispetto a partner come Spagna o Grecia.
Cosa succede ora?
Gli stati membri richiamati hanno ora due mesi di tempo per rispondere alla Commissione e rimediare alle carenze.
In caso di risposta insoddisfacente, la procedura potrebbe passare alla fase del "parere motivato" e, infine, concludersi con pesanti sanzioni pecuniarie davanti alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/inf_26_115

2026-01-30 16:45:17 UTC

https://blossom.primal.net/aa3fb9b70db005a929ee64aaa6b2534f3ff0e59487468fa3d82c6c5864e9e836.png
Bitcoin è uscita venerdì dalla top 10 degli asset per capitalizzazione, secondo
https://companiesmarketcap.com/assets-by-market-cap/
Appena prima di Tesla, ma dietro Saudi Aramco, TSMC e Meta

2026-01-26 18:22:43 UTC

https://blossom.primal.net/ce09dc0cec07060929252b4f689d4210d284aae44b4d2783bfb58850f21faab3.png
Rallentano i blocchi bitcoin, è colpa delle tempeste nel Texas?
Il tempo medio per minare un blocco bitcoin: 12 minuti
Di solito il valore è inferiore ai 10 minuti, e quando ogni circa 2 settimane arriva il Difficulty Adjustment la difficoltà richiesta aumenta.
È colpa delle tempeste invernali negli USA?
Molti data center di mining (soprattutto in Texas e in altri stati del Nord/Centro USA) hanno subito blackout, razionamenti di energia o sono stati costretti a spegnere macchine per evitare sovraccarichi della rete elettrica durante ondate di freddo estremo.
Principali pool USA colpiti:
- Foundry USA (uno dei pool più grandi) ha perso fino al ~30% della sua potenza in alcuni momenti
Complessivamente si stimano ~150–200 EH/s di hashrate offline (su un totale che era arrivato a picchi >1.000–1.050 EH/s nel 2025)
Il prossimo aggiustamento sarà l'8 febbraio e se rimangono questi tempi, la difficoltà diminuirà
https://x.com/mononautical/status/2015781542392648016

2026-01-26 16:10:00 UTC

Il regolamento europeo MiCAR fa la prima vittima eccellente in Italia: Consob multa Fabrizio Corona per 200 mila euro per la sua memecoin $CORONA
https://www.ilsole24ore.com/art/la-consob-vieta-l-offerta-abusiva-memecoin-corona-AGW8cKMD
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/01/26/multa-da-200-mila-euro-a-fabrizio-corona-per-la-sua-criptovaluta-corona-ha-violato-il-regolamento-europeo-e-non-ha-un-atteggiamento-collaborativo/8269180
https://www.adnkronos.com/cronaca/fabrizio-corona-multato-dalla-consob-per-200mila-euro-ha-violato-il-regolamento-ue-sulle-criptovalute_6tHDryZSF6oFO7XvptxHIu
https://www.calcioefinanza.it/2026/01/26/fabrizio-corona-multa-consob-criptovaluta/
https://www.punto-informatico.it/fintech/criptovalute/sanzione-200000-euro-consob-fabrizio-corona/

2026-01-25 13:48:30 UTC

Come “Bitcoin Jesus” ha evitato la prigione, grazie a uno degli “amici di Trump”
L'articolo ProPublica su racconta come Roger Ver abbia evitato il carcere e l'estradizione negli USA per evasione fiscale.
https://www.propublica.org/article/bitcoin-jesus-roger-ver-tax-evasion-friends-of-trump
Noto come "Bitcoin Jesus" per il suo ruolo pionieristico nella promozione di Bitcoin (deteneva circa l'1% dell'offerta iniziale), Roger Ver ex cittadino USA rinunciò alla cittadinanza nel 2014 (definendolo "il giorno più felice della mia vita") e si trasferì in Giappone, poi a Maiorca (Spagna).
Nella "Blocksize War" del 2017 si è schierato con i "big blocker" e fu forte sostenitore e promotore di Bitcoin cash.
Promuoveva Bitcoin come strumento per minare il potere dei governi su tasse e controllo monetario, e consigliava modi per nascondere redditi o evitare imposte.
Dal 2008, il governo americano richiede ai possessori di patrimoni elevati di pagare una "exit tax" sugli asset apprezzati.
Nel 2024, sotto Biden, il DOJ lo incriminò per uno dei più grandi casi di frode fiscale crypto: evasione di quasi 50 milioni di dollari in tasse. Ver mentì all'IRS negando di possedere Bitcoin (ne aveva almeno 130.664, valore ~73,7 milioni all'epoca) e nascose trasferimenti di ~240 milioni nel 2017.
Fu arrestato in Spagna e combatteva l'estradizione.
I procuratori avevano prove "solide come una roccia" (email, tracciamento asset) e lo vedevano come esempio deterrente contro l'evasione nelle crypto.
La svolta con Trump.
Dopo la rielezione di Trump (2024), Ver lanciò una campagna mediatica per un indulto (apparizioni su Tucker Carlson, Charlie Kirk, Laura Loomer), ma fallì. Elon Musk criticò pubblicamente l'idea di un perdono.
Ver assunse Christopher Kise, uno dei "Friends of Trump" (avvocati ex difensori di Trump, con legami stretti al DOJ). Kise sfruttò i contatti con alti funzionari (come Todd Blanche e Ketan Bhirud, supervisore della divisione tasse criminali).
Sotto Trump, la divisione tasse criminali fu ridimensionata (prosecuzioni fiscali crollate di oltre un quarto, molti procuratori dimessi). Kise ottenne incontri diretti escludendo i procuratori di carriera.
La risoluzione
Dopo mesi di negoziati, Ver firmò un accordo di prosecuzione differita (DPA, solitamente riservato a corporation):
Pagò 49,9 milioni di dollari (tasse evase 2014 + interessi/penali).
Ammise un "volontario" fallimento nel dichiarare e pagare tasse su Bitcoin.
Evitò accuse penali, prigione, processo e comparizione in tribunale (firmò da remoto da Maiorca).
Il DOJ lo presentò come vittoria ("responsabilità assunta"), ma fonti interne criticarono: "non si negozia con fuggitivi come se avessero potere". Esperti lo definiscono inedito: "puoi comprare l'uscita da un'accusa penale".
Conclusioni e critiche
L'articolo denuncia un'erosione dell'applicazione delle leggi sui crimini white-collar sotto Trump: accesso privilegiato per avvocati "Amici di Trump", calo drastico delle accuse fiscali, normalizzazione di accordi per miliardari fuggitivi. Segnala uno spostamento: il denaro e le connessioni politiche possono evitare il carcere, influenzando futuri casi crypto e fiscali.
Ver non ha risposto alle domande di ProPublica, mantenendo di aver agito in buona fede su consiglio di esperti.
In sintesi, un'inchiesta che evidenzia favoritismi e indebolimento dell'applicazione della legge fiscale per i ricchi, grazie a legami trumpiani.
L'articolo è pubblicato da ProPublica, lodata per l'accuratezza e l'impatto delle sue inchieste (ha vinto numerosi Pulitzer), c'è un consenso tra valutatori indipendenti su un'inclinazione di centro-sinistra, dovuta principalmente alla scelta dei temi (spesso su ingiustizie sociali, corruzione governativa e diritti civili, che possono allinearsi con prospettive progressiste).
Non è considerata estremista o faziosa, e la sua credibilità fattuale rimane alta
https://blossom.primal.net/64edb8a62d1069f6cc73774c3e05a59e627c2c17e205632498e3634861a43089.jpg

2026-01-23 11:59:12 UTC

Coinbase ha annunciato la creazione dell' Independent Advisory Board on Quantum Computing and Blockchain (Comitato consultivo indipendente su Quantum Computing e Blockchain), un comitato consultivo indipendente composto da esperti di fama mondiale nel campo dell’informatica quantistica, della crittografia e dei sistemi distribuiti.
L’obiettivo principale è valutare i rischi che i futuri computer quantistici potrebbero rappresentare per la sicurezza delle blockchain, inclusa quella di Bitcoin, e fornire indicazioni chiare e pubbliche all’intero ecosistema.
Sebbene i computer quantistici non costituiscano ancora una minaccia imminente, gli algoritmi crittografici attualmente in uso (come ECDSA per le firme digitali) potrebbero diventare vulnerabili in presenza di macchine quantistiche sufficientemente potenti, in grado di eseguire attacchi come quello di Shor.
Per questo Coinbase ha deciso di agire in anticipo, formando un gruppo di esperti tra cui:
- Scott Aaronson (University of Texas at Austin)
- Dan Boneh (Stanford University)
- Dahlia Malkhi (UC Santa Barbara)
- Justin Drake (Ethereum Foundation)
- Sreeram Kannan (University of Washington, fondatore di EigenLayer)
- Yehuda Lindell (Head of Cryptography di Coinbase)
Il comitato avrà il compito di:
- Pubblicare position paper periodici per valutare lo stato dell’arte del quantum computing e il suo impatto sulle blockchain
- Fornire raccomandazioni di sicurezza e linee guida per sviluppatori, utenti e istituzioni
- Rispondere con analisi indipendenti ai principali avanzamenti scientifici nel settore
L’iniziativa fa parte di una più ampia roadmap post-quantum di Coinbase, che include aggiornamenti ai sistemi di gestione delle chiavi, modifiche alla gestione degli indirizzi Bitcoin e ricerca a lungo termine su standard crittografici resistenti al quantum (post-quantum cryptography).
Articoli di riferimento:
Annuncio ufficiale Coinbase: https://www.coinbase.com/blog/coinbase-establishes-independent-advisory-board-on-quantum-computing-and-blockchain
The Quantum Insider: https://thequantuminsider.com/2026/01/23/coinbase-forms-independent-advisory-board-to-assess-quantum-risks-to-blockchain
Bitcoin.com News: https://news.bitcoin.com/coinbase-forms-quantum-advisory-board-as-post-quantum-risks-threaten-blockchain-security
Yahoo Finance / Decrypt: https://finance.yahoo.com/news/coinbase-creates-advisory-board-study-231236229.html
Fortune: https://fortune.com/2026/01/21/coinbase-launches-expert-board-to-assess-quantum-computing-threat
Questa mossa di Coinbase rappresenta uno dei primi interventi strutturati e pubblici di un grande player crypto per affrontare proattivamente la transizione verso la crittografia post-quantum, con l’obiettivo di mantenere la resilienza a lungo termine dell’infrastruttura blockchain
La comunità degli sviluppatori Bitcoin discute attivamente del tema quantum computing (in particolare del rischio legato agli algoritmi come Shor's algorithm che potrebbero rompere la crittografia a curva ellittica ECDSA/Schnorr usata in Bitcoin) da anni, ma il dibattito si è intensificato notevolmente nel 2025 e questo inizio 2026 a causa di progressi percepiti nel quantum hardware (es. annunci Google, Microsoft) e di analisi sul potenziale impatto economico.
Principali canali e discussioni recenti:
Mailing list bitcoin-dev (il forum più autorevole per proposte di cambiamenti al protocollo):
- Discussioni su "quantum recovery" (recupero fondi da indirizzi vulnerabili in caso di attacco quantistico improvviso), con posizioni contrastanti: alcuni (es. Jameson Lopp) ritengono che sia necessario considerare meccanismi di recovery per preservare la funzionalità di Bitcoin come "recovery indipendente", mentre altri lo vedono come una violazione delle proprietà immutabili.
- Proposte per opcode quantum-resistant in Tapscript (es. thread di Matt Corallo su upgrade path per firme post-quantum).
- Draft BIP per framework di transizione quantum-resistant (backward-compatible, con migrazione graduale a nuovi tipi di indirizzo).
- Archivio rilevante: https://groups.google.com/g/bitcoindev (cerca "quantum" o "post-quantum" dal 2025 in poi); log su https://gnusha.org/pi/bitcoindev/
- Bitcoin Core GitHub:
Issue e discussioni su implementazione di Post-Quantum Cryptography (PQC), inclusi tentativi di integrare schemi resistenti (es. issue #31485 su pqcBitcoin).
Analisi su vulnerabilità di Taproot (che espone chiavi pubbliche in certi casi, aumentando il rischio rispetto a formati precedenti).
Repository: https://github.com/bitcoin/bitcoin (cerca issue/PR con "quantum" o "post-quantum").
Bitcoin Optech Newsletter (ottima sintesi settimanale):
Numeri recenti (es. #335 del gennaio 2025) coprono upgrade path per quantum computer, inclusi opcode per firme resistenti e note su rischi per fondi inattivi o con chiavi riutilizzate.
https://bitcoinops.org/en/newsletters/ (filtra per "quantum").
Posizioni dominanti nella community (2025-2026)
No minaccia imminente: La maggioranza dei maintainer e contributor di Bitcoin Core (es. Pieter Wuille) considera il rischio distante (decenni, non anni), con stime conservative per un "Cryptographically Relevant Quantum Computer" (CRQC) oltre il 2030-2040. Non c'è urgenza per un hard fork o soft fork immediato.
Preparazione necessaria: C'è consenso sul fatto che serva pianificare una migrazione lenta (5-10 anni) verso schemi PQC (es. basati su standard NIST come Dilithium, Falcon o sphincs+).
Problemi principali:
~20-50% dei BTC potrebbero essere vulnerabili (indirizzi legacy con chiavi pubbliche esposte o riutilizzate).
Migrazione complessa per fondi "dormienti" o persi.
Necessità di soft fork per nuovi tipi di indirizzo (es. P2QRH per quantum-resistant).
Dibattito acceso: Alcuni (inclusi investitori istituzionali e analisti come quelli di Jefferies o Chaincode Labs) spingono per più azione urgente, citando stime Chaincode Labs (2025 paper: https://chaincode.com/bitcoin-post-quantum.pdf) che indicano centinaia di miliardi di dollari a rischio. Altri accusano la community di "sleepwalking" verso il problema.
Risorse chiave per approfondire
Paper Chaincode Labs (2025): https://chaincode.com/bitcoin-post-quantum.pdf — Analisi dettagliata su vulnerabilità e opzioni PQC.
Bitcoin Optech su quantum: https://bitcoinops.org/en/newsletters/2025/01/03/ (e numeri successivi).
Discussioni mailing list recenti: Cerca "quantum" su https://gnusha.org/pi/bitcoindev/ o Google Groups.
Summit e report: Presidio Bitcoin Quantum Summit (2025) e report HRF: https://hrf.org/latest/the-quantum-threat-to-bitcoin.
In sintesi, la community è consapevole e discute seriamente, ma privilegia un approccio cauto e graduale: focus su ricerca, prototipi e consensus lento piuttosto che allarmismo o cambiamenti frettolosi

2026-01-22 21:43:47 UTC

Superstizione e Bitcoin
Sdoganare bitcoin come asset finanziario non lo renderà più resiliente. Bitcoin vincerà quando nel mondo ci sarà meno superstizione e...
https://bitcoinancap.substack.com/p/superstizione-e-bitcoin

2026-01-21 18:09:38 UTC

https://blossom.primal.net/54458b9ad07d0c5e8c6b959d9b7f4a4e2ce888bc7c353b77ab153fdf1f346591.jpg
L'account X (Twitter) di Gloria Zhao (@glozow), una delle maintainer principali di Bitcoin Core, è stato compromesso presumibilmente tramite social engineering (ingegneria sociale) intorno al 20 gennaio 2026.Gloria Zhao ha confermato sul suo profilo GitHub di non controllare più l'account: password, email e 2FA sono stati cambiati dagli attaccanti.
Gloria Zhao ha recuperato l'accesso in seguito e ha postato:
"My account was hacked. I have now regained control."
L'episodio ha sollevato preoccupazioni nella community perché Gloria ha accesso diretto al merge di codice su Bitcoin Core, il client di riferimento per la rete Bitcoin. Un account compromesso di una figura così centrale potrebbe teoricamente essere usato per diffondere disinformazione pericolosa o tentare phishing mirato verso altri dev.
Fonti significative che ne parlano:
Post di
@secsovereign
che sottolinea il rischio sistemico: https://x.com/secsovereign/status/2013639854739853430
Discussione su BitcoinTalk (con vari punti di vista): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5563597.0
Il profilo X attuale di Gloria con l'annuncio del recupero:
https://x.com/glozow
Articolo su 0x News che riporta l'hack: https://0xzx.com/en/2026012103586053039.html

2026-01-21 17:09:44 UTC

- reply

Calle presenta "bitchat-sim", un simulatore open-source per testare bitchat (l'app di messaggistica decentralizzata su rete mesh Bluetooth senza internet) integrando dati da OpenStreetMap per ambienti realistici come Times Square.
Calle ha creato in un giorno un modello che simula persone, dispositivi e ostacoli fisici, permettendo di analizzare propagazione messaggi, routing pacchetti e impatti di batterie o range Bluetooth.
Il tool accelera lo sviluppo di bitchat riducendo la necessità di test fisici con decine di dispositivi, con demo interattiva disponibile su GitHub per contributi e sperimentazioni.
#nevent1q…hlmf

2026-01-21 09:02:16 UTC

https://blossom.primal.net/696d373cc7fd93a16a263785f1c03dfbe59d15f127144008c1a0e37554f1492f.jpg
Chainalysis ha appena lanciato Workflows, una nuova funzionalità no-code che permette a chiunque (anche senza competenze tecniche da data scientist) di ottenere insight avanzati e automatizzati sulla blockchain.
Con Workflows, in Chainalysis Data Solutions, si possono eseguire analisi complesse – come tracciare transazioni attraverso servizi, espandere cluster di threat actor o rilevare minacce – semplicemente compilando un'interfaccia guidata "fill-in-the-blanks", senza scrivere una riga di SQL o Python.
Quello che prima richiedeva ore/giorni e specialisti ora si fa in pochi click.
Un ulteriore passo contro la privacy delle transazioni.
Annuncio ufficiale:
https://www.chainalysis.com/blog/workflows-no-code-automation-blockchain-insights
Altre fonti:
https://finance.yahoo.com/news/chainalysis-launches-no-code-automation-180404165.html
https://news.bitcoin.com/chainalysis-launches-no%E2%80%91code-workflows-for-data%E2%80%91scientist%E2%80%91level-blockchain-insights
https://cointelegraph.com/news/chainalysis-automation-onchain-investigations-no-code (citato in vari report)

2026-01-20 16:39:49 UTC

su Forbes:
Perché Bitcoin non dovrebbe essere regolamentato come le cripto
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2026/01/19/why-bitcoin-shouldnt-be-regulated-like-crypto/

2026-01-20 16:38:11 UTC

- reply

Ci sono attualmente 142 entità autorizzate MiCA in Europa.
(Come riportato ieri, ancora nessuna dall'Italia!)
Oggi ho analizzato attentamente i dati per vedere chi sono realmente. Purtroppo, solo 8 sono provider che offrono solo Bitcoin (complimenti ai Paesi Bassi per essere leader in questo settore). Mentre la maggior parte sono exchange di criptovalute standard, la vera sorpresa è la schiera di banche e istituti finanziari tradizionali che ottengono licenze, soprattutto in Germania. Chiaramente, il settore della finanza fiat sta prendendo a cuore il principio "meglio prevenire che curare".
https://nostr.com/nevent1qqs2h54m8rzfsnphvwu2nc34ju547pv9m5q3x3ntwgmht236lcp627quz5ryh

2026-01-19 12:00:28 UTC

- reply

Ad oggi, nessun operatore Italiano nel settore Crypto ha ricevuto la licenza obbligatoria del MiCA
#nevent1q…2qmd

2026-01-16 13:59:11 UTC

https://blossom.primal.net/e669967ae07d556d7afc5bfbdc2d1ddc7e8f9ad32cea09a37f205a311c707085.jpg
"Non possiamo permettere che gli europei, e tanto meno questa cricca italiana, possano dettare cosa possa e cosa non possa andare online."
Dopo che un ente di regolamentazione italiano ha inflitto una multa di 17 milioni di dollari alla sua azienda, il CEO di Cloudflare Matthew Prince si rifiuta di fare marcia indietro:
"Ho trascorso l'inizio di questa settimana a Washington incontrando diversi funzionari... Non credo che gli italiani capiscano bene il vespaio che hanno scatenato."
"La statistica assurda è che l'Europa guadagna di più multando le aziende tecnologiche statunitensi di quanto non guadagni tassando le proprie aziende tecnologiche."
"Qualcosa deve cambiare... questa è ora la cause célèbre per cui l'Europa usa le aziende tecnologiche statunitensi come salvadanaio."
https://x.com/tbpn/status/2011930385555566600

2026-01-15 19:19:14 UTC

- reply

Rilasciata la versione 1.7.0 di Bitchat per Android.
Questi gli aggiornamenti:
- Source Routing: messaggi diretti più efficienti
- Geohash Presence: conta le persone online in regione-città
- Aggiorna Tor Arti, aggiungi build a 32 bit
- Geocodificatore per telefoni de-googlizzati tramite OpenStreetMaps
- Corregge i problemi rilevati dalla società di audit di sicurezza Cure53
#nevent1q…0wty

2026-01-15 17:22:08 UTC

l "BIP dei BIP" si rinnova: Benvenuto BIP3! 🚀
Grandi novità nel dietro le quinte dello sviluppo di Bitcoin.
È stato ufficialmente introdotto il BIP3, il nuovo standard che stabilisce come devono essere scritti, proposti e approvati i miglioramenti del protocollo.
Se il codice di Bitcoin è la legge, i BIP (Bitcoin Improvement Proposals) sono il processo legislativo.
E oggi, quel processo è diventato più snello.
Cosa cambia?
Il BIP3 sostituisce ufficialmente il vecchio BIP2.
Non introduce modifiche alla blockchain stessa, ma aggiorna le "regole del gioco" per gli sviluppatori.
L'obiettivo è semplificare la preparazione e la pubblicazione dei futuri aggiornamenti, rendendo il sistema più flessibile e adatto alle esigenze attuali della rete.
9 stati diventano 4.
Il vecchio sistema aveva 9 stati (Draft, Proposed, Final, Active, Deferred, Withdrawn, Rejected, Obsolete, e Replaced).
Adesso ci sono solo Draft, Complete, Deployed, e Closed
Perché è importante?
Bitcoin non ha un CEO o una sede centrale.
Tutto si basa sul consenso e su processi trasparenti.
Aggiornare il "BIP dei BIP" significa ottimizzare la governance decentralizzata, garantendo che l'innovazione su Bitcoin possa continuare in modo ordinato, sicuro e senza colli di bottiglia burocratici.
In breve: meno attrito nel processo, più efficienza per chi costruisce il futuro di Bitcoin. 🛠️
Evolversi per restare fedeli a se stessi. Questo è Bitcoin.
#Bitcoin #BIP3 #OpenSource #Blockchain #Development #Decentralization #BitcoinAggiornamento
🔗 Per i più tecnici, ecco i dettagli del commit: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0003.md
https://bips.dev/3/
https://x.com/blockspace/status/2011821673184375239

2026-01-15 11:40:45 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/d2362430b909733f022bb7671da79f4a2ca27e47642f084401c749d5b3838339.jpg È arrivata la v1.5.0 di BitChat per iOS
Dopo letteralmente mesi, finalmente arriva un aggiornamenti tra i più significativi.
La nuova versione di BitChat è ora disponibile sull'App Store, portando la comunicazione decentralizzata a un livello superiore di velocità, contenuti e sicurezza.
Ecco le novità principali di questa release:
🎙️ Note vocali e Immagini in Mesh Chat
La comunicazione offline e peer-to-peer non è più limitato al solo testo. Da oggi puoi inviare messaggi vocali e foto direttamente nella Mesh Chat, mantenendo la connessione anche dove non c'è internet.
🛣️ Nuovo Algoritmo di Mesh Routing
Riscritto il cuore della rete. Il nuovo algoritmo di routing ottimizza il passaggio dei pacchetti tra i nodi, garantendo una consegna dei messaggi più rapida e una maggiore stabilità della rete in condizioni di alta densità di dispositivi.
🧅 Integrazione del Framework Tor (Arti)
La privacy è la priorità. Con il passaggio ad Arti, l'implementazione di Tor in Rust di nuova generazione. Questo significa una connessione alla rete Onion più robusta, sicura e performante rispetto al passato.
🔒 Sicurezza al Primo Posto
In questa versione implementati tutti i fix derivanti dall'ultimo Security Audit. Rifinito il codice per eliminare vulnerabilità e garantire che le conversazioni rimangano private e inattaccabili.
Aggiorna ora BitChat sul tuo iPhone e prova il futuro della messaggistica privata
🔗 https://apps.apple.com/it/app/bitchat-mesh/id6748219622
#BitChat #iOS #Privacy #MeshNetwork #Tor
#nevent1q…ef4f

2026-01-14 15:19:09 UTC

- reply

https://x.com/renepickhardt/status/2009598480306901363

2026-01-14 15:18:27 UTC

https://blossom.primal.net/6517fe32c239fb56188860086682eeb04bd534376bd4db452522569ce95938fa.jpg
Il ricercatore tedesco Rene Pickhardt, esperto di Lightning Network, pubblica un articolo di ricerca in cui si discute della scalabilità.
Suggerisce che le reti di canali di pagamento (come Lightning) costruite esclusivamente su canali bipartiti hanno un limite matematico rigoroso in termini di affidabilità e produttività, e per superare questo limite è necessario adottare canali multipartitici (come Coinpools).
Immagina che in una rete di canali di pagamento (tipo Lightning) ci siano tanti soldi "bloccati" dentro i canali.
Il testo dice che, invece di guardare solo quanto denaro c'è in ogni singolo canale, è più utile guardare quanto patrimonio totale ha ogni persona nella rete (la "ricchezza" di ognuno). Esiste una zona speciale (chiamata poligono W_G o "poliedro delle ricchezze possibili") dentro la quale la distribuzione dei patrimoni tra le persone è possibile con i canali che esistono.
Se dopo aver fatto un pagamento il patrimonio di qualcuno esce da questa zona → il pagamento non si può fare (diventa "infeasible").
La regola semplice della velocità della rete
Se vuoi sapere quanta banda (quanti pagamenti al secondo) la rete può gestire davvero in modo stabile:
Banda sostenibile = Banda on-chain ÷ Percentuale di pagamenti che falliscono
Esempio:
Se la blockchain principale riesce a fare 10 transazioni al secondo (ζ)
e il 20% dei tentativi di pagamento fallisce perché non c'è liquidità giusta (ρ = 0.2)
→ la rete può gestire stabilmente solo 50 pagamenti al secondo (10 ÷ 0.2)
Perché i canali normali (solo 2 persone) hanno grossi problemi
Nei canali tra due persone sole, la zona delle ricchezze possibili è molto piccola.
→ È facile che un pagamento ti faccia uscire dalla zona → tanti pagamenti falliscono
Perché i canali con tante persone (coinpools, channel factories) sono molto meglio
Quando metti 3, 5, 10 persone nello stesso canale grosso, la zona delle ricchezze possibili diventa molto più grande.
Più persone → zona più grande → molti più pagamenti diventano possibili con gli stessi soldi bloccati.In pratica: meno capitale bloccato per fare la stessa quantità di pagamenti
= sistema molto più efficiente (capital-efficient)
Il problema dello "svuotamento" dei canali (depletion)
Quando le persone pagano sempre nello stesso senso e le commissioni sono asimmetriche (diverse a seconda della direzione), i canali si svuotano da una parte.
Alla fine rimangono quasi solo alberi di canali vuoti → la rete si blocca.
Come risolvere (o almeno migliorare molto) questo problema
Tre idee principali:
Fare commissioni simmetriche (stesso costo in entrambe le direzioni)
→ i canali si svuotano molto meno
Usare commissioni progressive / convex (più paghi tanto, più costa caro)
→ scoraggia i flussi molto sbilanciati
(difficile da fare con il routing attuale senza rivelare quanta liquidità hai)
Fare ricariche coordinate di proposito
→ ogni tanto il sistema sceglie di far girare i soldi in cerchio dentro la rete (circulation) per rimettere a posto la liquidità senza toccare la blockchain
In super-semplice (una riga per concetto)
La rete funziona bene solo se dopo ogni pagamento la "ricchezza" di tutti resta dentro una certa zona geometrica
Con canali solo 2→2 la zona è piccolissima → tanti fallimenti
Con canali multi-persona (5-10-20 persone) la zona diventa enorme → pochi fallimenti
Le commissioni e la gestione intelligente della liquidità servono proprio per restare dentro la zona buona il più a lungo possibile
Ecco perché il futuro delle reti di pagamento probabilmente punterà molto su strutture multi-party (coinpools, channel factories, ecc.) invece che sulla classica mesh di canali tra due persone sole.
Una teoria matematica delle reti di canali di pagamento
https://arxiv.org/abs/2601.04835

2026-01-13 11:37:24 UTC

- reply

atlas21: Crisi del rial iraniano: Bitchat e bitcoin diventano strumenti chiave per i cittadini
https://atlas21.com/it/crisi-del-rial-iraniano-bitchat-e-bitcoin-diventano-strumenti-chiave-per-i-cittadini/

2026-01-13 11:37:05 UTC

- reply

2026-01-13 08:46:28 UTC

Il team di sviluppo di Bitcoin Core ha recentemente nominato TheCharlatan come nuovo maintainer delle Trusted Keys, il primo in tre anni.
Questo sviluppatore pseudonimo, laureato all'Università di Zurigo, si unisce come sesto membro del gruppo di persone con accesso ai commit (Trusted Key holder):
Marco Falke, Gloria Zhao, Ryan Ofsky, Hennadii Stepanov, e Ava Chow.
focalizzandosi su build riproducibili e logica di verifica.
Nonostante il particolare nickname, TheCharlatan gode di una ottima reputazione, e in una chat di gruppo con altri collaboratori di Core, almeno 20 membri hanno concordato con la promozione di TheCharlatan a Trusted Keys: "È un revisore affidabile che ha lavorato a lungo in aree critiche del codice sorgente, riflette attentamente su ciò che forniamo a utenti e sviluppatori e comprende bene il processo di consenso tecnico".
Ecco alcuni articoli sull'argomento:
https://protos.com/bitcoin-core-promotes-first-trusted-keys-maintainer-in-three-years
https://www.cryptotimes.io/2026/01/13/bitcoin-core-appoints-first-new-maintainer-in-over-three-years
https://www.kucoin.com/news/flash/bitcoin-core-team-promotes-thecharlatan-as-trusted-keys-maintainer-for-first-time-in-three-years
https://cryptonomist.ch/2026/01/12/custodi-chiavi-bitcoin-core-thecharlatan/

2026-01-13 08:12:17 UTC

https://blossom.primal.net/d4f49cad92cc0ff7ec90000f93578b1846c4b9caf0930790a0f5d9811a5ce497.png
Finalmente una misura per proteggere gli sviluppatori dal rischio di essere trattati come banche solo per aver scritto codice, promuovendo l'innovazione senza paura di persecuzioni per attività che non comportano rischi di riciclaggio.
I senatori USA Cynthia Lummis (R-WY) e Ron Wyden (D-OR) hanno introdotto il Blockchain Regulatory Certainty Act, una legge bipartisan che chiarisce che gli sviluppatori di software blockchain e i fornitori di infrastrutture che non controllano i fondi degli utenti non sono considerati "money transmitter" (trasmettitori di denaro) secondo la legge federale.
Lummis: 'È ora di smettere di trattare gli sviluppatori come banche solo perché scrivono codice.'
Wyden: 'Forzare gli sviluppatori a seguire le regole degli exchange è tecnologicamente illetterato e viola i diritti alla privacy e alla libertà di espressione.'
Un passo importante per la chiarezza normativa nel mondo bitcoin e crypto
Comunicato stampa ufficiale dal sito della Senatrice Lummis: https://www.lummis.senate.gov/press-releases/lummis-wyden-introduce-bipartisan-legislation-to-protect-blockchain-developers-from-money-transmitter-requirements
Altri articoli sul tema:
https://www.tradingview.com/news/cointelegraph:5577b90dd094b:0-senators-pitch-bill-to-lock-in-protections-for-crypto-developers
https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/01/49865360/cynthia-lummis-introduces-bill-to-safeguard-crypto-developers-from-money-transmitter-rules-argues-against-penalties-simply-because-they-write-code

2026-01-13 07:35:19 UTC

Il rial iraniano è precipitato a livelli storici, tanto da valere praticamente zero: un dollaro USA ora supera i 1,47 milioni di rial, con un'inflazione galoppante che ha perso oltre il 20.000% dal 1979
Questa crisi economica sta scatenando proteste in tutto l'Iran, con il valore della moneta che appare come "0.00" in molti convertitori.
Non è letteralmente zero, ma l'iperinflazione (oltre il 42% nel 2025) lo rende funzionale a zero in termini di potere d'acquisto.
La storia è piena di casi estremi dove le banche centrali hanno stampato fino alla distruzione:
Weimar Republic (1923): il marco papiermark divenne carta da parati, con prezzi che raddoppiavano ogni pochi giorni.
Ungheria (1946): il pengő registrò la peggiore iperinflazione mai documentata, prezzi raddoppiati ogni 15 ore.
Zimbabwe (2008): banconote da 100 trilioni di dollari, inflazione al 231 milioni percento.
Venezuela (anni recenti): bolívar ridotto a zero funzionale, con gente che usa dollari o barter per sopravvivere.
Le valute fiat sono intrinsecamente inflazionistiche per design: le banche centrali possono espandere la quantità di moneta a piacimento, senza alcun vincolo fisico come l'oro, e questo erode gradualmente (o a volte drammaticamente) il potere d'acquisto.Anche nelle economie "stabili", la storia parla chiaro:
Il dollaro USA ha perso circa il 98% del suo potere d'acquisto dal 1971 (fine del gold standard).
L'euro, pur più giovane, ha già visto una significativa erosione dal 1999 a oggi, con inflazione cumulativa che riduce il valore reale di risparmi e salari.
Questo è il risultato della possibilità di usare la stampante monetaria per finanziare deficit, guerre o crisi.
Le valute fiat perdono valore.
Nessuna fiat è immune: l'inflazione è la tassa invisibile che trasferisce ricchezza dai risparmiatori a chi controlla la moneta.
Per approfondire:
https://www.iranintl.com/en/202601061682
https://www.ebc.com/forex/iran-currency-crash-does-the-rial-really-go-to-and-quot-zero-and-quot
https://www.reuters.com/commentary/breakingviews/iran-crisis-gives-oil-an-even-starker-swing-factor-2026-01-09
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_economic_crisis

2026-01-12 16:37:45 UTC

- reply

Il funzionamento dello scudo nazionale anti-pirateria ha un peccato originale: non tiene conto di come funziona internet.
Da anni gli esperti del settore, siccome ricorre a soldi dei contribuenti, hanno spiegato ai parlamentari autori della legge sullo scudo anti-pirateria e ad Agcom che lo strumento non funziona.
La battaglia per il diritto d'autore non deve tramutarsi in una guerra ideologica per preservare uno strumento inefficace per sua natura.
Tant’è che nella stessa Agcom la commissaria Elisa Giomi ha proposto la sospensione dello scudo anti-pirateria,
Questa legge italiana, priva di fondatezza tecnica, si sta trasformando in un boomerang rispetto alla nostra capacità di tutelare davvero servizi e diritti in rete.
Come lo stesso ad di Cloudflare scrive, Piracy Shield ha fatto sollevare parecchi dubbi anche a Bruxelles. E proprio nell'ambito del Dsa la Commissione europea ha mandato una lettera al ministero degli Esteri italiano perché il governo si attivi a modificare le regole di funzionamento dello scudo gestito dall'Agcom. Che, paradosso dei paradossi, è l'autorità nominata in Italia per supervisionare l'applicazione del Dsa.
Non ci sarebbe dovuta servire la protesta di Cloudflare per capire che Piracy Shield sia un errore.
Se tuttavia servirà alle autorità italiane per comprendere che è meglio sbarazzarsi di questo strumento prima dell'ennesimo danno reputazionale, economico e sociale, tanto meglio.
Se invece la politica si trincererà dietro a un'idea distorta di difesa di sovranità digitale, prepariamoci ad allungare la lista dei problemi.
Perché se Agcom è tenuta a rispettare la legge anti-pirateria che il Parlamento ha votato, è lecito credere che il nome di Cloudflare sia solo il primo della lista.
https://www.wired.it/article/cloudflare-piracy-shield-prince-multa-servizi-dsa/

2026-01-12 16:20:26 UTC

- reply

"Più di 500 siti web confermati, non correlati allo streaming, sono stati bloccati e, col passare del tempo, il numero dei siti coinvolti è salito a migliaia."
Questa frase centra uno dei problemi strutturali di Piracy Shield: il blocco indiscriminato basato su meccanismi tecnici troppo grossolani.
In sintesi, Piracy Shield opera principalmente tramite blocchi a livello di IP e DNS, spesso in tempo reale e senza una verifica approfondita.
Questo approccio presenta diversi limiti:
IP condivisi e CDN
Molti siti legittimi condividono lo stesso indirizzo IP (hosting condiviso, CDN come Cloudflare, Akamai, ecc.).
Bloccare un IP “colpevole” significa oscurare automaticamente decine o centinaia di siti del tutto leciti, come è avvenuto nei casi citati.
Assenza di controllo umano preventivo
Le segnalazioni vengono spesso eseguite in modo automatico o semi-automatico, con tempi incompatibili con verifiche accurate.
Questo porta a un’inevitabile crescita dei falsi positivi, che nel tempo si accumulano.
Errore sistemico, non accidentale
Il fatto che i siti bloccati siano passati da 500 a migliaia indica che non si tratta di “incidenti isolati”, ma di un problema intrinseco del modello tecnico adottato.
Violazione del principio di proporzionalità
Per colpire singoli flussi o contenuti illeciti, Piracy Shield finisce per limitare l’accesso a interi servizi e domini legittimi, incidendo sulla libertà di informazione e sull’attività economica di terzi estranei.
Internet non è progettata per blocchi selettivi a livello di rete
L’architettura di Internet funziona per instradamento e condivisione delle risorse.
Pretendere un blocco “chirurgico” usando strumenti di rete è tecnicamente illusorio: si finisce sempre per colpire anche ciò che non c’entra nulla.
In conclusione
Il problema non è che Piracy Shield “funziona male”, ma che non può funzionare bene per definizione: utilizza strumenti inadatti a un contesto complesso come Internet.
L’aumento esponenziale dei siti legittimi bloccati è la prova che il sistema genera danni collaterali inevitabili, non errori occasionali.
https://labs.ripe.net/author/antonio-prado/live-event-blocking-at-scale-effectiveness-vs-collateral-damage-in-italys-piracy-shield/

2026-01-12 09:37:02 UTC

- reply

Abbiamo diverse volte negli space parlato di come BitChat potrebbe beneficiare del l'uso di LORA
https://it.wikipedia.org/wiki/LoRa
per aumentare la portata delle sue chat senza la necessità di connessione a Internet.
Questo firmware meshtastic fa sì che il tuo dispositivo meshtastic si comporti come un normale peer di Bitchat. Tutti i messaggi che il tuo meshtastic riceve da qualsiasi utente di Bitchat nelle vicinanze verranno inoltrati alla rete LORA
#nevent1q…793m

2026-01-12 07:46:00 UTC

12 gennaio 2009:
la prima transazione in Bitcoin, effettuata da Satoshi Nakamoto a Hal Finney
In questa transazione, Nakamoto inviò 10 BTC a Finney
Dai vari blockchain explorer si possono ottenere su questa transazione interessanti informazioni,
Il block explorer di mempool space ci consente di vedere in modo grafico il passaggio dall’input all’output.
Inoltre ci fornisce altri importanti dettagli, quali il blocco di appartenenza: 170
ovvero questa transazione è stata inserita all’interno del blocco 170
https://mempool.space/it/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
L’explorer di Blockchain . com fornisce anche qualche informazione: i nomi delle persone, un commento sulla transazione.
Le informazioni aggiuntive, come i nomi associati alle transazioni, non provengono direttamente dalla blockchain di Bitcoin.
La blockchain di Bitcoin è pseudonima, il che significa che registra solo gli indirizzi pubblici delle transazioni, non i nomi reali delle persone o delle entità che le effettuano.
Tali servizi possono raccogliere dati aggiuntivi da varie fonti , e tali dati non sono necessariamente affidabili
https://www.blockchain.com/explorer/transactions/btc/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
Anche l’explorer di Arkham Intelligence fornisce informazioni aggiuntive.
Arkham Intelligence è infatti specializzata nella deanominizzazione e analisi delle transazioni blockchain
https://intel.arkm.com/explorer/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
L’explorer di Learn me a bitcoin ci offre una visualizzazione dettagliata dei singoli campi e relativi byte che compongono la transazione:
https://learnmeabitcoin.com/explorer/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16

2026-01-12 07:29:35 UTC

Forte incremento nell'uso di BitChat in Iran
A seguito di un blackout quasi totale di internet in Iran iniziato intorno all'8 gennaio 2026, in concomitanza con proteste di massa, l'utilizzo dell'app Bitchat, l'applicazione di messaggistica decentralizzata basata su rete mesh Bluetooth che permette comunicazioni offline, ha registrato un incremento significativo.
I download dell'app sono aumentati di oltre 400.000 unità in pochi giorni, con un picco di interesse tra gli utenti iraniani che cercano alternative per comunicare senza connessione internet.
È stata anche identificata la comparsa di cloni non autorizzati dell'app, che potrebbero compromettere la sicurezza degli utenti.
In generale viene rilevato un'accelerazione nell'adozione di tecnologie decentralizzate, inclusi strumenti crypto per transazioni offline, in un paese dove circa 7 milioni di persone usano criptovalute.
Ecco alcuni link ad articoli significativi sull'argomento:
- [Bitchat Sees Rapid Uptake in Iran During Nationwide Internet Blackout](https://news.bitcoin.com/bitchat-sees-rapid-uptake-in-iran-during-nationwide-internet-blackout/)
- [Bitchat downloads surge by 400,000 amid Iran protests](https://forklog.com/en/bitchat-downloads-surge-by-400000-amid-iran-protests/)
- [Bitchat Sees Rapid Uptake in Iran During Nationwide Internet Blackout](https://www.ainvest.com/news/bitchat-sees-rapid-uptake-iran-nationwide-internet-blackout-2601-72/)

2026-01-11 17:45:03 UTC

Nessuna supervisione giudiziaria.
Nessun giusto processo.
Nessun appello.
Nessuna trasparenza.
Questa è l'Agcom descritta da Cloudflare.
https://www.dday.it/redazione/55918/cloudflare-contro-agcom-e-piracy-shield-furiosa-per-la-multa-minaccia-di-abbandonare-litalia
https://x.com/i/status/2009654937303896492

2026-01-08 18:33:51 UTC

- reply

Rumble e Tether lanciano un wallet non-custodial per ricompensare i creator
https://atlas21.com/it/rumble-e-tether-lanciano-un-wallet-non-custodial-per-ricompensare-i-creator/
@nprofile…9e2n

2026-01-08 17:32:11 UTC

Bug nel wallet di Bitcoin Core:
un problema introdotto nelle versioni 30.0 e 30.1 durante il processo di migrazione dei wallet legacy (in formato Berkeley DB, o BDB) verso il nuovo formato descriptor.
In rare circostanze, quando la migrazione di un portafoglio legacy fallisce (ad esempio, a causa di pruning abilitato mentre il portafoglio era scaricato, o se è presente un portafoglio predefinito non nominato creato prima della versione 0.21), il software può eliminare accidentalmente tutti i file nella directory dei wallet (inclusi quelli non correlati al portafoglio in migrazione).
bitcoincore.org
Questo avviene tipicamente quando si tenta la migrazione tramite l'interfaccia grafica (GUI) o RPC, e il problema è particolarmente riproducibile se la directory dei portafogli è montata su un file system esterno.
Il rischio principale è la perdita permanente dei fondi se non si dispone di un backup dei file del portafoglio (come wallet.dat), poiché la cancellazione rende irrecuperabili i dati sul nodo.
Il bug non influisce su altri utilizzi di Bitcoin Core, come l'esecuzione di un nodo senza portafogli, l'uso di portafogli esistenti non legacy o operazioni generali di rete. Gli utenti possono continuare a usare il software normalmente, purché evitino la migrazione di portafogli legacy.Una correzione è stata sviluppata e integrata tramite una pull request su GitHub, e sarà disponibile nella versione 30.2 di Bitcoin Core.
Nel frattempo, i binari delle versioni affette sono stati rimossi dal sito ufficiale, e si consiglia vivamente di non tentare migrazioni con 30.0 o 30.1. È essenziale fare sempre backup dei portafogli prima di qualsiasi aggiornamento o migrazione.
Ecco alcuni link alle pagine che ne parlano:
Annuncio ufficiale sul sito di Bitcoin Core: https://bitcoincore.org/en/2026/01/05/wallet-migration-bug/
Issue su GitHub con dettagli tecnici e fix: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/34128
Post su X (ex Twitter) dal team di Bitcoin Core: https://x.com/bitcoincoreorg/status/2008284092983369886
Discussione su Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5570633.0
Articolo su Reddit: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1q5qnfa/do_not_update_to_the_latest_bitcoin_core_v300/

2026-01-08 15:44:35 UTC

Drammatico sviluppo per Zcash, avvenuto il 7 gennaio 2026.
L'intero team di Electric Coin Company (ECC), la società principale responsabile dello sviluppo del protocollo Zcash (una criptovaluta focalizzata sulla privacy), ha rassegnato le dimissioni in massa a seguito di un aspro scontro di governance con il consiglio di amministrazione della nonprofit Bootstrap, che supervisiona ECC.
Il CEO di ECC, Josh Swihart, ha descritto l'evento come un "licenziamento costruttivo" (constructive discharge), sostenendo che cambiamenti imposti dal board hanno reso insostenibile il loro lavoro, minando la missione di sviluppare una moneta privata e inarrestabile.
Lo scontro sembra ruotare attorno a questioni di governance: il board di Bootstrap avrebbe introdotto modifiche che, secondo il team dimissionario, impedivano di perseguire efficacemente gli obiettivi di Zcash, inclusi potenziali conflitti di interesse o decisioni che favorivano interessi esterni.
In risposta, gli ex dipendenti di ECC hanno annunciato la fondazione di una nuova società, con l'intento di continuare lo sviluppo di tecnologie per la privacy finanziaria, potenzialmente mantenendo un legame con Zcash o evolvendolo in nuove direzioni.
Questo ha causato un impatto immediato sul mercato: il prezzo di ZEC è crollato del 17% nelle 24 ore successive all'annuncio, riflettendo l'incertezza sul futuro del protocollo, che tuttavia continua a funzionare autonomamente grazie alla sua natura decentralizzata.
Nonostante la crisi, il team ha enfatizzato che la loro partenza è motivata dalla volontà di proteggere la missione originale di Zcash da azioni dannose del board, e che la nuova entità mira a creare un "sistema privato inarrestabile".
Il protocollo Zcash rimane operativo, ma questa frattura potrebbe portare a fork o cambiamenti significativi nella community.
Alcuni link alle notizie che coprono l'evento:
CoinDesk: Zcash developer team behind ECC quits after clash with Bootstrap – Articolo dettagliato sul contesto e le dichiarazioni del CEO.
https://www.coindesk.com/tech/2026/01/08/zcash-developer-team-behind-ecc-quits-after-governance-clash-with-bootstrap-board
Bankless: Zcash Dev Team Resigns in Whole After Board Clash – Analisi sull'impatto futuro per Zcash
https://www.bankless.com/read/news/zcash-dev-team-resigns-in-whole-after-board-clash
CryptoPotato: Zcash Governance Crisis Forces Full Exit of Electric Coin Company Staff – Copertura sulla disputa di governance.
https://cryptopotato.com/zcash-governance-crisis-forces-full-exit-of-electric-coin-company-staff/
Crypto.news: Electric Coin Company's entire Zcash team quits in Bootstrap governance rift – Focus sulla nuova società e le motivazioni.
https://crypto.news/electric-coin-companys-entire-zcash-team-quits-in-bootstrap-governance-rift/
Binance Square: Zcash Development Team Resigns Amid Governance Dispute – Sintesi rapida con enfasi sulla protezione della missione.
https://www.binance.com/en-ZA/square/post/34791126671641

2026-01-07 16:53:43 UTC

Rumble ha lanciato Rumble Wallet, un wallet crypto self-custodial integrato direttamente nella piattaforma video, in collaborazione con Tether.
Il wallet è costruito utilizzando il Wallet Development Kit (WDK) di Tether — la sua prima implementazione reale — e permette agli utenti di inviare mance (tip) ai creator in modo diretto e senza intermediari tradizionali come banche o processori di pagamento.
Al lancio, supporta:
- Bitcoin (BTC),
- Tether USD₮ (USDT)
- Tether Gold (XAUT).
L'obiettivo è potenziare i creator con pagamenti rapidi, borderless e resistenti alla censura, allineandosi ai valori di libertà di espressione e decentralizzazione condivisi dalle due aziende.
MoonPay gestisce gli on/off-ramp per convertire tra crypto e fiat.
Annuncio ufficiale su Tether.io: https://tether.io/news/tether-and-rumble-launch-rumble-wallet-bringing-self-custodial-crypto-payments-to-millions-of-creators-and-users/
Annuncio ufficiale su Rumble: https://corp.rumble.com/blog/rumble-and-tether-launch-crypto-wallet-for-creator-economy/
CoinDesk: https://www.coindesk.com/markets/2026/01/07/rumble-shares-jump-5-after-launching-crypto-wallet-with-tether
The Block: https://www.theblock.co/post/384625/tether-backed-rumble-crypto-wallet-bitcoin-usdt
Decrypt: https://decrypt.co/353852/youtube-rival-rumble-debuts-bitcoin-tether-wallet-crypto-creator-tips
Bitcoin Magazine: https://bitcoinmagazine.com/news/rumble-launches-crypto-wallet-with-tether
CryptoBriefing: https://cryptobriefing.com/rumble-tether-crypto-wallet-launch/

2025-08-26 18:50:44 UTC

Se scaricate BitChat https://bitmap.lat/
ci ritroviamo nel location channel italiano: #sr

2025-08-26 15:20:09 UTC

A Riga si è chiuso il cerchio di Lightning Network?
L’evento Baltic HoneyBadger 2025 del 9 e 10 agosto che si è svolto a Riga è stato usato come test per un caso di successo:
ogni pagamento in Bitcoin a Baltic HoneyBadger 2025 è passato attraverso Arkade, senza che nessuno se ne accorgesse.
I partecipanti hanno pagato tramite i più comuni wallet Lightning; gli esercenti hanno ricevuto VTXO, senza le complicazioni legate alla gestione dei canali. Astrazione totale.
Questa non è stata una semplice demo: è stata la conferma della visione originale: chiudere il cerchio di Lightning
Il modello di adozione convenzionale di Lightning presenta sfide fondamentali.
In contesti retail, i pagamenti sono unidirezionali, i canali si esauriscono, e sia gli esercenti che gli utenti finali sono costretti a gestire una liquidità costosa o ad affidarsi a soluzioni custodial.
Gli swap di Arkade risolvono questo problema delegando la gestione dei canali a operatori professionali.
Per trasformare la nostra visione in realtà, abbiamo dovuto costruire un intero stack da zero:
- Fulmine: un daemon per le operazioni di swap, che raggruppa (in batch) le transazioni di @Arkade_OS e Lightning per una gestione efficiente della liquidità.
- @BoltzHQ: il partner per gli swap su Lightning.
- Plugin per @BtcpayServer: il backend per gli esercenti.
I commercianti non hanno più bisogno di capire il funzionamento dei canali, gestire la liquidità o persino sapere cosa sia un VTXO.
Ricevono semplicemente i pagamenti, con tutti i dettagli tecnici che passano in secondo piano, lasciando spazio all'infrastruttura.
Riga è stata un punto di svolta: Arkade ha dimostrato il suo valore sulla mainnet, chiudendo il cerchio di Lightning e facendo fluire i satoshi (sats) senza interruzioni. Gli swap sono solo l'inizio.
Oltre 1.300 pagamenti elaborati. Volume di oltre 20.000 dollari (0,2 BTC).
Ma la metrica più significativa non erano questi numeri o il tasso di successo. È stato il fatto che nessuno se ne sia accorto.
Nessun problema di liquidità. Nessuna curva di apprendimento per gli utenti. I pagamenti sono stati elaborati senza intoppi, che alla fine è tutto ciò che conta.
Nessuna autorizzazione richiesta. Nessun consenso richiesto.
I VTXO e il batching aprono le porte alla prossima frontiera di Bitcoin.
Il modello di adozione prescritto di Lightning si trova ad affrontare sfide fondamentali. La promessa di pagamenti peer-to-peer auto-sovrani è stata ostacolata dalla complessità operativa, dalla scarsa esperienza utente e da un'economia inaffidabile, spingendo molti verso soluzioni di custodia che minano l'etica di Bitcoin basata sulla fiducia.
Anche se i fornitori di servizi Lightning (LSP) stanno alleggerendo alcuni oneri, l'ecosistema necessita di un approccio diverso.
Il modello di swap si è evoluto silenziosamente per anni come percorso parallelo, offrendo una visione radicalmente diversa in cui gli utenti edge, i consumatori e i commercianti alla periferia della rete, non avrebbero gestito affatto i canali.
Invece, si sarebbero semplicemente spostati da Lightning a Lightning, lasciando la gestione dei canali ai professionisti core con flussi bidirezionali.
Le prime iterazioni si sono rivelate promettenti, ma hanno presentato dei limiti.
Uno dei pionieri dell'idea, il wallet Muun, ha dimostrato che gli swap basati su HTLC potevano offrire un'esperienza utente superiore, ma la volatilità delle commissioni del mempool ha reso l'economia insostenibile.
Soluzioni basate su sidechain come Aqua hanno sacrificato la sicurezza in favore dell'efficienza.
Arkade traccia un percorso migliore: swap batch e scalabili che preservano l'autocustodia, consentendo al contempo ai fornitori e agli operatori di liquidità professionali di fare ciò che sanno fare meglio: fornire servizi affidabili e competitivi.
Gli utenti possono semplicemente spostarsi da e verso Lightning in base alle necessità, utilizzando questi canali per trasferire i loro pagamenti attraverso la rete.
La storia completa: https://blog.arklabs.xyz/closing-the-lightning-loop-bitcoins-missing-layer-secretly-goes-live/
@mariusoffchain era presente a Riga per immortalare questo piccolo pezzo di storia. Da non perdere il suo reportage completo dell'evento, con interviste dietro le quinte ad alcuni dei protagonisti: https://x.com/ArkLabsHQ/status/1960349095845150783
L'infrastruttura che alimenta Riga sarà presto disponibile per un'implementazione più ampia. Sono aperte partnership private per la mainnet per i fornitori di infrastrutture pronti a integrare Arkade nei loro servizi. L'integrazione con BTCPayServer e l'SDK .NET sono open source e possono essere esplorati e testati dagli sviluppatori, con versioni pronte per la produzione in arrivo a breve.

2025-08-26 10:39:51 UTC

Relai rimuove il supporto a Lightning Network
Questo il commento di Relai su twitter relativamente alla rimozione di Lightning Network
"Molti sostenitori di Bitcoin si chiedevano quando sarebbe arrivato il Lightning Network. Noi li abbiamo ascoltati e lo abbiamo implementato, ma l'adozione è stata molto bassa. Di conseguenza, abbiamo deciso di dismetterlo, senza alcun rimpianto. È stata un'esperienza da cui abbiamo imparato molto e ora siamo pronti a costruire qualcosa che le persone vogliano usare davvero."
https://x.com/julian_liniger/status/1960225937213063584
La reazione della community non si è fatta attendere, con diversi commenti di utenti che si lamentano della implementazione effettuata da Relai.
Manu ₿: “Non sono mai riuscito a farlo funzionare. Questo probabilmente spiega perché non è stato utilizzato! Ho ancora centinaia di CHF bloccati in Lightning con Relai”
Matt Corallo: “Tutte le altre grandi aziende di Bitcoin hanno registrato una crescita incredibile nell'utilizzo di Lightning... sarei curioso di sapere cosa pensate rispetto al fatto che i vostri utenti non lo utilizzino”
Anche Rene Pickhardt, uno dei principali sviluppatori su Lightning, si interroga sui motivi.

2025-08-26 07:32:40 UTC

Bitchat: geomesh su android e iphone
Bitchat è un'applicazione di messaggistica peer-to-peer (P2P) decentralizzata e sicura, sviluppata da Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter e CEO di Block.
Bitchat non ha bisogno di connessione Internet, server centralizzati o numeri di telefono per far comunicare gli utenti, perché opera tramite Bluetooth e crea un rete mesh BLE (Bluetooth Low Energy).
È progettata per garantire comunicazioni private e resistenti alla censura, ideale in scenari come aree remote, disastri naturali, proteste o situazioni in cui le reti tradizionali non sono disponibili.
Bitchat utilizza una crittografia avanzata (X25519 per lo scambio di chiavi e AES-256-GCM per i messaggi privati, Argon2id per i canali) e non richiede la creazione di account, promuovendo l'anonimato e la privacy.
Bitchat adesso ha 2 modalità per far comunicare i suoi utenti:
Mesh: come detto tramite connessione bluetooth che non richiede connessione a internet
Georelay: il mondo viene diviso in aree di diverse dimensioni,
Differenza tra rete mesh e geohash/Georelay
Rete Mesh:
Una rete mesh è una topologia di rete in cui ogni dispositivo (nodo) può comunicare direttamente con gli altri dispositivi vicini e inoltrare messaggi verso nodi più lontani, creando una rete dinamica e auto-organizzante. In Bitchat, la rete mesh si basa su Bluetooth Low Energy (BLE), con un raggio di circa 30-100 metri per nodo e un massimo di 7 hop (salti) per messaggio, regolati da un sistema TTL (Time-To-Live).
Caratteristiche principali:
Non dipende da infrastrutture centralizzate (es. server o Internet).
Ogni dispositivo funge da client e nodo di inoltro, rendendo la rete resiliente a guasti o censure.
Utilizza un protocollo binario ottimizzato per BLE, con compressione LZ4 per messaggi più grandi di 100 byte e deduplicazione tramite ID univoci.
I messaggi vengono inoltrati automaticamente tra i nodi vicini fino a raggiungere il destinatario o scadere.
Geohash/Georelay:
Geohash è un sistema di codifica geografica che divide il mondo in una griglia di celle, ognuna identificata da una stringa alfanumerica basata su latitudine e longitudine.
Georelay: i messaggi vengono inviati utilizzando i relay di Nostr, creando delle stanze con i geohash. L’utente non deve fisicamente trovarsi in una specifica posizione, ma può “teletrasportarsi” virtualmente ovvero partecipare a aree anche a lui remote.
Per avere una mappa dei messaggi su georelay sono disponibili:
https://bitmap.lat/
https://bitchat-world-view.vercel.app/
L’opzione Geohash/Georelay è stata aggiunta con la versione 1.1.0 e perfezionata con la versione 1.2.0.
Le versioni sono disponibili sugli store indicati sul sito https://bitchat.free/
Purtroppo, come scrive calle, google è così lenta a rilasciare che gli aggiornamenti si accumulano:
“Sto programmando molto più velocemente di quanto GooglePlay rilasci i miei aggiornamenti di Bitchat. La versione 1.2.0 è pronta con alcuni aggiornamenti critici per prevenire lo spam, ma temo che ci vorranno altri giorni se la invio ora e annullo la revisione "in corso" della versione 1.1.0.”
https://x.com/callebtc/status/1959887327704072627
La soluzione è bypassare il playstore di google,
scaricando direttamente l’apk dal repository github
https://github.com/permissionlesstech/bitchat-android/releases
ed utilizzare alternative per tenere aggiornato il programma quali:
Obtanium https://obtainium.imranr.dev/
Zapstore https://zapstore.dev/

2025-07-28 06:21:15 UTC

Sabato 27 luglio alle ore 00.05 l’episodio “Blockchain (Bitcoin)” della trasmissione Codice.
Disponibile integrale su raiplay
https://www.raiplay.it/video/2025/07/Codice-la-Vita-e-digitale---Blockchain-Bitcoin---Puntata-del-25072025-fef6b9bd-425e-43bf-8af1-49a4c503d7bc.html
e i singoli servizi su youtube:
- Lugano regina delle Crypto https://youtu.be/ti5tueXTz98
- Bitcoin Jesus, Roger Ver https://youtu.be/gkzjVVTdOwg
- Gianluigi Ballarani: “bitcoin è il memecoin della scalabilità, è una narrazione, va oltre la tecnologia per entrare nella teologia” https://youtu.be/z9cF-VbHYmA
- El Salvador: pilota Bitcoin https://youtu.be/0IMvLCi_ncQ
Crypto Zone, alla scoperta di comunità locali. El Zonte, conosciuta come Bitcoin Beach https://youtu.be/mV4M6hElXhE
-15 anni dal Pizza Day https://youtu.be/yzsergyddoo
- Michele Favilla, founder di Data Reactor e docente Luiss, Michele Favilla definisce il WEB 3 https://youtu.be/EcCgntF7F_U
- Denis Roio, Hacker, attivista e imprenditore, Denis Roio spiega cos'è la
- DAO https://youtu.be/ov7mw4WVTRY
-Patrimoni su blockchain, un imprenditore di Lugano ha creato il primo Hotel per nomadi digitali https://youtu.be/fD5DTdaG5zE
- L'isola che non c'è, su un'isola al confine tra Serbia e Croazia una comunità vorrebbe abolire lo Stato https://youtu.be/cHU3pxWPq7c
- Paolo Dal Checco, informatico forense approfondisce il tema della sicurezza e dell'eventuale vulnerabilità delle criptovalute https://youtu.be/WZS-TmlJOJI
- Francesco Micheli, "tra i finanzieri più influenti d'Italia" ha scommesso sulle biotecnologie https://youtu.be/Pb1_ge7qDi0
- Mercato senza stato, Archie Ravishankar giovane fondatore di una piattaforma di digital banking https://youtu.be/FWpIaAVbmbk
- Tradizioni su blockchain, blockchain utilizzata per custodire e tramandare tradizioni e culture https://youtu.be/79oqMyvX8EM

2025-07-17 09:26:49 UTC

Il rilascio ufficiale di RGB v0.11.1 è ora disponibile sulla mainnet di Bitcoin, aprendo un nuovo capitolo nell'evoluzione di Bitcoin: asset tokenizzati e contratti programmabili, il tutto senza uscire dall'ecosistema Bitcoin.
RGB consente a chiunque di creare, inviare e gestire asset digitali, inclusi stablecoin, NFT e token di comunità, direttamente su Bitcoin e Lightning Network.
Creato per Bitcoin, senza compromessi
RGB è progettato per offrire potenti strumenti di tokenizzazione a Bitcoin, preservandone i principi fondamentali: decentralizzazione, privacy e autocustodia. Sviluppatori e utenti possono ora creare prodotti finanziari avanzati senza affidarsi a blockchain esterne.
RGB opera senza terze parti affidabili, federazioni, validatori o coordinatori. Tutti gli asset sono ancorati a Bitcoin e convalidati off-chain tramite convalida lato client, garantendo privacy e scalabilità senza compromettere la fiducia.
Cosa consente RGB
Con RGB ora disponibile, sviluppatori e utenti possono:
- Emettere i propri token e asset digitali su Bitcoin;
- Invia e ricevi in modo sicuro e privato;
- Crea contratti programmabili senza affidarti a terze parti;
- Utilizza Lightning per trasferimenti di asset rapidi e a basso costo;
- Evita i rischi della piattaforma e rimani completamente all'interno dell'ecosistema Bitcoin.
Questa release getta le basi per una nuova generazione di wallet, marketplace, app e protocolli, tutti basati su Bitcoin e completamente sotto il controllo dell'utente.
Supportato dai leader del settore
Il 14 luglio 2025, la costituzione della RGB Protocol Association è stata ufficialmente annunciata come sforzo collaborativo da parte dei principali attori che sviluppano il protocollo, tra cui Bitfinex, Fulgur Ventures, Plan B Network, Boosty Labs, Kaleidoswap, ThunderStack, Bitcoin Tribe e LNFI. L'associazione fornisce una struttura formale per accelerare lo sviluppo, il coordinamento e l'adozione della tecnologia RGB in tutto il mondo, attraverso sovvenzioni, attività di formazione e promozione.
https://x.com/RGB_Hub/status/1945755470389493952
Wallet RGB
Questi i commenti dei produttori di wallet RGB all'annuncio
Iris
La versione mainnet di Iris Wallet è ora disponibile sul Play Store! Emetti, invia e ricevi asset RGB on-chain.
La versione desktop con supporto Lightning arriverà più avanti, in quanto è un po' più sperimentale.
Questa versione si basa sulla v0.11.1 di RGB, che è il risultato di molti mesi di auditing, semplificazione e miglioramento della v0.11 per renderla stabile e pronta per la produzione
Sebbene questa sia una versione mainnet, tieni presente che l'app è ancora un po' sperimentale, quindi non consigliamo di depositare una quantità significativa di valore su di essa
https://x.com/iris_wallet/status/1945755376760107278
BitMask
Descritto come il primo wallet NFT per RGB che può funzionare in un browser web e interagire con i contratti RGB in modo simile a MetaMask in Ethereum. È sviluppato da DIBA.
Hanno così commentato l’annuncio:
Congratulazioni vivissime ai nostri partner e amici di LnfiNetwork per l'integrazione RGB ⚡️
https://x.com/BitMask_App/status/1945767419621871908
MyCitadel
È stato uno dei primi wallet GUI a supportare RGB. Offre un'applicazione desktop multipiattaforma e un'app iOS/iPad. Stanno lavorando per l'aggiornamento alla versione più recente del protocollo RGB.
Hanno così commentato l’annuncio:
Finalmente! 🚀🚀🚀Siamo così orgogliosi di far parte della famiglia #RGB ❤️💚💙
https://x.com/mycitadel_io/status/1943390342264336403
Bitlight Wallet
Un wallet Bitcoin non-custodial moderno basato su browser che supporta il protocollo RGB, con un focus sul Bitcoin DeFi e sull'infrastruttura di pagamento fiat tokenizzata.
Non hanno ancora commentato l’annuncio
https://x.com/Bitlight_wallet

2025-07-15 08:03:52 UTC

È Iniziata l'Era delle Transazioni Ultra-Economiche su Bitcoin?
Interessante osservazione da parte di Mononautical: oltre il 26% dell'hashrate totale sta ora minando transazioni con commissioni inferiori a 1 satoshi per byte virtuale (sat/vb).
https://x.com/mononautical/status/1944942585384198259
Questo significa che più di un quarto della potenza di calcolo della rete Bitcoin sta attivamente includendo e confermando, all'interno dei blocchi, transazioni che pagano commissioni estremamente basse. Parliamo di meno di 1 satoshi per ogni virtual byte della transazione.
Perché è una Notizia Importante?
Normalmente, i nodi Bitcoin e le mining pool tendono a ignorare le transazioni con commissioni così basse.
La policy di relay predefinita per la maggior parte dei nodi che usano Bitcoin Core è fissata a 1 sat/vb. Questo vuol dire che, di default, una transazione con una commissione inferiore a questa soglia non viene nemmeno inoltrata o tenuta nella mempool del nodo (la "sala d'attesa" delle transazioni).
Il fatto che un quarto dell'hashrate stia ora processando queste transazioni "sub-1 sat/vb" suggerisce scenari interessanti:
Mempool meno Congestionate: È probabile che la rete stia vivendo un periodo di minore traffico. Con meno transazioni in attesa e meno competizione per lo spazio nei blocchi, i miner possono permettersi di includere transazioni a bassissimo costo per riempire i blocchi.
Policy dei Nodi Più Flessibili: Alcune mining pool o operatori di nodi potrebbero aver configurato le proprie policy per accettare e inoltrare transazioni con commissioni più basse del normale. Oppure, i miner potrebbero avere "feed" diretti di queste transazioni.
Transazioni Speciali: Non è escluso che alcune di queste transazioni a basso costo possano essere di tipi specifici, come quelle di consolidamento (che raggruppano molti piccoli input in uno solo) o transazioni multisig, che a volte beneficiano di trattamenti o eccezioni particolari.
Questa tendenza è un segnale positivo per l'accessibilità e l'efficienza della rete Bitcoin. Potrebbe indicare una maggiore capacità di gestire transazioni a costi ridotti, rendendo Bitcoin più pratico per micro-pagamenti o invii di valore minore.