Last Notes
"Todos os detalhes" literalmente preencheriam milhares de páginas. O Programa de Langlands não é uma única conjectura, mas uma rede enorme de conjecturas, refinamentos e programas de pesquisa desenvolvidos ao longo de mais de 50 anos. Ainda assim, é possível fazer um mapa bastante completo do que permanece em aberto.
A primeira coisa importante é entender que hoje os matemáticos falam de pelo menos quatro grandes "Langlands":
1. Langlands clássico (sobre corpos numéricos);
2. Langlands local;
3. Langlands global;
4. Langlands geométrico.
Cada um possui dezenas de conjecturas próprias.
---
I. O Programa de Langlands Local
Este estuda o que acontece sobre corpos locais, como
ℝ
ℂ
ℚₚ (os números p-ádicos)
Aqui, cada lugar ("local") é estudado isoladamente.
A ideia central é estabelecer uma correspondência entre
representações do grupo de Galois local
e
representações admissíveis de grupos redutivos p-ádicos.
O que já foi resolvido?
Muito.
Por exemplo:
GL(1)
GL(2)
GL(n)
foram completamente compreendidos graças a Michael Harris, Richard Taylor, Guy Henniart, Gérard Laumon, Laurent Lafforgue e muitos outros.
---
O que continua aberto?
Praticamente todos os grupos redutivos gerais.
Exemplos:
grupos excepcionais E₆
E₇
E₈
F₄
G₂
Também permanecem difíceis:
grupos unitários arbitrários
grupos ortogonais gerais
grupos simpléticos em máxima generalidade
---
II. Langlands Global
Aqui trabalha-se sobre corpos globais:
ℚ
extensões algébricas
corpos de funções
É aqui que mora boa parte da teoria dos números.
A conjectura afirma uma correspondência entre
Representações automórficas
↓
Representações de Galois
---
O que foi provado?
Alguns casos famosos:
modularidade de curvas elípticas semiestáveis
modularidade de muitas representações bidimensionais
diversos casos para GL(n)
Graças a
Andrew Wiles
Richard Taylor
Michael Harris
Laurent Lafforgue
Vincent Lafforgue
---
O que permanece aberto?
Muitíssimo.
Por exemplo:
Functorialidade global
Esta talvez seja a maior conjectura de Langlands.
Ela afirma que um homomorfismo entre dois grupos L deve induzir automaticamente uma correspondência entre formas automórficas.
Essa conjectura é considerada o coração do programa.
Ainda está completamente aberta em enorme generalidade.
---
Transferência automórfica geral
Conhecemos centenas de casos particulares.
Mas não existe uma teoria geral.
---
Correspondência completa
Para grupos arbitrários, ainda não sabemos construir a correspondência inteira.
---
III. Princípio da Functorialidade
Este merece uma seção própria.
Robert Langlands chamou isso de
> "a conjectura central".
Ela diz, aproximadamente,
se existe um mapa
Grupo A
↓
Grupo B
então deve existir automaticamente um mapa correspondente entre todas as representações automórficas desses grupos.
Parece simples.
Na prática, é monstruosamente difícil.
---
Ela unificaria praticamente toda a teoria de representações.
É considerada por muitos o "Everest" do Programa de Langlands.
---
IV. Conjectura da Reciprocidade
É a generalização gigantesca da Lei de Reciprocidade de Artin.
Ela prevê exatamente quais representações de Galois surgem de formas automórficas.
Hoje conhecemos inúmeros casos.
Mas a conjectura geral permanece aberta.
---
V. Conjecturas de Arthur
James Arthur formulou refinamentos extremamente sofisticados.
Seu objetivo é classificar completamente
espectros automórficos
multiplicidades
pacotes de representações
Ele resolveu muitos casos.
Mas a teoria completa ainda está longe.
---
VI. L-funções
As L-funções aparecem em praticamente toda a matemática moderna.
Langlands prevê propriedades extraordinárias.
Por exemplo:
continuação analítica
equações funcionais
fatores locais
compatibilidade entre todos os lados da teoria
---
Ainda não sabemos provar isso em enorme generalidade.
---
VII. Conjecturas sobre ε-fatores
São refinamentos extremamente técnicos envolvendo
fatores epsilon
fatores gama
constantes locais
Grande parte ainda está aberta.
---
VIII. Compatibilidade Local–Global
Outro problema enorme.
Idealmente,
a teoria local
↓
deveria encaixar perfeitamente
↓
na teoria global.
Isso ainda não foi completamente demonstrado.
---
IX. Langlands Geométrico
Talvez seja hoje a área mais ativa.
Aqui os números praticamente desaparecem.
Tudo passa para geometria algébrica.
Em vez de corpos numéricos aparecem:
curvas algébricas
feixes
D-módulos
categorias derivadas
stacks
---
A conjectura principal afirma uma equivalência entre duas categorias enormes.
Não apenas objetos.
Categorias inteiras.
É muito mais forte.
---
Grande parte permanece completamente aberta.
---
X. Langlands Categórico
Uma versão ainda mais profunda.
Aqui a correspondência deixa de ser
Objeto ↔ Objeto
e passa a ser
Categoria ↔ Categoria
Isso envolve:
teoria superior das categorias
∞-categorias
teoria homotópica
É fronteira absoluta da pesquisa.
---
XI. Programa de Langlands e Física
Graças principalmente a
Edward Witten
Anton Kapustin
descobriu-se que
dualidade elétrica-magnética
↓
é matematicamente muito próxima
↓
do Langlands geométrico.
Ainda não sabemos toda a estrutura dessa conexão.
É um dos tópicos mais ativos da matemática e da física matemática.
---
XII. Grupos Excepcionais
Grande parte da teoria funciona razoavelmente para
GL(n).
Mas os grupos excepcionais
E₈
E₇
E₆
F₄
G₂
continuam extremamente misteriosos.
Resolver Langlands para eles seria um marco enorme.
---
XIII. O caso de Motivos
Muitos acreditam que esta seja a verdadeira versão final.
Ela envolveria
Representações de Galois
↓
Motivos
↓
L-funções
↓
Representações automórficas
Mas...
ninguém sabe sequer definir completamente a categoria dos motivos.
Isso significa que parte do Programa de Langlands ainda depende de uma teoria fundamental que permanece incompleta.
---
XIV. A Conjectura de Fontaine–Mazur
Ela está intimamente ligada a Langlands.
Afirma, grosso modo,
quais representações p-ádicas realmente vêm da geometria.
Ainda está aberta em geral.
---
XV. Conjectura de Hodge
Também aparece repetidamente.
Uma solução da Conjectura de Hodge teria consequências profundas para partes do Programa de Langlands.
Ela continua sendo um dos Problemas do Milênio.
---
XVI. Conjecturas de Tate
Também são peças centrais.
Relacionam:
ciclos algébricos
cohomologia
representações de Galois
Ainda estão abertas em muitos casos.
---
XVII. Categoria dos Motivos
Grothendieck imaginou que existiria uma categoria universal chamada
Motivos,
capaz de explicar todas as teorias de cohomologia simultaneamente.
Até hoje essa categoria não possui a forma definitiva prevista originalmente.
Sem ela, muitos matemáticos acreditam que o Programa de Langlands permanece estruturalmente incompleto.
---
O "Santo Graal" dentro do Santo Graal
Se fosse necessário apontar um único objetivo cuja demonstração representaria a culminação do Programa de Langlands, provavelmente seria a prova completa da Conjectura da Functorialidade para grupos redutivos arbitrários, integrada a uma teoria geral da reciprocidade entre representações de Galois e representações automórficas. Para atingir esse objetivo, seria muito desejável — e possivelmente necessário — dispor também de uma teoria completa dos motivos de Grothendieck.
Em outras palavras, embora existam dezenas de conjecturas individuais, muitos especialistas veem essas três peças como o núcleo do programa:
Functorialidade (a "máquina" que transfere informação entre grupos diferentes);
Reciprocidade global (a ponte entre teoria dos números e formas automórficas);
Teoria dos motivos (a estrutura conceitual que unificaria essas correspondências).
Resolver completamente essas três frentes provavelmente equivaleria ao que hoje se entende por uma realização plena do Programa de Langlands.
📰 **In this week's issue:**
**What Happened This Week In The Bitcoin World**
NM team
https://image.nostr.build/942aeb31a894d68bafa3814bfe5479577d75feed4b861e9300688bfa352865b5.jpg
You probably think Bitcoin’s biggest problem right now is the price. It’s not. This week proved the real war isn’t about...
https://nostrmag.com/article/w29bicoin03
id#974992195
Imagine que existem dois países que nunca tiveram contato entre si.
Um país fala apenas a língua dos números.
O outro fala apenas a língua das formas e simetrias.
Durante séculos, matemáticos estudaram esses dois países separadamente e acharam que eles não tinham nada em comum.
O Programa de Langlands diz algo surpreendente:
> "Na verdade, eles estão descrevendo exatamente as mesmas coisas, apenas em idiomas diferentes."
Essa é a ideia central.
Um exemplo simples
Imagine que você tem uma música.
Ela pode ser escrita como:
uma partitura;
um arquivo MP3;
uma sequência de ondas sonoras;
uma lista de frequências (obtida por uma transformada de Fourier).
Essas representações parecem completamente diferentes.
Mas todas descrevem a mesma música.
O Programa de Langlands propõe algo parecido para certos objetos matemáticos extremamente sofisticados.
---
Os dois "idiomas"
Idioma 1: números
Esse lado envolve perguntas como:
números primos;
soluções inteiras de equações;
extensões de corpos numéricos;
grupos de Galois.
É o coração da teoria dos números.
---
Idioma 2: simetrias
Esse lado envolve:
geometria;
análise;
grupos de Lie;
formas automórficas;
representação de grupos.
À primeira vista, parece um universo totalmente diferente.
---
O que Langlands afirma?
Ele sugere que existe um dicionário universal.
Sempre que você encontra um objeto importante do lado dos números, existe um objeto correspondente do lado das simetrias.
Ou seja,
Números
↓ tradução
Simetrias
e também
Simetrias
↓ tradução inversa
Números
Você pode resolver um problema em um lado e traduzir a resposta para o outro.
---
Por que isso é útil?
Imagine um problema impossível em japonês.
Mas alguém percebe que existe uma tradução perfeita para português.
Em português, o problema fica simples.
Você resolve.
Traduz a resposta de volta.
Pronto.
Isso é exatamente a filosofia de Langlands.
---
Um exemplo histórico
O famoso Último Teorema de Fermat, provado por Andrew Wiles em 1994, não foi resolvido atacando diretamente a equação
\[
x^n+y^n=z^n.
\]
Em vez disso, ele foi transformado em um problema sobre curvas elípticas e formas modulares, dois objetos pertencentes justamente ao tipo de correspondência previsto pelo Programa de Langlands (mais precisamente, por um caso especial conhecido como conjectura de Taniyama–Shimura–Weil).
É como resolver um quebra-cabeça de números convertendo-o em um problema de geometria.
---
O que ainda falta?
O Programa de Langlands não é um único teorema.
É uma enorme coleção de conjecturas.
Algumas partes foram demonstradas.
Muitas continuam completamente abertas.
É como ter descoberto alguns capítulos de um gigantesco dicionário entre dois idiomas, enquanto a maior parte ainda precisa ser escrita.
---
Por que alguns o chamam de "Teoria Unificada da Matemática"?
Porque ele conecta áreas que pareciam independentes:
teoria dos números;
geometria algébrica;
análise harmônica;
teoria da representação;
álgebra.
O objetivo é mostrar que todas elas são manifestações de uma estrutura profunda comum.
---
Uma analogia final
Imagine que a matemática seja uma biblioteca enorme.
Durante séculos, acreditava-se que havia dezenas de livros independentes.
Langlands sugere que todos esses livros são, na verdade, traduções uns dos outros.
Cada livro usa uma linguagem diferente, mas todos contam a mesma história.
É por isso que o Programa de Langlands é considerado um dos projetos mais ambiciosos da matemática moderna: ele não busca resolver um único problema, mas revelar uma unidade oculta entre campos inteiros da matemática.
https://birobela.blossom.band/94d44b692cbe692e23f14068bc7ee460e1e5e26aff1e5ee07fae2e994a3c17c1.mp4
Dude, this is fucking disgusting. The last time I watched something with my nephew it was either totally empty in the best case, or some weird shit where a corporation owned all the babies without parents knowing. It was super bizarre and concerning
The Bluesky type are using the DiVine Nostr app.
Once they realize DiVine is built on something that allows more free speech than Twitter, they'll probably ally bail on DiVine. Or ... DiVine will integrate extreme censorship.
Hunting skills: 0%
Accuracy: 0%
Confidence: 100%
https://birobela.blossom.band/68fff725af1258987d20c64fdb6594ab06c825bfbdab1f22942516d979def553.mp4
Freedom for those in certain class
https://image.nostr.build/9849ba192abb4bb8fc53da5db6814803a1dca22b8126d6b64caa5d20b9e87481.jpg
A busca pela Gravidade Quântica — a unificação entre a Relatividade Geral de Einstein e a Mecânica Quântica — é amplamente considerada o Santo Graal da física moderna. Sua formulação completa explicaria o interior dos buracos negros, o instante exato do Big Bang e a natureza granular do espaço-tempo. No entanto, a física é, em sua essência, uma ciência descritiva cuja linguagem inexorável é a matemática. Alterar as fronteiras da física expande nossa compreensão do universo material; alterar as fronteiras da matemática pura, contudo, reescreve as leis da lógica, da computação e de todas as realidades possíveis.
Nesse contexto, existem feitos no campo da Matemática Pura cuja concretização seria ordens de grandeza mais revolucionária e impactante do que a descoberta da Gravidade Quântica. A seguir, exploraremos exaustivamente os três maiores marcos conceituais que se enquadram nessa categoria.
## 1. A Resolução Construtiva do Problema P = NP
O problema P versus NP não é apenas o mais famoso problema em aberto da ciência da computação teórica, mas também a questão mais profunda sobre os limites do conhecimento humano e da complexidade.
### A Natureza do Problema
Na teoria da complexidade computacional, a classe P contém os problemas que podem ser resolvidos rapidamente (em tempo polinomial) por um computador clássico. A classe NP contém os problemas para os quais, se uma solução for dada, ela pode ser *verificada* rapidamente, mas não sabemos se pode ser *encontrada* rapidamente. A pergunta central é: se é fácil verificar uma solução, também é fácil encontrá-la? Ou seja, P = NP?
### No que Consistiria a Resolução
A descoberta mais revolucionária seria uma prova **construtiva** de que P = NP. Isso significaria não apenas provar que um algoritmo polinomial existe para problemas NP-completos (os mais difíceis da classe NP), mas efetivamente descobrir e escrever esse algoritmo.
### Por que seria mais revolucionário que a Gravidade Quântica?
A Gravidade Quântica nos dará a equação definitiva do universo físico. A resolução construtiva de P = NP nos daria a chave para resolver quase *qualquer* problema científico imaginável.
Se P = NP, a criatividade, a intuição e a descoberta matemática poderiam ser automatizadas. A própria Gravidade Quântica poderia ser deduzida por um computador instantes após o algoritmo ser executado, pois encontrar uma prova matemática de um tamanho razoável é um problema NP. Se a prova existe, o algoritmo a encontraria rapidamente. Assim, resolver P = NP é, na prática, criar uma "máquina de descobrir Gravidade Quântica" e todas as outras teorias unificadoras subsequentes.
### Implicações Profundas
* **Para a Matemática:** Matemáticos humanos tornariam-se obsoletos para a demonstração de teoremas cujas provas sejam curtas o suficiente. A matemática passaria de uma arte intuitiva para um procedimento mecânico garantido.
* **Para a Ciência em Geral:** O dobramento de proteínas (que dita a cura para o câncer e Alzheimer), o design de novos supercondutores a temperatura ambiente e a otimização logística global são, em grande parte, problemas NP. Resolver P = NP geraria curas médicas quase instantâneas e erradicaria o desperdício em sistemas logísticos.
* **Para a Sociedade:** A criptografia moderna, baseada na dificuldade de fatorar grandes números primos ou resolver problemas de logaritmo discreto (que estão em NP), entraria em colapso total. O sigilo bancário, as comunicações militares e a internet como a conhecemos teriam que ser reinventados do zero usando princípios de criptografia quântica pura ou teórica da informação, causando o maior choque de infraestrutura da história humana.
## 2. A Concretização Completa do Programa de Langlands
O Programa de Langlands é frequentemente descrito como a "Grande Teoria Unificada da Matemática". Proposto originalmente por Robert Langlands na década de 1960, ele sugere pontes incrivelmente complexas e belas entre áreas da matemática que pareciam não ter nenhuma relação entre si.
### A Natureza do Problema
O programa propõe a existência de uma correspondência profunda entre a Teoria dos Números (especificamente as representações de grupos de Galois, que lidam com as simetrias das raízes de equações polinomiais) e a Análise Harmônica / Geometria (especificamente a teoria das formas automórficas, que lidam com funções altamente simétricas em espaços complexos). São, metaforicamente falando, dois idiomas alienígenas; Langlands propôs que eles contam exatamente a mesma história.
### No que Consistiria a Descoberta
Consistiria em provar, com rigor absoluto, todas as conjecturas funtoriais de Langlands globais e locais, além da sua vertente geométrica. Isso significaria estabelecer um dicionário perfeito onde um problema intratável na Teoria dos Números pudesse ser traduzido, sem perda de informação, para um problema de Geometria, resolvido lá, e traduzido de volta. O Último Teorema de Fermat foi resolvido usando apenas uma pequena fração desse "dicionário" (a conjectura de Taniyama-Shimura).
### Por que seria mais revolucionário que a Gravidade Quântica?
Enquanto a Gravidade Quântica busca unificar as forças em um único universo físico (o nosso), o Programa de Langlands busca unificar universos inteiros de lógicas conceituais abstratas.
Curiosamente, a física teórica avançou a um ponto onde as dualidades da Teoria das Cordas (como a dualidade S e a correspondência AdS/CFT) demonstraram ser manifestações físicas da vertente *geométrica* do Programa de Langlands. Portanto, a conclusão do Programa de Langlands é fundamental para fornecer a ontologia estrutural que a física necessita. A Gravidade Quântica seria apenas um corolário de uma estrutura de simetria muito maior e mais profunda revelada por Langlands. A unificação da matemática é hierarquicamente superior à unificação das partículas, pois dita a "sintaxe" que o universo físico é obrigado a obedecer.
### Implicações Profundas
* **Para a Matemática e Física:** Revelaria por que a simetria existe no universo de forma tão pervasiva. O entendimento absoluto dos números primos (a "tabela periódica" da matemática) e sua conexão com ondas contínuas moldaria uma nova compreensão geométrica do próprio espaço-tempo.
* **Para o Conhecimento Humano:** Mudaria a nossa filosofia do conhecimento. Provaria que estruturas puramente intelectuais inventadas pelo cérebro humano (ou descobertas por ele) compartilham uma arquitetura universal oculta, sugerindo uma ordem platônica imanente na própria tessitura da lógica.
## 3. O Colapso ou a Ascensão da Fundamentação Axiomática: O Destino de ZFC
Toda a matemática e, consequentemente, toda a física moderna, repousa sobre fundações lógicas assumidas como verdadeiras. A estrutura dominante é a Teoria dos Conjuntos de Zermelo-Fraenkel com o Axioma da Escolha, denotada como ZFC.
### A Natureza do Problema
Os Teoremas da Incompletude de Gödel provaram, na década de 1930, que qualquer sistema formal poderoso o suficiente para descrever a aritmética básica não pode provar sua própria consistência, e sempre conterá proposições verdadeiras que são indemonstráveis dentro do sistema (como a Hipótese do Contínuo, que trata do tamanho dos infinitos). A comunidade científica, portanto, trabalha com um "ato de fé" racional de que o sistema ZFC é consistente e livre de contradições.
### No que Consistiria a Resolução
Existem dois caminhos igualmente cataclísmicos neste cenário:
1. **A Descoberta da Inconsistência:** Alguém descobre e prova que a teoria ZFC é inconsistente, ou seja, que a partir de seus axiomas é possível provar que 0 = 1.
2. **A Ascensão do Axioma Final:** A descoberta e o consenso matemático universal em torno de um novo sistema axiomático (como o programa para o "Ultimate L" encabeçado por W. Hugh Woodin) que estenda ZFC, resolvendo perfeitamente a Hipótese do Contínuo e purgando a matemática de suas undecidabilidades fundamentais.
### Por que seria mais revolucionário que a Gravidade Quântica?
Se a Gravidade Quântica desabar sob testes empíricos amanhã, os físicos precisarão repensar seus modelos, mas a ciência continuará operando através da matemática. Porém, se a teoria ZFC for provada inconsistente (cenário 1), o pilar inteiro da verdade humana colapsa. O Princípio da Explosão dita que, em um sistema inconsistente, *tudo* pode ser provado como simultaneamente verdadeiro e falso. Se o cálculo diferencial, os espaços de Hilbert e as variedades de Riemann — as próprias ferramentas da Gravidade Quântica — repousarem sobre um alicerce paradoxal, a física moderna inteira torna-se uma ilusão epistemológica.
Se ocorrer o cenário 2 (o Axioma Final), teremos finalmente o modelo supremo da infinidade. A física trabalha com o infinito contínuo e o granular, mas não sabe o que o contínuo *realmente* é em sua essência profunda. Um novo axioma expandiria nossa compreensão da verdade absoluta.
### Implicações Profundas
* **Para a Matemática e Filosofia:** Exigiria a reconstrução da lógica formal a partir do zero (possivelmente forçando a adoção de matemáticas construtivistas, onde a prova por contradição não é absoluta). O conceito de infinito deixaria de ser um paradoxo manejável e passaria por uma revolução purificadora.
* **Para o Conhecimento Científico:** O abalo na confiança institucional da ciência seria de proporções sísmicas. A percepção de que, por séculos, manipulamos equações que, em seu âmago, eram logicamente contraditórias, provocaria uma mudança de paradigma mais aguda do que a transição do sistema ptolomaico para o copernicano.
### Síntese Epistemológica
A descoberta completa da Gravidade Quântica será, sem dúvida, o auge da física. Ela nos dirá como o *nosso* universo específico funciona, com as suas constantes gravitacionais e suas partículas elementares particulares.
Contudo, os avanços em Matemática Pura supramencionados (P = NP, Programa de Langlands e o Destino de ZFC) transcendem a matéria. Eles dizem respeito às regras fundamentais que governam **qualquer universo imaginável**, limitam o poder da própria cognição (o que é computável e o que é decidível) e definem a estrutura absoluta da simetria. Enquanto a física explora o território, a matemática desenha as fronteiras do que pode sequer existir. É por esse motivo, puramente estrutural e hierárquico, que revolucionar a base (a Matemática) será sempre mais transcendentalmente impactante do que unificar as manifestações dessa base (a Física).
📰 **In this week's issue:**
**The CEO Who Just Declared War on Bitcoin’s 21 Million Cap**
New York
https://image.nostr.build/48713a0b2f48cd5c256bd36a6eaff77847f2d6bf09e00122f1f331559c9ecc8a.jpg
What happens when the most defended number in crypto gets publicly attacked by a Zcash co-founder? The community’s respo...
https://nostrmag.com/article/w29bitcoin02
id#401499279
They tried, but the ritual failed, rumors say they used Coca Cola instead of coke..
https://media1.tenor.com/m/EzmGhAhBRLAAAAAC/sabrina-ritual.gif
Extremely rare pink grasshopper spotted in the wild
The unusual pink color is caused by a rare genetic mutation called erythrism, making these insects exceptionally uncommon
https://birobela.blossom.band/c76af3abd92ea557df4a5b26edb5d0287fc00e7172701336f1edfdc51f49a345.jpg
📊 [ #PREDYX ] markets overview
https://cdn.nostrcheck.me/527950f376b932c81dee9437a80a8a9215946d7be0e8d62f2eb7b12ccde1b2ce.jpeg
https://beta.predyx.com/market/formula-one-world-champion-2026-1767546718?ref=PREDYXV3RCZB39&shareOg=8b8b2a91-3dfe-4a4a-9347-ce8c37b26a41&shareKind=market
heard one the most stupid business models ever: Skill-as-a-Service
Pretty sure some will love like me those graphics about yesterday's match..
https://cdn.nostrcheck.me/705c07858129d7082ccab739953e06e7531f0a863c00f9dca6e4b3fd7064ce74.mp4
Guess so. Try changing your turn 1 drastically maybe
my 10 year old does not have a tablet or smartphone and his computer time is limited and supervised
Let him eat not just cook..
It really does. The right fabrics can save a lot of time and effort.
I think he's probably right on this one. I think in part because of coolant regulations and the design of these particular units. They were known to be kind of shit even 20 years ago when it was installed. The guy who owned the place before wasn't the best on maintenance either. The new owner is phenomenal and actually services things properly. Unfortunately, I think he's gonna be paying for the last guy's negligence. One reason I'm glad I decided not to go into real estate back when I was deciding between Bitcoin and real estate. The headache alone would've killed me by now.
I believe his maintenance crew is contracted across all his properties. I doubt they have incentive to lie but I don't know how that side works. Maybe they do. Everything he's said so far confirms my independent data collection and findings. And he said he was going to troubleshoot anyway to see if it can be saved, but figured it would be a replacement due to parts/coolant availability.
All this word salad to say I'm glad it isn't my problem.
VENDOR UPDATE
We’ve got 10 total for tomorrow’s #bullishMarket event! Not bad for a “bear” market. 😎
@npub10px…mwhg @npub1ua0…65fk @npub13v5…cqpv @npub13kk…l584 @npub1r03…lkw5 @npub1ynf…f3np @npub10ha…k0u6 @npub1y3s…ajjt @npub10q7…nmyp @npub10s0…nwwq @npub16h7…x4mk @npub1hmf…cn3m
A few vendors are new so come out and support! 6-7 PM central time!
https://bullishmarket.onrender.com
https://i.nostr.build/zbv5gyJbGjszCcDF.jpg
#note1k9p…r729
weed and coffee work better
When I wore button down shirts for work, I figured out that if I folded them tightly without wrinkles, I could get away with not ironing them. I could have ironed them, but if I can avoid it I will 😂
Have you resigned from GM threads now🧐.
Tegernseer 🍻 https://npub1njazsude53reg6e7jmz6jvvgyamf5twca93sn3px3yhxpsp9yakqwaf3t9.blossom.band/7d2771d8768501effb8eddb129808fdb376662f702ba8cc3c767aa42b0e2fa8d.jpg
Hell no
https://media1.tenor.com/m/DICsiY1sdZoAAAAC/mwahaha-laugh.gif
📰 **In this week's issue:**
**Bitcoin’s Civil War: Saylor and Back Just Declared War on BIP-110—And 0% of Miners Are Backing It**
Oslo
https://image.nostr.build/92827ce5359694c1d6009ffa7ac1e2a1a13a56a610c6d169844a537d2e1c5f5a.jpg
While you were watching the charts, two of Bitcoin’s most powerful figures went to war over a proposal that would *inval...
https://nostrmag.com/article/w29bitcoin01
id#14833564
I'm torn between it definitely does because landlords never maintain their shit and it definitely doesn't because HVAC techs are too lazy to troubleshoot and get sales commissions now so they think $10k HVAC systems are disposable.
I kind of enjoy it because I'm good at it. I don't have many clothes that require ironing anymore though, so I rarely do it.
https://www.instagram.com/reel/Da_05_pIpgq/
WWG1WGA 🙏
https://blossom.primal.net/647fd8ced8126ed558777ad606f62b31773bf3dc170939b445b8c3efd359c788.jpg
Ironing annoyed the hell out of me the last time I did it. It's definitely a skill
Emotional stillness.
Inner stillness.
The best part of ironing a shirt is when you press a wrinkle in to it 🤌
https://i.nostr.build/nb4065.gif
Agreed @nprofile…d5tl customer. I can't go back to using typical soaps. I never feel clean afterwards.
Can’t a see the pics…but sounds like a good place to rest 😎
https://cdn.midjourney.com/video/40a5818a-e793-42df-bccc-38ec7f8432a5/3.mp4
https://cdn.midjourney.com/f574d78c-6298-406b-980a-967f11f158e5/0_0.png
What do you like on primal compared with Amethyst, dark wisp or coracle?
Matthew 7:14 CSB
[14] How narrow is the gate and difficult the road that leads to life, and few find it. 👀
https://bible.com/bible/1713/mat.7.14.CSB
The irony of picking on Canada is not lost: the U.S. government itself has built an extensive surveillance apparatus that operates with minimal judicial oversight, often through corporate intermediaries (data brokers, telecoms, tech companies) who are willing participants or coerced partners. The threat from Canada's Bill C-22 is real, but it's a fraction of what Americans face from their own government's domestic tools.
👀 🎾 WTA is making a one-time mandatory SRY gene test compulsory for women’s eligibility—screening starts Tuesday, via cheek swab or blood sample. #Tennis
#Sports 🌐 #PREDYX